Fischer spricht ja fürs AA. Er muss also die unsägliche Position der Chefjetsetterin bezüglich des Konflikts in Worte verpacken, so dass es nicht nach Legitimierung eines Völkermords klingt - eine unlösbare Aufgabe!
43:43 Wie viele Zivilisten sind den für einen Hamas Kämpfer die Grenze. Und wann merkt die Bundesregierung das ihre Bitten die israelische Regierung überhaupt nicht interessiert?
Das weiß die Regierung ganz genau. Die deutsche Regierung will das. Sie findet das gut. Wir haben jetzt seit 8 Monaten des Völkermords nichts als hohle Phrasen bekommen.
@@youtubecreatorNettiSie reagieren eben rational und analytisch entsprechend der vorliegenden Faktenlage auf den Konflikt. Möchten Sie eher eine emotionsgesteuerte Regierung? Ich hielte das für gefährlich. Möchten Sie behaupten, Sie hätten den faktenbasierten Durchblick, was da gerade in Gaza passiert, wer zivile Opfer sind und wer Terroristen der Hamas? Falls ja, kann das nur emotionsgesteuert sein.
@@mikas.6115was laberst du? Israel handelt voll analytisch oder wie? Du leugnest einfach mal die Realität und sprichst anderen ab zu wissen was dort passiert.
Bin mir nicht sicher, ob Herr Hebestreit dies bewusst zum Einsatz bringt, allerdings machen dieses chronisch süffisante Grinsen in Kombination mit dem ständigen Kommentieren bzgl. der Legitimität der Annahmen, die einigen Fragen der Journalisten zu Grunde liegen, ihn nicht unbedingt zu einem Sympathieträger. Next Level Troll als BPA-Chef? :-)
Ich finde ihn super. Alleine sein Grinsen während der Aussagen zu den Flugerfahrungen von Merz ist Gold. Deutlich sympathischer und kommunikativer als der erste Steffen
Auf mich wirkt das Dauer-Grinsen des Herrn Hebestreit unangebracht (gerade bei ernsten Themen wie z.B. Raketen-Aufstellung) und überheblich. Wenn er grinst in Zusammenhang mit der EM, Urlaubsplänen o.ä. - von mir aus...
Mehr braucht es eigentlich nicht, um die aktuellen Verhältnisse zu beschreiben: "Die US Administration hat entschieden in Deutschland XYZ Marschflugkörper zu stationieren". Für einen denkenden Menschen kein weiterer Kommentar nötig.
Was ist das Problem dabei? 1. Deutschland ist Teil der NATO, daher ist es nicht verwunderlich, dass wir einen Teil der Waffen bei uns stationieren. 2. Is doch nice, wenn wir's nicht selbst bezahlen müssen, dass wir geschützt sind.
@@DubsTheFoxSind Sie sich da sicher, dass wir weder auf die eine oder andere Art dafür zahlen müssen? Also entweder mit einer Deindustrialisierung durch US-amerikanischen Firmen oder durch Flächen-deckende Zerstörungen durch russische Raketen?
Was ich überhaupt nicht verstehe: Muß über so eine weitreichende Massnahme nicht der Dt. Bundestag abstimmen? Oder können die Amis hier machen, was sie wollen? Wie verrückt: Damals hat der Olaf als Juso-Chef gegen die Aufstellung solcher Raketen demonstriert. Heute erzählt er mal so nebenbei, daß das gemacht wird. Ist eine feine Sache, und wir haben doch bestimmt Verständnis dafür...
47:36 es ging vor einigen Minuten um eine andere Konfliktlinie. Diese einbeziehend, muss ich als - im Falle das- betroffenes Gesundheitspersonal diese Äußerung zunächst schon verdauen, um es mal so zu formulieren. Denn, man korrigiere mich bitte, wenn ich den Sprecher des Auswärtigen Amtes falsch verstanden habe, ich (und meine KollegInnen) würden Pech gehabt haben, wenn sich ein Teil der deutschen Bevölkerung im Lageverständnis des Gegners, völkerrechtswiedrig verhalten haben würde? Es ist nicht so lange her, da habt ihr auf Balkonen gestanden….. Mir ist wohl bewußt, dass die beiden Konflikte nichts gemein haben. Nur, ob das auch alle so sehen (außerhalb des sog. Westens)? Und als jemand der Tag für Tag zumindest versucht, Krankheit und Verletzungen zu heilen, ich finde Frieden -egal welcher Couleur!- zunächst auf jeden Fall gesundheitsförderlicher. Einen Toten kann man nicht zu neuem Leben erwecken, und ein durch Schrapnell durchlöchertes Bein nicht wieder ganz machen. Unfreie kann man aber befreien, wenn man es denn aufrichtig möchte und den sprichwörtlichen langen Atem hat!
Es wäre sehr schön,wenn man auch ( wieder ) Bunker für die Zivilbevölkerung zur Verfügung stellen würde...dann würde auch HochTief wieder ordentlich was verdienen,und nicht nur die Waffenhersteller/-händler.
Schaut Euch gerne einmal die neue Rede von Martin Sonneborn vor dem EU Parlament an. Zu seinen inhaltlichen Anmerkungen hätte ich gerne einmal ein Statement seitens des Regierungssprechers. Oder vom AA. Falls es jemanden juckt. Schöne Grüße 🖖
@@majasubrova1165Du hast natürlich recht! Die Rede ist alt und lediglich neu hochgeladen. Themen natürlich noch aktuell. Und da Sonneborn schon zu Gast bei Tilo und Hans war, dachte ich, dass es nicht weh tut, die Themen (nochmals) zu adressieren.
Deine Fragen fand ich stets gut überlegt. In letzter Zeit stellst du keine mehr (ich glaube die letzten 4 mal habe ich keine mehr von dir gehört). Hat das einen Grund? Bist du dort noch regelmäßig anwesend? Oder sitzt da nur dein Kameramann?
Was sich relativ klar abzeichnet, ist das Trump wahrscheinlich über die Ukraine hinweg direkt mit Putin verhandeln würde (Bidens Linie ist die Ukraine ist maßgeblich verantwortlich für Diplomatie) und wahrscheinlich nen Ultimatum inklusive Vertrag mit Putin aushandeln würde. So hart es klingt aber ich vermute die Androhung Trumps Amerikanische Hilfe einzustellen, wenn die Ukraine nicht einwilligt könnte funktionieren, weil die Ukraine ohne Amerikanische Hilfe langfristig kaum ne Chance hat
Weder Obama noch Biden haben Putin irgendwas überlassen. Putin hat das annektiert. Trump wiederum hat angekündigt, die Ukraine zu Gebietsabtretungen zu, nunja, zu zwingen.
unabhängig davon wer zum Präsident gewählt wird, gehen wir davon aus, dass die Politik so weiter geht wie davor - ist das nicht einfach schwierig sowas zu sagen, wenns um Wahlen und deren Mitbestimmungskomponente geht? Er hätte auch sagen können "Wahlen ändern ja zum Glück nichts" ^^
Nachdem sie durch Russland bewusst über mehrere Jahre gebrochen wurden. Das wurde auch den USA vorgeworfen, die aber im Gegensatz zu Russland keine derartigen Waffen getestet oder gar stationiert hatten.
Erst nachdem Russland mehrfach dagegen verstossen hat. Das ist eben Putin: er ignoriert den Vertrag, verstösst mehrfach dagegen, und behauptet gleichzeitig, ihn einzuhalten.
Ich finde es bemerkenswert, dass niemand über die Stationierung von Dark Eagle Raketen spricht. Und nebenbei gab dazu schon im Dezember 2023 eine Anfrage der Linken bezüglich der Gerüchte der Stationierung in Mainz-Kastel und der im Jahre 2021 Reaktivierung des 56. Artillery Command, welche früher das Kommando über 108 Pershing II hatte. Aber klar, alles ganz frisch entschieden und nur wegen dem Russen 😂😂
33:18 diese Frage ist für wen genau nun interessant?!? Es gibt doch immer wieder Leute, die von dem richtigen Maß an Information für alle Welt noch nicht viel gehört haben, oder liebe schreibende Zunft?
Das ist eine extrem wichtige Frage, die viel über Fluchtströme aussagt.... Die Frage hat sie gewiss aus bestimmten Gründen gestellt. Ich arbeite in verschiedenen BAMF's und weiß , wie relevant derlei Informationen sein können. Das Abweisen von Schutzbedürftigen ist einfach nur WIDERLICH ABARTIG.... und Schutzquoten sind LEIDER nicht für alle gleich und FAIR...
Die Frage nach der Nationalität der Zurückgewiesenen ist deshalb extrem wichtig, weil die Antwort Hinweise darauf geben könnte, dass Menschen, die eigentlich Asyl beantragen wollen, durch eine Zurückweisung ihr Recht auf ein Asylverfahren verwehrt wird, nennt sich Pushbacks und ist ggf. illegal. Dass das BMI auf die Frage nicht antwortet, ist eine Antwort für sich.
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | with Moowan ( Bacon Time Vs Talon )](http://i.ytimg.com/vi/CCEDhu6dPN8/mqdefault.jpg)
![[TH] VALORANT Champions Seoul - Grand Final - EDG vs TH](http://i.ytimg.com/vi/WvObMc9VelI/mqdefault.jpg)
Herr Fischer, Sie sollten sich schämen!
Es ist eine Schande wie sich Herr Fischer zu dem Thema Israel Palästina äußert.
Ich möchte etwas klarstellen. Herr Fischer und seine Kommilitonen finanzieren sich von Deiner Steuer
"Wie stehen Sie zur barbarischen Ermordung dutzender palästinensischer Zivilisten?"
"Ja wissen Sie, die HAMAS...."
Wo ist die Menschlichkeit?
Skandalös! Viele Kinder und Zivilisten sind gestorben. Wir sind in Europa der Lichter und der Dichter!
Fischer spricht ja fürs AA. Er muss also die unsägliche Position der Chefjetsetterin bezüglich des Konflikts in Worte verpacken, so dass es nicht nach Legitimierung eines Völkermords klingt - eine unlösbare Aufgabe!
43:43 Wie viele Zivilisten sind den für einen Hamas Kämpfer die Grenze. Und wann merkt die Bundesregierung das ihre Bitten die israelische Regierung überhaupt nicht interessiert?
Das weiß die Regierung ganz genau. Die deutsche Regierung will das. Sie findet das gut. Wir haben jetzt seit 8 Monaten des Völkermords nichts als hohle Phrasen bekommen.
"Was sagt die Regierung zu den zivilen opfern des letzen Angriffs?"
"Hamas, Hamas und nochmal Hamas!"
Das ist, was die Bundesregierung dazu sagt 🙄
Ja, ist ja auch so. Wie daneben ist das sich in Flüchtlingslagern zu verstecken, um von dort Krieg zu führen?
Das alle Menschen die dort sitzen noch in den Spiegel gucken können, dass finde ich dramatisch. Da fehlen einem die Worte
@@youtubecreatorNettiSie reagieren eben rational und analytisch entsprechend der vorliegenden Faktenlage auf den Konflikt. Möchten Sie eher eine emotionsgesteuerte Regierung? Ich hielte das für gefährlich. Möchten Sie behaupten, Sie hätten den faktenbasierten Durchblick, was da gerade in Gaza passiert, wer zivile Opfer sind und wer Terroristen der Hamas? Falls ja, kann das nur emotionsgesteuert sein.
@@mikas.6115 Ich hätte mir in all den Jahren mehr Diplomatie gewünscht.
@@mikas.6115was laberst du? Israel handelt voll analytisch oder wie? Du leugnest einfach mal die Realität und sprichst anderen ab zu wissen was dort passiert.
Die Arroganz der Regierungssprecher sind nicht auszuhalten!
stimmt, so war es schon bei corona, ...
So sprechen Menschen, die eigentlich überfordert sind.
@@user-ln8xo4ux3h Eigentlich ist ein geiles Wort. "Also eigentlich haben sie Burnout"
Bin mir nicht sicher, ob Herr Hebestreit dies bewusst zum Einsatz bringt, allerdings machen dieses chronisch süffisante Grinsen in Kombination mit dem ständigen Kommentieren bzgl. der Legitimität der Annahmen, die einigen Fragen der Journalisten zu Grunde liegen, ihn nicht unbedingt zu einem Sympathieträger. Next Level Troll als BPA-Chef? :-)
Ich finde ihn super. Alleine sein Grinsen während der Aussagen zu den Flugerfahrungen von Merz ist Gold. Deutlich sympathischer und kommunikativer als der erste Steffen
Auf mich wirkt das Dauer-Grinsen des Herrn Hebestreit unangebracht (gerade bei ernsten Themen wie z.B. Raketen-Aufstellung) und überheblich. Wenn er grinst in Zusammenhang mit der EM, Urlaubsplänen o.ä. - von mir aus...
Mehr braucht es eigentlich nicht, um die aktuellen Verhältnisse zu beschreiben: "Die US Administration hat entschieden in Deutschland XYZ Marschflugkörper zu stationieren". Für einen denkenden Menschen kein weiterer Kommentar nötig.
Was ist das Problem dabei? 1. Deutschland ist Teil der NATO, daher ist es nicht verwunderlich, dass wir einen Teil der Waffen bei uns stationieren. 2. Is doch nice, wenn wir's nicht selbst bezahlen müssen, dass wir geschützt sind.
Wir werden bedroht, das ist wahr.
@@DubsTheFoxSind Sie sich da sicher, dass wir weder auf die eine oder andere Art dafür zahlen müssen? Also entweder mit einer Deindustrialisierung durch US-amerikanischen Firmen oder durch Flächen-deckende Zerstörungen durch russische Raketen?
@@schwarzseher7038 Deutschland hat sich dafür entschieden, die Opferanode des untergehenden US-Imperiums zu sein.
Was ich überhaupt nicht verstehe: Muß über so eine weitreichende Massnahme nicht der Dt. Bundestag abstimmen? Oder können die Amis hier machen, was sie wollen? Wie verrückt: Damals hat der Olaf als Juso-Chef gegen die Aufstellung solcher Raketen demonstriert. Heute erzählt er mal so nebenbei, daß das gemacht wird. Ist eine feine Sache, und wir haben doch bestimmt Verständnis dafür...
Der Herr Kall ist schlecht vorbereitet, viel sprechen aber keine Aussage! Generell ist die Arroganz und Überheblichkeit unerträglich.
guckst du das zum ersten mal ?
Ich frag mich, was er mit seiner Stirnakrobatik bezwecken will. Soll das scharfes Nachdenken suggerieren?
47:36 es ging vor einigen Minuten um eine andere Konfliktlinie. Diese einbeziehend, muss ich als - im Falle das- betroffenes Gesundheitspersonal diese Äußerung zunächst schon verdauen, um es mal so zu formulieren.
Denn, man korrigiere mich bitte, wenn ich den Sprecher des Auswärtigen Amtes falsch verstanden habe, ich (und meine KollegInnen) würden Pech gehabt haben, wenn sich ein Teil der deutschen Bevölkerung im Lageverständnis des Gegners, völkerrechtswiedrig verhalten haben würde?
Es ist nicht so lange her, da habt ihr auf Balkonen gestanden…..
Mir ist wohl bewußt, dass die beiden Konflikte nichts gemein haben. Nur, ob das auch alle so sehen (außerhalb des sog. Westens)?
Und als jemand der Tag für Tag zumindest versucht, Krankheit und Verletzungen zu heilen, ich finde Frieden -egal welcher Couleur!- zunächst auf jeden Fall gesundheitsförderlicher. Einen Toten kann man nicht zu neuem Leben erwecken, und ein durch Schrapnell durchlöchertes Bein nicht wieder ganz machen. Unfreie kann man aber befreien, wenn man es denn aufrichtig möchte und den sprichwörtlichen langen Atem hat!
Es wäre sehr schön,wenn man auch ( wieder ) Bunker für die Zivilbevölkerung zur Verfügung stellen würde...dann würde auch HochTief wieder ordentlich was verdienen,und nicht nur die Waffenhersteller/-händler.
und wer soll die bitte bauen, also so echt physisch?
Hoch und Tiefbau sind ausgelastet.
@thunderstorm6630 ...unsere "Fachkräfte "...?????
BMBF 😂
Schaut Euch gerne einmal die neue Rede von Martin Sonneborn vor dem EU Parlament an. Zu seinen inhaltlichen Anmerkungen hätte ich gerne einmal ein Statement seitens des Regierungssprechers. Oder vom AA. Falls es jemanden juckt. Schöne Grüße 🖖
Wenn Du die Rede meinst, die heute hochgeladen wurde. Die stammt glaube ich bereits von der letzten Europawahl. Aber ja, immernoch aktuell.
@@majasubrova1165Du hast natürlich recht! Die Rede ist alt und lediglich neu hochgeladen. Themen natürlich noch aktuell. Und da Sonneborn schon zu Gast bei Tilo und Hans war, dachte ich, dass es nicht weh tut, die Themen (nochmals) zu adressieren.
Deine Fragen fand ich stets gut überlegt. In letzter Zeit stellst du keine mehr (ich glaube die letzten 4 mal habe ich keine mehr von dir gehört).
Hat das einen Grund?
Bist du dort noch regelmäßig anwesend? Oder sitzt da nur dein Kameramann?
Nur der Kameramann. Tilo ist terminlich verhindert gewesen.
K, neues Spiel, immer, wenn Herr Fischer Hamas sagt, einen Kurzen trinken.
Lügen lügen nichts als Lügen
Warum gilt Trump als schwach gegenüber Putin? Anders als Obama und Biden hat er Russland doch keine Gebiete der Ukraine überlassen.
Was sich relativ klar abzeichnet, ist das Trump wahrscheinlich über die Ukraine hinweg direkt mit Putin verhandeln würde (Bidens Linie ist die Ukraine ist maßgeblich verantwortlich für Diplomatie) und wahrscheinlich nen Ultimatum inklusive Vertrag mit Putin aushandeln würde.
So hart es klingt aber ich vermute die Androhung Trumps Amerikanische Hilfe einzustellen, wenn die Ukraine nicht einwilligt könnte funktionieren, weil die Ukraine ohne Amerikanische Hilfe langfristig kaum ne Chance hat
Aber dafür US Geheimnisse lol
da scheiß ich drauf, lol @@basa112
Trump ist im Prinzip gegenüber jedem schwach, der halbwegs versteht, auf seiner Klaviatur zu spielen. Und das ist nicht schwer.
Weder Obama noch Biden haben Putin irgendwas überlassen. Putin hat das annektiert. Trump wiederum hat angekündigt, die Ukraine zu Gebietsabtretungen zu, nunja, zu zwingen.
unabhängig davon wer zum Präsident gewählt wird, gehen wir davon aus, dass die Politik so weiter geht wie davor - ist das nicht einfach schwierig sowas zu sagen, wenns um Wahlen und deren Mitbestimmungskomponente geht? Er hätte auch sagen können "Wahlen ändern ja zum Glück nichts" ^^
Äh, wurden die INF-Verträge nicht unter Trump gekündigt???
Nachdem sie durch Russland bewusst über mehrere Jahre gebrochen wurden. Das wurde auch den USA vorgeworfen, die aber im Gegensatz zu Russland keine derartigen Waffen getestet oder gar stationiert hatten.
Erst nachdem Russland mehrfach dagegen verstossen hat. Das ist eben Putin: er ignoriert den Vertrag, verstösst mehrfach dagegen, und behauptet gleichzeitig, ihn einzuhalten.
Ja.
Erst, nachdem Russland ihn durch Verstösse dagegen faktisch gekündigt hatte.
Ich finde es bemerkenswert, dass niemand über die Stationierung von Dark Eagle Raketen spricht. Und nebenbei gab dazu schon im Dezember 2023 eine Anfrage der Linken bezüglich der Gerüchte der Stationierung in Mainz-Kastel und der im Jahre 2021 Reaktivierung des 56. Artillery Command, welche früher das Kommando über 108 Pershing II hatte.
Aber klar, alles ganz frisch entschieden und nur wegen dem Russen 😂😂
Kontrollen müssen bleiben.
So viel Polizei für Fußballsport traurig aber wahr .
Mit euch feiert doch niemand.....
Sind die Tastaturgeräusche im Hintergrund neu?
Die haben nicht von sich aus ihren CIA Handlern öffentlich ihr Bedauern ausgedrückt? 😮
eventuell darf ich das nicht, aber luuuuuul die heißt Einhorn
33:18 diese Frage ist für wen genau nun interessant?!?
Es gibt doch immer wieder Leute, die von dem richtigen Maß an Information für alle Welt noch nicht viel gehört haben, oder liebe schreibende Zunft?
was is dies denn für ne frage: welche nationalität hatten die die aufgehalten wurden. 😂😅 wen bockt das denn bitte.
Das ist eine extrem wichtige Frage, die viel über Fluchtströme aussagt.... Die Frage hat sie gewiss aus bestimmten Gründen gestellt. Ich arbeite in verschiedenen BAMF's und weiß , wie relevant derlei Informationen sein können. Das Abweisen von Schutzbedürftigen ist einfach nur WIDERLICH ABARTIG.... und Schutzquoten sind LEIDER nicht für alle gleich und FAIR...
Die Frage nach der Nationalität der Zurückgewiesenen ist deshalb extrem wichtig, weil die Antwort Hinweise darauf geben könnte, dass Menschen, die eigentlich Asyl beantragen wollen, durch eine Zurückweisung ihr Recht auf ein Asylverfahren verwehrt wird, nennt sich Pushbacks und ist ggf. illegal.
Dass das BMI auf die Frage nicht antwortet, ist eine Antwort für sich.
Genau, das war die Richtung , auf die ich hinweisen wollte... Pushbacks.....
Das Trump Ding ist doch ein abgekartetes Spiel..