Czołg T69 moim zdaniem potrzebuje buffa - przede wszystkim do czasu celowania a do celności też by się przydało, no i oczywiście do penetracji. Bo nowe medy zazwyczaj mają ponad 200
Hej, mam mała uwagę co do prowadzenia tej innych serii. Każdym czołgiem jeździsz na najdroższym sprzęcie eksploatacyjnym i załogą z 11 perkami, co nie jest raczej często spotykane w normalnej rozgrywce. Wydaję mi się, że przedstawiając daną maszynę w ,,zwyklejszej'' konfiguracji, treść filmu i ocena pojazdu byłaby ciekawsza i sensowniejsza.
@@hallack05 Rozumiem, choć dalej uważam , że mógłbyś zrezygnować z grania na racjach i zestawach po 20k (oczywiście mowa tylko o prezentacjach na filmikach :D )
8:07 ten czołg parametry ma starych czasów (prócz golda) buff obowiązkowy jakoś KV 5 , IS 6 itp. dostały buffa to ten czołg też powinien ja bym dał może te 212 na ap na początek ciekawe ile by to zmieniło 🤔
@@MrrChmielu czyli według ciebie jest dobry ? Według mnie nie, a tak zwane "kosmetyczne zmiany" jakoby podniesienie penetracji na ap poprawiło by grę nim i nie spowodowało by dominacji tego czołgu tylko poprawę rozgrywki tym czołgiem
Ten czołg dostał wtedy buffa do penetracji, wcześniej miał 173 :D Dobrze by było gdyby dostał buffa do czasu celowania i celności, na więcej nie liczę.
JUż 2 razy podchodziłem do tej linii i2 razy sprzedałem ten pojazd po rozegraniu paru bitew. Nie mam zwyczaju sprzedawać pojazdów jak ich nie wyekspię ale ten jest moja kulą u nogi i jedynym takim przykładem w moim garażu.
Bardzo lubie tą linie, kiedyś dużo grałem T69 ale od pewnego czas jest dość zakurzony, miło było by móc wrócić i przynajmniej mieć szanse na przyjemniejszą grę
Pamietam jak wszedł i ruszyliśmy na drużynówki... piękne czasy :) Tak samo JPanther Ii - mobilny i nieprzebijalny w hulldown. W końcu odpuściłem, nawet z darmowych paczek świątecznych wylosowałem Patriota. Od trzech lat jestem czysty ;) a byłem testerem.
Niedawno za przyczyną wieszcholka drzewa tej linii ogrywałem t69 i przyznaję nie jest to łatwy czolg i jeśli ktoś nie zainwestuje w moduły to będzie mu się grać tragicznie. Ja wpakowlem do niego trzperkowa załogę na dowódcy cztery mialem i moduły z koncentracją na poprawę celności warto też zainwestować w maskowanie żeby przyczaić się w krzaku i z zaskoczenia zrobić w kogoś magazynek. Nawet v100.01p od przodu porobiłem ta maszyna lądując w nią dwa magazynki. Takie pojazdy jak progetto pantery 44 to też był zawsze smaczny kąsek, ale ryzykowny. Trzeba mieć na uwadze, że w ciągu kilku sekund można zrobić 1000 dmg tym magazynkiem. Największa wada tej maszyny jest jej wybuchowa natura. Często psują wam magazyn albo wręcz wysadzają. Osobiście mam. Na nim nawet jedna biegłość i dwa,,, albo trzy razy zrobiłem na nim M lecz przy dość ryzykownych taktykach gry :)
Full gold i da się go przejść dość przyjemnie, niestety wg robi obecnie wszystko żeby strzelać goldem bo równa się kupowaniem premek przez graczy. Nie jest to jednak czołg którego zostawia się garażu dla funu z gry. Przód potrafi coś tam odbić .
W obecnych realiach to jest chłopak do bicia. Celność, czas skupiania i mobilność jak w ciężkim, ale pancerz dziurawy jak to w medzie. Progetto czy lorka robią z nim co chcą.
Właśnie go zrobiłem i się przeraziłem. Na stocku to jakaś masakra, po wymaksowaniu jakoś się gra ale buff do działa powinien otrzymać. Celność tragedia jak na takiego meda, jedyny plus to fakt że ma magazyn, szkoda że WG tak podchodzi do sprawy. Wprowadzają nowe co raz lepsze maszynki a stare pozostawiają bez zmian przez co te czołgi stają się niegrywalne.
W "dzisiejszym" WoT T69 nie gra się jakoś rewelacyjnie, ale też nie tak znowu źle. Jest to czołg średni do bólu, nie tylko z typu. Działo troszeczkę niedomaga, celność, skupianie oraz penetracja tak jak powiedziałeś mogłyby być nieco lepsze. Największą zaletą tego czołgu jest magazyn, dingająca od czasu do czasu wieża, zasięg widzenia i o dziwo - kamo. Mam 4 perki na załodze, kamo ma tylko dwóch załogantów, a mimo to czołg ten naprawdę potrafi być niewidoczny, nawet podczas prowadzenia ognia. Zapewne ma w tym swój udział niewielki rozmiar oraz niski profil. Mobilność moim zdaniem typowo amerykańska, kto miał do czynienia z amerykańskimi medami, ten wie o czym mowa. Tym bardziej, że czołg ten prowadzi bądź co bądź do czołgów ciężkich, więc możemy się do tego przyzwyczajać i na to się nastawiać grając nim, traktować go jako takiego średnio-ciężkiego meda. Praktycznie się nie pali i nie wybucha, co również jest zaletą. Wiemy jak lubią się palić ruskie, albo wybuchać brytyjskie maszyny. Ja zamiast wentylacji zamontowałem powłokę antyrefleksyjną, ale to już zależy od waszych indywidualnych preferencji.
Ja myślę nad zrobieniem tego czołgu ostatnio dużo gram magazynkami szczególnie włoskie ale ogólnie dobrze sobie radzę na amerykańskich medach i Heavy więc ten mi też podpasuje a penetracja do 8 tierów powinna wystarczyć 😉
Generalnie T69 jest bardzo bardzo słabym czołgiem, bardzo brakuje mu penetracji plus celności, potrafi czasem dziwne strzały odbić. Aczkolwiek pozatym ten czołg jest po prostu słaby ;/
Film pół roku, ale temat aktualny. Moim zdaniem nie da się tym medem grać. Częste losowania na IX i X. Z zalet można wymienić tylko to że ma magazynek.
Przed chwilą sprzedałem to badziewie... grałem na stockowym działe i ... postanowiłem zrobić t54E1 za pomocą schematów- t69 praktycznie nie ma zalet- celność słaba, czas celowanie duży, penetracja śmiech na sali- topowe działo tez niewiele wnosi- pancerz dinga raz na ruski rok, mobilność poniżej przeciętnej- lepiej przejść za free expa... pozdrawiam
Niestety jak rzuci go na 10tki to gg. A zdecydowanie był to mój ulubiony czolg parę lat temu. Setki bitew, wysoki winrate. Taka ikona mojego konta. Ostatnio wróciłem trochę do gry i niestety już nie gra się nim tak przyjemnie. Na pewno WG musi albo polepszyć mu mobilność, albo to działo(najlepiej trochę jednego i trochę drugiego). Do tego te heaty to też nie jest super rozwiązanie. Ten czołg na prawdę ma w sobie coś centymentalnego, i liczę bardzo na Buffy.
Kurwa ja musze wlasnie nim grac (nowe konto) bo chce zrobic t57 heavy i jest masakra bez golda ciezko sie gra a tym bardziej gram bez premki i nie mam tak siana by grac goldem ...
Na szczęście dane mi było nim grać jeszcze zanim wprowadzili tyle mocnych medów ttypu Progetto... Najszybszy nie był, czas celowania tragedia, penetracje wymuszała kredytożerną grę na goldzie. Chętnie bym go odkupił, pograł trochę, no ale celność, kredytożerność... Koniecznie wymaga buffa.
@@ywoisug8845 Nie zrozumiałeś. Ten pojazd sam nie gra. To ty celujesz, ty jeździsz, ty nie trafiasz i ty nie odbijasz. Pojazd sam w sobie jest zbalansowany odpowiednio do warunków gry. Jeśli dla ciebie jest gównem, to znaczy że nie potrafisz nim grać, i nie ma w tym nic złego bo nie każdemu podoba się to samo i nie każdy musi być dobry na każdym czołgu.
@@Shaamoth ty natomiast nie rozumiesz, że to nie działa tak że wszystko jest takie samo tylko ty nie umiesz grać. Są sobre czołgi i są słabe czołgi. Nie możesz trafić? Słaba celność. Nie przebijasz? Słaba pena. Nie dingasz? Brak pancerza. Jest taki czołg progetto (premka oczywiście) którego główną różnicą jest 1 pocisk w magazynku mniej. Ale co to? Progetto ma wszystkie staty działa znacznie lepsze, magazynek z doładowaniem, szybsze, lepsze camo, tylko mniej dinga (t69 okazjonalnie coś odbije od niższych tierów) i który czołg jest lepszy?
@@Shaamoth "zbalansowany odpowiesnio do warunków gry" to chyba do warunków sprzed 8lat. Że nie umiem grać, a co jeśli gram idealnie, ale w nic nie mogę trafić ani przebić. I zrobiłem 0dmg bo nie umiem grać czy czołg jest słaby?
Nie idzie tym grać .Długo skupia , nie celne lufa , często wybucha magazyn słaba mobilność. No nie idzie tym kuźwa grać aaaa i najlepsze kretyńskie pociski .Mało peny .Pp są wolne a na goldzie jest kumul który jest drogi a na dodatek jak jest warstwowy pancerz to dupa
@@pawekaminski8995 no to jest raczej ciężko-med ale w grze jest klaayfikowany jako czołg ciężki. Wgl to gram ostatnio setą ale strasznie topornie mi idzie. Ciągle wywala na 10+słabe rng+focus arty. Poza tym mam wrażenie że mimo że zawsze celuję do końca to w nic nie trafiam. Ciężko też wykorzystać magazynek przez papierowość i to, że jak ktoś ci strzeli to możesz oddać co najwyżej raz bo przeciwnik ZAWSZE ma wsparcie... Czołg ogólnie może 3lata temu był bardzo dobry, ale teraz jest raczej średni :/ somua lepsza, bardzo czuć pancerz, mniejszy interclip i krótsze celowanie
@@ywoisug8845 Somua nie ma zbytnio pancerza cała wieża wpuszcza każdy strzał pewnie tytułowy czołg by sobie poradził ze zwykłej amunicji ładując wszystko w wieże
@@ywoisug8845 tak sie składa że grałem i t69 i panterą i tvp. TVP jest do zapomnienia, słaby i nudny, t69 ma swoje zalety gra się nim nienajgorzej, natomiast prosze nie porownywac tych grywalnych czołgów do tego żartu którym jest pantera 88 :))
Czołg T69 moim zdaniem potrzebuje buffa - przede wszystkim do czasu celowania a do celności też by się przydało, no i oczywiście do penetracji. Bo nowe medy zazwyczaj mają ponad 200
Cdc też jest zapomnianym?
Hej, mam mała uwagę co do prowadzenia tej innych serii. Każdym czołgiem jeździsz na najdroższym sprzęcie eksploatacyjnym i załogą z 11 perkami, co nie jest raczej często spotykane w normalnej rozgrywce. Wydaję mi się, że przedstawiając daną maszynę w ,,zwyklejszej'' konfiguracji, treść filmu i ocena pojazdu byłaby ciekawsza i sensowniejsza.
@@andrij6704 byłaby taka sama bo na takich zestawach gram wszystkimi... A perków sporo jest takich które nic nie dają prawie.
@@hallack05 ?
@@hallack05 Rozumiem, choć dalej uważam , że mógłbyś zrezygnować z grania na racjach i zestawach po 20k (oczywiście mowa tylko o prezentacjach na filmikach :D )
8:07 ten czołg parametry ma starych czasów (prócz golda) buff obowiązkowy jakoś KV 5 , IS 6 itp. dostały buffa to ten czołg też powinien ja bym dał może te 212 na ap na początek ciekawe ile by to zmieniło 🤔
@@cyprian1219 i to jedyny powód by z tym czołgiem nic nie robić ?
Daliby 50hp więcej i szybszy obrót xD
T69 nie jest rosyjski, nie może być zbyt dobry ;]
@@MrrChmielu czyli według ciebie jest dobry ? Według mnie nie, a tak zwane "kosmetyczne zmiany" jakoby podniesienie penetracji na ap poprawiło by grę nim i nie spowodowało by dominacji tego czołgu tylko poprawę rozgrywki tym czołgiem
Ten czołg dostał wtedy buffa do penetracji, wcześniej miał 173 :D Dobrze by było gdyby dostał buffa do czasu celowania i celności, na więcej nie liczę.
Czekałem na kolejny super odcinek z serii "Odkurzone Czołgi". Dzięki Hallack za taki super odcinek😄👍
JUż 2 razy podchodziłem do tej linii i2 razy sprzedałem ten pojazd po rozegraniu paru bitew. Nie mam zwyczaju sprzedawać pojazdów jak ich nie wyekspię ale ten jest moja kulą u nogi i jedynym takim przykładem w moim garażu.
Bardzo lubie tą linie, kiedyś dużo grałem T69 ale od pewnego czas jest dość zakurzony, miło było by móc wrócić i przynajmniej mieć szanse na przyjemniejszą grę
Pamietam jak wszedł i ruszyliśmy na drużynówki... piękne czasy :) Tak samo JPanther Ii - mobilny i nieprzebijalny w hulldown. W końcu odpuściłem, nawet z darmowych paczek świątecznych wylosowałem Patriota. Od trzech lat jestem czysty ;) a byłem testerem.
Niedawno za przyczyną wieszcholka drzewa tej linii ogrywałem t69 i przyznaję nie jest to łatwy czolg i jeśli ktoś nie zainwestuje w moduły to będzie mu się grać tragicznie. Ja wpakowlem do niego trzperkowa załogę na dowódcy cztery mialem i moduły z koncentracją na poprawę celności warto też zainwestować w maskowanie żeby przyczaić się w krzaku i z zaskoczenia zrobić w kogoś magazynek. Nawet v100.01p od przodu porobiłem ta maszyna lądując w nią dwa magazynki. Takie pojazdy jak progetto pantery 44 to też był zawsze smaczny kąsek, ale ryzykowny. Trzeba mieć na uwadze, że w ciągu kilku sekund można zrobić 1000 dmg tym magazynkiem. Największa wada tej maszyny jest jej wybuchowa natura. Często psują wam magazyn albo wręcz wysadzają. Osobiście mam. Na nim nawet jedna biegłość i dwa,,, albo trzy razy zrobiłem na nim M lecz przy dość ryzykownych taktykach gry :)
Leming train, Rozbawiło mnie to jak pierwszy raz usłyszałem 😀😀😀Pozdrawiam
Czy zamierzasz zrobić film o tank rewards charakteystki czołgów które wybrać który jest według ciebie najlepszy może jakieś bitewki na nich?
Full gold i da się go przejść dość przyjemnie, niestety wg robi obecnie wszystko żeby strzelać goldem bo równa się kupowaniem premek przez graczy. Nie jest to jednak czołg którego zostawia się garażu dla funu z gry. Przód potrafi coś tam odbić .
A jakby mu dać np. jakieś krótkie przeładowanie żeby dpm miał wyższy od reszty? Byłby wtedy pod jakimś względem wyjątkowy od reszty magazynków :D
21:15 no to ja nim grałem i faktycznie cię nie wykryłem :)
Elo wie ktos jak nazywa sie mod który ma Hallack na ikonki przy drużnach?
coś mnie podkusiło na tą linię, doszedłem do T69 rozegrałem 40 meczy WR na poziomie 30% - nie da się tym grać dziś.
W obecnych realiach to jest chłopak do bicia. Celność, czas skupiania i mobilność jak w ciężkim, ale pancerz dziurawy jak to w medzie.
Progetto czy lorka robią z nim co chcą.
Właśnie go zrobiłem i się przeraziłem. Na stocku to jakaś masakra, po wymaksowaniu jakoś się gra ale buff do działa powinien otrzymać. Celność tragedia jak na takiego meda, jedyny plus to fakt że ma magazyn, szkoda że WG tak podchodzi do sprawy. Wprowadzają nowe co raz lepsze maszynki a stare pozostawiają bez zmian przez co te czołgi stają się niegrywalne.
z jakich modów aktualnie korzystasz?
Tak to już jest, kiedyś T57 heavy skupiał 2 sec. to narzekali ze jest OP więc teraz skupia 2,9. Ten czołg też był na początku OP.
Od dawna chcialem odcinek o tym czolgu
W "dzisiejszym" WoT T69 nie gra się jakoś rewelacyjnie, ale też nie tak znowu źle. Jest to czołg średni do bólu, nie tylko z typu. Działo troszeczkę niedomaga, celność, skupianie oraz penetracja tak jak powiedziałeś mogłyby być nieco lepsze. Największą zaletą tego czołgu jest magazyn, dingająca od czasu do czasu wieża, zasięg widzenia i o dziwo - kamo. Mam 4 perki na załodze, kamo ma tylko dwóch załogantów, a mimo to czołg ten naprawdę potrafi być niewidoczny, nawet podczas prowadzenia ognia. Zapewne ma w tym swój udział niewielki rozmiar oraz niski profil. Mobilność moim zdaniem typowo amerykańska, kto miał do czynienia z amerykańskimi medami, ten wie o czym mowa. Tym bardziej, że czołg ten prowadzi bądź co bądź do czołgów ciężkich, więc możemy się do tego przyzwyczajać i na to się nastawiać grając nim, traktować go jako takiego średnio-ciężkiego meda. Praktycznie się nie pali i nie wybucha, co również jest zaletą. Wiemy jak lubią się palić ruskie, albo wybuchać brytyjskie maszyny. Ja zamiast wentylacji zamontowałem powłokę antyrefleksyjną, ale to już zależy od waszych indywidualnych preferencji.
Ja myślę nad zrobieniem tego czołgu ostatnio dużo gram magazynkami szczególnie włoskie ale ogólnie dobrze sobie radzę na amerykańskich medach i Heavy więc ten mi też podpasuje a penetracja do 8 tierów powinna wystarczyć 😉
Rzeczywiście to "lekka" przesada że szybciej się przeladowuje pocisk niż skupia celownik
To jest ciężki czołg do zrobienia ale trzeba nim przebrnąć aby mieć ten ciężki
Do działa baff wystarczy ale i tak nie wiem czemu zmienili go na gorszego np.mm przebicia
Generalnie T69 jest bardzo bardzo słabym czołgiem, bardzo brakuje mu penetracji plus celności, potrafi czasem dziwne strzały odbić. Aczkolwiek pozatym ten czołg jest po prostu słaby ;/
Film pół roku, ale temat aktualny. Moim zdaniem nie da się tym medem grać. Częste losowania na IX i X. Z zalet można wymienić tylko to że ma magazynek.
Muszę przyznać mu miejsce w czołówce do miana pomidora w drzewku... konkuruje tylko z włoskimi ciężarami.
Twoim przeciwnikiem wg mm bylo tvp vtu czyli jeszcze wiekszy szrot :D
Będzie TVP VTU ?
To się długo tak skupia jak działo w Lago albo T-150 z niewyszkoloną załogą na 100%.
Grałem nim z 6-7 lat temu to był bardzo fajnym czołgiem.
potrzebuje troche więcej mocy , mi przeszkadza jego mobilność i skuoianie , celnośc może być
Zdecydowanie buff działa 0,34 celność, 2s skupienia i chociaż 198mm penetracji
Grałem nim 2 miesiące temu i ... No jest przestarzały ale mi nawet fajnie się grało (ale tylko dla pasjonatów)
Przed chwilą sprzedałem to badziewie... grałem na stockowym działe i ... postanowiłem zrobić t54E1 za pomocą schematów- t69 praktycznie nie ma zalet- celność słaba, czas celowanie duży, penetracja śmiech na sali- topowe działo tez niewiele wnosi- pancerz dinga raz na ruski rok, mobilność poniżej przeciętnej- lepiej przejść za free expa... pozdrawiam
Nie, tym nie da się grać... Niestety...
Ja bardzo dobrze wspominam czołg bo na nim po raz pierwszy zrobiłem Radleya i Kołobanowa
Stare magazyniki po wejściu włochów i doładowywania pocisków, przestały mieć znaczenie.
wcvzoraj nim grałem. Niby przeciętny a jakoś tak przyjemnie się gra.
To fakt, buff by się przydał. Ja też jeździłem 50/50 PP/HEAT i mimo wszystko nie było dramatu. Masterka wbita, szału nie było, dramatu też nie.
Kiedys byl w miare mam go op paru wiosen czeka na bafa
Hallacku pomysl sobie ze mam stockowego T54E1...
Ja też mam stokowego. Gold, gold i tylko gold. Niestety.
Stock to tragedia. Zrobiłem działo z wolnego doswiadczenia i trochę golfa wymienić musiałem.
Niestety jak rzuci go na 10tki to gg. A zdecydowanie był to mój ulubiony czolg parę lat temu. Setki bitew, wysoki winrate. Taka ikona mojego konta. Ostatnio wróciłem trochę do gry i niestety już nie gra się nim tak przyjemnie. Na pewno WG musi albo polepszyć mu mobilność, albo to działo(najlepiej trochę jednego i trochę drugiego). Do tego te heaty to też nie jest super rozwiązanie.
Ten czołg na prawdę ma w sobie coś centymentalnego, i liczę bardzo na Buffy.
Kiedyś jak były inne mapy nieźle mi się nim grało. Teraz nie wiem, nie ma po co go odkupywać
Ta linia do X potrzebuje buffa do penetracji i skupiania :/ Wydaje się porzucona i zapomniana od kilku aktualizacji.
Witam hallacku jak tam dzionek mija pozdrawiam
hmm 210 penetracji, celność 0,34, skupianie 2,4 i to wszystko w standardzie, na 100% z wyposażeniem ten czołg byłby świetny :)
Kurwa ja musze wlasnie nim grac (nowe konto) bo chce zrobic t57 heavy i jest masakra bez golda ciezko sie gra a tym bardziej gram bez premki i nie mam tak siana by grac goldem ...
Buffa to potrzebuje E100 to bez buffa jest ciężkogrywalne. To kolekcjoner hitów
Hallack ile ważysz?
no jeszcze może spytaj o PIN do karty kredytowej
@@krzysztof3712 XD
Smutne ale po kupieniu musiałem grać full gold bo tak to do niczego się nie nadaje ten czołg. Smutne to
Na szczęście dane mi było nim grać jeszcze zanim wprowadzili tyle mocnych medów ttypu Progetto... Najszybszy nie był, czas celowania tragedia, penetracje wymuszała kredytożerną grę na goldzie. Chętnie bym go odkupił, pograł trochę, no ale celność, kredytożerność... Koniecznie wymaga buffa.
?
Panie Hallack Pan to jest wspaniały snajper ...czołg chyba słaby XD
Szczerze? Jest tak zapomniana że zastanawiałem się co to za czołg
NICE
Hallack zagraj Fochem 155
bardzo chciałem mieć ten czołg, i mam ale nie gram :P
Ten czołg potrzebuje wielkiego buffa
Co to ma za sens robisz dobrą dyche ale jak ją już wbijesz to ona dostaje mego nerfa I kurwa mać 3 miesiące zjebane :/
Odkurz następnym razem AMX 50 100
żarcik WG w drodze do hewika
Czołg jest gównem celuje beznadziejnie, nie trafia, nie przebija, nie jeździ, nie dinga, nie polecam
Czołg sam nie gra.
@@Shaamoth co nie zmienia faktu że czołg jest tragiczny
@@ywoisug8845 Nie zrozumiałeś. Ten pojazd sam nie gra. To ty celujesz, ty jeździsz, ty nie trafiasz i ty nie odbijasz. Pojazd sam w sobie jest zbalansowany odpowiednio do warunków gry. Jeśli dla ciebie jest gównem, to znaczy że nie potrafisz nim grać, i nie ma w tym nic złego bo nie każdemu podoba się to samo i nie każdy musi być dobry na każdym czołgu.
@@Shaamoth ty natomiast nie rozumiesz, że to nie działa tak że wszystko jest takie samo tylko ty nie umiesz grać. Są sobre czołgi i są słabe czołgi. Nie możesz trafić? Słaba celność. Nie przebijasz? Słaba pena. Nie dingasz? Brak pancerza. Jest taki czołg progetto (premka oczywiście) którego główną różnicą jest 1 pocisk w magazynku mniej. Ale co to? Progetto ma wszystkie staty działa znacznie lepsze, magazynek z doładowaniem, szybsze, lepsze camo, tylko mniej dinga (t69 okazjonalnie coś odbije od niższych tierów) i który czołg jest lepszy?
@@Shaamoth "zbalansowany odpowiesnio do warunków gry" to chyba do warunków sprzed 8lat. Że nie umiem grać, a co jeśli gram idealnie, ale w nic nie mogę trafić ani przebić. I zrobiłem 0dmg bo nie umiem grać czy czołg jest słaby?
2 lata od nagrania filmu i nadal zęby bolą podczas gry.
Hallak to amator 😊 a tak gada o słabych graczach a chlop jest cienki jak pięty komara😂😊
jeden z 3 czolgow na jakim mam 3 gwiazdki
Ten czołg to obecnie... szkoda słów.
Nie idzie tym grać .Długo skupia , nie celne lufa , często wybucha magazyn słaba mobilność. No nie idzie tym kuźwa grać aaaa i najlepsze kretyńskie pociski .Mało peny .Pp są wolne a na goldzie jest kumul który jest drogi a na dodatek jak jest warstwowy pancerz to dupa
typ ile ma golda XD
pierwszy :D
A kogo to obchodzi to jakiś wyścig jest?...
Mogę serduszko?
nope
A po kiego ci to serce?
Omów T71 Da
Świetny LT jeden z lepszych 7 tierów
50 100 brakuje w porównaniu
To nie jest med
@@ywoisug8845 to nie jest też ciężki :-)
@@pawekaminski8995 no to jest raczej ciężko-med ale w grze jest klaayfikowany jako czołg ciężki. Wgl to gram ostatnio setą ale strasznie topornie mi idzie. Ciągle wywala na 10+słabe rng+focus arty. Poza tym mam wrażenie że mimo że zawsze celuję do końca to w nic nie trafiam. Ciężko też wykorzystać magazynek przez papierowość i to, że jak ktoś ci strzeli to możesz oddać co najwyżej raz bo przeciwnik ZAWSZE ma wsparcie... Czołg ogólnie może 3lata temu był bardzo dobry, ale teraz jest raczej średni :/ somua lepsza, bardzo czuć pancerz, mniejszy interclip i krótsze celowanie
@@ywoisug8845 Somua nie ma zbytnio pancerza cała wieża wpuszcza każdy strzał pewnie tytułowy czołg by sobie poradził ze zwykłej amunicji ładując wszystko w wieże
znowu się rozczulasz nad tym gównem ... ja pier...
Gównem to może ty jesteś czołg nie jest zły może trochę zapomniany ale jest ok taki średni
@@linkinparkforever8864 może ? Ja na 100 % wiem że i ten czołg i ty to jedno wielkie gówno ...
Najgorszy med na 8 tierze nawet pantera 8,8cm jest lepsza
Może tefaupe fauteu?
@Ferdinand Kiepski cdc jest znacznie lepszy od tvp
@@ywoisug8845 tak sie składa że grałem i t69 i panterą i tvp. TVP jest do zapomnienia, słaby i nudny, t69 ma swoje zalety gra się nim nienajgorzej, natomiast prosze nie porownywac tych grywalnych czołgów do tego żartu którym jest pantera 88 :))