Гарри Каспаров - это эпоха. Суперпротивостояние с Карповым, шахматы в период развала СССР, игра против компьютерной программы, наиболее долгое по времени нахождение на вершине. Из моих современников - он точно номер один. (Хотя, как человек мне не нравится. Но не нам простым людям судить о великих)
, не нравится он многим чисто подсознательно, ибо великий и ужасный всегда был в оппозиции (потребности большинства перевешивают потребности меньшинства).Но это не означает, что он "недочеловек" или "редиска".
Для меня лучший Карпов. Его никто не называет, потому что часто просто не понимают его игру. "Скучно играет, не Таль, не Фишер и тд". Надёжные дебюты, глубочайший миттель, зубодробительный по умению схватить за горло эндшпиль и просто супер чемпионская воля. Это все Карпов. Не его вина, что большинство соперников просто не шли с ним в осложнения, прекрасно зная, что в тактике он монстр. Поэтому многие партии похожи на работу асфальтового катка. Но там где шли на осложнения выходили партии - шедевры. Никто, кстати, Капу скучным не называет, а он был ещё тот асфальтоукладчик!
@@ВячеславПаньков-ч7ы не так чтобы всегда... Эпический матч 1984-85 гг, как помним, был остановлен без объявления победителя, у Карпова был на тот момент перевес 2 очка. А в матче 1990 года была ничья, и Каспаров сохранил титул.
Гарри Кимович на деле показывал что он один из лучших на протяжении всей истории мировых шахмат.В моём личном списке он делит первое место с Робертом Фишером. Кстати я земляк Гарри Кимовича и❤❤ хочу сказать,огромное ему спасибо за то,что он не бросил армянский народ в период военных действий связанных с распадом СССР.Он за свой счёт нанимал чартарные рейсы и ими вывозил Бакинских армян из пекла вооруженных действий.❤
Вы ошибаетесь. Фрунзик, вывел армян с пансионата, к которому полдходила толпа погромщиков-азербайджанцев, а Каспаров, свалил на самолете, выделенном ему Алиевым.
Все великолепны. По-своему и для своего времени. Короли шахмат. Лишних в этом списке нет. Но, конечно, плеяда Спасского, Смыслова, Петросяна, Таля впечатляет. Жесточайшая конкуренция. Ярчайшая игра. В принципе, в наше время тоже очень жесткая конкуренция. Но сложно сравнивать и понять причину. То ли все таки похуже, то ли Магнус настолько крут, то ли смена поколений. Шахматы изменились. Теперь даже Крамник игру молодых не понимает. Посмотрим к чему это все приведет.
1. Ласкер. 27 лет был чемпионом мира, 7 раз выигрывал матчи за чемпионство. Невероятно. 2. Ботвинник. Поражает, что он дважды смог вернуть себе титул в очень жёстком равном соперничестве. 3. Алехин. Тоже выиграл матч-реванш (причём с блеском) и почти 20 лет был лучшим.
Интересно, что я раньше написал свой топ-3 и вы перечислили мои 4-6 места, причем в том же порядке, что и я считаю. Ласкер - да, но уровень конкуренции тогда был совсем другой. Плюс он не сыграл с многими сильнейшими современниками, но играл с более слабым Яновским и Маршалом (более сильные - Пильсбери, Мароци, Рубинштейн. Ботвинник - на халяву получал матчи реванши и победил болеющих оппонентов. Да и длительность чемпионства - 13 лет - хорошо, но, если бы не вторая мировая, то он мог быть чемпионом 20 лет. Алехин - он был лучшим с матча с Капабланкой примерно до 37-38 годов с перерывом на Эйве т.е. лет 10, от силы 12. В конце 30-х, когда он играл с новыми топами типа Решевского, Ботвинника, Кереса, Файна, то он был где-то на уровне с ними, но не явно первым.
@@Бакинбард А что не так с турнирами конца 30-х, Алёхин после 37 по существу проиграл только АВРО-турнир, а Монтевидео-38, Маргит-38, Монтевидео-39, Каракас-39 - первые места. Про Ботвинника вообще непонятны претензии, если он закатал в асфальт "новых топов" на турнире-претендентов? А уж болеющие оппоненты это лучшее оправдание, как и "халявные" матчи-реванши)
@@ВасилийИванович-г4х ну смотрите, Ноттингем 1936 - 6 место после Капабланки, Ботвинника, Эйве, Решевского, Файна, допустим случайность. Маргит 1937 - 3 место за Кересом и Файном. Кемери 1937 - 4-5 место после Решевского, Флора и Петрова. Допустим совпадение. Авро 1938 - пропустил вперед Кереса, Файна, Ботвинника. Это уже закономерность. Когда он играл в действительно топовых турнирах, то не занимал первое место. Где-то в эти годы он и пропустил вперед претендентов, но из-за второй мировой не сыграл матч и не потерял звание. А, что было дальше - турниры с ноунеймами, в которых он набирал 100% очков (как Монтевидео или Каракас 1939, знаете, кто там был из знаменитых шахматистов? - Вера Менчик и все). Или турниры генерал-губернаторства, где я хотя бы слышал о 3-4 игроках из 12 (но даже те не топы того времени). Еще пересекался с Кересом, который в тот момент понятно, что был не в лучшей форме. Так, что реальное чемпионство Алехина могло бы закончится в 1939 на матче с Ботвинником, Решевским, Файном, Кересом. Ботвинник без вопросов стал ЧМ. Я написал, что ему не повезло с войной и стань он ЧМ в 1939, то мог бы быть чемпионом 20 с лишним лет (что явно еще подняло бы его уровень в глазах шахматистов). А давайте дадим халявные матчи-реванши Ласкеру, Капабланке, Эйве, Смыслову и Талю (после того, как их победили, то пусть старый новый чемпион играет с ними снова). Про болезни - ну, можете прочитать в интернете. А вообще это очень често получать матч-реванш, причем в своем городе (Москве), а не в городе нового чемпиона (Рига), и требовать проходить мед обследование в своем городе и не дать отложить матч хотя бы на месяц.
Любая эпоха понятна, когда в ней находиться и смотреть на аме теми глазами. История не терпит сослогательного наклонения. Спасибо Андрей! За Машину. Машину Времени.
О, моя любимая рубрика "победы над чемпионами"! Интересно только почему чëрные не стали рокировать короля в длинную? Вроде бы можно было просто ферзя сдвинуть и потом спокойно спрятать монарха.
Первый из чемпионов это безусловно Эммануил Ласкер: 26 лет безраздельного властвования на шахматном Олимпе даже с поправкой на время - это невероятное достижение. А второй по видимому Каспаров.Третье место - Ботвинник и Алехин. Оба принесли в шахматы свое. Четвёртый безусловно Капабланка, самый гениальный изо всех чемпионов мира. Фишер? Пришел, увидел , победил и... испугался защищать свой титул? Так чемпионы не поступают.
@@bobbyfischer767😂 не разрешили остаться чемпионом, если он проиграет со счетом 9:10? При этом удовлетворив 63 требования из 64? Фишер боялся Карпова и просто сорвал защиту титула.
Талантливый Гарри был избалован с юнушества Стал ЧМ дрстаточно молодым, завоевав все регалии.. купался в известности, лести. И соответственно нажил скверный характер. Я уверен, по факту, сегодня у него нет ни одного друга, с которым он мог бы посидеть, выпить чаю, рубанутся в покер..
А мне все чемпионы мира нравятся... Кроме Дин Лиженя. Ян же лидировал, как он упал? А мне кажется что Дин просто в начале поддовался... И кстате почему последняя? Он что больше не играет в классику?
Кстати, оба финишировали по 8 очков. Победителем в турнире был определен Каспаров, из-за больше побед черными фигурами: en.wikipedia.org/wiki/Linares_International_Chess_Tournament#2005 А в поединке : 1.5 : 0.5 за Топалова.
ну одначно первое. Во-первых, долгие годы, когда Гарри был первым, во-вторых-тогда не было никаких шахматных движков. В третьих- сочетания комбинационных и позиционных методов игры
В линейке чемпионов, по моему скромному мнению, Гарри Каспаров находится на своем месте, если рассуждать по пиковому мастерству. Спорно на счет Виши Ананда, кто из них был сильнее, но Крамник и Магнус точно впереди.
все зависит от личных предпочтений, если рассматривать именно чемпионов то мои топ-3 1.Фишер 2.Таль 3.Карлсен следом поставил бы на одну строчку Карпова и Каспарова, извечных соперников по жизни
Ни один чемпион мира не умел получать дебютное преимущество так как Каспаров. Причем дебют у него был тесно связан с миттельшпилем и зачастую противники, попав в дебюте в тиски, так с них и не выбирались. К минусам отнесу быстрый спад в игре с 2000-х годов, большое количество ошибок, в то время как Ананд и многие другие чемпионы демонстрировали высокий класс игры долгие годы.
Добрый вечер, Вы не учли человеческий фактор. Шахматы это не только стратегия, но тактика превыше всего . Думать за двоих здесь не получится. Есть не кие схемы , но размен никто не отменял.
Жаль что Каспаров провалил концовку. Интересно противостояние двух этих спортсменов, Топалов ещё сильнее стремится к инициативе чем Каспаров, рискует, жертвует даже фигуры ради осложнений.
Каспаров увяз, как и в этой партии, так и в целом в истории. Сегодня плачевно наблюдать, как почти все кому не лень мочат некогда великого гроссмейстера. Если бы не знаменитые партии с Дип-Блю(а он там был явным победителем, т.к. глупец только не заметит, как тогда юлили и хитрили американцы), то я бы ставил его на последнее место в плеяде чемпионов мира. Кроме того, когда люди занимаются не своим делом, выглядит, как минимум, смешно.
Такие странные топы, если честно, в комментариях. По уровню игры, очевидно, Магнус: вырос на компьютерной подготовке, достиг недостижимого уровня рейтинга при сильнейшей компьютерной конкуренции (оппоненты готовятся с компами). Сильнейший практически во всех составляющих шахмат, включая психологическую подготовку, во всех видах контроля времени и т.д. Но вынужден признать, что Фишер - самый большой инфлюенсер: 1. Создал будущее шахмат - поднял гонорары всех шахматистов, забустив всю индустрию. 2. Создал будущее шахмат - шахматы Фишера, предвосхитив стагнацию дебютной компьютерной подготовки. 3. Создал будущее шахмат - был одним из тех, кто в свое время начал играть до эндшпиля, вгрызаясь в каждую позицию и заставив шахматистов играть без ранних ничей (в то время началась тенденция раннего объявления ничей из-за уравнения позиций).
@@ДениславЙорданов-л6о Понял. По-русски последняя Л без мягкого знака останется твёрдой, как английская "Call", а чтоб она звучала как немецкая "Uberall", надо добавлять букву мягкий знак Ь
Мне кажется, каждый чемпион в свою эпоху был сильнейшим. Только Фишер, наверное, опережал время и на пике не потерялся бы и сейчас. Ну и, справедливости ради, те кто разыграют звание чемпиона мира нынче, лучшими не являются (при наличии Карлсона). Мой топ-3 (без мест): Каспаров, Фишер и Карлсон
Здравствуйте !
Спасибо и до новых встреч !
Гарри Каспаров - это эпоха. Суперпротивостояние с Карповым, шахматы в период развала СССР, игра против компьютерной программы, наиболее долгое по времени нахождение на вершине. Из моих современников - он точно номер один. (Хотя, как человек мне не нравится. Но не нам простым людям судить о великих)
, не нравится он многим чисто подсознательно, ибо великий и ужасный всегда был в оппозиции (потребности большинства перевешивают потребности меньшинства).Но это не означает, что он "недочеловек" или "редиска".
@@mischania220 а мне он как раз нравится, как по стилу игру так и из-за оппозиции, хотя многим ваще похрен должно быть на то, что человек хочет
@@ЕвгенийМедведев-б8я чепуха засохни 😉
@@mischania220 чьих будешь? 🤔
@@mischania220 быть в оппозиции не есть плохо, плохо быть в услужении у тех, кто господствует, грабит и нагибает все человечество.
Для меня лучший Карпов. Его никто не называет, потому что часто просто не понимают его игру. "Скучно играет, не Таль, не Фишер и тд". Надёжные дебюты, глубочайший миттель, зубодробительный по умению схватить за горло эндшпиль и просто супер чемпионская воля. Это все Карпов. Не его вина, что большинство соперников просто не шли с ним в осложнения, прекрасно зная, что в тактике он монстр. Поэтому многие партии похожи на работу асфальтового катка. Но там где шли на осложнения выходили партии - шедевры. Никто, кстати, Капу скучным не называет, а он был ещё тот асфальтоукладчик!
В противостоянии Карпов - Каспаров я всегда симпатизировал Карпову, но Каспаров все же играл чуть сильнее...
Карпова не называют лучшим, потому что в их противостоянии с Каспаровым, он почти всегда проигрывал, а не потому что он скучно играл.
@@ВячеславПаньков-ч7ы не так чтобы всегда... Эпический матч 1984-85 гг, как помним, был остановлен без объявления победителя, у Карпова был на тот момент перевес 2 очка. А в матче 1990 года была ничья, и Каспаров сохранил титул.
@@dmitry382 39-25 в пользу Каспарова их общая статистика
@@ВячеславПаньков-ч7ы мне кажется, корректнее сравнивать их результаты именно в чемпионских матчах друг с другом.
Гарри Кимович на деле показывал что он один из лучших на протяжении всей истории мировых шахмат.В моём личном списке он делит первое место с Робертом Фишером.
Кстати я земляк Гарри Кимовича и❤❤ хочу сказать,огромное ему спасибо за то,что он не бросил армянский народ в период военных действий связанных с распадом СССР.Он за свой счёт нанимал чартарные рейсы и ими вывозил Бакинских армян из пекла вооруженных действий.❤
Вы ошибаетесь. Фрунзик, вывел армян с пансионата, к которому полдходила толпа погромщиков-азербайджанцев, а Каспаров, свалил на самолете, выделенном ему Алиевым.
А я думал всегда Каспаров Азербайджанец
Откуда информация, источник? Каспаров всегда думал только о себе, пое....ть ему на других, тем более армян!
@@serebankasparov мама Клара Шагеновна-армянка,а папа Ким Моисеевич Вайнштейн-еврей.
@@SergeyKatolian да но только Каспаров родился в Баку а не Ереване
1 место! Я приветствую Вас Андрей!
Все великолепны. По-своему и для своего времени. Короли шахмат. Лишних в этом списке нет.
Но, конечно, плеяда Спасского, Смыслова, Петросяна, Таля впечатляет. Жесточайшая конкуренция. Ярчайшая игра.
В принципе, в наше время тоже очень жесткая конкуренция. Но сложно сравнивать и понять причину. То ли все таки похуже, то ли Магнус настолько крут, то ли смена поколений. Шахматы изменились. Теперь даже Крамник игру молодых не понимает. Посмотрим к чему это все приведет.
Играли как утюги на углю..дымя и беспонтово..набери фишер партия в 13 лет ,как камацу в 300 тонн
1 Карслен, 2 Каспаров, 3 Алехин на мой взгляд лучших
А любимый всегда - Таль
К развалу Рабсии.
1. Ласкер. 27 лет был чемпионом мира, 7 раз выигрывал матчи за чемпионство. Невероятно.
2. Ботвинник. Поражает, что он дважды смог вернуть себе титул в очень жёстком равном соперничестве.
3. Алехин. Тоже выиграл матч-реванш (причём с блеском) и почти 20 лет был лучшим.
Алехин имба
Интересно, что я раньше написал свой топ-3 и вы перечислили мои 4-6 места, причем в том же порядке, что и я считаю. Ласкер - да, но уровень конкуренции тогда был совсем другой. Плюс он не сыграл с многими сильнейшими современниками, но играл с более слабым Яновским и Маршалом (более сильные - Пильсбери, Мароци, Рубинштейн. Ботвинник - на халяву получал матчи реванши и победил болеющих оппонентов. Да и длительность чемпионства - 13 лет - хорошо, но, если бы не вторая мировая, то он мог быть чемпионом 20 лет. Алехин - он был лучшим с матча с Капабланкой примерно до 37-38 годов с перерывом на Эйве т.е. лет 10, от силы 12. В конце 30-х, когда он играл с новыми топами типа Решевского, Ботвинника, Кереса, Файна, то он был где-то на уровне с ними, но не явно первым.
@@Бакинбард А что не так с турнирами конца 30-х, Алёхин после 37 по существу проиграл только АВРО-турнир, а Монтевидео-38, Маргит-38, Монтевидео-39, Каракас-39 - первые места. Про Ботвинника вообще непонятны претензии, если он закатал в асфальт "новых топов" на турнире-претендентов? А уж болеющие оппоненты это лучшее оправдание, как и "халявные" матчи-реванши)
@@ВасилийИванович-г4х ну смотрите, Ноттингем 1936 - 6 место после Капабланки, Ботвинника, Эйве, Решевского, Файна, допустим случайность.
Маргит 1937 - 3 место за Кересом и Файном. Кемери 1937 - 4-5 место после Решевского, Флора и Петрова. Допустим совпадение.
Авро 1938 - пропустил вперед Кереса, Файна, Ботвинника. Это уже закономерность. Когда он играл в действительно топовых турнирах, то не занимал первое место. Где-то в эти годы он и пропустил вперед претендентов, но из-за второй мировой не сыграл матч и не потерял звание.
А, что было дальше - турниры с ноунеймами, в которых он набирал 100% очков (как Монтевидео или Каракас 1939, знаете, кто там был из знаменитых шахматистов? - Вера Менчик и все). Или турниры генерал-губернаторства, где я хотя бы слышал о 3-4 игроках из 12 (но даже те не топы того времени). Еще пересекался с Кересом, который в тот момент понятно, что был не в лучшей форме. Так, что реальное чемпионство Алехина могло бы закончится в 1939 на матче с Ботвинником, Решевским, Файном, Кересом.
Ботвинник без вопросов стал ЧМ. Я написал, что ему не повезло с войной и стань он ЧМ в 1939, то мог бы быть чемпионом 20 с лишним лет (что явно еще подняло бы его уровень в глазах шахматистов). А давайте дадим халявные матчи-реванши Ласкеру, Капабланке, Эйве, Смыслову и Талю (после того, как их победили, то пусть старый новый чемпион играет с ними снова). Про болезни - ну, можете прочитать в интернете. А вообще это очень често получать матч-реванш, причем в своем городе (Москве), а не в городе нового чемпиона (Рига), и требовать проходить мед обследование в своем городе и не дать отложить матч хотя бы на месяц.
Спасибо большое, очень познавательно!
Спасибо большое за обзор
"Когда цугцванг неизбежен" - звучит как приговор. Поучительная партия!😎🤘
Каспаров великий человек и шахматист
Слава Украине
@@ВладимирМарусенко-у1х спорный вопрос насчёт человека, но шахматист он и вправду хорош. Но как политик он точно клоун даже слушая американцев. :)
4:39 Белые могут пойти Лд2 и защитить вторую горизонталь.
Спасибо вам за разборы. Всегда с интересом смотрю ваши выпуски.
Заставка крутая. Шахматы - это круто
я считаю Каспарова лучшим чемпионом всех времен, чертовски хорошую игру он показывал в молодости
Каспаров великий человек и шахматист
Слава Украине
Любая эпоха понятна, когда в ней находиться и смотреть на аме теми глазами. История не терпит сослогательного наклонения.
Спасибо Андрей!
За Машину.
Машину Времени.
Мне нравится выражение ,Пехатенец Фёдр, и ,Впиндюривает,😅😅😅
Спасибо! Гарри.
Киммович! Супергуд! Спасибо и вам, за обзор
Каспаров великий человек и шахматист
Слава Украине, Таль фигура, которая НЕНАВИДЕЛА всю кацапню
В моем рейтинге - Гарри Кимович самый великий! И не только в моём.. Это действительно ВЕликий шахматист и потрясающий человек! Дай Бог ему здоровья!!
Каспаров великий человек и шахматист
Слава Украине
Очень тяжело ответить, для меня лично Михаил Таль на первом месте. Гарри Каспаров тоже только в другом списке. Иначе никак не могу их сравнивать.
Каспаров великий человек и шахматист
Слава Украине, Таль фигура, которая НЕНАВИДЕЛА всю кацапню
Даже легенды не могут вечно играть в шахматы ... А Каспаров однозначно один из лучших шахматистов за всю историю игры! 😎
Я помню ту последнюю партию
О, моя любимая рубрика "победы над чемпионами"!
Интересно только почему чëрные не стали рокировать короля в длинную? Вроде бы можно было просто ферзя сдвинуть и потом спокойно спрятать монарха.
1. Каспаров 2. Карпов 3. Карлсен 4. Фишер 5. Алехин 6. Капабланка 7. Таль 8. Ботвинник 9. Мёрфи 10. Непомнящий)
1 Магнус Карлсен
2 Тигран Петросян
3 Гари Каспаров
4 Михаил Таль
5 Боби Фишер
6 Хикару Накамура
7 Анатолий Карпов
8 Вишванатан Ананд
Первый из чемпионов это безусловно Эммануил Ласкер: 26 лет безраздельного властвования на шахматном Олимпе даже с поправкой на время - это невероятное достижение. А второй по видимому Каспаров.Третье место - Ботвинник и Алехин. Оба принесли в шахматы свое. Четвёртый безусловно Капабланка, самый гениальный изо всех чемпионов мира.
Фишер? Пришел, увидел , победил и... испугался защищать свой титул? Так чемпионы не поступают.
Фишер не испугался. Его требования не приняло Фиде
@@bobbyfischer767😂 не разрешили остаться чемпионом, если он проиграет со счетом 9:10? При этом удовлетворив 63 требования из 64? Фишер боялся Карпова и просто сорвал защиту титула.
@@5869anton Вы русские дебилы всегда боитесь Фишера
Вот так он и закончился...
А ведь был действительно мощным Грандшмейсером 🥊
Талантливый Гарри был избалован с юнушества Стал ЧМ дрстаточно молодым, завоевав все регалии.. купался в известности, лести. И соответственно нажил скверный характер. Я уверен, по факту, сегодня у него нет ни одного друга, с которым он мог бы посидеть, выпить чаю, рубанутся в покер..
Кем не надо быть? (на 3:58) 🤔
Топ 4 шахматиста 1-Морфи,
2-Ласкер
3-Карлсен
4-Фишер
интересно
Андрей привет 👋
Где вчерашний стрим делся?)
Стрим доступен спонсорам канала
@@AndreyMikitin так я и являюсь спонсором, только вот стрима не наблюдаю
@@Niczten на главной странице моего канала - раздел "Игра со зрителями"
Таль 1: Каспаров 2: Алехин 3:
Мой ТОП 10
1. Алёхин
2. Фишер
3. Каспаров
4. Карлсен
5. Карпов
6. Аннанд
7. Ботвинник
8. Капабланка
9. Таль
10. Крамник
1 точно не Алехин, его Эйве разгромил, и не дал реванш Капабланку наверно боялся, настоящий чемпион дал бы реванш, вот такой он чемпион.
Почему последняя? Пару лет назад Каспаров же играл в турнире...
А мне все чемпионы мира нравятся...
Кроме Дин Лиженя. Ян же лидировал, как он упал? А мне кажется что Дин просто в начале поддовался...
И кстате почему последняя?
Он что больше не играет в классику?
Да уж😅
Топалов тогда не был чемпионом. Он стал чемпионом после этой победы. А чемпионом тогда был Рустам Касымджанов.
Я за Таля
Спасибо, за то, что не крайняя.
Кстати, оба финишировали по 8 очков. Победителем в турнире был определен Каспаров, из-за больше побед черными фигурами: en.wikipedia.org/wiki/Linares_International_Chess_Tournament#2005 А в поединке : 1.5 : 0.5 за Топалова.
Фу, подсудили Каспарову, как и всегда.
Дивимось
Спасибо за разбор! Андрей, скажите, а будет запись крайнего стрима?
Да
А с какого края этот стрим? Левого или правого?
@@shevmax th-cam.com/users/live7y3KwpX3Bfk
Топ чемпионов:
1. Магнус
2. Фишер
3. Каспаров
4. Карпов
Таль номер 1 его игра лучше всех
Первая места
1. Фишер.
2. Карпов.
3. Таль.
Все чемпионы великие.Ну а если все-таки поставить по списку,то Каспаров,Фишер,Капабланка,Карлсен,Карпов.Хотя все это условно.👋
Печально...
на четвёртом, после фишера, карлсена и спасского
Лайк
ну одначно первое. Во-первых, долгие годы, когда Гарри был первым, во-вторых-тогда не было никаких шахматных движков. В третьих- сочетания комбинационных и позиционных методов игры
Лучший на все времена!
Вот так вот!
Без вопросов на первое место...Карлсен хорош,но Гарри, всё изобретал без железа,я это я считаю главный плюс его головушке...
Каспаров в моем списке номер 2-4 (в компании с Фишером и Карповым) после Алехина!
Гари это легенда
Великий каспаров! Мастер!
Вот они "запасные темпы" из книги Дворецкого. Очень поучительный эндшпиль хотя и очень короткий.😢 Жаль только,что Каспаров закончил поражением
В линейке чемпионов, по моему скромному мнению, Гарри Каспаров находится на своем месте, если рассуждать по пиковому мастерству. Спорно на счет Виши Ананда, кто из них был сильнее, но Крамник и Магнус точно впереди.
Фишер. Таль. Алехин. Капабланка. Магнус.
Не..морфи..он математик шахмат , на 12 ходов нк думал ни кто кроме , ...
Александр Алехин топ 1 на все времена!
Фишер
Я за Магнуса в списку кращих
Хоть и Каспер против России матушки всё равно отличный был мастер. 4 место. Таль, Алехин, Карпов, Каспаров... Как то так для меня
он не против, он то как раз за
Так сказать, молодой стратег потушил пожилую кикимору, респект таким.
🎉🎉 хм.. Комментарий.
...на третьем Фишер!
Каспаров для меня среди шахматистов номер 2 после Таля.
На первое место конечно.
все зависит от личных предпочтений, если рассматривать именно чемпионов то мои топ-3
1.Фишер
2.Таль
3.Карлсен
следом поставил бы на одну строчку Карпова и Каспарова, извечных соперников по жизни
Каспаров великий человек и шахматист
Слава Украине
На первом месте Карлсен потом 3 человека делят второе место - Каспаров, Карпов, Фишер.
Фишер
Четенько
1. карлсен 2. ласкер 3. каспаров
Карлссен, Ботвинник, Каспаров, Фишер, Капа-топ 5
Ни один чемпион мира не умел получать дебютное преимущество так как Каспаров. Причем дебют у него был тесно связан с миттельшпилем и зачастую противники, попав в дебюте в тиски, так с них и не выбирались.
К минусам отнесу быстрый спад в игре с 2000-х годов, большое количество ошибок, в то время как Ананд и многие другие чемпионы демонстрировали высокий класс игры долгие годы.
Гарри пошел в политику. Он понял, что шахматы - дурилка картонная для идиотов вроде Ананда
Карлсен, Каспаров, Фишер, Алехин.
Партия является хорошей иллюстрацией дальнейшей политической карьеры Гари
партія дуже складна (сложная) однак, а так-то Каспаров у будь-якому разі претендент на самого чемпіона серед інших чемпіонів рівних йому за статусом
2781
Пешка Федор? Огласите весь список всех имен пешек, пожалуйста!
Был G (Жорик), H (Шварц), возможно, Е (Евгений) и B (Борька)
@@Ilya_Kolesnichenko A -Афоня, B - Берлага, С - Сашка, D - Димон
@@timurkash Берлагой он вроде и другие пешки называл, в частности, H, но тут скорее всего из-за выражения
@@Ilya_Kolesnichenko Видимо, Берлага - это та пешка, которая заходит дальше всех
@@Ilya_Kolesnichenko пешка Н- Николай
По просьбе автора всё- же перейду на личности)
1.Таль
2.Магнус
3.Каспаров
4.Алехин
5.Крамник
Спасибо за интересный канал.
На первое
Іванчук кращий
Что за вопрос?! Я бы поставил его на второе место после магнуса с совсем небольшим отставанием!
Таль
Магнус
Гари
Добрый вечер, Вы не учли человеческий фактор. Шахматы это не только стратегия, но тактика превыше всего . Думать за двоих здесь не получится. Есть не кие схемы , но размен никто не отменял.
Жаль что Каспаров провалил концовку. Интересно противостояние двух этих спортсменов, Топалов ещё сильнее стремится к инициативе чем Каспаров, рискует, жертвует даже фигуры ради осложнений.
3 место
Без Кобылянского никак.
Каспаров медийно очень раскрученная фигура, по этому качеству его можно сравнить только с Фишером в свое время.
Таль , Фишер , Каспаров , Карпов , Крамник
на последнее место
Каспаров увяз, как и в этой партии, так и в целом в истории. Сегодня плачевно наблюдать, как почти все кому не лень мочат некогда великого гроссмейстера. Если бы не знаменитые партии с Дип-Блю(а он там был явным победителем, т.к. глупец только не заметит, как тогда юлили и хитрили американцы), то я бы ставил его на последнее место в плеяде чемпионов мира. Кроме того, когда люди занимаются не своим делом, выглядит, как минимум, смешно.
Каспаров,Карлсен ,Карпов ,Крамник
Для меня Гарри Каспаров и Роберт Фишер самые лучшие! Динамичная игра, конкретный расчёт вариантов, отличное знание дебюта!!!
1. Фишер
2. Каспаров
3. Крамник
4. Карлсен
5. Капабланка
А ещё можно Корчной, Карякин 😊
Все чемпионы хороши и ставлю всех на второе место, кроме волшебника шахмат Таля, он на первом месте
Такие странные топы, если честно, в комментариях.
По уровню игры, очевидно, Магнус: вырос на компьютерной подготовке, достиг недостижимого уровня рейтинга при сильнейшей компьютерной конкуренции (оппоненты готовятся с компами). Сильнейший практически во всех составляющих шахмат, включая психологическую подготовку, во всех видах контроля времени и т.д.
Но вынужден признать, что Фишер - самый большой инфлюенсер:
1. Создал будущее шахмат - поднял гонорары всех шахматистов, забустив всю индустрию.
2. Создал будущее шахмат - шахматы Фишера, предвосхитив стагнацию дебютной компьютерной подготовки.
3. Создал будущее шахмат - был одним из тех, кто в свое время начал играть до эндшпиля, вгрызаясь в каждую позицию и заставив шахматистов играть без ранних ничей (в то время началась тенденция раннего объявления ничей из-за уравнения позиций).
Вайнштейн его фамилия при рождении. Маскируется)
Еврей тоже?
@@dn1415 ишо мы сделали вам горя?
Каспаров
Фишер
Карлсен
Тал
Карпов
Не Тал, а Таль! Писать учили?
@@denislevi8361 Я не русский.
@@ДениславЙорданов-л6о Понял. По-русски последняя Л без мягкого знака останется твёрдой, как английская "Call", а чтоб она звучала как немецкая "Uberall", надо добавлять букву мягкий знак Ь
Гарри Каспаров легенда шахмат.Первое месте!!
Мне кажется, каждый чемпион в свою эпоху был сильнейшим. Только Фишер, наверное, опережал время и на пике не потерялся бы и сейчас. Ну и, справедливости ради, те кто разыграют звание чемпиона мира нынче, лучшими не являются (при наличии Карлсона). Мой топ-3 (без мест): Каспаров, Фишер и Карлсон
Все таки Карлсен! Карлсон ето литературный герой!
Да но нет..морфи, фишер, стецниц, андерсен
@@ЮрийИванович-г1т Андерсен признавал, что, по сравнению с Морфи, он детский сад - короткие штанишки.