Rotring 300 500 600 | ознакомительный обзор | ProPencils
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มี.ค. 2021
- В этом обзоре покажу карандаши Rotring 300, 500 и 600. Выясним в чем отличия, стоимость, особенности этих моделей. Отмечу плюсы и минусы которые я заметил и свои предпочтения.
- แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Обожаю ваши видео, пожалуйста продолжайте!!
Спасибо. Еще на 800-ю модель будет видео.
Спасибо за видео! Отличный обзор + в комментариях отличная информация
Спасибо Вам. Очень приятно читать такие комментарии.
Спасибо за обзор. Давно себе ищу хороший механический карандаш и присмотрелся к Rotring. А тут ваш обзор вышел кстати.
Спасибо за просмотр и Ваш комментарий.
совершенно идиотский дизайн. Купи лучше faber castell tk fine vario.
Шикарный обзор, спасибо
Как раз подбираю себе карандаши, очень подробный обзор, выбрал для себя 600 ротринг
спасибо за просмотр и положительную оценку обзора.
Отличная коллекция ✏️ карандашей!!!!👍👍 Автору респект!!
Это не совсем коллекция, я их покупал чтобы сделать обзор.
И сам хорошо и подробно рассказываешь и комменты интересно читать!
Спасибо за такой приятный отзыв.
Купил ротринг 500. Топ карандаш. Пластик верх и метал низ - рука не устает совсем
Согласен, отличный карандаш. Спасибо за Ваш комментарий.
Ого 1000 Лет не было видео от тебя :)
Да верно. Спасибо что смотрите и подписаны.
Использовал 600 серию. Цвета корпусов теперь более разнообразные, есть зелёный и красный. Толщина грифеля диктуется изначальным позиционированием, о чем Вы не сказали. Это чертежный карандаш и диаметр применяемых грифелей соответствует ширине основной линии чертежа. На мой взгляд основной недостаток карандаша 600 серии не его вес, а уязвимость передней направляющей трубочки. По стоимости: в России вполне реально найти эти карандаши примерно по 1500 руб.
Спасибо что высказали свое мнение. Это очень ценно.
Обладаю rotring 600 silver and black 0.5 и 0.35 (только для Японии делают, но продают на весь мир) штрих тонкий, сталь лучше чем алюминий, накатка твердо держит, стержни использую мягки 2В и 3В. Это второе поколение ( в первом еще выпускались в Германии, до того как перенесли в Японию, был пластиковый тубус для грифелей, и закрытый колпачок где резинка) Интересно что пластиковый тубус они заменили на металлический так как стержни статистически держались во внутренней поверхности и стержни не выходили.
Недавно Ротринг выпустили новую серию RED, Blue and Green карандаши (0.5 и 0.7 ) и ручка 1.0 мм с матовым покрытием краски. Небольшие придирки: если очень долго рисовать то немного рука устает (22 gr), нет тонкой иголки где резинка чтоб извлекать сломанный стержень. Серебряный более лучше так как накатка в грипп секции в черной модели собирает мелкий мусор, и видно на черном фоне. Вообще Красное кольцо ( в переводе) считается недешевой моделью, но берущее классическим дизайном и качеством. 800 модель более тяжелая, Pro сломался через год, эти модели на любителя.
Спасибо большое за такой подробный комментарий. Я думаю эта информация будет полезна зрителям которые хотят себе купить один из карандашей Rotring.
@@propencils. А вам спасибо за обзор.
@@iscaenter117 подскажите, что именно сломалось в rapid PRO?
@@propencils. Неожиданно сломался внутренний механизм защелкивания, не пружина, а та часть которая отвечает за щелчок, чтоб верхняя часть стержня G2 (синяя или черная) заскакивала во внутрь. носил аккуратно, ремонт без эффекта, стержни менял не помогло, пришлось оставить с не убирающимся стержнем, потом и вовсе ручку на работе стащили. Один раз такое было на parker joter.
@@iscaenter117 принято, спасибо.
ждем 800 и 800+ на обзор
как раз следующий ролик про 800 и 800+ будет.
Расскажите про цанговые карандаши 5,6 мм, может среди них есть что-то не тяжелое, кроме совсем пластиковых и не слишком удобных кох-и-нура и cretacolor. Стержни очень круты для рисования, но все карандаши весят как кирпич и через час-полтора рука отваливается :)
Я не умею рисовать, и такие карандаши не покупал. Ради интереса купил с грифелем 3.2 мм, он действительно тяжелый, могу предположить что такие карандаши могут быть в премиум сегменте и сделаны из карбона или алюминия. Но там скорее всего стоимость будет достаточно высокой.
покупайде деревянные кохиноры - там есть и толстые в дереве, и полностью графитовые корпуса просперо
только дерево легкое и не связывает пальцы - чем и пригодно на профи рисунок
Попробуйте Pilot Croquis, очень удобный.
неженка ты моя.
Здравствуйте подскажите какой механический карандаш выбрать для мебельной разметки по ДСП?
Я бы брал любой механический карандаш, который не жалко повредить. А вот толщину грифеля лучше выбрать более толстую, от 0.7 мм и выше
Я сначала думал на Graphgear 1000 .9, т.к. у него носик убирается. Но потом жалко стало, да и не всегда удобно, т.к. то носик мешает, то длина карандаша может мешать... вроде как выбирают цанги на 2 мм, но скорее обычный простой карандаш окажется удобнее
Что думаете о механических карандашах LAMY?
Есть очень приятные и интересные модели. Но это больше имиджевые инструменты, нежели чем инструменты на каждый день для работы. По качеству уверен что у них все в порядке.
Спасибо за ответ! И они очень дорогие.
Ты очень мне помог
Отлично, это очень хорошо. Спасибо за просмотр и комментарий.
в наборе нету тонкого тикки - выпускался в 90х и частично 0в, удобный тонкий корпус и волна пластика вместо резинки, легко сидел в хвате 2 пальцами, и также легко прокручивался на двух во время проводки - потом пошли только толстые тикки, и позже толстые с резинкой
вес, проблема у всех металлических ротрингов - профессиональными их называть нельзя, профи это скорее легкие пластиковые тикки - а металические чисто статусные, обычно их брали допами к перьевым и роллерным ручкам ротринг, на стиле типа ))
надежность ротрингов всегда превышала пилот и пентел - были оба в 0-х, и особо они чем то сильно не выделялись на фоне ротринга - у ротринга даже у тикки, никогда не ломалась цанга захвата, и очень редко гнулась трубочка от падения на пол
так что в видео ошибка, по надежности пентела и пилота )) + ротринг брали профи инженеры как дань уважения бренду, и поклонники немецкого дизайна
стержни 0,3 не имели особо хода даже в чертежной среде - легко ломались, и совсем не держали нажима если насдо было линию зачернить - на стержни 0,7 надо брать модели с авто-проворотом ибо это уже рисовальные толщины, и на черчение не годны
Огромное спасибо за Ваш комментарий и высказанное мнение.
1) У меня есть Тикки 90-х. Согласен, что очень удобная модель. Однако я хотел показать однотипные карандаши которые можно купить сейчас.
2) Ошибки нет, почему я так считаю я объяснил и показал в видео. Основываясь на опыте, могу сделать предположение, что пластик толщиной 1 мм выдержит меньшую нагрузку чем пластик толщиной 2.5 мм -3 мм. И я говорил не про все 3 модели, а имел в виду именно Rotring300, он конструктивно сделан очень ненадежным.
@@propencils. возможно 300 облегчили чтоб вес был поближе к тикки - это логично для нижней, а пластик ротринга всегда был очень неплох
мои изографы 90х все живы, трещин нигде нет на заднем корпусе - хотя на бареле изографа тоньше милиметра, и это самое слабое его место - на колпачке изографа пластик 1 мм не считая резьбы, он тем более бронированный как танк
вообще трещины пластика я редко видел у адекватных юзеров - тому пример затягивание корпуса на рапидах и изографах ротринг, до трещин - если такое видишь там, значит человек му*ак и давать свой инструмент ему в руки нельзя ))
кстати пропажа с сайта 0,3 логична - ротринг отдал производство перьевых ручек индусам, но без бренда - возможно и часть карандашей тоже, в румагазинах видимо остатки
покупать 0,3 ихмо можно только с антиобломом в карандаше - очень капризный размер
@@e_b_z я во многом с Вами согласен. Спасибо что делитесь своим опытом, чем больше высказываний, тем полезнее этот канал. Но если взять карандаш за 300 рублей, положить под ножку стула и попрыгать как следует на этом стуле, то тогда получится сломать этот карандаш (я утрирую), и взять Ротринг 300, за 800 рублей, который при закручивании наконечника ломает корпус или при чуть более сильном нажатии трескается, то мой выбор очевиден, я выбираю карандаш за 300 рублей. Это я и пытаюсь донести в ролике.
Я не люблю что-либо портить, и мне жалко ломать целые карандаши, да и тратить лишние 2000 не хочется, но если есть желающие оплатить 3 карандаша, то я проведу измерения усилия при котором сломается каждый из них.
@@propencils. это понятно про выживаемость, но пластики очень разные втч по цене как сырья - я не знаю какой у ротринга точно, но точно не простенкий оргалит, даже царапины плохо принимает
сломать ротринг перетягиванием можно только с дуру, ну если совсем крыши нет и тянет до полного отказа, как болты на тазике - и если в инете такое встречается то явно виновник не ротринг, в тек которые я видел точно нет )) - втч в реале видел, я ими 7-8 лет чертил, и щас на столе лежит изограф и пара 0,5 из 90х
штадлер пластик 0-х чуть пониже даже на дорогих рапитографах, но почти топовый без претензий - у пентела 0вых тоже хороший пластик, но уже явный масмаркет, хотя и не трещит уже 20 лет в мамкином 0,5 - а вот пилот иногда мусор гнал в бюджетках, у них и сейчас есть градация и в бюджете не заморачиваются
фабер-кастел наверсое самое голимое что есть на рынке у брендов - что 0вые что сейчас, и механика хлам и пластик как из мусора
@@e_b_z Я на все свои изографы/рапитографы rotring одевал снаружи кольцо на корпус в месте резьбы для предотвращения растрескивание. Проблема с растрескиванием корпуса действительно существует и избежать ее могут или очень аккуратные люди или мало использующие инструмент. 600 серия вполне подходит для черчения, хотя тут больше зависит от способностей человека, а не от инструмента. Я чертил сразу изографом без карандашного «подмалёвка». Толщина грифеля 0,7 несомненно чертежный размер, а не рисовальный, это толщина основной линии на А1 формате. Если Вы разбираетесь в изографах/рапитографах должны знать, что минимально достаточный набор это 0,25; 0,35; 0,5; 0,7; который позволяет чертить на форматах от А4 до А1.
Rotring 600 vs Pentel Graphgear 500 for drawing?? Which is better? Spasiba
It is difficult to compare them. The Rotring 600 is completely metal, it is heavier and more expensive than the Pentel GG500. If we compare the Pentel GG500 with the Rotring 500, of these two models I like the Rotring 500 more because of the quality of materials and design.
КЛАСС НЕ ВИДЕО СПАСИБО!!! ПП
Спасибо.
Приветству, а есть принципиальная разница между 300 2мм против 600 2 мм?
Rotring 300 имеет пластиковый корпус, Rotring 600 - полностью металлический. У меня не было Rotring 600 с грифелем 2.0 мм, но принципиальное отличие именно в материалах.
@@propencils. спасибо, скажите, планируется ли обзор на интересный карандаш conte(bic) criterium 2603.
А механизм и там и там металлический, верно?
@@yuriy_investor , conte(bic) criterium 2603 у меня нет, на данный момент обзор на него не планирую. По поводу механизма: у 300 цанга металлическая, но наконечник вкручен в пластиковый корпус и данная конструкция не выглядит очень надежной. Я бы 300-ю серию не рассматривал для покупки, возможно лучше купить стандартный Koh-i-Noor с цангой.
Я столкнулся с тем что на моем 600 крутится кольцо над указателем твердости грифеля,почитал в интернете и узнал что у многих такая проблема,скажите у вас так же?
красное кольцо над указателем твердости на моем экземпляре тоже свободно прокручивается и чуток болтается. Но я не уверен что оно должно быть зафиксировано, во всяком случае я не вижу в этом проблему. Кольцо с окошком индикатора твердости крутится с усилием и сидит плотно.
@@propencils. 2 года как я купил уже механический карандаш от фабер так вот там такая же фигня. Никак не могу понять для чего она.
@@Arokh1 индикация твердости нужна, если пользоваться несколькими карандашами с разной твердостью, то не путать их. Или чтобы не забыть какие грифели в данном конкретном карандаше.
@@propencils. ничего не понял. Либо ты не понял. Я не о том единичном индикаторе твёрдости который указан на корпусе. Я о ИНДИКАТОРАХ которые покрыты металлическим жестяным цилиндром и в нём окно и когда ты крутишь этот цилиндр который ещё и болтается там появляются все виды твёрдостей. Так вот я о том для чего этот идиотизм нужен.
Коллекционируешь? а сайт музей есть?)))
Нет не коллекционирую. Покупаю то что понравилось, а после тестирования оставляю или продаю. Ни сайта, ни музея нет.
Заметил одно, что мех. карандаши за 30-40 руб более живущие, чем которые за 500+ руб.)) просто переплата за дизайн грубо говоря.
я не могу согласиться с таким мнением. У дешевых карандашей плохие материалы и качество изготовления, и служат они в сотни раз меньше, единственный плюс что их не жалко и можно купить упаковку.
@@propencils. не знаю, до сих пор живы карандаши с 2012 года даже)) со времен института) а за тысячу руб купленный прожил полгода максимум, как-то так.
@@propencils. и у меня вопрос, а каким пантографом или штативом пользуетесь? Хотел начать снимать процесс рисования, но с выбором не определился)
@@dinarkhaliullin4284 будете смеяться, но я прикрепил камеру на перекладину вешалки для одежды, так и снимаю. Такие сборные вешалки продают в Леруа Мерлен, около 1000 рублей. Но еще есть штатив тренога Ксяоми. Еще сделал кольцевую лампу, из картона и диодной ленты, разные обзоры как это сделать самому есть на TH-cam.
на 0.7 есть?
Да бывают.