Pour 1 puits, il vous faut 8 millions de litres d’eau !!! Ça représente la consommation de Paris en 18 minutes… 624 millions par jour… Là aussi, Y a pas de quoi s’inquiéter… Très bon reportage 👍
Patrick Bunel: travaillé dans les années 90 dans la pétrochimie chez ELF, puis chez total Je crois qu¹il est grand temps de vous apporter quelques précisions. Prétendre qu¹il faudrait laisser le temps aux gens de migrer des voitures à moteur diesel aux voitures à moteur essence démontre qu'ils n'ont, comme la plupart de nos concitoyens d¹ailleurs, aucune idée de comment sont obtenus les différents produits pétroliers. Un écologiste forcené (un "yaka faukon" comme on en connait tous) me disait récemment que la solution était simple "YAKAPLU" fabriquer du gazole. Lui aussi croyait qu¹on fabriquait du gazole à la demande. Je m¹en vais donc éclairer votre lanterne et vous expliquer comment on obtient les différents produits issus de la distillation du pétrole. Eh oui, une raffinerie n¹est ni plus ni moins qu¹une distillerie et on distille le pétrole comme la lavande pour la parfumerie ou le raisin pour la gnôle. Pour faire simple et en schématisant beaucoup (car en vérité c¹est un tout petit peu plus complexe): 1) On verse du pétrole brut dans une immense cuve et on allume le feu dessous, très doucement au début: 20°c. 2) La cuve commence alors à « dégazer », et on récupère les gaz: propane, butane, GPL. 3) On augmente le feu vers 150 à 200°c, sortent les vapeurs qui, une fois condensées donnent les essences de pétroles. D¹abord les naphtes, pour la pétrochimie, puis l¹essence pour nos voitures. 4) On augmente encore la température jusque vers 300°c. Montent alors les huiles: le kérosène pour les avions, le fameux gazole pour nos moteurs diesel, et le fioul domestique. et ainsi de suite. Il ne reste à la fin plus que les résidus: Les bitumes avec lesquels nous faisons nos routes. Rien ne se perd dans le pétrole. CONCLUSION: On ne fabrique pas du gazole à la demande. Qu¹on le veuille ou pas, qu¹on le consomme ou pas, il sort des cuves au cours du processus. Et ce gazole représente 21% de la masse du pétrole brut, ce qui est loin d¹être négligeable. (45% pour l¹essence). La question c¹est: Qu¹est-ce qu¹on en fait si on ne le consomme plus? Vers la fin des années soixante, seuls les camions, des bateaux pas trop gros et quelques rares voitures étaient équipés de moteurs diesel. On ne consommait pas tout le gazole issu des raffineries. Le surplus était rejeté à la mer. Les compagnies pétrolières, devant ce manque à gagner, se sont alors tournées vers les constructeurs automobiles pour leur demander de développer les moteurs diesel, et c¹est ce qu¹on fait les constructeurs. Avec de nouveaux alliages acceptant des hautes température de fonctionnement, des taux de compression plus élevés et l¹intégration de système de suralimentation (les turbos) ils ont obtenus des moteurs diesel aussi performants que les moteurs à essence, plus fiables, avec une meilleure longévité et qui consommaient moins. Le succès des moteurs diesel, aidé par une fiscalité moins âpre sur le gazole, a donc été fulgurant. Je me souviens qu¹à l¹époque, des panneaux publicitaires de 4m sur 3, faisaient l¹apologie du moteur diesel, et la presse vantait dans tous les articles « l¹écologie » du moteur diesel, affirmant qu¹il polluait moins que le moteur à essence. Le problème aujourd¹hui, c¹est qu¹on a inversé la tendance, et qu¹il existe, surtout en France, un gros déséquilibre de la demande entre l¹essence et le gazole. Il faut donc impérativement pour les pétroliers revenir à l¹équilibre, et contrairement ce que croient les gens, il n¹est pas question d¹éradiquer les moteurs diesel, au risque de retourner aux années soixante. Comment résoudre ce dilemme? Sachant qu¹entre deux moteurs, les gens choisiront toujours le plus performant, il faut donc faire une campagne de dénigrement du moteur préféré des usagers. On mobilise donc les politiques et la presse, on prend une poignée de fous furieux intégristes écologistes à qui « on bourre le crâne », et c¹est parti pour façonner l¹opinion publique, et fabriquer le consentement. Et vous verrez que quand on sera revenu à l¹équilibre (2 véhicules essence pour 1 véhicule diesel) comme par magie, on retrouvera des vertus au gazole. D¹autant que le gros problème du diesel c¹est le rejet des particules, et qu¹il a été résolu par l¹adjonction de filtres à particules qui piègent 99% des émissions. FAITES TOURNER
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
C'est bien raconté tout ça. Juste un truc , le filtre à particules n'est efficace au minimum qu'à partir de de 10 kms. D’après l’association Transport et environnement, les nouveaux moteurs diesel émettent jusqu’à 1000 fois plus de particules lors de l’opération de nettoyage automatique de leur FAP.
Ben oui c'est de la distillation par étage. Un empilement d'alambics construit pour prélever à des températures différentes les différentes composantes du pétrole. Je n'ai jamais compris pourquoi on apprenait pas ça à l'école.
Monsieur le Ministre, soyez très prudent dans le choix d'un industriel. Une chose est réelle, chacun industriel, est un prédateur qui rêve de mettre la main sur vos richesses. B. Rooman à Bruxelles.
Quelques idees, certes mais comment est il possible de rassurer les gens alors qu'aucune de ces solutions n'est à l'échelle des vraies difficultés de notre planète. Ce reportage montre 1 méconnaissance du réchauffement climatique et des pénuries d'énergie et de matières auxquelles nous allons avoir à faire face. Mon propos n'est pas agressif, il traduit mon inquiétude face à ce type de message. Merci du travail réalisé qui est réel et qui montre qu'il y a des moyens pour avancer... sérieusement.
Il y a 15 ans, Schwazenneger gouverneur de Californie a inauguré une installation comme celle ci, elle est actuellement abandonné car trop chère. Ce genre de reportage oublie ( par idéologie ) toujours de donner le prix du kw.
HI HI !!! C'est sure, s'ils ont voulu voler l'économie réalisée par les habitants avec soit le prix d'achat, soit le loyer ou encore les taxes récoltées, les gens sont pas fous à ce point. Par contre, entre un énergivore non isolé et un moderne isolé, si les prix sont raisonnable, alors pourquoi choisir l'énergivore, je vous prie ? Regardons devant et avec un prix raisonnable, il est possible de bien moins consommer, suivons cette évolution, évolution raisonnable pour l'environnement et pour le porte-monnaie...
belle vidéo, les affaires sont idéales, mais d'énormes capitaux sont nécessaires pour exceller dans les affaires, je savais que je n'avais pas assez de capital pour démarrer le type d'entreprise que je voulais, alors j'ai dû me pousser dans le trading et maintenant j'ai 2 affaires qui font du bien
@@danielbarras3200 j'y vis actuellement et il suffit de lire les journaux du coin pour se rendre compte du principal problème de l'Andalousie. La région d'Almeria avec ses centaines de milliers d'hectares de serres qui approvisionnement toute l'Europe en fruits et légumes va chercher de l'eau presque saumâtre dans la nappe. Ils ont commencé à 8 mètres il sont actuellement à pomper a 90 mètres. Consentino le ROI du marbre de Macael est en train de financer une gigantesque usine de dessalinisation qui fonctionnera avec l'un des plus grands parc de panneaux solaires du monde. L'eau ici me coûte le double du prix que je paie en Vendée. Il tombe 20 cm d'eau annuellement sur la région Est la plus consommatrice . On y produit des avocats, des mangues . chaque avocat a besoin de Plus de 100 litres d'eau.
Reportage ressemblant fort aux images d'Epinal. De quoi être dubitatif sur les économies d'énergie. Que chacun se penche sur la technique et les données physiques. Que chacun fasse l'effort d'apprendre. Qu'il étudie l'ensemble de la problématique afférant à chaque énergie. Qu'il se rende en aval mais aussi en amont. Qu'il ne juge pas en politique en mettant en avant ce qui reluit et en occultant ce qui déplait. Je sais que ce n'est pas facile et qu'il lui faudra "sacrifier" beaucoup de loisirs mais c'est à ce prix qu'il pourra prendre la mesure par des faits et des lois physiques. Il deviendra alors un citoyen responsable.
Quand la bible dit qu'il n’appartient pas à l’homme qui marche de diriger son pas, on constate aujourd'hui la véracité de cette déclaration ! Le piège se referme, toutes les voies qui sont mises en œuvre aujourd'hui pour essayer de prolonger ce monde moribond sont sans issues ! La fin de ce système de chose est proche et va être terrible ! Voir révélation (ou apocalypse) 12/7-12
oui ils sont dans la multiplicité des solutions , tout est bon à exploiter tant que c'est non polluant , renouvelable et multipliable a volonté en plus ils n'attendent que les pénuries leur tombe dessus , ils anticipent , ce n'est pas comme nos abrutis au gouvernement
Dans un monde sans pétrole il ne faut plus de véhicule particulier ou très peu , c'est ça la solution il n'y en a pas d'autres ... il faut absolument à court terme réduire le parc du véhicule en fonctionnement dans les pays développés
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
Tout mon respect à ces hommes qui résistent pour leurs peuple. J'imagine que la pression doit être énorme et les tentatives de corruption très alléchantes... Alors vraiment bravo ! C'est des hommes et femmes de cette trempe dont nous avons besoin. ( je pense que vous avez compris, mais je parlais de la Bolivie, bien entendu. )
oui ils sont dans la multiplicité des solutions , tout est bon à exploiter tant que c'est non polluant , renouvelable et multipliable a volonté en plus ils n'attendent que les pénuries leur tombe dessus , ils anticipent , ce n'est pas comme nos abrutis au gouvernement
@@cepanou1785 cette non anticipation de la part des élites est voulue . Avant les gouvernements étaient assez protecteurs. Nous somme maintenant s entre les mains d'autres élites pour qui le citoyen n'est qu'une affreuse banalité. Et qui sont malthusiens. Donc, nos élites ne peuvent pas nous estimer car ils nous pensent trop nombreux et au delà, bientôt inutiles.
La bolivie, elle se souvient de son passé...pourquoi nos politiques n en tiennent pas rigueur de notre histoire ? Quand tu veux voir une boisson en bolivie, il te l a serve ds un sachet avec une paille..et ça le fait tout aussi bien qu un verre plastique, qui a du utiliser plus de ressources que le sachet...Ces industriels, ne se rendent pas compte de la quantité d eau qu il leur faut...cela etant dit la bolivie preserve egalement bec et ongle version mamita leurs terres fertiles et leur biodiversité...comme quoi les pays civilisés soit dit en passant, ne sont pas tous a la meme enseigne ( la france est minable dans ses choix, seul attrait l'imperialité du capitalisme, pourquoi la majorité ne sent rend il pas compte )..ce reportage le montre a merveille..merci
Cette centrale a été fabriquée avec du pétrole (extraction des minerais, transport, installation,etc...). Cette centrale a une durée de vie limitée comme tout... Donc sans pétrole comment faire cette centrale ?
C'est plus un documentaire orienté et donc biaisé, qui consiste a faire accepter, des solutions, mais qui n'explique pas les très gros défauts de ces diverses solutions. Dont le principal , nous bercer avec des illusions de chimères énergétiques .
@@winstonsmith6076 la nuit l'activité est moins consommatrice d'électricité . Et on devrait en utiliser moins pour des éclairages qui sont trop souvent superflus.
@@winstonsmith6076 oui car la vapeur et l'eaun chaude ca se conserve, toujours pareil les français , ils cherchent toujours les défauts ou failles au lieu de promouvoir ce qui marche, bravo les espagnols , ils font de la recherche et ils réalisent le fruit de leurs recherches
@@coaxial0 oui ils sont dans la multiplicité des solutions , tout est bon à exploiter tant que c'est non polluant , renouvelable et multipliable a volonté en plus ils n'attendent que les pénuries leur tombe dessus , ils anticipent , ce n'est pas comme nos abrutis au gouvernement
L'Afrique de l'Ouest est pleine de soleil pour bien profiter de cette expérience pour produire gratuitement de l'énergie. Nous avons des intelligences dans l'occident rappelons nos ingénieurs qui vont mettre leurs expériences au profit du continent. Monsieur Diouf un sénégalais doit rentrer pour fabriquer des voitures et trains électriques au Sénégal
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
des voitures ? pk pas , mais plus réaliste.... a moyen terme produire l'énergie électrique solaire puis fabriquer les panneaux solaires (logiquement) pour produire et exporter plus d'énergie et plus de paneaux solaires ....etc ... enchainement vertueux
pk un délire ? il n'y a que des réalisations concrètest et qui fonctionnent, merci à ceux qui cherchent et réalisent , hontes aux français bons qu'à critiquer et râler
@@cepanou1785 un délire j'insiste et je ne suis pas un râleur. Aucune énergie n'est propre n'oubliez pas. Si je prend l'exemple de Séville, Combien d'énergie carboné il aura fallu pour ce projet? Il en va de même pour tout. C'est vrai que technologiquement c'est génial. N'imaginez pas que vous allez fabriquer des éoliennes avec avec de l'énergie éolienne. Creuser de plus en plus profond pour dépouiller le sous-sol de minerais de plus en plus rare etc etc c'est l'impasse.
Très bon docu, toujours d'actualité 10 ans plus tard. La nuance étant qu'aujourd'hui on comprend que quelle que soit l'énergie il va falloir avant tout être plus économe, et pas seulement basculer d'une énergie à une autre. Des nouvelles du désert de sel bolivien ? L'exploitation a-t-elle commencé, ainsi que du côté argentin chez ces courageux Amérindiens ?
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
oui ils sont dans la multiplicité des solutions , tout est bon à exploiter tant que c'est non polluant , renouvelable et multipliable a volonté en plus ils n'attendent que les pénuries leur tombe dessus , ils anticipent , ce n'est pas comme nos abrutis au gouvernement
Un bâtiment a été construit à Lucerne (Suisse) sans chauffage, les murs en briques ont 80 cm d'épaisseur. Il fait entre 22 et 26 degrés été comme hiver !
C'est impossible parce que la chaleur migre et le froid aussi , tout s'équilibre , c'est une question de temps " disons de 1 heure à 100 heures " , mais on ne peut pas produire 23 degré avec rien et uniquement parce que les murs sont épais et bien isolés ! Vous avez dû mal comprendre , si non c'est un miracle !
@@jeanpierregarric6131 mais les gens et l'utilisation des cuisines et de l'activité en général suffit à avoir 22 degrés en hiver !!?? Je vais me renseigner un peu plus ..!! Ces jours je ne chauffe pas et j'ai 22 degrés je cuisine pas mal pour les fêtes...et il y a la présence de 2 à 6 personnes et dehors il fait entre 19 et 9 degrés !!
Ah bon ? Votre remarque est particulièrement bizarre, car justement c'est un reportage français où il n'y a aucune réponse, juste des affirmations sans qu'on ne fasse jamais tour du sujet. Et des reportages français où on Creuse beaucoup plus le sujet il y en a. Mais bon, ça doit vous faire plaisir de dire du mal de la France je suppose.
Il faut se méfier comme de la peste des entreprises étrangères, elles sont attirées par les bénéfices qu'elles peuvent réalisées et jamais pour le bien des populations où elles souhaitent réaliser une exploitation. La méfiance doit être le cœur des négociations. Les exemples dans le passé sont innombrable. Méfiance et précautions. B. Rooman à Bruxelles.
Au début de la vidéo il est dit 7 milliards d'humains. A ce jour nous avons atteint les 8 milliards. Il est illusoire de croire que nous puissions avec ou sans le pétrole échapper à la prédation exercée sur notre environnement ainsi qu'aux bouleversements climatiques sans en payer les frais. Les prévisions les plus optimistes du GIEC annoncent un réchauffement de plus 2.5 degrés d'ici la fin du siècle. Ces prévisions ne prennent pas en compte les effets rétroactifs pas plus que beaucoup d'autres phénomènes comme par exemple les temps inertiels et boucles de rétroactions, sans parler des divers pollutions ainsi que la disparition de la biodiversité. Ce qui, d'un point de vue climatique nous amènerait plutôt à une augmentation globale d'environ 7 degrés. La réalité c'est qu'avec ces températures ainsi que tous les désordres causés, la vie sur terre deviendra complètement impossible mais nous continuons à nous persuader que la technologie finira par trouver des solutions, piètre illusion si nous commençons à analyser la situation de manière objective et réaliste.
amusant de désinformation simpliste!...bien sur qu'on sait depuis fort longtemps "faire de l'énergie" autrement qu'avec du pétrole.. MAIS pourquoi éviter de parler des quantités?? et oui... chaque jour 100 millions de barils de pétrole sont consommés... soit 1,6 MGWh (mega watt heure) x 100 millions = 160 millions de MGWh ou si vous préférez la production de 16 Millions d'éoliennes TOUS LES JOURS ... même sans vent je peux vous le faire pour le charbon et le gaz... c'est du même ordre et AUCUNE énergie dite renouvelable (solaire, éolien biomasse, hydrogène...autre) ne peut apporter une telle équivalence en MGWh
il n'y a pas que la france... oui car la vapeur et l'eaun chaude ca se conserve, toujours pareil les français , ils cherchent toujours les défauts ou failles au lieu de promouvoir ce qui marche, bravo les espagnols , ils font de la recherche et ils réalisent le fruit de leurs recherches
Je reste dubitatif. Ils produisent de l'énergie sans pétrole, certes, mais avec quoi les métaux et le verre contenant les miroirs ont été extraits ? Avec quoi ils ont été transportés depuis la Chine (qui possède le monopole de raffinage des métaux) ? Par cheval ? C'est un peu comme l'UE qui se vante de n'émettre "que" 7% des gaz à effet de serre mondiaux alors que l'essentiel de notre industrie énergivore (sidérurgie notamment) a été délocalisée en Chine. L'empreinte carbone française sur le territoire est de 4 tonnes par habitants, mais si l'on inclut les importations c'est plus de 10 tonnes (il faut aussi compter l'émission de GES lors de l'extraction du pétrole), parce que l'on est un pays peu industrialisé.
l'introduction ne fait pas vraiment honneur au journalisme. Aucun chiffre : on n'a aucune idée de la puissance produite par la centrale solaire présentée. Et on filme la ville durant la nuit or il y a peu de chances pour que la centrale produise encore (en tout cas toute la nuit car je doute que même les centrales à sel fondu puissent tenir aussi longtemps). on ne sait pas quel est le prix de cette électricité. On fait croire au citoyen lambda que des solutions supers simples et pas chères existent alors que lorsque l'on regarde les détails on se rend compte que ça ne fonctionne pas ou à des coûts extrêmement élevés. on a encore un sacré chemin à parcourir
Minute 54:00 la voiture électrique est probablement le chant du cygne : pollution pour l'extraction des métaux et mauvais rendement de la chaîne de production/ consommation d'électricité. L'hydrogène ne convient pas pour des raisons de production/ stockage/ distribution. Reste l'air comprimé, qui fait rire les béotiens, mais qui a beaucoup de qualités. Et peut-être le défaut de ne pas faire l'affaire des industries.
Le méthane, en brûlant, ne produit pas de CO2? J'ai déjà un âge très avance et j'en apprends tous les jours ! À propos, brûler des déchets ne produit pas des dioxines? Extrêmement toxiques? Hum, bon, ceci dit, votre film a le grand mérite de parler de ces graves problèmes.
il serait temps que nos dirigeants regarde plus loin au Canada. La suède est un bonne exemple de ce qui faut faire et des possibilités possible pour palier au manque d'électricité, sur le chauffage et pour palier au pétrole. Il faut vivre en harmonie avec ce que la nature nous a toujours donné sans l'endommager. Les voiture électriques ne font pas partie de la solution, le lithium n'est pas éternel et sans fin et ça a un coût humain et environnementale.
Très bon reportage mais il ne faut pas tout mélanger... Le pétrole ne produit pas directement de l'électricité, en tout cas pas en France. Il faut s'adapter à la chute globale des gisements de pétrole mais aussi de gaz, lithium et même des matériaux rare. Ces même matériaux rare qui permettent à nos voitures électriques de fonctionner. En bref, il faut penser décroissance !! Une croissance infinis dans un monde finis n'est pas viable (tout simplement car on va manquer de matières premières énergétiques)
REGARDEZ thinkerview avec aurore stephant !!!! ET jancovici, arthur keller , aurore stephant , vincnet mignerot , jean baptiste fressoz , pablo servine ...
la fin du pétrole? on trouve de nouveaux gisements la Namibie vient d'en trouver 3 puits à 6200m de profondeur en mer. 2 pour Shell, un pour Total. en début 2023. 11 milliard de barils de réserve. D'autres vont suivre... Ca n'empêche pas de développer l'éolien ou le solaire thermique.
Je prenais tout ce qu'il dit dans le document pour vrai, mais quand il dit que la Bolivie est le pays le plus pauvre du continent américain, je doute fort
Il y a que l’énergie magnétique qui peut réussir complètement l’arrêt des énergies fossiles. Le moteur m3 mais les gros lobby en empêche la fabrication avec l’aide des états.
il y a les solutions alternatives, faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas admettre que lorsqu'il y a une énergie gratuite il faut l'utiliser tant qu'elle est disponible, et ensuite on utilise d'autres solutions comme la géothermie (ça marche la nuit) le chauffage au bois (la nuit ca marche aussi et ça cuit même) etc etc ...
au printemps je mange des cerises, ha mince faut arrêter de produire des cerises , qu'est ce qu'on mangera quand la saison sera passée ... on passe aux fraises , puis aux saisons suivantes aux pomme poire orange etc ...
@@cepanou1785 Toutes les énergies sont gratuites (d'ailleurs tout ce qui est sur Terre l'est, y compris les métaux), on ne paie pas la planète pour extraire les énergies fossiles, on paie le propriétaire des gisements et le coût de l'extraction. C'est pareil pour les énergies renouvelables : on paie le propriétaire de la centrale et le coût de la centrale.
Sans pétrole ?! D'où viennent les panneaux et matériaux ayant servi à la construction de cette centrale ? Certes, la solution présentée est une des plus intéressantes pour l'avenir. Mais ne rêvons pas, pire, ce sera de plus en plus compliqué de "produire de l'énergie utile" avec plus de matériaux comme le cuivre, les métaux et du béton. Car l'éolien et le solaire nécessitent 10 fois plus de matériaux sans parler des espaces, donc de biodiversité détruite, que les solutions thermiques dont fait partie le nucléaire. Aucune énergie n'est propre. Seuls des critères d'empreinte environnementale peuvent les hiérarchiser. Les émissions de gaz à effet de serre doivent s'entendre sur le cycle de vie des installations, donc de la mine au traitement des déchets (recyclage si possible). Comment parler encore du pétrole de roche mère dit "de schiste" ? Bilan énergie extraite / énergie d'extraction dépensée déplorable et que dire des impacts environnementaux ?!
Gloire à Dieu qui a créé un merveilleux univers pour l'homme! Et dire qu'il y a des hommes qui croient que le pétrole a été créé par le hasard et non par Dieu! Combien ils sont stupides!
Je crois que ne comprends rien à la production d'électricité... c'est un circuit fermé, la vapeur une fois utilisé est condensé et repart dans le circuit
c´est impossible de transformé notre cotidien sens pétrol e le futur nous le dira ,cést impossible ,on consome trop d énergie focil ,on doit divercifier notre consomation dénergie
Il y a des réserves de sel fondu, un liquide qui peut être chauffer à 500 degrés, il permet de produire de l'énergie la nuit avec celle stocker le jour
La voiture électrique ça sera la vrai star le jour ou on trouvera un alternative au batterie actuelle, peu recyclable et qui crée de gros problème environnementaux et sanitaire en Chine notamment, peux être le doux rêve de la batterie carbone
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
Comment l'énergie solaire et le biogaz peuvent remplacer le pétrole ? Ils ne peuvent pas. Quelles solutions pour vivre sans pétrole ? L'humanité a vécu sans pétrole jusqu'à il y a environ 150 ans. On fera comme avant.
LA COMPASSIOLOGIE est la seule solution pou vivre sans pétrole, sans charbon, sans gaz, sans nucléaire, sans bois de chauffage, sans éoliennes, sans photovoltaïque, etc.
C'est contradictoire le reportage montre l intérêt d utiliser l'énergie solaire un autre on cherche encore du pétrole soit-disant il presente un danger pour l environnement qu'elle serait une troisième energie nouvelle qui dépasse le solaire et du petrole
Et quand il n'y a pas de soleil , on est bien content de trouver le nucléaire et le gaz pour alimenter le réseau au niveau des postes de transformation !
Il n'est pas un gaz propre en soi. mais il peut être utilisé comme une source d'énergie renouvelable et propre si elle est capturée et utilisée de manière adéquate.
oupss tu n'as pas tout compris toi ou tu n'as pas toutes les clés pour ça, ou tu n'as que les clefs qui te permettent d'accéder aux clichés répandus par ceux qui critiquent sans compétences pour étayer leurs critiques ...
@@dall6769 voilà , répondu ... mais incomplet , le méthane recrache autant de CO2 que le charbon ou l'essence à puissance fournie équivalente, donc ce n'est pas si vertueux que ça, mais c'est renouvelable donc préférable
Nous avons la plus grande superficie maritime, de quoi cultiver des algues et les transformer en biogaz et en biocarburants ! Et en cultivant un infime partie de notre surface maritime, nous pourrions approvisionner l'ensemble des pays européens en gaz et en biocarburants ! Ce qui représente une manne financière astronomique ! De quoi financer des recherches développements pour les autres sources d'énergies, pour les maladies orphelines, pour financer l'éducation, ....
Oui les algues sont remarquables de plus elle capte le CO2 de produire du phosphate pour fabriquer des engrais pour booster la terre de la nourriture pour le bétail pour moi sait notre seule solution aussi grase à nos Mer nous pourrions être autonome en énergie et de plus revendre notre gaze et carburant et aussi le phosphate ou les réserves qui s'épuise se trouvent en Tunisie au Maroc un peu en Amérique son phosphate pas de production alimentaire
1:16 hey ben c'est mal barré ce documentaire, si on compte remplacer le pétrole des bagnoles, des camions etc, par du solaire ou/et de l'éolien : bon courage par ce que vue les différences d'échelles, c'est tout bonnement IMPOSSIBLE ! J'espère que ce documentaire va offrir mieux par la suite ... poursuivons ! Mais ne pas perdre de vue dans cette problématique que ce qu'il faut qu'on arrive à faire, c'est à se passer du pétrole .. par ce qu'on en dépense tellement, que tout remplacement par n'importe lesquelles d'autres formes d'énergie sera FORCEMEMENT problématique tellement on est accro (pas que les transports, mais tant d'objet du quotidien, dans l'agriculture, dans l'habillement, etc etc)
"le pétrole est une ressource qui s'épuise d'où l'augmentation de son prix"..... il a doublé en 6 mois de temps je pense que ce n'est pas la seule raison.
L'offre et la demande sur les marchés mondiaux, les conflits géopolitiques, les changements dans les politiques énergétiques des pays producteurs et consommateurs, et les innovations technologiques...
oui car la vapeur et l'eaun chaude ca se conserve, toujours pareil les français , ils cherchent toujours les défauts ou failles au lieu de promouvoir ce qui marche, bravo les espagnols , ils font de la recherche et ils réalisent le fruit de leurs recherches
Bravo français il y a d'autres perspectives "nous n'avons pas le droit d'assassiner l'avenir de nos enfants que nous avons produits sans leurs concentement et par peure de notre misère..et intellectuelle".
C'est incroyable le nombre de fausses informations dans ce reportage, le manque de regard global sur le cycle complet de toute ces techniques ou technologie, des raccourcis facile, aucun chiffre mis en contexte... C'est avec ce genre de reportage que l'on fait croire aux gens que les technologies vont régler tout les problèmes... Ce qui est complètement faux
Il n’y a pas d’alternative, le pétrole ne sera pas remplacé par autre chose le pétrole permet au avion de voler au voiture de rouler , au plastique etc……. Le pétrole est un produit non remplaçable impossible….
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Pour 1 puits, il vous faut 8 millions de litres d’eau !!!
Ça représente la consommation de Paris en 18 minutes… 624 millions par jour…
Là aussi, Y a pas de quoi s’inquiéter…
Très bon reportage 👍
C'est pas comme si la terre était recouverte à 70 % d'eau... et quand on brûlé du petrole on rejette aussi de l'eau
Patrick Bunel: travaillé dans les années 90 dans la pétrochimie chez ELF, puis chez total
Je crois qu¹il est grand temps de vous apporter quelques précisions.
Prétendre qu¹il faudrait laisser le temps aux gens de migrer des voitures à moteur diesel aux voitures à moteur essence démontre qu'ils n'ont, comme la plupart de nos concitoyens d¹ailleurs, aucune idée de comment sont obtenus les différents produits pétroliers.
Un écologiste forcené (un "yaka faukon" comme on en connait tous) me disait récemment que la solution était simple
"YAKAPLU" fabriquer du gazole. Lui aussi croyait qu¹on fabriquait du gazole à la demande.
Je m¹en vais donc éclairer votre lanterne et vous expliquer comment on obtient les différents produits issus de la distillation du pétrole.
Eh oui, une raffinerie n¹est ni plus ni moins qu¹une distillerie et on distille le pétrole comme la lavande pour la parfumerie ou le raisin pour la gnôle.
Pour faire simple et en schématisant beaucoup (car en vérité c¹est un tout petit peu plus complexe):
1) On verse du pétrole brut dans une immense cuve et on allume le feu dessous, très doucement au début: 20°c.
2) La cuve commence alors à « dégazer », et on récupère les gaz: propane, butane, GPL.
3) On augmente le feu vers 150 à 200°c, sortent les vapeurs qui, une fois condensées donnent les essences de pétroles. D¹abord les naphtes, pour la pétrochimie, puis l¹essence pour nos voitures.
4) On augmente encore la température jusque vers 300°c. Montent alors les huiles: le kérosène pour les avions, le fameux gazole pour nos moteurs diesel, et le fioul domestique. et ainsi de suite.
Il ne reste à la fin plus que les résidus: Les bitumes avec lesquels nous faisons nos routes.
Rien ne se perd dans le pétrole.
CONCLUSION: On ne fabrique pas du gazole à la demande. Qu¹on le veuille ou pas, qu¹on le consomme ou pas, il sort des cuves au cours du processus. Et ce gazole représente 21% de la masse du pétrole brut, ce qui est loin d¹être négligeable. (45% pour l¹essence).
La question c¹est: Qu¹est-ce qu¹on en fait si on ne le consomme plus?
Vers la fin des années soixante, seuls les camions, des bateaux pas trop gros et quelques rares voitures étaient équipés de moteurs diesel. On ne consommait pas tout le gazole issu des raffineries. Le surplus était rejeté à la mer.
Les compagnies pétrolières, devant ce manque à gagner, se sont alors tournées vers les constructeurs automobiles pour leur demander de développer les moteurs diesel, et c¹est ce qu¹on fait les constructeurs.
Avec de nouveaux alliages acceptant des hautes température de fonctionnement, des taux de compression plus élevés et l¹intégration de système de suralimentation (les turbos) ils ont obtenus des moteurs diesel aussi performants que les moteurs à essence, plus fiables, avec une meilleure longévité et qui consommaient moins. Le succès des moteurs diesel, aidé par une fiscalité moins âpre sur le gazole, a donc été fulgurant.
Je me souviens qu¹à l¹époque, des panneaux publicitaires de 4m sur 3, faisaient l¹apologie du moteur diesel, et la presse vantait dans tous les articles « l¹écologie » du moteur diesel, affirmant qu¹il polluait moins que le moteur à essence.
Le problème aujourd¹hui, c¹est qu¹on a inversé la tendance, et qu¹il existe, surtout en France, un gros déséquilibre de la demande entre l¹essence et le gazole. Il faut donc impérativement pour les pétroliers revenir à l¹équilibre, et contrairement ce que croient les gens, il n¹est pas question d¹éradiquer les moteurs diesel, au risque de retourner aux années soixante.
Comment résoudre ce dilemme?
Sachant qu¹entre deux moteurs, les gens choisiront toujours le plus performant, il faut donc faire une campagne de dénigrement du moteur préféré des usagers. On mobilise donc les politiques et la presse, on prend une poignée de fous furieux intégristes écologistes à qui « on bourre le crâne », et c¹est parti pour façonner l¹opinion publique, et fabriquer le consentement.
Et vous verrez que quand on sera revenu à l¹équilibre (2 véhicules essence pour 1 véhicule diesel) comme par magie, on retrouvera des vertus au gazole. D¹autant que le gros problème du diesel c¹est le rejet des particules, et qu¹il a été résolu par l¹adjonction de filtres à particules qui piègent 99% des émissions.
FAITES TOURNER
Les pots catalytiques augmentent la consommation et ne sont efficace que 6 mois... Aller bien vous faire foutre !
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
C'est bien raconté tout ça.
Juste un truc , le filtre à particules n'est efficace au minimum qu'à partir de de 10 kms. D’après l’association Transport et environnement, les nouveaux moteurs diesel émettent jusqu’à 1000 fois plus de particules lors de l’opération de nettoyage automatique de leur FAP.
Intéressant comme commentaire, est-ce que cela veut dire que la fin du gazole n'est pas pour demain ?
Ben oui c'est de la distillation par étage. Un empilement d'alambics construit pour prélever à des températures différentes les différentes composantes du pétrole.
Je n'ai jamais compris pourquoi on apprenait pas ça à l'école.
L'extraction d'aucun matériau n'est sans conséquences pour l'environnement, qu'il soit utile aux voitures électrique ou non .
Monsieur le Ministre, soyez très prudent dans le choix d'un industriel. Une chose est réelle, chacun industriel, est un prédateur qui rêve de mettre la main sur vos richesses.
B. Rooman à Bruxelles.
Vivre sans pétrole semble de plus en plus possible grâce à ces technologies innovantes.
Quelques idees, certes mais comment est il possible de rassurer les gens alors qu'aucune de ces solutions n'est à l'échelle des vraies difficultés de notre planète. Ce reportage montre 1 méconnaissance du réchauffement climatique et des pénuries d'énergie et de matières auxquelles nous allons avoir à faire face. Mon propos n'est pas agressif, il traduit mon inquiétude face à ce type de message. Merci du travail réalisé qui est réel et qui montre qu'il y a des moyens pour avancer... sérieusement.
Il y a 15 ans, Schwazenneger gouverneur de Californie a inauguré une installation comme celle ci, elle est actuellement abandonné car trop chère. Ce genre de reportage oublie ( par idéologie ) toujours de donner le prix du kw.
HI HI !!! C'est sure, s'ils ont voulu voler l'économie réalisée par les habitants avec soit le prix d'achat, soit le loyer ou encore les taxes récoltées, les gens sont pas fous à ce point. Par contre, entre un énergivore non isolé et un moderne isolé, si les prix sont raisonnable, alors pourquoi choisir l'énergivore, je vous prie ? Regardons devant et avec un prix raisonnable, il est possible de bien moins consommer, suivons cette évolution, évolution raisonnable pour l'environnement et pour le porte-monnaie...
Incroyable reportage avec contenus de tres haute qualité. Merci. 👍💪
belle vidéo, les affaires sont idéales, mais d'énormes capitaux sont nécessaires pour exceller dans les affaires, je savais que je n'avais pas assez de capital pour démarrer le type d'entreprise que je voulais, alors j'ai dû me pousser dans le trading et maintenant j'ai 2 affaires qui font du bien
c'est vrai, je suis dans le trading et je continue à le faire dans le mauvais sens et je perds aussi de l'argent
le trading m'intéresse beaucoup, je suis prêt à investir et à apprendre, puisque vous conversez avec ce sujet que proposez-vous
@@giogizee4731 trouvez simplement un mentor ou un commerçant qui peut vous expliquer les bases pendant que vous apprenez et gagnez
pouvez-vous m'en suggérer un, peut-être celui qui vous a aidé
joindre andrew sur
le problème c'est que l'installation près de Séville utilise beaucoup d'eau dans une région qui en manque DRAMATIQUEMENT !
es tu sur? sources? (des infos)
Ce n'est pas un circuit fermé ????
J'ai vécu des années en Andalousie, et jamais j'ai eu une coupure d'eau en plus ils arrosent les pelouses sans restriction....
@@danielbarras3200 j'y vis actuellement et il suffit de lire les journaux du coin pour se rendre compte du principal problème de l'Andalousie. La région d'Almeria avec ses centaines de milliers d'hectares de serres qui approvisionnement toute l'Europe en fruits et légumes va chercher de l'eau presque saumâtre dans la nappe. Ils ont commencé à 8 mètres il sont actuellement à pomper a 90 mètres.
Consentino le ROI du marbre de Macael est en train de financer une gigantesque usine de dessalinisation qui fonctionnera avec l'un des plus grands parc de panneaux solaires du monde.
L'eau ici me coûte le double du prix que je paie en Vendée. Il tombe 20 cm d'eau annuellement sur la région Est la plus consommatrice . On y produit des avocats, des mangues . chaque avocat a besoin de Plus de 100 litres d'eau.
Vous faites un excellent travail, tous mes respects sont à vous monsieur
Reportage ressemblant fort aux images d'Epinal. De quoi être dubitatif sur les économies d'énergie. Que chacun se penche sur la technique et les données physiques. Que chacun fasse l'effort d'apprendre. Qu'il étudie l'ensemble de la problématique afférant à chaque énergie. Qu'il se rende en aval mais aussi en amont. Qu'il ne juge pas en politique en mettant en avant ce qui reluit et en occultant ce qui déplait. Je sais que ce n'est pas facile et qu'il lui faudra "sacrifier" beaucoup de loisirs mais c'est à ce prix qu'il pourra prendre la mesure par des faits et des lois physiques. Il deviendra alors un citoyen responsable.
Pas une fois on explique et on calcule combien de miroir magique il faudrait pour recharger un parc de vehicule entièrement électrique 🤔
Quand la bible dit qu'il n’appartient pas à l’homme qui marche de diriger son pas, on constate aujourd'hui la véracité de cette déclaration !
Le piège se referme, toutes les voies qui sont mises en œuvre aujourd'hui pour essayer de prolonger ce monde moribond sont sans issues ! La fin de ce système de chose est proche et va être terrible ! Voir révélation (ou apocalypse) 12/7-12
Ouh là là !!
oui ils sont dans la multiplicité des solutions , tout est bon à exploiter tant que c'est non polluant , renouvelable et multipliable a volonté
en plus ils n'attendent que les pénuries leur tombe dessus , ils anticipent , ce n'est pas comme nos abrutis au gouvernement
Il n’y a qu’ au pied du mur que les maCons commenceront à comprendre….
Dans un monde sans pétrole il ne faut plus de véhicule particulier ou très peu , c'est ça la solution il n'y en a pas d'autres ... il faut absolument à court terme réduire le parc du véhicule en fonctionnement dans les pays développés
Vos documentaires sont intéressant mais serait-il possible d’avoir les sources en description? Au moins l’année, le réalisateur et produit par qui?
Au moins 8ans ce reportage
@Chris INTERNATIONAL En voilà une réponse incomplète !
Je plaisante, Merci. 🙏
25:13 , l'oiseau plonge pour pêcher, le journaliste nous dit qu'il se noie 🫵🤣 ils font dire ce qu'ils veulent aux images incroyables
Voici une vidéo très bien préparée et complète sur la dépendance au pétrole et l'avenir énergétique qui nous attend en tant qu'humanité.
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
Tout mon respect à ces hommes qui résistent pour leurs peuple.
J'imagine que la pression doit être énorme et les tentatives de corruption très alléchantes...
Alors vraiment bravo !
C'est des hommes et femmes de cette trempe dont nous avons besoin.
( je pense que vous avez compris, mais je parlais de la Bolivie, bien entendu. )
9
8o
J'avais bien compris et je vous approuve à 100000%.
Si le gouvernement bolivien est autant préoccupé par le bien-être de son peuple, pourquoi n'exploite-t-il pas ses ressources pour eux ?
Jue suis sénégalais 🇸🇳🇸🇳mais j'aime mon pays vraiment ❤❤❤❤❤❤
Je trouve que les solutions en Suède sont très intéressantes
TOUT LE MONDE N A PAS LES RESSOURCES HYDRAULIQUES DE LA SUEDE !!
oui ils sont dans la multiplicité des solutions , tout est bon à exploiter tant que c'est non polluant , renouvelable et multipliable a volonté
en plus ils n'attendent que les pénuries leur tombe dessus , ils anticipent , ce n'est pas comme nos abrutis au gouvernement
@@cepanou1785 cette non anticipation de la part des élites est voulue . Avant les gouvernements étaient assez protecteurs. Nous somme maintenant s entre les mains d'autres élites pour qui le citoyen n'est qu'une affreuse banalité. Et qui sont malthusiens.
Donc, nos élites ne peuvent pas nous estimer car ils nous pensent trop nombreux et au delà, bientôt inutiles.
Super !!!! C’est la solution depuis des siècles maintenant on va tous en bénéficier yeyeyeye
La bolivie, elle se souvient de son passé...pourquoi nos politiques n en tiennent pas rigueur de notre histoire ? Quand tu veux voir une boisson en bolivie, il te l a serve ds un sachet avec une paille..et ça le fait tout aussi bien qu un verre plastique, qui a du utiliser plus de ressources que le sachet...Ces industriels, ne se rendent pas compte de la quantité d eau qu il leur faut...cela etant dit la bolivie preserve egalement bec et ongle version mamita leurs terres fertiles et leur biodiversité...comme quoi les pays civilisés soit dit en passant, ne sont pas tous a la meme enseigne ( la france est minable dans ses choix, seul attrait l'imperialité du capitalisme, pourquoi la majorité ne sent rend il pas compte )..ce reportage le montre a merveille..merci
Cette centrale a été fabriquée avec du pétrole (extraction des minerais, transport, installation,etc...).
Cette centrale a une durée de vie limitée comme tout... Donc sans pétrole comment faire cette centrale ?
100% d'accord, il ne faut pas s'y tromper!
Ils fabriquent leurs voitures,frigo,machine a laver,vêtements, ils vivent hors sol n’importe quoi pour bisounours.
Ils nous trompent toujours-)
Choc pétrolier 1973 et après ... 30 ans ( au moins ) de pétrole peu cher.
Rare. De découvrir un aussi bon documentaire explicatif…
Au début, il nous dit que la centrale solaire permet l'éclairage public....la nuit....ce truc fonctionne la nuit aussi ?
C'est plus un documentaire orienté et donc biaisé, qui consiste a faire accepter, des solutions, mais qui n'explique pas les très gros défauts de ces diverses solutions.
Dont le principal , nous bercer avec des illusions de chimères énergétiques .
@@winstonsmith6076 la nuit l'activité est moins consommatrice d'électricité .
Et on devrait en utiliser moins pour des éclairages qui sont trop souvent superflus.
@@winstonsmith6076 oui car la vapeur et l'eaun chaude ca se conserve, toujours pareil les français , ils cherchent toujours les défauts ou failles au lieu de promouvoir ce qui marche, bravo les espagnols , ils font de la recherche et ils réalisent le fruit de leurs recherches
@@coaxial0 oui ils sont dans la multiplicité des solutions , tout est bon à exploiter tant que c'est non polluant , renouvelable et multipliable a volonté
en plus ils n'attendent que les pénuries leur tombe dessus , ils anticipent , ce n'est pas comme nos abrutis au gouvernement
Super documentaire. Merci.
La Suede est tres intelligent
Un reportage qu il faut regarder jusqu'au bout
L'Afrique de l'Ouest est pleine de soleil pour bien profiter de cette expérience pour produire gratuitement de l'énergie. Nous avons des intelligences dans l'occident rappelons nos ingénieurs qui vont mettre leurs expériences au profit du continent. Monsieur Diouf un sénégalais doit rentrer pour fabriquer des voitures et trains électriques au Sénégal
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
Oui ils vont venir coloniser avec leurs panneaux solaires
des voitures ? pk pas , mais plus réaliste.... a moyen terme produire l'énergie électrique solaire puis fabriquer les panneaux solaires (logiquement) pour produire et exporter plus d'énergie et plus de paneaux solaires ....etc ... enchainement vertueux
Il faut quand meme preciser que contrairement aux USA en France le proprietaire d’un terrain n’est pas proprietaire du sous-sol
Un gros délire, mais un excellent documentaire qui met en évidence l'impasse de laquelle se trouve, la continuite de la prédation humaine.
pk un délire ? il n'y a que des réalisations concrètest et qui fonctionnent, merci à ceux qui cherchent et réalisent , hontes aux français bons qu'à critiquer et râler
@@cepanou1785 un délire j'insiste et je ne suis pas un râleur.
Aucune énergie n'est propre n'oubliez pas.
Si je prend l'exemple de Séville,
Combien d'énergie carboné il aura fallu pour ce projet?
Il en va de même pour tout.
C'est vrai que technologiquement c'est génial.
N'imaginez pas que vous allez fabriquer des éoliennes avec avec de l'énergie éolienne.
Creuser de plus en plus profond pour dépouiller le sous-sol de minerais de plus en plus rare etc etc c'est l'impasse.
la réponse a cette question est clair '' aucunes'' !!
Très bon docu, toujours d'actualité 10 ans plus tard. La nuance étant qu'aujourd'hui on comprend que quelle que soit l'énergie il va falloir avant tout être plus économe, et pas seulement basculer d'une énergie à une autre.
Des nouvelles du désert de sel bolivien ? L'exploitation a-t-elle commencé, ainsi que du côté argentin chez ces courageux Amérindiens ?
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
@@tigriben9595 Donc si les algues captent le CO2, les prélever pour en faire du carburant ne me semble pas être une solution géniale.
@@lamafauche46 en la cultivant bien sur et ça produit une biomasse bien supéreiure aux arbres
oui ils sont dans la multiplicité des solutions , tout est bon à exploiter tant que c'est non polluant , renouvelable et multipliable a volonté
en plus ils n'attendent que les pénuries leur tombe dessus , ils anticipent , ce n'est pas comme nos abrutis au gouvernement
Plus économe ??? Dans le monde d'aujourd'hui.... Impossible
Un bâtiment a été construit à Lucerne (Suisse) sans chauffage, les murs en briques ont 80 cm d'épaisseur. Il fait entre 22 et 26 degrés été comme hiver !
Mon nouvel appartement reste entre 22 et 23° toute l'année cela fait 3 ans que je ne chauffe plus, isolation = économie d énergie et argent !
@@Termitime08 parce que tu profites des voisins qui chauffent dessous dessus a gauche derrière et a droite
@@Termitime08 Très bien, mais comment isolé ?
C'est impossible parce que la chaleur migre et le froid aussi , tout s'équilibre , c'est une question de temps " disons de 1 heure à 100 heures " , mais on ne peut pas produire 23 degré avec rien et uniquement parce que les murs sont épais et bien isolés ! Vous avez dû mal comprendre , si non c'est un miracle !
@@jeanpierregarric6131 mais les gens et l'utilisation des cuisines et de l'activité en général suffit à avoir 22 degrés en hiver !!??
Je vais me renseigner un peu plus ..!!
Ces jours je ne chauffe pas et j'ai 22 degrés je cuisine pas mal pour les fêtes...et il y a la présence de 2 à 6 personnes et dehors il fait entre 19 et 9 degrés !!
Ce qui me plaît c'est qu'ils répondent au questions. Pas de fuites comme en France par exemple
Les politiques en France sont mafieux, point.
Ah bon ? Votre remarque est particulièrement bizarre, car justement c'est un reportage français où il n'y a aucune réponse, juste des affirmations sans qu'on ne fasse jamais tour du sujet. Et des reportages français où on Creuse beaucoup plus le sujet il y en a.
Mais bon, ça doit vous faire plaisir de dire du mal de la France je suppose.
On vivra com avant le petrol, c’est tout simple. L’idée et top.
Je ne savais pas que le soleil brillait la nuit en Andolousie !
Quand je vois le mec se balader en mocassins au milieu d un champ de blé avec un casque de chantier je m aperçois que le danger est partout
Bon reportage.
Quand les gouvernements vont prendre l'exemple.
Plutôt que remplir leurs poches et arrêté de détruire nôtre monde.
Et nous aussi avec notre consommation effrénée !
Il faut se méfier comme de la peste des entreprises étrangères, elles sont attirées par les bénéfices qu'elles peuvent réalisées et jamais pour le bien des populations où elles souhaitent réaliser une exploitation. La méfiance doit être le cœur des négociations.
Les exemples dans le passé sont innombrable. Méfiance et précautions.
B. Rooman à Bruxelles.
Au début de la vidéo il est dit 7 milliards d'humains. A ce jour nous avons atteint les 8 milliards. Il est illusoire de croire que nous puissions avec ou sans le pétrole échapper à la prédation exercée sur notre environnement ainsi qu'aux bouleversements climatiques sans en payer les frais. Les prévisions les plus optimistes du GIEC annoncent un réchauffement de plus 2.5 degrés d'ici la fin du siècle. Ces prévisions ne prennent pas en compte les effets rétroactifs pas plus que beaucoup d'autres phénomènes comme par exemple les temps inertiels et boucles de rétroactions, sans parler des divers pollutions ainsi que la disparition de la biodiversité. Ce qui, d'un point de vue climatique nous amènerait plutôt à une augmentation globale d'environ 7 degrés. La réalité c'est qu'avec ces températures ainsi que tous les désordres causés, la vie sur terre deviendra complètement impossible mais nous continuons à nous persuader que la technologie finira par trouver des solutions, piètre illusion si nous commençons à analyser la situation de manière objective et réaliste.
Bonjour sachez-le le moteur est électrique à l’énergie libre ça existe connu depuis 100 ans merci à vous
amusant de désinformation simpliste!...bien sur qu'on sait depuis fort longtemps "faire de l'énergie" autrement qu'avec du pétrole.. MAIS pourquoi éviter de parler des quantités??
et oui... chaque jour 100 millions de barils de pétrole sont consommés... soit 1,6 MGWh (mega watt heure) x 100 millions = 160 millions de MGWh
ou si vous préférez la production de 16 Millions d'éoliennes TOUS LES JOURS ... même sans vent
je peux vous le faire pour le charbon et le gaz... c'est du même ordre et AUCUNE énergie dite renouvelable (solaire, éolien biomasse, hydrogène...autre) ne peut apporter une telle équivalence en MGWh
il n'y a pas que la france...
oui car la vapeur et l'eaun chaude ca se conserve, toujours pareil les français , ils cherchent toujours les défauts ou failles au lieu de promouvoir ce qui marche, bravo les espagnols , ils font de la recherche et ils réalisent le fruit de leurs recherches
Je reste dubitatif. Ils produisent de l'énergie sans pétrole, certes, mais avec quoi les métaux et le verre contenant les miroirs ont été extraits ? Avec quoi ils ont été transportés depuis la Chine (qui possède le monopole de raffinage des métaux) ? Par cheval ?
C'est un peu comme l'UE qui se vante de n'émettre "que" 7% des gaz à effet de serre mondiaux alors que l'essentiel de notre industrie énergivore (sidérurgie notamment) a été délocalisée en Chine. L'empreinte carbone française sur le territoire est de 4 tonnes par habitants, mais si l'on inclut les importations c'est plus de 10 tonnes (il faut aussi compter l'émission de GES lors de l'extraction du pétrole), parce que l'on est un pays peu industrialisé.
l'introduction ne fait pas vraiment honneur au journalisme. Aucun chiffre : on n'a aucune idée de la puissance produite par la centrale solaire présentée. Et on filme la ville durant la nuit or il y a peu de chances pour que la centrale produise encore (en tout cas toute la nuit car je doute que même les centrales à sel fondu puissent tenir aussi longtemps). on ne sait pas quel est le prix de cette électricité. On fait croire au citoyen lambda que des solutions supers simples et pas chères existent alors que lorsque l'on regarde les détails on se rend compte que ça ne fonctionne pas ou à des coûts extrêmement élevés. on a encore un sacré chemin à parcourir
Minute 54:00 la voiture électrique est probablement le chant du cygne : pollution pour l'extraction des métaux et mauvais rendement de la chaîne de production/ consommation d'électricité.
L'hydrogène ne convient pas pour des raisons de production/ stockage/ distribution.
Reste l'air comprimé, qui fait rire les béotiens, mais qui a beaucoup de qualités. Et peut-être le défaut de ne pas faire l'affaire des industries.
pourquoi ne parlez vous pas du nucléaire?
ES-CE QUE LES DOZEURS ET LES GRUES ETAIENT ELECTRIQUE ?
et la nuit ils font comment
Le méthane, en brûlant, ne produit pas de CO2? J'ai déjà un âge très avance et j'en apprends tous les jours ! À propos, brûler des déchets ne produit pas des dioxines? Extrêmement toxiques? Hum, bon, ceci dit, votre film a le grand mérite de parler de ces graves problèmes.
Il faut ré-apprendre a marché a piéd.
Les fossiles sont sensés ne pas exister en-dessous de 5000 mètres de profondeur. Comment font--ils alors pour en trouver toujours plus profond ?
il serait temps que nos dirigeants regarde plus loin au Canada. La suède est un bonne exemple de ce qui faut faire et des possibilités possible pour palier au manque d'électricité, sur le chauffage et pour palier au pétrole. Il faut vivre en harmonie avec ce que la nature nous a toujours donné sans l'endommager. Les voiture électriques ne font pas partie de la solution, le lithium n'est pas éternel et sans fin et ça a un coût humain et environnementale.
Très bon reportage mais il ne faut pas tout mélanger... Le pétrole ne produit pas directement de l'électricité, en tout cas pas en France. Il faut s'adapter à la chute globale des gisements de pétrole mais aussi de gaz, lithium et même des matériaux rare. Ces même matériaux rare qui permettent à nos voitures électriques de fonctionner.
En bref, il faut penser décroissance !! Une croissance infinis dans un monde finis n'est pas viable (tout simplement car on va manquer de matières premières énergétiques)
Oui, 15 kg de lithium par batterie‼️
Et son extraction est une cata écologique 😡
C'est une très belle documentaire.
REGARDEZ thinkerview avec aurore stephant !!!!
ET jancovici, arthur keller , aurore stephant , vincnet mignerot , jean baptiste fressoz , pablo servine ...
la fin du pétrole? on trouve de nouveaux gisements la Namibie vient d'en trouver 3 puits à 6200m de profondeur en mer.
2 pour Shell, un pour Total. en début 2023. 11 milliard de barils de réserve. D'autres vont suivre... Ca n'empêche pas de développer l'éolien ou le solaire thermique.
11 milliards de barils ? Ça fait 100 jours de consommation mondiale, lol
Je prenais tout ce qu'il dit dans le document pour vrai, mais quand il dit que la Bolivie est le pays le plus pauvre du continent américain, je doute fort
De quand daterait ce doc ?
Il y a que l’énergie magnétique qui peut réussir complètement l’arrêt des énergies fossiles. Le moteur m3 mais les gros lobby en empêche la fabrication avec l’aide des états.
Pour qu'un tel moteur fonctionne, il faut lui apporter autant d'énergie qu'il en produit. Donc, cela ne sert à rien.
Bien et quand il n'y a plus de soleil la nuit par exemple comment éclaire t'on les rues ?
il y a les solutions alternatives, faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas admettre que lorsqu'il y a une énergie gratuite il faut l'utiliser tant qu'elle est disponible, et ensuite on utilise d'autres solutions comme la géothermie (ça marche la nuit) le chauffage au bois (la nuit ca marche aussi et ça cuit même) etc etc ...
Au gaz.
au printemps je mange des cerises, ha mince faut arrêter de produire des cerises , qu'est ce qu'on mangera quand la saison sera passée ... on passe aux fraises , puis aux saisons suivantes aux pomme poire orange etc ...
@@cepanou1785 Toutes les énergies sont gratuites (d'ailleurs tout ce qui est sur Terre l'est, y compris les métaux), on ne paie pas la planète pour extraire les énergies fossiles, on paie le propriétaire des gisements et le coût de l'extraction. C'est pareil pour les énergies renouvelables : on paie le propriétaire de la centrale et le coût de la centrale.
En Espagne les centrales solaire stock l'energie avec du sel fondu ce qui leur permettent de faire de l'électricité la nuit
Sans pétrole ?!
D'où viennent les panneaux et matériaux ayant servi à la construction de cette centrale ?
Certes, la solution présentée est une des plus intéressantes pour l'avenir. Mais ne rêvons pas, pire, ce sera de plus en plus compliqué de "produire de l'énergie utile" avec plus de matériaux comme le cuivre, les métaux et du béton. Car l'éolien et le solaire nécessitent 10 fois plus de matériaux sans parler des espaces, donc de biodiversité détruite, que les solutions thermiques dont fait partie le nucléaire.
Aucune énergie n'est propre. Seuls des critères d'empreinte environnementale peuvent les hiérarchiser. Les émissions de gaz à effet de serre doivent s'entendre sur le cycle de vie des installations, donc de la mine au traitement des déchets (recyclage si possible).
Comment parler encore du pétrole de roche mère dit "de schiste" ? Bilan énergie extraite / énergie d'extraction dépensée déplorable et que dire des impacts environnementaux ?!
la Energía eléctrica,, solar todo el mundo el pedrolio, qe cuidar el planeta
Gloire à Dieu qui a créé un merveilleux univers pour l'homme! Et dire qu'il y a des hommes qui croient que le pétrole a été créé par le hasard et non par Dieu! Combien ils sont stupides!
Le pétrole est produit par un processus naturel à partir de composés organiques. Ni Dieu ni le hasard n'ont rien à voir là-dedans.
Très bon le titre ! Peut-être que la réponse est En respirant ? (mieux ) 😅
Et combien de litre d’eau pour fabriquer cette vapeur??
Et le projet de dessalinisation de l'eau de mer ? ça avance ?🤔
Je crois que ne comprends rien à la production d'électricité... c'est un circuit fermé, la vapeur une fois utilisé est condensé et repart dans le circuit
Sa sera hydrogène en mer. Avec le hydrolienne sous eau pour fonctionner électricité et et la voiture sera eau liquide carburant
1,50 euros par litre seulement ? Ça date de quand ?
Ha oui ce truc qui marche mais qui est un peu galère car les miroirs se salissent tout le temps mais il est vieux ce reportage.
Très bon reportage, qui nous informent d'une nouvelles catastrophes qui nous arrivent en pleine face.
Mon nouvel appartement reste entre 22 et 23° toute l'année cela fait 3 ans que je ne chauffe plus, isolation = économie d énergie et argent ! Suisse
et il l'as stocke comment
c´est impossible de transformé notre cotidien sens pétrol e le futur nous le dira ,cést impossible ,on consome trop d énergie focil ,on doit divercifier notre consomation dénergie
Comment cette centrale fournie de l'électricité quand le soleil se couche?
C'est la magie d'Agnès paner-runachier
Il y a des réserves de sel fondu, un liquide qui peut être chauffer à 500 degrés, il permet de produire de l'énergie la nuit avec celle stocker le jour
@@thomaspedon8092 Merci! je n'avais pas pensé à l'inertie thermique du set fondu ayant une importante chaleur spécifique de 880 Joule/gramme.
La voiture électrique ça sera la vrai star le jour ou on trouvera un alternative au batterie actuelle, peu recyclable et qui crée de gros problème environnementaux et sanitaire en Chine notamment, peux être le doux rêve de la batterie carbone
Une voiture 100x plus légère et sans moteur... 🤔
🚲
Renseigne toi les batteries sont a 90% recyclable
La solution est simple les algues qui peuvent remplacer le carburant le gaz le phosphate pour faire des engrais de la nourriture pour le bétails de plus Il capte le CO2 de la Mer quart bien sûr le mieux et de profiter des océan pour les cultiver celà évitera de devoir sacrifier certaines cultures d'urgence oui les solutions on toujours étaient là et pour moi sait notre seule espoir
Les batteries au lithium sont recyclable, le lithium c'est un métal, ça peut se fondre poir refaire d'autre batterie
félicitations a cette espagnol
Faire 20 miles pour bouffer un burger c'est economique
Il y a aussi l' H2 qui est inépuisable !!
Odeillo en France il y a déjà 50 ans...et plus
Reste toujours le même problème. Du soleil=vapeur=électricité..
MAIS la nuit.!!! Pas de soleil pas d'électricité.!!
Comment l'énergie solaire et le biogaz peuvent remplacer le pétrole ? Ils ne peuvent pas.
Quelles solutions pour vivre sans pétrole ? L'humanité a vécu sans pétrole jusqu'à il y a environ 150 ans. On fera comme avant.
Comment vivre sans pétrole ?
Eh ben .... en exploitant le pétrole de Seine-et-Marne....
Y sont vraiment géniaux.
J'ai aimé la dernière partie du reportage sur la Bolivie. J'espère que leur dirigeants défendront leur intérêt.
LA COMPASSIOLOGIE est la seule solution pou vivre sans pétrole, sans charbon, sans gaz, sans nucléaire, sans bois de chauffage, sans éoliennes, sans photovoltaïque, etc.
C'est contradictoire le reportage montre l intérêt d utiliser l'énergie solaire un autre on cherche encore du pétrole soit-disant il presente un danger pour l environnement qu'elle serait une troisième energie nouvelle qui dépasse le solaire et du petrole
le vélo (à pédales)
Et quand il n'y a pas de soleil , on est bien content de trouver le nucléaire et le gaz pour alimenter le réseau au niveau des postes de transformation !
Depuis quand le méthane est un gaz propre , il est quatre fois plus puissant que le CO2 dans l'effet de serre et le réchauffement climatique
Il n'est pas un gaz propre en soi. mais il peut être utilisé comme une source d'énergie renouvelable et propre si elle est capturée et utilisée de manière adéquate.
oupss tu n'as pas tout compris toi ou tu n'as pas toutes les clés pour ça, ou tu n'as que les clefs qui te permettent d'accéder aux clichés répandus par ceux qui critiquent sans compétences pour étayer leurs critiques ...
@@dall6769 voilà , répondu ... mais incomplet , le méthane recrache autant de CO2 que le charbon ou l'essence à puissance fournie équivalente, donc ce n'est pas si vertueux que ça, mais c'est renouvelable donc préférable
@@cepanou1785 Non il en rejette moins parce qu'il y a plus d'hydrogene que de carbone dans le methane
le but de produire du biogaz, c'est de le bruler pas de le laisser s'évaporer dans l'air (d'après tamo)
Nous avons la plus grande superficie maritime, de quoi cultiver des algues et les transformer en biogaz et en biocarburants ! Et en cultivant un infime partie de notre surface maritime, nous pourrions approvisionner l'ensemble des pays européens en gaz et en biocarburants ! Ce qui représente une manne financière astronomique ! De quoi financer des recherches développements pour les autres sources d'énergies, pour les maladies orphelines, pour financer l'éducation, ....
Oui les algues sont remarquables de plus elle capte le CO2 de produire du phosphate pour fabriquer des engrais pour booster la terre de la nourriture pour le bétail pour moi sait notre seule solution aussi grase à nos Mer nous pourrions être autonome en énergie et de plus revendre notre gaze et carburant et aussi le phosphate ou les réserves qui s'épuise se trouvent en Tunisie au Maroc un peu en Amérique son phosphate pas de production alimentaire
oui voilà une bonne idée , g vu une video la-dessus , plus qu'à convaincre les décideurs (tu as un violon? tu sais ce qu'il te reste à faire alors)
Oui mais tu imagines les infrastructures nécessaire pour fixer les algues ? Il y a des courants dans les oceans.
Le méthane de matière fécales et déchet ménagé serait TOP
Le nucléaires voir fusion nucléaire, stocker de l'hydrogène
1:16 hey ben c'est mal barré ce documentaire, si on compte remplacer le pétrole des bagnoles, des camions etc, par du solaire ou/et de l'éolien : bon courage par ce que vue les différences d'échelles, c'est tout bonnement IMPOSSIBLE !
J'espère que ce documentaire va offrir mieux par la suite ... poursuivons ! Mais ne pas perdre de vue dans cette problématique que ce qu'il faut qu'on arrive à faire, c'est à se passer du pétrole .. par ce qu'on en dépense tellement, que tout remplacement par n'importe lesquelles d'autres formes d'énergie sera FORCEMEMENT problématique tellement on est accro (pas que les transports, mais tant d'objet du quotidien, dans l'agriculture, dans l'habillement, etc etc)
Ces installations ne pourront que recharger les téléphones portables.
"le pétrole est une ressource qui s'épuise d'où l'augmentation de son prix"..... il a doublé en 6 mois de temps je pense que ce n'est pas la seule raison.
L'offre et la demande sur les marchés mondiaux, les conflits géopolitiques, les changements dans les politiques énergétiques des pays producteurs et consommateurs, et les innovations technologiques...
Comment une électricité produite le jour peut elle être consommé pour l éclairage public la nuit. Auraient il acheté une batterie géante.
les systèmes hydrauliques ?
oui car la vapeur et l'eaun chaude ca se conserve, toujours pareil les français , ils cherchent toujours les défauts ou failles au lieu de promouvoir ce qui marche, bravo les espagnols , ils font de la recherche et ils réalisent le fruit de leurs recherches
Bravo français il y a d'autres perspectives "nous n'avons pas le droit d'assassiner l'avenir de nos enfants que nous avons produits sans leurs concentement et par peure de notre misère..et intellectuelle".
Et la nuit ?
C'est incroyable le nombre de fausses informations dans ce reportage, le manque de regard global sur le cycle complet de toute ces techniques ou technologie, des raccourcis facile, aucun chiffre mis en contexte... C'est avec ce genre de reportage que l'on fait croire aux gens que les technologies vont régler tout les problèmes... Ce qui est complètement faux
…marcher sur les mains comme le suggérait un certain Georges Brassens une fois qu’on lui avait piqué sa 11 légère dans une de ses chansons….
Pourquoi le sol nu en dessous ?
Désert peut être ?
Si le gouvernement bolivien est autant préoccupé par le bien-être de son peuple, pourquoi n'exploite-t-il pas ses ressources pour eux ?
Pourquoi mon commentaire n'apparaît pas
Il n’y a pas d’alternative, le pétrole ne sera pas remplacé par autre chose le pétrole permet au avion de voler au voiture de rouler , au plastique etc……. Le pétrole est un produit non remplaçable impossible….
La France l'a fait il y a longtemps dans les Pyrénées, mais depuis ''rien''
c'est bien le problème des français et surtout de leurs dirigeants, on ne peut plus rien faire en France , même plus des réserves d'eau douces