Découvrez notre nouveau projet : "Nucléaire: une énergie qui dérange". Pour en savoir plus et contribuer au film : nucleaire-lefilm.com Diffusion : début mars 2022.
Suite à la vision de ce documentaire, je pense qu'il faut développer l'énergie éolienne massivement et intelligemment partout dans les régions ou il y a beaucoup de vent, ainsi qu'en pleine mer 😊
@@lioneldevine8019 eolien + stockage sous deux formes:le mico et le mega stockage.... Ceci permettantd'assurer ce qu on nomme transition, pousser le nucleaire jusqu à sa fin de vie et s en affranchir ensuite.... C est faisable et bénéfique et pour le consommateur et pour l économie...
Au-delà de traiter du cas des éoliennes, ce documentaire de grande qualité retrace l'historique de la production électrique depuis la dernière guerre et explique les orientations politiques souvent à contre-courant de la physique voire de la raison... Passionnant et d'utilité publique!
Merci beaucoup Didier ! L'histoire est en effet indispensable pour saisir les enjeux énergétiques actuels. N'hésitez pas à partager le documentaire autour de vous :)
C’est quand même surprenant que les questions de sûreté nucléaire (accidents de Tchernobyl puis Fukushima) et de gestion des déchets ne soient pas abordés dans le contexte historique et les choix politiques
@@audelaurens6109 le film aurait alors duré 3 heures. Sachant que sa longueur lui est déjà souvent reproché. Mais si un film est fait sur le nucléaire alors ces sujets seront bien sûr traités.
J'étais venu sur cette chaine à reculon, craignant d'y trouver le catéchisme écolo habituel. Quelle bonne surprise de découvrir de l'information de qualité, factuelle, présentée avec pédagogie. Un seul mot : BRAVO !
l'écologie n'a rien à voir avec le développement éolien : c'est une question physique !!.... la densité énergétique de l'air est trop faible pour que ce soit une production d'énergie à la hauteur des besoins en électricité !! avoir de l'éolien et du photovoltaïque est bon à prendre mais cela ne remplacera jamais les moyens pilotables (énergies nucléaires, fossiles, hydrauliques....) les paris de MACRON et de l'Allemagne sur les énergies renouvelables conduisent à plus de pollution (particules fines et émission de gaz à effet de serre !!) sans garantir le résultat !! à part une augmentation du prix de l'électricité pour les particuliers et les industriels !!... mauvais résultats sur toute la ligne !!
Félicitations pour cet excellent documentaire illustré par des interventions de très haut niveau de spécialistes incontestés et incontestables Quelle gifle à nos décideurs politiques actuels pour leurs incompétences flagrantes aux antipodes des Politiques visionnaires des années 50 à 80. Pauvre FRANCE
Il est difficile de trouver le temps pour répondre à chacun d'entre vous individuellement, mais l'équipe est très sensible à votre soutien. Quand on est bénévole c'est la meilleure récompense qui soit. Continuez à partager le documentaire au maximum. Merci à tous !
Vous estimez à quel montant l'économie que je pourrait réaliser en mettant fin aux mécanisme de subventions diverse "énergie renouvelable et transition énergétique" sur 1 L d'essence et sur 1 KWh ? (Mai 2021)
Documentaire bien réalisé et monté, très pro sur la forme, certains intervenants compétents, des approximations et des raccourcis mais pas d'erreurs flagrantes (en tous cas aucune que mes modestes compétences m'auraient permis de détecter) par contre totalement à charge et pas très contradictoire ! Le qualificatif d'"écologiste" ou "militant écologiste" systématiquement accolé aux quidams interrogés laisse aussi songeur. Pour ceux que j'ai pris la peine de googliser, ce sont au mieux des associatifs conservateurs du patrimoine, au pire des militants politiques sans aucune sensibilité environnementale... Le narratif est un peu court : les éoliennes c'est mal (soit, même le plus perché des écolos fumeur de roulés ne dirait pas que c'est du tout bon) mais alors ? on fait quoi ? on continue à ne rien changer et on compte sur l'atome pour nous sauver ? Il aurait été intéressant d'avoir les deux perspectives (pros et cons) et surtout une vision, deux heures pour dire que les moulins à vent c'est caca, c'est un peu long. On peut savoir qui a financé ce travail ? juste le crowdfunding ?
Bonjour Jean-Philippe, merci pour votre commentaire ! Nous prenons en compte votre point de vue. Ce projet d’envergure a été exclusivement financé par des citoyens via une cagnotte participative sur le site internet de Documentaires et Vérité. A ce jour, l’association a pu récolter plus de 100 000 euros de la part de plus de 1000 contributeurs ! L’équipe du film peut revendiquer fièrement son indépendance, promesse d’une ligne éditoriale parfaitement maîtrisée.
@@jeandubois8810 Le coût de l'électricité "verte" apparait sur les factures d'électricité en petits caractères, tout en bas de la feuille. C'est la CSPE (contribution au service public de l'électricité) qui correspond, en partie, à ce que perçoit le promoteur à qui l'électricité éolienne et photovoltaïque est achetée prioritairement. Cette CSPE, c'est ce que paie "visuellement" chaque consommateur pour contribuer au développement des "énergies vertes". Il faut savoir également que, en plus de cette CSPE, chaque Français paie encore les défiscalisations, les déductions d'impôts et les diverse aides accordées avec l'argent public à la filière des renouvelables. Ces aides pharaoniques (pour la poche de Stés étrangères) se montent à 150 milliards d'euros (dénoncé d'ailleurs par la Cour des comptes) que l'Etat a décidé de verser à la filière à raison de 7,5 milliards par an pendant 20 ans. Cet argent est payé essentiellement par nos taxes sur l'essence pour la poche d'une Mafia. Vous pouvez donc vous livrer à un petit calcul personnel avec votre facture d'électricité. Ensuite en divisant les 150 milliards par le nombre de foyers fiscaux vous pourriez avoir une idée de ce que vous payez personnellement à la Mafia, par vos passages à la pompe. On estime à 37 millions le nombre de foyers fiscaux en France. Ainsi chaque foyer fiscal paiera 150 000 000 0000 € / 37 000 000 = 4054 € /20 ans, soit 202 € par an . (ce calcul est théorique évidemment mais révélateur ) de la belle arnaque qui a déclenché les manifestations des gilets jaunes. Le citoyen lambda moyen déboursera environ 200 € / an sur son carburant pour alimenter des comptes privés aux îles Caïman... Source : www.economiematin.fr/news-les-benefices-des-promoteurs-eoliens-finances-par-les-taxes-sur-l-essence-
Très bon documentaire. Merci pour ce travail d’information et de pédagogie ! Dommage que les médias soient si pitoyables. Cela permettrait d'éclairer la population car malheureusement peu de gens regarderont ce documentaire très instructif.
Reportage de qualité exceptionnelle et édifiant, la démonstration est limpide et d'une logique implacable !! A diffuser le plus largement possible, surtout auprès des étudiants, des futurs décideurs...
Excellent reportage. Après on s'étonne que certains finissent par détester nos média et politiques. Le réveil après les évènements malheureux en Ukraine risque d'être douloureux.
Cela me désole tellement de voir comment peut s'autodétruire la France. Ce film a été une torture à regarder. Merci pour ce travail indispensable, en espérant que les mentalités changent vites
Une partie de nos élites françaises ne voient que les bons côtés de la mondialisation et sont prêts à sacrifier l'intérêt national , surtout que cela peut aussi leur rapporter quelque-chose . Ils méprisent la France profonde , le "peuple de gaulois" a qui il reste encore un peu de bon sens . Merci à l'autre partie de l'élite qui garde les pieds sur terre , et le sens de l'intérêt général .
Nos "élites" ne veulent plus de la France, son idéal égalitaire, fraternel, elles veulent juste la liberté de jouir pour elle même, ce que le monde anglo saxon lui promet. Elle se moque du pays, de ses habitants, de son histoire ou de sa culture. Elle est est de nulle part, son monde est celui du marché mondialisé global, son outil, l'UE. Des historiens soutiennent qu'avant 1940 certaines "élites" économiques françaises avaient activement collaboré pour voir la république, qu'ils nommaient "la gueuze", disparaitre car elle n'offrait plus les garanties suffisantes de résistance à la montée des demandes sociales. Leurs descendants finissent le job. Nous sommes la génération qui aura perdu la France, cela parait irréel.
@@GuiR3X il ne faut pas généraliser . Seule une partie , majoritaire certes , de nos élites se vautre dans la mondialisation . Quand à ce qui est des demandes sociales , c'est à qui y répondra le plus qui se fera élire . Chirac , par exemple , y a été le plus fort dans cette démagogie électoraliste avec son fumeux coup de la fracture sociale à laquelle il n'a jamais su répondre comme les autres que par toujours plus de déficit budgétaire . Je prends Chirac , mais j'aurais pu prendre un autre ...
Très bon, d'utilité publique. Il faudrait que ce reportage (ou au moins quelques extrais clefs) soit diffusé dans les écoles et auprès de tous les abrutis qui pensent défendre la planète alors qu'ils n'ont aucune information réelle sur le sujet.
Ce documentaire est capitale pour faire comprendre à la population une information factuel et scientifiquement prouvé. ÉCRIVEZ DES COMMENTAIRES SOUS LA VIDÉO ET LIKÉ !!! POUR QUE L ALGORITHME MONTRE PLUS LA VIDEO
Documentaire de grande qualité. Merci. Comment l'incompétence des politiques a torpillé la France...avec la complicité des grands médias. Comment ne pas détester ces castes ? Je regrette ma passivité à l'époque par manque de ces informations et le recul nécessaire:-(
Meilleur documentaire que j’ai vu de toute ma vie ! 👍 Déjà avant de regarder ce commentaire j’étais plutôt pro-nucléaire et je connaissais déjà l’inutilité des éoliennes et des panneaux solaires mais après avoir regardé ce documentaire en entier je ne verrai plus jamais les éoliennes de la même façon. Les éoliennes que l’on considère pourtant à tort comme le symbole de l’écologie est en fait exactement l’inverse, un désastre écologique, économique, financier et culturel. Espérant que ce documentaire fera réagir suffisamment de monde pour peut-être au moins un petit peu changé d’avis qu’a le grand public sur cette énergie qui cache bien son jeu. ⚡️🌪
Nouvelle tentative d'enfumage pour nous pousser vers le nucléaire, c'est pathétique ! La France est déjà trop nucléarisée avec des répercussions tangibles sur la santé (augmentation des cancers de la thyroïde de 6 % par an depuis 10 ans, des rejets de radioéléments dans l'environnement...).Beaucoup d'endroits peuvent être équipés d'éoliennes en France à l'écart des habitations.
Excellent. Clair, précis, sans concession ni langue de bois. Une ode au bon sens, un appel à chacun à ouvrir les yeux et ne pas avaler la com des industriels qui - ici comme ailleurs, et même un peu plus - Prennent ouvertement les gens pour des cons. Au passage, merci l'UE, encore et toujours, d'assommer des équilibres naturels en tentant d'en créer d'autres, parfaitement artificiels, destructeurs et inefficaces sur le long terme. Il faut sortir de l'UE pour régler ce type de pb, comme tant d'autres.
@@curedent6086 Il y a une définition très juste de l'anti-éolien dans un commentaire, sur cette page : " Un anti-éolien, c'est un pro-éolien qui s'est renseigné". Allez, courage vous y arriverez avec du travail, de la réflexion et de l'écoute. Il vous suffit d'enlever les oeillères. Bonne journée
@@josebournel4971 Bonjour. Oui, j'ai lu cette formule. C'est pratique, ça marche avec tout. On s'épargne la réflexion, la recherche fastidieuse d'arguments, de solutions etc. Un personne aussi fainéante et peu futée que son auteur pourrait répondre " Un pro-éolien, c'est un anti-éolien qui s'est renseigné". Mais cela ne fera pas avancer le débat, je pense.
@@curedent6086 Je suis curieux d'avoir l'argumentation d'un pro Elolien...Avec des références, parceque pour la partie Jancovici tout est argumenté sur son site.
@@francoisl1087 Je regarde tout simplement les différents rapports un peu sérieux : GIEC, DIW, RTE... et tous passent par un développement massif du renouvelable dont l'éolien.
Bravo pour ce reportage remarquable, les intervenants choisis, les enquêtes, le montage, le son, la musique tout est excellent, même si le sujet nous donne envie de pleurer… Mais quand va t’on cesser de commercialiser notre pays à des fonds d’investissements étrangers, qd on voit la collusion et les lobbyistes qui gangrènent notre pays, et tous nos paysages souillés modifiés, les habitants traumatisés dans le pays le plus beau du monde tant visité, c’est à hurler de rage. Mais qd va t’on arrêter le massacre de notre pays à tous les niveaux J’ai envie de m’enfuir de la France tant l’avenir s’annonce de plus en plus lugubre sur tous les plans, ça n’arrêtera donc jamais que nos salopards au pouvoir ne nous nuisent et nous ruinent et se fassent les commerciaux attitrés des grands groupes financiers mondiaux !!! Je vais partager votre reportage au plus grand nombre car il faut vraiment que tout ça se sache
Excellent reportage. J'ai vraiment appris plein de choses alors que je pensais être plutôt bien informé sur le sujet. Avant je pensais que les éoliennes ne servaient à rien, mais en réalité c'est bien pire que ça, et le financement à outrance qui pousse les investisseurs à implanter des éoliennes partout (même si il n'y a pas de vent !) pour gagner un max de pognon est vraiment incroyable. Encore une fois, merci pour votre travail.
Exceptionnel documentaire!!!!!! Lumineux et tellement terrifiant et immoral à la fois... L'éolien au service des Financiers!!!! Inimagineable....Merci. Bravo pour tout le travail qui se cache derrière ce film. Et une spéciale dédicace à M. Jancovici. Ce grand homme est une pépite!!!
Un document exceptionnel, clair, bien documenté. Malgré les 2h00 du documentaire, pas une longueur. J'espère qu'il permettra à toutes les personnes qui "ne veulent pas s'éclairer à la bougie" de passer du "rêve aux réalités".
Pas si bien documenté que ça, je suis en train de le visionner et première boulette: "les centrales renouvelables fonctionnent 15% du temps pour le solaire et 25% du temps pour l'éolien" ce qui est totalement faux, ces pourcentages représentent le temps où ces centrales tournent à puissance maximale (on appelle ça le facteur de charge). Une éolienne tourne 80% du temps (environ 6000/8760h dont 2000h à sa puissance nominale).
@@frelnir5738 Oui et ça s'appelle une simplification pour aider les non-techniques à assimiler le concept (comme l'a fait Stéphane Bern dernièrement). ça ne remet pas en cause la finalité du propos ni ne la discrédite. Si vous ne voyez que ça à redire c'est bon signe.
@@DocuVerite Le problème c'est que ces "simplifications" changent complètement la donne: Dire qu'une centrale produit 25% du temps au lieu de 80% ça remet complètement en cause son utilité alors que celle ci est avérée. Dire que l'éolien est LA solution contre le réchauffement climatique c'est être à côté de la plaque mais ça reste néanmoins l'une des meilleures solutions
Un commentaire pour flatter l'algo YT. Documentaire clairement à charge, mais qui a le mérite de soulever beaucoup de questions d'ordre politique, économique, géopolitique en plus des points techniques. Pas mal du tout.
Un documentaire digne d'une grande chaîne.... bravo et surtout merci pour le partage . J'espère que vos types de reportages fera évoluer les mentalitées.
Si par grandes chaînes on entend chaînes avec beaucoup de téléspectateurs, non ce n'est pas digne d'une grande chaîne, elles ne proposent que très rarement de telles investigations (à part france télévision, mais est ce vraiment suivi?).
Ce documentaire est absolument formidable et devrait être vu du plus grand nombre surtout avant les élections présidentielles qui arrivent. Je vais faire suivre à mes contacts.
Les pro éoliennes citent en exemple l'Allemagne qui est le pays en Europe qui en a le plus. Mais ils oublient de préciser que les Allemands sont en train de les enlever à cause de l'inefficacité et du prix exorbitant de l'achat et de l'entretien.
@@MyIRRI Inversion des rôles. Le GIEC une institution objective et scientifique, n'en déplaise aux sectaires de la pensée dogmatique et militante "verte".
@@-x-dx7295 Le GIEC est un rassemblements d'idiots payés à la propagande ... à voir le gourou Jocanvici et les autres qui vont induire en erreur des millions de gens avec leur idées sectaire. Les vrais scientifiques ont signé la pétition de l'OISM (Orégon Institute of Science and Medecine ) qui ont des données scientifiques FIABLES, contrairement au GIEC
Bonsoir, je sais que nous sommes en 2022, je signe votre documentaire comme absolument magnifique, en de rares éclats. Merci pour le résumé de fin qui m'invite, je dois le dire a aller abattre des mâts.. Je vous laisse, j'ai maintenant à faire..
Un excellent film, chiffres clairs, données vérifiées.Les villes, villages, régions voulant positionner des éoliennes sur leurs territoires devraient le visionner. Bravo
Évidemment on ne met pas une éolienne n'importe comment, comme pour n"importe quelle industrie. Cela ne remet nullement en cause l'utilité et la nécessité de la transition énergétique vers le renouvelable et ce le plus rapidement possible.
@@Smashinfinity La transition passe t'elle par une dégradation de la nature, une energie non stockable et des installations qui ne sont pas recyclables. Je ne suis pas un pollueur, j'aime la nature et adore l'admirer mais ne me faites pas croire que la montagne noire est embellie, que les monts du Caroux sont beaux avec leurs pylones et que les oceans vont gagner en propreté. Alors si les parisiens écologistes des ministères les aiment qu'ils viennent les admirer sur place.
@@Smashinfinity Transition énergétique du charbon, lignite, gaz vers le renouvelable ok pas de problème. Transition énergétique du nucléaire vers le renouvelable, moi pas comprendre. En France 90% de l'énergie électrique est déjà décarbonée, la transition énergétique concerne les 10% restants uniquement, pas de quoi faire un ministère. Dans d'autres pays c'est différent. On ferait comme Panurge ? Nos politiques sont aussi bêtes que ça ?
Rien n’est SIMPLE, nous ne parlons pas le même langage, ni les mêmes objectifs … Pendant ce temps, le TRAIN de l’humanité continue sa course à grande vitesse vers le mur des limites de RESSOURCES. : déprimer n’est pas une OPTION. … Aussi l’unite de réflexion et d’action collective semble être de mise. Merci beaucoup pour ce documentaire ! 🤭😌🤩🤩🤩🌎🕊👍
Cette présentation très pertinente couvre l'ensemble de ce dossier éolien, le diffuser largement doit être une priorité, sans oublier les médias qui systématiquement négligent d'en parler.
@@DocuVerite J'ai contribué à un don de 100 euros au schift project (108 avec les frais). Dès que j'ai un peu d'argent de côté, je recommence. Par ailleurs, j'essaie de toutes les façons possible d'économiser l'énergie (vélo, chauffage, consommation de produits de proximités etc.), mais surtout de diffuser vos analyses. Le peu de moyens dont dispose Jancovici et ses collaborateurs sera compensé en faisant tache d'huile. Et aussi de profiter du talent d'éloquence de JMC. Il nous faut des tas de JMC à défaut d'avoir des tas d'euros !!!
Excellent travail, merci pour ce travail de vrais journalistes, travail qui se fait de plus en plus rare. Bonne idée également de donner les noms des acteurs de cette supercherie, en espérant qu'ils auront des comptes à rendre dans quelques années.
@@Regismu1 les neos convertis au nucléaire, les gogos qui succombent au charme du Gourou, cherchent à se rassurer à bon compte avec des idées simplistes. L''attaque sans contredit de l'éolien n'est que de la propagande pour le nucléaire. J'annonce les prochains "films" : "Jean-Marc et les barrages hydrauliques", "Jean-Marc et le photovoltaique" ou encore "Je veux une centrale nucléaire au fond de mon jardin".
@@Regismu1 🤪🥳🤣🤣🤣🤣 Vous comptez faire de l'audience en balançant le lien de votre bouse à tout bout de champ ? Je confirme, vous avez trollé la totalité de l'espace commentaire de cet excellent documentaire.
@@Edxai bah dans se cas donne moi des sources qui contredisent les leurs, vas-y, y a aucune idée simpliste la dedans, tu as qu'à chercher sur le net, va voir des ingénieurs, ou des scientifiques, y en a foison sur le net qui doute que cette transition énergétique soit LA bonne idée du siècle, tu n'as juste aucunement envi de voir la vérité en face ...
Veuillez nous excuser pour les publicités qui polluent désormais le documentaire. Elles sont imposées depuis peu par TH-cam aux chaînes ayant désactivé la monétisation de leur contenu. Nous ne pouvons malheureusement rien y faire.
Excellent documentaire qui aborde tous les aspects et laisse même apparaître le discours mensonger des écologistes. Le thème des panneaux PV bien qu'effleurer dans le film comme une énergie intermittente pourrait-être abordé de la même façon. Pour lancer l'éolien et le PV, dans un premier temps on nous a fait miroiter que ces énergies allaient rapidement devenir concurrentielles et que les subventions allaient doper la recherche d'améliorations.
@Erwan Apocalypse 3 Vous vous seriez bien entendu avec l'épouvantail de Marseille et son anti-paludéen ... Et oui, il y a partout des gens pourris, ceux qui justement se délectent d'un "retour vers le futur APOCALY0PTIQUE", si des idiots savaient fabriquer un virus, ils auraient aussi fabriqué l'anti-virus car c'est tellement plus lucratif, mais bon ... Vous avez fait les grandes écoles ? combien d'étages. Pour moi, l'Institut n'en avait que trois, mais j'y ai passé dix ans.
J ai découvert le film dans le magazine valeur actuelle. Scandale édifiant qu'est l'éolien . Ce film devrait être diffusé sur les chaines tv le soir . Que les gens ouvrent les yeux , ont fonce dans le mur à 200 km sans ceinture . Merci pour ce travail
Connaissant bien les problèmes énergétiques je me demandais comment des politiques (hormis les écologistes dogmatique) ont pu se laisser entrainer dans cette aventure. Merci à ce documentaire de m'avoir fait comprendre que c'est l'association du dogme (idiot comme tous les dogmes), de l'absence totale de bon sens et de la corruption qui nous ont conduit là. Les politiques qui ont signé devraient être traduits en justice.
Il y a en effet de mauvaise décision politique, mais l'éolien est une Energie formidable qu'il faut développer massivement, en pleine mer et dans les régions ou il a beaucoup de vent, et souvent venté. Il faut des subventions supplémentaires aux développement éoliens et contrer les anti-éoliens.😊
il y a en moyenne plus de 3 jours sur 5 de vent à plus de 50 km/h (surtout la tramontane) pendant toute l'année à Port La nouvelle près de Leucate. Ici, les parcs éoliens fonctionnent très souvent, les éoliennes permettent une électricité peu chère et intéressante dans cette région.
C'est vraiment très impressionnant tout ce qui se réalise au nez et à notre barbe, sans que nous en comprenions les enjeux. Je n'avais jamais pensé que l'électricité n'était pas stockable. Et à y réfléchir, on comprend bien que si on a du mal à créer les batteries performantes pour les voitures, alors imaginons le challenge pour stocker de quoi alimenter des centaines de milliers de foyers. Pendant un temps, j'empruntais souvent l'autoroute Toulouse/Montpellier d'où on voit des parcs d'éoliennes. Je n'ai jamais vu ces éoliennes fonctionner. Moi qui ai une petite entreprise, je mesure à mon niveau combien me coûte une journée non rentabilisée. Alors pour l'exploitation de tels engins, les journées sans vent doivent être catastrophiques, compte tenu du coût d'achat, de mise en place et d'entretien. C'est vrai que l'écologie doit faire partie de nos préoccupations. Mais je pense que la France n'a pas à rougir de son fonctionnement au regard de l'écologie. Nos normes sont tellement poussées à tous les niveaux. Nous sommes l'un des pays les plus imposés par les normes au monde. J'ai vu une émission qui parlait de la pollution de la mer Méditerranée . On y voyait entre autres une déchetterie au Liban, en bord de mer. Les montagnes de détritus étaient léchées à la base par les vagues de la Méditerranée qui emportaient les déchets au large. Et puis les écologistes purs et durs, qu'on ne vienne pas me dire qu'ils n'ont pas de voiture, qu'ils n'ont jamais pris l'avion, que leur vie personnelle n'apporte pas son lot de pollution à la nature. On verra toujours des cas isolés d'ermites qui vivent dans les bois, qui se lavent à l'eau de rivière et qui s'essuient le postérieur avec des feuilles. Mais dans l'ensemble, les écologistes aiment bien le confort de la vie moderne. Et puis si on réfléchit bien, les bateaux Greenpeace ne sont pas propulsés à l'énergie solaire ou à l'éolien. Petite suggestion pour plaisanter sur les jusqu'au-boutistes de l'écologie, regardez la pub sur la Passat bluemotion et le village Atmos.
Excellentissime documentaire. Précis, informatif et bien rythmé. Ce qui me désole c’est le nombre bien trop faible de vues (autant qu’une vidéo Carl Is Cooking : je teste des recettes Tasty durant 24h!, par exemple)… alors qu’il devrait déjà être vu des millions de fois… Mais finalement je ne suis pas étonné… Je ferais tourner autant que je peux, bien évidemment.
Bravo pour ce travail de qualité. Au delà des petits arrangements financiers et de leur bilan énergétique tout à fait dérisoire face à l'ampleur du problème, ces ventilateurs géants sont une véritable catastrophe pour nos paysages et notre environnement. Une illustration de ce qu'il y a de pire en l'Homme lorsqu'il se raconte des histoires...
Excellent reportage. Je rajoute, en temps que zoologue, le coût écologique lors de l’installation de ces « parcs » offshore, une destruction de la faune et la flore maritime sur place (ainsi que dans la grande périphérie puisque le son voyage beaucoup plus loin dans l’eau, perturbant les animaux qui communiquent ainsi), un gros impact sur les populations locales pendant plusieurs années si ce n’est bien plus. L’idéologie envahit l’esprit de mes collègues. Ça fait peur.
Bonjour, vous auriez des sources pour étayer vos affirmations ? Je n'y connais pas grand chose et ayant un peu cherché, tout ce que j'ai trouvé rapportait toujours des effets positifs sur la faune, avec colonisation des installation offshore. Concernant la qualité de ce documentaire, je ne parlerais que de ce que je connais : les chiffres concernant l'Allemagne ou les conclusions quant au foisonnement et ce qui y est présenté ici est d'une extrême malhonnêteté.
@@curedent6086 Intéressant d'avoir le point du vue opposé. Pouvez-vous montrer que la fausse solution qu'est le foisonnement décrite dans la vidéo est malhonnête?
@@colindisson1218 Ce qui est malhonnête, c'est de faire croire d'une part que des gens ont voulu alimenter le réseau uniquement par de l'intermittent en tablant sur le foisonnement et d'autre part que le pilotable se réduit à du nucléaire, de l'hydraulique et du fossile. Jancovici est encore tout heureux de nous montrer en 2019 que la puissance installée en pilotable n'a presque pas bougé en Allemagne, alors que c'était déjà dans des documents allemands de 2010. Le foisonnement existe au niveau européen, il y a une bonne vidéo du Réveilleur qui le montre. En gros, cela donne à l'éolien terrestre la même stabilité que l'éolien offshore (qui est encore concentré, ne profite donc pas du foisonnement, mais bénéficie de vents plus réguliers avec un facteur de charge moyen de l'ordre de 40%). Il permet de limiter le besoin de stockage mais en aucun cas de l'éliminer naturellement. Ce documentaire cherche à faire passer les tenants de l'éolien pour des imbéciles. Par contre, l'Allemagne installe effectivement des moyens de production au gaz, parce qu'ils ont l'intention de passer les creux de production éolienne avec du gaz renouvelable (produit par électrolyse et partiellement méthanation). Pour avoir un ordre de grandeur en tête : l'Allemagne a produit 63TWh d'électricité au gaz en 2010 pour 57TWh en 2020. C'est donc une hausse très raisonnable pour l'instant :-) Pendant ce temps, le charbon passait de 230TWh à 152TWh (en 2019, 2020 étant anormalement bas à cause de l'épidémie) et l'éolien de 38TWh à 131TWh.
Et en tant que géologue, je rajoute pour les parcs offshore un ensablement provoquant une modification des littoraux. Ce sont des catastrophes aquatiques!
Excellent reportage très très instructif merci toute ces vérités. Ras le bol de tout ces voleurs corrompus jusqu'à la moelle. Tout ces politiciens ne sont intéressés que par le frics ils sont écœurant. Ils se foutent totalement de leur peuple😢😢😢😢
Fantastique reportage qui décille les yeux et d'une magnifique clarté ! Un grand merci ! On devrait l'imposer dans toutes les écoles, sur toutes les chaînes de télévision, dans toutes les mairies !
@@DocuVerite Vous pariez sur le bouche à oreille parce que vous craignez une grande censure orchestrée ou parce qu'au fond vous savez bien, pour l'avoir fait, que tout cela n'est pas bien serieux, trés partiel et orienté à charge ?
Nous sommes tenus par notre dette et si nous les quittons , ils nous feront boire la tasse comme les grecs .......c’est le prix de l’argent magique. À ce moment là il nous fera beaucoup de courage , mais c’est la voie du courage et de vivre debout.
Superbe documentaire. La qualité des interviews est impressionante. Les prises de vues des éoliennes également. J'ai appris beaucoup de choses à travers ce documentaire complet. Je me suis abonné à la chaine en espèrant que d'autres documentaires verront le jour. Bravo à votre association.
Nouvelle tentative d'enfumage pour nous pousser vers le nucléaire, c'est pathétique ! La France est déjà trop nucléarisée avec des répercussions tangibles sur la santé (augmentation des cancers de la thyroïde de 6 % par an depuis 10 ans, des rejets de radioéléments dans l'environnement...).Beaucoup d'endroits peuvent être équipés d'éoliennes en France à l'écart des habitations.
La référence trompeuse aux 80% d'opinions favorables n'a pas grand sens puisque 80% de la population réside en milieu urbain peu ou pas exposé aux éoliennes qui se déploient dans la ruralité.
L’éolien est un non sens total, total. Je suis banlieusard.une honte totale, mais quand le banquier a dit que on continuerait d’implanter ce non sens, le peuple français, le vrai, à du souci à se faire. Bonne continuation à toutes et à tous qui luttent activement et intelligemment contre l’éolien.le seul espace logique, c’est éventuellement la mer, la où les vents sont en général plus constants...
Le pire c'est qu'il a bien plus que la seule pollution visuelle ou sonore, c'est un scandale financier, énergétique et politique. Les gens ne veulent plus les voir et sont favorables à l'éolien offshore, or c'est dix fois plus ruineux que le terrestre. On doit être contre même en étant urbain.
Ce qui est malheureux, c'est qu'on à rien à foutre de nos campagnes. Et pourtant on en a besoin pour manger, boire et respirer. C'est peut être un peu plus prioritaire que d'avoir de l'électricité qu'on consomme toujours plus. Quand je voit les contraintes d'installation d'une éolienne, je me dis: quel gachis. Et j'ai la même réflexion en voyant les fermes solaires. Par contre j'ai vu des paysans pas cons qui ont installés des panneaux sur les toits des stabulations, surface inexploitée en temps normal. Un déploiement plus rationnel exploiterait mieux les espaces perdus en ville. Les toits, les murs. On n'en manque pas dans les zones urbaines.
Excellente vidéo, seule critique : l'apparition de Pitron, largement discrédité par le milieu de la recherche sur la désinformation induite par son bouquin. Par ailleurs, non, la plupart des éoliennes installées n'utilisent pas de néodyme mais des générateurs bobinés. En revanche, tout à fait d'accord sur le reste : l'absence d'intérêt des éoliennes en termes d'emploi, d'émissions de GES, etc... Et l'influence nauséabonde de l'Allemagne sur nos politiques économiques et énergétiques !
Exact, Il n'y a que 10 % d’éoliennes équipées en terre rare. Beaucoup de personne entendent "terres rares" dans le sens de rarissime, ça n'a rien à voir, les terres rares ne sont pas rares, c'est un abus de langage, un terme datant d'un siècle au moment de la découverte de ces métaux, et il y a un siècle, personne ne pouvait connaitre les quantité de métaux dans la croûte terrestre. On nous annonçait aussi la pénurie du neodyme en 2015-2020 pfff. Le neodyme n'est pas propre à l’éolien mais à toutes formes de génératrices ou moteurs. Bref, les rumeurs sur les "terres rares" ont la vie longue.
@@ziborgbe tu prends n'importe quel moteur de recherche, n'importe quel dictionnaire, tu le lira par toi même. Ne pas chercher c'est de la fainéantise.
@@pascalpascalou8012 Comment est générée l'électricité dans les bobines ? La simple rotation ne génère rien du tout, s'il n'y a pas en face du rotor un stator capable de recueillir l'énergie de rotation (ou l'inverse). F = B* I* l sin alpha, B étant un champ magnétique. Mes connaissances en électricité datent de 50 ans, je ne suis peut-être pas à jour, j'avoue mon incompétence. Merci de m'aider.
@@remrafbaloo6455 Vous parlez des moteurs asynchrones sans aimant ? Vous avez le choix d'alimenter les bobines également par la batterie ou par le courant crée par le champ magnétique résiduel du moteur (hystérésis), lors de la rotation un courant est bien créé, même faible, ça suffit pour le démarrage (les premiers tours), vous le réinjectez dans les bobines du stator, une fois démarré la tension devient nominale. C'est aussi le même principe de certaines génératrices sans aimant.
Bravo pour cet excellent documentaire qui a le mérite de débunker clairement les arguments généralement invalides des pro-éoliens. Bien qu'il y ait un parti pris, du haut de mes modestes connaissances je n'ai rien trouvé de faux ou de biaisé dans son contenu. J'étais déjà convaincu avant de le voir, j'espère qu'il atteindra aussi un public plus neutre, voire antinucléaire.
Reportage qui devrait être présenté à la population a une heure de grande écoute sur une grande chaîne pour montrer la duperie de L'état et encore actuellement avec notre cher président.
La qualité de la mise en scène, du montage et des entretiens qui sont intégrés au film mérite d'être signalée. Elle est pour beaucoup dans la puissance du résultat final. "Planet of the humans" avait déjà alerté sur des problèmes similaires, mais le fait que ce film soit français et dénonce les dérives et les hypocrisies des filières éoliennes et des partis écologistes qui les défendent le rend particulièrement puissant. Il faut espérer que les français seront nombreux d'une part à regarder ce film et d'autre part à comprendre que les factures qu'il faudra payer demain (factures financières mais aussi et surtout pollutions chimiques) seront très lourdes et bien entendu ruineuses pour notre pays. Félicitations aux producteurs de ce film, aux réalisateurs et aux participants.
Un reportage particulièrement éclairant ; édifiant sur l’irrationalité de la politique ENR en Europe, l’ignorance crasse de nos administrateurs jusqu’au plus au niveau, et l’ecocide de ceux qui se pensent écologistes. Bravo pour la réalisation, le montage et la qualité des intervenants.
Sur notre facture 1% va au privé de l'Éolien et EDF achète de l'électricité à l'étranger très cher pour le revendre aux Opérateurs privés (Engie, Total, ...) à perte qui ont su négocier à Bruxelles. C'est vous qui payez ! un marché de dupes ! dénoncé par Eric Zeimour. Gaspillage !
@@jmm1611 Éric Zemmour fait partie de l'opposition contrôlée qui refuse de sortir de l'Union européenne. C'est un charlot qui ne changera rien à la situation, au même titre que Mélenchon ou Le Pen.
Superbe travail documentaire ! Incroyable de voir comment les faits sont aux antipodes des discours ambiants. Quel dégoût de voir à quel point nos politiques sont soient totalement incompétents ou vendus si fait en connaissance de cause. Quel dégoût de voir à quel point les journalistes mainstream sont incapables de mette ces sujets sur la table. Quel dégoût de voir à quel point il y a perte de vision et d’état tout en dépensant plus par des taxes elles-mêmes créées par l’état. On est vraiment dirigés par des nuls alors que l’intelligence existe dans ce pays.
@Noel Frankinet parce que les Verts se sont alliés avec des financiers néo ultralibéraux qui ne veulent que le pognon. Nous on subventionne, eux récoltent les profits. A croire que vous n'avez pas regardé le film. On est les dindons de la farce !
@@sentinelle5076 Du tout! Mais je ne souhaite pas les voir se dresser à 500 ou 600 mètres derrière chez moi comme une certaine société veut le faire et le village se mobilise contre ce projet qui n'est rentable que pour ses pormoteurs.
On fait quoi alors ! ? Nous en Meuse nous avons déjà les éoliennes et bientôt cette poubelle qui au départ ne devait être qu'un laboratoire. Je ne pense pas qu'il y est vraiment de solution si ce n'est d'arrêter de consommer toujours plus en polluent toujours plus. @@jean-francoisdelporte2141
@@sentinelle5076 C'est bien ça la solution! Arrêter de demander plus d'électricité! Comment faisait-on avant l'explosion de la téléphonie mobile et des voitures électriques (qui au passage ne sont pas la solution écologique du tout).
Je vous félicite pour la qualité de ce documentaire, un modèle d'objectivité et de précision technique (hormis un leger pb de vocabulaire signalé plus bas) . Je le recommande à tous ceux qui veulent une information sincère.
Super documentaire ! Beaucoup de colère après l'avoir visionné... J'espère que les gens vont faire le lien avec d'autres sujets sensibles, on finira peut-être par éradiquer le Mal dans notre pays !
Voici enfin la vérité sur cette folie qui bouleverse notre pays depuis quelques années , il n'est question que de profits et de rapports de forces entre Etats; en aucun cas d'écologie ou de protection du climat.
Magnifique documentaire extrêmement bien sourcé et qui permettra je l'espere de contribuer à faire basculer le cours de l'histoire sur ce cap vraiment calamiteux pour la France.
"extrêmement bien sourcé" ???? où sont ces sources ? Les opinons des anciens du MEDEF des 90's ne constituent pas une source.... encore moins que les anathèmes d'un ingénieur polytechnicien en télécom !
@@camillegirard8913 - Jean-Marc Jancovici : ingénieur et directeur du Shift Project - Hervé Machenaud : ancien directeur de la production d'EDF - Jacques Percebois : directeur du centre de recherche en économie et droit de l'énergie -Henri Proglio (ancien président directeur général d’EDF), Dominique Finon (directeur de Recherche honoraire au CNRS) Antoine Waechter (candidat des Verts à l’élection présidentielle de 1988) apportent leur éclairage aux Français
@@camillegirard8913 Les éoliennes c'est une pure merde. C'est la corruption qui explique pourquoi elles fleurissent. C'est une catastrophe écologique, sans parler de l'impact visuel. Connaissez-vous les surfaces agricoles impactées qui ne produiront plus jamais rien? Connaissez vous l'impact sur l'avifaune? Connaissez-vous l'impact des ondes basses fréquence émises? Et je crois que j'oublie bien des points négatifs. Il n'y a pas d'aspect positif. Corruption. C'est tout.
@@guillaumehautier9418 Oui je connais, et vous ? Surface agricole qui ne produiront jamais plus rien? C'est un grossier mensonge, absurde, qui image votre méconnaissance. Les fondations en béton (inerte le béton les amis) sont intégralement otés et remis en état initial. L'impact sur l'avifaune ? Vous êtes meilleur spécialistes que tout les bureaux d'études et association qui travaillent sur la question ? Il y a un impact, mesuré, évité autant que possible... comme de nombreuse activités humaines. Les ondes basses fréquences ? Vous avez vu des études serieuse sur le sujet ? Mensonges,. C'est tout.
On m'a transmis ce documentaire car je travaille dans l'éolien, j'en connais donc presque tous les rouages et la réalité du terrain. Je n'ai pas regardé le documentaire, mais simplement regardé le début, et les commentaires des gens à la 59eme minute. Ne tombant que sur des propos et images clairement orientées, je n'ai pas continué. Je me suis néanmoins renseigné sur l'auteur, et il en assume la partialité (aucune parole n'est visiblement donnée aux gens proactive éolien). Que fais cette vidéo sur une chaîne qui porte le mot vérité dans son titre? On présente l'industrie éolienne comme une sorte de mafia, mais je vous promets que ce sont des affabulations. L'intérêt des gens qui bossent dedans, sur le terrain, est bel bien la transition énergétique. Je ne vais pas vous diriger vers des documents pédagogiques de la filière (FEE), mais au moins renseigner vous via des organismes neutres (ADEME, articles scientifiques, rapports de l'Anses...). Ce genre de documentaire fausse grandement le débat.
Un fantastique documentaire qui je l’espère, sera massivement vu. Une enquête fouillée et documentée, des intervenants de très grande qualité et une réalisation soignée. Bravo Monsieur THIMON !
Malheureusement peu convaincant. Encore un documentaire pro nucleaire qui laisse la parole a son plus fervent defenseur : Jancovici, donc trop clairement orienté. En quoi Jancovici est il legitime pour intervenir dans un reportage qui se voudrait objectif ? Ce n'est pas un scientifique mais un personnage lambda comme vous et moi qui donne son avis. Et la critique de l'Allemagne est non pertinente : ils sont sorti du nucleaire tout en baissant leurs émissions de CO2 : gagnant a tous les niveaux donc
@@AntoineBy Le monsieur est ingénieur. Ce qui est bien un scientifique. Juste pas un chercheur. Les ingénieurs étant les scientifiques qui donnent vie aux recherches, ils me paraissent très qualifiés pour donner leur avis sur les impacts réels d’une technologie. Surtout quand ils ont dédié leur vie à étudier la question. Moi je préfère écouter un type pro n’importe quoi qui l’est parce qu’il a dédié sa vie à étudier le sujet qu’un type chez Greenpeace qui ne sait pas calculer 2 + 2 qui dit que le bon sens c’est de ne pas l’écouter parce qu’il est pro nucléaire. M’enfin… Dans ce documentaire on a d’ailleurs aussi des chercheurs du CNRS qui vont dans le même sens que M. Jancovici. Sont-ils donc aussi à ne pas écouter car pro nucléaire ? À vous lire, le fait d’être pro nucléaire est disqualifiant… En gros avoir une opinion autre que la votre disqualifie la personne quoi ? D’ailleurs, dire que JMJ est pro nuclaire est faux. Il est pro nucléaire pour la France. Mais il est pour les ENR en Inde pour remplacer du charbon par exemple − je cite celui-ci parce qu’il tient ce propos dans ce film. À trop simplifier la vision de quelqu’un, on finit par en dire des absurdités.
@@DocuVerite Il ne s'agit pas de « soutenir l'Allemagne », mais de regarder les chiffres objectivement. Ils sont publiques et vous aurez donc pu vous donner cette peine au lieu de retranscrire paresseusement les énormités de Jancovici tout en stoppant vos données fort opportunément vers 2015. L'Allemagne respecte ses engagements en terme de basse de GES. Ella avait annoncé moins 40% par rapport à 1990 et à fait -41%. Elle aurait certainement fait -38% sans épidémie, certes, c'est donc limite. Maintenant, regardons par secteur : leurs émissions sont à peu près stables dans tous les secteurs : logement, transport, industrie... sauf dans un cas : la production électrique. C#est donc ce secteur quasiment seul qui leur a permis de baisser leurs émissions. Et c'est celui sur lequel Janco tape. Édifiant.
Avant de voir ce documentaire j'avais eu l'occasion d'écouter Jean Marc Jancovici sur le sujet. Il avait déjà réussi à me semer un grand doute quant à la réelle pertinence de l'éolien. Charles Thimon achève de me convaincre ! Je n'avais pas conscience de ce qu'avait fait l'Allemagne au sein de l'UE pour torpiller le modèle français de production électrique. Auparavant je n'avais pas un respect fou pour la position de monopole d'EDF ; et j'enrageais de payer 2% de ma note pour financer le Comité d'Entreprise richissime de syndicalistes plus prompts à défendre leurs avantages acquis colossaux. Ceci dit l'UE fait fausse route ! Des enjeux aussi stratégiques que l'énergie ne doivent pas être régulés par le marché. EDF doit rester une entreprise en situation de monopole et tant pis si qqs salariés en sortent avec des avantages totalement injustes et injustifiés vis-à-vis des autres citoyens. Les investissements sont colossaux et doivent être totalement sécurisés sur le temps long. Remplacer du nucléaire par de l'éolien est une absurdité économique et, pire, c'est une absurdité écologique. Merci Charles Thimon pour votre enquête approfondie. Excellent travail.
Merci cela fait du bien... Enfin non, ça fait mal au coeur de voir un document sérieux confirmer ce que beaucoup pensent sur cette gigantesque arnaque mais merci pour votre courage🙏🏻
@@camillegirard8913 mais donnez nous vos sources qui contredisent point par point ce documentaire. Nous sommes là à attendre votre développement sourcé avec grande attention et impatiente.
@pieuche213 Ben oui, c'est confortable d'entendre ce qu'on n'a envie d'entendre et de se dire que beaucoup pensent la même chose. Mais il faut apprendre à se confronter à des points de vue variés pour se faire une opinion.
Macron ,pro européiste est prêt à tout accepter, il dit que les prix vont monter mais se garde de dire qu'ils vont exploser ! Et ce n'est pas le chèque Énergie à certains qu'il règlera le problème. On est en pré présidentielle et autant avec Sarkozy et Hollande on parlait de la dette, là silence ! 1650milliards à lui seul, le double des autres.
Ce documentaire est intéressant, didactique et bien sourcé sur de nombreux points et à l'avantage de poser le débat sur certains problèmes de l'éolien qui sont mal connus du plus grand nombre et qui doivent apparaître dans le débat public. C'est vraiment dommage que tout soit présenté à charge, sans discussion entre les différents parties prenantes et sans nuances... Ce qui pourrait être un bon moyen de "ré-information" comme le mentionnent de nombreux commentaires se transforme pour moi en du lobbying orienté dont je ne sais pas quels points sont à garder ou à jeter. Je trouve dommage que la plupart des auditeurs aient l'air de gober l'ensemble comme du pain béni sans questionnement et remise en question.
Les différents site pro éoliens en font de même (éolien = paradis, à charge contre le nucléaire). Je ne vois pas le problème. Aux visionneurs d'avoir un recul critique sur tout ce qu'ils peuvent lire/voir sous n'importe quel média (comme on doit tous le faire pour tous les sujets). La vidéo vise (comme l'indique le titre), à montrer la réalité, des manigances cachées derrière l'image idyllique de l'éolien.
![Nucléaire: une énergie qui dérange [le film]](http://i.ytimg.com/vi/yNUIaqCPttc/mqdefault.jpg)
![Nucléaire: une énergie qui dérange [le film]](/img/tr.png)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Découvrez notre nouveau projet : "Nucléaire: une énergie qui dérange".
Pour en savoir plus et contribuer au film : nucleaire-lefilm.com
Diffusion : début mars 2022.
Fort 6uuu un yt t'y u et uuûa
Lobbie de l'école des mines?
Suite à la vision de ce documentaire, je pense qu'il faut développer l'énergie éolienne massivement et intelligemment partout dans les régions ou il y a beaucoup de vent, ainsi qu'en pleine mer 😊
Et nous avons encore besoin du nucléaire pour la transition énergétique, aussi.
@@lioneldevine8019 eolien + stockage sous deux formes:le mico et le mega stockage....
Ceci permettantd'assurer ce qu on nomme transition, pousser le nucleaire jusqu à sa fin de vie et s en affranchir ensuite....
C est faisable et bénéfique et pour le consommateur et pour l économie...
Au-delà de traiter du cas des éoliennes, ce documentaire de grande qualité retrace l'historique de la production électrique depuis la dernière guerre et explique les orientations politiques souvent à contre-courant de la physique voire de la raison...
Passionnant et d'utilité publique!
Merci beaucoup Didier ! L'histoire est en effet indispensable pour saisir les enjeux énergétiques actuels. N'hésitez pas à partager le documentaire autour de vous :)
C’est quand même surprenant que les questions de sûreté nucléaire (accidents de Tchernobyl puis Fukushima) et de gestion des déchets ne soient pas abordés dans le contexte historique et les choix politiques
@@audelaurens6109 le film aurait alors duré 3 heures. Sachant que sa longueur lui est déjà souvent reproché. Mais si un film est fait sur le nucléaire alors ces sujets seront bien sûr traités.
production d'électricité à contre-courant, c'est un comble, en effet... lol
Melenchon 1er ministre avec un paquet de ministres anti nucléaire ..on n'a pas fini de voir construire d'autres parcs.
J'étais venu sur cette chaine à reculon, craignant d'y trouver le catéchisme écolo habituel. Quelle bonne surprise de découvrir de l'information de qualité, factuelle, présentée avec pédagogie. Un seul mot : BRAVO !
Ah, de l'humour, enfin!
@@curedent6086 ah , un aigri, enfin !
@@lephantom351 Mince, toujours pas un argument!
Merci beaucoup Emile ! Notre objectif est en effet d'apporter des arguments fiables et vérifiables. Vos encouragements sont précieux !
l'écologie n'a rien à voir avec le développement éolien : c'est une question physique !!.... la densité énergétique de l'air est trop faible pour que ce soit une production d'énergie à la hauteur des besoins en électricité !! avoir de l'éolien et du photovoltaïque est bon à prendre mais cela ne remplacera jamais les moyens pilotables (énergies nucléaires, fossiles, hydrauliques....) les paris de MACRON et de l'Allemagne sur les énergies renouvelables conduisent à plus de pollution (particules fines et émission de gaz à effet de serre !!) sans garantir le résultat !! à part une augmentation du prix de l'électricité pour les particuliers et les industriels !!... mauvais résultats sur toute la ligne !!
Félicitations pour cet excellent documentaire illustré par des interventions de très haut niveau de spécialistes incontestés et incontestables
Quelle gifle à nos décideurs politiques actuels pour leurs incompétences flagrantes aux antipodes des Politiques visionnaires des années 50 à 80. Pauvre FRANCE
Il est difficile de trouver le temps pour répondre à chacun d'entre vous individuellement, mais l'équipe est très sensible à votre soutien. Quand on est bénévole c'est la meilleure récompense qui soit. Continuez à partager le documentaire au maximum. Merci à tous !
Vous estimez à quel montant l'économie que je pourrait réaliser en mettant fin aux mécanisme de subventions diverse "énergie renouvelable et transition énergétique" sur 1 L d'essence et sur 1 KWh ? (Mai 2021)
Documentaire bien réalisé et monté, très pro sur la forme, certains intervenants compétents, des approximations et des raccourcis mais pas d'erreurs flagrantes (en tous cas aucune que mes modestes compétences m'auraient permis de détecter) par contre totalement à charge et pas très contradictoire ! Le qualificatif d'"écologiste" ou "militant écologiste" systématiquement accolé aux quidams interrogés laisse aussi songeur. Pour ceux que j'ai pris la peine de googliser, ce sont au mieux des associatifs conservateurs du patrimoine, au pire des militants politiques sans aucune sensibilité environnementale... Le narratif est un peu court : les éoliennes c'est mal (soit, même le plus perché des écolos fumeur de roulés ne dirait pas que c'est du tout bon) mais alors ? on fait quoi ? on continue à ne rien changer et on compte sur l'atome pour nous sauver ?
Il aurait été intéressant d'avoir les deux perspectives (pros et cons) et surtout une vision, deux heures pour dire que les moulins à vent c'est caca, c'est un peu long. On peut savoir qui a financé ce travail ? juste le crowdfunding ?
Très instructif, oui une version raccourcie sera bienvenue.
Seule solution, moins de population, sobriété de consommation...
Bonjour Jean-Philippe, merci pour votre commentaire ! Nous prenons en compte votre point de vue. Ce projet d’envergure a été exclusivement financé par des citoyens via une cagnotte participative sur le site internet de Documentaires et Vérité. A ce jour, l’association a pu récolter plus de 100 000 euros de la part de plus de 1000 contributeurs ! L’équipe du film peut revendiquer fièrement son indépendance, promesse d’une ligne éditoriale parfaitement maîtrisée.
@@jeandubois8810 Le coût de l'électricité "verte" apparait sur les factures d'électricité en petits caractères, tout en bas de la feuille. C'est la CSPE (contribution au service public de l'électricité) qui correspond, en partie, à ce que perçoit le promoteur à qui l'électricité éolienne et photovoltaïque est achetée prioritairement. Cette CSPE, c'est ce que paie "visuellement" chaque consommateur pour contribuer au développement des "énergies vertes".
Il faut savoir également que, en plus de cette CSPE, chaque Français paie encore les défiscalisations, les déductions d'impôts et les diverse aides accordées avec l'argent public à la filière des renouvelables.
Ces aides pharaoniques (pour la poche de Stés étrangères) se montent à 150 milliards d'euros (dénoncé d'ailleurs par la Cour des comptes) que l'Etat a décidé de verser à la filière à raison de 7,5 milliards par an pendant 20 ans. Cet argent est payé essentiellement par nos taxes sur l'essence pour la poche d'une Mafia.
Vous pouvez donc vous livrer à un petit calcul personnel avec votre facture d'électricité. Ensuite en divisant les 150 milliards par le nombre de foyers fiscaux vous pourriez avoir une idée de ce que vous payez personnellement à la Mafia, par vos passages à la pompe.
On estime à 37 millions le nombre de foyers fiscaux en France. Ainsi chaque foyer fiscal paiera 150 000 000 0000 € / 37 000 000 = 4054 € /20 ans, soit 202 € par an . (ce calcul est théorique évidemment mais révélateur ) de la belle arnaque qui a déclenché les manifestations des gilets jaunes.
Le citoyen lambda moyen déboursera environ 200 € / an sur son carburant pour alimenter des comptes privés aux îles Caïman...
Source :
www.economiematin.fr/news-les-benefices-des-promoteurs-eoliens-finances-par-les-taxes-sur-l-essence-
Très bon documentaire. Merci pour ce travail d’information et de pédagogie ! Dommage que les médias soient si pitoyables. Cela permettrait d'éclairer la population car malheureusement peu de gens regarderont ce documentaire très instructif.
Reportage de qualité exceptionnelle et édifiant, la démonstration est limpide et d'une logique implacable !! A diffuser le plus largement possible, surtout auprès des étudiants, des futurs décideurs...
Excellent reportage. Après on s'étonne que certains finissent par détester nos média et politiques. Le réveil après les évènements malheureux en Ukraine risque d'être douloureux.
Cela me désole tellement de voir comment peut s'autodétruire la France. Ce film a été une torture à regarder. Merci pour ce travail indispensable, en espérant que les mentalités changent vites
Je me retrouve parfaitement dans vos propos
c'est voulu par Bruxelles !
Une partie de nos élites françaises ne voient que les bons côtés de la mondialisation et sont prêts à sacrifier l'intérêt national , surtout que cela peut aussi leur rapporter quelque-chose . Ils méprisent la France profonde , le "peuple de gaulois" a qui il reste encore un peu de bon sens . Merci à l'autre partie de l'élite qui garde les pieds sur terre , et le sens de l'intérêt général .
Nos "élites" ne veulent plus de la France, son idéal égalitaire, fraternel, elles veulent juste la liberté de jouir pour elle même, ce que le monde anglo saxon lui promet. Elle se moque du pays, de ses habitants, de son histoire ou de sa culture. Elle est est de nulle part, son monde est celui du marché mondialisé global, son outil, l'UE.
Des historiens soutiennent qu'avant 1940 certaines "élites" économiques françaises avaient activement collaboré pour voir la république, qu'ils nommaient "la gueuze", disparaitre car elle n'offrait plus les garanties suffisantes de résistance à la montée des demandes sociales.
Leurs descendants finissent le job. Nous sommes la génération qui aura perdu la France, cela parait irréel.
@@GuiR3X il ne faut pas généraliser . Seule une partie , majoritaire certes , de nos élites se vautre dans la mondialisation . Quand à ce qui est des demandes sociales , c'est à qui y répondra le plus qui se fera élire . Chirac , par exemple , y a été le plus fort dans cette démagogie électoraliste avec son fumeux coup de la fracture sociale à laquelle il n'a jamais su répondre comme les autres que par toujours plus de déficit budgétaire . Je prends Chirac , mais j'aurais pu prendre un autre ...
Très bon, d'utilité publique. Il faudrait que ce reportage (ou au moins quelques extrais clefs) soit diffusé dans les écoles et auprès de tous les abrutis qui pensent défendre la planète alors qu'ils n'ont aucune information réelle sur le sujet.
Je ne trouve qu’un mot à dire : MERCI.
Votre reportage est d’utilité publique. C’est le sujet majeur pour la fin de ce siècle. Continuez à la diffuser le plus possible
Un grand merci particulièrement à monsieur Jancovici, pas de langue de bois et analyses pertinentes. Ce documentaire est d'utilité publique
Ce documentaire est capitale pour faire comprendre à la population une information factuel et scientifiquement prouvé. ÉCRIVEZ DES COMMENTAIRES SOUS LA VIDÉO ET LIKÉ !!! POUR QUE L ALGORITHME MONTRE PLUS LA VIDEO
Documentaire de grande qualité. Merci.
Comment l'incompétence des politiques a torpillé la France...avec la complicité des grands médias.
Comment ne pas détester ces castes ?
Je regrette ma passivité à l'époque par manque de ces informations et le recul nécessaire:-(
Documentaire essentiel ! TOUS les journalistes devraient avoir visionné cette vidéo et le sujet sérieusement discuté dans les médias.
Enfin ! Je ne suis plus tout seul dans le désert ! Il y a maintenant des milliers de gens . Bravo
Meilleur documentaire que j’ai vu de toute ma vie ! 👍 Déjà avant de regarder ce commentaire j’étais plutôt pro-nucléaire et je connaissais déjà l’inutilité des éoliennes et des panneaux solaires mais après avoir regardé ce documentaire en entier je ne verrai plus jamais les éoliennes de la même façon. Les éoliennes que l’on considère pourtant à tort comme le symbole de l’écologie est en fait exactement l’inverse, un désastre écologique, économique, financier et culturel. Espérant que ce documentaire fera réagir suffisamment de monde pour peut-être au moins un petit peu changé d’avis qu’a le grand public sur cette énergie qui cache bien son jeu. ⚡️🌪
Nouvelle tentative d'enfumage pour nous pousser vers le nucléaire, c'est pathétique ! La France est déjà trop nucléarisée avec des répercussions tangibles sur la santé (augmentation des cancers de la thyroïde de 6 % par an depuis 10 ans, des rejets de radioéléments dans l'environnement...).Beaucoup d'endroits peuvent être équipés d'éoliennes en France à l'écart des habitations.
Partager ce documentaire avec un maximum de personnes sera, je pense, mon principal apport à l'humanité !
Excellent. Clair, précis, sans concession ni langue de bois. Une ode au bon sens, un appel à chacun à ouvrir les yeux et ne pas avaler la com des industriels qui - ici comme ailleurs, et même un peu plus - Prennent ouvertement les gens pour des cons. Au passage, merci l'UE, encore et toujours, d'assommer des équilibres naturels en tentant d'en créer d'autres, parfaitement artificiels, destructeurs et inefficaces sur le long terme. Il faut sortir de l'UE pour régler ce type de pb, comme tant d'autres.
En vous excitant devant une intox pareille, vous n'avez fini d'être pris pour un con.
@@curedent6086 Il y a une définition très juste de l'anti-éolien dans un commentaire, sur cette page : " Un anti-éolien, c'est un pro-éolien qui s'est renseigné".
Allez, courage vous y arriverez avec du travail, de la réflexion et de l'écoute. Il vous suffit d'enlever les oeillères.
Bonne journée
@@josebournel4971 Bonjour. Oui, j'ai lu cette formule. C'est pratique, ça marche avec tout.
On s'épargne la réflexion, la recherche fastidieuse d'arguments, de solutions etc.
Un personne aussi fainéante et peu futée que son auteur pourrait répondre " Un pro-éolien, c'est un anti-éolien qui s'est renseigné".
Mais cela ne fera pas avancer le débat, je pense.
@@curedent6086 Je suis curieux d'avoir l'argumentation d'un pro Elolien...Avec des références, parceque pour la partie Jancovici tout est argumenté sur son site.
@@francoisl1087 Je regarde tout simplement les différents rapports un peu sérieux : GIEC, DIW, RTE... et tous passent par un développement massif du renouvelable dont l'éolien.
Bravo pour ce reportage remarquable, les intervenants choisis, les enquêtes, le montage, le son, la musique tout est excellent, même si le sujet nous donne envie de pleurer…
Mais quand va t’on cesser de commercialiser notre pays à des fonds d’investissements étrangers, qd on voit la collusion et les lobbyistes qui gangrènent notre pays, et tous nos paysages souillés modifiés, les habitants traumatisés dans le pays le plus beau du monde tant visité, c’est à hurler de rage.
Mais qd va t’on arrêter le massacre de notre pays à tous les niveaux
J’ai envie de m’enfuir de la France tant l’avenir s’annonce de plus en plus lugubre sur tous les plans, ça n’arrêtera donc jamais que nos salopards au pouvoir ne nous nuisent et nous ruinent et se fassent les commerciaux attitrés des grands groupes financiers mondiaux !!!
Je vais partager votre reportage au plus grand nombre car il faut vraiment que tout ça se sache
Excellent reportage. J'ai vraiment appris plein de choses alors que je pensais être plutôt bien informé sur le sujet. Avant je pensais que les éoliennes ne servaient à rien, mais en réalité c'est bien pire que ça, et le financement à outrance qui pousse les investisseurs à implanter des éoliennes partout (même si il n'y a pas de vent !) pour gagner un max de pognon est vraiment incroyable. Encore une fois, merci pour votre travail.
La transition énergétique est une imposture technocratique. Merci Jean-Marc pour la clarté de ton propos sur l'économie physique.
Exceptionnel documentaire!!!!!! Lumineux et tellement terrifiant et immoral à la fois... L'éolien au service des Financiers!!!! Inimagineable....Merci. Bravo pour tout le travail qui se cache derrière ce film. Et une spéciale dédicace à M. Jancovici. Ce grand homme est une pépite!!!
Merci pour ce documentaire très complet qui aide les personnes à se faire une meilleure opinion sur l'éolien.
Un document exceptionnel, clair, bien documenté. Malgré les 2h00 du documentaire, pas une longueur. J'espère qu'il permettra à toutes les personnes qui "ne veulent pas s'éclairer à la bougie" de passer du "rêve aux réalités".
Merci Patrick.
C'est vrai que le film est un peu long, mais il y a tant à dire sur le sujet.
@@DocuVerite C'est très bien que ce soit long. Le format courant de 50mns est trop souvent synonyme de sujet bâclé.
Pas si bien documenté que ça, je suis en train de le visionner et première boulette: "les centrales renouvelables fonctionnent 15% du temps pour le solaire et 25% du temps pour l'éolien" ce qui est totalement faux, ces pourcentages représentent le temps où ces centrales tournent à puissance maximale (on appelle ça le facteur de charge). Une éolienne tourne 80% du temps (environ 6000/8760h dont 2000h à sa puissance nominale).
@@frelnir5738 Oui et ça s'appelle une simplification pour aider les non-techniques à assimiler le concept (comme l'a fait Stéphane Bern dernièrement). ça ne remet pas en cause la finalité du propos ni ne la discrédite. Si vous ne voyez que ça à redire c'est bon signe.
@@DocuVerite Le problème c'est que ces "simplifications" changent complètement la donne: Dire qu'une centrale produit 25% du temps au lieu de 80% ça remet complètement en cause son utilité alors que celle ci est avérée. Dire que l'éolien est LA solution contre le réchauffement climatique c'est être à côté de la plaque mais ça reste néanmoins l'une des meilleures solutions
Un commentaire pour flatter l'algo YT. Documentaire clairement à charge, mais qui a le mérite de soulever beaucoup de questions d'ordre politique, économique, géopolitique en plus des points techniques. Pas mal du tout.
Ben, c'est comme les documentaires sur le tabagisme ou l'alcoolisme : c'est forcément à charge, sauf si tu es vendeur ou promoteur...
Merci pour votre soutien!
A charge car non financé par les lobbyistes
Un documentaire digne d'une grande chaîne.... bravo et surtout merci pour le partage .
J'espère que vos types de reportages fera évoluer les mentalitées.
Si par grandes chaînes on entend chaînes avec beaucoup de téléspectateurs, non ce n'est pas digne d'une grande chaîne, elles ne proposent que très rarement de telles investigations (à part france télévision, mais est ce vraiment suivi?).
Ce documentaire est absolument formidable et devrait être vu du plus grand nombre surtout avant les élections présidentielles qui arrivent. Je vais faire suivre à mes contacts.
Un excellent documentaire qui évoque un sujet trop peu évoqué, mais pourtant fondamental.
Merci à l'équipe pour leur investissement !
Merci à vous pour votre soutien !
Excellent à diffuser au plus grand nombre, pour ouvrir les yeux ! bravo.
Bravo pour ce travail indispensable, il est nécessaire que tout le monde soit au courant pour arrêter cette folie.
Merci à vous !
Les pro éoliennes citent en exemple l'Allemagne qui est le pays en Europe qui en a le plus. Mais ils oublient de préciser que les Allemands sont en train de les enlever à cause de l'inefficacité et du prix exorbitant de l'achat et de l'entretien.
@@gillesguillaumin6603 Une nouvelle religion, une nouvelle secte. Les prêtres payés par le GIEC
@@MyIRRI Inversion des rôles. Le GIEC une institution objective et scientifique, n'en déplaise aux sectaires de la pensée dogmatique et militante "verte".
@@-x-dx7295 Le GIEC est un rassemblements d'idiots payés à la propagande ... à voir le gourou Jocanvici et les autres qui vont induire en erreur des millions de gens avec leur idées sectaire. Les vrais scientifiques ont signé la pétition de l'OISM (Orégon Institute of Science and Medecine ) qui ont des données scientifiques FIABLES, contrairement au GIEC
Liberté, égalité, fraternité!! Tout cela n'est que du vent!!! Merci pour ce travail d'information!
Bonsoir, je sais que nous sommes en 2022, je signe votre documentaire comme absolument magnifique, en de rares éclats.
Merci pour le résumé de fin qui m'invite, je dois le dire a aller abattre des mâts..
Je vous laisse, j'ai maintenant à faire..
Le producteur de cette vidéo mériterait la légion d’honneur.
Très bon documentaire, mettant en perspective les choix politiques de l'europe et leurs traductions dans les faits. Bravo et merci pour votre travail.
Mille mercis à vous ! Ce documentaire devrait passer pendant une semaine !!!
Mieux , en "prime time" à une heure de grande écoute
Un excellent film, chiffres clairs, données vérifiées.Les villes, villages, régions voulant positionner des éoliennes sur leurs territoires devraient le visionner. Bravo
Merci infiniment pour vos encouragements Fred ! N'hésitez pas à partager le documentaire autour de vous !
Évidemment on ne met pas une éolienne n'importe comment, comme pour n"importe quelle industrie. Cela ne remet nullement en cause l'utilité et la nécessité de la transition énergétique vers le renouvelable et ce le plus rapidement possible.
@@Smashinfinity La transition passe t'elle par une dégradation de la nature, une energie non stockable et des installations qui ne sont pas recyclables. Je ne suis pas un pollueur, j'aime la nature et adore l'admirer mais ne me faites pas croire que la montagne noire est embellie, que les monts du Caroux sont beaux avec leurs pylones et que les oceans vont gagner en propreté. Alors si les parisiens écologistes des ministères les aiment qu'ils viennent les admirer sur place.
@@Smashinfinity Transition énergétique du charbon, lignite, gaz vers le renouvelable ok pas de problème. Transition énergétique du nucléaire vers le renouvelable, moi pas comprendre. En France 90% de l'énergie électrique est déjà décarbonée, la transition énergétique concerne les 10% restants uniquement, pas de quoi faire un ministère. Dans d'autres pays c'est différent. On ferait comme Panurge ? Nos politiques sont aussi bêtes que ça ?
Waw, je viens d'avoir une prise de conscience, j'étais pour avant. Merci super reportage
Rien n’est SIMPLE, nous ne parlons pas le même langage, ni les mêmes objectifs … Pendant ce temps, le TRAIN de l’humanité continue sa course à grande vitesse vers le mur des limites de RESSOURCES. : déprimer n’est pas une OPTION. … Aussi l’unite de réflexion et d’action collective semble être de mise. Merci beaucoup pour ce documentaire ! 🤭😌🤩🤩🤩🌎🕊👍
Cette présentation très pertinente couvre l'ensemble de ce dossier éolien, le diffuser largement doit être une priorité, sans oublier les médias qui systématiquement négligent d'en parler.
Merci beaucoup Daniel ! Le sujet revient en force dans les médias... l'important est d'informer les citoyens autour de soi.
@@DocuVerite J'ai contribué à un don de 100 euros au schift project (108 avec les frais). Dès que j'ai un peu d'argent de côté, je recommence. Par ailleurs, j'essaie de toutes les façons possible d'économiser l'énergie (vélo, chauffage, consommation de produits de proximités etc.), mais surtout de diffuser vos analyses. Le peu de moyens dont dispose Jancovici et ses collaborateurs sera compensé en faisant tache d'huile. Et aussi de profiter du talent d'éloquence de JMC. Il nous faut des tas de JMC à défaut d'avoir des tas d'euros !!!
Les Médias invitent "les écolos" alors ...
Salutaire oeuvre de réinformation. Très bonne synthèse d'un sujet qui mérite qu'on s'y arrête deux heures. Merci.
Il faut que ce reportage soit diffusé sur les grandes chaînes télé, avant les élections!!!
Excellent travail, merci pour ce travail de vrais journalistes, travail qui se fait de plus en plus rare. Bonne idée également de donner les noms des acteurs de cette supercherie, en espérant qu'ils auront des comptes à rendre dans quelques années.
Et tellement objectif !! ... "excellent travail de journaliste" en particulier quand ils donnent la parole aux partisans des éoliennes😝😝😝
@@Regismu1 les neos convertis au nucléaire, les gogos qui succombent au charme du Gourou, cherchent à se rassurer à bon compte avec des idées simplistes. L''attaque sans contredit de l'éolien n'est que de la propagande pour le nucléaire. J'annonce les prochains "films" : "Jean-Marc et les barrages hydrauliques", "Jean-Marc et le photovoltaique" ou encore "Je veux une centrale nucléaire au fond de mon jardin".
@@Regismu1 🤪🥳🤣🤣🤣🤣
Vous comptez faire de l'audience en balançant le lien de votre bouse à tout bout de champ ? Je confirme, vous avez trollé la totalité de l'espace commentaire de cet excellent documentaire.
@@Edxai bah dans se cas donne moi des sources qui contredisent les leurs, vas-y, y a aucune idée simpliste la dedans, tu as qu'à chercher sur le net, va voir des ingénieurs, ou des scientifiques, y en a foison sur le net qui doute que cette transition énergétique soit LA bonne idée du siècle, tu n'as juste aucunement envi de voir la vérité en face ...
TOUS les conseils municipaux devraient visionner ce documentaire.
Merci de nous avoir réinformés sur les éoliennes !
Veuillez nous excuser pour les publicités qui polluent désormais le documentaire. Elles sont imposées depuis peu par TH-cam aux chaînes ayant désactivé la monétisation de leur contenu. Nous ne pouvons malheureusement rien y faire.
Vous n'avez pas à vous excuser. La publicité est omniprésente sur la plupart des vidéos. Il est possible toutefois de l'éviter avec TH-cam Premium.
en utilisant des browser ou plugin qui zap la pub, c'est réglé.
Excellent documentaire qui aborde tous les aspects et laisse même apparaître le discours mensonger des écologistes. Le thème des panneaux PV bien qu'effleurer dans le film comme une énergie intermittente pourrait-être abordé de la même façon.
Pour lancer l'éolien et le PV, dans un premier temps on nous a fait miroiter que ces énergies allaient rapidement devenir concurrentielles et que les subventions allaient doper la recherche d'améliorations.
J'ai eu droit à une publicité pour la promotion des éoliennes, le comble !
@Erwan Apocalypse 3 Vous vous seriez bien entendu avec l'épouvantail de Marseille et son anti-paludéen ...
Et oui, il y a partout des gens pourris, ceux qui justement se délectent d'un "retour vers le futur APOCALY0PTIQUE", si des idiots savaient fabriquer un virus, ils auraient aussi fabriqué l'anti-virus car c'est tellement plus lucratif, mais bon ...
Vous avez fait les grandes écoles ? combien d'étages. Pour moi, l'Institut n'en avait que trois, mais j'y ai passé dix ans.
J ai découvert le film dans le magazine valeur actuelle. Scandale édifiant qu'est l'éolien . Ce film devrait être diffusé sur les chaines tv le soir . Que les gens ouvrent les yeux , ont fonce dans le mur à 200 km sans ceinture . Merci pour ce travail
Parcourez les scénarios de mix énergétiques retenus par le GIEC, ça vous donnera une meilleure idée de l'emplacement du mur.
Connaissant bien les problèmes énergétiques je me demandais comment des politiques (hormis les écologistes dogmatique) ont pu se laisser entrainer dans cette aventure. Merci à ce documentaire de m'avoir fait comprendre que c'est l'association du dogme (idiot comme tous les dogmes), de l'absence totale de bon sens et de la corruption qui nous ont conduit là. Les politiques qui ont signé devraient être traduits en justice.
excellent travail bravo à tous !!
C'est toujours autant effrayant de voir comme les décisions sont prises à la vas vite, tellement de gâchis
Il y a en effet de mauvaise décision politique, mais l'éolien est une Energie formidable qu'il faut développer massivement, en pleine mer et dans les régions ou il a beaucoup de vent, et souvent venté. Il faut des subventions supplémentaires aux développement éoliens et contrer les anti-éoliens.😊
il y a en moyenne plus de 3 jours sur 5 de vent à plus de 50 km/h (surtout la tramontane) pendant toute l'année à Port La nouvelle près de Leucate.
Ici, les parcs éoliens fonctionnent très souvent, les éoliennes permettent une électricité peu chère et intéressante dans cette région.
@@lioneldevine8019 Monsieur vend des éoliennes ?...
@@lioneldevine8019 Y en a du vent, dans ta petite tête !!!!
C'est vraiment très impressionnant tout ce qui se réalise au nez et à notre barbe, sans que nous en comprenions les enjeux. Je n'avais jamais pensé que l'électricité n'était pas stockable. Et à y réfléchir, on comprend bien que si on a du mal à créer les batteries performantes pour les voitures, alors imaginons le challenge pour stocker de quoi alimenter des centaines de milliers de foyers.
Pendant un temps, j'empruntais souvent l'autoroute Toulouse/Montpellier d'où on voit des parcs d'éoliennes. Je n'ai jamais vu ces éoliennes fonctionner. Moi qui ai une petite entreprise, je mesure à mon niveau combien me coûte une journée non rentabilisée. Alors pour l'exploitation de tels engins, les journées sans vent doivent être catastrophiques, compte tenu du coût d'achat, de mise en place et d'entretien.
C'est vrai que l'écologie doit faire partie de nos préoccupations. Mais je pense que la France n'a pas à rougir de son fonctionnement au regard de l'écologie. Nos normes sont tellement poussées à tous les niveaux. Nous sommes l'un des pays les plus imposés par les normes au monde.
J'ai vu une émission qui parlait de la pollution de la mer Méditerranée . On y voyait entre autres une déchetterie au Liban, en bord de mer. Les montagnes de détritus étaient léchées à la base par les vagues de la Méditerranée qui emportaient les déchets au large.
Et puis les écologistes purs et durs, qu'on ne vienne pas me dire qu'ils n'ont pas de voiture, qu'ils n'ont jamais pris l'avion, que leur vie personnelle n'apporte pas son lot de pollution à la nature. On verra toujours des cas isolés d'ermites qui vivent dans les bois, qui se lavent à l'eau de rivière et qui s'essuient le postérieur avec des feuilles. Mais dans l'ensemble, les écologistes aiment bien le confort de la vie moderne. Et puis si on réfléchit bien, les bateaux Greenpeace ne sont pas propulsés à l'énergie solaire ou à l'éolien.
Petite suggestion pour plaisanter sur les jusqu'au-boutistes de l'écologie, regardez la pub sur la Passat bluemotion et le village Atmos.
Remarquable ! Documentaire passionnant ,clair et...éclairant!
Félicitations au réalisateur Charles Thimon. Merci ! Aurore
Merci beaucoup pour votre commentaire.
@@DocuVerite Avez-vous d'autres documentaire de Charles Thimon et Eric Deroo?
Documentaire à voir absolument, merci pour ce travail de qualité.
Excellentissime documentaire. Précis, informatif et bien rythmé.
Ce qui me désole c’est le nombre bien trop faible de vues (autant qu’une vidéo Carl Is Cooking : je teste des recettes Tasty durant 24h!, par exemple)… alors qu’il devrait déjà être vu des millions de fois… Mais finalement je ne suis pas étonné…
Je ferais tourner autant que je peux, bien évidemment.
Bravo pour ce travail de qualité. Au delà des petits arrangements financiers et de leur bilan énergétique tout à fait dérisoire face à l'ampleur du problème, ces ventilateurs géants sont une véritable catastrophe pour nos paysages et notre environnement. Une illustration de ce qu'il y a de pire en l'Homme lorsqu'il se raconte des histoires...
Tellement enormes ces constructions gigantesques, on pourrais pas plutot construire des maisons pour les gens qui n'en ont pas ?
Pour les écolos enterrer les pales fréquemment c'est écologique !
Excellent reportage. Je rajoute, en temps que zoologue, le coût écologique lors de l’installation de ces « parcs » offshore, une destruction de la faune et la flore maritime sur place (ainsi que dans la grande périphérie puisque le son voyage beaucoup plus loin dans l’eau, perturbant les animaux qui communiquent ainsi), un gros impact sur les populations locales pendant plusieurs années si ce n’est bien plus. L’idéologie envahit l’esprit de mes collègues. Ça fait peur.
Bonjour, il y a des études sur l'impact des infrason sur la faune marine?
Bonjour, vous auriez des sources pour étayer vos affirmations ? Je n'y connais pas grand chose et ayant un peu cherché, tout ce que j'ai trouvé rapportait toujours des effets positifs sur la faune, avec colonisation des installation offshore.
Concernant la qualité de ce documentaire, je ne parlerais que de ce que je connais : les chiffres concernant l'Allemagne ou les conclusions quant au foisonnement et ce qui y est présenté ici est d'une extrême malhonnêteté.
@@curedent6086 Intéressant d'avoir le point du vue opposé. Pouvez-vous montrer que la fausse solution qu'est le foisonnement décrite dans la vidéo est malhonnête?
@@colindisson1218 Ce qui est malhonnête, c'est de faire croire d'une part que des gens ont voulu alimenter le réseau uniquement par de l'intermittent en tablant sur le foisonnement et d'autre part que le pilotable se réduit à du nucléaire, de l'hydraulique et du fossile. Jancovici est encore tout heureux de nous montrer en 2019 que la puissance installée en pilotable n'a presque pas bougé en Allemagne, alors que c'était déjà dans des documents allemands de 2010.
Le foisonnement existe au niveau européen, il y a une bonne vidéo du Réveilleur qui le montre. En gros, cela donne à l'éolien terrestre la même stabilité que l'éolien offshore (qui est encore concentré, ne profite donc pas du foisonnement, mais bénéficie de vents plus réguliers avec un facteur de charge moyen de l'ordre de 40%). Il permet de limiter le besoin de stockage mais en aucun cas de l'éliminer naturellement. Ce documentaire cherche à faire passer les tenants de l'éolien pour des imbéciles. Par contre, l'Allemagne installe effectivement des moyens de production au gaz, parce qu'ils ont l'intention de passer les creux de production éolienne avec du gaz renouvelable (produit par électrolyse et partiellement méthanation).
Pour avoir un ordre de grandeur en tête : l'Allemagne a produit 63TWh d'électricité au gaz en 2010 pour 57TWh en 2020. C'est donc une hausse très raisonnable pour l'instant :-) Pendant ce temps, le charbon passait de 230TWh à 152TWh (en 2019, 2020 étant anormalement bas à cause de l'épidémie) et l'éolien de 38TWh à 131TWh.
Et en tant que géologue, je rajoute pour les parcs offshore un ensablement provoquant une modification des littoraux. Ce sont des catastrophes aquatiques!
Excellent reportage très très instructif merci toute ces vérités. Ras le bol de tout ces voleurs corrompus jusqu'à la moelle. Tout ces politiciens ne sont intéressés que par le frics ils sont écœurant. Ils se foutent totalement de leur peuple😢😢😢😢
Fantastique reportage qui décille les yeux et d'une magnifique clarté ! Un grand merci ! On devrait l'imposer dans toutes les écoles, sur toutes les chaînes de télévision, dans toutes les mairies !
Merci à vous pour vos encouragements ! Le meilleur moyen de le diffuser largement reste le bouche à oreilles, n'hésitez pas !
@@DocuVerite Vous pariez sur le bouche à oreille parce que vous craignez une grande censure orchestrée ou parce qu'au fond vous savez bien, pour l'avoir fait, que tout cela n'est pas bien serieux, trés partiel et orienté à charge ?
@@camillegirard8913 t’as des actions dans l’éolien pour garder la tête dans le sol?
J'ai pas appris grand chose, ca doit faire 20 ans que je dis basiquement tout ca, mais ca fait un très bon tour d'horizon. Bravo
Merci !
Excellent documentaire, que je partage régulièrement, sur les réseaux, surtout en ce moment !!
Merci !
Puissiez-vous être entendu et que, enfin, nos dirigeants renoncent à cette hérésie.
Ils ne renonceront pas, au contraire ils accélèrent, ce sont des trai...tres
Nos dirigeants sont tenus en laisse par les lobby, ils ne renonceront pas.
Ce sera a vous de renoncer à eux.
Merci à vous ! Nous partageons le même espoir.
Nous sommes tenus par notre dette et si nous les quittons , ils nous feront boire la tasse comme les grecs .......c’est le prix de l’argent magique. À ce moment là il nous fera beaucoup de courage , mais c’est la voie du courage et de vivre debout.
Ce documentaire est inatacable, sauf sur un point unique:
Sa diffusion.
Superbe documentaire. La qualité des interviews est impressionante. Les prises de vues des éoliennes également. J'ai appris beaucoup de choses à travers ce documentaire complet. Je me suis abonné à la chaine en espèrant que d'autres documentaires verront le jour. Bravo à votre association.
Nouvelle tentative d'enfumage pour nous pousser vers le nucléaire, c'est pathétique ! La France est déjà trop nucléarisée avec des répercussions tangibles sur la santé (augmentation des cancers de la thyroïde de 6 % par an depuis 10 ans, des rejets de radioéléments dans l'environnement...).Beaucoup d'endroits peuvent être équipés d'éoliennes en France à l'écart des habitations.
Un film à voir absolument
Merci pour ce décryptage super documenté et précis. Quel gâchis ! L'écologie française mérite mieux que cette solution absurde
Merci pour votre retour Hugues !
La référence trompeuse aux 80% d'opinions favorables n'a pas grand sens puisque 80% de la population réside en milieu urbain peu ou pas exposé aux éoliennes qui se déploient dans la ruralité.
C'est vrai: j'attends donc qu'on installe des éoliennes sur le Champ de mars, la place vendôme ou le parc de sceau....
L’éolien est un non sens total, total. Je suis banlieusard.une honte totale, mais quand le banquier a dit que on continuerait d’implanter ce non sens, le peuple français, le vrai, à du souci à se faire. Bonne continuation à toutes et à tous qui luttent activement et intelligemment contre l’éolien.le seul espace logique, c’est éventuellement la mer, la où les vents sont en général plus constants...
Le pire c'est qu'il a bien plus que la seule pollution visuelle ou sonore, c'est un scandale financier, énergétique et politique. Les gens ne veulent plus les voir et sont favorables à l'éolien offshore, or c'est dix fois plus ruineux que le terrestre. On doit être contre même en étant urbain.
Ce qui est malheureux, c'est qu'on à rien à foutre de nos campagnes. Et pourtant on en a besoin pour manger, boire et respirer. C'est peut être un peu plus prioritaire que d'avoir de l'électricité qu'on consomme toujours plus.
Quand je voit les contraintes d'installation d'une éolienne, je me dis: quel gachis. Et j'ai la même réflexion en voyant les fermes solaires. Par contre j'ai vu des paysans pas cons qui ont installés des panneaux sur les toits des stabulations, surface inexploitée en temps normal.
Un déploiement plus rationnel exploiterait mieux les espaces perdus en ville. Les toits, les murs. On n'en manque pas dans les zones urbaines.
@Erwan Apocalypse 3 Quel rapport avec les éoliennes ?
Excellent documentaire. A diffuser très largement.
Excellente vidéo, seule critique : l'apparition de Pitron, largement discrédité par le milieu de la recherche sur la désinformation induite par son bouquin. Par ailleurs, non, la plupart des éoliennes installées n'utilisent pas de néodyme mais des générateurs bobinés.
En revanche, tout à fait d'accord sur le reste : l'absence d'intérêt des éoliennes en termes d'emploi, d'émissions de GES, etc... Et l'influence nauséabonde de l'Allemagne sur nos politiques économiques et énergétiques !
Exact, Il n'y a que 10 % d’éoliennes équipées en terre rare. Beaucoup de personne entendent "terres rares" dans le sens de rarissime, ça n'a rien à voir, les terres rares ne sont pas rares, c'est un abus de langage, un terme datant d'un siècle au moment de la découverte de ces métaux, et il y a un siècle, personne ne pouvait connaitre les quantité de métaux dans la croûte terrestre. On nous annonçait aussi la pénurie du neodyme en 2015-2020 pfff.
Le neodyme n'est pas propre à l’éolien mais à toutes formes de génératrices ou moteurs.
Bref, les rumeurs sur les "terres rares" ont la vie longue.
@@pascalpascalou8012 de bla bla . Donne nous les sources d'info.
@@ziborgbe tu prends n'importe quel moteur de recherche, n'importe quel dictionnaire, tu le lira par toi même. Ne pas chercher c'est de la fainéantise.
@@pascalpascalou8012 Comment est générée l'électricité dans les bobines ? La simple rotation ne génère rien du tout, s'il n'y a pas en face du rotor un stator capable de recueillir l'énergie de rotation (ou l'inverse). F = B* I* l sin alpha, B étant un champ magnétique. Mes connaissances en électricité datent de 50 ans, je ne suis peut-être pas à jour, j'avoue mon incompétence. Merci de m'aider.
@@remrafbaloo6455 Vous parlez des moteurs asynchrones sans aimant ? Vous avez le choix d'alimenter les bobines également par la batterie ou par le courant crée par le champ magnétique résiduel du moteur (hystérésis), lors de la rotation un courant est bien créé, même faible, ça suffit pour le démarrage (les premiers tours), vous le réinjectez dans les bobines du stator, une fois démarré la tension devient nominale. C'est aussi le même principe de certaines génératrices sans aimant.
Bravo pour cet excellent documentaire qui a le mérite de débunker clairement les arguments généralement invalides des pro-éoliens. Bien qu'il y ait un parti pris, du haut de mes modestes connaissances je n'ai rien trouvé de faux ou de biaisé dans son contenu. J'étais déjà convaincu avant de le voir, j'espère qu'il atteindra aussi un public plus neutre, voire antinucléaire.
Un très bon documentaire. Merci de l’avoir partagé.
De plus en plus, les énergies renouvelables en France s apparente nt à une escroquerie en bande organisée...
Reportage qui devrait être présenté à la population a une heure de grande écoute sur une grande chaîne pour montrer la duperie de L'état et encore actuellement avec notre cher président.
"les éoliennes : moins on les connaît plus on les aime."
Et vice-versa 😏
Un peu comme la "diversité" en somme :^)
@@junker1192 si c’est une remarque anti-migrants ou anti-LGBTQ, nous n’avons pas les mêmes valeurs.
@@johnfrenchie8781 Personne n'est parfait.
@@junker1192 , ça fait partie du même plan global
La qualité de la mise en scène, du montage et des entretiens qui sont intégrés au film mérite d'être signalée. Elle est pour beaucoup dans la puissance du résultat final. "Planet of the humans" avait déjà alerté sur des problèmes similaires, mais le fait que ce film soit français et dénonce les dérives et les hypocrisies des filières éoliennes et des partis écologistes qui les défendent le rend particulièrement puissant. Il faut espérer que les français seront nombreux d'une part à regarder ce film et d'autre part à comprendre que les factures qu'il faudra payer demain (factures financières mais aussi et surtout pollutions chimiques) seront très lourdes et bien entendu ruineuses pour notre pays. Félicitations aux producteurs de ce film, aux réalisateurs et aux participants.
Un reportage particulièrement éclairant ; édifiant sur l’irrationalité de la politique ENR en Europe, l’ignorance crasse de nos administrateurs jusqu’au plus au niveau, et l’ecocide de ceux qui se pensent écologistes. Bravo pour la réalisation, le montage et la qualité des intervenants.
Documentaire clair, bien sourcé et passionnant. Merci!
Un excellent documentaire ! A faire visionner à tous les Français.
Excellent, si seulement tous les français pouvaient savoir tout ça
Merci Max ! N'hésitez pas à le partager autour de vous pour informer votre entourage.
il faut pas jeter le produit de base parce que le produit dérivé est du brol
Merci beaucoup pour votre documentaire.
Très éclairant !
Espérons qu'il participe à éveiller les béni-oui-oui de l'éolien.
Merci pour votre soutien !
Sur notre facture 1% va au privé de l'Éolien et EDF achète de l'électricité à l'étranger très cher pour le revendre aux Opérateurs privés
(Engie, Total, ...) à perte qui ont su négocier à Bruxelles. C'est vous qui payez ! un marché de dupes ! dénoncé par Eric Zeimour. Gaspillage !
@@jmm1611 Éric Zemmour fait partie de l'opposition contrôlée qui refuse de sortir de l'Union européenne. C'est un charlot qui ne changera rien à la situation, au même titre que Mélenchon ou Le Pen.
Superbe travail documentaire !
Incroyable de voir comment les faits sont aux antipodes des discours ambiants.
Quel dégoût de voir à quel point nos politiques sont soient totalement incompétents ou vendus si fait en connaissance de cause.
Quel dégoût de voir à quel point les journalistes mainstream sont incapables de mette ces sujets sur la table.
Quel dégoût de voir à quel point il y a perte de vision et d’état tout en dépensant plus par des taxes elles-mêmes créées par l’état.
On est vraiment dirigés par des nuls alors que l’intelligence existe dans ce pays.
Travail remarquable de précision et de concision. Merci pour ce reportage edifiant.
Merci à vous pour votre commentaire.
@Noel Frankinet Par ce que ce sont nos impôts qui financent des voyous.
@Noel Frankinet parce que c'est rentable pour une minorité mais coûteux pour la grande majorité. Un peu comme le dumping social.
@Noel Frankinet bonjour Noël. Toujours en train de troller?... Je commençais à m'inquiéter.
@Noel Frankinet parce que les Verts se sont alliés avec des financiers néo ultralibéraux qui ne veulent que le pognon. Nous on subventionne, eux récoltent les profits. A croire que vous n'avez pas regardé le film. On est les dindons de la farce !
Magnifique dossier. Bravo. J'en connaissais moi-même une partie et croise les doigts qu'un parc ne s'installe jamais à proximité de chez moi.
Vous préférez peut être une poubelle nucléaire comme à côté de chez moi à Bure en Meuse ! ?
@@sentinelle5076 Du tout! Mais je ne souhaite pas les voir se dresser à 500 ou 600 mètres derrière chez moi comme une certaine société veut le faire et le village se mobilise contre ce projet qui n'est rentable que pour ses pormoteurs.
On fait quoi alors ! ? Nous en Meuse nous avons déjà les éoliennes et bientôt cette poubelle qui au départ ne devait être qu'un laboratoire. Je ne pense pas qu'il y est vraiment de solution si ce n'est d'arrêter de consommer toujours plus en polluent toujours plus. @@jean-francoisdelporte2141
@@sentinelle5076 C'est bien ça la solution! Arrêter de demander plus d'électricité! Comment faisait-on avant l'explosion de la téléphonie mobile et des voitures électriques (qui au passage ne sont pas la solution écologique du tout).
Nous sommes d'accord. @@jean-francoisdelporte2141
Je vous félicite pour la qualité de ce documentaire, un modèle d'objectivité et de précision technique (hormis un leger pb de vocabulaire signalé plus bas) . Je le recommande à tous ceux qui veulent une information sincère.
Super documentaire !
Beaucoup de colère après l'avoir visionné... J'espère que les gens vont faire le lien avec d'autres sujets sensibles, on finira peut-être par éradiquer le Mal dans notre pays !
merci pour ce travail fantastique qui permet au grand public d'enfin comprendre ce qu'il se passe sur ce sujet
Vraiment parfait pr expliquer au croyants verts. C'est magnifique d avoir interrogé ces personnes. Merci pr vos éclairages ❤
Edifiant,un documentaire passionnant sur tous points de vue.
Bravo et merci.
Voici enfin la vérité sur cette folie qui bouleverse notre pays depuis quelques années , il n'est question que de profits et de rapports de forces entre Etats; en aucun cas d'écologie ou de protection du climat.
Nous soutenons la même cause ! Merci pour votre soutien.
ni les éoliennes ni le nucléaire n'ont jamais protégé la France des canicules
enfin un reportage qui défend mes convictions depuis plus de 10ans
a diffuser dans les écoles en urgence et sans limite
beau travail
Vœux pieux malheureusement ! La doxa écolo pro énergies renouvelables à tout va est ancrée au sein de l’éducation nationale
@@michelpelletier4873 pas grave, les croyants n’ont qu’en vie.
et la doctrine également.
gardons les yeux ouverts, le temps fera le reste
À quand la suite avec les méthaniseurs ou les panneaux solaires qui ont commencé à nous envahir ?
Passionnant et instructif, merci.
Magnifique documentaire extrêmement bien sourcé et qui permettra je l'espere de contribuer à faire basculer le cours de l'histoire sur ce cap vraiment calamiteux pour la France.
Merci Sheila. Nous partageons le même espoir.
"extrêmement bien sourcé" ???? où sont ces sources ?
Les opinons des anciens du MEDEF des 90's ne constituent pas une source.... encore moins que les anathèmes d'un ingénieur polytechnicien en télécom !
@@camillegirard8913 - Jean-Marc Jancovici : ingénieur et directeur du Shift Project
- Hervé Machenaud : ancien directeur de la production d'EDF
- Jacques Percebois : directeur du centre de recherche en économie et droit de l'énergie
-Henri Proglio (ancien président directeur général d’EDF), Dominique Finon (directeur de Recherche honoraire au CNRS) Antoine Waechter (candidat des Verts à l’élection présidentielle de 1988) apportent leur éclairage aux Français
@@camillegirard8913 Les éoliennes c'est une pure merde. C'est la corruption qui explique pourquoi elles fleurissent. C'est une catastrophe écologique, sans parler de l'impact visuel. Connaissez-vous les surfaces agricoles impactées qui ne produiront plus jamais rien? Connaissez vous l'impact sur l'avifaune? Connaissez-vous l'impact des ondes basses fréquence émises? Et je crois que j'oublie bien des points négatifs. Il n'y a pas d'aspect positif. Corruption. C'est tout.
@@guillaumehautier9418 Oui je connais, et vous ?
Surface agricole qui ne produiront jamais plus rien?
C'est un grossier mensonge, absurde, qui image votre méconnaissance.
Les fondations en béton (inerte le béton les amis) sont intégralement otés et remis en état initial.
L'impact sur l'avifaune ? Vous êtes meilleur spécialistes que tout les bureaux d'études et association qui travaillent sur la question ? Il y a un impact, mesuré, évité autant que possible... comme de nombreuse activités humaines.
Les ondes basses fréquences ? Vous avez vu des études serieuse sur le sujet ?
Mensonges,. C'est tout.
Cet film devrait être présenté par tout instituteur digne de ce nom à ses élèves
Très juste, à ceci près qu'il est inadapté aux élèves de primaire, je le verrais plutôt à destination d'élèves de Terminale.
On m'a transmis ce documentaire car je travaille dans l'éolien, j'en connais donc presque tous les rouages et la réalité du terrain. Je n'ai pas regardé le documentaire, mais simplement regardé le début, et les commentaires des gens à la 59eme minute. Ne tombant que sur des propos et images clairement orientées, je n'ai pas continué. Je me suis néanmoins renseigné sur l'auteur, et il en assume la partialité (aucune parole n'est visiblement donnée aux gens proactive éolien). Que fais cette vidéo sur une chaîne qui porte le mot vérité dans son titre? On présente l'industrie éolienne comme une sorte de mafia, mais je vous promets que ce sont des affabulations. L'intérêt des gens qui bossent dedans, sur le terrain, est bel bien la transition énergétique.
Je ne vais pas vous diriger vers des documents pédagogiques de la filière (FEE), mais au moins renseigner vous via des organismes neutres (ADEME, articles scientifiques, rapports de l'Anses...).
Ce genre de documentaire fausse grandement le débat.
Un fantastique documentaire qui je l’espère, sera massivement vu. Une enquête fouillée et documentée, des intervenants de très grande qualité et une réalisation soignée. Bravo Monsieur THIMON !
Malheureusement peu convaincant. Encore un documentaire pro nucleaire qui laisse la parole a son plus fervent defenseur : Jancovici, donc trop clairement orienté. En quoi Jancovici est il legitime pour intervenir dans un reportage qui se voudrait objectif ? Ce n'est pas un scientifique mais un personnage lambda comme vous et moi qui donne son avis. Et la critique de l'Allemagne est non pertinente : ils sont sorti du nucleaire tout en baissant leurs émissions de CO2 : gagnant a tous les niveaux donc
Pour soutenir le cas de l'Allemagne il faut bien du courage...
@@AntoineBy Le monsieur est ingénieur. Ce qui est bien un scientifique. Juste pas un chercheur. Les ingénieurs étant les scientifiques qui donnent vie aux recherches, ils me paraissent très qualifiés pour donner leur avis sur les impacts réels d’une technologie. Surtout quand ils ont dédié leur vie à étudier la question. Moi je préfère écouter un type pro n’importe quoi qui l’est parce qu’il a dédié sa vie à étudier le sujet qu’un type chez Greenpeace qui ne sait pas calculer 2 + 2 qui dit que le bon sens c’est de ne pas l’écouter parce qu’il est pro nucléaire. M’enfin… Dans ce documentaire on a d’ailleurs aussi des chercheurs du CNRS qui vont dans le même sens que M. Jancovici. Sont-ils donc aussi à ne pas écouter car pro nucléaire ? À vous lire, le fait d’être pro nucléaire est disqualifiant… En gros avoir une opinion autre que la votre disqualifie la personne quoi ?
D’ailleurs, dire que JMJ est pro nuclaire est faux. Il est pro nucléaire pour la France. Mais il est pour les ENR en Inde pour remplacer du charbon par exemple − je cite celui-ci parce qu’il tient ce propos dans ce film. À trop simplifier la vision de quelqu’un, on finit par en dire des absurdités.
@@DocuVerite On en reparlera dans 10 ans... En espérant que nos réacteurs tiennent et ne contaminent pas l'Europe d'ici là :(
@@DocuVerite Il ne s'agit pas de « soutenir l'Allemagne », mais de regarder les chiffres objectivement. Ils sont publiques et vous aurez donc pu vous donner cette peine au lieu de retranscrire paresseusement les énormités de Jancovici tout en stoppant vos données fort opportunément vers 2015.
L'Allemagne respecte ses engagements en terme de basse de GES. Ella avait annoncé moins 40% par rapport à 1990 et à fait -41%. Elle aurait certainement fait -38% sans épidémie, certes, c'est donc limite. Maintenant, regardons par secteur : leurs émissions sont à peu près stables dans tous les secteurs : logement, transport, industrie... sauf dans un cas : la production électrique. C#est donc ce secteur quasiment seul qui leur a permis de baisser leurs émissions. Et c'est celui sur lequel Janco tape. Édifiant.
Avant de voir ce documentaire j'avais eu l'occasion d'écouter Jean Marc Jancovici sur le sujet. Il avait déjà réussi à me semer un grand doute quant à la réelle pertinence de l'éolien. Charles Thimon achève de me convaincre ! Je n'avais pas conscience de ce qu'avait fait l'Allemagne au sein de l'UE pour torpiller le modèle français de production électrique. Auparavant je n'avais pas un respect fou pour la position de monopole d'EDF ; et j'enrageais de payer 2% de ma note pour financer le Comité d'Entreprise richissime de syndicalistes plus prompts à défendre leurs avantages acquis colossaux. Ceci dit l'UE fait fausse route ! Des enjeux aussi stratégiques que l'énergie ne doivent pas être régulés par le marché. EDF doit rester une entreprise en situation de monopole et tant pis si qqs salariés en sortent avec des avantages totalement injustes et injustifiés vis-à-vis des autres citoyens. Les investissements sont colossaux et doivent être totalement sécurisés sur le temps long. Remplacer du nucléaire par de l'éolien est une absurdité économique et, pire, c'est une absurdité écologique. Merci Charles Thimon pour votre enquête approfondie. Excellent travail.
Merci cela fait du bien... Enfin non, ça fait mal au coeur de voir un document sérieux confirmer ce que beaucoup pensent sur cette gigantesque arnaque mais merci pour votre courage🙏🏻
un document serieux ?
Qui ne contient aucune source ?
Merci à vous pour votre retour ! Ce sont justement ces mots qui nous donnent le courage de continuer !
@@camillegirard8913 mais donnez nous vos sources qui contredisent point par point ce documentaire.
Nous sommes là à attendre votre développement sourcé avec grande attention et impatiente.
@pieuche213 Ben oui, c'est confortable d'entendre ce qu'on n'a envie d'entendre et de se dire que beaucoup pensent la même chose. Mais il faut apprendre à se confronter à des points de vue variés pour se faire une opinion.
Merci. Enfin des gens en qui ont a confiance et qui nous expliquent clairement ce qui se passe.
Vous avez confiance dans Lefloch Prigeant ? henri Proglio ? Libre à vous...
Avec plaisir Bruno ! Nous tenons en effet à être dignes de confiance grâce à notre démarche garantissant l'indépendance. Merci pour votre retour !
Macron ,pro européiste est prêt à tout accepter, il dit que les prix vont monter mais se garde de dire qu'ils vont exploser ! Et ce n'est pas le chèque Énergie à certains qu'il règlera le problème. On est en pré présidentielle et autant avec Sarkozy et Hollande on parlait de la dette, là silence ! 1650milliards à lui seul, le double des autres.
Il est bon de rétablir la vérité, merci pour ce reportage.
A diffuser à tout les contribuables.
C'est scandaleux, je suis sidéré.
@@Regismu1 Encore entrain de troller. Un vrai lobbyiste le Regis.
Merci pour votre formidable travail.
Merci à vous !
Excellent documentaire , qui c'est certain aura un impact a tous les niveaux...
Ce documentaire est intéressant, didactique et bien sourcé sur de nombreux points et à l'avantage de poser le débat sur certains problèmes de l'éolien qui sont mal connus du plus grand nombre et qui doivent apparaître dans le débat public. C'est vraiment dommage que tout soit présenté à charge, sans discussion entre les différents parties prenantes et sans nuances... Ce qui pourrait être un bon moyen de "ré-information" comme le mentionnent de nombreux commentaires se transforme pour moi en du lobbying orienté dont je ne sais pas quels points sont à garder ou à jeter. Je trouve dommage que la plupart des auditeurs aient l'air de gober l'ensemble comme du pain béni sans questionnement et remise en question.
Les différents site pro éoliens en font de même (éolien = paradis, à charge contre le nucléaire). Je ne vois pas le problème.
Aux visionneurs d'avoir un recul critique sur tout ce qu'ils peuvent lire/voir sous n'importe quel média (comme on doit tous le faire pour tous les sujets).
La vidéo vise (comme l'indique le titre), à montrer la réalité, des manigances cachées derrière l'image idyllique de l'éolien.