Vielen Dank, das Trennen des Auslösers vom Fokus ist extrem gewöhnungsbedürftig! Ich habe das mal eine Zeitlang gemacht, bin aber wieder umgestiegen.VG,J.L.
HI Thomas, vielen Dank für Deine Videos, ich finde, Du hast eine sehr angenehme Art, die Dinge zu erklären, für mich sind Deine Tipps sehr wertvoll und verständlich.
Hallo Thomas, toll gemachtes Video. Zum letzten und sicher kritischsten Punkt vielleicht noch einen kleinen Hinweis. Das Auslösen selbst. Schon oft beobachtet: da wird gedreht, verstellt, getan und gemacht wie die Weltmeister. Und dann - den Auslöser nicht mit der Fingerspitze geführt, sondern sauber aus dem Schultergelenk den Knopf ins Gehäuse gepresst. Da sieht man schon aus 2 Metern Entfernung, dass dies ein herrlicher schräg vertikal verdehter Mitzieher durch die hochalpine Bergwelt war. Schlimm wenn das dann noch voll Stolz präsentiert wird. Naja, eignet sich vielleicht ja noch als extrem abgesoftetes Hintergrundbild fürs Fotobuch. ;D VG PJ
Danke für den Tipp mit dem Back Button Focus, ich habe mich schon gewundert für was es den Knopf bei meiner Kamara überhaupt gibt, wenn ich doch über den Auslöser fokusieren kann. Jetzt bin ich wieder ein bisschen schlauer und habe das in die Tat umgesetzt. Mit dem Daumen zu fokusieren hat man schnell intus. Aber eine Frage hätte ich noch: Wenn ich die Mittelsäule aus meinem Stativ (Gitzo Basalt G1297) entferne, habe ich ja keine Möglichkeit mehr einen Stativkopf anzubringen; gibt's da irgendwelche Adapter? Bei Gitzo habe ich da nichts gefunden.
Hal, das hängt vom Stativ ab. Gerade bei Gitzo-Stativen mit Mittelsäule kann die Säule oft entfernt werden und das Stativ auch ohne verwendet werden. Hängt aber sicher auch vom Stativ ab, ob's geht oder nicht. VG Thomas
Ja, die Mittelsäule kann ich entfernen, aber dann habe ich ja dort ein "Loch" und damit keine Möglichkeit mehr irgendeine Stativplatte oder einen Stativkopf zu befestigen. Auf der Gitzoseite habe ich nichts gefunden was mir weiterhelfen könnte. Darum meine Frage nach einem "Adapter" der den einen Stativkopf tragen könnte.
Super Beitrag ! Habe den Fokus auf AF gestellt, mit dem Auslöser kann ich nicht mehr scharf stellen. Mit dem Daumen Scharfstellen (AF) und mit dem Zeigefinger auslösen. DANKE. Die Umstellung war kein Akt.
Hi Thomas wieder eine informatives Video von dir. Denke mal meine Spiegelreflexkamera von Pentax wird wohl die einzige sein die einen 5 Achsen Stabilisator ins Gehäuse einbaut
Super gut erklärt! Danke! Es gibt aber noch einen 10.Grund, warum Bilder unscharf sein können: unprofessionelle Reinigung des Sensors! Mir passiert und war richtig teuer! Also: lieber zum Fachhändler! Der reinigt oft für lau!
Auf der suche nach ner neuen tasche Kam ich auf das video Sehr gut erklärt danke dafür Bring grad meiner freundin das fotografieren bei und hab das video gleich geteilt Zwecks schärfe etc werd ich die punkte ab arbeiten und freue mich schon auf das Ergebnis Machen sie weiter so Kanal abonniert Glocke is an🙌🏻 Freu mich auf weitere videos von ihnen Lg aus stuttgart
Interessantes Video. Suche noch eine Cam mit unendlich langer Verschlußzeit. Habe noch eine Spiegelrefexkamera aus DDR - Zeit. Keine Ahnung wie die aufgeht. Finde den Knopf dazu nicht. Vielleicht ist ja noch ein Film drin. Problem ist: Der Verschluß schließt nicht immer. Lohnt sich eine Reperatur? Hier gibts weit und breit keinen Fotoladen wo ich die Cam mal hinbringen könnte...
Für Freihandfotos hab ich mal gelernt: 1/Brennweite = längste Verschlusszeit. In Zeiten von Bildstabilisation nicht mehr ganz stimmig, aber hilft grob ;-)
Bei APS-C bitte noch den Crop-Faktor berücksichtigen. Bildstabilisator ist nice to have, nehme ich als Sicherheit mit - aber ich verlasse mich nicht auf ihn und rechne ihn nicht ein. Da versprechen die Hersteller locker 4 Stopps Wirkung; nette Mitmenschen behaupten, dass sie ein 600er bis 1/80s aus der Hand halten können.
der Gunnar, habe ein Samjang AF 14mm f2,8 für meine Sony A7R und A7iii, kann nichts negatives darüber berichten. Die bauen keine schlechten Objektive, sind halt meistens nur manuell, also ohne AF. Gruss Willi
Klasse Video. Sehr informativ, ausführlich und leicht verständlich. Etwas möchte ich dennoch hinzufügen. Die Spiegelvorauslösung gibt es bei allen Kameras mit Liveview. Ich brauche keine Kamera mit einer Taste oder ein Menue, mit der/dem der Spiegel hoch geklappt wird. Liveview einschalten und der Spiegel ist oben.
Bezüglich Objektiv: MIr wurde gesagt, dass man die Objektive auf die eigene Kamera einstellen lassen kann, damit der Fokus wieder stimmt. Das läge daran, dass der Sensor immer etwas weiter vorne/ hinten liegt. In wie weit lässt sich damit diese Unschäfe reduzieren?
Ein Kissen wo die Kamera drauf liegt tut oft Wunder. Leiste dir einen drahtgebundenen Kamerauslöser. So bewegst du beim Auslösen die Kamera nicht mehr.
@Marc Danger bei lightroom zum Beispiel. Würde die Kamera so wenig wie möglich machen lassen. Sonst bräuchte man sich auch keine so teure Kamera kaufen. Lieber selber bearbeiten. Ist meist besser. Lieb gemeint
Hallo Thomas, die Objektivhersteller werden dir für deinen Punkt 6 danken. Sorry, aber die Behauptung, dein 80-200 wäre für den Sensor der D800 nicht scharf genug, ist schlicht nicht richtig. Der Fuji Neopan Acros 100 (von 1992) löst z.B. mit 225 Linien/mm auf, hat also eine doppelt so hohe Auflösung wie die D800 - und es gab keinen Aufschrei unter den Fotografen damals, dass die Objektive nur mehr unscharfe Bilder produzieren. Vermutlich hätte eine profunde Justierung des Objektivs auf die neue Kamera gereicht, um wieder "knackscharfe" (was auch immer das heißt - "knack" ist ein Geräusch) zu erzielen (die Schärfeebene des Objektivs war nicht auf der Ebene des Sensors, was aber dem AF egal ist). Ansonsten gute Tipps und tolles Video - vielen Dank.
Hallo Thomas, das glaube ich eigentlich nicht - die Bilder werden unscharf gewesen sein. Aber nicht, weil das Objektiv nicht für den Sensor geeignet wäre, sondern weil es nicht optimal (siehe "Back Focus") auf deine Kamera eingestellt war. (Bei den Abweichungen bewegen wir uns im Mikrometer-Bereich ...; sowohl bei der tatsächlichen Positionierung des Sensors im Gehäuse als auch bei der Justierung des letzten Elements der Optik.) Die optischen Eigenschaften des Glases für Linsen haben sich in den letzten 40 Jahren kaum geändert; dazu müsste die Zusammensetzung völlig neu sein - und das hätten die Hersteller sicher marketingstrategisch groß hinausposaunt: Jetzt mit EHR-Linse(n) (Extra High Resolution) o.ä.; so wie seinerzeit die ED-Linsen immer groß herausgestrichen wurden. Schönen Abend noch, Michael PS: Übrigens habe ich den Ilford PanF 50 gemeint; der Acros löst nur mit rund läppischen 180 Linien/mm auf :-)
Das kann man ja einfach mal testen, in dem man manuell fokussiert... Denke aber schon, dass beispielsweise ein Sigma Art Schärfe technisch jedes 20 Jahre alte Objektiv in die Tasche steckt...
Aber nur, wenn du direkt über das vom Sensor gelieferte Bild scharf stellen kannst (Mirrorless). Wenn du über den Spiegel und ein Prisma scharf stellen musst, weißt du wieder nicht, ob die Schärfeebene des Objektivs auf der Sensorebene liegt. Dem Sigma Art halte ich das Nikkor 105 DC 2.0 entgegen ... Schönen Gruß.
Ich mache den "Kabeltest" um fest zu stellen zu können, ob die Kamera scharfe Bilder macht. Die Kamera auf eine freistehendes Telefonkabel richten und eine Aufnahme machen. Wenn das Kabel sich vom Himmel gut abhebt und scharf ist, taugt die Kamera etwas. Kurz nach Garantieende liess ich den Sensor neu einstellen und erhielt wieder scharfe Bilder. (Canon 700D).
6:53 Das mit der Beugungsunschärfe ist hier noch nicht ganz verstanden :-) Es spielt eine entscheidende Rolle, welche Bildstelle Du prüfst, um herauszufinden, ab welcher Blendenzahl _diese_ Bildstelle infolge der Beugung nicht mehr schärfer abzubilden ist, sondern infolge der Beugung wieder unschärfer wird. So kannst Du eine leicht defokussierte Bildstelle vielleicht wieder unschärfer machen, indem Du von Blende 9 auf Blende 12 stellst, aber eine Bildstelle im weiteren Hintergrund kann ev. noch lange schärfer werden, wenn Du die Blende darüber hinaus schließt. Eine Bildstelle in D [mm von der Kamera weg] erfährt ein Beugungs-Zerstreuungsoptimum, wird also schärfstmöglich abgebildet, mit einer Blendenzahl von ca. ko ≈ fc * √(750/w * |1/g - 1/D|) ko = Blende für max. Schärfe in D fc = Brennweite ( _nicht_ auf KB umgerechnet!) w = Beugungsscheibchen-Wirkungsgrad = ca. 0.75 g = Gegenstandsweite ≈ Fokusdistanz D = Distanz Kamera-Bildstelle (jene, die so scharf wie möglich abgebildet werden soll) So kann man eben nicht von einer Blendenzahl sprechen, ab welcher «das ganze Bild» wieder unschärfer wird, sondern höchstens von einer maximal zu verwendenden Blendenzahl _bezüglich_ _einer_ _Bildebene_ _D_ … ! - Trotzdem - DANKE und Daumen nach oben! - Herzlich - Martin Messmer
Das normale Dreibein-Stativ ist oft zu sperrig. Ich fotografiere mittlerweile aber trotzdem fast gar nicht mehr aus der Hand, sondern nutze ein Einbein-Stativ. Bei der Landschafts- und Architekturfotografie und weiterer, die keine schnelle Reaktionszeiten erfordern, gibt das Stativ dem Fotografen auch die Ruhe, sich auf den Vorgang des Fotografierens zu konzentrieren.
Ein Punkt fehlt bei der Aufstellung: Front-/Backfokus! Bei vielen Kameras kann man den in der Kamera einstellen, oder aber im Objektiv in Verbindung mit der Kamera. Gut ist, wenn man es im Menü selbst einstellen kann, und man es nicht in den Service des Herstellers einzuschicken.
Hatte auch eine Nikon und war einfach nur total frustriert. Mit meiner Panasonic GH5 ist jedes Video schärfer als jedes Foto einer Nikon. Kein Witz. Spiegel braucht heute auch keiner mehr.
Hallo Thomas, klasse Video von dir wie immer!! Aber was ist mit Defocussierung durch Serienstreuung bzw. mangelnde Endkontrolle an den Objektiven selbst?Liest man ja immer mal wieder. Ein Video dazu, wie stellt man das fest, was kann man selbst machen oder einfach welche Rechte habe ich in so einem Falle? Wenn du kannst wäre das sicher nochmal ein interessantes Thema. Lg Michael
Katrin, klar, das geht als Notlösung. Nachteil: Du kannst den Moment des Auslösens nicht selber steuern, was auch in der z.B. "langsamen" Landschaftsfotografie wichtig ist. VG Thomas
Manchmal sind auch die gegebenen "Umweltbedingungen" abträglich. Denke ich mal, Thomas. Ob es Hitzeflimmern im Hochsommer oder Nebelfelder im Frühjahr/Herbst sind. Ich lasse mich auch nicht davon abbringen, wenn der Himmel zu grau bedeckt ist, also schon zu wenig Licht auf das Objekt fällt und von daaus reflektiert wird, kann es kein so scharfes Bilkd geben. Oder? Habe R10 Kamera mit RF 100-400. Da fällt das besonders auf, wenn ich dann noch Objekte habe, die gut 90-100m weit weg sind. Gruß, Heiko
Wann muss ein Foto scharf sein? Muss es nur scharf sein bei normaler Ansicht oder muss es auch knack scharf sein bei 100% Zoom ? Habe manchmal das Gefühl das so alles gut ist, und beim reinzoomen wirkt es weniger scharf! LG
Unschafe Bilder? Seid ich mit der lumix DMC-FZ1000 fotografiere gibt es kaum noch unschafe Bilder! Probiert es einmal aus. Probiert auch einmal 3200mm freihändig aus ihr werdet staunen.
Da verallgemeinert aber jemand...günstige Stative sind nicht generell schlecht...ich hab eins und bin damit echt zufrieden. Ach und Spiegelvorauslösung: ältere Kameras haben die nicht
Vielen Dank, das Trennen des Auslösers vom Fokus ist extrem gewöhnungsbedürftig! Ich habe das mal eine Zeitlang gemacht, bin aber wieder umgestiegen.VG,J.L.
Moment: Billige Stative können immer noch prima entfesselte Blitze tragen. :)
Sorry! Hier geht es um Kameras und Objektive !!!
Maico Schulz mach ich auch so! 😆
HI Thomas, vielen Dank für Deine Videos, ich finde, Du hast eine sehr angenehme Art, die Dinge zu erklären, für mich sind Deine Tipps sehr wertvoll und verständlich.
Heike, dankeschön. VG Thomas
Allgemein ein hervorragender Beitrag, hervorstechend ist der Notizzettel !
Wer bitte schön gibt einen Daumen runter bei so einen informativen Video
Da waren ein paar sehr hilfreiche Tipps dabei! Vielen Dank für das Video!
Hallo Thomas, toll gemachtes Video. Zum letzten und sicher kritischsten Punkt vielleicht noch einen kleinen Hinweis. Das Auslösen selbst. Schon oft beobachtet: da wird gedreht, verstellt, getan und gemacht wie die Weltmeister. Und dann - den Auslöser nicht mit der Fingerspitze geführt, sondern sauber aus dem Schultergelenk den Knopf ins Gehäuse gepresst. Da sieht man schon aus 2 Metern Entfernung, dass dies ein herrlicher schräg vertikal verdehter Mitzieher durch die hochalpine Bergwelt war. Schlimm wenn das dann noch voll Stolz präsentiert wird. Naja, eignet sich vielleicht ja noch als extrem abgesoftetes Hintergrundbild fürs Fotobuch. ;D
VG PJ
Perfekt erklärt, Danke 🙏
coole tips danke...vorallem das mit der Spiegelvorauslösung ;) cheers
Sehr hilfreiche Interessante Tipps ............. 👍👍👍 Danke !
Wieder sehr gut gemachtes Video, Danke
Hallo Thomas,
Wieder ein gutes Video von dir, mach weiter so.
Schöne Grüße aus Stockholm
Walter
Danke für den Tipp mit dem Back Button Focus, ich habe mich schon gewundert für was es den Knopf bei meiner Kamara überhaupt gibt, wenn ich doch über den Auslöser fokusieren kann. Jetzt bin ich wieder ein bisschen schlauer und habe das in die Tat umgesetzt. Mit dem Daumen zu fokusieren hat man schnell intus. Aber eine Frage hätte ich noch: Wenn ich die Mittelsäule aus meinem Stativ (Gitzo Basalt G1297) entferne, habe ich ja keine Möglichkeit mehr einen Stativkopf anzubringen; gibt's da irgendwelche Adapter? Bei Gitzo habe ich da nichts gefunden.
Hal, das hängt vom Stativ ab. Gerade bei Gitzo-Stativen mit Mittelsäule kann die Säule oft entfernt werden und das Stativ auch ohne verwendet werden. Hängt aber sicher auch vom Stativ ab, ob's geht oder nicht. VG Thomas
Ja, die Mittelsäule kann ich entfernen, aber dann habe ich ja dort ein "Loch" und damit keine Möglichkeit mehr irgendeine Stativplatte oder einen Stativkopf zu befestigen. Auf der Gitzoseite habe ich nichts gefunden was mir weiterhelfen könnte. Darum meine Frage nach einem "Adapter" der den einen Stativkopf tragen könnte.
Super Beitrag ! Habe den Fokus auf AF gestellt, mit dem Auslöser kann ich nicht mehr scharf stellen. Mit dem Daumen Scharfstellen (AF) und mit dem Zeigefinger auslösen. DANKE. Die Umstellung war kein Akt.
Hi Thomas wieder eine informatives Video von dir.
Denke mal meine Spiegelreflexkamera von Pentax wird wohl die einzige sein die einen 5 Achsen Stabilisator ins Gehäuse einbaut
Pentax z.B. K3 II ist die Kamera 👍
Super gut erklärt! Danke! Es gibt aber noch einen 10.Grund, warum Bilder unscharf sein können: unprofessionelle Reinigung des Sensors! Mir passiert und war richtig teuer! Also: lieber zum Fachhändler! Der reinigt oft für lau!
Auf der suche nach ner neuen tasche
Kam ich auf das video
Sehr gut erklärt danke dafür
Bring grad meiner freundin das fotografieren bei und hab das video gleich geteilt
Zwecks schärfe etc werd ich die punkte ab arbeiten und freue mich schon auf das Ergebnis
Machen sie weiter so
Kanal abonniert
Glocke is an🙌🏻
Freu mich auf weitere videos von ihnen
Lg aus stuttgart
Hi, auf die Idee mit dem Back Button Focus bin ich bisher noch gar nicht gekommen. Super Idee, werde ich gleich mal ausprobieren. Danke!
Interessantes Video. Suche noch eine Cam mit unendlich langer Verschlußzeit. Habe noch eine Spiegelrefexkamera aus DDR - Zeit. Keine Ahnung wie die aufgeht. Finde den Knopf dazu nicht. Vielleicht ist ja noch ein Film drin. Problem ist: Der Verschluß schließt nicht immer. Lohnt sich eine Reperatur? Hier gibts weit und breit keinen Fotoladen wo ich die Cam mal hinbringen könnte...
Für Freihandfotos hab ich mal gelernt: 1/Brennweite = längste Verschlusszeit. In Zeiten von Bildstabilisation nicht mehr ganz stimmig, aber hilft grob ;-)
Bei APS-C bitte noch den Crop-Faktor berücksichtigen. Bildstabilisator ist nice to have, nehme ich als Sicherheit mit - aber ich verlasse mich nicht auf ihn und rechne ihn nicht ein. Da versprechen die Hersteller locker 4 Stopps Wirkung; nette Mitmenschen behaupten, dass sie ein 600er bis 1/80s aus der Hand halten können.
Hallo Vielen Dank für die Tipps. Die helfen mir schon weiter.
Sind denn günstige Objektive, zb. Samyang grundsätzlich schlechter?
derGunnar nein. Natürlich nicht. Die Wahrscheinlichkeit dass sie unscharf sind ist nur größer
fh Ok ... dann muss man genau vergleichen beim Objektivkauf
Sehr gute Infos. Danke!
der Gunnar, habe ein Samjang AF 14mm f2,8 für meine Sony A7R und A7iii, kann nichts negatives darüber berichten. Die bauen keine schlechten Objektive, sind halt meistens nur manuell, also ohne AF. Gruss Willi
Klasse Video. Sehr informativ, ausführlich und leicht verständlich. Etwas möchte ich dennoch hinzufügen. Die Spiegelvorauslösung gibt es bei allen Kameras mit Liveview. Ich brauche keine Kamera mit einer Taste oder ein Menue, mit der/dem der Spiegel hoch geklappt wird. Liveview einschalten und der Spiegel ist oben.
Bezüglich Objektiv: MIr wurde gesagt, dass man die Objektive auf die eigene Kamera einstellen lassen kann, damit der Fokus wieder stimmt. Das läge daran, dass der Sensor immer etwas weiter vorne/ hinten liegt. In wie weit lässt sich damit diese Unschäfe reduzieren?
Hast du denn irgendwelche Stativ Tipps für Fotografen mit kleinem Budget?so bis 50 euro?
Wendelin, leider nein. VG Thomas
Wendelin, Ebay. Ein Stativ mit dem Namen Manfrotto, Gitzo, Slik. Mit Kopf.
Ein Kissen wo die Kamera drauf liegt tut oft Wunder. Leiste dir einen drahtgebundenen Kamerauslöser. So bewegst du beim Auslösen die Kamera nicht mehr.
Danke für die tollen Tipps
Punkt 10 würde ich noch ergänzen:
Beim Fotografieren im raw-Format das anschließende Schärfen nicht vergessen.
@Marc Danger bei lightroom zum Beispiel. Würde die Kamera so wenig wie möglich machen lassen. Sonst bräuchte man sich auch keine so teure Kamera kaufen. Lieber selber bearbeiten. Ist meist besser. Lieb gemeint
@Marc Danger ist auch ne gute. Hab selbst die d750. Viel Spaß mit deiner neuen Kamera
Hallo Thomas, die Objektivhersteller werden dir für deinen Punkt 6 danken.
Sorry, aber die Behauptung, dein 80-200 wäre für den Sensor der D800 nicht scharf genug, ist schlicht nicht richtig. Der Fuji Neopan Acros 100 (von 1992) löst z.B. mit 225 Linien/mm auf, hat also eine doppelt so hohe Auflösung wie die D800 - und es gab keinen Aufschrei unter den Fotografen damals, dass die Objektive nur mehr unscharfe Bilder produzieren.
Vermutlich hätte eine profunde Justierung des Objektivs auf die neue Kamera gereicht, um wieder "knackscharfe" (was auch immer das heißt - "knack" ist ein Geräusch) zu erzielen (die Schärfeebene des Objektivs war nicht auf der Ebene des Sensors, was aber dem AF egal ist).
Ansonsten gute Tipps und tolles Video - vielen Dank.
Michael, dann habe ich mich wohl verguckt. VG Thomas
Hallo Thomas, das glaube ich eigentlich nicht - die Bilder werden unscharf gewesen sein. Aber nicht, weil das Objektiv nicht für den Sensor geeignet wäre, sondern weil es nicht optimal (siehe "Back Focus") auf deine Kamera eingestellt war. (Bei den Abweichungen bewegen wir uns im Mikrometer-Bereich ...; sowohl bei der tatsächlichen Positionierung des Sensors im Gehäuse als auch bei der Justierung des letzten Elements der Optik.)
Die optischen Eigenschaften des Glases für Linsen haben sich in den letzten 40 Jahren kaum geändert; dazu müsste die Zusammensetzung völlig neu sein - und das hätten die Hersteller sicher marketingstrategisch groß hinausposaunt: Jetzt mit EHR-Linse(n) (Extra High Resolution) o.ä.; so wie seinerzeit die ED-Linsen immer groß herausgestrichen wurden.
Schönen Abend noch, Michael
PS: Übrigens habe ich den Ilford PanF 50 gemeint; der Acros löst nur mit rund läppischen 180 Linien/mm auf :-)
Das kann man ja einfach mal testen, in dem man manuell fokussiert...
Denke aber schon, dass beispielsweise ein Sigma Art Schärfe technisch jedes 20 Jahre alte Objektiv in die Tasche steckt...
Aber nur, wenn du direkt über das vom Sensor gelieferte Bild scharf stellen kannst (Mirrorless). Wenn du über den Spiegel und ein Prisma scharf stellen musst, weißt du wieder nicht, ob die Schärfeebene des Objektivs auf der Sensorebene liegt.
Dem Sigma Art halte ich das Nikkor 105 DC 2.0 entgegen ...
Schönen Gruß.
Ich mache den "Kabeltest" um fest zu stellen zu können, ob die Kamera scharfe Bilder macht. Die Kamera auf eine freistehendes Telefonkabel richten und eine Aufnahme machen. Wenn das Kabel sich vom Himmel gut abhebt und scharf ist, taugt die Kamera etwas.
Kurz nach Garantieende liess ich den Sensor neu einstellen und erhielt wieder scharfe Bilder. (Canon 700D).
6:53 Das mit der Beugungsunschärfe ist hier noch nicht ganz verstanden :-) Es spielt eine entscheidende Rolle, welche Bildstelle Du prüfst, um herauszufinden, ab welcher Blendenzahl _diese_ Bildstelle infolge der Beugung nicht mehr schärfer abzubilden ist, sondern infolge der Beugung wieder unschärfer wird. So kannst Du eine leicht defokussierte Bildstelle vielleicht wieder unschärfer machen, indem Du von Blende 9 auf Blende 12 stellst, aber eine Bildstelle im weiteren Hintergrund kann ev. noch lange schärfer werden, wenn Du die Blende darüber hinaus schließt.
Eine Bildstelle in D [mm von der Kamera weg] erfährt ein Beugungs-Zerstreuungsoptimum, wird also schärfstmöglich abgebildet, mit einer Blendenzahl von ca.
ko ≈ fc * √(750/w * |1/g - 1/D|)
ko = Blende für max. Schärfe in D
fc = Brennweite ( _nicht_ auf KB umgerechnet!)
w = Beugungsscheibchen-Wirkungsgrad = ca. 0.75
g = Gegenstandsweite ≈ Fokusdistanz
D = Distanz Kamera-Bildstelle (jene, die so scharf wie möglich abgebildet werden soll)
So kann man eben nicht von einer Blendenzahl sprechen, ab welcher «das ganze Bild» wieder unschärfer wird, sondern höchstens von einer maximal zu verwendenden Blendenzahl _bezüglich_ _einer_ _Bildebene_ _D_ … ! -
Trotzdem - DANKE und Daumen nach oben! -
Herzlich - Martin Messmer
Mach einfach nur Fotos, die man sich ansehen kann.
@@juergenriss 😄 bitte schön: gib bei TH-cam "Messmer Notizbuch" ein und schau Film 99.
Dir auch eine gute Woche ...
würde mich freuen wenn du mit dem fokus bissl mehr dazu an der G81 erklärst lg aus der FB gruppe würden uns freuen
Sorry, steht das nicht in der Bedienungsanleitung !?
Was müssen Brillenträger beachten? Spielt das auch eine Rolle?
„Geht raus mit dem ganzen Gelumpe“ 👍🏼🙂
Das normale Dreibein-Stativ ist oft zu sperrig. Ich fotografiere mittlerweile aber trotzdem fast gar nicht mehr aus der Hand, sondern nutze ein Einbein-Stativ. Bei der Landschafts- und Architekturfotografie und weiterer, die keine schnelle Reaktionszeiten erfordern, gibt das Stativ dem Fotografen auch die Ruhe, sich auf den Vorgang des Fotografierens zu konzentrieren.
Ein Punkt fehlt bei der Aufstellung: Front-/Backfokus! Bei vielen Kameras kann man den in der Kamera einstellen, oder aber im Objektiv in Verbindung mit der Kamera. Gut ist, wenn man es im Menü selbst einstellen kann, und man es nicht in den Service des Herstellers einzuschicken.
Hatte auch eine Nikon und war einfach nur total frustriert. Mit meiner Panasonic GH5 ist jedes Video schärfer als jedes Foto einer Nikon. Kein Witz. Spiegel braucht heute auch keiner mehr.
Hallo Thomas, klasse Video von dir wie immer!! Aber was ist mit Defocussierung durch Serienstreuung bzw. mangelnde Endkontrolle an den Objektiven selbst?Liest man ja immer mal wieder. Ein Video dazu, wie stellt man das fest, was kann man selbst machen oder einfach welche Rechte habe ich in so einem Falle? Wenn du kannst wäre das sicher nochmal ein interessantes Thema. Lg Michael
Statt Fernauslöser kann man doch auch den Selbstauslöser verwenden, oder?
Katrin, klar, das geht als Notlösung. Nachteil: Du kannst den Moment des Auslösens nicht selber steuern, was auch in der z.B. "langsamen" Landschaftsfotografie wichtig ist. VG Thomas
Danke für die schnellen Antworten!! Klar dass hatte ich nicht bedacht. nur so habe ich den Mond fotografiert.
Manchmal sind auch die gegebenen "Umweltbedingungen" abträglich. Denke ich mal, Thomas. Ob es Hitzeflimmern im Hochsommer oder Nebelfelder im Frühjahr/Herbst sind. Ich lasse mich auch nicht davon abbringen, wenn der Himmel zu grau bedeckt ist, also schon zu wenig Licht auf das Objekt fällt und von daaus reflektiert wird, kann es kein so scharfes Bilkd geben. Oder? Habe R10 Kamera mit RF 100-400. Da fällt das besonders auf, wenn ich dann noch Objekte habe, die gut 90-100m weit weg sind. Gruß, Heiko
Was bedeutet .... „die Schärfeebene wurde nicht richtig gelegt“?
tolles Video
Super,Danke
Vielen dank für dieses informative Vid
Namaste
Mal eine Frage zur Schärfe. Wenn ich ein Foto in LR in der 100% Ansicht ansehe, muss das Foto dann noch knackscharf sein?
Robby, besser ist das. VG Thomas
@@thomas.hintze ok ich stell die frage mal anders. Ist ein gewisser schärfeverlust so wenn man auf die 100% Ansicht geht?
Robby, das sollte nicht sein, wenn du die Aufnahme sauber fokussiert hast. VG Thomas
Wenn du deine Mittelsäule nie benutzt wie kannst du dann sagen dass man sie nicht benutzen soll...
Das geht doch aus dem Bericht hervor ! Weil es mit Mittelsäule so schön wackelt !
Vielleicht ist es die Erfahrung eines Fotografen der dir einen Tipp geben will.
Wann muss ein Foto scharf sein? Muss es nur scharf sein bei normaler Ansicht oder muss es auch knack scharf sein bei 100% Zoom ? Habe manchmal das Gefühl das so alles gut ist, und beim reinzoomen wirkt es weniger scharf! LG
Skupi11, sollte in der 100%-Ansicht scharf sein. VG Thomas
Danke! Jetzt schlafen die Kinder
kannst du bitte das mal mit der G81 zeigen wie man da dann Back Bottun fokus einstellt lg ;)
Viel Provision, ich denke so
Mit der richtigen Blende ist das Nikkor 80-200 2,8 messerscharf ;-)
Unschafe Bilder? Seid ich mit der lumix DMC-FZ1000 fotografiere gibt es kaum noch unschafe Bilder! Probiert es einmal aus. Probiert auch einmal 3200mm freihändig aus ihr werdet staunen.
Sehe Dich immer lieber...kurz, knapp, detailliert....
Da verallgemeinert aber jemand...günstige Stative sind nicht generell schlecht...ich hab eins und bin damit echt zufrieden.
Ach und Spiegelvorauslösung: ältere Kameras haben die nicht
👍👍👍
👍🙋
Unschärfe ist nicht immer schlimm. Es gibt auch gezielte Unschärfe. Und ein wackeliges Bild ist immer noch besser als überhaupt kein Bild
Selbstauslöser immer
macht schon was aus ob man Hochkant oder Querformat auslöst...
eine weitere Möglichkeit ist, Sie haben eine Canon 70D
Eine weitere Möglichkeit zu was? Die Aussage verstehe ich nicht.
Ich weiß wenigstens warum meine Selfie's nix werden weil unscharf ... Ich bin so häßlich da beschlägt jede Linse ....🤣
Es gibt noch einen Grund: Sigma oder Tamron an Canon benutzen 😂
Ein weiterer Grund könnte ein schlecht justierter Autofokus sein... Stichwort Front- oder Backfokus.