Всё таки 15 летняя Пятнашка (иронично вышло) минимум на голову выше данного изделия, салон детальней проработан, геометрия правильная (мордаха особенно, не вытянута аля крокодайл), посадка опять же (подвеска даже рабочая, жёсткость которой даже возможно регулировать), диски без искажений, покрышки не плавят ничего, на ЛКП постороннего нет (шагрени и зерна крупного), ну и конечно (как раз что любите) она была по цене дешманской игрушки, и делали её китайсы которые были выходцами из Хонгвела (Карарама), ну и конечно передние двери открываються (и зазорчики минимальные аля Шабак, не то что всратов этот вашенский). А остекление мутное можно оттереть на любом изделии от Altaya/DeA (оно же IXO Models), в целом модель довольно неплохая, цвет правда неудачный (хотя опять же на любителя), но всё таки модель больше удалась чем нет.
Ну если говорить про 2115 от Карарамы, то я смотрел сравнение ее и ДеА, и мне, чисто визуально, больше нравиться новая журналка. Со всеми ее косяками, современное моделирование на полке смотрится интереснее (для меня). Тут каждому свое. Но карарама мне не нравиться если смотреть на нее в лоб - рамка лобаша игрушечная по геометрии на мой взгляд. Но это все с других обзоров, в живую я ее в руках не держал.
@@Scale_Models из-за того что передние стойки толще чем нужно, по этому так и лобовое смотриться, но зеркала на месте (аля на тех же Нэкстах от НАПа), хотя чего говорить если их те же китайсы делали, дворники тоже на месте и отдельными деталями, да и опять таки модель уже проверена временем, а вот что с этими будет через 15 лет, нуус, посмотрим 🙂
Лукас влепил! А теперь мой вердикт по модели: Как человек, который сделал 4 модели 2114 и 1ну 2113 , скажу про косяки - 1. Неправильные линии капота (известный косяк) 2. Нижняя часть переднего бампера выступает вперед, должна на миллиметр внутрь 3. Углы поворотников недостаточно заходит на кузов примерно тот же миллиметр или половинка 4. Самый видимый КОСЯК модели это СПОЙЛЕР. Он втройне неправильный. 1 - Это нет выемки под дворник, а она крупная сложно не заметить, 2 - нет каёмки контура сверху спойлера, тоже очень хорошо виден на настоящем авто! 3 - он должен облегать контур двери 5. Посадка и нити обогрева это особенности производителя, ну так сделали что уж, а остальное косяки по геометрии 6. Не прокрашены центральные колпачки дисков и болты (устранимо) 7. Крупное зерно (только перекрас) 8. Мутные фонари становятся прозрачными за 10минут, убираешь зубочисткой фару и бац воды ушной палочной на 5минут, потом всё это оттирается и на клей прозрачный с 2х концов фонаря, и вауля красота! Ну и в целом модель зачетная, всё можно доработать, что я и сделал, кроме капота, бампера, поворотников, и спойлера (спасёт шапаклевка с перекраской)
Привет! Помоги пожалуйста! Мне пришла бракованная модель 2114 краска сползла Упаковку еще не вскрывал Скажи что ты делаешь что бы тебе прислали не бракованную модель от деагостини пожалуйста!
Фотографируй ее, чтобы был виден брак. Потом перейди на сайт ДеАгостини www.deagostini.ru/faq Заполни форму на этой странице внимательно и приложи фотографии. Лучше делать с компа. Если через неделю не ответили - заполни еще раз, но укажи другой почтовый ящик. Мне Gmail так и не ответили.
Что же Вам так не понравилось в спойлере, любитель животных? Излагайте мысли конкретнее, а то не понятно что к чему. И купите себе знаков препинания. Хотя - дарю: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.....................
Ну на своей я уже пошатал - держится хорошо. стеклышко легко с фары снялось, а вот сама фара держится знатно. И стекла тоже - они же закреплены расплавленным пластиком.
Ниву, и комбат точно брать не буду. А четырка мне попалась с перевернутыми задними фонарями. Брал сегодня с утра))) незаметил даже)))) домой приехал и офигел. Там даже облой виден. Ну пофиг переклею.
с декальками небольшой косяк тк 2114 не спутник а самара)), а так модель не плохая, даже сравнивал с 2109 от той же деа, одинаковые детали совпадают что не может не радовать
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
Была такая 5 лет отъездил,200 т. Пробега.модель неплохая только гос номер добавил
Всё таки 15 летняя Пятнашка (иронично вышло) минимум на голову выше данного изделия, салон детальней проработан, геометрия правильная (мордаха особенно, не вытянута аля крокодайл), посадка опять же (подвеска даже рабочая, жёсткость которой даже возможно регулировать), диски без искажений, покрышки не плавят ничего, на ЛКП постороннего нет (шагрени и зерна крупного), ну и конечно (как раз что любите) она была по цене дешманской игрушки, и делали её китайсы которые были выходцами из Хонгвела (Карарама), ну и конечно передние двери открываються (и зазорчики минимальные аля Шабак, не то что всратов этот вашенский). А остекление мутное можно оттереть на любом изделии от Altaya/DeA (оно же IXO Models), в целом модель довольно неплохая, цвет правда неудачный (хотя опять же на любителя), но всё таки модель больше удалась чем нет.
Ну если говорить про 2115 от Карарамы, то я смотрел сравнение ее и ДеА, и мне, чисто визуально, больше нравиться новая журналка. Со всеми ее косяками, современное моделирование на полке смотрится интереснее (для меня). Тут каждому свое. Но карарама мне не нравиться если смотреть на нее в лоб - рамка лобаша игрушечная по геометрии на мой взгляд. Но это все с других обзоров, в живую я ее в руках не держал.
@@Scale_Models из-за того что передние стойки толще чем нужно, по этому так и лобовое смотриться, но зеркала на месте (аля на тех же Нэкстах от НАПа), хотя чего говорить если их те же китайсы делали, дворники тоже на месте и отдельными деталями, да и опять таки модель уже проверена временем, а вот что с этими будет через 15 лет, нуус, посмотрим 🙂
Новая «журнала» далека от эталона (часто это незаметно), а модели с неправильными пропорциями мы ещё увидим и не раз (к сожалению)!
Да никто не спорит, что далека. Я как раз про то, что смотрится неплохо. На полке :)
По сути четырка это ресттайленговая девятка
Лукас влепил! А теперь мой вердикт по модели:
Как человек, который сделал 4 модели 2114 и 1ну 2113 , скажу про косяки -
1. Неправильные линии капота (известный косяк)
2. Нижняя часть переднего бампера выступает вперед, должна на миллиметр внутрь
3. Углы поворотников недостаточно заходит на кузов примерно тот же миллиметр или половинка
4. Самый видимый КОСЯК модели это СПОЙЛЕР. Он втройне неправильный. 1 - Это нет выемки под дворник, а она крупная сложно не заметить, 2 - нет каёмки контура сверху спойлера, тоже очень хорошо виден на настоящем авто! 3 - он должен облегать контур двери
5. Посадка и нити обогрева это особенности производителя, ну так сделали что уж, а остальное косяки по геометрии
6. Не прокрашены центральные колпачки дисков и болты (устранимо)
7. Крупное зерно (только перекрас)
8. Мутные фонари становятся прозрачными за 10минут, убираешь зубочисткой фару и бац воды ушной палочной на 5минут, потом всё это оттирается и на клей прозрачный с 2х концов фонаря, и вауля красота!
Ну и в целом модель зачетная, всё можно доработать, что я и сделал, кроме капота, бампера, поворотников, и спойлера (спасёт шапаклевка с перекраской)
Ну одну фару я уже убрал ))) Осталось только доделать теперь )))
Про спойлер - даже не обратил на него внимание. Есть и есть, а тут вон какие нюансы.
@@Scale_Models там не только нюансы, вообще спойлер на четырке не такой простой как кажется, и как он сделан на модели😉
Привет! Помоги пожалуйста! Мне пришла бракованная модель 2114 краска сползла
Упаковку еще не вскрывал
Скажи что ты делаешь что бы тебе прислали не бракованную модель от деагостини пожалуйста!
Фотографируй ее, чтобы был виден брак. Потом перейди на сайт ДеАгостини
www.deagostini.ru/faq
Заполни форму на этой странице внимательно и приложи фотографии.
Лучше делать с компа.
Если через неделю не ответили - заполни еще раз, но укажи другой почтовый ящик. Мне Gmail так и не ответили.
Спасибо :)
@@Pingvinishko как, поменяли?
@@doomerbob5731 Да, вот жду пол года чтобы потом ее выгодно продать :)
ВАЗ-2114(2001-2013)
Спойлер на крышке багажника это как пенис у гиены вы что не знаете загуглите это не я сказал Иван Сергеевич Зенкевич
Что же Вам так не понравилось в спойлере, любитель животных? Излагайте мысли конкретнее, а то не понятно что к чему. И купите себе знаков препинания. Хотя - дарю: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.....................
Как снять остекление и фары ? Хочу купить и перекрасить в цвет Кварц , сделать копию 1:43 моей 1:1
И стекла и фары припаяны пластиком внутри кузова. Срезаешь пластик, а обратно на клей.
@@Scale_Models ничего резать не нужно, аккуратно зубочисткой отшатываешь и всё
Ну на своей я уже пошатал - держится хорошо. стеклышко легко с фары снялось, а вот сама фара держится знатно. И стекла тоже - они же закреплены расплавленным пластиком.
@@Scale_Models У меня был Renault Megane 2 от Norev дилерский бежевый, вот там я мудохался, тоже копию делал, красил в черный , получилась херня
@@Scale_Models Остекление треснуло, клеем заляпал еще
На семействе 2108/09/99/13/14/15 нет «стрекозы»(!), переключателей всего два!
Да это чтоб понятней было,что я имею в виду )))
«Номера» (т.е. таблички грз) не приклеены, а вставлены в отверстия в кузове.
Не доглядел. видимо по-разному делают на разных моделях. На ВИСе номер вообще на декаль похож.
Ниву, и комбат точно брать не буду. А четырка мне попалась с перевернутыми задними фонарями. Брал сегодня с утра))) незаметил даже)))) домой приехал и офигел. Там даже облой виден.
Ну пофиг переклею.
Я говорил, что такие попадаются )) Ну промахнулся китаец, с кем не бывает )))
Журналка она и есть журналка. Но намного лучше, чем игрушки Автотайм.
автотайм еще и в масштаб не попадает. Как и автопанорма, rmz-city, хофман и т.п. китайцы с моторчиком инерционным.
с декальками небольшой косяк тк 2114 не спутник а самара)), а так модель не плохая, даже сравнивал с 2109 от той же деа, одинаковые детали совпадают что не может не радовать
Про сравнение с девяткой это отличные новости. А про спутник-самара, тут думаю многие и не заметят, так как не знают.
Были типа сранние с шильдами Спутник, но всё же лучше был бы Samara (эт же всё же Самара-2, а не короткокрылый сранний Спутник)
Сранний... хорошее слово... ))))
@@Scale_Models пазний ещё есть, Самары-2 именно такими и являются))
@@sanek2142r5 Помню Академег так про Москвич 2141 сказал, так ему в комментах насрали, что так не говорят и это он сам придумал )))
Капот на журналке неправильный и переделать как-то вряд ли возможно :(
Есть такой косяк...
@@Scale_Models печально что не исправить
Там не гайки. Там точно болты.
Не спорю )) Все помнить нельзя )) у меня из ВАЗа только Нива 2131 была, и то лет 5 назад.