Хорошо, что я её не выбросила после покупки Brother Star 50! Потому что за прямой строчкой я очень скоро к ней вернулась, разочарованная в слабосильности новой машинки.
Это по каким параметрам?! Пмз- тот же Зингер 15к! На том же заводе выпускались, на том же оборудовании, пока наши умы не "усовершенствовали" ее, заменив металл на капрон и пластмассу.
@@juiliagolikova2037 я сравниваю ПМЗ с теми Зингерами , которые распостранены больше всего у нас, это зингеры 15 класса, которые правоходки, которые не имеют закрепки, на которых не шарнирная лапка, а кочерëжка стоит, на которых максимальная длинна всего 3мм, на которых челночное не очень удобно обслуживать, нужно откручивать корпус хода челнока, а только потом уже можно достать челнок. Хотя бы только по этим параметрам Пмз 1а класса удобнее чем Зингер 15 класса, не знаю какой у него подкласс. Да, если брать во внимание зингер 15 -88, если я не ошибаюсь с подклассом, это точная копия ПМЗ-1а , точнее наоборот ПМЗ-1а точная копия, то про них и разговора нет, но их очень очень мало встречается в продаже. Это моë просто личное мнение, кто то другой может считает по другому!
@@juiliagolikova2037 а про полиуретановое кольцо на челночном думают плохо, считаю, что это ошибочно, у меня есть такая ПМЗ с эл. приводом, работы достаëтся этой машине вполне, работает более. 15 лет и кольцу этому хоть бы что! Я нахожу даже один плюс от этого кольца, это меньше шума, меньше шума от того, что установочный палец шпульного колпачка не цокает так как он цокает по металлическому кольцу! Просто нужно всë вовремя обслуживать и тогда всë будет работать долго и надëжно. Опять же это моë личное мнение, не навязываю его некому!
@@ЕвгенийМакашов-ч1д , капрон действительно снижает уровень шума, но он и деформируется. Не всегда эти машины в руках профессионалов, перетягивают винты, ставят на солнце. Да я больше не про капроновое запорное кольцо, а про фрикционный винт. Речь не об этом была.
Но шьёт отлично, факт остаётся фактом. И будет шить ещё не один десяток лет, всё мы что-то копируем в этом нет ничего плохого, главное копировать хорошее.
Да чё уж нахваливать то?)) сдуто все было с тех же зингеров, кёлеров и тому подобного…..да и сдуть то нормально не могли, ни одна ПМЗ с ресурсом того же зингера не сопоставима…..
По поводу ресурса ПМЗ особенно которые выпускались с 48 года не соглашусь с вами, а по поводу изготовления и сборки полностью с вами солидарен. Пока еë всю в порядок не преведëшь, толку мало. Попадаются конечно работают без вмешательства, но очень мало, восновном нужно всë дорабатывать!
@@trezvost-nravstvennost Не согласен. Смотря что подразумевать под профессиональностью. Ширпотреб - да, не получится. А статусные вещи - как раз для них. Например, в приличных мужских сорочках нет ни одного плоского или краеобмёточного шва!
я установил серцевину от старой машинки супер
Мне понравилось Ваше уважительное отношение к старым машинкам. Мне они тоже нравятся. Они как живые.
Да она вечная её только надо отрегулировать под любую. Хочу тоже свой обзор
Спасибо! Я полный дилетант и только что решилась приобрести подобную машинку на авито. Ваши видео помогли мне утвердиться в своем решении!
Вам спасибо, за добрые слова
Я тоже редко но иногда шью на ней
Эти машины с колоссальным ресурсом. Ещё на ходу Зингеры начала прошлого века и Госшвеймашины.
Это точно ☝️
Беда в том что многие шить - то и не имеют, а для ремонта одежды и многое другое, это отличная ш/м Подольск.
Отличная, если в исправном состоянии.
@@ВалерийШевцов-н2ж да они как правило не ломаются.
@@ВалерийШевцов-н2ж там ломаться нечему! Настроил стежок и шей себе на здоровье!
Интересно, пришлось игловодитель рихтовать для устранения пропусков стежков?
На этой по моему нет, а так иногда приходится.
@@trezvost-nravstvennost просто один ролик у тебя закончился на пропуске стежков, я и решил спросить. Сейчас борюсь с этим зазором.
Если игла по центру игольного попадает, а зазор всё равно большой, то возможно выработка в челночном, к сожалению их без масла часто гоняли
@@trezvost-nravstvennost конечно, так и есть, но я победил😊шуршит старушка
Хорошо, что я её не выбросила после покупки Brother Star 50! Потому что за прямой строчкой я очень скоро к ней вернулась, разочарованная в слабосильности новой машинки.
Да, так и есть, эти машины на века, в прямом смысле этого слова.
Не только 3 поколения,а 3333.......,металл того времени это МЕТАЛЛ.
Машинка замечательная ная особенно если к ней поставить двигатель, руки свободны, шить удобнее
Согласен 👍 хороший экземпляр.
А я предпочитаю ручной привод. Можно шить очень медленно, то, что мне нужно. Электропривод медленно шить не позволяет, а быстро не мой уровень.
@@ВалерийШевцов-н2жа я поставила сама электропривод, с таким удовлетвием шью.
Очень хорошие машины, удобнее чем хвалëный зингер по нескольким параметрам!
Это по каким параметрам?!
Пмз- тот же Зингер 15к! На том же заводе выпускались, на том же оборудовании, пока наши умы не "усовершенствовали" ее, заменив металл на капрон и пластмассу.
@@juiliagolikova2037 я сравниваю ПМЗ с теми Зингерами , которые распостранены больше всего у нас, это зингеры 15 класса, которые правоходки, которые не имеют закрепки, на которых не шарнирная лапка, а кочерëжка стоит, на которых максимальная длинна всего 3мм, на которых челночное не очень удобно обслуживать, нужно откручивать корпус хода челнока, а только потом уже можно достать челнок. Хотя бы только по этим параметрам Пмз 1а класса удобнее чем Зингер 15 класса, не знаю какой у него подкласс. Да, если брать во внимание зингер 15 -88, если я не ошибаюсь с подклассом, это точная копия ПМЗ-1а , точнее наоборот ПМЗ-1а точная копия, то про них и разговора нет, но их очень очень мало встречается в продаже. Это моë просто личное мнение, кто то другой может считает по другому!
@@juiliagolikova2037 а про полиуретановое кольцо на челночном думают плохо, считаю, что это ошибочно, у меня есть такая ПМЗ с эл. приводом, работы достаëтся этой машине вполне, работает более. 15 лет и кольцу этому хоть бы что! Я нахожу даже один плюс от этого кольца, это меньше шума, меньше шума от того, что установочный палец шпульного колпачка не цокает так как он цокает по металлическому кольцу! Просто нужно всë вовремя обслуживать и тогда всë будет работать долго и надëжно. Опять же это моë личное мнение, не навязываю его некому!
О
Абсолютно верно 👍
@@ЕвгенийМакашов-ч1д , капрон действительно снижает уровень шума, но он и деформируется. Не всегда эти машины в руках профессионалов, перетягивают винты, ставят на солнце. Да я больше не про капроновое запорное кольцо, а про фрикционный винт. Речь не об этом была.
Есть у меня эта машинка она ручная -нет у меня деревянного каркаса а так все есть (у ручной не хочется шить....)
Некоторые крутят на себя ручку, а вы от себя
И звук настоящий
посути это зингер
А это и есть зингер 15-91
@@ЕвгенийМакашов-ч1д это клон Зингера 15-88, а 15-91 уже с встроенным эл.приводом и подсветкой
Чердаков и сараев😅
В смысле?
Содранная с tikki и изуродованная нашими "инженерами" сам собирал их на заводе и знаю о чем говорю
Но шьёт отлично, факт остаётся фактом. И будет шить ещё не один десяток лет, всё мы что-то копируем в этом нет ничего плохого, главное копировать хорошее.
@@trezvost-nravstvennost из 10 шт произведенных шило 2-3 шт
вы про финскую тиккакоски? внешне вроде похожи. как считаете, если выбирать, то тикка лучше?
@@ilyat6071 тикка
Она клон Зингера 15-88, а не Тикки. Это финнам намекнули после ВОВ в Тиккакоски машинками заняться вместо пулеметов😅
Да чё уж нахваливать то?)) сдуто все было с тех же зингеров, кёлеров и тому подобного…..да и сдуть то нормально не могли, ни одна ПМЗ с ресурсом того же зингера не сопоставима…..
Кому как, от части согласен.
По поводу ресурса ПМЗ особенно которые выпускались с 48 года не соглашусь с вами, а по поводу изготовления и сборки полностью с вами солидарен. Пока еë всю в порядок не преведëшь, толку мало. Попадаются конечно работают без вмешательства, но очень мало, восновном нужно всë дорабатывать!
Машина хорошая,но устаревшая.ткани сейчас часто сложные для её возможностей.
Для домашних нужд, самое то, профессионально шить, конечно не получится
@@trezvost-nravstvennost
Не согласен. Смотря что подразумевать под профессиональностью. Ширпотреб - да, не получится. А статусные вещи - как раз для них.
Например, в приличных мужских сорочках нет ни одного плоского или краеобмёточного шва!