Tu sais démontrer… PAR DISJONCTION DE CAS ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 106

  • @pierreriviere9916
    @pierreriviere9916 ปีที่แล้ว +15

    Ce type est génial! Un jour j'avais dit à une jeune fille, j'avais 20 ans à peine, jamais j'abandonnerais les maths (de les aimer, les pratiquer d'une façon ou d'une autre), vous m'avez permis de réaliser ce que j'avais dit à l'époque!

    • @hedacademy
      @hedacademy  ปีที่แล้ว +3

      Magnifique 🤩 Merci pour le message

    • @smashflash4827
      @smashflash4827 3 หลายเดือนก่อน +2

      T trop skibidi

  • @dupontdupont5190
    @dupontdupont5190 ปีที่แล้ว +14

    Bonjour je valide par disjonction vous êtes un très très très bon prof, merci

  • @angdalco5533
    @angdalco5533 ปีที่แล้ว +3

    ... quel que soit le nombre entier (ou pas), tu nous donnes du plaisir... quelque démoralisés que nous puissions être avant tes vidéos, nous devenons soudain joyeux... merci beaucoup !

    • @hedacademy
      @hedacademy  ปีที่แล้ว +3

      Merci beaucoup pour ton message. Toi aussi tu viens de me transmettre de la joie 😃

  • @julioschannel9332
    @julioschannel9332 ปีที่แล้ว +7

    Avec tout le respect qui vous est dû, vous êtes un super prof. Chapeau.

    • @lmz-dev
      @lmz-dev ปีที่แล้ว

      En général quand on utilise cette formule, c'est qu'on va dire une vacherie derrière ;p

  • @Sashao99
    @Sashao99 ปีที่แล้ว +4

    Super video! Je trouve vraiment génial de faire ce genre d'explication sur les différents raisonnement en maths. Bien que je sois allé a bac+5, je n'ai pas eu la chance d'avoir ce type de cours et je me rend compte que ça aurait été un bon complément. C'est également très utile en esprit critique de savoir raisonner pour ne pas se faire piéger par les "évidences".

  • @mohammadbousnina3804
    @mohammadbousnina3804 ปีที่แล้ว +5

    Très bonne vidéo. Je suis en seconde et je suis passioné par les maths, tout cela grâce à vous
    Merci 😁

  • @originvigilancesergethomas405
    @originvigilancesergethomas405 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette 1ère vidéo sur les raisonnements en mathématiques. L’affirmation “les mathématiques c’est la vie” est un peu réductrice : la conscience crée la vie et la conscience crée aussi les mathématiques... Par ailleurs, on dit que les mathématiques ou la physique sont des sciences exactes, mais ces sciences sont créées par la conscience : il y a donc un fonctionnement exact de la conscience ! Peut-être à méditer…

  • @sea34101
    @sea34101 ปีที่แล้ว +9

    Vous expliquez très bien. C'est une bonne chose d'enseigner ce genre de choses. Quand j'étais au collège lycée c'était considéré comme évident par mes profs. Retrospectivement, je comprends pourquoi cela en ait laissé sur le bord de la route.

    • @sea34101
      @sea34101 ปีที่แล้ว +1

      Oh, au fait:
      En maths, le mot "toujours" a du sens, car en théorie de la mesure c-à-d en probabilité on peut dire que quelquechose est vraie "presque toujours" ou "presque surement" .
      J'ai cru comprendre que le concept était aussi utilisé dans certaines branches de la logique mais là c'est un peu trop compliqué pour moi.
      Bref, au niveau collège lycée dire que quelque chose est "toujours" vrai c'est en effet un peu redondant mais cela ne fait pas de mal de prendre de bonnes habitudes pour le supérieur.

    • @jacquesperio3017
      @jacquesperio3017 ปีที่แล้ว +1

      Vous expliquez merveilleusement. Mais arrêtez de pouffer de temps en temps. Ça déconcentré et les maths c'est sérieux quand même.
      À quand la matrice appliquant une rotation, une homothétie et une translation ?
      Je n'y ai rien compris et ce fut mon désespoir !

    • @monarnbeats
      @monarnbeats ปีที่แล้ว +1

      @@jacquesperio3017 Il ne fait que des maths de lycée. Les matrices de rotations font parti de l'algèbre linéaire (===> matrice associée à un endomorphisme) et n'a donc pas de place pour cette chaîne !

    • @jacquesperio3017
      @jacquesperio3017 ปีที่แล้ว +1

      @@monarnbeats
      Dommage.
      Mais continuez à nous remettre à niveau.
      Merci

    • @helloworld8210
      @helloworld8210 ปีที่แล้ว

      @@jacquesperio3017 quand il rit ça ne nous déconcentre pas mais ça nous permet de souffler et de respirer, c'est une bouffée d'oxygène et ça nous repose enfaîte.
      Pour le prof surtout qu'il ne change rien en sa méthode et surtout pas son sourire .

  • @OusmaneSatchivi-p1y
    @OusmaneSatchivi-p1y 2 หลายเดือนก่อน +1

    Cool
    Vous êtes un super prof. CHAPEAU

  • @Victor-mv6vd
    @Victor-mv6vd ปีที่แล้ว +2

    Bravo pour cette démonstration limpide pleine de pédagogie

  • @iantaiob
    @iantaiob ปีที่แล้ว +4

    Je me remets à niveau pour le CRPE et je tiens vraiment à te remercier pour le travail titanesque de ta chaîne.

    • @hedacademy
      @hedacademy  ปีที่แล้ว +5

      Merci beaucoup. Force à toi pour les révisions 💪🏼💪🏼

  • @LoperamideTV
    @LoperamideTV 2 หลายเดือนก่อน

    Quelles pépites ces petites vidéos. Parfaites pour se détendre avant de se coucher 😁
    Merci pour tout ce travail 👍

  • @alexbronnings1906
    @alexbronnings1906 7 หลายเดือนก่อน

    Essayer toutes les prises de courant pour voir si l'interrupteur fonctionne, c'est bien, mais essayer aussi de voir s'il y a une ampoule dans le plafonnier, c'est mieux. :-D J'adore vos vidéos : la diction, le rire dans la voix, la gestuelle (ce doigt qui vient sans arrêt au menton est hypnotique), c'est passionnant à regarder et écouter. J'aurais adoré avoir un prof de math comme vous.

    • @hedacademy
      @hedacademy  7 หลายเดือนก่อน

      Merci beaucoup pour ce message, agréable à lire et qui m’a donné le sourire 😃😃

  • @michelroehm7349
    @michelroehm7349 4 หลายเดือนก่อน

    Avec des profs de math pareils tous nos enfants sauraient parfaitement compter en entrant en 6ème ! Avec des profs de français pareils tous nos enfants sauraient parfaitement lire et écrire en entrant en 6ème ! Mais ce n'est pas le cas ! Cherchez l'erreur !
    Bravo et merci pour toutes ces vidéos ! J'ai 66 ans et j'apprends toujours grâce à ces super vidéos que j'utilise également avec mes petits enfants ! C'est un outil formidable pour apprendre et s'instruire !

  • @michelmoreau6556
    @michelmoreau6556 ปีที่แล้ว +1

    super comme idée je te souhaite une tres bonne année ca démarre mathématiquement fort

  • @ficetheo4506
    @ficetheo4506 ปีที่แล้ว +2

    Superbes idées de vidéo, parmi les raisonnement présentés en début de vidéo vous pourriez également traiter le raisonnement par analyse et synthèse qui est d'après moi plus compliqué mais également très intéressant et utile.

    • @hedacademy
      @hedacademy  ปีที่แล้ว +4

      Merci 😊 oui elle est dans la liste mais plutôt vers la fin.. c’est vrai que c’est assez subtile comme démonstrations.

  • @AndréaKechi
    @AndréaKechi ปีที่แล้ว

    Merci pour les explications ❤❤

  • @yacoubadiaby
    @yacoubadiaby หลายเดือนก่อน

    Merci, vous êtes fort et formidable,

  • @olivierfu7778
    @olivierfu7778 ปีที่แล้ว +6

    J'ai eu le cas d'un interrupteur qui bouchait juste une boite de derivation et qui n'etait pas branché. Et oui je suis comme Monica j'ai démonté pour savoir.

  • @arritc.r5184
    @arritc.r5184 ปีที่แล้ว +1

    superbe video les maths c'est la vie

  • @franckhermanngouet3163
    @franckhermanngouet3163 ปีที่แล้ว

    je pouvais pas passer sans vous laisser un like, super prof.

  • @louiscachelet4398
    @louiscachelet4398 ปีที่แล้ว +1

    Pouvez vous faire des vidéos sur les autres type de démonstrations svp? Merci pour votre aide

  • @fred8653
    @fred8653 ปีที่แล้ว +8

    "Les maths c'est la vie" 😉. C'est clair
    et la vie (ou le monde qui nous entoure) n'est elle pas un gigantesque algorithme mathématique ?
    C'est sympa ces petites révisions scolaires 😀
    Merci la chaine

    • @rodolphebobby4537
      @rodolphebobby4537 ปีที่แล้ว

      Heu , un algorithme ??
      Ça me paraît bien orienté *prévisible car déjà décidé, ou programmé.....*
      Oui et non pour ma part
      Rien n'arrive qui ne devrait pas arriver certes, mais nous n'aurons jamais , a priori, les moyens de *TOUT* ranger dans des systèmes prédictifs, capable de traiter autant de données, *le monde* , l'infiniment grand et l'infiniment petit...
      Et si cet algorithme existait, ça serait bien dommage, mais les math sont tout de même au sommet de la hiérarchie des sciences, et de loin.

  • @MsQuentin55
    @MsQuentin55 ปีที่แล้ว +2

    La réf à Monica Geller 👌merci pour ces vidéos

  • @remigaborit2486
    @remigaborit2486 หลายเดือนก่อน

    01:52 Peut-être que ton interrupteur, ne fonctionne, ou que le fusible qui le protège est grillé? (Tu n'as pas précisé si, ta lampe s'allumait sur toutes les prises). Il se peut aussi, qu'il fonctionne pour un plafonnier.

  • @mrnono5034
    @mrnono5034 ปีที่แล้ว

    C'est un raisonnement très utile dans la vie de tous les jours. Comme quoi les maths sont utiles pour réfléchir.

  • @TheAmazingSpider-Man1
    @TheAmazingSpider-Man1 ปีที่แล้ว +10

    Pourriez-vous continuer à faire des vidéos qui sont lié à la Prepa ?

    • @m.aaaaag
      @m.aaaaag ปีที่แล้ว

      Tu es en prépa quoi ?

  • @younesbenaissa97
    @younesbenaissa97 ปีที่แล้ว

    Vidéo exceptionnel

  • @materliliorum
    @materliliorum ปีที่แล้ว

    Je peux aussi tester le médicament sur les gauchers, les droitiers, les ambidextres et les manchots 😌

  • @slamdefrance
    @slamdefrance 5 หลายเดือนก่อน

    merci tres interessant

  • @GileadMaerlyn
    @GileadMaerlyn ปีที่แล้ว +1

    0:22 Moi mon préféré c'est l'absurde^^

  • @KindrixGildas
    @KindrixGildas ปีที่แล้ว

    Merci du Gabon j'aime bien tes vidéos

    • @hedacademy
      @hedacademy  ปีที่แล้ว

      Super 😊 merci pour ton message

  • @stpaquet
    @stpaquet ปีที่แล้ว +6

    sauf erreur de ma part, vous n'avez pas prouvé que l'interrupteur ne sert à rien. Juste qu'il ne contrôle pas les prises des pièces que vous avez testées. D'ailleurs, dans la série on découvre un peu plus tard qu'il contrôle l'alimentation du téléviseur dans l'appartement de Joey 😁

    • @hedacademy
      @hedacademy  ปีที่แล้ว +5

      Ah oui c’est vrai et Phoebe qui croit le contrôler avec ses yeux 😆

  • @MedmahmoudSeyid
    @MedmahmoudSeyid 15 วันที่ผ่านมา

    Merci

  • @gillesdelbreil5414
    @gillesdelbreil5414 ปีที่แล้ว

    Même sans le son (en panne) l'explication est limpide, quelle gestuelle!!!
    Mais au fait si ta démonstration est aussi limpide avec le son uniquement c'est prouvé que tu es le parfait pédagogue. C'est ça la disjonction de cas non :-)

  • @christianperilhou8281
    @christianperilhou8281 ปีที่แล้ว

    Il est fort marcel !

  • @Tarkhod
    @Tarkhod ปีที่แล้ว +6

    Pour le dernier on peut aussi dire que n(n^2+5)=n(n^2-1+6)=n(n^2-1)+3*2n=n(n-1)(n+1)+3*2n. 3*2n est un multiple de 3 et n-1,n,n+1 sont 3 nombres consecutifs donc l'un d'entre eux est multiple de 3 et leur produit est un multiple de 3 donc finalement n(n^2+5) est un multiple de 3
    Je sais que ce n'est pas de la disjonction de cas mais je trouve cette solution plus jolie

    • @tmhbstaines
      @tmhbstaines ปีที่แล้ว

      J'ai mal à la tête

    • @Tarkhod
      @Tarkhod ปีที่แล้ว

      @@nopseho non

    • @nopseho
      @nopseho ปีที่แล้ว

      @@Tarkhod comment ça non ?

  • @Pca1966
    @Pca1966 ปีที่แล้ว

    J'adore !

  • @baba___raul__7788
    @baba___raul__7788 ปีที่แล้ว

    j'ai adoré

  • @lhommeetlaterre7336
    @lhommeetlaterre7336 9 หลายเดือนก่อน

    Pour l'exemple 2, j'ai pensé à une autre méthode. Partir du principe qu'un nombre et son carré ont même parité (démontré dans une autre vidéo de la même série, le raisonnement par contraposée). D'où n^2 + n = additionner deux nombres de même parité = résultat pair

  • @sergenjamkepo6467
    @sergenjamkepo6467 ปีที่แล้ว

    Ha ! en suivant le fil des commentaires, je vois que Xavier Dufay avait fait cette remarque !!!😁😁😁

  • @DanielDaniel-hq6zu
    @DanielDaniel-hq6zu ปีที่แล้ว

    Je pense que pour être exhaustif, il faut montrer dans le cas du multiple de 3, en remplaçant n par 3 k, il faut vérifier que cela fonctionne pour k=1 et k=2 ...

  • @olga-um2mh
    @olga-um2mh ปีที่แล้ว +1

    It is good for me😂❤❤

    • @olga-um2mh
      @olga-um2mh ปีที่แล้ว +1

      ❤❤❤❤

    • @olga-um2mh
      @olga-um2mh ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂😂

  • @rahanena5182
    @rahanena5182 ปีที่แล้ว +1

    choix réussi. Je pe se que l'exemple choisi pour la disjonction des cas n'est pas pratique. Pour raison : est il possible de tester le médicament pour toutes les personnes (cas par cas)?

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      En tout cas, ça sera toujours plus facile que tester tous les n. Il n'y a que 8 milliards de personnes

  • @gef24
    @gef24 ปีที่แล้ว

    Comme Mr Jourdain, je faisais de la disjonction de cas sans le savoir.

  • @sergenjamkepo6467
    @sergenjamkepo6467 ปีที่แล้ว +1

    Vos vidéos sont toujours bien faites et très intéressantes.
    Je pense qu'il y une possibilité que vous avez oubliée dans l'exemple de l'interrupteur :
    Il se peut qu'aucune prise ne soit une "prise commandée", et que l'interrupteur commande un plafonnier (par exemple) 😁.
    Mais merci beaucoup !!!😁😁😁👍👍

  • @rodolphebobby4537
    @rodolphebobby4537 ปีที่แล้ว

    Toujours positif un carré....
    Bon ok, mais alors les nombres complexes où on manipule des *imaginaires ?*
    Bon, je demande pas un cours , mais un petit décrassage sur le sujet serait bien sympathique, histoire de montrer si c'est possible, l'astuce de départ , s'il y en a une...
    Merci d'avance.
    Un raisonnement par l'absurde utile lorsque l'on doute de ses capacités face au sexe opposé, valable dans les deux cas *( disons dans tous les cas pour plus de modernisme )*
    Est-il possible de déplaire à tout le monde, ou, ce qui revient au même , de ne plaire à PERSONNE ??
    Sauf cas très très exceptionnel , non pour les 2 questions.
    *CADEAU*

  • @reaganmukendi3870
    @reaganmukendi3870 หลายเดือนก่อน

    Bsr prof ,
    Cmnt résoudre |x-4| ≥racine carré de (x-2)

  • @KevinBanks512
    @KevinBanks512 ปีที่แล้ว +1

    mais je croyais que le carré de i était égal à -1 😁, est-ce pour cette raison que tu as utilisé les guillemets dans "toujours" positif ?

    • @guillaume589
      @guillaume589 ปีที่แล้ว +2

      Il a précisé par la suite " pour tout nombre réel" donc on ne parle pas de i qui est un nombre complex.

    • @KevinBanks512
      @KevinBanks512 ปีที่แล้ว

      @@guillaume589 ah j'avais réécouté le passage pour être sûr de moi avant de poster mais je me suis fait avoir à mon propre jeu, il le précise bien à 3:43 tu as raison, j'ai perdu 😂

    • @Ambient-Track
      @Ambient-Track ปีที่แล้ว

      😂

    • @guillaume589
      @guillaume589 ปีที่แล้ว

      @@KevinBanks512 pas de soucis 😉

  • @laetis8543
    @laetis8543 ปีที่แล้ว

    très bonne vidéo, comme d'habitude, sauf que pour moi, 0 X 0 c'est la tête à toto..... 😂😉.

  • @rickydlayaute5387
    @rickydlayaute5387 ปีที่แล้ว

    Bon j'retiens du début de la video que le seul medoc qui fonctionne sur tout le monde ...ben.... c'est l'placebo!!!✋😎

  • @galaxyrais
    @galaxyrais ปีที่แล้ว

    G control demain vite🤔🤔🤔🤤😪

  • @Shadow68-i3m
    @Shadow68-i3m 2 หลายเดือนก่อน

    Contrôle après 😭🤞

  • @francoismarie9062
    @francoismarie9062 ปีที่แล้ว

    Concernant l'interrupteur , c'est plutôt l'ampoule qui est grillée

  • @lph4968
    @lph4968 ปีที่แล้ว

    pour l 'inter, vérifié quand même que ce ne soit pas un fil coupé à l'arrière😂

  • @noonelivesforever3835
    @noonelivesforever3835 ปีที่แล้ว +1

    Zéro est positif où nul. Peut on démontrer qu'il ne peut pas être négatif ou nul ?

    • @Hugomk
      @Hugomk ปีที่แล้ว +1

      "positif ou nul" c'est un pléonasme, les nombres positifs englobent déjà 0. Et d'ailleurs 0 est aussi négatif.

    • @doucouremayawa4987
      @doucouremayawa4987 ปีที่แล้ว

      @@Hugomk je suis d'accord avec toi

    • @cyruschang1904
      @cyruschang1904 ปีที่แล้ว

      3:33 il a écrit : montrons que a^2 ≥ 0 (supérieur ou égal à zéro)
      mais c'est vrai qu'il aurait dû écrire " jamais négatif " à la place de " toujours positif "

    • @Hugomk
      @Hugomk ปีที่แล้ว

      @@cyruschang1904 mais en Français "toujours positif" c'est pareil que "toujours positif ou nul" donc y'a aucune ambiguïté, pour résumer :
      * 0 est positif ("positif ou nul") ET négatif ("négatif ou nul"), plus particulièrement il est nul
      * 3 est positif ("positif ou nul"), plus particulièrement il est strictement positif ("positif mais pas nul")
      * -3 est négatif ("négatif ou nul"), plus particulièrement il est strictement négatif ("négatif mais pas nul")

    • @voltirussk4608
      @voltirussk4608 ปีที่แล้ว

      @@Hugomk C'est vrai mais il y a un risque de confusion pour ceux qui par exemple consultent également des sujets anglophones chez qui zero n'est ni positif ni négatif contrairement à en français.

  • @wyzoo_science
    @wyzoo_science 11 หลายเดือนก่อน

    J’me suis pris la petite feinte 🤧

  • @baladevagabondage9830
    @baladevagabondage9830 ปีที่แล้ว +1

    Le plafonnier, peut-être, plafonnier disparu.

    • @hedacademy
      @hedacademy  ปีที่แล้ว +1

      Ah peut être, c’est vrai qu’il n’y en a plus..😅

  • @sirene18
    @sirene18 ปีที่แล้ว

    Cool j'ai pas disjoncté :-p

  • @jean-lucfeery416
    @jean-lucfeery416 ปีที่แล้ว

    dans le cas ou k vaut 2 3k =6 6+2=8 ce n'est pas un multiple de 3

  • @fawziguettaf4314
    @fawziguettaf4314 ปีที่แล้ว

    Dans une classe, il y a 50% de filles, et 20% des filles ont des lunettes. Sachant que 3 filles ont des lunettes, déterminer le nombre total d'élèves
    Est ce que vous pouvez me dire si le résultat et bon moi j'ai trouvé 7.5

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      Oui il y a un demi-élève en plus des 7 autres. Après il te reste à déterminer si c'est découpé dans le sens vertical ou horizontal.

    • @trgrth
      @trgrth ปีที่แล้ว +1

      J'ai envie de dire qu'il n'y a pas de solution, on ne pas avoir un demi élève.

  • @hemm8088
    @hemm8088 ปีที่แล้ว

    Oups la confusion entre "quel que" et "quelque"

  • @cortisone_shot3863
    @cortisone_shot3863 ปีที่แล้ว +4

    De 1:38 à 1:45, les non-binaires en sueur !!

    • @a.t9098
      @a.t9098 ปีที่แล้ว +2

      Les non binaires ne font pas de maths, leurs capacités intellectuelles les en empêchent

    • @Darwiin88
      @Darwiin88 ปีที่แล้ว

      Les maths c'est de la science... En sciences, en ce qui concerne notre espèce, tu es soit de sexe masculin, soit féminin.

    • @77kiki77
      @77kiki77 ปีที่แล้ว +2

      Je pense que, pour des raisons de simplicité dans l'explication du raisonnement, la non-binarité est écartée

  • @KhouloudBoujamaa-wc7sf
    @KhouloudBoujamaa-wc7sf 11 หลายเดือนก่อน

    🇸🇩🇸🇩🇸🇩🇸🇩🇸🇩🇸🇩🇸🇩🇸🇩🇸🇩🇸🇩

  • @cheikh2327
    @cheikh2327 ปีที่แล้ว

    tu parles trop rapidement, il y a non Francais qui vous suivent.