elképesztő, hogy ez a része a magyar történelmnek nincs tanítva az iskolákban.. de az még elképesztőbb, hogy ez az egész szörnyűség még most is, a jelenben is folytatódik.... nagyon kellene angol felirat a filmhez. zseniális munka, rettentő események.
Köszönöm, hogy láthatom a segítségeddel a történelem pici szeletét. Igazad van, hogy aki egyszer belemerül ebbe a témába, annak végig kíséri az életét. Megdöbbentő, hogy nagyon sokan nincsenek tisztában azzal, hogy abban a korszakban mik történtek. Ijesztő, hogy sokan vannak, akik úgy élnek és gondolkodnak, ahogy annak idején a gyilkosok és az őket éltető rengeteg átlagember.
Már a parkolómaffiás film is szuper volt, talán az jobban is tetszett filmes szempontból. Pörgős, bűnügyi filmnek is beillett volna. Ez viszont nagyon fontos emlékeztető mire vagyunk képesek, ha a gyűlölet és a hatalom összefonódik. Köszönjük szépen a munkátokat!
Nagyon érdekes interjú! Ettől kaptam kedvet a filmhez, megnézem a napokban! Eddig kb azt gondoltam, hogy a téma különösebben nem érdekel, de most ez megváltozott.
Nagyon tetszett, alapos munka.Köszönet érte. Végre egy kicsit jobban megértettem ezt a korszakot,bár borzasztó hogy milyen szörnyűségek történtek akkor...
Olyan szomorú, hogy itt ez az ember, és hiába összeszedett, korrekt, precíz... amikről, akikről anyagot készít, képtelenek szembe nézni a valósággal. Elképesztő. Kitartást Dani, köszönjük a munkád!
Köszönöm, hogy ezt a beszélgetést és a filmet is elkészítettétek. Egy dolgot furcsálok: Sem a filmben sem a jelenlegi beszélgetésben nem merül fel, hogy ez a szobor, nem egy természeti jelenség, vagy egy bárhol kapható késztermék. Ez egy egyedi alkotás, melyet egy autonóm művész hozott létre (most derítettem ki két kattintással a kilétét, Munkácsy díjas, egykor Derkovits- jelenleg MMA ösztöndíjas, sokat folglalkoztatott alkotó, számos köztéri szobor létrehozója), aki arccal és névvel vállalja ezt a munkáját is. Nekem érdekes lenne, hogy ő, önálló alkotóként miért és milyen gondolatokkal vállal el egy ilyen felkérést? Mit tud róla? Mennyire foglalkoztatja az általa (az ország több pontján is) használt szimbólum különféle konnotációja, illetve tud-e azonosulni azzal, amivel végül is szükségszerűen azonosulnia kell, ha elvállalja a felkérést. Szerintem itt fontos, hogy ez a tárgy egy műtárgy, melyet egy polgármester nem tud saját kezűleg létrehozni. Ehhez szüksége van egy emberre, aki a saját autonóm munkájának tekinti, hogy ezt a szimbólumot itt és így beépíti a saját művészi létezésébe, és ezzel hozzájárul a filmben is megismerhető helyzet megszületéséhez.Megkerestétek? Hogy látjátok az ő szerepét, hiszen mégis csak az ügy legfelkavaróbb része (a kiírt nevek mellett) maga a felhasznált szimbólum és az áldozatokra való megemlékezés témájának találkozása, hiszen akár egy bármilyen más emlékmű, akár egy más célból felállított turul nem vált volna önmagában gyújtóponttá. Vagy úgy érzitek, hogy az alkotó személyes álláspontja másodlagos, hiszen megrendelésre teszi amit tesz, mint megannyi grafikus, nyomdász, reklámfilmes, tévébemondó, fényképretusátor?
Megrendelésről nem hallottál még? A szobor ebben a formájában elég sok helyen előfordul az országban, emlékműveken, középületeken, hidakon stb. Semmi autonóm nincs benne, ezt zsánernek hívják. Ezt kérte a kerület ezt kapta.
Tanulságos volt a videó és a kibeszélösdi is. Bízom benne, hogy sok mindenkihez elért. Pokorny úr testbeszéde mindent elárult... összefonódott kezekkel próbált magyarázkodni...vagy csak nekem tűnt furcsának hogy így védekezik. További jó munkát kívánok nektek.
Sokat tanultam most. Nagyon köszönöm a munkátokat!
3 ปีที่แล้ว +18
Nagyon fontos film, nagyon fontos történet amit mindenkinek meg kell ismernie. Megint a miiliárdokért fentartott "közszolgálati"-nak csúfolt intézmények munkáját végezted el, helyettük. Gratulálok Dani!
Gratulálok a filmhez és a kibeszélőhöz mindenkinek, akit illet! Ez volt az első holokauszt témájú dokumentumfilm, amit végig tudtam nézni. Nehezen viselem az igazságtalanságot és a kegyetlenséget, de ez a film és a beszélgetés őszintén harcol az igazságért, végig ezt éreztem, erősebb volt a borzalmaknál, amit bemutatott.
Az ilyen munkák rombolják le mindazt a sok hazugságot amit körénk építettek. A film nem mond ítéletet, azt meghagyja a nézőnek (ez így is van jól). Gratulálok az alkotóknak!
Elképesztő munka lehetett ezt összerakni. Jó volt utána ez a kibeszélő is, sokkal könnyebb volt így a látottakat valamennyire feldolgozni. Gratulálok és köszi.
Amit Dani a végén a magunk és közösségünk hibáival és bűneivel való szembenézésről mond egy elképesztő kulcskérdés az egész nemzetre nézve. Az hogy ez van, évek óta motoszkál a fejemben, csak így megfogalmazni nem tudtam volna, a mikéntje, hogy miért viselkednek így rengetegen viszont talán sokkal érdekesebb kérdés.
A tettesek tanulságának problémája egy gyilkos rendszerben hogy mindenki asszisztált hallgatagon vagy örjöngve, sajnos én is te is nazi/kommunista lettünk volna abban az örületben. A statisztika erösen rámutat hogy a hös típusból nagyon kevés volt. Christopher Browning könyvét Ordinary Man-t ajánlom.
Kétszer is megnéztem a filmet, mert nem akartam az első benyomásaim alapján elhamarkodottan reagálni. Pokorni számomra elfogadhatatlan, de nem ám csak a nagypapa, hanem a sunnyogó unokája is, aki pont úgy belesimul ebbe a rendszerbe, ahogy nagypapa és apuka is tette, csak most még nem kell „kardcsörtetni”. Az eddigi „karakán őszinteségnek” szánt kiállásai sokkal inkább csak bukták voltak, könnyei, szipogása pedig sokkal inkább az önsajnálat megnyilvánulásai.
Amit mond Ács Dani, hogy ez a téma hogy be tudja szippantatni az embert az nagyon igaz. Csak a film megnézése annyira hatalmas dühöt ébresztett, amit nehéz volt feldolgozni és dühített a gondolat, hogy szállasi és a nyilasok milyen "könnyen" megúszták ezt
Nagyszerű dokumnetum filmet raktatok össze! Kíváncsi lettem volna arra is, hogy Vona Gábort megkérdeztétek-e egy esetleges interjú miatt vagy sem, de sajnos erre nem kaptam a podcastban választ. Érdekelt volna az ő véleménye is, hogy az akkoriban történt, a tüntetésen elhangzott mondataival ma mennyire tud azonosulni.
Sajnos ez dokumentumfilm a 444n gondozásában jelent meg..Így kontraproduktív lesz... Zseniális munka. Egy-két dolgot hallottam a nyilas páteről, de ilyen komplexen bemutatni ezt a horrort ....Miért kellett várni ezzel 2021-ig?
Lehet az én műveletlenségemet bizonyítja de ez most számomra hiánypótló volt. Elképesztően morbid ez a szobor és annak az elhelyezése. Most már értem a sok ellentétet körülötte. Ami még rosszabb, hogy választott vezetőink is hasonlóan műveletlenek, érzéketlenek.
Tényleg nagyon köszönjük az évek óta tartó áldozatos munkátokat. A dokumentumfilm is jól bizonyítja, hogy Magyarországon mennyire elterjedt lett a mérgező szélsőjobbos "keresztény" nacionalizmus (pont mint a pater), ami szerintem európai viszonylatban egy beteges kisebbségi érzésből fakad, hogy a magyar nacionalisták is jól érezhessék magukat (annak ellenére hogy a Magyar nemzet sehol semmilyen hős nem tudott lenni), csak sajnos nincs alapja ezeknek. Ami engem nagyon felkavart a filmben az az volt, hogy mennyire elengedik a fülük mellett, hogy itt miről is van tényleg szó. Pedig nagyon is nyílvánvaló az egész. Magyarországon még mindig élő nácizmus van. Aki ezt tagadja az vak és hazug is. Gyomorforgató volt látni azt a környéket ahol pici gyerekként, apámnak segítve a Városmajor utcai (akkor Rákóczi) pékségben vidáman játszottam, ott emberek százai lettek meggyilkolva a szomszédaik által. Ezt az utcát, ezeket az épületeket én is ismerem. Pedig soha nem laktam ott. Ez is bebizonyította számomra, hogy ha az átlagos embernek valamilyen hatalmat adnak, az mennyire korruptál és milyen kegyetlen állattá változtat bárkit, ha azt látja és gondlja, hogy nincsenek a tetteinek következményei. A helyi önkormányzat semmittevése tartja életben a helyi náci közösséget. A kormány semmittevése pedig az ország összes rohadék náciját. Az hogy ennyire ragaszkodnak ahhoz a tetves turullhoz, arra világít rá, hogy nagyon is tudják mi lesz akkor ha eltávolítják: az összes büdös magyar náci ott fogja verni a nyálát. A saját szavazóikkal pedig nem akarják összerúgni a port. Szégyen az egész. Hányinger. Nem tudom a keserűséget hogyan megfogalmazni. A dokumentumfilm nagyon mélyen érintett meg. Szégyellem magam, hogy soha nem hallottam erről ezelőtt.
Kun Páter hivatkozik a propagandára. Miközben ő maga volt a propaganda. - karakteres és jellemző két mondat az interjúból. Mert így éljük az életünket: külső tényezők vezérelnek és azokra hivatkozunk. Miközben nem vesszük észre, hogy azok a külső tényezők valójában bensőnk (saját érzésvilágunk) kivetülései. Figyeljük érzéseinkre, hogy irányíthassuk gondolatainkat és tetteinket.
Viszont a Bajor német dédapám 18 éves fiúként dezertált mert 1 nem akart háborúzni 2 nem akart egy zsidó családra fegyvert szegezni! Megtagadta német nemzetiségét és Budapestig menekült. Pap Gábor néven hunyt el 3 évvel ezelőtt. Soha nem ment vissza Münchenbe
Ha ma 2021ben (is) , ha megnézel akárhány nácikról szóló dokumentumfilmet a youtube - on a hozzászólásokból megérthető, hogy a sima átlag magyar emberek hogy váltak akkor tömeggyilkossá. 100 filmből 100 alatt a hozzászólók 75 - 80 % a mai napig istenként védik, szeretik, bálványozzák a náci tömeggyilkosokat.
igen, sajnos nekem sem okoz semmilyen különösebb problémát elképzelni, hogy hasonló elállatiasodás simán bármikor megismétlődhet, ha megfelelő hatalom, vagy legalábbis következménynélküliség ígérete jut az amúgy sima átlagemberek kezébe.
megnéztem. Sírtam :( elborzadtam és arra gondoltam, h akik védték a szobrot, tudták-e valójában, h mi történt? Ha igen, elkezdek rettegni, ha nem, akkor tudatlan divatnácik őrjítik meg megint a társadalmat
12:25 Próbálom szájról leolvasni mit mond mint ahogy a Peter Jackson They shall not grow old filmjében. Valami olyasmi hogy "Te is fiam,te elmész(pösze volt) és ....állásban megállsz " A pontok helyén nem sikerült megfejtenem mit mondott.
Emlékezzetek vissza, az első Orbán-kormány idején milyen nagy turulszobor állítási láz tört ki! Minden kerületbe, településre kellett egy új turul szobor. Előbb volt meg a szobor koncepciója a XII. kerületben, utána találták ki, hogy mire fognak emlékezni vele.
Kedves alkotók! Nagyon egyszerűen tudom megfogalmazni az érzéseimet: ez az a műfaj és hang, ami a média alapvető feladatait és küldetését kifejezi. A dokumentumfilm legjobb hagyományai és az értékek egyértelműen (de nem politikailag színezve) jelentek meg számomra, és azon túl a rendező jól állítja: ezt a részletet a "nagyságos" XII. kerület múltjáról nem ismertük. J.I.
Három dolog. 1. A címadás nem segíti a megbékélést. A gyilkosok emlékműve elnevezés első körben azt jelenti, hogy az ott feltüntetett nevek gyilkosokat jelölnek. Mivel annyira amatőrnek nem gondolom a rendezőt, hogy erre ne gondolt volna, kénytelen vagyok szándékosságot feltételezni. 2. "Ha egy ember nem tud semmilyen szinten szembenézni a korábbi bűneivel, vagy az elődei bűneivel, akkor jellemtelenné válik." Miért kéne bárkinek is az elődei bűneivel szembenézni? 3. A film amúgy jó lett.
Ebben a témában kiegészítésként ajánlom az alábbi filmet, mely 2012-ben készült. A témája a Hegyvidéki nyilas tömeggyilkosságok. th-cam.com/video/VPZtC3d1ijY/w-d-xo.html
Köszönöm az értékes filmet, de szerintem a pozsonyi csatáról nem szükségszerű lemondani azért, hogy az igazságérzetünk helyreálljon. Természetesen like-loom a produkciót!
Ács Dani legenda lett itt szerintem, ez a beszélgetés is nagyon informatív lett. A dokumentumfilm nagyon érdekes, ahogy a végén a dühöngő, gyilkossággal fenyegetőző szélsőjobbosokat párhuzamba állítja a 45-ös eseményekkel. Vajon ez a hosszú időn át propagandàval tüzelő kommunikáció amire a nyilasok hivatkoztak nem hozható-e összefüggésbe a fidesz uszító, gyűlöletkeltő kommunikációjával? Az új zsidók a bevándorlók és a melegek...
Enélkül az interjú nélkül az eredeti video nagyon jó és csak ajánlani tudom. DE... Azt hiszem hogy az arcoddal való megjelenést a filmben tökéletesen pótoltad ebben a videóban megosztott szállal hogy te miként is vagy érintett a történetben és tetted a teljes történetet hiteltelenné. Sajnálom, de innentől teljesen felesleges is jönni azzal, hogy nem érted a másik oldalt. A témában lassan 40 éve nézek dokumentumfilmeket olvasok könyveket és cikkeket de az "egyik" oldal sosem tudja megérteni a másikat. Aki kicsit is képes távol maradni mindkét oldaltól azért valahogy nagyon másként látja. Jól mondtad 55000 interjút tárolnak "Losziban". Csak tudod a másik oldal és a közbülső oldal teljesen hiányzik belőle. Honnan lehetne akkor megérteni? Megszólaltattad a filmben Ungváry Krisztiánt akinek remek könyve van a korról "A Horthy-rendszer és antiszemitizmusának mérlege" címmel ami tartalmaz olyan infót ami alapján nem egy ördög és egy angyal képe rajzolódik ki a korról ahogy azt a te filmed és a legtöbb történelemkönyv is próbálja bemutatni. Az sosem volt kérdés mi történt és kik követték el és miért és milyen borzalmakat, de a megértés sem pszichológiai sem történeti alapon nem akar megtörténni. Nézhetsz angol, orosz, francia vagy amerikai dokumentumfilmeket a témában és tele vannak hatalmas ellentmondásokkal, mint ahogy a te dokumentumfilmed is. Ami az elkövetőkkel szemben vád ugyanaz a másik oldalon már dicséret... Mondok egy egyszerű példát. BBC dokumentumfilm ami nevetség tárgyává teszi azt a védekezést a nürnbergi perben hogy humánus módon végezték ki a zsidókat és ezért gázosították ki és egy ügyvéd (ezt honnan tudja? erről végtelen kutatás létezik) forgatja ezt ki hogy igenis milyen dolog már az és kit érdekelnek a német katonák lelki problémái a kivégzések során. Ok van ebben logika akár helyes is. Majd 15 perc múlva már igenis ez probléma miszerint is a nürnbergi ítéletek kivégzésére a kirendelt amerikai hóhér helyére németet kell hozni mert az amerikai olyan béna hogy nem képes kivégezni azokat. Tehát ugyanaz a kegyetlenség elviselésének képtelensége már probléma a dokumentumfilm készítőinek..... Aha... Érten... Ja nem. Persze levezetésként azért helyreteszi hogy a német hóhér milyen egy kegyetlen ember volt... Ezzel teljesen hiteltelenné teszi az egész megközelítést. Teljes nonszensz. Eltelt idestova 75 év ideje lenne szembenézni mindkét oldalnak az elkövetett dolgokkal. Megbocsátást egy oldal nem hozhat el. Pont ugyanaz mint a kommunizmus megítélése paraszt/munkásként vs. gazdag polgárként földbirtokosként. A nagyapám egy igen gazdag zsidó családnál volt cseléd és nevelkedett. Segített elásni nekik a vagyont mielőtt elvitték a családot Auschwitzba majd amikor az egyik visszatért kiásta nekik és megőrizte közben a titkot. Sokat mesélt a családról és a helyi kereskedőkről és a viselt dolgaikról. Sosem volt antiszemita sőt semmilyen párt tagja sem volt soha. Vele nem készített senki interjút pedig ha valakitől tőle megismerhetted volna a másik oldal érzéseit. Csakhogy ő meghalt 1995-ben. Rá ki emlékszik? Szóval ha valakinek is felvetheted hogy nem tudja elmondani mit érzett a nem zsidó oldal a történtekről akkor azok akiket CSAK a zsidó oldal érdekelt. Elnézést ha rosszul használtam a zsidó kifejezést amennyiben van helyesebb akkor arra cserélném. Senkit emiatt a szóval nem állt szándékomban megsérteni.
Plankó egy robot? Úgy kizökkent a "beszélgetésböl", mikor megszólal, hogy mindig ki akarom kapcsolni miatta a videót. Másfelöl nekem fura, hogy számotokra ennyire ismeretlen volt ez a korszak. Én ilyen játékfilmeken, dokumentumfilmeken, portréfilmeken nöttem fel. Pl emiatt sem lettem jobbikos a 2006-2008 környékén, mert hiába volt egy szép oldala, a követök, szimpatizánsok, politikusok többsége nem építeni akarta a nemzetet, hanem rombolni és gyilkolni, pont, mint a nyilasok, vagy a megbolondított parasztok, csendörök. Pl szerintem Szegö Anna interjúját is láttam már a nyilas per mellett. Amúgy szívesen látnék újabb doksifilmeket ebböl a korszakból. Megannyi szenvedés, és megannyi vérvonal, akik jelenleg is a nemzet nyakán ül, mintha nemesi címet birtokolna. Ajánlom a Wolyn (Hatred) címü lengyel filmet is.
Mély döbbenettel hallgattam a TURUL eltávolításáról szóló részt. Nem ősi jelképeink egyike tehet róla, hogy egy rövid és borzalmas történelmi időszakban egyes politikai elemek saját céljaikra használták, ugyanez vonatkozik az Árpádsávra is. Max. 10 évért és egy kis réteg miatt nem dobunk ki a Turul esetében több ezer évet. Ezt értelmes magyar ember megérti.
Pokorny Zoltánnal egy kicsit nagyvonalúbb lennék. Hiszen mivel a Turul-ügye országos jelentőségű üggyé vált, így Fidesz működését figyelve valószínüsíthető, hogy az ügyről a magasabb szinten döntöttek, Pokorny Z, nem akart frontálisan szembemenni a fölsőbb döntéssel, ezért tartózkodott.
1. Pokorni. 2. Mi koze van neki, egy majd 80 eve meghalt rokonjahoz? Tenyleg mondom, ezt mint egy abszolut nem fidesz troll. Oszinten, miert kene ot ezert barmitol megfosztani?
@@binyke nem a nagyapja bűnei miatt kell eltűnnie. Hanem azért, mert az igazság kiderülése óta minden eszközt bevetve el kellett volna érnie, hogy eltűnjön a turul és egy az áldozatokhoz méltó emlékmű készüljön. Erre minden eszköze meg is volt. Ehelyett csak lapít.
megint ugyanaz a tema csak masik kontosbe bujtatva... nem unjatok meg ? gulagokban sokkal tobb magyar szenvedett arrol mikor csinal barki is tenyfeltaro filmet ? ja vagy ott nem tudnatok magatokat sajnaltatni...
Másnak is van olyan érzése hogy Ács Dániel hangja simán összetéveszthető Rudolf Péterével? Még a hanglejtések meg a szünetek is nagyon hasonlóak. 😮 A magyar Netflix döntéshozói remélem megnézik a filmet. Lehetne végre csinálni egy doku sorozatot a második világháborúról magyarországon a civil áldozatok és elkövetők szemszögéből. (Aztán második szezont lehet is folytatni a kommunisták ámokfutásával) #youarewelcomeNetflix
A Gerecse Kő-hegyi Turult nem akarjátok ledönteni? Merthogy az még nagyobb is és a hegyről messzebb hallatszik az ajvé-ojvé. Majd arra is kitaláltok valami ideológiai maszlagot.
Tetszett a dokumentumfilm. Jó ízelítő a kaotikus XX. századunkból. Néhány észrevétel. Vsz kár volt ennyire kiemelni Pokorni nagyapját és erre felfűzni szinte a filmet. Persze értem adta magát, hogy a kerület polgármestere aki védte a szobrot és tömeggyilkos nyilas nagyapja aki mártírként szerepel rajta. Mégis vsz ütősebb lett volna a film ha a Pokorni vonal csak egy lábjegyzet lett volna . Illetve nagyon jó lett volna ha olyan Sára Sándoros mintára rengeteg szemtanút túlélőt sikerült volna megszólaltatni és ők beszéltek volna mindenféle kommentár nélkül és mellé kontrasztként a mai szobortémát. Egyébként mindettől függetlenül a turul= nyilasok legaljának ámokfutása Bp ostroma alatt azért erős. Van abban is igazság a turul mint szimbólum több ennél ezt a vonalat is be lehetett volna kontrasztként mutatni. Szóval még van hová fejlődni.
Budáról egyetlen egy szobrot kell elvinni: a Szabadság-szobrot! Percre pontosan akkor fog megtörténni a rendszerváltás amikor nem fogja rondítani a látképet. Amúgy meg minden kerültbe, és minden településre Turul-szobrot kellene állítani!
azt azért meg kellene vizsgálni hogy a Németországban kiknek is a kezében volt a hadigyárak s a bankok.ja,s azt is megvizsgálhatnák hogy miért is nem szerették őket mig világ a világ.
Köszi Dani és mindenki másnak a melót! Példaértékű itthon maga a film és nagyon király ez a kiegészítő anyag is!
Hatalmas háttérmunka húzódik meg egy ilyen minőségi dokufilm mögött. Gratulálok Daninak és a csapatnak!
elképesztő, hogy ez a része a magyar történelmnek nincs tanítva az iskolákban.. de az még elképesztőbb, hogy ez az egész szörnyűség még most is, a jelenben is folytatódik....
nagyon kellene angol felirat a filmhez. zseniális munka, rettentő események.
Köszönöm, hogy láthatom a segítségeddel a történelem pici szeletét.
Igazad van, hogy aki egyszer belemerül ebbe a témába, annak végig kíséri az életét. Megdöbbentő, hogy nagyon sokan nincsenek tisztában azzal, hogy abban a korszakban mik történtek. Ijesztő, hogy sokan vannak, akik úgy élnek és gondolkodnak, ahogy annak idején a gyilkosok és az őket éltető rengeteg átlagember.
Bokorné Szegő Hanna tanított a Közgázon, szenzációs tanár volt, a nemzetközi jog tankönyvei mai napig megvannak a polcon.
Már a parkolómaffiás film is szuper volt, talán az jobban is tetszett filmes szempontból. Pörgős, bűnügyi filmnek is beillett volna. Ez viszont nagyon fontos emlékeztető mire vagyunk képesek, ha a gyűlölet és a hatalom összefonódik. Köszönjük szépen a munkátokat!
Dani felszólítalak hogy haladéktalanul szerepelj többet a közéletben! köszi helo :)
@@cseledesviktor5547 köztévé ≠ közélet
Én is ezen gondolkoztam. Szívesen látnék Dani féle humanistákat felelősségteljes, döntési pozíciókban. Mondjuk pölö egy ilyen emlékmű kapcsán...
Köszönöm a kibeszelot es filmet is! Nagy és becsuletes, hiánypótló munka volt. (Sztehlo Gabor megemliteset pedig kulon köszönöm :D)
Ács Dani pótolhatatlan munkát végez. Respect!
Nagyon érdekes interjú! Ettől kaptam kedvet a filmhez, megnézem a napokban! Eddig kb azt gondoltam, hogy a téma különösebben nem érdekel, de most ez megváltozott.
Mindenképp nézd meg! Én tegnap néztem meg, de még a hatása alatt vagyok. Elgondolkodtatott, elborzasztott, megdöbbentett.
Nagyon tetszett, alapos munka.Köszönet érte.
Végre egy kicsit jobban megértettem ezt a korszakot,bár borzasztó hogy milyen szörnyűségek történtek akkor...
Vona Gábor véleményére azért kiváncsi lettem volna :)
Olyan szomorú, hogy itt ez az ember, és hiába összeszedett, korrekt, precíz... amikről, akikről anyagot készít, képtelenek szembe nézni a valósággal. Elképesztő. Kitartást Dani, köszönjük a munkád!
Köszönöm, hogy ezt a beszélgetést és a filmet is elkészítettétek. Egy dolgot furcsálok: Sem a filmben sem a jelenlegi beszélgetésben nem merül fel, hogy ez a szobor, nem egy természeti jelenség, vagy egy bárhol kapható késztermék. Ez egy egyedi alkotás, melyet egy autonóm művész hozott létre (most derítettem ki két kattintással a kilétét, Munkácsy díjas, egykor Derkovits- jelenleg MMA ösztöndíjas, sokat folglalkoztatott alkotó, számos köztéri szobor létrehozója), aki arccal és névvel vállalja ezt a munkáját is. Nekem érdekes lenne, hogy ő, önálló alkotóként miért és milyen gondolatokkal vállal el egy ilyen felkérést? Mit tud róla? Mennyire foglalkoztatja az általa (az ország több pontján is) használt szimbólum különféle konnotációja, illetve tud-e azonosulni azzal, amivel végül is szükségszerűen azonosulnia kell, ha elvállalja a felkérést. Szerintem itt fontos, hogy ez a tárgy egy műtárgy, melyet egy polgármester nem tud saját kezűleg létrehozni. Ehhez szüksége van egy emberre, aki a saját autonóm munkájának tekinti, hogy ezt a szimbólumot itt és így beépíti a saját művészi létezésébe, és ezzel hozzájárul a filmben is megismerhető helyzet megszületéséhez.Megkerestétek? Hogy látjátok az ő szerepét, hiszen mégis csak az ügy legfelkavaróbb része (a kiírt nevek mellett) maga a felhasznált szimbólum és az áldozatokra való megemlékezés témájának találkozása, hiszen akár egy bármilyen más emlékmű, akár egy más célból felállított turul nem vált volna önmagában gyújtóponttá. Vagy úgy érzitek, hogy az alkotó személyes álláspontja másodlagos, hiszen megrendelésre teszi amit tesz, mint megannyi grafikus, nyomdász, reklámfilmes, tévébemondó, fényképretusátor?
Megrendelésről nem hallottál még? A szobor ebben a formájában elég sok helyen előfordul az országban, emlékműveken, középületeken, hidakon stb. Semmi autonóm nincs benne, ezt zsánernek hívják. Ezt kérte a kerület ezt kapta.
Erről a korszakról szinte semmit nem tudtam, köszönöm.
Tanulságos volt a videó és a kibeszélösdi is. Bízom benne, hogy sok mindenkihez elért. Pokorny úr testbeszéde mindent elárult... összefonódott kezekkel próbált magyarázkodni...vagy csak nekem tűnt furcsának hogy így védekezik. További jó munkát kívánok nektek.
Ács Dániel for president köszönjük🙏🏼
Sokat tanultam most.
Nagyon köszönöm a munkátokat!
Nagyon fontos film, nagyon fontos történet amit mindenkinek meg kell ismernie. Megint a miiliárdokért fentartott "közszolgálati"-nak csúfolt intézmények munkáját végezted el, helyettük. Gratulálok Dani!
Gratulálok a filmhez és a kibeszélőhöz mindenkinek, akit illet! Ez volt az első holokauszt témájú dokumentumfilm, amit végig tudtam nézni. Nehezen viselem az igazságtalanságot és a kegyetlenséget, de ez a film és a beszélgetés őszintén harcol az igazságért, végig ezt éreztem, erősebb volt a borzalmaknál, amit bemutatott.
Megdöbbentő! :) Köszönöm hogy láthattam!
Kíváncsi vagyok rá, hogy Vona Gábor ma mit gondol az akkori beszédéről. Kár, hogy őt nem kérdeztétek meg a filmben.
Köszönjük szépen Dani a munkát, és mindazt amit lelkileg beletettél/tettetek
Nem állt ki Pokorni és gyáva módon nem is szavazott a film végén. Nem állt egyik oldalra sem olyan ügyben amikor kötelező lett volna állást foglalnia.
Köszönjük Nektek♥️
Az ilyen munkák rombolják le mindazt a sok hazugságot amit körénk építettek. A film nem mond ítéletet, azt meghagyja a nézőnek (ez így is van jól). Gratulálok az alkotóknak!
Gratulalok és koszonom e nagyszerűen feldolgozott gonoszságot. Nagy hiánypótlás a film .
itt lakom, de fogalmam sem volt. 😔 erről valamiért nem tanultunk az iskolában... köszönöm a munkátokat!
Végre egy Ács videó
Jó volt a dokumentumfilm!
Köszönjük :)
33:37 - Tízezres? Ennek a filmnek Magyarországon is sokmilliós nézettségűnek kellene lennie.
Elképesztő munka lehetett ezt összerakni. Jó volt utána ez a kibeszélő is, sokkal könnyebb volt így a látottakat valamennyire feldolgozni. Gratulálok és köszi.
Amit Dani a végén a magunk és közösségünk hibáival és bűneivel való szembenézésről mond egy elképesztő kulcskérdés az egész nemzetre nézve. Az hogy ez van, évek óta motoszkál a fejemben, csak így megfogalmazni nem tudtam volna, a mikéntje, hogy miért viselkednek így rengetegen viszont talán sokkal érdekesebb kérdés.
A tettesek tanulságának problémája egy gyilkos rendszerben hogy mindenki asszisztált hallgatagon vagy örjöngve, sajnos én is te is nazi/kommunista lettünk volna abban az örületben. A statisztika erösen rámutat hogy a hös típusból nagyon kevés volt. Christopher Browning könyvét Ordinary Man-t ajánlom.
Ismét egy összeszedett, tényfeltáró, objektív film lett. Csak így tovább!
Nagyon igényes videókat készítetek.
First comment!!444!!!
Köszönöm szépen Dani!
Kétszer is megnéztem a filmet, mert nem akartam az első benyomásaim alapján elhamarkodottan reagálni. Pokorni számomra elfogadhatatlan, de nem ám csak a nagypapa, hanem a sunnyogó unokája is, aki pont úgy belesimul ebbe a rendszerbe, ahogy nagypapa és apuka is tette, csak most még nem kell „kardcsörtetni”. Az eddigi „karakán őszinteségnek” szánt kiállásai sokkal inkább csak bukták voltak, könnyei, szipogása pedig sokkal inkább az önsajnálat megnyilvánulásai.
Köszönjük !
Azon orak egyikke volt ez, amikor erzem, hogy egy orszagban elek.
Koszonom.
Amit mond Ács Dani, hogy ez a téma hogy be tudja szippantatni az embert az nagyon igaz. Csak a film megnézése annyira hatalmas dühöt ébresztett, amit nehéz volt feldolgozni és dühített a gondolat, hogy szállasi és a nyilasok milyen "könnyen" megúszták ezt
Gratulálok a filmhez! Nagyon nagy szükség volt rá!
nagyszeru, gratulalok, a gyerekeimnek es atkuldtem, hogy lathassak
Nagyon színvonalas munka. Köszönöm
Nagyszerű dokumnetum filmet raktatok össze! Kíváncsi lettem volna arra is, hogy Vona Gábort megkérdeztétek-e egy esetleges interjú miatt vagy sem, de sajnos erre nem kaptam a podcastban választ. Érdekelt volna az ő véleménye is, hogy az akkoriban történt, a tüntetésen elhangzott mondataival ma mennyire tud azonosulni.
Sajnos ez dokumentumfilm a 444n gondozásában jelent meg..Így kontraproduktív lesz...
Zseniális munka. Egy-két dolgot hallottam a nyilas páteről, de ilyen komplexen bemutatni ezt a horrort ....Miért kellett várni ezzel 2021-ig?
Lehet az én műveletlenségemet bizonyítja de ez most számomra hiánypótló volt. Elképesztően morbid ez a szobor és annak az elhelyezése. Most már értem a sok ellentétet körülötte. Ami még rosszabb, hogy választott vezetőink is hasonlóan műveletlenek, érzéketlenek.
Ez a film nagyon oké , de várom nagyon a Bauer ügyről szóló dokufilmet is..
Készül ilyen is?
A legjobb tőletek!
Btw: szerintem Ács Dani hangja tökre hasonlít Rudolf Péterére :P
Fantasztikus film és remek interjú, gratulálok hozzá és köszönöm....
Köszi, Dani! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Példaértékű film!
Tényleg nagyon köszönjük az évek óta tartó áldozatos munkátokat. A dokumentumfilm is jól bizonyítja, hogy Magyarországon mennyire elterjedt lett a mérgező szélsőjobbos "keresztény" nacionalizmus (pont mint a pater), ami szerintem európai viszonylatban egy beteges kisebbségi érzésből fakad, hogy a magyar nacionalisták is jól érezhessék magukat (annak ellenére hogy a Magyar nemzet sehol semmilyen hős nem tudott lenni), csak sajnos nincs alapja ezeknek.
Ami engem nagyon felkavart a filmben az az volt, hogy mennyire elengedik a fülük mellett, hogy itt miről is van tényleg szó. Pedig nagyon is nyílvánvaló az egész. Magyarországon még mindig élő nácizmus van. Aki ezt tagadja az vak és hazug is.
Gyomorforgató volt látni azt a környéket ahol pici gyerekként, apámnak segítve a Városmajor utcai (akkor Rákóczi) pékségben vidáman játszottam, ott emberek százai lettek meggyilkolva a szomszédaik által. Ezt az utcát, ezeket az épületeket én is ismerem. Pedig soha nem laktam ott.
Ez is bebizonyította számomra, hogy ha az átlagos embernek valamilyen hatalmat adnak, az mennyire korruptál és milyen kegyetlen állattá változtat bárkit, ha azt látja és gondlja, hogy nincsenek a tetteinek következményei. A helyi önkormányzat semmittevése tartja életben a helyi náci közösséget. A kormány semmittevése pedig az ország összes rohadék náciját.
Az hogy ennyire ragaszkodnak ahhoz a tetves turullhoz, arra világít rá, hogy nagyon is tudják mi lesz akkor ha eltávolítják: az összes büdös magyar náci ott fogja verni a nyálát. A saját szavazóikkal pedig nem akarják összerúgni a port.
Szégyen az egész. Hányinger. Nem tudom a keserűséget hogyan megfogalmazni. A dokumentumfilm nagyon mélyen érintett meg. Szégyellem magam, hogy soha nem hallottam erről ezelőtt.
Köszönet.
Kun Páter hivatkozik a propagandára. Miközben ő maga volt a propaganda. - karakteres és jellemző két mondat az interjúból. Mert így éljük az életünket: külső tényezők vezérelnek és azokra hivatkozunk. Miközben nem vesszük észre, hogy azok a külső tényezők valójában bensőnk (saját érzésvilágunk) kivetülései. Figyeljük érzéseinkre, hogy irányíthassuk gondolatainkat és tetteinket.
Viszont a Bajor német dédapám 18 éves fiúként dezertált mert 1 nem akart háborúzni 2 nem akart egy zsidó családra fegyvert szegezni!
Megtagadta német nemzetiségét és Budapestig menekült. Pap Gábor néven hunyt el 3 évvel ezelőtt. Soha nem ment vissza Münchenbe
nagyon jo volt a riport,szegyeljek magukat,akire vonatkozik.
50:38 na, itt a lényeg
Köszönjük
Ha ma 2021ben (is) , ha megnézel akárhány nácikról szóló dokumentumfilmet a youtube - on a hozzászólásokból megérthető, hogy a sima átlag magyar emberek hogy váltak akkor tömeggyilkossá.
100 filmből 100 alatt a hozzászólók 75 - 80 % a mai napig istenként védik, szeretik, bálványozzák a náci tömeggyilkosokat.
igen, sajnos nekem sem okoz semmilyen különösebb problémát elképzelni, hogy hasonló elállatiasodás simán bármikor megismétlődhet, ha megfelelő hatalom, vagy legalábbis következménynélküliség ígérete jut az amúgy sima átlagemberek kezébe.
megnéztem. Sírtam :( elborzadtam és arra gondoltam, h akik védték a szobrot, tudták-e valójában, h mi történt? Ha igen, elkezdek rettegni, ha nem, akkor tudatlan divatnácik őrjítik meg megint a társadalmat
Acs Dani, Gulyas Marci, Pogatsa Zoli - remenyt ado tartalomgyartok, gondolkodok, aktivistak
12:25 Próbálom szájról leolvasni mit mond mint ahogy a Peter Jackson They shall not grow old filmjében.
Valami olyasmi hogy "Te is fiam,te elmész(pösze volt) és ....állásban megállsz " A pontok helyén nem sikerült megfejtenem mit mondott.
Emlékezzetek vissza, az első Orbán-kormány idején milyen nagy turulszobor állítási láz tört ki! Minden kerületbe, településre kellett egy új turul szobor. Előbb volt meg a szobor koncepciója a XII. kerületben, utána találták ki, hogy mire fognak emlékezni vele.
Kedves alkotók! Nagyon egyszerűen tudom megfogalmazni az érzéseimet: ez az a műfaj és hang, ami a média alapvető feladatait és küldetését kifejezi. A dokumentumfilm legjobb hagyományai és az értékek egyértelműen (de nem politikailag színezve) jelentek meg számomra, és azon túl a rendező jól állítja: ezt a részletet a "nagyságos" XII. kerület múltjáról nem ismertük. J.I.
Három dolog.
1. A címadás nem segíti a megbékélést. A gyilkosok emlékműve elnevezés első körben azt jelenti, hogy az ott feltüntetett nevek gyilkosokat jelölnek. Mivel annyira amatőrnek nem gondolom a rendezőt, hogy erre ne gondolt volna, kénytelen vagyok szándékosságot feltételezni.
2. "Ha egy ember nem tud semmilyen szinten szembenézni a korábbi bűneivel, vagy az elődei bűneivel, akkor jellemtelenné válik." Miért kéne bárkinek is az elődei bűneivel szembenézni?
3. A film amúgy jó lett.
48:00 nagy igazság.
Ebben a témában kiegészítésként ajánlom az alábbi filmet, mely 2012-ben készült. A témája a Hegyvidéki nyilas tömeggyilkosságok. th-cam.com/video/VPZtC3d1ijY/w-d-xo.html
Elnezest, de ez fent lesz az apple podcaston is?
Köszönöm az értékes filmet, de szerintem a pozsonyi csatáról nem szükségszerű lemondani azért, hogy az igazságérzetünk helyreálljon. Természetesen like-loom a produkciót!
Oriasi gratula es koszonet a filmhez!
Tudott róla,csak közvetlenül nem vállalja fel magát.
Ács Dani theee beeest🙂
Ács Dani legenda lett itt szerintem, ez a beszélgetés is nagyon informatív lett. A dokumentumfilm nagyon érdekes, ahogy a végén a dühöngő, gyilkossággal fenyegetőző szélsőjobbosokat párhuzamba állítja a 45-ös eseményekkel. Vajon ez a hosszú időn át propagandàval tüzelő kommunikáció amire a nyilasok hivatkoztak nem hozható-e összefüggésbe a fidesz uszító, gyűlöletkeltő kommunikációjával? Az új zsidók a bevándorlók és a melegek...
👍👏
Azok a túlélők történeteit tartalmazó anyagok megtekinthetőek valahol, amiket az említett Los Angeles-i szervezet gyűjtött össze?
Üde színfolt ez a munkátok, a történelemhamisítók országában.
Akkor most megnézem magát a filmet is.
Köszönöm a cenzurát. Igen bűnös goj vagyok nem értem ezt a "népi" demokráciát kedves elvtársak. 1945-óta tanítjátok nekük. Talán megköszönjük???
#azeletmegminden podcast volt.
És ami a legszomorúbbb, hogy a nyilas terror után jött a kommunista terror meg a málenkij robot. :(
Enélkül az interjú nélkül az eredeti video nagyon jó és csak ajánlani tudom. DE...
Azt hiszem hogy az arcoddal való megjelenést a filmben tökéletesen pótoltad ebben a videóban megosztott szállal hogy te miként is vagy érintett a történetben és tetted a teljes történetet hiteltelenné. Sajnálom, de innentől teljesen felesleges is jönni azzal, hogy nem érted a másik oldalt. A témában lassan 40 éve nézek dokumentumfilmeket olvasok könyveket és cikkeket de az "egyik" oldal sosem tudja megérteni a másikat. Aki kicsit is képes távol maradni mindkét oldaltól azért valahogy nagyon másként látja. Jól mondtad 55000 interjút tárolnak "Losziban". Csak tudod a másik oldal és a közbülső oldal teljesen hiányzik belőle. Honnan lehetne akkor megérteni? Megszólaltattad a filmben Ungváry Krisztiánt akinek remek könyve van a korról "A Horthy-rendszer és antiszemitizmusának mérlege" címmel ami tartalmaz olyan infót ami alapján nem egy ördög és egy angyal képe rajzolódik ki a korról ahogy azt a te filmed és a legtöbb történelemkönyv is próbálja bemutatni. Az sosem volt kérdés mi történt és kik követték el és miért és milyen borzalmakat, de a megértés sem pszichológiai sem történeti alapon nem akar megtörténni.
Nézhetsz angol, orosz, francia vagy amerikai dokumentumfilmeket a témában és tele vannak hatalmas ellentmondásokkal, mint ahogy a te dokumentumfilmed is. Ami az elkövetőkkel szemben vád ugyanaz a másik oldalon már dicséret...
Mondok egy egyszerű példát. BBC dokumentumfilm ami nevetség tárgyává teszi azt a védekezést a nürnbergi perben hogy humánus módon végezték ki a zsidókat és ezért gázosították ki és egy ügyvéd (ezt honnan tudja? erről végtelen kutatás létezik) forgatja ezt ki hogy igenis milyen dolog már az és kit érdekelnek a német katonák lelki problémái a kivégzések során. Ok van ebben logika akár helyes is. Majd 15 perc múlva már igenis ez probléma miszerint is a nürnbergi ítéletek kivégzésére a kirendelt amerikai hóhér helyére németet kell hozni mert az amerikai olyan béna hogy nem képes kivégezni azokat. Tehát ugyanaz a kegyetlenség elviselésének képtelensége már probléma a dokumentumfilm készítőinek..... Aha... Érten... Ja nem. Persze levezetésként azért helyreteszi hogy a német hóhér milyen egy kegyetlen ember volt... Ezzel teljesen hiteltelenné teszi az egész megközelítést.
Teljes nonszensz. Eltelt idestova 75 év ideje lenne szembenézni mindkét oldalnak az elkövetett dolgokkal. Megbocsátást egy oldal nem hozhat el. Pont ugyanaz mint a kommunizmus megítélése paraszt/munkásként vs. gazdag polgárként földbirtokosként.
A nagyapám egy igen gazdag zsidó családnál volt cseléd és nevelkedett. Segített elásni nekik a vagyont mielőtt elvitték a családot Auschwitzba majd amikor az egyik visszatért kiásta nekik és megőrizte közben a titkot. Sokat mesélt a családról és a helyi kereskedőkről és a viselt dolgaikról. Sosem volt antiszemita sőt semmilyen párt tagja sem volt soha. Vele nem készített senki interjút pedig ha valakitől tőle megismerhetted volna a másik oldal érzéseit. Csakhogy ő meghalt 1995-ben. Rá ki emlékszik? Szóval ha valakinek is felvetheted hogy nem tudja elmondani mit érzett a nem zsidó oldal a történtekről akkor azok akiket CSAK a zsidó oldal érdekelt.
Elnézést ha rosszul használtam a zsidó kifejezést amennyiben van helyesebb akkor arra cserélném. Senkit emiatt a szóval nem állt szándékomban megsérteni.
Plankó egy robot? Úgy kizökkent a "beszélgetésböl", mikor megszólal, hogy mindig ki akarom kapcsolni miatta a videót.
Másfelöl nekem fura, hogy számotokra ennyire ismeretlen volt ez a korszak. Én ilyen játékfilmeken, dokumentumfilmeken, portréfilmeken nöttem fel.
Pl emiatt sem lettem jobbikos a 2006-2008 környékén, mert hiába volt egy szép oldala, a követök, szimpatizánsok, politikusok többsége nem építeni akarta a nemzetet, hanem rombolni és gyilkolni, pont, mint a nyilasok, vagy a megbolondított parasztok, csendörök.
Pl szerintem Szegö Anna interjúját is láttam már a nyilas per mellett.
Amúgy szívesen látnék újabb doksifilmeket ebböl a korszakból. Megannyi szenvedés, és megannyi vérvonal, akik jelenleg is a nemzet nyakán ül, mintha nemesi címet birtokolna.
Ajánlom a Wolyn (Hatred) címü lengyel filmet is.
Mély döbbenettel hallgattam a TURUL eltávolításáról szóló részt. Nem ősi jelképeink egyike tehet róla, hogy egy rövid és borzalmas történelmi időszakban egyes politikai elemek saját céljaikra használták, ugyanez vonatkozik az Árpádsávra is. Max. 10 évért és egy kis réteg miatt nem dobunk ki a Turul esetében több ezer évet. Ezt értelmes magyar ember megérti.
th-cam.com/video/cakN39KsrL8/w-d-xo.html Azért itt korrekt lett volna megemlíteni, hogy Az élet meg minden podcast volt az
[hazug
Pokorny Zoltánnal egy kicsit nagyvonalúbb lennék. Hiszen mivel a Turul-ügye országos jelentőségű üggyé vált, így Fidesz működését figyelve valószínüsíthető, hogy az ügyről a magasabb szinten döntöttek, Pokorny Z, nem akart frontálisan szembemenni a fölsőbb döntéssel, ezért tartózkodott.
Sajnos a turul madár valóban nem nyilas jelkép. Ezen kár rugózni csak az agymosottak hiszik annak.
Nehez ehhez hozzaszolni , itt nehez bolcsnek lenni ...
75-80 éve ezzel ekéznek minket...ja és a turulmadár nem birodalmi sas...
Azt hiszem, innentől kezdve Pokornynak nincs helye a közéletben
Az egyetlen embernek, aki végül szembe mert nézni a felmenője bűnével és elismerte a hibáját?
1. Pokorni.
2. Mi koze van neki, egy majd 80 eve meghalt rokonjahoz? Tenyleg mondom, ezt mint egy abszolut nem fidesz troll. Oszinten, miert kene ot ezert barmitol megfosztani?
@@binyke nem a nagyapja bűnei miatt kell eltűnnie. Hanem azért, mert az igazság kiderülése óta minden eszközt bevetve el kellett volna érnie, hogy eltűnjön a turul és egy az áldozatokhoz méltó emlékmű készüljön. Erre minden eszköze meg is volt. Ehelyett csak lapít.
Ekkorra.
megint ugyanaz a tema csak masik kontosbe bujtatva... nem unjatok meg ? gulagokban sokkal tobb magyar szenvedett arrol mikor csinal barki is tenyfeltaro filmet ? ja vagy ott nem tudnatok magatokat sajnaltatni...
Másnak is van olyan érzése hogy Ács Dániel hangja simán összetéveszthető Rudolf Péterével? Még a hanglejtések meg a szünetek is nagyon hasonlóak. 😮
A magyar Netflix döntéshozói remélem megnézik a filmet. Lehetne végre csinálni egy doku sorozatot a második világháborúról magyarországon a civil áldozatok és elkövetők szemszögéből. (Aztán második szezont lehet is folytatni a kommunisták ámokfutásával) #youarewelcomeNetflix
A Gerecse Kő-hegyi Turult nem akarjátok ledönteni? Merthogy az még nagyobb is és a hegyről messzebb hallatszik az ajvé-ojvé. Majd arra is kitaláltok valami ideológiai maszlagot.
Tetszett a dokumentumfilm. Jó ízelítő a kaotikus XX. századunkból. Néhány észrevétel. Vsz kár volt ennyire kiemelni Pokorni nagyapját és erre felfűzni szinte a filmet. Persze értem adta magát, hogy a kerület polgármestere aki védte a szobrot és tömeggyilkos nyilas nagyapja aki mártírként szerepel rajta. Mégis vsz ütősebb lett volna a film ha a Pokorni vonal csak egy lábjegyzet lett volna . Illetve nagyon jó lett volna ha olyan Sára Sándoros mintára rengeteg szemtanút túlélőt sikerült volna megszólaltatni és ők beszéltek volna mindenféle kommentár nélkül és mellé kontrasztként a mai szobortémát. Egyébként mindettől függetlenül a turul= nyilasok legaljának ámokfutása Bp ostroma alatt azért erős. Van abban is igazság a turul mint szimbólum több ennél ezt a vonalat is be lehetett volna kontrasztként mutatni. Szóval még van hová fejlődni.
miért ilyen szürke a kép?
Kicsi pénzből készült, a szinek nagyon megdrágultak.
Budáról egyetlen egy szobrot kell elvinni: a Szabadság-szobrot!
Percre pontosan akkor fog megtörténni a rendszerváltás amikor nem fogja rondítani a látképet.
Amúgy meg minden kerültbe, és minden településre Turul-szobrot kellene állítani!
azt azért meg kellene vizsgálni hogy a Németországban kiknek is a kezében volt a hadigyárak s a bankok.ja,s azt is megvizsgálhatnák hogy miért is nem szerették őket mig világ a világ.