Már több éve nagyon jól tájékozott és szakmailag képzett embereket hív podcastjába, és a legmagasabb szinten készített velük interjúkat. Érdemes meghallgatni. 👌
A legjobb beszélgetés volt, amit nagyon hosszú idő óta hallottam.Fridetrikusz Sándor végig iszonyatos felkészültségről tett tanúbizonyságot, a beszélgetés fonala hihetetlenül fegyelmezett, rendszerezett volt, mint maga az interjúalany.Mindemellett szerénység és alázat.Gratulálok ehhez mindkettőjüknek ehhez a másfél órához!
Talán az egyik legjobb adás amit eddig hallgattam... Friderikusz remekül felkészült a témában, abszolút profi módon vezette a beszélgetést, nem próbálta saját véleményét igazolni hanem igyekezett a témákat a megfelelő mederben tartani (ellentétben sok hasonló podcast vezetőjével). Nem tudok eléggé gratulálni.
Szenzációs! És egyszerűen gyönyörű, ahogyan Sándor , mint egy living human transformer , lehozza nekünk ( mint csillagokat az égből 😁 ) ezeket a magasröptű tudományos, politikai, gazdasági és minden egyéb , amúgy nehezen érthető témákat, földi közelségbe. Hálás köszönet ezekért a kiváló beszélgetésekért, amelyeknek így mi is részesei lehetünk. Nagyon komoly felkészülés és kiváló csapatmunka lehet mögötte! ❤
Gratulálok Friderikusz Sándornak ehhez a beszélgetéshez! Sok kedvencem volt már, de most ezt a TOP. Professzor Úr előadásaira szívesen beülnék. Nagyon sok fontos témát sikerült megnyitni és sok fontos információt kaptunk. Nagy köszönet!. ❤
Köszönjük! Ez az interjú az egyik legszínvonalasabb eddig a csatornán, és az egyik legfontosabb kérdésről szólt, amivel mindenképpen fontos foglalkoznunk, mint társadalomnak, mint egyénnek egyaránt.
A napom fénypontja volt a beszélgetés! Jó látni ilyen nagyszerű embereket, grandiózus életpálya, ragyogó elme, kristálytiszta gondolatok nagyszerű előadásban. Még legalább 1 millió ilyet Magyarországnak!! Gratulálok, jó egészséget és sok sikert a professzor úrnak!
Végignéztem, nagyon érdekes és nagyon jó beszélgetés volt. Az a tapasztalatom, hogy ilyen minőségű, élvezhető és érthető műsorok csak itt vannak. Bravó!
Tisztelt Sándor! Nagyon hasznosnak találnám, ha a problémák felvetése, mértékének érzékeltetése mellett arról is konkrétan szó esne egy adásban, hogy mit tehet az egyén a hétköznapokban azok megoldása, vagy mérséklése érdekében. Ez talán az elfogadás, szembenézés miatt is hasznos lehetne, mert így az "én nem tehetek semmiről/semmit" hozzáállás vitorlájából is részben ki lehet fogni a szelet, illetve mentálisan is sokat segíthetne a tehetetlenség, düh, ... érzésének kezelésében. Ráadásul ezek az egyéni eszközök gyakran magunkra nézve, közvetlenül is jótékony hatásúak. (Én például zöldséget termesztek a korábbi díszkertben regeneratív módon, ami több szálon csökkenti az ökológiai lábnyomunkat, nagyon ritkán repülök, kerékpárral járok gyakran, vigyázok, javítok az eldobás helyett, próbálok kevesebb, de minőségi húst enni, ...) Gratulálok Önöknek a műsor(ok)hoz!
Az a baj, hogy az emberiség-emberség, a társadalom teljes újratervezése nélkül esélytelennek tűnik a változás. Azok a változtatások, amelyeket leírt, sajnos csak szépségtapaszok, édeskevesek a változás eléréséhez. Ugyanakkor az ezer mérföldes út is egyetlen lépéssel kezdődik. Én és a hozzám hasonlóan gondolkodók reméljük, hogy nem lesz igazunk, és valamilyen csoda folytán nem következik be a legnegatívabb forgatókönyv. Sajnos a csodák csak azért vannak, mert nincsenek...
Zöldségtermesztés (ahogy teszi is), gyümölcstermesztés (lehetőleg régi, ellenállóbb, igénytelenebb fajtákból), komposztálás, vízmegtartás, stb. Illetve hasonlóan gondolkodókból közösségépítés és ezen tudások megosztása, terjesztése. Esetleg régi tudások felelevenítése: hamuból szappankészítés, kemenceépítés, stb.
Én is gratulálok ehhez a műsorhoz is, nagyon színvonalasak. Viszont az merült fel bennem, hogy pl. Facebook-on mi lehet az a csoport, ahol olyan emberekkel beszélgethenék, akiket szintén érdekel a téma (ökoszisztéma és annak megóvása). Ha valaki tud ilyenről, kérem ossza meg velem. Köszönöm, 😊
1:55 érdemes lehetne több embernek jelenteni a video hamisságot és a visszaélést , ezek a funkciók jól működnek tömeges megmozduláskor. Nagyon sajnálatos , hogy ilyen is megtörténhet. Nekem pozitív irányban megváltoztatta néhány alapelv az életemet, amit a doktor ajánlott fél-1 éve, így különösen bosszant , hogy van ilyen. Friderikusz úr munkásságát 2 éve ismerem, minden videója öröm és rengeteg tanulság van benne számomra! 😊❤
Fantasztikus előadás volt. Szinte minden mondatában az én gondolataimat hallottam vissza, csak természetesen nem tudtam volna ilyen szinvonalon megfogalmazni. Gratulálok Szathmáry Eörs és Friderikusz uraknak. !
Köszönöm a viedót! A kapitalizmus egyik legnagyobb paradoxonja a végtelen növekedés. Azaz, aki azt gondolja, hogy a jelenlegi gazdasági problémákat az eddig alkalmazott gazdasági módszerekkel meg lehet oldani, akkor az vagy őrült, vagy közgazdász.
Rá lesznek kényszerülve, ha összeomlik a jelenlegi rendszer. Én nem amiatt aggódom, hogy ne sikerülne nekik majd valahogyan, kinkeservesen újjászervezni a rendszert, hanem amiatt, hogy mindez milyen áldozattal fog járni és miféle uralkodó ideológia fogja ezt véghez vinni, ami gyaníthatóan diktatórikus természetű lesz!
@@EridanuS86 lesznek, vagy leszünk? Mikor ébredünk fel? Zsolnai László közgazdász kiváló gondolatokat vetett már fel eddig is. (Buddhista közgazdaságtan - aminek valójában "csak" az egyetemes értékekhez van köze, nem a buddhizmushoz.)
@@martakalman294 én szkeptikus vagyok bármilyen civilizációs szintű ébredéssel kapcsolatban, főleg vallásossal! Eddig is "ébredések" történtek minden korszakban, mint ahogy a jelenlegit is az alapozta meg, láthattuk a végüket és látjuk a miénket is. 🙄 A történelem mindíg ismétli önmagát, mert alapvetőjében az emberi romlott természettel van a baj, nem a civilizációs áldásokkal. Odaszentelhet valaki ugyan egy társadalmat egy nemes ideológiának vagy vallásnak, akár kiköltözhetünk a természettudatosan a természet lágy ölére, kőeszközöket lóbálva, de végül oda fogunk kilyukadni a végén, mint ahol elkezdtük.
Érdemes volna meghallgatni a témában Róna Péter világhírű közgazdászt, aki évtizedekkel ezelőtt már nyilatkozta, milyen út vezet mindezek elkerüléséhez!! Már amit a politikusok tehetnek e téren!! Annak idején elmondta ezeket a sarokpontokat Orbánnak is, felhívta a figyelmét arra is, hogy mit igyekezzen elkerülni!! Eredmény: pont azokat valósította meg, amiktől óvta!!
@@EridanuS86 értem én az ismétlődést, és kérdezem, van-e változás? Ott tartunk, mint 209-200-500 stb. éve? Messze nem csak a technikai fejlődésre gondolok.
Mibol gondolod, hogy okos? ...es, hogy hiteles? Csak mert? Vagy megis mire alapozod ezt a velemenyedet? Mert osszecseng a tieddel? Amennyiben mast mondana, akkor buta es osszeeskuves-elmelet hivo lenne, igaz?
Lesz, aki meghallgatja ezt ès azt mondja, majd a kutatók, a technika, vagy a kormàny megoldja a problèmàt… olvasok kommenteket nagyon sokan erre apellàlnak. Nyugtatjàk magukat nincs gond, illetve a tipikus ‘egy fecske nem csinàl nyarat’ hozzààllàs. Fèlreèrtèsek elkerülèse vègett, teszek dolgokat, hogy ‘jobb’ legyen a vilàg, de elkeseredem, tènyleg folytassam? Mikor a Temu szàguld, a gyereknek a 120.mûanyag vackot is megveszik, a fôzelèket nem bírjàk pörkölt vagy fasírt nèlkül enni, az ètel a szemètben landol, nem elèg egy parfüm, 20db van màr ès mèg sorolhatnàm. Rengeteg pèldàt làtok, olvasok, az emberek nem tudatosak! Tisztelet a kivèteleknek, mint mindig. A környèkünkön brutàl mód èpítik a hàzakat, lakàsokat, a többsèg mit mond? tök jó, megoldódik a lakhatàsi problèma, arra nem gondol hogy se kapacitàsa nem lesz a hàziorvosnak, se fogorvosnak, illetve zöld környezet nuku, se parkolàs, se iskolàba hely… betudom ezek utàn annak, hogy kisebb aggyal rendelkeznek emberek. Amíg a szupermarketek roskadoznak az ètelektôl minden hipi szupi. Hogy pl. kihalnak egyes àllatfajok? Szerintem pont nem èrdekli a többsèg emberisèget, mert nem a sajàt bôrèn tapasztalja mekkora gond.
Soha ne add fel. Ha már egy ember gondolkodását megváltoztatod, nem keltél fel hiába... Lassan ébred az emberiség, és mindig vannak menthetetlenek... Igen egy fecske is tud nyarat csinálni. Attól hogy a többség azt mondja nincs nyár, még süt a nap és fürdőznek benne. Akkor lesz változás ha magának bevallja mindenki hogy tévedett. Nem szégyen a beismerés. Nekem nem volt az....
Igazad van, mindenki lemondhat valamiről ami igazából felesleges és nincs rá szükség. Mindenkinek a saját környezetét kell megvizsgálni mi az amit meg tud benne változtatni. Érdemes pl meghallgatni egy-két beszélgetést Gyulai Ivánnal is. Az tuti, hogy én például a saját kertemben nem permetezek többet és nem műtrágyázok :D Csak, hogy valami egyszerű példát említsek. Nevetségesen hangzik, de ha többen is így gondolkodnak akkor növeltük az életterét egy csomó élőlénynek... Nem veszem meg csak azt amit biztos megeszek, hogy ne legyen a kukában semmi ami megromlott. Ilyen egyszerű dolgokról van szó első sorban. De lehet még ilyen egyszerű dolgokat említeni, tömegközlekedek, bringázok ahova lehet. ... Mégy a boltban és nem veszed meg azt amiben egy kicsit is bizonytalan vagy, hogy szükséged lesz e rá....
Ez is teljesen helyén van. Apró lépésekkel tettük ( tetették velünk ) tönkre mindazt amit ősapáink felépítettek. Kötelességünk apró lépésekkel mindent visszacsinálni. Mindenki csak egy apró lépést ... Bármit!!!
Nagyon sok látszólag egymástól független témát érintenek és nagyon örülök, hogy Szathmáry Eörs is úgy tűnik hasonlóképp vélekedik ezen jelenségek összefüggését illetően. Egy apró megjegyzést ha szabad, kérem engedjenek meg! 50:16: A közösségi média nem demokratizálta a tudáshoz való hozzáférés jogát, az Internet az, amely ezt alapvetően lehetővé tette. Míg az internet szélesebb körben biztosítja az információhoz (és ezáltal a tudáshoz) való hozzáférést, a közösségi média hatása inkább káros lehet, mivel az emberi ingerek rövid, gyakran felszínes tartalmakkal való stimulálására összpontosít. Ezzel szemben a korábbi, közösségi média előtti időszakban a hosszabb formátumú tartalmak, például blogok és cikkek, mélyebb megértést és valódi tudásátadást biztosítottak. Összefoglalva, az internet óriási lehetőség amennyiben helyesen és felelősen használjuk, de a közösségi média helytelen használata veszélyeztetheti az általa nyújtott értékeket.
Ennyire jó podcastot illetve ennyire jó interjúalany én már nagyon rég nem láttam ebben a műsorba! -ez egy igazán jó interjú volt… Jók voltak a kérdések de még érdekesebbek a válaszok 👍
Zseniális beszélgetés. Öröm hallgatni Friderikusz úr műsorvezetését, soha nem akarja "leuralni"a meghívott vendégeit és remek témákat választ. Köszönöm.
Friderikusz Úr! Ahhoz hogy ne csak halljunk ezekről a témákról, hanem esetleg tegyünk is, nem lehetne esetleg utána járni az évtizedek óta elfolyó ártézi vizeink témájának vìzügyi szakemberekkel, esetleg a világ màs területeiről vett pèpdákkal a megoldás érdekében?
Nagyon nagy élmény volt ez a beszélgetés is.Én nagyon szivesen elhallgatnám Dr.Lukács Béla elméleti fizikust is,pl.hol tart a fizika ma 2024-ben.Ez a csatorna aranyat ér.Köszönjük Sándor.👋👋👋
Ez az interjú az egyik legjobbra sikerült az összes közül. Elindított bennem egy gondolatmenetet. Vélemenyem szerint az összeomlás be fog következni (túl sok taposóakna vesz már minket körül a mezőn). Már abba is nyomasztó belegondolni, hogy a világot egyre jobban leuralják az alternatív "igazságok" és a tudott/ismert dolgokba vetett bizonyosság szép lassan hitté korcsosul az emberekben. Ateisteként ezen interjú közben merült fel bennem, hogy a jövőben talán az egyetlen esélyünk a soraink rendezésére a világ vallásainak/vallási vezetőinek megfelelő fellépése lehet majd. Bizonyosságok nélküli erőszakos világban eddig csak a hit alapú erkölcsi korlátok/iránymutatasok tudtak relatív rendet hozni a káoszba.
Állandó növekedés véges erőforrássokkal bíró bolygón - nyilván nem lehetséges. És közben a hatodik tömeges kihalás közepén élünk, egyben az elsőben, ami tisztán emberi tevékenység következménye. Nagyon és nagyon gyorsan fel kötni a gatyát, hogy mentsük, ami még menthető.
Nyilvan mi vagyunk az elsok itt a kommentszekcioban, akik ilyen okossak es rajottek erre a paradox allitasra! Anno, mikor a gazdaink kitalaltak ezt a rendszert, biztos nem gondoltak erre, tok hulyek voltak. Nyugi, a kovetkezo rendszer mar regen az asztalon van, pont most fogadtatjak el onkent a munkaero- es fogyasztoallatokkal, hogy ne kelljen eroszakot alkalmazni!
Szuper 🙄🤔😏 Tényleg saját magunkat kinyírjuk. Már a 80-as években is ezekről beszéltek a szüleim és a tanult emberek. Nem vagyok boldog.... 😢Sőt! Valóban kinyírjuk saját magunkat. Szerencsére hogy nem élem meg. Nagyon sajnálom a mai gyerekeket és a fiatalokat.
Az egészben az a vicces, hogy valójában nagyon egyszerűen megtudnánk menteni a világot a bolygót az életünket 🤗😁😊 De sajnos ez a világ politika nem akarja hogy (hiszen sohasem tanulták meg a történelemből) oszd meg és uralkodj. Kell a káosz. Ez volt mindig is. Csak sohasem voltunk ennyire közel a véghez. Csak gratulálni tudok 👍
Milyen régóta figyelmeztetnek a kutatók arra ,hogy nincs sok vissza. Még sem történik semmi! Vagy csak minimálisan amivel olyan mintha semmi sem történne valójában. Én a mai gyerekeket sajnálom ,hogy milyen világ vár majd rájuk. Köszönöm ezt az adást is.
36:27 A másfél fok (jelenleg 1,2-1,3) globális átlaghőmérséklet emlekedést jelent, amiben benne vannak (70%-ban) az óceánok, amelyek hatalmas mértékben nyelik el az extra hőt és vezetik el azok mélyebb rétegeibe. Csakhogy a szárazföldeken, különösen az északi féltekén és Európában ez a melegedés már most is kb. 2 és fél fokos 1900-hoz képest. A globálisan működő gazdasági rendszerbe pedig már most bele van kódolva nem másfél, hanem legalább 3 fokos antropogén globális felmelegedés, ami egyéb változások nélkül, Európában és Magyarországon - különösen a vegetációs időszakban, különösen nyáron és különösen napközben - 5-6 fokkal melegebb átlaghőmérsékletet jelent. Ez teljesen tönkrevágja - az egyébként évszázadok alatt változó - geo- és ökoszisztémákat és különösen az ember számára alapvető mezőgazdasági termelés lehetőségeit és kereteit (ami iparosított jellegénél fogva önmagában is fenntarthatatlan és destruktív hosszú távon). EZ utóbbi a legnagyobb probléma. És akkor ez még csak a jéghegy csúcsa...
A telhetetlenség, kapzsiság, harácsolással, mohóság tehát a gazdagság és a gazdagok a legnagyobb hibásak. Egy ponton túl már egy ember se birtokolhasson többet, maximalizálni kellene a vagyont. Nincs értelme és mindenre és mindenkire nézve káros.
Nekem mindig az jut szembe, amikor a milliárdos harácsolásokról hallok, hogy királyok, grófok, bárók akarnak lenni.De a nép mindent tűr, lehet, hogy még örülni is fognak nekik, és isteniteni őket? Lásd a ma még létező királyságokat. Mint az Istenre, úgy tekintenek rájuk. Ez szégyen az emberiségre a XXI. században
@rozsgyi ez az amit nagyon kevesen tudnak, ezért mutogatnak a hozzájuk képest gazdagabbakra, mintha csak azok okoznák a túlfogyasztást. Ez az egyik ok, ami miatt sokkal súlyosabb lesz a visszaesés. A visszaesés mértékétől függ, tanul-e belőle az emberiség. Ha nagyon nagy a visszaesés, szerintem nem az lesz a legnagyobb gondja az életben maradóknak, hogy mi lesz később és kezdődik minden előről.
Köszönöm a tudományos összefoglalót! Ha valaki szeretné elképzelni az összeomlást, figyelmébe ajánlom William R. Forstchen Egy másodperccel később című regényét. Borzasztó élmény, de a beszélgetés pontosan igazolja a fikció életszerűségét.
Édesapám 43-as születésű, ők még nélkülöztek. Most óriási pazarló életet élünk, pedig csupán 81 év telt el azóta. Szörnyű. Nem jó úton haladunk, látjuk, értjük de gyakorlatilag nem teszünk semmit (ebben én is benne vagyok természetesen).
Hogy globálisan nem leszünk kooperatívak az borítékolható. Az itt elhangzott tények, illetve a jövőben(nem is távoli) várható katasztrófák valós sötét fellegek az égen. Szomorúan vagyok hálás mindkettőjüknek. Köszönöm.
Felrázó, megrázó, így Advent idején hátha mélyebbre jut az embereknek! Csodálatos gyermekeimre, gyermekeinkre és az ő gyermekeikre, unokáimra gondolva… 30 év egy pillanat
‘Az nem jó érzés, hogy megértünk valamit? Az Univerzumról, az élet alapjairól? Ennek önmagában van egy olyan gyönyörűsége, ami semmi máshoz nem hasonlítható.. Nem?’ Eddig a kérdésig tátott szájjal, feszült figyelemmel követtem minden szót. Ekkor hangosan felröhögtem. Megérteni. Ezek. Itt. Ma. Ezen a bolygón. Aha.
Pedig ez is érték. A Hollandok valamikor 15 éve egy "nemzeti konzultáció" keretében megkérdezték, hogy milyen tudományos kérdések érdeklik az embereket (lehetne a műfajt jóra is használni, de természetesen nem így hívták). Az élet keletkezésének megértését az egyszerű hollandok a top10 kérdés közé repítették. Azonnal alapítottak is egy centrumot, vettek fel kutatókat. Ma is működik.
Nem is olyan rég még a televizióban lehetett ezt a műsort megtekinteni, melyben most összehasonlíthatatlanul sekélyebb színvonalú műsorok mennek a "mi" szórakoztatásunk érdekében! Ha ezt lehet mondani, akkor tulajdonképpen a mai közösségi médiában található tartalom fénysebességgel terjed a "mi" rovásunkra. Ijesztően fényes jövő vár még ránk. Sok sikert a millióhoz!
Ami szégyen, hogy jelentettem a Facebookon a hiirdetést, 2 hét múlva jelezték vissza, hogy megvizsgálták a hirdetést, nem tudták megállapítani hogy csalás-e, ezért maradhat tovább
Egyben remenyteljes is, mert Isten mindent ujja tesz. Akik itt jobbra vagyakoznak, orokolni fogjak az ujjateremtett Foldet, es elhetnek majd orokkon orokke.
Az egy-két fokot úgy kell elképzelni, mint a testhőmérsékletet. A 37 vagy 38 fok az nagyon nem mindegy..Egyszer egy francia riportban magyarázta így ezt egy tudós, hogy pl a vizekben mennyire sokat számít az az 1-2 fok.
Kedves Hangmérnök Úr! Jelezném, hogy belehallatszik a felvételbe az utca morajlása. Úgy vélem valamilyen nagyon forgalmas helyen lehet a stúdió! Eléggé mély frekvencián, és lehet nem mindenkinek a füle érzékeny rá, de ott van a folyamatos zaj, amit úgy vélem ezen a mesteri színvonalon biztosan nem szándékos! Baráti üdvözlettel!
"A globális környezeti fenntarthatóság elmélete" (rákeresve letölthető az internetről) a podcastban jelzetteknél sokkal megalapozottabban állítja, hogy globális léptékben nem tudjuk fenntarthatóvá tenni az emberiség létét (beleértve a klíma fenntartását), mert életmódunk azt nem teszi lehetővé - viszont nem is vagyunk képesek megváltoztatni az életmódunkat. A Föld és ezen belül az emberiség egy olyan, természeti törvények által vezérelt "hardware", amire nem illeszkednek a globális fenntarthatóság megvalósítását célzó "szoftverek": megalapozatlan célok, vágyak, álmok, Párizsi Egyezmény, az EU Green Dealje stb.
Akinek egy csepp esze van ,és hallgatja Önt rendszeresen ,annak az első percben világossá vált ,hogy hamisítvánnyal volt dolga a vérnyomás gyógyszerrel kapcsolatban. A lájkok számát nézve azonban a nem gondolkodás képességével igen sokan rendelkeznek.
Igen néztem azt az ál interjút de nevettem is egy nagyot. Abszorult lehetett látni hogy kamu. 😀 És téged is ismerlek sándor hogy nem csinálsz ilyen marha hűlye reklámot.
Ha jól emlékszem talán Waszlavik "gazember" László már egyszer megpróbált életet létrehozni, vmi őslevessel meg művillámokkal kísérletezett.. érdekes volt az is :D
Üdvözletem! Végig hallgatva a műsort, megtudhattuk, hogy mekkora slamasztikában van az emberi faj. Értelme, intelligenciája, morálja drasztikusan meghatározza és ellehetetleníti az együttműködési feltételeket, kicsi, nagy vagy nemzet, akár globális viszonylatokban. Majd megtudtuk, hogy a mesterséges intelligencia micsoda veszélyekkel járhat, nem beszélve a vírusokról. Eörs mester kifejezte ennek a veszélyét elvileg megalapozottan. Az AI nagyon veszélyes, meg minden. Aztán, megtudtuk, hogy Eörs mester szeretné megalkotni kb. a Bölcsek kövét. Azaz egy olyan ősi alkímiai folyamatot létrehozni, ami életet ad. (Khilkort, vagy homonkuluszt). Igazán kitérhettek volna arra, hogy nevén nevezi Eörs úr, hogy egészen pontosan mit tekint életnek. Mi az a momentum, amikor kijelenti, hogy na ez a cucc itt a petricsészében, él! Mert az a mesterséges élet, ami valamiféle ködös ércekből alkotódna, nos az mennyivel veszélytelenebb lenne, mint az atombomba, az AI, vagy a dinamit. Szóval, kongatjuk a végítélet harangjait Eörs mesterrel, de közben ennek a derék embernek azon jár az esze, miként lehetne még ezt tetézni. :) Azért ez elég ironikus, nem? Sok sikert kívánok e rendkívüli és veszélytelen munkához, a homonkulusz eslő "sejtjének" megalkotásához. Már, ha ez mond bárkinek is bármit ma még..
Mindenki dícséri az előadást amit meg is érdemel, aztán érdekesen záródott a vége. Ahogy leírtad. Furcsa érzés fogott el. Vagy ez csak egy vicc volt a végére? Valamiféle tudóspoén?
@@MrLaszloadri titokzatosságot érzékeltem, ami tartalmazott egyféle felsőbbrendűségi atmoszférát is, ami nyilván korunk koronázatlan alkimistáinak titkos tudásához illik. Szóval ez az egész műsor fura volt. Érdekelne Eörs és csapata szemlélete. - Mi az az létminőség, amit már életnek, élőnek állíthatnak? Elég valami életjel, esetleg tudattal is kell rendelkeznie? Vagy eleve minden élet rendelkezik valamilyen szintű tudattal, vagy alapvető intelligenciával, avagy az időtlenből származó ösztönnek nevezett, a sajátos karakter programjával, amely bármely élőlény sorsát beteljesítő üzemeltető program fut, legyen az bármilyen rövid, vagy hosszú életű? - Miként kap bármi is, ami e naprendszeren belül van, mesterséges életet? Gondolom nem egy robotot akarnak csinálni. Szóval valami önálló entitást, amely a külső, időtlenből nyeri a életerejét, sorsfonalját. Másként nem nagyon fog sikerülni, vagy ha mégis annak vélik, az saját maguk becsapása lesz. Vagy életnek, létnek, élőnek vélnek, valamit, ami például öntudatra ébred és nem mesterséges intelligenciára gondolok, hanem olyan szervetlen anyagú tárgyra, amely valamilyen módon valamilyen szintű intelligenciával bír? S ennek a mesterségesen előállított teremtmények valami reakcióját lennének képesek mérni? A Szent Korona is egy tudattal rendelkező entitás, ahogy sok egyéb, istenhez beszélő ereklye az esztergomi bazilikában. Szóval érdekelne, hogy milyen elvárásaik vannak az esetleges kreatúrájukkal kapcsolatban.
Remek beszélgetés, mint mindig. Nekem nagyon hiányzott a kérdés, hogy nincs-e párhuzam a mesterséges élet és a mesterséges intelligencia, különösen az általuk jelentett veszélyek között? A MI témáját faggató kérdésnél a tanár úr részletesen mesél arról, milyen probléma, ha evolúciós képesség vagy potenciál jön létre öntudat nélkül. Itt nem áll fenn ennek a veszélye? Mi véd meg minket attól, hogy a mesterséges élettel nem ugyanez történik? Kár, hogy most ezt a labdát nem csapták le...
De volt róla szó, pont akkor, amikor a génszerkesztésről és a vírusokról volt szó. Sokkal pusztítóbb dolgot lehet előállítani egy most is létező módosításával, mint bármivel, amit frissen rakunk össze.
Aki kicsit is ismeri a riportert és a riportalanyokat, a munkásságukat, azonnal érezhető volt a fals információ. Nagyon jó, hogy a helyreigazítás megtörtént. Köszönjük az érdekes témákat.
Már több éve nagyon jól tájékozott és szakmailag képzett embereket hív podcastjába, és a legmagasabb szinten készített velük interjúkat. Érdemes meghallgatni. 👌
A legjobb beszélgetés volt, amit nagyon hosszú idő óta hallottam.Fridetrikusz Sándor végig iszonyatos felkészültségről tett tanúbizonyságot, a beszélgetés fonala hihetetlenül fegyelmezett, rendszerezett volt, mint maga az interjúalany.Mindemellett szerénység és alázat.Gratulálok ehhez mindkettőjüknek ehhez a másfél órához!
Talán az egyik legjobb adás amit eddig hallgattam... Friderikusz remekül felkészült a témában, abszolút profi módon vezette a beszélgetést, nem próbálta saját véleményét igazolni hanem igyekezett a témákat a megfelelő mederben tartani (ellentétben sok hasonló podcast vezetőjével). Nem tudok eléggé gratulálni.
Friderikusz remekül felkészült a témában - mint mindig
Hát nem ma kezdte. Nagyon jó kérdező.
Szenzációs! És egyszerűen gyönyörű, ahogyan Sándor , mint egy living human transformer , lehozza nekünk ( mint csillagokat az égből 😁 ) ezeket a magasröptű tudományos, politikai, gazdasági és minden egyéb , amúgy nehezen érthető témákat, földi közelségbe. Hálás köszönet ezekért a kiváló beszélgetésekért, amelyeknek így mi is részesei lehetünk. Nagyon komoly felkészülés és kiváló csapatmunka lehet mögötte! ❤
😅😅
Friderikusz mindig felkészült. Ő maga a profizmus.
Gratulálok Friderikusz Sándornak ehhez a beszélgetéshez! Sok kedvencem volt már, de most ezt a TOP. Professzor Úr előadásaira szívesen beülnék. Nagyon sok fontos témát sikerült megnyitni és sok fontos információt kaptunk. Nagy köszönet!. ❤
Köszönjük! Ez az interjú az egyik legszínvonalasabb eddig a csatornán, és az egyik legfontosabb kérdésről szólt, amivel mindenképpen fontos foglalkoznunk, mint társadalomnak, mint egyénnek egyaránt.
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
A napom fénypontja volt a beszélgetés! Jó látni ilyen nagyszerű embereket, grandiózus életpálya, ragyogó elme, kristálytiszta gondolatok nagyszerű előadásban. Még legalább 1 millió ilyet Magyarországnak!!
Gratulálok, jó egészséget és sok sikert a professzor úrnak!
Végignéztem, nagyon érdekes és nagyon jó beszélgetés volt. Az a tapasztalatom, hogy ilyen minőségű, élvezhető és érthető műsorok csak itt vannak. Bravó!
Igazi közszolgálati csatorna!
Egy újabb nagyon izgalmas és informatív előadás, egy nagyon intelligens beszélgetőpartnerrel! Köszönjük!
Tisztelt Sándor!
Nagyon hasznosnak találnám, ha a problémák felvetése, mértékének érzékeltetése mellett arról is konkrétan szó esne egy adásban, hogy mit tehet az egyén a hétköznapokban azok megoldása, vagy mérséklése érdekében. Ez talán az elfogadás, szembenézés miatt is hasznos lehetne, mert így az "én nem tehetek semmiről/semmit" hozzáállás vitorlájából is részben ki lehet fogni a szelet, illetve mentálisan is sokat segíthetne a tehetetlenség, düh, ... érzésének kezelésében. Ráadásul ezek az egyéni eszközök gyakran magunkra nézve, közvetlenül is jótékony hatásúak.
(Én például zöldséget termesztek a korábbi díszkertben regeneratív módon, ami több szálon csökkenti az ökológiai lábnyomunkat, nagyon ritkán repülök, kerékpárral járok gyakran, vigyázok, javítok az eldobás helyett, próbálok kevesebb, de minőségi húst enni, ...)
Gratulálok Önöknek a műsor(ok)hoz!
Az a baj, hogy az emberiség-emberség, a társadalom teljes újratervezése nélkül esélytelennek tűnik a változás. Azok a változtatások, amelyeket leírt, sajnos csak szépségtapaszok, édeskevesek a változás eléréséhez. Ugyanakkor az ezer mérföldes út is egyetlen lépéssel kezdődik.
Én és a hozzám hasonlóan gondolkodók reméljük, hogy nem lesz igazunk, és valamilyen csoda folytán nem következik be a legnegatívabb forgatókönyv. Sajnos a csodák csak azért vannak, mert nincsenek...
Zöldségtermesztés (ahogy teszi is), gyümölcstermesztés (lehetőleg régi, ellenállóbb, igénytelenebb fajtákból), komposztálás, vízmegtartás, stb. Illetve hasonlóan gondolkodókból közösségépítés és ezen tudások megosztása, terjesztése. Esetleg régi tudások felelevenítése: hamuból szappankészítés, kemenceépítés, stb.
Én is gratulálok ehhez a műsorhoz is, nagyon színvonalasak. Viszont az merült fel bennem, hogy pl. Facebook-on mi lehet az a csoport, ahol olyan emberekkel beszélgethenék, akiket szintén érdekel a téma (ökoszisztéma és annak megóvása). Ha valaki tud ilyenről, kérem ossza meg velem. Köszönöm, 😊
László Zámbó. A Facebbkon ilyen témákkal foglalkozik a Jamilanda csoport , nagyon színvonalasan régóta ❤
1:55 érdemes lehetne több embernek jelenteni a video hamisságot és a visszaélést , ezek a funkciók jól működnek tömeges megmozduláskor. Nagyon sajnálatos , hogy ilyen is megtörténhet. Nekem pozitív irányban megváltoztatta néhány alapelv az életemet, amit a doktor ajánlott fél-1 éve, így különösen bosszant , hogy van ilyen. Friderikusz úr munkásságát 2 éve ismerem, minden videója öröm és rengeteg tanulság van benne számomra! 😊❤
Fantasztikus előadás volt. Szinte minden mondatában az én gondolataimat hallottam vissza, csak természetesen nem tudtam volna ilyen szinvonalon megfogalmazni.
Gratulálok Szathmáry Eörs és Friderikusz uraknak. !
Köszönöm a viedót!
A kapitalizmus egyik legnagyobb paradoxonja a végtelen növekedés.
Azaz, aki azt gondolja, hogy a jelenlegi gazdasági problémákat az eddig alkalmazott gazdasági módszerekkel meg lehet oldani, akkor az vagy őrült, vagy közgazdász.
Rá lesznek kényszerülve, ha összeomlik a jelenlegi rendszer. Én nem amiatt aggódom, hogy ne sikerülne nekik majd valahogyan, kinkeservesen újjászervezni a rendszert, hanem amiatt, hogy mindez milyen áldozattal fog járni és miféle uralkodó ideológia fogja ezt véghez vinni, ami gyaníthatóan diktatórikus természetű lesz!
@@EridanuS86 lesznek, vagy leszünk?
Mikor ébredünk fel?
Zsolnai László közgazdász kiváló gondolatokat vetett már fel eddig is.
(Buddhista közgazdaságtan - aminek valójában "csak" az egyetemes értékekhez van köze, nem a buddhizmushoz.)
@@martakalman294 én szkeptikus vagyok bármilyen civilizációs szintű ébredéssel kapcsolatban, főleg vallásossal! Eddig is "ébredések" történtek minden korszakban, mint ahogy a jelenlegit is az alapozta meg, láthattuk a végüket és látjuk a miénket is. 🙄 A történelem mindíg ismétli önmagát, mert alapvetőjében az emberi romlott természettel van a baj, nem a civilizációs áldásokkal. Odaszentelhet valaki ugyan egy társadalmat egy nemes ideológiának vagy vallásnak, akár kiköltözhetünk a természettudatosan a természet lágy ölére, kőeszközöket lóbálva, de végül oda fogunk kilyukadni a végén, mint ahol elkezdtük.
Érdemes volna meghallgatni a témában Róna Péter világhírű közgazdászt, aki évtizedekkel ezelőtt már nyilatkozta, milyen út vezet mindezek elkerüléséhez!! Már amit a politikusok tehetnek e téren!! Annak idején elmondta ezeket a sarokpontokat Orbánnak is, felhívta a figyelmét arra is, hogy mit igyekezzen elkerülni!! Eredmény: pont azokat valósította meg, amiktől óvta!!
@@EridanuS86 értem én az ismétlődést, és kérdezem, van-e változás? Ott tartunk, mint 209-200-500 stb. éve?
Messze nem csak a technikai fejlődésre gondolok.
Nagyon örülök, hogy Friderikusz Sándor, a maga hiteles, kiváló szakmaisággal készült podcastjait hallgathatom! KÖSZÖNÖM! 🙂🙏
Tisztelt Friderikusz Sándor!
Nagyon régóta ismerem Önt.
Többször beszélgettünk egymással.
Figyelemmel kísérem Önt, kedvelem is.
Várom a folytatást!
❤
Elképesztően fontos beszélgetés! Milyen okos, oriási tájékozottságra utaló kérdésekre adott hiteles válaszok...Nagy köszönet!
Mibol gondolod, hogy okos? ...es, hogy hiteles? Csak mert? Vagy megis mire alapozod ezt a velemenyedet? Mert osszecseng a tieddel? Amennyiben mast mondana, akkor buta es osszeeskuves-elmelet hivo lenne, igaz?
Esti Egyetem. Köszönjük Friderikusz Úr!
Lesz, aki meghallgatja ezt ès azt mondja, majd a kutatók, a technika, vagy a kormàny megoldja a problèmàt… olvasok kommenteket nagyon sokan erre apellàlnak. Nyugtatjàk magukat nincs gond, illetve a tipikus ‘egy fecske nem csinàl nyarat’ hozzààllàs. Fèlreèrtèsek elkerülèse vègett, teszek dolgokat, hogy ‘jobb’ legyen a vilàg, de elkeseredem, tènyleg folytassam? Mikor a Temu szàguld, a gyereknek a 120.mûanyag vackot is megveszik, a fôzelèket nem bírjàk pörkölt vagy fasírt nèlkül enni, az ètel a szemètben landol, nem elèg egy parfüm, 20db van màr ès mèg sorolhatnàm. Rengeteg pèldàt làtok, olvasok, az emberek nem tudatosak! Tisztelet a kivèteleknek, mint mindig.
A környèkünkön brutàl mód èpítik a hàzakat, lakàsokat, a többsèg mit mond? tök jó, megoldódik a lakhatàsi problèma, arra nem gondol hogy se kapacitàsa nem lesz a hàziorvosnak, se fogorvosnak, illetve zöld környezet nuku, se parkolàs, se iskolàba hely… betudom ezek utàn annak, hogy kisebb aggyal rendelkeznek emberek.
Amíg a szupermarketek roskadoznak az ètelektôl minden hipi szupi.
Hogy pl. kihalnak egyes àllatfajok? Szerintem pont nem èrdekli a többsèg emberisèget, mert nem a sajàt bôrèn tapasztalja mekkora gond.
Soha ne add fel. Ha már egy ember gondolkodását megváltoztatod, nem keltél fel hiába... Lassan ébred az emberiség, és mindig vannak menthetetlenek... Igen egy fecske is tud nyarat csinálni. Attól hogy a többség azt mondja nincs nyár, még süt a nap és fürdőznek benne. Akkor lesz változás ha magának bevallja mindenki hogy tévedett. Nem szégyen a beismerés. Nekem nem volt az....
szuper👌🏻👌🏻👌🏻
8 milliard ember gondolkodasat kellene megvaltoztatni, ez lehetetlen.
Igazad van, mindenki lemondhat valamiről ami igazából felesleges és nincs rá szükség. Mindenkinek a saját környezetét kell megvizsgálni mi az amit meg tud benne változtatni. Érdemes pl meghallgatni egy-két beszélgetést Gyulai Ivánnal is. Az tuti, hogy én például a saját kertemben nem permetezek többet és nem műtrágyázok :D Csak, hogy valami egyszerű példát említsek. Nevetségesen hangzik, de ha többen is így gondolkodnak akkor növeltük az életterét egy csomó élőlénynek... Nem veszem meg csak azt amit biztos megeszek, hogy ne legyen a kukában semmi ami megromlott. Ilyen egyszerű dolgokról van szó első sorban. De lehet még ilyen egyszerű dolgokat említeni, tömegközlekedek, bringázok ahova lehet. ... Mégy a boltban és nem veszed meg azt amiben egy kicsit is bizonytalan vagy, hogy szükséged lesz e rá....
Ez is teljesen helyén van. Apró lépésekkel tettük ( tetették velünk ) tönkre mindazt amit ősapáink felépítettek. Kötelességünk apró lépésekkel mindent visszacsinálni. Mindenki csak egy apró lépést ... Bármit!!!
Köszönöm a nagyszerű, értékes munkát mindkettőjüknek. Nagyon elgondolkodtató volt ilyen előadást mindenkinek látni kéne🤔😏
Nagyon hasznos beszélgetés volt.Köszönöm szépen
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Nagyon sok látszólag egymástól független témát érintenek és nagyon örülök, hogy Szathmáry Eörs is úgy tűnik hasonlóképp vélekedik ezen jelenségek összefüggését illetően. Egy apró megjegyzést ha szabad, kérem engedjenek meg! 50:16: A közösségi média nem demokratizálta a tudáshoz való hozzáférés jogát, az Internet az, amely ezt alapvetően lehetővé tette. Míg az internet szélesebb körben biztosítja az információhoz (és ezáltal a tudáshoz) való hozzáférést, a közösségi média hatása inkább káros lehet, mivel az emberi ingerek rövid, gyakran felszínes tartalmakkal való stimulálására összpontosít. Ezzel szemben a korábbi, közösségi média előtti időszakban a hosszabb formátumú tartalmak, például blogok és cikkek, mélyebb megértést és valódi tudásátadást biztosítottak. Összefoglalva, az internet óriási lehetőség amennyiben helyesen és felelősen használjuk, de a közösségi média helytelen használata veszélyeztetheti az általa nyújtott értékeket.
Én is köszönöm! Nagyon érdekes volt.
Ennyire jó podcastot illetve ennyire jó interjúalany én már nagyon rég nem láttam ebben a műsorba!
-ez egy igazán jó interjú volt…
Jók voltak a kérdések de még érdekesebbek a válaszok 👍
Gratulálok! Sándor, Ön egy fantasztikus műsorvezető. Minden témában felkészült! Unatkozni nem lehet. Köszönöm szépen!
👍,AZ EGYIK LEG JOBB ,INTerjú , GRATULÁLOK !!
Zseniális beszélgetés. Öröm hallgatni Friderikusz úr műsorvezetését, soha nem akarja "leuralni"a meghívott vendégeit és remek témákat választ. Köszönöm.
Csodálatos interjú!
Köszönjük!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Kedves Sándor. Köszönöm az intellektuális interjúkat. Nagyon izgalmas és tanulságos nézni/hallgatni.
Nagyon érdekes és tanulságos beszélgetés volt, köszönöm.
Friderikusz Úr! Ahhoz hogy ne csak halljunk ezekről a témákról, hanem esetleg tegyünk is, nem lehetne esetleg utána járni az évtizedek óta elfolyó ártézi vizeink témájának vìzügyi szakemberekkel, esetleg a világ màs területeiről vett pèpdákkal a megoldás érdekében?
Nagyszerű beszélgetés volt, köszönöm:-)
Fantasztikusan jo volt, koszonjuk szepen!! Maximalisan egyet ertek szinte mundennel!!
Nagyon nagy élmény volt ez a beszélgetés is.Én nagyon szivesen elhallgatnám Dr.Lukács Béla elméleti fizikust is,pl.hol tart a fizika ma 2024-ben.Ez a csatorna aranyat ér.Köszönjük Sándor.👋👋👋
Ez az interjú az egyik legjobbra sikerült az összes közül. Elindított bennem egy gondolatmenetet. Vélemenyem szerint az összeomlás be fog következni (túl sok taposóakna vesz már minket körül a mezőn). Már abba is nyomasztó belegondolni, hogy a világot egyre jobban leuralják az alternatív "igazságok" és a tudott/ismert dolgokba vetett bizonyosság szép lassan hitté korcsosul az emberekben. Ateisteként ezen interjú közben merült fel bennem, hogy a jövőben talán az egyetlen esélyünk a soraink rendezésére a világ vallásainak/vallási vezetőinek megfelelő fellépése lehet majd. Bizonyosságok nélküli erőszakos világban eddig csak a hit alapú erkölcsi korlátok/iránymutatasok tudtak relatív rendet hozni a káoszba.
Tack!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
@FriderikuszPodcast Csak így tovább! Nagyon értékes munkát végeztek!
Állandó növekedés véges erőforrássokkal bíró bolygón - nyilván nem lehetséges. És közben a hatodik tömeges kihalás közepén élünk, egyben az elsőben, ami tisztán emberi tevékenység következménye. Nagyon és nagyon gyorsan fel kötni a gatyát, hogy mentsük, ami még menthető.
Nyilvan mi vagyunk az elsok itt a kommentszekcioban, akik ilyen okossak es rajottek erre a paradox allitasra! Anno, mikor a gazdaink kitalaltak ezt a rendszert, biztos nem gondoltak erre, tok hulyek voltak.
Nyugi, a kovetkezo rendszer mar regen az asztalon van, pont most fogadtatjak el onkent a munkaero- es fogyasztoallatokkal, hogy ne kelljen eroszakot alkalmazni!
További sikeree beszélgetéseket a jövőben is!
Egészséges, boldog Karácsonyi Ünnepeket❣️😊🎄❄️
Ez fantasztikus - köszönjük Sándornak.
Szuper 🙄🤔😏 Tényleg saját magunkat kinyírjuk. Már a 80-as években is ezekről beszéltek a szüleim és a tanult emberek. Nem vagyok boldog.... 😢Sőt! Valóban kinyírjuk saját magunkat. Szerencsére hogy nem élem meg. Nagyon sajnálom a mai gyerekeket és a fiatalokat.
Az egészben az a vicces, hogy valójában nagyon egyszerűen megtudnánk menteni a világot a bolygót az életünket 🤗😁😊 De sajnos ez a világ politika nem akarja hogy (hiszen sohasem tanulták meg a történelemből) oszd meg és uralkodj. Kell a káosz. Ez volt mindig is. Csak sohasem voltunk ennyire közel a véghez. Csak gratulálni tudok 👍
Dettó @@ukulele2tim
Egyetértek. Ugyanez nálam/nálunk is.
Szívemből szólt! Egyetértek. 2 gyerekem van, még teenager-ek. Jobban aggódom miattuk, mint magam miatt.
Teljesen egyetértek, különösen a kapitalizmus kényszer növekedését illetőleg.
Köszönöm, nagyon érdekes előadás volt!💖
Milyen régóta figyelmeztetnek a kutatók arra ,hogy nincs sok vissza.
Még sem történik semmi! Vagy csak minimálisan amivel olyan mintha semmi sem történne valójában.
Én a mai gyerekeket sajnálom ,hogy milyen világ vár majd rájuk.
Köszönöm ezt az adást is.
A végítélet hamis prófétái.
Nagyon-nagyon élveztem, köszönöm, igen, sokat tanultam.
36:27 A másfél fok (jelenleg 1,2-1,3) globális átlaghőmérséklet emlekedést jelent, amiben benne vannak (70%-ban) az óceánok, amelyek hatalmas mértékben nyelik el az extra hőt és vezetik el azok mélyebb rétegeibe. Csakhogy a szárazföldeken, különösen az északi féltekén és Európában ez a melegedés már most is kb. 2 és fél fokos 1900-hoz képest. A globálisan működő gazdasági rendszerbe pedig már most bele van kódolva nem másfél, hanem legalább 3 fokos antropogén globális felmelegedés, ami egyéb változások nélkül, Európában és Magyarországon - különösen a vegetációs időszakban, különösen nyáron és különösen napközben - 5-6 fokkal melegebb átlaghőmérsékletet jelent. Ez teljesen tönkrevágja - az egyébként évszázadok alatt változó - geo- és ökoszisztémákat és különösen az ember számára alapvető mezőgazdasági termelés lehetőségeit és kereteit (ami iparosított jellegénél fogva önmagában is fenntarthatatlan és destruktív hosszú távon). EZ utóbbi a legnagyobb probléma. És akkor ez még csak a jéghegy csúcsa...
Koszonjuk, bravo 👏 minden elismeresunk! Udvozlet Hollandiabol!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Remélem lesz Szathmáry Eörs- el még egy epizód !
Köszönőm szépen.
Milyen nőd?
Friderikusz a legjobb .
Nagyon érdekes elgondolkodtató beszélgetés volt-Köszönöm
Hát ez nagyon megindító! Sok boldogságot az egész családnak!
A telhetetlenség, kapzsiság, harácsolással, mohóság tehát a gazdagság és a gazdagok a legnagyobb hibásak. Egy ponton túl már egy ember se birtokolhasson többet, maximalizálni kellene a vagyont. Nincs értelme és mindenre és mindenkire nézve káros.
Az a korlat a 8 milliard ember osszfogyasztasa miatt valahol a jelenlegi magyar atlag eletszinvonal harmada, negyede lehet.
Nekem mindig az jut szembe, amikor a milliárdos harácsolásokról hallok, hogy királyok, grófok, bárók akarnak lenni.De a nép mindent tűr, lehet, hogy még örülni is fognak nekik, és isteniteni őket? Lásd a ma még létező királyságokat. Mint az Istenre, úgy tekintenek rájuk. Ez szégyen az emberiségre a XXI. században
Ezt már jónéhányszor megpróbálták, mindig katasztrófa volt az eredmény. Túlzott leegyszerűsítés.
@rozsgyi ez az amit nagyon kevesen tudnak, ezért mutogatnak a hozzájuk képest gazdagabbakra, mintha csak azok okoznák a túlfogyasztást.
Ez az egyik ok, ami miatt sokkal súlyosabb lesz a visszaesés. A visszaesés mértékétől függ, tanul-e belőle az emberiség. Ha nagyon nagy a visszaesés, szerintem nem az lesz a legnagyobb gondja az életben maradóknak, hogy mi lesz később és kezdődik minden előről.
Elismerésem! Sokmindent megtudtunk A-tol UAP - ig. Szuper!!
Vannnak top kedvenc adásaim, de ez mindent visz!!! Köszönöm, hogy mindez elhangozhatott!!!
Ismét egy nagyszerű, elgondolkodtató beszélgetés! Mindenkinek ajánlom, hogy nézze végig.
Danke!
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
off topic, de imádom a Stranger Things-es pulcsiját Friderikusz úr! 😍
Köszönöm a tudományos összefoglalót! Ha valaki szeretné elképzelni az összeomlást, figyelmébe ajánlom William R. Forstchen Egy másodperccel később című regényét. Borzasztó élmény, de a beszélgetés pontosan igazolja a fikció életszerűségét.
Köszönjük ezt a könyv ajánlást🙂🙂
A civilizáció összeomlása borítékolható!!
Édesapám 43-as születésű, ők még nélkülöztek. Most óriási pazarló életet élünk, pedig csupán 81 év telt el azóta. Szörnyű.
Nem jó úton haladunk, látjuk, értjük de gyakorlatilag nem teszünk semmit (ebben én is benne vagyok természetesen).
Meg kell hallgatnom mégegyszer mert annyira érdekes és sok információt tartalmaz.
"Az információ korában élünk... és az információ korában a tudatlanság egy választás."
Dr.Joe Dispenza
Hogy globálisan nem leszünk kooperatívak az borítékolható. Az itt elhangzott tények, illetve a jövőben(nem is távoli) várható katasztrófák valós sötét fellegek az égen. Szomorúan vagyok hálás mindkettőjüknek. Köszönöm.
Felrázó, megrázó, így Advent idején hátha mélyebbre jut az embereknek!
Csodálatos gyermekeimre, gyermekeinkre és az ő gyermekeikre, unokáimra gondolva…
30 év egy pillanat
Támogató komment 🩷
Szathmáry Eörs ❤️
Komolyan ott tartok, hogy csinálok egy youtube csatornát ahol úgy elmagyarázom a légkör hőemelkedésének okait - hogy a mosónő is megérti majd.
Kérem, csináljon!
Hajra
@nagygabor József Attila óta tudjuk hogy a mosónők halnak ki legkorábban, úgyhogy hajrá!😁
Igényes műsor. Köszönöm
Remek, érdekfeszítő adás volt!
‘Az nem jó érzés, hogy megértünk valamit? Az Univerzumról, az élet alapjairól? Ennek önmagában van egy olyan gyönyörűsége, ami semmi máshoz nem hasonlítható.. Nem?’
Eddig a kérdésig tátott szájjal, feszült figyelemmel követtem minden szót. Ekkor hangosan felröhögtem. Megérteni. Ezek. Itt. Ma. Ezen a bolygón. Aha.
Pedig ez is érték. A Hollandok valamikor 15 éve egy "nemzeti konzultáció" keretében megkérdezték, hogy milyen tudományos kérdések érdeklik az embereket (lehetne a műfajt jóra is használni, de természetesen nem így hívták). Az élet keletkezésének megértését az egyszerű hollandok a top10 kérdés közé repítették. Azonnal alapítottak is egy centrumot, vettek fel kutatókat. Ma is működik.
Nagyon jó nagyon sokrétű téma elő jött
Thanks
Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja
Nagyon jó, ezt minden embernek hallania kéne. ✌️
Gondolod,
hogy mindenki ertene?
De jó,lehetne több tudományos adás.Már várjuk Richard Dawkinst is.
Nem is olyan rég még a televizióban lehetett ezt a műsort megtekinteni, melyben most összehasonlíthatatlanul sekélyebb színvonalú műsorok mennek a "mi" szórakoztatásunk érdekében! Ha ezt lehet mondani, akkor tulajdonképpen a mai közösségi médiában található tartalom fénysebességgel terjed a "mi" rovásunkra. Ijesztően fényes jövő vár még ránk. Sok sikert a millióhoz!
Ami szégyen, hogy jelentettem a Facebookon a hiirdetést, 2 hét múlva jelezték vissza, hogy megvizsgálták a hirdetést, nem tudták megállapítani hogy csalás-e, ezért maradhat tovább
Köszönöm
Köszönöm Sándornak a beszélgetést, Szathmári úrnak pedig a közérthető magyarázatait. Sajnos kevesekez jut el a riport.
Ez félelmetes jövő felé mutat. 😞
Egyben remenyteljes is, mert Isten mindent ujja tesz. Akik itt jobbra vagyakoznak, orokolni fogjak az ujjateremtett Foldet, es elhetnek majd orokkon orokke.
@@evavass4679 Szent együgyűség.
Szerencsem volt nala tanulni ❤
Az egy-két fokot úgy kell elképzelni, mint a testhőmérsékletet. A 37 vagy 38 fok az nagyon nem mindegy..Egyszer egy francia riportban magyarázta így ezt egy tudós, hogy pl a vizekben mennyire sokat számít az az 1-2 fok.
Agyméret csökkenése: nem lehet, hogy a barázdáltsága viszont nőtt?
Örülnék egy beszélgetésnek Rostás András asztalossal, aki részt vett a Notre Dame felújításában. Kérem, Friderikusz Úr!
Az emberek többsége sajnos túl önző és ostoba, hogy ezt felfogja. Pedig ez már nem katasztrófafilm forgatókönyv.
Csak a gyermekeimet és az unokáimat sajnálom. Nagyon sajnálom...
Álmodni jó! De mindkét fél tudja mélyen, hogy mi lesz a vége. Nem lehet más.
Kedves Hangmérnök Úr!
Jelezném, hogy belehallatszik a felvételbe az utca morajlása.
Úgy vélem valamilyen nagyon forgalmas helyen lehet a stúdió!
Eléggé mély frekvencián, és lehet nem mindenkinek a füle érzékeny rá, de ott van a folyamatos zaj, amit úgy vélem ezen a mesteri színvonalon biztosan nem szándékos!
Baráti üdvözlettel!
29:10-kor említett könyv címére lennék kíváncsi. Nem találtam így meg. Tudja valaki?
Dennis J. Snower és David Sloan Wilson írta a könyvet, melynek címe: A gazdaság alapjainak újragondolása. A szerkesztők
"A globális környezeti fenntarthatóság elmélete" (rákeresve letölthető az internetről) a podcastban jelzetteknél sokkal megalapozottabban állítja, hogy globális léptékben nem tudjuk fenntarthatóvá tenni az emberiség létét (beleértve a klíma fenntartását), mert életmódunk azt nem teszi lehetővé - viszont nem is vagyunk képesek megváltoztatni az életmódunkat. A Föld és ezen belül az emberiség egy olyan, természeti törvények által vezérelt "hardware", amire nem illeszkednek a globális fenntarthatóság megvalósítását célzó "szoftverek": megalapozatlan célok, vágyak, álmok, Párizsi Egyezmény, az EU Green Dealje stb.
Akinek egy csepp esze van ,és hallgatja Önt rendszeresen ,annak az első percben világossá vált ,hogy hamisítvánnyal volt dolga a vérnyomás gyógyszerrel kapcsolatban. A lájkok számát nézve azonban a nem gondolkodás képességével igen sokan rendelkeznek.
Igen néztem azt az ál interjút de nevettem is egy nagyot. Abszorult lehetett látni hogy kamu. 😀 És téged is ismerlek sándor hogy nem csinálsz ilyen marha hűlye reklámot.
Sajnos sokan elhitték.
sziasztok, tudja valaki, hogy melyik közgazdász könyvet említi pontosan? Közgazdaságtan alapjainak megváltoztatása..? Így nem találtam meg.
Ha jól emlékszem talán Waszlavik "gazember" László már egyszer megpróbált életet létrehozni, vmi őslevessel meg művillámokkal kísérletezett.. érdekes volt az is :D
Ijesztő vágányon futunk ijesztő sebességgel. 😔
Üdvözletem! Végig hallgatva a műsort, megtudhattuk, hogy mekkora slamasztikában van az emberi faj. Értelme, intelligenciája, morálja drasztikusan meghatározza és ellehetetleníti az együttműködési feltételeket, kicsi, nagy vagy nemzet, akár globális viszonylatokban.
Majd megtudtuk, hogy a mesterséges intelligencia micsoda veszélyekkel járhat, nem beszélve a vírusokról. Eörs mester kifejezte ennek a veszélyét elvileg megalapozottan.
Az AI nagyon veszélyes, meg minden.
Aztán, megtudtuk, hogy Eörs mester szeretné megalkotni kb. a Bölcsek kövét. Azaz egy olyan ősi alkímiai folyamatot létrehozni, ami életet ad. (Khilkort, vagy homonkuluszt).
Igazán kitérhettek volna arra, hogy nevén nevezi Eörs úr, hogy egészen pontosan mit tekint életnek. Mi az a momentum, amikor kijelenti, hogy na ez a cucc itt a petricsészében, él!
Mert az a mesterséges élet, ami valamiféle ködös ércekből alkotódna, nos az mennyivel veszélytelenebb lenne, mint az atombomba, az AI, vagy a dinamit.
Szóval, kongatjuk a végítélet harangjait Eörs mesterrel, de közben ennek a derék embernek azon jár az esze, miként lehetne még ezt tetézni.
:)
Azért ez elég ironikus, nem?
Sok sikert kívánok e rendkívüli és veszélytelen munkához, a homonkulusz eslő "sejtjének" megalkotásához. Már, ha ez mond bárkinek is bármit ma még..
Mindenki dícséri az előadást amit meg is érdemel, aztán érdekesen záródott a vége. Ahogy leírtad. Furcsa érzés fogott el. Vagy ez csak egy vicc volt a végére? Valamiféle tudóspoén?
@@MrLaszloadri titokzatosságot érzékeltem, ami tartalmazott egyféle felsőbbrendűségi atmoszférát is, ami nyilván korunk koronázatlan alkimistáinak titkos tudásához illik.
Szóval ez az egész műsor fura volt.
Érdekelne Eörs és csapata szemlélete.
- Mi az az létminőség, amit már életnek, élőnek állíthatnak? Elég valami életjel, esetleg tudattal is kell rendelkeznie? Vagy eleve minden élet rendelkezik valamilyen szintű tudattal, vagy alapvető intelligenciával, avagy az időtlenből származó ösztönnek nevezett, a sajátos karakter programjával, amely bármely élőlény sorsát beteljesítő üzemeltető program fut, legyen az bármilyen rövid, vagy hosszú életű?
- Miként kap bármi is, ami e naprendszeren belül van, mesterséges életet? Gondolom nem egy robotot akarnak csinálni. Szóval valami önálló entitást, amely a külső, időtlenből nyeri a életerejét, sorsfonalját. Másként nem nagyon fog sikerülni, vagy ha mégis annak vélik, az saját maguk becsapása lesz.
Vagy életnek, létnek, élőnek vélnek, valamit, ami például öntudatra ébred és nem mesterséges intelligenciára gondolok, hanem olyan szervetlen anyagú tárgyra, amely valamilyen módon valamilyen szintű intelligenciával bír?
S ennek a mesterségesen előállított teremtmények valami reakcióját lennének képesek mérni?
A Szent Korona is egy tudattal rendelkező entitás, ahogy sok egyéb, istenhez beszélő ereklye az esztergomi bazilikában.
Szóval érdekelne, hogy milyen elvárásaik vannak az esetleges kreatúrájukkal kapcsolatban.
köszönöm
Remek beszélgetés, mint mindig. Nekem nagyon hiányzott a kérdés, hogy nincs-e párhuzam a mesterséges élet és a mesterséges intelligencia, különösen az általuk jelentett veszélyek között? A MI témáját faggató kérdésnél a tanár úr részletesen mesél arról, milyen probléma, ha evolúciós képesség vagy potenciál jön létre öntudat nélkül. Itt nem áll fenn ennek a veszélye? Mi véd meg minket attól, hogy a mesterséges élettel nem ugyanez történik? Kár, hogy most ezt a labdát nem csapták le...
De volt róla szó, pont akkor, amikor a génszerkesztésről és a vírusokról volt szó. Sokkal pusztítóbb dolgot lehet előállítani egy most is létező módosításával, mint bármivel, amit frissen rakunk össze.
Összegezve Game over
Az átkosban tilos volt a gyógyszerek reklámozása...
Èrdekes volt! Köszi.
Aki kicsit is ismeri a riportert és a riportalanyokat, a munkásságukat, azonnal érezhető volt a fals információ. Nagyon jó, hogy a helyreigazítás megtörtént. Köszönjük az érdekes témákat.
A földi élet a nagy bummal kezdödöt. Azt mikor lehet elöállitani egy petricsészében?
Mi okozta a nagy bummot?