Hu, robi évek ota hirdeti, hogy bünöket nem lehet örökölni, errefel személyes ellenszenve keltette indulatbol pokornin számonkéri felmenöi bünét. Én nagy rajongoja vagyok robinak, de tényleg sokszor formálja az elveit, az alapján, kiröl, miröl van szo. Mondjuk, ez sem bizonyit mást, mint hogy ö is csak egy ember, és ez is csak egy vélemény.
Szerintem mást modott most. Nagypapa egy legalja gyilkos. Apuka szintén a rendszer legalja, besúgó. Zolika meg csatlakozik a legnagyobb szabadrablást végrehajtó párthoz. Ez Puzsér gondja, hogy nincs fejlődés a generációk között.
@@kleinur5960 de ezt ö általános jelenségnek tünteti föl, ami szerintem hiba. Lehet azon vitatkozni, milyen ember, politikus valaki, de önmagában vizsgálva, és nem a felmenöi büneinek/jotéteményeinek tükrében. Hiszen ilyen módon bárkit könnyedén érvényteleníthetünk, vagy bárkit validálhatunk. Még mindig azt érzem, h dühböl érvel, és nem jozan megfontoltságbol.
Dugó van a városban. Nem azt mondta hogy a géneken keresztül örökli ezt a dolgot, hanem hogy kulturális alapon, amit a családból, a felmenők viselkedéséből szívott magába. Így értette Robi. Ne értsetek mindent szó szerint.
Vajon a jelenlegi magyar kormány tisztában van azzal, hogy mit kockáztat; amikor bizonyos csoportok gyűlölésére, kirekesztésére trenírozza a jónépet? Szerintem az emberek természete nem változott, ugyanúgy képesek lennének gyilkolni.
A Turul-emlékmű (Turul-szobor, Turul madár) egy köztéri szobor Bánhidán, Tatabánya városrészén, a Kő-hegyen a 907-es bánhidai csata emlékére. A tengerszinthez viszonyítva körülbelül 300 méter magasan fekszik.[1] A madár mára a város legismertebb emlékműve lett, egyben népszerű turisztikai látnivaló. A szobor egy turul madarat ábrázol, amely szárnyával megvédi Bánhidát. A szobrot az 1907-ben, a csata millenniumán állították fel a Bánhida feletti Kő-hegy csúcsára, a város irányába. A szobor mérete miatt az egész városból jól látszik. A hegy alatt jelenleg az M1-es autópálya halad el. A szobor alapanyaga vas és alumínium, talapzata beton és kő. (Wikipédia)
Ne haragudj, te totál nem érted miről beszélnek Robiék. Légyszives tájékozódj! Ez a Turul egy ócska náciemlékmű a 12.kerületben, amire nyilas gyilkosok neve került, mintha hősök lennének. Köztük Pokorni Zoltán gyilkos nagypapája és barátai neve. Akik zsidókat, köztünk kivétel nélkül magyar honfitársainkat gyilkolták le a lakásukért és vagyonukért, mindezt a zsidógyülölet mögé bújva.
th-cam.com/video/Xx21ykV-E_o/w-d-xo.html ennek a videónak a végén mondja a narrátor, hogy a tatabányai Turul emlékmű a pozsonyi csata emlékére épült, 1907-ben. Semmi baj nincs a turul madárral, ahogy a német sassal, vagy a finn oroszlánnal sincs, stb. Akkor van baj, ha úton út félen hülyeségre használják a szimbólumokat.
@@norbertelek2334 Magyarországon él turul? Eszegeti a szotyit télen a madáretetőből? Ez egy mitológiai lény. Szóval nem értem a kommented, bocs. Számos népnek oroszlán a nemzeti szimbóluma. Tudtommal a briteknél sincs a természetben.
@@Kisgollo Sosem értettem, miért nem tudnak olyan szimbólumot választani, ami tényleg létezik az adott területen. Egyébként van. Kerecsensólyom. hu.wikipedia.org/wiki/Kerecsens%C3%B3lyom Egyébként a nyilaskeresztes pártnak, nem volt a jelképei között. (ez történelem, mindenki utánanézhet) - Nem kell hülyéznek nézni mindenkit. (általánosságban - nem rád értettem)
@@norbertelek2334 oké, én sem értettem miért lett oroszlán Finnország nemzeti jelképe, aztán felhomályosítottak, hogy volt egy népmeséjük, abból ered a dolog. Értem a kerecsensólyom párhuzamot, köszi, hogy rámutattál. Bár az én felfogásomban a turul olyan, mint a griff, tehát fikciós lény. A nyilaskeresztes mondatodra reagálva: ezt kifejtik a beszélgetésben, én korábban nem tudtam, de ezért volt jó meghallgatni.
Egészen pontosan Árpád fejedelem 907-es halálának 1000 éves évfordulóján állították a szobrot. hu.wikipedia.org/wiki/Turul-eml%C3%A9km%C5%B1_(B%C3%A1nhida)#/media/F%C3%A1jl:Eml%C3%A9kt%C3%A1bla,_turul_eml%C3%A9km%C5%B1,_Tatab%C3%A1nya-_panoramio.jpg
A film után egy év kellet ahhoz, hogy elkezdjek a film utóéletével is foglalkozni. Ezt a beszélgetést is ugyan olyan nehezn hallgatom végig, mint anno a filmet néztem elsőre. Puzsér stílusa sem a kedvencem, de minden szavával egyetértek a pokorni résszel 101%-ig. A film első nézése közben volt bennem hátul valahol egy rossz érzés vagy gondolat, jaj csak nehogy a mi családnevünk is ott legyen a nyilasoké közt. Ami persze abszurdum, de mégis..
Eszembe jutott egy érdekes játék, gyerekek szemszögéből (sajnos a témába vágó környezetben), My Memory of Us | Retroshock Gépszínházának kis videóbemutatóját érdemes megnézni róla
Más téma: A következő dalelemzések közül igazán szánhatnátok néhány alkalmat Geszti Péter munkásságának. A youtube magyar szekciójában jött elém a Rapülők Party Zóna című száma, olyan rímpárok csaták meg a fülem, hogy annak a fele sem tréfa. Majd eszembe jutott, hogy ezt a "gesztiséget" szívesen hallgatnám a tolmácsolásotokban.
Zoltán Gábor: Szomszéd c. dokumentumregénye szerint 4 Megadja-fivér volt. Mind a négy nyilas pártszolgálatos lett. Közülük a vérengző parancsnok (Ferenc) és László (kivégezték) sorsa ismert, a másik kettőé ismeretlen.
@@kleinur5960 Ilyenkor magyarok mi? Akkor mit jelent az a duma hogy ez a mi felelősségünk? Mellesleg ez itt régen nem erről szól hanem magáról a jelképről.
@@kleinur5960 Nem. Nem is ezt állítom. Viszont akkor visszakérdeznék. Izraelben siratják azt a 800ezer magyart akit elhurcoltak keletre? Egyébként meg a téma nem azért uncsi mert önmagában az, hanem mert a csapból is ez folyik, ráadásul a liberális értelmiség mindenről a holokausztra asszociál, ami meg már több mint uncsi, egyenesen nevetséges. A turulról meg az árpádsávról évtizedek óta csak a nyilasozást kell hallgatni és bocs de így engem ez a mostani hülyeség kicsit se tud meg hatni, sőt kifejezetten irritáló az állandó nyavajgás.
4:43 Ez nem fog megtörténni ,ezt a dokumentumfilmben elmondja egy rabbi ,senki nem akar úgy járni mint: Fok Balázs,Dániel Péter,vagy az Olasz Andrea Giuliano, akik el kellett meneküljenek Magyarországról .
Értem én Robi hogy mi a bajod, de ezzel is van egy baj, hogy főleg a Tiszántúlról elvitt 4-500000 Malenkij robotosról a kutya sem emlékezik meg, sőt majdhogynem holokauszt tagadásnak számít említeni őket. Fura de azok számára akik túlélték Szibériát (10%) a pesti védők hősök.
A legnagyobb probléma, hogy még mindig a 20. századi történésekkel vagyunk elfoglalva. Elég baj, hogy ennyi idő alatt nem sikerült feldolgozni, megérteni ezt a témát. Sokadjára lerágott csont ez.
A hutu és tuszi különbség nem így van! Egyik növénytermesztő másik állattenyésztő és a külsejük is megkülömböztethető. A gyarmatosítás vitte oda az ellentétet.
Amúgy zseniális, hogy egy órája nincs fönt és már gyűlnek az operettnácik, hogy unalmas... Ugyan még szó szerint senki nem írta le, de hiányolom, hogy a "kommunizmus áldozatairól legyen már szó". Most függetlenül attól, hogy ezeknek jó embereknek nem sikerült megkülönböztetni egy ideológiát egy államformától (vagy elvileg annak hiányától) és túl azon, hogy a kommunizmus maga rettenetes és az annak nevezett rendszer is az volt, de soha nem jött létre a történelemben (nyilván nem mentegetve egyiket sem, de a történelem már csak ilyen), azt kell, hogy mondjam, hogy a nyilasok ideológiailag (már amennyire volt szerencsétleneknek) borzasztó közel álltak a marxistákhoz. Csak rajtuk volt egy antiszemita (tőkés=zsidó), illetve nacionalista (proletár=magyar) máz. Bővebben a linket dokumentumfilmemben
Zseniális hogy amíg Budapest egyik főterén a mai napig a megszállásunkat ünneplendő obeliszk áll, addig egyesek képesek ezzel foglalkozni. Az meg hogy a marxizmus meg a hungarizmus között szerinted nincs különbség, egyenesen nevetséges.
@@danielmlinar4892 szerintem minden jó ízlésű ember legyen az bal vagy jobb oldali eltávolíttatná a “felszabadítási” emlékművet vagy legalábbis átnevezné, de atyánk Viktor a meleg szarig be akar nyalni az oroszoknak így ameddig “nemzethy” kormányunk van addig az a szobor ott lesz.
@@oliverfelsobuky8977 Ja csak és kizárólag Orbán miatt van ott 30 éve🤣🤣🤣 Egyébként meg dehogy távolíttatná! Kíváncsi vagyok arról mikor csinál majd a 444 "dokumentumfilmet"...
@@danielmlinar4892 na ja ott áll már egy darabja de ebből a 30 évből 10 éve regnál a mostani kormány szerintem ha nagyon akarták volna már rég el lenne bontva. De nem, mert annyira tisztelik azokat akiket a szocialista diktatúra alatt megöltek, hogy előbb írják bele az alaptörvénybe, hogy az anya az nő az apa meg férfi, minthogy azt a szart amit az oroszok ránk erőszakoltak eltüntessék.
szerintem viszont komoly problémák vannak a filmmel. Ez egy politikai propagandafilm dokumentumfilmnek álcázva. Megint megy a szimbólumokon való kérődzés, turul szobor vagy szivárványos zászló az mindegy, csak lehessen hergelni a prolikat, és folytatódjon ez a nyomorult városi gerillaharc a szobrok vagy zászlók felállításával és lebontásával, amivel időlegesen el tudnak foglalni egy épületet vagy teret. Már a film címe is rossz, az is aktuálpolitizál, mert gondolhatunk bármi rosszat a fideszről, de az nyilvánvaló, hogy az akkori önkormányzat nem a nyilasokra és nácikra emlékezve állította a szobrot. Tehát ez nem a gyilkosok emlékműve. Ennél értelmesebbet kellene állítani. Két értelmes dolgot lehetett volna tenni: csinálhattak volna egy szoborkritikát, amely a politikusok tájékozatlanságára és inkompetenciájára világít rá, és akkor az egy oknyomozás-tényfeltárás lenne, vagy egy történelmi dokumentumfilmet, amely az újonnan feltárt eseményeket mutatja be a megszólaló történészekkel és túlélőkkel, és akkor az egy megemlékezés lehetne, de a kettő így összekapcsolva az asszociációival és a drámai aláfestő zenékkel nyilvánvalóan propaganda. Lehet ezt is, csak akkor a készítő vállalja fel, hogy ez propaganda, és igazából nem is a holokauszt helyi eseményei érdeklik, hanem az csak ürügy arra, hogy korbácsolja az indulatokat és a nácizzon egy nagyot, mert jövőre választás lesz. Még angol felirattal is nézhető, hogy lehessen mutogatni a külfödi újságíróknak és a leendő amerikai nagykövetnek, hogy itt a nácik és szimpatizánsaik vannak hatalmon. Pedig legalább azt észre kellene venni, hogy a filmben látott neonácik a 10 év fidesz kormányzás után már sehol nincsenek, nem tartanak ilyen felvonulásokat és beszédeket. Se nemzeti őrsereg, se gárda, és gondolom hasonló szervezet sincs. Rengeteg konkrét és érvényes kritikát lehetne mondani a fideszre, de mindig csak ez a nyomorult hergelés megy.
Aha... Nyilvánvaló, hogy nem a nyilasokra akart emlékezni az önkormányzat. Nyilván csak véletlen egybeesés az egesz ... ezert pont véletlenül egy nyilasok által használt szimbólumnak emelt szobrot pont véletlenül az akkori nyilas pártház elé. Ja meg az is merő véletlen volt , hogy nyilasok nevet vésték fel az emlékműre ....nyilván nem akartak hergelni aha
@@zsoltbarnabas6285 ezek szerint neked nem tűnt fel, hogy a bemutatott eseményeket és személyeket csak a szobor felállítása után tárták fel a történészek.
@@zoltanska :D ezt te sem gondolhatod komolyan ... Már amikor felállítottak a szobrot akkor is tudták, hogy milyen szörnyűségek történtek azon a teren es az a ház a nyilas pártház volt. Nagyon jol tudta ezt a polgi is ...
@@zsoltbarnabas6285 Mert különben mi a tökömnek akarták mi? Azért hogy lehessen őket nácizni? Jó nagy hülyékből áll a Fidesz hogy direkt csinálnak maguknak támadási felületet, nem is tudom hogy vannak 10 éve kormányon xd
Nem valakiből nem válhat. Nincs igazad Robi. Valaki inkább vállalja a kínzást mint, hogy éveken keresztül másokat kínozzon. Bizony van ilyen. Ezek előtt pedig lehasalok nem letérdelek és mindenki megteheti.
@@Apponyi_Albert Nem tudom hogy ő mit gondol a témáról de az anyatejben átadott kultúra elég rizikós téma. Szerintem faszság ez a felvetés, de szívesen hallgattam a műsort. Amilyen kapcsolatban van most a hitgyüli a kormánnyal simán benne van hogy nem vállalnak be több ilyen beszélgetést a rádiójukban mint ez a mostani. De remélem nem lesz így.
Na jó... Nekem a H. O. eddig is unszimpatikus volt. Mind az öltözködése, mind a félhomo pösze hangja, a testarányai, a feje és mostmár a gondolkodása miatt is. Értem én, hogy kell egy ellentétes pólus. De egy ilyen film megnézése után ilyen szinten a Pokorni védelmére kelni. Közben meg mentegetik magukat. A másik gyerekre elég volt egyszer ránéznem. Jó tudom jó dumája van, de az nem minden. Arcátlan, szemtelen, álvagány Könyögöm a F. A.M. hova tűnt? Megsiratja Robit??? EZ a baj vagy mi?1000 szer jobb lett volna ez a műsor csak Vele és Puzsérral. Nekem Ő hiányzik ez az ember pedig idegesít nem tehetek róla Isten látja lelkem megpróbáltam elfogadni de nem megy. Egy ratyi. A szó szoros értelmében és nem homokos mert azokkal semmi bajom. Nekem ezekkel a fajta bu....al van bajom mint amilyen ez. Azt akkor még beáll ördög ügyvédjének. NE
Nem igaz, hogy a polgári közép az a jolly joker, ami megoldja a forradalom/ellenforradalom kérdést. Ellenkezőleg, a polgári társadalom termeli ki azokat a viszonyokat, azt az egyenlőtlenséget, ami kiváltja a(z ellen)forradalmat.
a Majdan, a Méltóság Forradalma acéllá kovácsolta az ukrán nemzettudatot. a Majdan az ukrán emberekben felszabadított egy csomó büszkeséget. a Majdan az ukránoknak olyan mértékű identitást adott, amely a mai XXI századi puhapöcsű modern világban egyszerűen egyedülálló és páratlan. a Majdan az ukrán nemzetet kissé Istenné tette. a Majdan kicsit Istenné tett minden ukrán embert. és ez az erő, a ruszofóbiával átitatott kiválasztottság-tudat, ez egy pozitív élmény, amely egy magasabb szintre emelte az ukrán nemzetet. a pszichopata Putyin ezzel szemben pedig egy olyan mélységes-mély szintre rugdosta le a 140 milliós ruszki csürhéjét, ahol még a sztálini rémuralmat is meghaladó démoni energiák vannak. tehát a Majdan felemelte az ukrán nemzetet és megmutatta, h ennél nincs több. a pedofiliával vádolt Putyin pedig olyan mélyre rugdosta az 140 milliós silány minőségű, állandóan félrészeg, végtelenűl agresszív ruszki emberi hulladékot, h azok csak úgy kedvtelésből 15 ezer embert mészároltak le Donbaszban, és örömujjongást rendeztek az általuk lelőtt MH-17 járat 298 utasának legyílkolásakor.
@@CsImre az ukránok nem különböztetnek meg embereket nemzeti, vallási hovatartozás alapján. továbbá az ukrán nemzet az pacifista. a 2014-es ruszki agresszió után is csak védekeznek. Слава Україні!
![A hét fő erény; Heincz Gábor BIGA: Mondd miért [ÖM #324]](http://i.ytimg.com/vi/CEWZuktIIXU/mqdefault.jpg)
![Thomas Vinterberg: Még egy kört mindenkinek; Koncz Zsuzsa: Mr. Alkohol [ÖM #326]](http://i.ytimg.com/vi/_b_BeMlYE30/mqdefault.jpg)
Hálás köszönet a műsorért.
Hu, robi évek ota hirdeti, hogy bünöket nem lehet örökölni, errefel személyes ellenszenve keltette indulatbol pokornin számonkéri felmenöi bünét. Én nagy rajongoja vagyok robinak, de tényleg sokszor formálja az elveit, az alapján, kiröl, miröl van szo. Mondjuk, ez sem bizonyit mást, mint hogy ö is csak egy ember, és ez is csak egy vélemény.
Nyári számon is kéri rajta, ezt aztán próbálta magát kimosdatni, eléggé szerencsétlenűl.
Szerintem mást modott most. Nagypapa egy legalja gyilkos. Apuka szintén a rendszer legalja, besúgó. Zolika meg csatlakozik a legnagyobb szabadrablást végrehajtó párthoz. Ez Puzsér gondja, hogy nincs fejlődés a generációk között.
@@kleinur5960 de ezt ö általános jelenségnek tünteti föl, ami szerintem hiba. Lehet azon vitatkozni, milyen ember, politikus valaki, de önmagában vizsgálva, és nem a felmenöi büneinek/jotéteményeinek tükrében. Hiszen ilyen módon bárkit könnyedén érvényteleníthetünk, vagy bárkit validálhatunk. Még mindig azt érzem, h dühböl érvel, és nem jozan megfontoltságbol.
@@esztertoth9814 Lássuk be, hogy nem hemzsegnek az ellenpéldák. Mondjuk Eichman fia egy elismert régész és senkinek semmi baja vele.
Dugó van a városban.
Nem azt mondta hogy a géneken keresztül örökli ezt a dolgot, hanem hogy kulturális alapon, amit a családból, a felmenők viselkedéséből szívott magába. Így értette Robi. Ne értsetek mindent szó szerint.
A tatbányai turul szobor már a '70-es években is ott állt ! Bocsi.
Puzsér nem nézett rendesen utána. A szobor végig ott volt. Csak a nagyjavítás miatt avatták újra.
@@szandrakerekes3339 1907 óta van ott
Hát akkor édes fiam Tóbiás komám most má nem fog!
Ehehehe nyehehehe heheheeeeheee 😂😂😂
Jujj de szereti a Nyári a saját hangját!
és a "ő" betűt
@@user-rs9py9yr1r 43:17
Érdekelt volna ez az adás, kár, hogy meghívtátok a Nyárit.
Vajon a jelenlegi magyar kormány tisztában van azzal, hogy mit kockáztat; amikor bizonyos csoportok gyűlölésére, kirekesztésére trenírozza a jónépet? Szerintem az emberek természete nem változott, ugyanúgy képesek lennének gyilkolni.
Nem lett volna baj ennek a filmnek a kapcsán, ha az idő 80 százalékában nem Robi Pokorni-őrjöngését kell hallgatni.
A Turul-emlékmű (Turul-szobor, Turul madár) egy köztéri szobor Bánhidán, Tatabánya városrészén, a Kő-hegyen a 907-es bánhidai csata emlékére. A tengerszinthez viszonyítva körülbelül 300 méter magasan fekszik.[1] A madár mára a város legismertebb emlékműve lett, egyben népszerű turisztikai látnivaló.
A szobor egy turul madarat ábrázol, amely szárnyával megvédi Bánhidát.
A szobrot az 1907-ben, a csata millenniumán állították fel a Bánhida feletti Kő-hegy csúcsára, a város irányába. A szobor mérete miatt az egész városból jól látszik. A hegy alatt jelenleg az M1-es autópálya halad el.
A szobor alapanyaga vas és alumínium, talapzata beton és kő. (Wikipédia)
Ha nem látsz különbséget a két szobor között... ;)
Annak is az aljára nyilas tömeggyilkosok neve került és az is a rémtettek helyszínétől 100m-re van? Vagy miért hoztad fel?
Azért hoztam felmert Robi az adásban arra utal, hogy az valami újkeletű emlékmű. 1907-ben még nem voltak nyilasok, tehát nem lehetnek az aljára írva.
Ne haragudj, te totál nem érted miről beszélnek Robiék. Légyszives tájékozódj! Ez a Turul egy ócska náciemlékmű a 12.kerületben, amire nyilas gyilkosok neve került, mintha hősök lennének. Köztük Pokorni Zoltán gyilkos nagypapája és barátai neve. Akik zsidókat, köztünk kivétel nélkül magyar honfitársainkat gyilkolták le a lakásukért és vagyonukért, mindezt a zsidógyülölet mögé bújva.
@@LittleRedFastBall Köszönöm a megjegyzést. Két különböző dologról beszélünk.
Túl régen voltak tömeggyilkosságok a lábunk alatt! Ma már elfelejtették ezt és ezért viccelődnek a múlttal....
Például azok akik minden ellenérvet nácizással pótolnak, ezzel kvázi relativizálva azt?
Mutass egy megemlékezést a szobor körül ami nem hemzseg a neonáciktól.
Köszi
th-cam.com/video/Xx21ykV-E_o/w-d-xo.html
ennek a videónak a végén mondja a narrátor, hogy a tatabányai Turul emlékmű a pozsonyi csata emlékére épült, 1907-ben. Semmi baj nincs a turul madárral, ahogy a német sassal, vagy a finn oroszlánnal sincs, stb. Akkor van baj, ha úton út félen hülyeségre használják a szimbólumokat.
Kivéve, hogy Finnországban nem él oroszlán. (a természetben)
@@norbertelek2334 Magyarországon él turul? Eszegeti a szotyit télen a madáretetőből? Ez egy mitológiai lény. Szóval nem értem a kommented, bocs.
Számos népnek oroszlán a nemzeti szimbóluma. Tudtommal a briteknél sincs a természetben.
@@Kisgollo
Sosem értettem, miért nem tudnak olyan szimbólumot választani, ami tényleg létezik az adott területen.
Egyébként van.
Kerecsensólyom.
hu.wikipedia.org/wiki/Kerecsens%C3%B3lyom
Egyébként a nyilaskeresztes pártnak, nem volt a jelképei között. (ez történelem, mindenki utánanézhet)
- Nem kell hülyéznek nézni mindenkit. (általánosságban - nem rád értettem)
@@norbertelek2334 oké, én sem értettem miért lett oroszlán Finnország nemzeti jelképe, aztán felhomályosítottak, hogy volt egy népmeséjük, abból ered a dolog.
Értem a kerecsensólyom párhuzamot, köszi, hogy rámutattál. Bár az én felfogásomban a turul olyan, mint a griff, tehát fikciós lény.
A nyilaskeresztes mondatodra reagálva: ezt kifejtik a beszélgetésben, én korábban nem tudtam, de ezért volt jó meghallgatni.
A ValóVilágos nyári gábor producer úr mi a rákot keres itt?! Ez nagyon gáz Robi!
Élni és élni hagyni. Lol
@@robertbotos507 Mi ja faszom az a "lol?
@@johnygrande611 laugh on laud .
@@theMPrints
Beszél magyar?
@@theMPrints laughing out loud
13:29 Nem jól tudod ,1907-ben avatták a 907-es bánhidai csata emlékére.
Nyugi, Oszi is kijavitja..
Egészen pontosan Árpád fejedelem 907-es halálának 1000 éves évfordulóján állították a szobrot.
hu.wikipedia.org/wiki/Turul-eml%C3%A9km%C5%B1_(B%C3%A1nhida)#/media/F%C3%A1jl:Eml%C3%A9kt%C3%A1bla,_turul_eml%C3%A9km%C5%B1,_Tatab%C3%A1nya-_panoramio.jpg
And the beat goes on!
Oszkár nagyon csöndben van..!
Szerencse hogy itt van!
Röhögnék, hogy ha Robiról kiderülne, hogy valamelyik felmenője mondjuk sorozat gyilkos. Vajon mit tudna tanulni belőle?
Neked hány rokonod gyilkos?
@@champipy: javaslom az értő olvasás varázslat használatát
A sorozatgyilkosok néppességhez mért arányában ezt még USA - ban sem tartanám frappáns példának.
Értem a célzást. Csakhogy. A sorozatgyilkos nem azonos a tömeggyilkossal. Egyszerűen mást jelent a két szó. Most lehet röhögni.
A film után egy év kellet ahhoz, hogy elkezdjek a film utóéletével is foglalkozni. Ezt a beszélgetést is ugyan olyan nehezn hallgatom végig, mint anno a filmet néztem elsőre. Puzsér stílusa sem a kedvencem, de minden szavával egyetértek a pokorni résszel 101%-ig.
A film első nézése közben volt bennem hátul valahol egy rossz érzés vagy gondolat, jaj csak nehogy a mi családnevünk is ott legyen a nyilasoké közt. Ami persze abszurdum, de mégis..
Nyári Gábortól szeretném kérdezni ha élő adásba levágom a farkamat bekerülhetek a való világ 11-be?
Eszembe jutott egy érdekes játék, gyerekek szemszögéből (sajnos a témába vágó környezetben),
My Memory of Us | Retroshock Gépszínházának kis videóbemutatóját érdemes megnézni róla
videója th-cam.com/video/ztRM0QJ_gdA/w-d-xo.html
Más téma: A következő dalelemzések közül igazán szánhatnátok néhány alkalmat Geszti Péter munkásságának. A youtube magyar szekciójában jött elém a Rapülők Party Zóna című száma, olyan rímpárok csaták meg a fülem, hogy annak a fele sem tréfa. Majd eszembe jutott, hogy ezt a "gesztiséget" szívesen hallgatnám a tolmácsolásotokban.
Zoltán Gábor: Szomszéd c. dokumentumregénye szerint 4 Megadja-fivér volt. Mind a négy nyilas pártszolgálatos lett. Közülük a vérengző parancsnok (Ferenc) és László (kivégezték) sorsa ismert, a másik kettőé ismeretlen.
Milyen állat a turul?
madár
Rovar
90 elött is állt. Ott voltam gyerekként, a nagyapámmal.
🤦♂️(értelmiség)
Kellemetlenül fogalmatlan és felszínes a Nyári
Ez biztos ugyanaz a Nyári Gábor? 🤔
Igen, VV Gábor, mondhatni.
Rtl gabor
@@sdkfeldfwerer6751 VV Gábor:DD ezt átveszem!
@@FeroxX_Gosuköszi, közben rájöttem, hang alapján nem ismertem (fel)
Nyári!!!! Ne nyögjél!!!!!
Pontosan 1907 ben allitottak a bánhidai csata 1000 eves evfordulojara...
nem kell madár, nem kell csillag!
Dehogynem! Nehogy már történelmi jelképeinket a kukába dobjuk mert pár mindenre érzékeny hópihe nyavajog😂😂😂
@@danielmlinar4892 Magyar emberek tömegeinek legyilkolására lehessen már érzékenynek lenni. Mire legyünk érzékenyek ha erre nem?
@@kleinur5960 Ilyenkor magyarok mi? Akkor mit jelent az a duma hogy ez a mi felelősségünk? Mellesleg ez itt régen nem erről szól hanem magáról a jelképről.
@@danielmlinar4892 És ha nem magyarok? Akkor lehet emberek elpusztitására azt mondani, hogy uuuuuuuuncsi?
@@kleinur5960 Nem. Nem is ezt állítom. Viszont akkor visszakérdeznék. Izraelben siratják azt a 800ezer magyart akit elhurcoltak keletre? Egyébként meg a téma nem azért uncsi mert önmagában az, hanem mert a csapból is ez folyik, ráadásul a liberális értelmiség mindenről a holokausztra asszociál, ami meg már több mint uncsi, egyenesen nevetséges. A turulról meg az árpádsávról évtizedek óta csak a nyilasozást kell hallgatni és bocs de így engem ez a mostani hülyeség kicsit se tud meg hatni, sőt kifejezetten irritáló az állandó nyavajgás.
4:43 Ez nem fog megtörténni ,ezt a dokumentumfilmben elmondja egy rabbi ,senki nem akar úgy járni mint: Fok Balázs,Dániel Péter,vagy az Olasz Andrea Giuliano, akik el kellett meneküljenek Magyarországról .
@@CsImre Az lehet,hogy visszajött,de el kellett meneküljön,szó szerint.
@Kiss Zoltán Magadfajtának?? Ne irkálj hülyeséget,ha nem tudod ki vagyok.
Értem én Robi hogy mi a bajod, de ezzel is van egy baj, hogy főleg a Tiszántúlról elvitt 4-500000 Malenkij robotosról a kutya sem emlékezik meg, sőt majdhogynem holokauszt tagadásnak számít említeni őket. Fura de azok számára akik túlélték Szibériát (10%) a pesti védők hősök.
A legnagyobb probléma, hogy még mindig a 20. századi történésekkel vagyunk elfoglalva. Elég baj, hogy ennyi idő alatt nem sikerült feldolgozni, megérteni ezt a témát. Sokadjára lerágott csont ez.
Jó kis film lehet ami már a címében hazudik...de legalább itt a Nyári h kicsit a Való Világ belső működéséről is beszélgessetek
hozzászervül
A hutu és tuszi különbség nem így van! Egyik növénytermesztő másik állattenyésztő és a külsejük is megkülömböztethető. A gyarmatosítás vitte oda az ellentétet.
1907 koszi Oszi! tobb mint szaz eves a madar
Még háromszázötvenhat cikket és talkshowt akarok hallani a holokausztról minden héten,
@Guess Who Boldog karacsonyt
Amúgy zseniális, hogy egy órája nincs fönt és már gyűlnek az operettnácik, hogy unalmas...
Ugyan még szó szerint senki nem írta le, de hiányolom, hogy a "kommunizmus áldozatairól legyen már szó". Most függetlenül attól, hogy ezeknek jó embereknek nem sikerült megkülönböztetni egy ideológiát egy államformától (vagy elvileg annak hiányától) és túl azon, hogy a kommunizmus maga rettenetes és az annak nevezett rendszer is az volt, de soha nem jött létre a történelemben (nyilván nem mentegetve egyiket sem, de a történelem már csak ilyen), azt kell, hogy mondjam, hogy a nyilasok ideológiailag (már amennyire volt szerencsétleneknek) borzasztó közel álltak a marxistákhoz. Csak rajtuk volt egy antiszemita (tőkés=zsidó), illetve nacionalista (proletár=magyar) máz.
Bővebben a linket dokumentumfilmemben
Lehet , hogy még egy órája nincs fent. De szerdán lement a rádióban.
Zseniális hogy amíg Budapest egyik főterén a mai napig a megszállásunkat ünneplendő obeliszk áll, addig egyesek képesek ezzel foglalkozni. Az meg hogy a marxizmus meg a hungarizmus között szerinted nincs különbség, egyenesen nevetséges.
@@danielmlinar4892 szerintem minden jó ízlésű ember legyen az bal vagy jobb oldali eltávolíttatná a “felszabadítási” emlékművet vagy legalábbis átnevezné, de atyánk Viktor a meleg szarig be akar nyalni az oroszoknak így ameddig “nemzethy” kormányunk van addig az a szobor ott lesz.
@@oliverfelsobuky8977 Ja csak és kizárólag Orbán miatt van ott 30 éve🤣🤣🤣 Egyébként meg dehogy távolíttatná! Kíváncsi vagyok arról mikor csinál majd a 444 "dokumentumfilmet"...
@@danielmlinar4892 na ja ott áll már egy darabja de ebből a 30 évből 10 éve regnál a mostani kormány szerintem ha nagyon akarták volna már rég el lenne bontva. De nem, mert annyira tisztelik azokat akiket a szocialista diktatúra alatt megöltek, hogy előbb írják bele az alaptörvénybe, hogy az anya az nő az apa meg férfi, minthogy azt a szart amit az oroszok ránk erőszakoltak eltüntessék.
szerintem viszont komoly problémák vannak a filmmel. Ez egy politikai propagandafilm dokumentumfilmnek álcázva. Megint megy a szimbólumokon való kérődzés, turul szobor vagy szivárványos zászló az mindegy, csak lehessen hergelni a prolikat, és folytatódjon ez a nyomorult városi gerillaharc a szobrok vagy zászlók felállításával és lebontásával, amivel időlegesen el tudnak foglalni egy épületet vagy teret.
Már a film címe is rossz, az is aktuálpolitizál, mert gondolhatunk bármi rosszat a fideszről, de az nyilvánvaló, hogy az akkori önkormányzat nem a nyilasokra és nácikra emlékezve állította a szobrot. Tehát ez nem a gyilkosok emlékműve. Ennél értelmesebbet kellene állítani.
Két értelmes dolgot lehetett volna tenni: csinálhattak volna egy szoborkritikát, amely a politikusok tájékozatlanságára és inkompetenciájára világít rá, és akkor az egy oknyomozás-tényfeltárás lenne, vagy egy történelmi dokumentumfilmet, amely az újonnan feltárt eseményeket mutatja be a megszólaló történészekkel és túlélőkkel, és akkor az egy megemlékezés lehetne, de a kettő így összekapcsolva az asszociációival és a drámai aláfestő zenékkel nyilvánvalóan propaganda.
Lehet ezt is, csak akkor a készítő vállalja fel, hogy ez propaganda, és igazából nem is a holokauszt helyi eseményei érdeklik, hanem az csak ürügy arra, hogy korbácsolja az indulatokat és a nácizzon egy nagyot, mert jövőre választás lesz. Még angol felirattal is nézhető, hogy lehessen mutogatni a külfödi újságíróknak és a leendő amerikai nagykövetnek, hogy itt a nácik és szimpatizánsaik vannak hatalmon. Pedig legalább azt észre kellene venni, hogy a filmben látott neonácik a 10 év fidesz kormányzás után már sehol nincsenek, nem tartanak ilyen felvonulásokat és beszédeket. Se nemzeti őrsereg, se gárda, és gondolom hasonló szervezet sincs. Rengeteg konkrét és érvényes kritikát lehetne mondani a fideszre, de mindig csak ez a nyomorult hergelés megy.
Aha... Nyilvánvaló, hogy nem a nyilasokra akart emlékezni az önkormányzat. Nyilván csak véletlen egybeesés az egesz ... ezert pont véletlenül egy nyilasok által használt szimbólumnak emelt szobrot pont véletlenül az akkori nyilas pártház elé. Ja meg az is merő véletlen volt , hogy nyilasok nevet vésték fel az emlékműre ....nyilván nem akartak hergelni aha
@@zsoltbarnabas6285 ezek szerint neked nem tűnt fel, hogy a bemutatott eseményeket és személyeket csak a szobor felállítása után tárták fel a történészek.
@@zoltanska :D ezt te sem gondolhatod komolyan ... Már amikor felállítottak a szobrot akkor is tudták, hogy milyen szörnyűségek történtek azon a teren es az a ház a nyilas pártház volt. Nagyon jol tudta ezt a polgi is ...
@@zoltanska Ha nem tudták, akkor miért titkosították a turullistát?
@@zsoltbarnabas6285 Mert különben mi a tökömnek akarták mi? Azért hogy lehessen őket nácizni? Jó nagy hülyékből áll a Fidesz hogy direkt csinálnak maguknak támadási felületet, nem is tudom hogy vannak 10 éve kormányon xd
Nem valakiből nem válhat. Nincs igazad Robi. Valaki inkább vállalja a kínzást mint, hogy éveken keresztül másokat kínozzon. Bizony van ilyen. Ezek előtt pedig lehasalok nem letérdelek és mindenki megteheti.
Kirúgásgyanús műsor
Egyenesen Drábik professzor jutott erre a következtetésre?
@@Apponyi_Albert Nem tudom hogy ő mit gondol a témáról de az anyatejben átadott kultúra elég rizikós téma. Szerintem faszság ez a felvetés, de szívesen hallgattam a műsort. Amilyen kapcsolatban van most a hitgyüli a kormánnyal simán benne van hogy nem vállalnak be több ilyen beszélgetést a rádiójukban mint ez a mostani. De remélem nem lesz így.
@@extolka Amilyen műsorokat eddig csináltak , én azt csodálom hogy nem páros lábbal rúgták ki őket.......
hát nem jött be. azóta már Toroczkai is volt élőben a stúdióban
Na jó... Nekem a H. O. eddig is unszimpatikus volt. Mind az öltözködése, mind a félhomo pösze hangja, a testarányai, a feje és mostmár a gondolkodása miatt is. Értem én, hogy kell egy ellentétes pólus. De egy ilyen film megnézése után ilyen szinten a Pokorni védelmére kelni. Közben meg mentegetik magukat. A másik gyerekre elég volt egyszer ránéznem. Jó tudom jó dumája van, de az nem minden. Arcátlan, szemtelen, álvagány
Könyögöm a F. A.M. hova tűnt? Megsiratja Robit??? EZ a baj vagy mi?1000 szer jobb lett volna ez a műsor csak Vele és Puzsérral. Nekem Ő hiányzik ez az ember pedig idegesít nem tehetek róla Isten látja lelkem megpróbáltam elfogadni de nem megy. Egy ratyi. A szó szoros értelmében és nem homokos mert azokkal semmi bajom.
Nekem ezekkel a fajta bu....al van bajom mint amilyen ez. Azt akkor még beáll ördög ügyvédjének. NE
FAM nekem is nagyon hiányzik :'(
Nem szeretem a "másik oldalozást", de ha már említve van a végén: th-cam.com/video/LfXY3hFUE5A/w-d-xo.html
Ha nem szeretnéd akkor nem posztoltad volna ide :)
Gratulálok a 12, kerületi emberek ízléséhez - akinek nem inge.. Sajnos sok a patkány és ez egy nagy igazság ha tettszik ha NEM.
valaki tagadja meg a családját idegenekért mi ....kúlsó kényszer hatására mi.....ki az álat aki ezt komolyn hiszi....Pokorni ide v, oda
Nem igaz, hogy a polgári közép az a jolly joker, ami megoldja a forradalom/ellenforradalom kérdést. Ellenkezőleg, a polgári társadalom termeli ki azokat a viszonyokat, azt az egyenlőtlenséget, ami kiváltja a(z ellen)forradalmat.
* ásít *
a Majdan, a Méltóság Forradalma acéllá kovácsolta az ukrán nemzettudatot.
a Majdan az ukrán emberekben felszabadított egy csomó büszkeséget.
a Majdan az ukránoknak olyan mértékű identitást adott, amely a mai XXI századi puhapöcsű modern világban egyszerűen egyedülálló és páratlan.
a Majdan az ukrán nemzetet kissé Istenné tette.
a Majdan kicsit Istenné tett minden ukrán embert.
és ez az erő, a ruszofóbiával átitatott kiválasztottság-tudat, ez egy pozitív élmény, amely egy magasabb szintre emelte az ukrán nemzetet.
a pszichopata Putyin ezzel szemben pedig egy olyan mélységes-mély szintre rugdosta le a 140 milliós ruszki csürhéjét, ahol még a sztálini rémuralmat is meghaladó démoni energiák vannak.
tehát a Majdan felemelte az ukrán nemzetet és megmutatta, h ennél nincs több.
a pedofiliával vádolt Putyin pedig olyan mélyre rugdosta az 140 milliós silány minőségű, állandóan félrészeg, végtelenűl agresszív ruszki emberi hulladékot, h azok csak úgy kedvtelésből 15 ezer embert mészároltak le Donbaszban, és örömujjongást rendeztek az általuk lelőtt MH-17 járat 298 utasának legyílkolásakor.
Fingik!
@@CsImre
az ukránok nem különböztetnek meg embereket nemzeti, vallási hovatartozás alapján. továbbá az ukrán nemzet az pacifista. a 2014-es ruszki agresszió után is csak védekeznek.
Слава Україні!
A sok okos! Nem hogy mondanának egy 'imát !
Ítélkeznek mások felett ,... Senkinek nem voltak a bőrében szerecsére.. !