ฎีกา InTrend EP.49 การเรียกดอกเบี้ยจากเงินผลประโยชน์ในวงแชร์เป็นดอกเบี้ยซ้อนดอกเบี้ยหรือไม่
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2021
- ฎีกา InTrend Ep.49 การเรียกดอกเบี้ยจากเงินผลประโยชน์ในวงแชร์เป็นดอกเบี้ยซ้อนดอกเบี้ยหรือไม่
The Host : กองสารนิเทศและประชาสัมพันธ์ สำนักงานศาลยุติธรรม
Guest Host : สรวิศ ลิมปรังษี
ที่ปรึกษา : อัครพันธ์ สัปปพันธ์, อรวรานันท์ ธนาพันธ์วรากุล
Show Creator : นันทวัลย์ นุชนนทรี, ศณิฏา จารุภุมมิก
Episode Producer & Editor : ศณิฏา จารุภุมมิก, ปนัสยา ชื่นอุระ
Sound Designer & Engineer : กฤตภาส ทองแจ้ง, กิติชัย โล่สุวรรณ
Coordinator & Admin : สุภาวัชร์ ดลมินทร์, โสรัตน์ ไวศยดำรง
Art Director : สุภาวัชร์ ดลมินทร์, ปันจารีณ์ สุวรรณโภชน์ ทศพร ศิลาบำเพ็ญ
Webmaster : ผุสชา เรืองกูล, วชิระ โรจน์สุธีวัฒน์
การเล่นแชร์เป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่งที่ทำให้มีการนำเงินมาออกดอกออกผลและในขณะเดียวกันก็ทำให้คนที่มีความต้องการใช้เงินได้มีเงินไปใช้ทำประโยชน์ได้ด้วย แต่ปรากฏอยู่เสมอว่าวงแชร์ล้มด้วยเหตุที่มีลูกวงบางคนเกิดเบี้ยวขึ้นมา นายวงแชร์จึงเป็นคนที่อยู่ในข่ายต้องรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้น แต่ปัญหาที่นำมากล่าวถึงในตอนนี้เป็นในส่วนที่การเรียกร้องเงินผลประโยชน์ตอบแทนที่ลูกวงควรจะได้จากการเล่นแชร์นั้นจะสามารถคิดดอกเบี้ยโดยไม่ต้องห้ามว่าเป็นการคิดดอกเบี้ยซ้อนดอกเบี้ยหรือไม่
นายหนึ่งได้จัดตั้งวงแชร์ขึ้นมาเพื่อระดมเงินและเปิดโอกาสให้คนรู้จักได้นำเงินมาหาประโยชน์ออกดอกออกผลได้ นายหนึ่งได้ชักชวนนายสอง นายสาม และคนอื่น ๆ อีก 15 คนมาร่วมในวงแชร์ แต่ละมือจะต้องลงเงินคนละ 20,000 บาทต่องวด
ภายหลังจากเล่นไปได้หลายเดือน ปรากฏว่าลูกวงบางคนได้เริ่มเบี้ยวไม่จ่ายเงินให้นายหนึ่งที่เป็นนายวงแชร์ ทำให้วงแชร์นั้นล้มเพราะไม่มีเงินจะไปจ่ายให้แก่สมาชิกที่เป็นลูกวงคนอื่น ๆ
นายสองและนายสามจึงได้ฟ้องนายหนึ่งเรียกเงินที่ได้ส่งไปคนละ 100,000 บาท และเงินผลประโยชน์ที่เป็นดอกแชร์ที่สมาชิกคนอื่นเปียไปที่นายสองและนายสามอ้างว่าตนมีสิทธิที่จะได้รับอีกคนละ 10,000 บาท และคิดดอกเบี้ยจากเงินดังกล่าวร้อยละ 7.5 ต่อปีนับแต่วันผิดนัดจนกว่านายหนึ่งจะชำระครบถ้วน
การเล่นแชร์ถือเป็นสัญญาประเภทหนึ่งที่เป็นความตกลงระหว่างคนที่เป็น “นายวงแชร์” กับ “ลูกแชร์” ว่านายวงแชร์จะมีสิทธิได้รับเงินค่าแชร์ไปก่อนลูกวงโดยไม่ต้องให้เงินผลประโยชน์ตอบแทนแก่ลูกวงแชร์
ส่วนลูกวงแชร์จะมีสิทธิได้รับเงินค่าแชร์ไปใช้ได้ต้องประมูลแข่งกันโดยเสนอเงินผลประโยชน์ตอบแทนให้แก่ลูกวงแชร์ที่ยังไม่ได้ประมูลได้ไป
นายวงแชร์เป็นผู้มีหน้าที่รับภาระจัดการประมูลแต่ละงวด รับผิดชอบในการวบรวมเงินผลประโยชน์ตอบแทนจากลูกวงแชร์ที่ประมูลหรือเปียแชร์ได้ไปก่อนเพื่อส่งมอบให้แก่ลูกวงแชร์ที่ยังประมูลไม่ได้ ตลอดจนรวบรวมเงินค่าแชร์ให้แก่ลูกวงแชร์ที่ประมูลหรือเปียแชร์ได้ในแต่ละงวด
หากมีการเบี้ยวจนทำให้วงแชร์นั้นล้ม นายวงแชร์ก็ต้องรับผิดชอบชำระเงินค่าแชร์พร้อมเงินผลประโยชน์ตอบแทนที่ลูกวงแชร์ประมูลได้ต้องชำระพร้อมเงินค่าแชร์ให้แก่ลูกวงแชร์จนครบถ้วน
ในส่วนความรับผิดชอบและหนี้ที่นายหนึ่งในฐานะนายวงแชร์มีต่อนายสองและนายสามจึงเป็นที่แน่นอนว่านายหนึ่งย่อมต้องมีหนี้ต้องชำระเงินค่าแชร์ที่นายสองและนายสามได้ชำระมาคนละ 100,000 บาท และเงินผลประโยชน์ตอบแทนที่เกิดจากการที่ลูกวงแชร์คนอื่นได้ประมูลหรือเปียแชร์ได้เงินไปก่อนได้เสนอใช้แก่วงแชร์นั้นอีกคนละ 10,000 บาท
ปัญหาที่สำคัญในเรื่องนี้คงเป็นในส่วนของหนี้ที่นายหนึ่งต้องชำระ “เงินผลประโยชน์ตอบแทน” นั้นว่านายสองและนายสามจะมีสิทธิคิดดอกเบี้ยผิดนัดได้หรือไม่ เนื่องจากนายหนึ่งต่อสู้ว่ามีกฎหมายห้ามไม่ให้มีการคิดดอกเบี้ยซ้อนดอกเบี้ย เงินผลประโยชน์ตอบแทนดังกล่าวเป็นเงินค่าตอบแทนที่ลูกวงแชร์เสนอใช้มาเป็นเสมือนดอกเบี้ยอยู่ในตัว การคิดดอกเบี้ยจากเงินก้อนนี้จึงเป็นการคิดดอกเบี้ยซ้อนดอกเบี้ยที่ต้องห้ามตามกฎหมาย
สำหรับเงินผลประโยชน์ตอบแทนนี้เป็นเงินที่แยกต่างหากจากค่าแชร์ที่ลูกวงได้ชำระไปแล้ว จำนวนเงินที่จะได้ไม่แน่นอน ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่ลูกวงแชร์ผู้ประมูลได้ในแต่ละงวดเสนอจะให้ ไม่ได้เป็นยอดเงินที่คิดอัตราแน่นอนจากเงินต้น เงินจำนวนนี้จึงเป็นเพียงผลประโยชน์ที่คู่สัญญาตกลงให้แก่กันภายใต้สัญญาการเล่นแชร์ แต่ไม่ถือเป็นดอกเบี้ย ดังนั้น การคิดดอกเบี้ยจากเงินผลประโยชน์ตอบแทนนี้จึงไม่เป็นการคิดดอกเบี้ยซ้อนดอกเบี้ยที่จะต้องห้ามตามกฎหมาย
การเล่นแชร์เมื่อเป็นสัญญาอย่างหนึ่งที่นายวงแชร์ตกลงรับผิดชอบในการดำเนินการ เมื่อวงแชร์ล้ม นายวงแชร์จึงมีหน้าที่ต้องชำระเงินค่าแชร์ที่ลูกวงได้ชำระไปและเงินผลประโยชน์ตอบแทนที่ลูกวงแต่ละรายควรจะได้รับคืนให้แก่ลูกวงด้วย โดยลูกวงมีสิทธิคิดดอกเบี้ยจากยอดเงินที่ตนควรจะได้รับทั้งสองส่วนด้วย
(คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6573/2562)
แล้วดอกเบี้ยแชร์มีกำหนดไหมคะ