Jos oot kahtonu jo karpo dokkarin, niin huomaat että siinä oli aika paljo isompi työ ja koneisto tekemässä niitä juttuja, kuin pelkästään yksi ihminen.
Murheensa tosiaan kullakin, kun katselee menoa Kalliossa ja syrjäkylillä. Olen asunut molemmissa, huumeongelmia kyllä on pikkukylilläkin nykään siinä missä isolla kirkollakin :)
Edellinen suden aiheuttama ihmisen kuolema Suomessa on vuodelta 1882. Karhun aiheuttama vuodelta 1998. Kertonee jotain villieläinten luonteesta ja näiden tapahtumien yleisyydestä. Kyllä nimenomaan nykyään enemmän pelottaa Helsingissä kulkea.
Tyypillinen vihreä susien suojelijan kommentti ,viimeksi susi tappanut 1882..Tiesitkö miten röyhkeitä nuo sudet on, koirat tappaa heti vaikka pihasta...on vaan ajan kysymys että nämä ihmistä pelkäämättömät sudet käy ihmiseen kiinni,läheltä piti tilanteita on ollut jo.
@@mikak6478 Kyllä se on se kaupunkilainen joka ei uskalla metsään mennä susien ja karhujen pelossa. Kerrotko tarkemmin missä ja millainen on ollut se läheltä piti tilanne, jossa susi on ollut suoraan ihmiselle vaarallinen? Se että susi ei pelkää koiraa ei tarkoita ettei se pelkäisi ihmistä.
@@jannetuovinen6371 Jätän paikan kertomatta kun täällä näitä viestejä lukee ja kirjoittelee ihmiset jotka eivät kommentoi omilla nimillään tai naamallaan mutta Suomessa on useampi tapaus että lauma pihassa ja ei pelätä ihmistä vaan uhitellaankin lopulta juostaan kohti ja vasta sitten pelätään ihmistä kun ase laukeaa..
@@pistool1monissa Euroopan maissa otettu käyttöön. Tanskassa esim lisännyt huomattavasti asuinalueiden viihtyisyyttä, kun saadaan käyttäjät turvallisiin paikkoihin pois kaduilta. Voit itse käydä tutkimassa asiaa.
Ennen oli maalla mukavaa vaan sitten tuli nuo sudet ja pilaavat kaiken .onko tällä touhulla jokin tarkoitus.ei tälläista petokantaa kukaan kaipaa.kanta on jo moninkerroin elinvoimainen.
Juuri vuosi sitten täällä P-Pohjanmaalla ainakin kävi susi ärhentelemässä yksinäiselle lenkkeilijälle. Ja kyllä, ihan susi, naisen ammatti kun on eläinlääkäri, ei varmasti erehdy. Ja muutama vuosi taaksepäin tappoi isot kasat lampaita. Naapuripitäjässä käynyt samoin. Ei käynyt tällaisia 20 vuotta sitten kun ohjelma oli uusi. Luulen, että tuo Helsinki on hoideltu hyvin "Ruotsin malliin" monikulttuuriseksi, tullut arkipäivää pelätä.
Imo sudetkin ovat osa tätä ekosysteemiä, mutta en yhtään epäröisi poistaa varmistinta , jos asuisin "böndellä", ja sellainen luonnonkappale tulisi pihaan pyörimään. terv. etelänvetelä :D
Itse asun paikkakunnalla jossa tapaa näitä kaikkia ongelmia, jonkinlainen hybridi siis 😄 Susia on liikkunut pihapiireissä keskustankin tuntumassa ja juoppoja ja huumehörhöjäkin löytyy ja liikenteessäkin saa olla tarkkana kun nuoriso ajaa p-rallia autoilla/mopoilla/mönkkäreillä välillä aivan järjettömästi...
Jep. Ihmisen suurin uhka on toinen ihminen. Ei tarvitse kuin yksi juoppukuski niin se aiheuttaa äkkiä enemmän ihmisille vahinkoa kuin sudet yli 100 vuoteen.. Se lapsi valtatien reunassa jää suuremmalla todennäköisyydellä auton alle kuin suden suuhun.
Karpolla on asiaa-ohjelmaa tuli kyllä seurattua 2000-luvulla mutten muista tuota jaksoa. Ja täytyy sanoa että suurpedot osaa yllättää joka paikassa. Lisäksi en tiedä onko Helsinki kovinkaan paljon muuttunut kun miettii että siellä on tullut käytyä muutamia kertoja mutta luultavasti olen aina mennyt Kallion ohi ja viimeksi olin muutama vuosi Helsingin keskustassa vierailemassa työpaikkani kanssa
Tämä susijuttu on kyllä yhä ajankohtainen. Koska suuri osa Suomesta sijaitsee idässä ja sen välittömässä läheisyydessä, voisi olla järkevää tarkoituksenmukaisesti paikallistaa ja mahdollistaa susikannan pienentämistä Itä-Suomessa.
Susia on tällä hetkellä paljon enemmän suomessa kuin tuolloin 2001. Itäsuomihan nimenomaan on kuolevaa seutua. Mutta venäjältähän noita susia kokoajan tänne lappaa, kunnon aita koko matkalle ja sitten suomessa joka ainoa susi mullan alle, kyllä niitä sielä siperiassa riittää.
Ajankohtainen on joo vaikka tämänkään jutun ilmestymisen jälkeen ei 20 vuoteen ole susi kertaakaan ihmisen kimppuun Suomessa käynyt. Kuinkahan vähän niitä hyökkäyksiä pitää olla että nämä susikammoiset tuntisivat olonsa turvalliseksi?
@@jannetuovinen6371 niin ei ihmisiä ole syöty mutta koiria ja muita kotieläimiä varmaan miljoonien edestä ja ainavaan lisääntyvissä määrin, se on vähän ongelmallista.
Sudet ja muut kuuluu luontoon. Ihminen on vienyt suurpedoilta elintilaa ja osa jopa tarkoituksella houkuttelee niitä pihoillensa (jättämällä koirat ja muut ulkosalle). Maaseudulla ja korvessa asujien pitää ymmärtää se että petoja liikkuu paljon enemmän koska asutus on harvassa. Ei se ole petojen syy sekään..
@@DDramKing Susi kuuluu kyllä luontoon,mutta ihmisten pihoihin se ei kuulu syömään lemmikkejä tai tuotantoeläimiä. Tälläiset pihoihin eksyvät yksilöt pitäisi voida lopettaa samantien.
Mielestäni pääkapunkiseudulla on liian vähän susia ja karhuja. Mielestäni myös pääkapunkiseudun lapsillakin tulisi olla oikeus tutustua luonnon monimuotoisuuteen. :)
Suurinosa susihysteriaa on lietsontaa että pääsis metsästämään kun se on niin miehekästä 20 hengen porukalla kelkoilla ajaa 1 sutta takaa . olen nukkunut ulkona alueella jossa teoreettisti liikkui kaikkia petoja ei pelottanut.
Tässä se nähdään että puolensa ja puolensa. Ruoho ei AINA ole vihreämpää aidan toisella puolella. Ongelmat pysyy paikasta riippumatta, vain se vaihtelee mitä laatua ne on.
@@xKuukkelix Sudet ja muut kuuluu luontoon. Ihminen on vienyt suurpedoilta elintilaa ja osa jopa tarkoituksella houkuttelee niitä pihoillensa (jättämällä koirat ja muut ulkosalle). Maaseudulla ja korvessa asujien pitää ymmärtää se että petoja liikkuu paljon enemmän koska asutus on harvassa. Se että jättää omat elukat susien ja muiden armoille ei ole petojen syy sekään.. Pedot kun eivät ymmärrä että kyseessä on lemmikki vaan he ajattelevat aina että mistä saa helpoiten syötävää.
Mistähän johtuu, että ihmiset tyhmenee mitä lähemmäksi etelään mennään?🤔 Onko sitä, ettei Helsingissä tarvita käytännön taitoa niin paljoa ja ollaan jotenkin vieraannuttu luonnosta?🤔 Uskon, että näin on.
@@wonsku Varmaan syönyt sen metsästyskoiran, mikä on päästetty metsään vapaana juoksemaan. Sitten ollaan niin järkyttyneitä kun metsässä oma koira kuolee. Samaan aikaan esitetään olevansa niin luonnon kanssa yhtä ja kuinka maalaisjärkeä löytyy enemmän kuin näiltä kaupunki-ihmisiltä. Maalaisjärki vissiin meinaa sitten sitä lyijyn käyttöä.
Karhun kanssa vaaratilanteeseen joutuminen syyttä???, jos sinä kävelet mehtään missä tiedät, että karhuja on, ni et sinä enää syyttä siihen vaaratilanteeseen joudu. Vaan tyhmyyttä.
Kyllä se susi on ehkä historiassa ollut suomen maassa todennäköisesti ennen ihmistä, Ilomantsissa ja Helsingissä. Susipopulaatio on vain niin suuri ja metsästys ollut nyt vuosikymmeniä kiellettyä ja susien luonnollinen arkuus on poistumassa mikä on vaarallista. Kun se poistuu kokonaan ne uskaltautuvat kaupunkeihin jne. Ei valitettavasti ole realismia ajattelumallisi, meillä olisi koko maa pyhitetty petoeläimille jotka todennäköisesti on ollut maassa ennen ihmistä (myös kaupunkien keskustojen paikoilla).
Tai ihminen voi vieraantua luonnosta myös niin ettei ymmärrä sietä että esimerkiksi on susi on petoeläin ja voi kyllä tappaa esim pikkulapsen jos niiden ihmisarkuuden annetaan poistua.
Toivottavasti nämä videot inspiroi uuden sukupolven myös tekemään juttuja tavallisten ihmisten ongelmista.
sanonta kirveelle töitä pitää paikkansa, mutta ehkä lievempi ilmaisu olisi karpolle töitä
Jos oot kahtonu jo karpo dokkarin, niin huomaat että siinä oli aika paljo isompi työ ja koneisto tekemässä niitä juttuja, kuin pelkästään yksi ihminen.
Olipas kiva nähdä jotain mitä ei oo ennen nähny tai ainakaan ei muista. Kiitos.
Murheensa tosiaan kullakin, kun katselee menoa Kalliossa ja syrjäkylillä. Olen asunut molemmissa, huumeongelmia kyllä on pikkukylilläkin nykään siinä missä isolla kirkollakin :)
@@pistool1 kertoo vaan nyky-yhteiskunnan surullisesta tilasta: maailman 'onnellisin kansa' voi pahoin. Ja syitä siihen ei tarvitse kauaa miettiä.
17:59 Andy, Michael ja Angela 😂 Ai että.
Varmaan olivat vetäneet jotain muuta kuin viiniä.
Arvostan tuota susimikkiä :D
Tää on paha ihminen! On pilannu satojen nuorten elämän! Tää poliisi!!
Jes. Uutta vanhaa Karpoa
Edellinen suden aiheuttama ihmisen kuolema Suomessa on vuodelta 1882. Karhun aiheuttama vuodelta 1998. Kertonee jotain villieläinten luonteesta ja näiden tapahtumien yleisyydestä. Kyllä nimenomaan nykyään enemmän pelottaa Helsingissä kulkea.
Siellä on muutenkin sellaista porukkaa, että huhhuh!
Yksittäinen susi ei ole vaaraksi aikuiselle miehelle, mutta yksittäinen huumehörhö voikin olla
Tyypillinen vihreä susien suojelijan kommentti ,viimeksi susi tappanut 1882..Tiesitkö miten röyhkeitä nuo sudet on, koirat tappaa heti vaikka pihasta...on vaan ajan kysymys että nämä ihmistä pelkäämättömät sudet käy ihmiseen kiinni,läheltä piti tilanteita on ollut jo.
@@mikak6478 Kyllä se on se kaupunkilainen joka ei uskalla metsään mennä susien ja karhujen pelossa. Kerrotko tarkemmin missä ja millainen on ollut se läheltä piti tilanne, jossa susi on ollut suoraan ihmiselle vaarallinen? Se että susi ei pelkää koiraa ei tarkoita ettei se pelkäisi ihmistä.
@@jannetuovinen6371 Jätän paikan kertomatta kun täällä näitä viestejä lukee ja kirjoittelee ihmiset jotka eivät kommentoi omilla nimillään tai naamallaan mutta Suomessa on useampi tapaus että lauma pihassa ja ei pelätä ihmistä vaan uhitellaankin lopulta juostaan kohti ja vasta sitten pelätään ihmistä kun ase laukeaa..
Pistohuoneet niin ei löytyisi neuloja kadulta ja puistoista. Eipä järkeviä ratkaisuja tehdä ikinä vaan kaikki on tunne pohjalta.
Onko sinulla jotain tutkimustietoa tai konkreettista näyttöä mielipiteesi tueksi? Epäilen.
@@pistool1monissa Euroopan maissa otettu käyttöön. Tanskassa esim lisännyt huomattavasti asuinalueiden viihtyisyyttä, kun saadaan käyttäjät turvallisiin paikkoihin pois kaduilta. Voit itse käydä tutkimassa asiaa.
Monikulttuurinen ja rento elämäntapa. Eihän sitä onnelisuuteen muuta tarvitsekkaan😀
Ennen oli maalla mukavaa vaan sitten tuli nuo sudet ja pilaavat kaiken .onko tällä touhulla jokin tarkoitus.ei tälläista petokantaa kukaan kaipaa.kanta on jo moninkerroin elinvoimainen.
Juuri vuosi sitten täällä P-Pohjanmaalla ainakin kävi susi ärhentelemässä yksinäiselle lenkkeilijälle. Ja kyllä, ihan susi, naisen ammatti kun on eläinlääkäri, ei varmasti erehdy. Ja muutama vuosi taaksepäin tappoi isot kasat lampaita. Naapuripitäjässä käynyt samoin. Ei käynyt tällaisia 20 vuotta sitten kun ohjelma oli uusi. Luulen, että tuo Helsinki on hoideltu hyvin "Ruotsin malliin" monikulttuuriseksi, tullut arkipäivää pelätä.
Imo sudetkin ovat osa tätä ekosysteemiä, mutta en yhtään epäröisi poistaa varmistinta , jos asuisin "böndellä", ja sellainen luonnonkappale tulisi pihaan pyörimään. terv. etelänvetelä :D
Itse asun paikkakunnalla jossa tapaa näitä kaikkia ongelmia, jonkinlainen hybridi siis 😄
Susia on liikkunut pihapiireissä keskustankin tuntumassa ja juoppoja ja huumehörhöjäkin löytyy ja liikenteessäkin saa olla tarkkana kun nuoriso ajaa p-rallia autoilla/mopoilla/mönkkäreillä välillä aivan järjettömästi...
Oulu
Jep. Ihmisen suurin uhka on toinen ihminen. Ei tarvitse kuin yksi juoppukuski niin se aiheuttaa äkkiä enemmän ihmisille vahinkoa kuin sudet yli 100 vuoteen.. Se lapsi valtatien reunassa jää suuremmalla todennäköisyydellä auton alle kuin suden suuhun.
Virkamiehet ei saisi tuhota nuoren elämää yhestä häiriökäyttäytymisestä!
Missään ei oo hyvä.
Karpolla on asiaa-ohjelmaa tuli kyllä seurattua 2000-luvulla mutten muista tuota jaksoa. Ja täytyy sanoa että suurpedot osaa yllättää joka paikassa. Lisäksi en tiedä onko Helsinki kovinkaan paljon muuttunut kun miettii että siellä on tullut käytyä muutamia kertoja mutta luultavasti olen aina mennyt Kallion ohi ja viimeksi olin muutama vuosi Helsingin keskustassa vierailemassa työpaikkani kanssa
EU- peto on vienyt Suomen itsenäisyyden.
Karpo forever!
Nykyään on eteläistenkin ongelma
Tämä susijuttu on kyllä yhä ajankohtainen.
Koska suuri osa Suomesta sijaitsee idässä ja sen välittömässä läheisyydessä, voisi olla järkevää tarkoituksenmukaisesti paikallistaa ja mahdollistaa susikannan pienentämistä Itä-Suomessa.
Susia on tällä hetkellä paljon enemmän suomessa kuin tuolloin 2001. Itäsuomihan nimenomaan on kuolevaa seutua. Mutta venäjältähän noita susia kokoajan tänne lappaa, kunnon aita koko matkalle ja sitten suomessa joka ainoa susi mullan alle, kyllä niitä sielä siperiassa riittää.
Ajankohtainen on joo vaikka tämänkään jutun ilmestymisen jälkeen ei 20 vuoteen ole susi kertaakaan ihmisen kimppuun Suomessa käynyt. Kuinkahan vähän niitä hyökkäyksiä pitää olla että nämä susikammoiset tuntisivat olonsa turvalliseksi?
@@jannetuovinen6371 niin ei ihmisiä ole syöty mutta koiria ja muita kotieläimiä varmaan miljoonien edestä ja ainavaan lisääntyvissä määrin, se on vähän ongelmallista.
Sudet ja muut kuuluu luontoon. Ihminen on vienyt suurpedoilta elintilaa ja osa jopa tarkoituksella houkuttelee niitä pihoillensa (jättämällä koirat ja muut ulkosalle). Maaseudulla ja korvessa asujien pitää ymmärtää se että petoja liikkuu paljon enemmän koska asutus on harvassa. Ei se ole petojen syy sekään..
@@DDramKing Susi kuuluu kyllä luontoon,mutta ihmisten pihoihin se ei kuulu syömään lemmikkejä tai tuotantoeläimiä. Tälläiset pihoihin eksyvät yksilöt pitäisi voida lopettaa samantien.
😎✌😎💪🏻💪🏻💪🏻
Mielestäni pääkapunkiseudulla on liian vähän susia ja karhuja. Mielestäni myös pääkapunkiseudun lapsillakin tulisi olla oikeus tutustua luonnon monimuotoisuuteen. :)
Suurinosa susihysteriaa on lietsontaa että pääsis metsästämään kun se on niin miehekästä 20 hengen porukalla kelkoilla ajaa 1 sutta takaa . olen nukkunut ulkona alueella jossa teoreettisti liikkui kaikkia petoja ei pelottanut.
Tää naine valehtelee omia kokemuksiaan!
Joo pillerit on hyviä eikä ole huumetta??
Tässä se nähdään että puolensa ja puolensa. Ruoho ei AINA ole vihreämpää aidan toisella puolella. Ongelmat pysyy paikasta riippumatta, vain se vaihtelee mitä laatua ne on.
Ero on vain se että tuo suurpeto ongelma olisi aivan helvetin helppo korjata jos päättäjillä olisi edes piirun verran järkeä päässä
@@xKuukkelix Sudet ja muut kuuluu luontoon. Ihminen on vienyt suurpedoilta elintilaa ja osa jopa tarkoituksella houkuttelee niitä pihoillensa (jättämällä koirat ja muut ulkosalle). Maaseudulla ja korvessa asujien pitää ymmärtää se että petoja liikkuu paljon enemmän koska asutus on harvassa. Se että jättää omat elukat susien ja muiden armoille ei ole petojen syy sekään.. Pedot kun eivät ymmärrä että kyseessä on lemmikki vaan he ajattelevat aina että mistä saa helpoiten syötävää.
hannu hoskonen ollut jo tuohon aikaan järkimies ja on edelleen myös eduskunnassa
Mistähän johtuu, että ihmiset tyhmenee mitä lähemmäksi etelään mennään?🤔 Onko sitä, ettei Helsingissä tarvita käytännön taitoa niin paljoa ja ollaan jotenkin vieraannuttu luonnosta?🤔 Uskon, että näin on.
Sudet uskoo vasta kun lyijyä on käytetty
Mitä pahaa susi on sulle tehny?
Niin uskoo janssonikin
@@wonsku Varmaan syönyt sen metsästyskoiran, mikä on päästetty metsään vapaana juoksemaan. Sitten ollaan niin järkyttyneitä kun metsässä oma koira kuolee. Samaan aikaan esitetään olevansa niin luonnon kanssa yhtä ja kuinka maalaisjärkeä löytyy enemmän kuin näiltä kaupunki-ihmisiltä. Maalaisjärki vissiin meinaa sitten sitä lyijyn käyttöä.
@@manttipaa no ei kai sitä metsästyskoiraa narussa kuljeteta tollo.
@@joukoseppa380 No ei tietenkään. Pitäisi kait se nyt maalaisjärkikin sanoa. Tätä meinaan, ei sitä kaikilta löydy vaikka kuin maalaista esittäisi.
Toi poika valehtelee ja luulee!? Sama kuin vartiatkin!
Karhun kanssa vaaratilanteeseen joutuminen syyttä???, jos sinä kävelet mehtään missä tiedät, että karhuja on, ni et sinä enää syyttä siihen vaaratilanteeseen joudu. Vaan tyhmyyttä.
Helsinki on paljon vaarallisempi paikka 😁👹
😄😄😄😎✌💯💥💥💥
nää on niitä jotka kertoo kuinka hienoa on asua luonnon keskellä eikä kaupungissa
Eikös susi ja karhu ollut tuolla ensin? Jos haluat siellä elää ja asua niin sopeudu ympärstöösi.
Kyllä se susi on ehkä historiassa ollut suomen maassa todennäköisesti ennen ihmistä, Ilomantsissa ja Helsingissä. Susipopulaatio on vain niin suuri ja metsästys ollut nyt vuosikymmeniä kiellettyä ja susien luonnollinen arkuus on poistumassa mikä on vaarallista. Kun se poistuu kokonaan ne uskaltautuvat kaupunkeihin jne.
Ei valitettavasti ole realismia ajattelumallisi, meillä olisi koko maa pyhitetty petoeläimille jotka todennäköisesti on ollut maassa ennen ihmistä (myös kaupunkien keskustojen paikoilla).
Spurgut ja nistitkin oli ensin kalliossa tosin tuskin olivat vielä niin aineidensa viemiä, sopeutukaa!
@@hullzor970 niinpä! 😂
@@ingefara4756 Suomessa on pari hassua sutta, ei todellakaan mitään suurta populaatiota.
Naarvan pikkuteitä ajelemaan lumimyrskyssä yöllä niin alkaa niin voin sanoa että varmasti löytyy suden jälkiä
Näin käy kun ihminen vieraantuu luonnosta.... Alkaa kaikki pelottamaan👀
Tai ihminen voi vieraantua luonnosta myös niin ettei ymmärrä sietä että esimerkiksi on susi on petoeläin ja voi kyllä tappaa esim pikkulapsen jos niiden ihmisarkuuden annetaan poistua.
Kyllä sinä taidat se tässä luonnosta irtaantunein olla jos luulet että pihapiirissä parveilevaa susi laumaa ei tarvitse pelätä
@@xKuukkelix Montako lasta on kuollut 2003 lähtien susien, karhujen, muiden petoeläinten hyökkäykseen?
@@LegendSpecialist Maailmalla, monia. Suomessa on osattu varoa. Vai väitätkö että sudelle ei ihminen kelpaa??
@@LegendSpecialist mä voin viedä sut alueelle missä liikkuu susilauma. Voit mennä vaikka silitteeleen niitä.
Tässä poliisi joka on sekottanut nuorten päät sanalla huume! Niin oikeesati et nuoret sitä ettii??
Mitenhän haastateltavat lapset nykyään maistuukohan 🤣
Eka 🐥
Ketään ei kiinnosta
@@juilumies9557 Mua kyllä kiinnosti syvästi. Otin screenshotin ja aijon näyttää lapsenlapsille joskus, että Elias oli eka.
@@MidWitPride Kiitos ❤️
Miltä nyt tuntuu?
Käännä kielelle englanti.