Tulee mieleen eräs tapaus jossa maanomistajan metsätien varteen kipattiin kuorma roinaa, tapaus tallentui riistakameraan ja maanomistaja keräsi romut omaan kärryyn ja kävi kippaamassa romut takasi roskaanjan pihaan. Roskaaminen loppui ja roskaajaa hävetti 🤣
Sakkojen sijaan varmaan jätteiden kerääminen olisi tosi hyvä rangaistus. Siinä kun olet töistä vaikka useamman päivän pois roskia keräämässä niin jää palkka saamatta ja samalla tulee vähän häpeärangaistusta kun saat töissä selittää miksi olet pois. Vaikka ei olisi edes töissä niin luulisi parin päivän sakkotyö muuttavan mieltä.
Jotku on kyl niin jääräpäisii, että ne ei ymmärtäis tehneensä väärin tossakaan tapauksessa, vaan ajattelee vaa että valtio on heitä vastaan ja taas pienempää kiusataan valtion toimesta
@Gibbon Oli kyllä niin hyvä juttu! Ei haittaa yhtään, vaikkei liitykkään mihinkään mitenkään. Kiitos kun jaoit tämän SieniTirehtöörille. En vaan ymmärrä miksi vain hänelle
Mikään ei ole muuttunut, ihmiset roskaa enemmän kuin koskaan. Nyt korona aikana huudellaa maskeja yms, mut roskiin niitä ei saa. Huonekalut viedään metsää yms, vaikka helpommalla pääsis, kun kierrättää oikein. Samaten eletroniikka, siitä maksetaan oston yhteydessä kierrätysmaksu, ja näin voit sen ilmaiseksi viedä esim Gigantin jätelavalle... Mutta ei.. Pienet mukulat tulee koulujen jälkeen kaupasta, ja kaikki roskat siihen vaan, ei ymmäretä sitä, et maailma hukkuu roskaan, ajatellaan vaan omaa napaa. Liikun paljon luonnossa, ja todella surullista mitä ihmiset jaksaa sinne kantaa, mut ei viedä pois.
Ja jos juodaan energiajuomia, kuten nuoret juo satoja litroja viikos, niin älkää tuhotko sitä tölkkiä, vaan jättäkää se nätisti esille, minä kerään kyllä pois ilmaset rahat
Tuosta sukeltajasta tuli mieleen Koskikeskus. Joskus 2004, ihailin vesistöä Tampereella ja auringonvalo heijasti pohjalta ostoskärryjä, polkupyöriä ja muuta metalli romua.
Täs ihan lähellä mua on kans semmoinen paikka mihin ilmaantuu kaikenlaista romua ja roskaa. Kaksi maakuntaa kohtaa toisensa ja siinä rajalla on jonkinnäköinen kääntöpiste. On löytynyt hellaa, vessanpönttöä, pesuallasta, lastenistuinta, autojen puskureita, trampoliinin osia ja useita säkillisiä pelkkää roskaa. Kunta tai joku muu vastaava sitä käy muutaman vuoden välein siivoamassa, itse olen sieltä rautaromua hakenut pois ja myös auton osia. On vieläpä keskellä ei mitää koko paikka että lähin asutuskin on liki 3km päässä siitä. Toinen asia mitä en ymmärrä on roskien & pullojen heitto auton lasista ojaan. Itse ainakin kerään roskat autossa pussiin ja pussi sitten roskikseen kun se on täynnä. Tölkit jne taas peräkonttiin ja palautan kunhan niitä on tarpeeksi. Joillekkin edellämainitut ovat mahdottumuuksia.
onneksi kun riista-kamera-teknologia kehittyy niin rupeaa saamaan videokuvaa roskaajista, jopa yöaikaan. Ainut vaan että jos tuomio on sakkoja, niin usein jää maksamatta. Onneksi itse en ole täälläpäin nähnyt lähes koskaan roskaläjiä, eli eivät ne joka paikassa niin hirveän yleisiä ole.
Toi pullojen heittely on kyllä sellainen mitä en ymmärrä. Pahimmillaan illanviettopaikat on täynnä lasinsiruja. Sit kun kävelee pehmeäpohjaisilla kengillä niin koko ajan miettii että mitä käy... Esmes Turussa se jokiranta on aina täynnä väkeä, joten lasinsiruja löytyy aina. Sit kun se on myös kiva alue juosta...
Eipä ole meno muuttunut. Monesti mietityttää, missä on vika ja miten tähän saisi muutoksen. Ikea ottaa ilmaiseksi isompia huonekaluja. Raisiossa, mutta Espoossa ei asiaa edes tunnettu, eikä tälläistä palvelua ole. Tosin ei Turun alueellakaan kukaan muu ota ilmaiseksi vastaan. Hinnat pyörivät n. 30€/tuote. Jäteasemat ovat harvassa ja loittonevat jatkuvasti. Ennen sai viedä jäteöljyä ja akkuja oman kunnan työpajalle ilmaiseksi, mutta nyt nämä pitää viedä 25km päähän. Mielestäni palvelujen kaikkoaminen ei ainakaan edistä asiaa. Joissakin maissa jäteasemille saa viedä ilmaiseksi tavaraa joka on joku eriteltyä tai hyödynnettävissä polttolaitoksessa. Muovinkeräykseenkin kelpaa vain ne pakkaukset, ei esim. se muovihaarukka. Jätteet on riesa ja toisille iso bisnes josta velotetaan monessa välissä isojen voittojen perässä. Ei siis riitä sekään, että saa materiaalia ilmaiseksi.
Raision Ikea on muutenkin edistyksellisempi, kuin Espoon Ikivanha Ikea. Raision raflassa riittää oikeasti yksi annos, kun Espoossa samalla hinnalla jää nälkä. Pian varmaan sieltä pääkaupunkiseudulta ajellaan bussikyydillä Raisioon lounaalle :) Tämä on todettu moneen kertaan vuosien varrella. Johtuneeko Espoolaisten "aliravitsemus" siitä, että siellähän kauppojen parkkiruudutkin on paljon kapeampia, eikä hyvinsyönyt mahdu takaisin autoonsa sisään :)
Minkä takia 2020 ei ole lakia että yksityiset saisivat muutamia kertoja vuodessa viedä kaatopaikkajätettä kaatopaikalle kierrätyskeskukseen ilman maksua. Normaalikamathan kuten pesukoneet sinne kelpaa ilmaiseksi mutta sohvasta piti maksaa 20€ vaikka menee energiajätteeksi. Sen takia ne viedään metsätien varteen samoin kun rakennusjäte.
Ei niitä sohvia ja muuta sen hinnan takia viedä väärään paikkaan. Syy on pelkästään jätteentuojan itsekeskeisyydessä! Olihan noissakin kaikissa luvattomissa kaatopaikoissa (jos katsoit tämän videon) mukana myös SER-maksullisia tavaroita, jotka voisi viedä ilman jätemaksua asialliseen käsittelyyn. Jotkut vaan ovat niin nesteulostettapäätäynnä. Ei siinä muuta syytä ole. Autot käy turhaan tyhjäkäyntiä kaikkialla muualla, muttei kotipihalla. Ym.
@@MR-ub6sq Tuo SER-maksuhan on aika uus keksintö, olisko just silloin 2005 loppukesällä tullut? Siis sen jälkeen, kun tään videon alkuosa oli kuvattu. Mutta eniveis. Ei ainakaan 2005 ole sillä tavalla ollut sitä elektroniikkaromun keräystä kuin nykyään on. Ja sitten sekin pitää muistaa, että ihmiset tahtoo olla hitaita oppimaan uusia asioita. Varsinkin sopivan ikäluokan jäärät.
Todella mielenkiintoinen jakso jälleen, kiitos kanavan ylläpidolle! Ulkomailla, mm. entisen itäblokin Puolassa, oli silmiinpistävää, ettei roskia ollut juuri missään tai ylipäätään törkyisyyttä. Toisin on Suomessa, etenkin suurimmissa kaupungeissa, joista on vaikea löytää siisteyttä kaduilta tai sisätiloistakaan. Roskiksia on myös niukasti ja ne ovat usein täynnä ulkotiloissa & alimitoitettuja meillä. Toinen tärkeä huomio oli, ettei kukaan maannut sammuneena tai lähes sammuneena missään keskustassa, kuten kotimaassamme usein näkee kaikkina vuodenaikoina ja vallesmanni näitä sitten joutuu noukkimaan säilöön. Myöskään nistejä ei ollut missään, kuten meilläpäin on arkena ja sunnuntaina :) Toisaalta: jos ei viinaa oltaisi keksitty tai huumeita käytettäisi, niin moni joutuisi työttömäksi mm. ravintola-alalla, sote-aloilla, turvallisuusalalla sekä kotimaisessa viranomaistyössä. Hyvä puoli esim. lähi-idän maahanmuuttajissa on se, että he arvostavat usein puhtautta ja siisteyttä kulttuureissaan eivätkä esim. muslimit käytä viinaa yleensä lainkaan. Suomi on maailman paras maa ja kierrätyksen kärkitekijä - mutta kuinka kauan - vai hukummeko aikanaan kuitenkin roskiin?
@@thetoughcookie3665 hän puhui kommunistisen ajan puolasta, vuodet 47-89. vaikka kommunismia en ihaile, ja oikeutta et saanut, koska salaisen poliisin muiluttavaa ja murhaavaa väkeä pyöri koko ajan joka paikassa jotka saivat tehdä mitä vain, niin puolan oma väkiluku lisääntyi 2x sen aikana, täysin ilman maahamuuttoa, siis. en.wikipedia.org/wiki/Polish_People%27s_Republic " The birth rate was high and the population almost doubled between 1947 and 1989. " mikä on siis hätkähdyttävä ero länsimaisiin ja aasian kapitalistisiin maihin, ja nykyajan kapitalistiseen puolaan, jossa syntyvyysluku on jotain 1.3 eli siis sukupuuttoon menossa. etnonationalistit olisivat innoissaan: suljettu maahanmuutolta ja oman kansan syntyvyys turvattu.
Ne, kenen tiedot tuolta löytyvät lehdistä ja laskuista yms., ansaitsisivat vaikka identiteettivarkauden, tai mitä muuta kivaa noilla tiedoilla keksisi tehdä. Ikävä kyllä sekin on laitonta. Mutta olisi varmaan roskaajalle naminami.
USA:ssa on $500-$1000 sakot paikoitellen roskaamisesta, minusta sama summa sopisi Suomeenkin. Sitten nämä laivuri-Ojarannat ympäristömyrkkyjen kanssa vielä erikseen, mutta ei raha kelpaa valtiolle.
Kyllä se on hyvää bisnestä, mitä Jukka Uolevi Ojaranta teki. Lehtikuvassakin sillä oli lompakko suurempi, kuin kunnon limppu. Ja vankeustuomio ympäristörikoksesta oli 2 v 4 kk
Kuinkahan paljon halvemmaksi olisi tehdä useita keräypaikkoja Sinne missä ihmiset elävät? Nykyäänkin keräyspaikka voi olla hankalan kaukana ja maksullinen.
Omassa kunnassa oli ennen useita keräyspaikkoja (paperi, pahvi, lasi, metalli). Niitä tyhjennettiin harvakseltaan, vaikka kunta maksoi jäteyhtymälle tuosta tyhjennyksestä. Paikat oli täyttymisen jälkeen epäsiistejä, joita kunta kävi sitten siivoamassa. Sitten jollekkin tuli neronleimaus ja jätepisteitä alettiin vähentämään oikein urakalla. Nyt aivan keskustassa on käytännössä kunnan ainoa hyötyjätteenkeräyspiste. No yllättäen jätettä alkoi kertymään tuolle pisteelle entistä kiivammin, koska roskisten määrää ei kuitenkaan lisätty. Nyt vastassa on taas pursuavat roskikset, mutta huomattavasti useammin ja nopeammin kuin ennen.
Jos jonkin esineen tai kalusteen itselleen hankkii, niin kyllä silloin on myös oma vastuu ottaa selvää minne tiensä päähän tullut hyödyke tulisi kelkkoa. Löytyy kierrätyspiste sitten läheltä tai kaukaa.
@@Memmiliio Ihmiset perivät tavaraa, jolle ei millään löydy käyttöä. Omaksi viaksi tuota ei voi laskea edes Frimanin laskuopilla. Sitäpaitsi kauppa hyötyisi jos tavaroiden uusiminen oli helpompaa.
@@Kauppamopo Vaikka niillä säästöillä kun valtio jättäisi hassaamasta saksan ilmaan tai ryssien kaasuputkiin. Niillä rahoilla olisi saanut kierrätyspaikan joka talon pihaan.
Saisi roskaamisen rikesakkoja nostaa niin plajon että kaikkien roskaajien paskojen kerääminen saataisiin niillä katettua. Vaihtoehtona joko kovien sakkojen maksminen tai yhteiskuntapalvelua yhmpäristön siivoamisessa niin eiköhän ala paskan määrä vähenemään. Toinen keino voisi olla että tavaran viemisestä kaatopaikoille tehtäisiin ainakin yksityishenkilöille ilmaista
joo sepä oli hyvä vastaus, niimpä, tuo roskaaminen on lailinen rangaistus ja se on hyvä, en ymmärrä että miksi ihmiset ovat niin laiskoja että ei voida laittaa sellaisia roskiä pois jos on ongelma roskaa vaikka pieninkin roska kasa jos on sellaista ongelma roskaa niin pitäisi ymmärtää se että ei kannata roskata
Toi viher- ja puistoalue Itä-Helsingissä (kohta 15:00 eteenpäin) on varmasti Kivikonlaidalta missä on nykyään se hiihtotunneli ja frisbeegolfrata. Ei mikään ylläri että ne roskat on siinä koska kaikki tietää että HSY:n Kivikon sortti-asema on alle 25 metrin päässä.
Jos se toimii niin että muutama roska jossai nii siihe tulee lisää nii lyö jotku käytössä olevat peltoauton talvi tai kesärenkaat pitemmän pihatien nurkkaan ja lyö siihen riistakameran et saa varastajan ja roskaajan kiinni
Vika on siinä että jätteen vastaanotto maksaa keskuksissa ihan sikana. Sama jos tuot yhden nyssykän tai henkilöauton peräkärryllisen niin se on aina 20,50e per kerta. Raadollisinta ahneutta on se että esim hyötykäyttöön poltettavaksi menevästä puun vastaanotosta joutuu maksamaan. Tämä on täysin järjenvastaista. Parempihan se olisi ilmaiseksi puujätettä vastaanottaa kun se menee energiantuotantoon.
Pitäs jollain tavalla muistuttaa enempi ihmisiä tuosta roskaantumisesta ja siitä että jos yksikin luistaa vastuustaan olla roskaamatta tupee se kertymään, joku monumentti kerätyistä roskista paikaan josta ne on kerätty ja siihen vieraskirja kuin kertomaan paljon on kerätty ja mitä on kerätty.
Juu, asuin v89 suljetun kaatopaikan lähistöllä aikoinaan. Outoa oli, suljetun kaatopaikan ympäristö vielä 2000 luvulla tuotiin akkuja öljyjä lastulevyjä, semmosta mikä yksityishenkilö saa viedä ilmaiseksi jätekeskukseen??? Karpo vois käydä nois pks kansallispuistoissa, aika kaatopaikkoja ja poltetun oloisia.
Viekää kierrätyskeskukseen. Ei oo vaikeaa. Itekin oon muuttamassa, enkä heivaa sohvaani luontoon. Sinne se menee, mistä se tulikin, eli just sinne kierrätyskeskukseen.
Nykyään ongelmajätteen pois vieminen on tehty hankalaksi yksityiseltä. Öljyä ei voi viedä suurempia määriä, vaan se pitää tynnyristä pumpata pieniin astioihin. Vähän kerrallaan viiä kerran viikossa. Öljysuodattimiakaan ei saa montaa viiä kerralla. Jos harrastaa moottoriajoneuvoja, niin öljyistä ja nesteistä tulee ongelma.
@@t.h6774 Kyllä se jossain vaiheessa virta loppuu patterista (/akusta) ja sitten sammuu, oli se sitten 11km korkeudessa taivaalla, kuivalla maalla merenpinnen tasolla tai 11km syvyydessä meren pohjassa. Tai ihan missä vaan.. Ei se nyt iät kaiket siellä pala, itseasiassa päinvastoin. Ei niissä montaa tuntia virtaa riitä.
@@t.h6774 Väitän kyllä, että ei ne pyörän lampun patterit nyt niin älyttömän montaa tuntia yhtäjaksoisesti kestä. Kuitenkin korkeinrään AA-kokoa tuppaavat olemaan, siis normaalikokoisia ns. sormiparistoja. Akkulampussa joku isoampeerinen 18650 voi ehkparisen päivää kestää.
Kannattaa suhtautua aina varauksellisesti kaikkeen, mitä Toimittaja-auktoriteetti sanoo. Toimittajillahan on ammattipakko paisutella totuutta. Se on sitä etiikkaa. No niin: 2:16 "Tynnyrikaupalla myrkyllistä metyylikloridia. Tappaa hengitettynä." Tynnyrissä kylläkin lukee "Metyleenikloridia" (eli CH2Cl2), mutta ei kai totuudentorven karvalakkimallilta mitään tarkempaa voi odottaakaan! Arvoisan Hannu Karpon mainitsema "Metyylikloridi" (eli CH3Cl) on siis eri aine. "Tappaa hengitettynä." No myönnetään, että kyllähän se tappaa hengitettunä ihan siinä missä mikä tahansa muukin, paitsi ilma. Vettäkin kun hengittää, eikä ajoissa lopeta, niin varmasti tappaa... Metyleenikloridin (siis tuon OIKEASTI kyseessä olevan aineen) käyttöturvallisuustiedote sanoo: "Turvallisen käsittelyn edellyttämät toimenpiteet Vältä : Hengittäminen" ja "Elinkohtainen myrkyllisyys kerta-altistuminen : Saattaa aiheuttaa uneliaisuutta ja huimausta." fi.vwr.com/assetsvc/asset/fi_FI/id/7902261/contents
@@aksimtaioreunin5385 Luotettavuutta se poistaa. Niin siis jos luotettavuutta on se, että pysyy tosiasioissa. Ymmärrän toki sen, että joillekin ihmisille luotettavuus merkitsee ennemminkin omaan korvaan sopivaa esitystä. Joten sikäli olet oikeassa.
@@MR-ub6sq Sun asiasi oli se, että Karpo erehtyi sanomaan metyleenikloridia metyylikloridiksi. Se ei jakson totuuksia ja suomalaisen luontosuhteen nurinkurisuutta muuta. Ota nyt rauhassa 😂😂
Se On kun pikkupojat kuvittelee että se on kova miehen merkki kun roskaa... varastetaan polkupyörä ja poletaan mikä poletaan sitten pelottaa niin kauhiasti että pakko heittää mereen!!!!
Noh esimerkiksi nykyään polkupyörien rungot harvemmin on enää terästä. Alumiini ja muut ei-magneettiset materiaalit valtaa alaa. Eli eipä niitä paljoa sieltä sillä magneetilla nostella. Ja mitäs tuossa sanottiin sinne dumpattavan? joulukuusia nyt ainakin, heikosti nämäkin sieltä pohjasta magneetilla nousee. Tokihan sieltä varmasti jotain saataisiin ylös, mutta paljon jäisi nostamatta magneeteilla. Ehkä jollain kaivinkoneella, jossa olis koura kauha tilalla voitaisiin saada kaikkein kätevimmin, mutta onhan tuossa se, ettei nämä nostotyihin joutuvat ainakaan ole niin herkkiä itse roskaamaan. Ja onhan sillä työllistävä vaikutus, mikä on aina positiivistä.
Tää ohjelma pitäs uusia ihan valtakunnan telkkarissa useammankin kerran... Nykysin on kyllä elokapinaa, joka tukkii liikenteen,eikä poliisi saa sellastakaan hoidettua, kun saavat syytteitä, jos tekevät työtään. Noobelin palkinto varmuudella tulisi, jos joku keksisi miten homma estetään... täällä suomessa :)
Tätä se on kun keräyspaikat ovat "avoinna sinä ja tänä aikana" ja sinun tulisi olla ennustaja, jotta tietäisit missä tästä ilmoitetaan. Lisäksi vielä maksullisuus joidenkin jätteiden hävitykseen. Oiskohan liian vaikeaa muuttaa asiaa, kun työttömiä tuntuu joka pitäjässä piisaavan?
Aika väkevä väite. Nykyään meininkiä katsoessa tuntuu aivan toiselta.. Itseasiassa itse köyhänä työssäkäyvänä siivoan kyllä muidenkin roskia metsistä kävellessäni
@@svane5639 tuollainen roskaaminen ilmentää tyhmyyttä, laiskuutta ja välinpitämättömyytttä. Eli täsmälleen niitä ominaisuuksia joita länsimaalaiset köyhät edustavat (pois lukien sairaat). Myönnän toki että on karkeahko yleistys, mutta pääpiirteittäin näin...
@Gibbon koiran paska nyt ei ole luonnolle millään tavalla haitallista. En itsekään keräile paskaa. Ei sitä oikein voi verrata siihen että kippaa peräkärrillisen romua metsään.
Mukana sotkemisessa on peruskuluttajien lisäksi tietysti myös yrityksiä ja urakoitsijoita, jotka luikuroivat kaatopaikkamaksuista ja vaivannäöstä. Tässäkin pätkässä näkyy sekalaista purku- ja remonttijätettä ja tynnyreitä yms.
Noh sen selviäminen voi tuoda valtion kassaan vähän rahaakin takaisin, syyllisen sakkojen muodossa. Ainakin kun sieltä taustalta joku rakennusalan yrittäjä vaikkapa paljastuu
Suomi Finland työtön jos haluat työttömyyskorvauksen jatkossa sinun on osallistuttava paikalla olo pakko, jokaisen suomen kylän sekä kaupungin joet puhdistus operaation. Koskee kaikkia tasa-arvonnimessä. Hävettää ihmisten käytös. 🇫🇮👍🇩🇪🇮🇱🇺🇸🇮🇳🇲🇫🇯🇵🇳🇴🇧🇷🇨🇳
Karpo on kyllä äijä. Ihan legenda.
ja oli kiva nähdä tämä toinenkin Karpo kun aina vain nimi ollut lopussa.
Tulee mieleen eräs tapaus jossa maanomistajan metsätien varteen kipattiin kuorma roinaa, tapaus tallentui riistakameraan ja maanomistaja keräsi romut omaan kärryyn ja kävi kippaamassa romut takasi roskaanjan pihaan. Roskaaminen loppui ja roskaajaa hävetti 🤣
Mieleeni muistuu myös muutaman vuoden vanha tapaus Kouvolan kuntoradan maastosta...
@@skeidatv644 oletko sinäkin saanut tarpeeksi vartijahommista 😅
@@lucienrotten minä olen vain lenkillä.
9 11am
@@skeidatv644 kyrvänsyyliä
Kyllä näitä riittää vielä nykyäänkin. Jos vaan ei puomia ole metsäauto tielle niin rupeaa sohvia löytymään🙁
Edes yleiset jätepisteet eivät ole siistejä. Esim. Hervannassa monesti huonekaluja yms, jotka eivät mahdu pönttöjen aukosta sisään.
@@markos478 Joo ja taloyhtiön jätelaatikoiden viereenkin kannetaan huonekaluja. Tänäänkin oli sänky ilmestynyt oman taloyhtiön roskaastioiden viereen
Pari kertaa on talon asukkaat myös vaan heittäneet huonekaluja parvekkeeltaan alas ja jättäneet ne talon takapihan nurmikolle muiden siivottaviksi.
@@jokuvaan5175 oon kans nähnyt joskus vastaavaa, tai olisiko ollut riitaisa ero😂
@@markos478 Noh ei niitä huonekaluja ole tarkoitettukkaan sinne yleisiin jätepisteisiin vietäviksi. Jäteasema on niille se oikeampi osoite.
Sakkojen sijaan varmaan jätteiden kerääminen olisi tosi hyvä rangaistus. Siinä kun olet töistä vaikka useamman päivän pois roskia keräämässä niin jää palkka saamatta ja samalla tulee vähän häpeärangaistusta kun saat töissä selittää miksi olet pois. Vaikka ei olisi edes töissä niin luulisi parin päivän sakkotyö muuttavan mieltä.
Jotku on kyl niin jääräpäisii, että ne ei ymmärtäis tehneensä väärin tossakaan tapauksessa, vaan ajattelee vaa että valtio on heitä vastaan ja taas pienempää kiusataan valtion toimesta
@Gibbon Oli kyllä niin hyvä juttu! Ei haittaa yhtään, vaikkei liitykkään mihinkään mitenkään. Kiitos kun jaoit tämän SieniTirehtöörille. En vaan ymmärrä miksi vain hänelle
Isoin ongelma on se, että syytön maanomistaja joutuu maksamaan noiden hävityksen
Polttaa ja sit metallit autoon ja parikymppii saa ku vie paalii😁
Mikään ei ole muuttunut, ihmiset roskaa enemmän kuin koskaan. Nyt korona aikana huudellaa maskeja yms, mut roskiin niitä ei saa. Huonekalut viedään metsää yms, vaikka helpommalla pääsis, kun kierrättää oikein. Samaten eletroniikka, siitä maksetaan oston yhteydessä kierrätysmaksu, ja näin voit sen ilmaiseksi viedä esim Gigantin jätelavalle... Mutta ei.. Pienet mukulat tulee koulujen jälkeen kaupasta, ja kaikki roskat siihen vaan, ei ymmäretä sitä, et maailma hukkuu roskaan, ajatellaan vaan omaa napaa. Liikun paljon luonnossa, ja todella surullista mitä ihmiset jaksaa sinne kantaa, mut ei viedä pois.
Ja jos juodaan energiajuomia, kuten nuoret juo satoja litroja viikos, niin älkää tuhotko sitä tölkkiä, vaan jättäkää se nätisti esille, minä kerään kyllä pois ilmaset rahat
@@Hippi420 satoja litroja? Saa aika paljo juoda
@@t.h6774 Arvasin et joku tarttuu tähän, kyllä satoja litroja. Päivittäin hakevat 2-3 tölkkiä 0.5l kyl se kuukausissa on satoja litroja.
Ei tiennyt miten ne sinne päätyi mutta ei kertonut minne itse ne heitti alunperin kuitenkaan. Aika heikkoa :D
Tuosta sukeltajasta tuli mieleen Koskikeskus. Joskus 2004, ihailin vesistöä Tampereella ja auringonvalo heijasti pohjalta ostoskärryjä, polkupyöriä ja muuta metalli romua.
metalliromu ei onneksi pilaa vesistöjä toisin kuin muovi ja kemikaalit
"Dässä on nyt dämmöinen aika dyypillisen näköinen muuddokuorma"
Täs ihan lähellä mua on kans semmoinen paikka mihin ilmaantuu kaikenlaista romua ja roskaa. Kaksi maakuntaa kohtaa toisensa ja siinä rajalla on jonkinnäköinen kääntöpiste. On löytynyt hellaa, vessanpönttöä, pesuallasta, lastenistuinta, autojen puskureita, trampoliinin osia ja useita säkillisiä pelkkää roskaa. Kunta tai joku muu vastaava sitä käy muutaman vuoden välein siivoamassa, itse olen sieltä rautaromua hakenut pois ja myös auton osia. On vieläpä keskellä ei mitää koko paikka että lähin asutuskin on liki 3km päässä siitä.
Toinen asia mitä en ymmärrä on roskien & pullojen heitto auton lasista ojaan. Itse ainakin kerään roskat autossa pussiin ja pussi sitten roskikseen kun se on täynnä. Tölkit jne taas peräkonttiin ja palautan kunhan niitä on tarpeeksi. Joillekkin edellämainitut ovat mahdottumuuksia.
onneksi kun riista-kamera-teknologia kehittyy niin rupeaa saamaan videokuvaa roskaajista, jopa yöaikaan. Ainut vaan että jos tuomio on sakkoja, niin usein jää maksamatta. Onneksi itse en ole täälläpäin nähnyt lähes koskaan roskaläjiä, eli eivät ne joka paikassa niin hirveän yleisiä ole.
Toi pullojen heittely on kyllä sellainen mitä en ymmärrä. Pahimmillaan illanviettopaikat on täynnä lasinsiruja. Sit kun kävelee pehmeäpohjaisilla kengillä niin koko ajan miettii että mitä käy...
Esmes Turussa se jokiranta on aina täynnä väkeä, joten lasinsiruja löytyy aina. Sit kun se on myös kiva alue juosta...
Eipä ole meno muuttunut. Monesti mietityttää, missä on vika ja miten tähän saisi muutoksen. Ikea ottaa ilmaiseksi isompia huonekaluja. Raisiossa, mutta Espoossa ei asiaa edes tunnettu, eikä tälläistä palvelua ole. Tosin ei Turun alueellakaan kukaan muu ota ilmaiseksi vastaan. Hinnat pyörivät n. 30€/tuote. Jäteasemat ovat harvassa ja loittonevat jatkuvasti. Ennen sai viedä jäteöljyä ja akkuja oman kunnan työpajalle ilmaiseksi, mutta nyt nämä pitää viedä 25km päähän. Mielestäni palvelujen kaikkoaminen ei ainakaan edistä asiaa. Joissakin maissa jäteasemille saa viedä ilmaiseksi tavaraa joka on joku eriteltyä tai hyödynnettävissä polttolaitoksessa. Muovinkeräykseenkin kelpaa vain ne pakkaukset, ei esim. se muovihaarukka. Jätteet on riesa ja toisille iso bisnes josta velotetaan monessa välissä isojen voittojen perässä. Ei siis riitä sekään, että saa materiaalia ilmaiseksi.
Raision Ikea on muutenkin edistyksellisempi, kuin Espoon Ikivanha Ikea. Raision raflassa riittää oikeasti yksi annos, kun Espoossa samalla hinnalla jää nälkä. Pian varmaan sieltä pääkaupunkiseudulta ajellaan bussikyydillä Raisioon lounaalle :) Tämä on todettu moneen kertaan vuosien varrella. Johtuneeko Espoolaisten "aliravitsemus" siitä, että siellähän kauppojen parkkiruudutkin on paljon kapeampia, eikä hyvinsyönyt mahdu takaisin autoonsa sisään :)
Kyllä ihmiset on sikoja, kertakaikkiaan!
Minkä takia 2020 ei ole lakia että yksityiset saisivat muutamia kertoja vuodessa viedä kaatopaikkajätettä kaatopaikalle kierrätyskeskukseen ilman maksua. Normaalikamathan kuten pesukoneet sinne kelpaa ilmaiseksi mutta sohvasta piti maksaa 20€ vaikka menee energiajätteeksi. Sen takia ne viedään metsätien varteen samoin kun rakennusjäte.
Ei niitä sohvia ja muuta sen hinnan takia viedä väärään paikkaan. Syy on pelkästään jätteentuojan itsekeskeisyydessä! Olihan noissakin kaikissa luvattomissa kaatopaikoissa (jos katsoit tämän videon) mukana myös SER-maksullisia tavaroita, jotka voisi viedä ilman jätemaksua asialliseen käsittelyyn. Jotkut vaan ovat niin nesteulostettapäätäynnä. Ei siinä muuta syytä ole. Autot käy turhaan tyhjäkäyntiä kaikkialla muualla, muttei kotipihalla. Ym.
@@MR-ub6sq Tuo SER-maksuhan on aika uus keksintö, olisko just silloin 2005 loppukesällä tullut? Siis sen jälkeen, kun tään videon alkuosa oli kuvattu. Mutta eniveis. Ei ainakaan 2005 ole sillä tavalla ollut sitä elektroniikkaromun keräystä kuin nykyään on. Ja sitten sekin pitää muistaa, että ihmiset tahtoo olla hitaita oppimaan uusia asioita. Varsinkin sopivan ikäluokan jäärät.
Karpo, olet legenda
Tähän on taas hyvä hetki heittää tämän videon katsottua että " olisko hetki aikaa puhua koiranpaskasta"
Todella mielenkiintoinen jakso jälleen, kiitos kanavan ylläpidolle!
Ulkomailla, mm. entisen itäblokin Puolassa, oli silmiinpistävää, ettei roskia ollut juuri missään tai ylipäätään törkyisyyttä. Toisin on Suomessa, etenkin suurimmissa kaupungeissa, joista on vaikea löytää siisteyttä kaduilta tai sisätiloistakaan. Roskiksia on myös niukasti ja ne ovat usein täynnä ulkotiloissa & alimitoitettuja meillä.
Toinen tärkeä huomio oli, ettei kukaan maannut sammuneena tai lähes sammuneena missään keskustassa, kuten kotimaassamme usein näkee kaikkina vuodenaikoina ja vallesmanni näitä sitten joutuu noukkimaan säilöön. Myöskään nistejä ei ollut missään, kuten meilläpäin on arkena ja sunnuntaina :)
Toisaalta: jos ei viinaa oltaisi keksitty tai huumeita käytettäisi, niin moni joutuisi työttömäksi mm. ravintola-alalla, sote-aloilla, turvallisuusalalla sekä kotimaisessa viranomaistyössä. Hyvä puoli esim. lähi-idän maahanmuuttajissa on se, että he arvostavat usein puhtautta ja siisteyttä kulttuureissaan eivätkä esim. muslimit käytä viinaa yleensä lainkaan.
Suomi on maailman paras maa ja kierrätyksen kärkitekijä - mutta kuinka kauan - vai hukummeko aikanaan kuitenkin roskiin?
Pistool, vielä kun arvostaisivat vääräuskoisia, tai naisia. Aika kaukaa hakemalla haettua positiivisuutta.
@@thetoughcookie3665 hän puhui kommunistisen ajan puolasta, vuodet 47-89. vaikka kommunismia en ihaile, ja oikeutta et saanut, koska salaisen poliisin muiluttavaa ja murhaavaa väkeä pyöri koko ajan joka paikassa jotka saivat tehdä mitä vain, niin puolan oma väkiluku lisääntyi 2x sen aikana, täysin ilman maahamuuttoa, siis. en.wikipedia.org/wiki/Polish_People%27s_Republic " The birth rate was high and the population almost doubled between 1947 and 1989. " mikä on siis hätkähdyttävä ero länsimaisiin ja aasian kapitalistisiin maihin, ja nykyajan kapitalistiseen puolaan, jossa syntyvyysluku on jotain 1.3 eli siis sukupuuttoon menossa. etnonationalistit olisivat innoissaan: suljettu maahanmuutolta ja oman kansan syntyvyys turvattu.
Ne, kenen tiedot tuolta löytyvät lehdistä ja laskuista yms., ansaitsisivat vaikka identiteettivarkauden, tai mitä muuta kivaa noilla tiedoilla keksisi tehdä. Ikävä kyllä sekin on laitonta. Mutta olisi varmaan roskaajalle naminami.
Oletko Annika syyllinen, jos olet omat roskasi hoitanut asiallisesti, mutta joku muu keksii hävittää ne väärin?
13:13 onkohan tuo se kuuluisa punainen sohva?
ai se missä Tontsa yhtyi johtajalaaksoon?
USA:ssa on $500-$1000 sakot paikoitellen roskaamisesta, minusta sama summa sopisi Suomeenkin. Sitten nämä laivuri-Ojarannat ympäristömyrkkyjen kanssa vielä erikseen, mutta ei raha kelpaa valtiolle.
Kyllä se on hyvää bisnestä, mitä Jukka Uolevi Ojaranta teki. Lehtikuvassakin sillä oli lompakko suurempi, kuin kunnon limppu. Ja vankeustuomio ympäristörikoksesta oli 2 v 4 kk
Paras olisi pakkotyö. Sakot voi aina jättää maksamatta varsinkin jos on pennitön ja ulosotto päällä niin ne sakot eivät tällöin tunnu missään.
Karpolla ois asiaa jälleen,tosin ,enemmän ku ikinä.
Pidä suomi siistinä, pysy sisällä.
Kuinkahan paljon halvemmaksi olisi tehdä useita keräypaikkoja Sinne missä ihmiset elävät? Nykyäänkin keräyspaikka voi olla hankalan kaukana ja maksullinen.
Omassa kunnassa oli ennen useita keräyspaikkoja (paperi, pahvi, lasi, metalli). Niitä tyhjennettiin harvakseltaan, vaikka kunta maksoi jäteyhtymälle tuosta tyhjennyksestä. Paikat oli täyttymisen jälkeen epäsiistejä, joita kunta kävi sitten siivoamassa. Sitten jollekkin tuli neronleimaus ja jätepisteitä alettiin vähentämään oikein urakalla. Nyt aivan keskustassa on käytännössä kunnan ainoa hyötyjätteenkeräyspiste. No yllättäen jätettä alkoi kertymään tuolle pisteelle entistä kiivammin, koska roskisten määrää ei kuitenkaan lisätty. Nyt vastassa on taas pursuavat roskikset, mutta huomattavasti useammin ja nopeammin kuin ennen.
Jos jonkin esineen tai kalusteen itselleen hankkii, niin kyllä silloin on myös oma vastuu ottaa selvää minne tiensä päähän tullut hyödyke tulisi kelkkoa. Löytyy kierrätyspiste sitten läheltä tai kaukaa.
@@Memmiliio Ihmiset perivät tavaraa, jolle ei millään löydy käyttöä. Omaksi viaksi tuota ei voi laskea edes Frimanin laskuopilla. Sitäpaitsi kauppa hyötyisi jos tavaroiden uusiminen oli helpompaa.
milläs ne keräyspaikat pyörii? pyhällä hengellä?
@@Kauppamopo Vaikka niillä säästöillä kun valtio jättäisi hassaamasta saksan ilmaan tai ryssien kaasuputkiin. Niillä rahoilla olisi saanut kierrätyspaikan joka talon pihaan.
Saisi roskaamisen rikesakkoja nostaa niin plajon että kaikkien roskaajien paskojen kerääminen saataisiin niillä katettua. Vaihtoehtona joko kovien sakkojen maksminen tai yhteiskuntapalvelua yhmpäristön siivoamisessa niin eiköhän ala paskan määrä vähenemään.
Toinen keino voisi olla että tavaran viemisestä kaatopaikoille tehtäisiin ainakin yksityishenkilöille ilmaista
Eikös se ole ollut ilmaista yksityishenkilöille jo kauan...? On tietysti olemassa luonnevikaisia, joille roskien lajittelu on nöyryyttävää...
@@bror8228 Jaa. No en ole tuota tiennyt. Eli varmaan on aika monta muutakin jotka eivät ole tienneet.
joo sepä oli hyvä vastaus, niimpä, tuo roskaaminen on lailinen rangaistus ja se on hyvä, en ymmärrä että miksi ihmiset ovat niin laiskoja että ei voida laittaa sellaisia roskiä pois jos on ongelma roskaa vaikka pieninkin roska kasa jos on sellaista ongelma roskaa niin pitäisi ymmärtää se että ei kannata roskata
Toi viher- ja puistoalue Itä-Helsingissä (kohta 15:00 eteenpäin) on varmasti Kivikonlaidalta missä on nykyään se hiihtotunneli ja frisbeegolfrata. Ei mikään ylläri että ne roskat on siinä koska kaikki tietää että HSY:n Kivikon sortti-asema on alle 25 metrin päässä.
Jos se toimii niin että muutama roska jossai nii siihe tulee lisää nii lyö jotku käytössä olevat peltoauton talvi tai kesärenkaat pitemmän pihatien nurkkaan ja lyö siihen riistakameran et saa varastajan ja roskaajan kiinni
Vika on siinä että jätteen vastaanotto maksaa keskuksissa ihan sikana. Sama jos tuot yhden nyssykän tai henkilöauton peräkärryllisen niin se on aina 20,50e per kerta. Raadollisinta ahneutta on se että esim hyötykäyttöön poltettavaksi menevästä puun vastaanotosta joutuu maksamaan. Tämä on täysin järjenvastaista. Parempihan se olisi ilmaiseksi puujätettä vastaanottaa kun se menee energiantuotantoon.
meinaatko että se on kierrätyskeskuksen hoitaminen ja ylläpitäminen yms on ilmaista ja toimii pyhällä hengellä?
videoinnista on 15 vuotta mutta tilanne ei ole muuttunut mihinkään!
Ulkoilija Soja Sutinen :D
korpilahden pohjaveden ottoalueella näyttää samalta siellä ihmetellään aika ajoin myös vesijohtoveden huonoa laatua
rip 240
420
720
Hyvä että tuotteessa on nykyään kierätysmaksu, niin saa viedä ilmaiseksi roskiin se on auttanut paljon
Kiinni ei oo jääny kun risumies
Pitäs jollain tavalla muistuttaa enempi ihmisiä tuosta roskaantumisesta ja siitä että jos yksikin luistaa vastuustaan olla roskaamatta tupee se kertymään, joku monumentti kerätyistä roskista paikaan josta ne on kerätty ja siihen vieraskirja kuin kertomaan paljon on kerätty ja mitä on kerätty.
tuo muuten on rangaistava teko minusta se pitäisi olla lailisesti sakkoa ensin ja jos vielä niin enemmän sakkoja vain
Yleensä mainosrahat häiritsee , mutta karpokanava olkoon poikkeus. ☝️ Olihan ne aikanaan myös pakollinen pahe telviissiota katsellessa. 🙄
Onhan tässä 4vai5 mainosta :D what you talking
Premium 💪
Tuloihin perustuva sakotus tai jos ei ole tuloja, niin semmonen sakko että tuntuu. Kummasti rupeisi tuollainen vähenemään.
Tuolta alueelta ne hyvät ohjeet tulevat metsiensuojeluun ym.vastaavaan meillekin tänne pohjoiseen.
Muutama risu.
Juu, asuin v89 suljetun kaatopaikan lähistöllä aikoinaan. Outoa oli, suljetun kaatopaikan ympäristö vielä 2000 luvulla tuotiin akkuja öljyjä lastulevyjä, semmosta mikä yksityishenkilö saa viedä ilmaiseksi jätekeskukseen??? Karpo vois käydä nois pks kansallispuistoissa, aika kaatopaikkoja ja poltetun oloisia.
Että maanomistaja ja tavaran tuottaja vastuuseen kun joku muu on sika. Jahas.
Viekää kierrätyskeskukseen. Ei oo vaikeaa. Itekin oon muuttamassa, enkä heivaa sohvaani luontoon. Sinne se menee, mistä se tulikin, eli just sinne kierrätyskeskukseen.
Nykyään ongelmajätteen pois vieminen on tehty hankalaksi yksityiseltä. Öljyä ei voi viedä suurempia määriä, vaan se pitää tynnyristä pumpata pieniin astioihin. Vähän kerrallaan viiä kerran viikossa. Öljysuodattimiakaan ei saa montaa viiä kerralla. Jos harrastaa moottoriajoneuvoja, niin öljyistä ja nesteistä tulee ongelma.
Pihalla ruostuu juuri nyt 200L tynnyri jäteöljyä, kukaan ei ota vastaan ellei ole vähintään 800-1000L. Jäähdytinesteestä ei pääse eroon ellei maksa.
Tulee mieleen risumiehen tarina...
Karpolla on asiaa
nakkelin joskus exän kamat parveekkelta alas ja sen isä tuli jutuulle ja sanoo vaan et osaan, en minäkää tuota kattelis XD
riistakamerat ja muuta kameraa kyttäämään ketkä tuo niin alkaa tapahtua
Mikä siinä on niin vaikeeta kun akuistakin maksetaan jopa 50senttiä kilo ja ser romut saa viedä ilmaseks. Samoin mupvit ja pahvit
Vasta itse vein saatuja romuakkuja 63 kg, antoivat 0.45€/kg
1:40 naurahdin jopa🤣
Kui
1:39 volvo 240😥
😢
😢
😪
"Suomalaisten erityinen luontosuhde" on myytti.
Ei riittäny Karpollakaan kapasiteettia ku syyttää EU:ta heti kärkeen. Voi raukkaa.
Rikkaat on kovia sotkee 👍
1:39 Siinä ois projekti-auto.
Antaa romun mädääntyä :D
Oliko Tampereella tänä syksynä kun sukeltajat siivosivat, niin totesivat vaan että yksi pyörä ei ole ollut kauaa koskessa, kun oli vielä lamppu päällä
😂 jos se vaa on tiivis nii mikäs sen sammuttais😂
@@t.h6774 Kyllä se jossain vaiheessa virta loppuu patterista (/akusta) ja sitten sammuu, oli se sitten 11km korkeudessa taivaalla, kuivalla maalla merenpinnen tasolla tai 11km syvyydessä meren pohjassa. Tai ihan missä vaan.. Ei se nyt iät kaiket siellä pala, itseasiassa päinvastoin. Ei niissä montaa tuntia virtaa riitä.
@@Tuomas_Oskari jos patterit loppuun kuluu nii on saa se aika pitkään olla vaikka on se ihme kumminki
@@t.h6774 Väitän kyllä, että ei ne pyörän lampun patterit nyt niin älyttömän montaa tuntia yhtäjaksoisesti kestä. Kuitenkin korkeinrään AA-kokoa tuppaavat olemaan, siis normaalikokoisia ns. sormiparistoja. Akkulampussa joku isoampeerinen 18650 voi ehkparisen päivää kestää.
@@Tuomas_Oskari nojoo kyllä se aika lähiaikoina sinne heitetty koska ne palaa siellä ehkä 3-10 tuntia
Kannattaa suhtautua aina varauksellisesti kaikkeen, mitä Toimittaja-auktoriteetti sanoo. Toimittajillahan on ammattipakko paisutella totuutta. Se on sitä etiikkaa. No niin: 2:16 "Tynnyrikaupalla myrkyllistä metyylikloridia. Tappaa hengitettynä." Tynnyrissä kylläkin lukee "Metyleenikloridia" (eli CH2Cl2), mutta ei kai totuudentorven karvalakkimallilta mitään tarkempaa voi odottaakaan!
Arvoisan Hannu Karpon mainitsema "Metyylikloridi" (eli CH3Cl) on siis eri aine. "Tappaa hengitettynä." No myönnetään, että kyllähän se tappaa hengitettunä ihan siinä missä mikä tahansa muukin, paitsi ilma. Vettäkin kun hengittää, eikä ajoissa lopeta, niin varmasti tappaa...
Metyleenikloridin (siis tuon OIKEASTI kyseessä olevan aineen) käyttöturvallisuustiedote sanoo:
"Turvallisen käsittelyn edellyttämät toimenpiteet Vältä : Hengittäminen" ja "Elinkohtainen myrkyllisyys kerta-altistuminen
: Saattaa aiheuttaa uneliaisuutta ja huimausta."
fi.vwr.com/assetsvc/asset/fi_FI/id/7902261/contents
Hyvä selvennys, ei se kuitenkaan tämän jakson sanomasta mitään pois vie.
@@aksimtaioreunin5385 Luotettavuutta se poistaa. Niin siis jos luotettavuutta on se, että pysyy tosiasioissa. Ymmärrän toki sen, että joillekin ihmisille luotettavuus merkitsee ennemminkin omaan korvaan sopivaa esitystä. Joten sikäli olet oikeassa.
@@MR-ub6sq Onko sulla jotain hampaankolossa Karpon suhteen?
@@aksimtaioreunin5385 Analysoi saman tien minut, koska se tuntuu kiinnostavan enemmän, kuin asiani.
@@MR-ub6sq Sun asiasi oli se, että Karpo erehtyi sanomaan metyleenikloridia metyylikloridiksi. Se ei jakson totuuksia ja suomalaisen luontosuhteen nurinkurisuutta muuta. Ota nyt rauhassa 😂😂
Se On kun pikkupojat kuvittelee että se on kova miehen merkki kun roskaa... varastetaan polkupyörä ja poletaan mikä poletaan sitten pelottaa niin kauhiasti että pakko heittää mereen!!!!
Sillankaiteiden korotus tai langat / verkot estämään kärryjen heittely järveen.
Se ei tee muuta kuin anna mulkuille haasteen.
0:09 "Kansanviisaus" ...jos Hannu ei vielä tiennyt, on tuo kylläkin väännös Raamatun viisaudesta Sananlaskut 13: 24
Eikös toi kanava puhdistuis paremmin magneetilla? Tai ainakin helpommin?
Noh esimerkiksi nykyään polkupyörien rungot harvemmin on enää terästä. Alumiini ja muut ei-magneettiset materiaalit valtaa alaa. Eli eipä niitä paljoa sieltä sillä magneetilla nostella. Ja mitäs tuossa sanottiin sinne dumpattavan? joulukuusia nyt ainakin, heikosti nämäkin sieltä pohjasta magneetilla nousee. Tokihan sieltä varmasti jotain saataisiin ylös, mutta paljon jäisi nostamatta magneeteilla. Ehkä jollain kaivinkoneella, jossa olis koura kauha tilalla voitaisiin saada kaikkein kätevimmin, mutta onhan tuossa se, ettei nämä nostotyihin joutuvat ainakaan ole niin herkkiä itse roskaamaan. Ja onhan sillä työllistävä vaikutus, mikä on aina positiivistä.
kohta on 28 mittarissa enkä tiiä vieläkään että mihin ne verorahat menee
No oisko sitten aika jo lähtä äiteen helmoista ja opetella elämisen perusasiat.
Onko tuo Anu Karpo Hannun tytär?
Ei
@@ziko-Official Muuten vaan sattu sama sukunimi.
Itse luullut sitä Sampon vaimoksi. Mutta en tiedä.
Enemmän ongelmana isojen kaupunkien kohdalla, miksiköhän.. Joukossa tyhmyys tiivistyy, sanotaan. Liekö perää.
Ymmärrän jos on joskus heittänyt jonkin pienen roskan menemään mutta millä järjellä heittää kauppakärryjä keskellä kaupunkia kanaaliin?
Varmaan jonkun nuorisoporukan päähänpistoksia kun halutaan esittää kapinallisia ja mukamas kovia tyyppejä
300e ostoskärryt 🤔
Mutta siis....miksi nämä henkilöt eivät vie kaatopaikalle? En ymmärrä ilmiötä.
Se maksaa
@@0866aikonMaksaa ne nyt myös mut verojen muodossa.
@@0866aikon aijaa? okei
Laiskuus yhdistettynä välinpitämättömyyteen. Paska asenne . Vein pakettiautollisen jätettä jätekeskukselle, maksoin mielelläni jätemaksun joka oli 5€. Kaikki jätteet asiallisesti lajiteltu, sekajätettä jäi lajittelun jälkeen puolikas jätesäkki.
@@SiM0NEN niin tosiaan, ei kai se NIIN kallista voi olla viedä jätteitään kaatopaikalle?
ILKKA HYNYNEN SIIVOA PASKASI
Alumiinin hinta on vielä moninkertaistunut joten ostoskärrythän ovat tuhansien kärryjä jos ne on 2005 ollut 300e kpl :D
Tää ohjelma pitäs uusia ihan valtakunnan telkkarissa useammankin kerran... Nykysin on kyllä elokapinaa, joka tukkii liikenteen,eikä poliisi saa sellastakaan hoidettua, kun saavat syytteitä, jos tekevät työtään. Noobelin palkinto varmuudella tulisi, jos joku keksisi miten homma estetään... täällä suomessa :)
Onpa ollu utopiaa, kahvi maksanu 5 markkaa.
Tätä se on kun keräyspaikat ovat "avoinna sinä ja tänä aikana" ja sinun tulisi olla ennustaja, jotta tietäisit missä tästä ilmoitetaan. Lisäksi vielä maksullisuus joidenkin jätteiden hävitykseen. Oiskohan liian vaikeaa muuttaa asiaa, kun työttömiä tuntuu joka pitäjässä piisaavan?
Sullako ei ole intterwebbiä?
Netistä löytyy kaikki tieto ja ainakin täälläpäin jäteyhtiö jakaa seinäkalentereja postilaatikkoon joissa on kerrottu alueen keräyspisteet.
Valistus on tehonnut, lapset ei pudottele enää roskia kaduille.
😵😬😤😠😡
köyhien tekosia tuo roskaaminen...
Aika väkevä väite. Nykyään meininkiä katsoessa tuntuu aivan toiselta.. Itseasiassa itse köyhänä työssäkäyvänä siivoan kyllä muidenkin roskia metsistä kävellessäni
Yhteiskunnan henkisesti heikoimman prosentin tekosia, muttei todennäköisesti köyhimmän. Välinpitämättömyyttä esiintyy ihan kaikissa tuloluokissa.
@@svane5639 tuollainen roskaaminen ilmentää tyhmyyttä, laiskuutta ja välinpitämättömyytttä. Eli täsmälleen niitä ominaisuuksia joita länsimaalaiset köyhät edustavat (pois lukien sairaat). Myönnän toki että on karkeahko yleistys, mutta pääpiirteittäin näin...
@Gibbon koiran paska nyt ei ole luonnolle millään tavalla haitallista. En itsekään keräile paskaa. Ei sitä oikein voi verrata siihen että kippaa peräkärrillisen romua metsään.
Mukana sotkemisessa on peruskuluttajien lisäksi tietysti myös yrityksiä ja urakoitsijoita, jotka luikuroivat kaatopaikkamaksuista ja vaivannäöstä. Tässäkin pätkässä näkyy sekalaista purku- ja remonttijätettä ja tynnyreitä yms.
Turhaa sitä yrittää selvittää kuka se teki, käyttää rahaa sen paskan siivoomiseen, sen sijaa ku selvittelee asiaa.
Noh sen selviäminen voi tuoda valtion kassaan vähän rahaakin takaisin, syyllisen sakkojen muodossa. Ainakin kun sieltä taustalta joku rakennusalan yrittäjä vaikkapa paljastuu
Suomi Finland työtön jos haluat työttömyyskorvauksen jatkossa sinun on osallistuttava paikalla olo pakko, jokaisen suomen kylän sekä kaupungin joet puhdistus operaation. Koskee kaikkia tasa-arvonnimessä. Hävettää ihmisten käytös. 🇫🇮👍🇩🇪🇮🇱🇺🇸🇮🇳🇲🇫🇯🇵🇳🇴🇧🇷🇨🇳