Ouais mais votre explication scientifique est vachement plus chiante que leurs explications farfelues. Avec eux au moins on est dans le fantastique ! 🤣🤣🤣
Pourquoi pas pour occuper les dimanches apres-midi entre copains. Mais en dans "archeologie experimentale", il ne faut pas devoyer le mot archeologie qui est une science. Et quand on fait des experiences, il faut au moins etre capable de faire lien entre des hypotheses et ne pas tirer des conclusions a la ramasse. Le biais cognitif est ici plus gros que les pyramides elles-memes. Puisque ces blocs sont d'apres quelques experiences faites dans des conditions tres resteintes, "impossible" a tailler sans outils modernes, alors quoi? Les Egyptiens avaient des outils modernes? Venus d'ou? De l'espace c'est ca? Et d'abord, c'est quoi un "outil moderne?" . Il faut juste se faire a l'idee qu'on ne sait pas encore quels outils ils employaient en encore moins quelle technique.
@@bodawei425 Bloc impossible à tailler sans outils modernes ? Je pense qu'il vous faut étudier cette question de plus près avant de tirer des conclusions un peu rapidement.
@@jean8315 Bonjour Jean, vous n'avez pas compris mon propos. Le post de la personne impliquait que les Egyptiens disposaient de techniques modernes "extra-terrestres". C'est toute la théorie (fumeuse) d'une intelligence supérieure venue sur Terre et ayant apporté sa science et ses connaissances aux Egyptiens, savoirs supposément aujourd'hui perdus... Je ne dis pas que les Egyptiens ne disposaient pas de techniques avancées ni qu'ils n'etaient pas capable de tailler des blocs (les pyramides sont la pour le prouver). Je dis le exactement le contraire. Sauf qu'aujourd'hui nous ne saurions tailler ces lourds blocs avec une telle precision et les transporter autrement qu'avec nos outils modernes. Comment ils ont fait à leur epoque? On ne sait pas exactement. On a plusieurs hypotheses, mais on ne sait pas. En tout cas pas grace aux petits aliens venus d'une autre galaxie.
Quand je lis les commentaires... je me dit que 95% entre vous sont plus compétent qu un géologue du muséum.. il a dit la même chose que dans le reportage ! C est impossible avec les outils que les égyptologue dise habituellement ! C est a dire le burin en cuivre !!! Et dans le reportage il se sert d un burin en silex!!! Vous êtes donc a 95% stupide sur cette chaîne!!!
Ce sont des démonstrations très utiles. Elles permettent de répondre à ceux qui dissent que les artiste antique ne pouvais pas travaillaient le granite à cause de leurs outils .
Justement, cela ne fait que démontrer l'ampleur du problème ... lorsque vous voyez l'ampleur du travail pour cet exemple basique, l'incohérence d'un tel travail étendu à l'ensemble de l'édifice sur soit disant 20 ans n'est que plus flagrant ...
il ne peuvent pas manquer de respect envers ce qu'ils ignorent, par contre ils ont la facheuse habitude de confondre cette ignorance avec l'état réel des connaissances!
Ce qui en ressort c'est qu'il faudrait des milliers d'années pour tailler les 2 millions de blocs de la grande pyramide (sans compter les autres pyramides + l'extraction, le levage , et le transport depuis les carrières), alors que les "spécialistes" disent qu'il s'est passé.... 20 ans
@@billybob8836 on va prendre votre chiffre (qui ne corresponde ni a l'estimation haute 4 000 000 , ni l'estimation basse 600 000) de 2 000 000 blocs sur 20 ans : (2 000 000 /20)/12/30 =278 blocs par jours avec un estimation de 20 000 à 30 000 personnes travaillant chaque jour sur le chantier. Je vous laisse réflechir ...
Plus j'apprends et plus la quantité de travail, de dévouement et de talent que ca demande, me rend les Pyramides et autres constructions égyptiennes beaucoup plus belles, impressionnantes et émouvantes encore. Ca, ca fait rêver. Vachement plus qu'un laser sorti d'un vaisseau spacial ou d'une machine atlante qui découperait et empilerait tout ca en quelques minutes.
Il faut quand même trouver des explications pour les pierres de plus de 50 tonnes, taillés et transportés, et ce, un peu partout sur terre. Comme à Sacsayhuaman par exemple.
@@warriorofice33 des explications et des pistes d'explications il y en as certaines on déplaçait encore des blocs de plusieurs centaines de tonnes au milieu du vingtième siecle sans machines avec seulement des bras et des animaux de traits..
Moi aussi avec les outils actuels je suis pas capable de tailler la pierre comme eux... C'est juste que je sais pas sculpter. C'est peut-être que E. Gonthier est une brèle en sculpture qu'il ne peut pas égaler le talent d'un artisan d'il y a 3000 ans XD
En entendant ce genre de raisonnement, "c'est pas possible que des gens il y a plusieurs siècles aient pu faire ce genre de choses que moi je ne peux pas faire avec des moyens modernes", ça sous-entend que c'étaient des sous-hommes, limite néandertal voire australopithèque avec 20 de QI... C'est exaspérant. Le problème de notre civilisation, c'est qu'on est devenu tellement habitués à utiliser des machines, qu'on en a oublié d'utiliser nos mains et nos cerveaux avec des outils rudimentaires. Et avec du temps et de la patience, on peut.
Quand il y a 5 ou 7 ans gollum m'a transmis des pdf des techniques, j'étais dans des eaux troubles, depuis, bien intéressé a la taille, et avec du silex bien manipulé c'est possible d'affiner a faire un hameçon de pèche ;-) sans rire, il y a des concours de fans pour ce métier méconnu! Merci!
3 ปีที่แล้ว +9
Pour une fois qu'on utilise RMC Découverte pour avoir une source fiable mdr Et je viens de découvrir la théorie du silex pour tailler la pierre, j'y avais jamais pensé !
@@MisterPoppy-sc1sj Y'a des choses intéressantes mais comme ils achètent les droits de diffusion de tout et n'importe quoi, c'est pas toujours évident de faire le tri...
@ C'est dommage, parce que ils ont de très bonne vulgarisation archéologique et patrimoniale une semaine, et la suivante de la daube genre "les archéos y nous cache tout a coz que.............???????? et nous on vous dit la VERITUDE.
3 ปีที่แล้ว +1
@@micheltessier1114 Ouais ils achètent vraiment tout et n'importe quoi c'est frustrant...
En dehors de tout délire, ce qui me choque à chaque fois c'est que des gens méprisent le savoir faire d'artisans qui ont passé leur vie à faire des oeuvres qui ont voyagé jusqu'à nous. Quel manque de reconnaissance, l'artisanat est le plus beau des métiers.
À la décharge de M. Gonthier, il a dit qu'il était lui-même sculpteur, mais pas qu'il était un bon sculpteur... Ca remet en perspective. Par contre j'adore Mr Haduck qui trolle avec les Atlantes et les aliens, LOL!
Ca me sidère ce genre de pyramidiots: moi non plus je ne saurai pas bâtir une cathédrale, mais bon il suffit d'assez de gens motivés qui se sont penchés sur la question, d'encore plus de monde motivé pour la réalisation, et le tour est joué! Pourquoi ne pas s'extasier devant l'ingéniosité de nos prédécesseurs plutôt que de dire c'est impossible?
Il y a pas mal de gens qui n'arrivent pas à croire qu'on peut faire un meuble avec des outils manuels. Parce qu'eux-mêmes ne savent rien faire de leur dix doigts. Ou même qui s'imaginent qu'un appareil de mesure numérique donne une mesure plus précise qu'un instrument analogique.
@@corespond1274 Jamais rencontré de toute ma vie une personne qui n'arrive pas à croire qu'on peut faire un meuble avec des outils manuels et pourtant je suis vieux et j'ai bcp voyagé.
Merci pour la démo 😉😃je prendrais bien tout en version française 😆et Merci pour tous. Le travail et le savoir faire perpétuer et transmis, la vie quoi 😘😘😘a faire partagé 👍
Alors vous êtes bien mignons hein, mais ici le problème est surtout la précision et le temps. Dans les vidéos utilisées ici, il n'est pas question de précision, de la même précision qui est pourtant essentielle, cruciale. Il faut des outils de précision calibrés. Surtout concernant des découpes complexes pour des structures reposants pierre contre pierre. Ce n'est absolument pas la même chose. Ensuite le temps. Vider entièrement un bloc de granite, même bien motivé, avec un (très) grand nombre d'ouvriers, tous extrêmement qualifiés, cela vous prend un temps fou ! Certaines pièces sont travaillées en intérieur donc problème de lumière (énorme problème) et de poussières ! Surtout avec bcp d'ouvriers... Bonjour la silicose ! Sacrifier ses ouvriers est une chose mais sacrifier ses ouvriers extrêmement qualifiés, sur un temps long... C'est la fin du chantier. Nous ne parlons même pas des finitions en poli miroir sur certaines pièces, avec les mêmes contraintes (la lumière étant ici critique). J'ai l'impression de tomber sur les même farfelus qui se disent que si ils arrivent à déplacer à X personnes un bloc de 5 tonnes alors à 10 fois X personnes ils peuvent le faire pour 50 tonnes... Plot twist, ça ne fonctionne pas. D'autres tailleurs très expérimentés et reconnus ont fait des tentatives similaires... Contenter l'œil, ils savent le faire, atteindre le même niveau de précision avec les mêmes contraintes, bcp moins et alors concernant le temps de travail, là c'est de la folie. Les intervenants de la vidéos semblent tous doués, maintenant reproduire des blocs de murs mégalithiques, à l'échelle, à la même précision sans que cela ne prenne une vie, avec les "outils d'époque" ça n'a pas été fait. Certes, Gonthier n'est sûrement pas le meilleur sculpteur et il ne prétend pas non plus l'être. Au passage, même si par vidéo il est difficile de s'en rendre compte, le travail de Dave, le premier sculpteur n'est pas du tout comparable avec l'original, bcp moins fin, moins beau, moins précis. Ce n'est donc pas la même chose. Et j'aimerais voir, l'angle droit interne que fait Olga Vdovina s'emboîter avec un autre, pierre contre pierre... Encore une fois la précision risque d'être assez loin de ce qu'on retrouve sur les pièces d'époque, malgré tout son talent et son équerre (calibrée). Effectivement le mot "impossible" de Gonthier est sûrement un peu fort mais les démonstrations de cette vidéo n'en sont finalement pas. Encore une fois, ça contente l'œil.
Quand je lis les commentaires... je me dit que 95% entre vous sont plus compétent qu un géologue du muséum.. il a dit la même chose que dans le reportage ! C est impossible avec les outils que les égyptologues disent habituellement ! C est a dire le burin en cuivre !!! Et dans le reportage, il se sert d un burin en silex!!! Car impossible avec le cuivre! Ils disent la même chose..Vous êtes donc a 95% stupide sur cette chaîne!!!
C8H11NO2’13 Un troll insulte Gollum par vidéo il a créé 2 chaines : super couillon abruti minable et pâté recomposté, grrrr... et va voire chez Atheos dernière vidéo...
Quand je lis les commentaires... je me dit que 95% entre vous sont plus compétent qu un géologue du muséum.. il a dit la même chose que dans me reportage ! C est impossible avec les outils que les égyptologue dise habituellement ! C est a dire le burin en cuivre !!! Et dans le reportage il se sert d un burin en silex!!! Vous êtes donc a 95% stupide sur cette chaîne!!!
@@patones8793 Tu mens volontairement, vu qu'on t'a déjà dit: Les outils de cuivre sont plus adaptés au travail du calcaire: ► th-cam.com/video/51tkn6N6mzk/w-d-xo.html Certaines opérations sont toutefois possibles sur le granite: ► th-cam.com/video/_EIUvMJKCeM/w-d-xo.html
@@AtheosAtheos dit moi ou dans le reportage il parle de calcaire ? Ou? Time code? C est la mauvaise fois qui vous font manipuler les propos monter dans une vidéo....en plus d être stupide
La demarche experimentale est louable et riche d'enseignements. La conclusion n'est par contre pas serieuse. 1) Utiliser des outils "supposes" etre ceux utilises a l'epoque ; 2) utiliser des techniques supposees avoir ete celles empoyees ; 3) Ne pas parvenir a tailler le bloc en deduire que c'est impossible. Ce n'est pas scientifique et encore moins logique. Les Egyptiens ont developpe des techniques de taille de pierre durant des milliers d'annees. La connaissance de ces techniques a été perdue car au fil du temps d'autres outils, avec des matériaux plus durs et plus performants, ont fait l'affaire, permettant probablement moins de maitrise technique ou en tous cas moins de temps. En déduire que c'etait impossible signifie juste que durant l'experience on n'a pas employé les bons outils ou/et pas les bonnes techniques de l'epoque. Pas que c'est "impossible", puisque les blocs tailles existent bel et bien, eux!
y a qu’en mm une difference a tailler sur 5 cm pendant 3 semaines et faire des blocs de plusieurs tonnes et des metres de longueur. oui pour s’amuser on peux tailler comme on nous montre dans la video mais non on ne peux pas faire ce que l’on veux a leur echelle. Comme exemple le carrotage, oui on peux carrotter longtemps pour un cylindre de 3 cm de profondeur et non on ne peux pas creuser a l’echelle le caveau que l’on voit surtout qu’apres il faut realiser les angles droits dedans et pas sur le bord d’une pierre assis tranquillement sur son tabouret. Juste pour faire une carrotte de la hauteur du caveau il va leur falloir 3 mois. par contre les 2 millions de blocs on etaient tailles et poses en 20 ans. ca se vois que ceux qui parlent ici ne savent pas c’est quoi du gros travail manuel
j’aimerai voir les fanfarons de cette video avec leur cylindre essayer de realiser a la mm taille le caveau de la chambre funeraire. Avant les finitions d’angles et de fond, il va leur falloir je sais pas combien de centaines de carrotages a plus de un metre de hauteur. combien de temps et de cylindre il va falloir alors qu’en plus l’autre il a deja du mal a tenir la pierre dessus pour 3 cm et ils te fetent ca comme si ils avaient decouvert la pierre philosophale, serieu …….
Ça m’a toujours amusé les personnes qui disent ça marche sur un caillou de 2 kg donc ça marche pour des blocs de 10 tonnes voir plus , des personnes ont construit une pyramide de 10m vous voyez l’histoire officielle est la vraie 2 semaines plus tard elle était à terre 🤷♂️
@La Chaise Un troll insulte Gollum par vidéo il a créé 2 chaines : super couillon abruti minable et pâté recomposté, grrrr... et va voire chez Atheos dernière vidéo...
@@yohanliston8948 En réalité, tu n'as pas digéré l'humiliation quand nous avons corrigé ton mensonge de pyramidiot sur les voûtes de Barabar. Tu as compris que tu ne tromperais plus personne avec tes inepties, que ton nom est grillé sur les chaînes anti-mytho, et ça t'est insupportable. Tu essaies de faire diversion mais tu n'as plus aucune crédibilité, et donc plus aucune marge de manœuvre... Reste la vanité d'un gamin blessé qui voudrait se venger. C'est devenu une obsession, voilà des semaines que tu fulmines, vidéo après vidéo, que tu viens systématiquement me harceler et m'insulter, des centaines de commentaires. Un exemple parmi d'autres: ► drive.google.com/open?id=1WT08fWwlkxHBJUl2FQ6YI-zI4Wa0QgS1 Mais tu ne t’arrêtes pas là, tu rêves de "faire mouche", comme tu l'as dit toi-même, en espérant que ça puisse apaiser ta frustration. Voilà des mois que tu fouilles compulsivement mes vidéos et commentaires un par un, des milliers, à chercher un détail qui tue qui n’existe que dans ton esprit malade, pensant pouvoir faire passer ma critique du fondamentalisme religieux pour du racisme. Tu m'as calomnié à plusieurs reprises avec certains de mes contenus sciemment sortis de leur contexte, il y a plusieurs témoins, Matthieu et d'autres. Tu t'es évidemment ridiculisé un peu plus chaque fois, ce qui a augmenté ta rage devenue grotesque. En effet, tes gesticulations systématiquement débiles mais toujours inattendues sont hilarantes. Un exemple parmi des dizaines: ► drive.google.com/open?id=1pVymcBf1oc3-Eu107QakVKHAbSgsueTr Bref, tu ne sais plus quoi inventer alors que la rancœur te ronge. Comme tu n'obtiens rien, à part toujours plus de vexation, tu enrages... tu trolles compulsivement.
je suis content d'avoir activement contribuer au référencement de la chaine😘 j'adore voir des reportages sur l'Égypte antique les incas et autre, ou simplement admirais le travail d'archéologues. mais je tombe toujours sur du complotisme plus ou moins cacher, ce qui me désole. donc je fait un appel au lien de chaine intéressante. merci d'avance
Le gars aplani un morceau de granit, j'aurais voulu le voir découper ce pavé dans un bloc ! Ensuite, je suppose que sur place les archéologues ont retrouvé des tonnes de silex, Je n'ai jamais lu cette information ! Votre démonstration souffre de la même insuffisance que les autres , une hypothèse n'est pas un fait !
pourquoi on ne le voit pas réellement sculpter? on le voit juste tapoter? il aurait été intéressant de voir le processus.... et puis la pierre est dégueulasse alors que quand on sculpte de la pierre elle devrait être propre?
Ah merci beaucoup pour votre vidéo, j'étais très curieux des techniques utilisées. Et bon, le pauvre sculpteur, c'est sûr qu'il aurait mieux fait de se taire, mais il ne fait pas d'archéologie expérimentale non plus.
Mais c'est donc simple, du granite fondu à la lentille solaire (du puy) géante et moulé dans un moule en silicone de sulfate de natron. Quelle mauvaise foi ... ;)
Il faudrait pour faire taire toutes polémiques que quelqu'un puisse reproduire avec la même précision les artefacts et objets archéologiques qui pour certains pose la question sur leurs réalisation comme le tombeau de gizeh,les deux chambres le visage de ramses en Égypte et sur d'autres sites dans le monde...en utilisant les techniques utilisées dans la vidéo
J'adore tous ces "experts" et "scientifiques"... 😂 "on ne sais pas comment", "on sait pas faire, reproduire" etc donc, conclusion ce n'est pas "on n'a pas encore trouvé comment" mais direct "c'est impossible". Logique! L'agriculture non plus, c'est impossible ils n'avaient ni tracteurs, ni moissonneuses ni rien! On dit qu'il n'y a que le diamant qui peut tailler le diamant. Alors pourquoi pas se dire, au lieu de partir dans des délires perchés qu'il n'y a que la pierre qui peut tailler la pierre tout simplement? Les pierres c'est pas ce qui manque sur place... Le pire qu'avec toutes les preuves et les personnes qui ont testé et réussi la méthode avec succès, beaucoup refusent de voir la vérité en face et croient encore aux théories foireuses aussi absurdes que loufoques (mais hilarantes) malgré tout...
Non mais vraiment vous êtes trop dogmatique !! C'est impossible on vous dit, alors on change de sujet !! Plus sérieusement je reste toujours ébahis devant l'ingéniosité de ces bâtisseurs c'est assez impressionnant de qualité et de logique après coup .
D’ailleurs juste comme ça combien d’ouvriers SUR-qualifier donc des dizaines d’années d’expérience il vous faut pour construire une pyramide en 20 ans déplacer des blocs de plusieurs tonnes tout les jours puis les hisser à des hauteurs impressionnantes, les efforts consentis par ces ouvriers puisque ce n’était pas des esclaves , rester bien assis dans vos petits bureaux , je travaille dans le bâtiment comme chef de chantier et je sais ce qu’implique l’énergie déployé pour certaines tâches et de nos jours ce ne sont pas des blocs de plusieurs tonnes que les gars manipulent 🤷♂️
Pour être honnête dans le « reportage » il précise souvent : « c’est possible puisque c’est là !!! Devant nous » ... » et un truc genre : « c’est le génie de l’homme »
Il sous-entend "possible mais avec une autre explication que celle des archéologues"... C'est encore plus malhonnête car implicite. Rappelons-nous qu'il le dit sur BTLV qui promeut une avalanche de "théories" fumeuses et délirantes tous azimuts.
Sur btlv ..z'ont même invité un taré stratosphérique qui expliquait droit dans ses bottes ..un Italien Massimo mes couilles ...que l'homme n'était jamais allé sur la lune !!?? Avec moultes détails complètement débiles recyclés à l'envi depuis soixante ans et débunkés autant de fois ..bref ! Invité ..j'oubliais par bobynounet chef des cons intéressés puisqu'il s'agissait une fois de plus de vendre un bouquin de merde intégrale ..évidemment . Les pignoufs décérébrés qui adhèrent à toutes ces théories plus que fumeuses devraient savoir qu'avant tout ,derrière ces conneries pour abrutis, se cachent un bizness très très lucratif ....en gros si certains gros cons clients de ce genre de littérature au rayon tartuferie me lisent ..sachez que les instigateurs ne s'intéressent qu'à votre pognon ...et rien d'autre CQFD ..
Oui c'est impossible car les démonstrations présentés sur cette vidéo ne montrent que des objets de petites tailles, mais dans le gigantisme non vous ne pouvez pas
Bon ben... cher Monsieur Erik Gonthier... va falloir sérieusement penser à changer de métier! Du genre... un où vous seriez compétent! Quoi... vous étiez à votre max, là? Ah merde !
Les deux seuls raisons pour laquelle les conspis estiment que tout ça est impossible, c'est parce qu'ils voient de la volonté là où il n'y en a pas, et parce qu'ils se disent que s'ils sont trop nuls pour faire un truc, personne ne peut le faire. Avec la même logique, si je peux pas mettre un dunk au basket, c'est parce que mes parents se sont arrangés pour que je ne fasse jamais plus d'1m80, et que de toute façon personne ne peut y arriver à moins que I des Aliens les rendent plus grands.
Being able to change a tire on your car, does not make you able to build a formula 1 car. En trois jours de travail, ils ont réussi à enlever 1,5 pouce de matériau... ? d'une pierre 10-40 fois plus petite que les pierres de la pyramide ? Vous plaisantez ? Emmenons ces deux hommes et leurs amis dans une carrière située à 410 miles. Voyons comment ils ont extrait la pierre, puis essayons de faire en sorte que deux pierres s'emboîtent parfaitement l'une dans l'autre comme dans les piramides...
Je suis intrigué, à 8:56, il utilise une " scie" et une poudre abrasive, il descend à 5mm, ... comment peut-on " descendre" plus bas ? Un moment donnée, c'est quand même une longue tranche qu'il faut "couper" 😅... ce n'est pas une scie japonaise 😅😅😅 Merci pour vos travaux, ça répond à une partie de mes questions, je suis content de trouver autre chose que des charlatans sur TH-cam
Si ils l'ont fait,c est que c est possible..il fallait certe , beaucoup de patience..des années de maîtrise de la.taille,et peut être un savoir faire disparu ou oublié
A quand le débunk de l'interview de Mr JL Boisel qui dit que les Egyptiens auraient eu bcp de mal a tailler les pierres avec les outils que l'on leur attribut?
Il faut arrêter de faire croire que tout est facile à expliquer en ce qui concerne les artefacts étonnants en Égypte ancienne. Prenez le Sérapéum de Saqqarah (dont la construction est censée remonter à la 18e dynastie c’est-à-dire aux environs - 1370 av. J.-C.) : 24 coffres monolithiques avec couvercles monolithiques en granite, diorite ( attention du dur, pas de la roche calcaire facile à tailler) d’environ 3 m de long sur 2 m de large sur 2 m de haut (couvercle jusqu’à 30 tonnes, cuve jusqu’à 70 tonnes… Réfléchissez une minute au poids à déplacer) sont répartis chacun dans une « loge » très étroite dans un tunnel creusé dans la roche mère calcaire à environ 10 m sous terre. Ces cuves sont insérées dans des niches dont il est parfois impossible de circuler autour. Je ne m’explique pas comment ils ont pu amener ça là ! La roche mère est intacte. Elle a juste été creusée en un tunnel. Comment déplacer des masses aussi énormes ? Dans la vidéo ci-jointe, si vous allez à 8’ vous verrez la perfection du poli et des angles (comment tailler à la main ou avec des blocs de granite pour avoir des angles rentrants, notamment au fond des cuves, Intersection de trois plans perpendiculaires ! Si vous allez à 13 minutes vous verrez des gouttes qui bizarrement semblent avoir coulé le long des couvercles, si vous allez à 13 minutes 49 vous verrez des sortes de grosses bulles en creux qui ne s’expliquent pas du tout . Il y a encore beaucoup à chercher sur cette civilisation qui devait disposer de techniques que personnellement j’attribue à de la technologie que nous ne possédons pas encore. J’y suis allée et j’ai vu… beaucoup de choses impossibles à expliquer avec nos technologies ! th-cam.com/video/VNEOBGgiPDM/w-d-xo.html
@@MisterPoppy-sc1sj oui c'est vrai qu'on a l'habitude de passer devant des gratte-ciel construit en un 1 an sans preter attention et qu'a coté on voit ces oeuvres anciennes on n'imagine pas le temps et les efforts qu'il a fallu pour les achever avec des outils rudimentaires a nos yeux.
Je doute que Gonthier ne sache pas pertinemment que creuser/sculpter/polir le granite avec des outils en pierre, c'est parfaitement possible mais bien évidemment chronophage. Et sinon n'oubliez surtout pas de récupérer la poudre pour faire des chiantos.
Juste une petite remarque, sur le premier exemple, la pierre où est sculpté le visage, n'est pas la même que celle du debut ! ... Ils commencent l'exemple sur du quartzit (pierre très dure, ils le disent eux même) et fond l'exercice sur ce qui semble être du calcaire... Pas très scientifique quand même cette demarche !!! Et trompeuse.... ⚠️ Comme quoi, tout le monde manipule, à bon entendeur ! 😏
En effet, c’est possible mais il me semble que ce qui était pointé du doigt par ce monsieur, c’est le degré de précision atteint et la complexité de certaines pièces. Bref, merci d’avoir apporté votre éclairage car en effet tout cela repose beaucoup sur des techniques, des moyens, des bras, du temps et de la volonté…
J’aime écouter des mecs qui ne savent rien faire de leurs dix doigts, nous dirent ce qu’il est possible ou non de faire ^^ Et encore plus les « mr je sais tout » qui sont du metier (comme le sculpteur qui nous dit qu’il y arriverait pas avec ses outils modernes), et qui te disent que c’est impossible car eux n’y arrivent pas... 😂 si eux sont médiocres a une réalisation, c’est bien la preuve que c’est infaisables voyons ! Ces gens la se prennent pas pour de la merde en principe et tout tourne autour d’eux généralement ^^ Si ils réussissent pas, c’est impossible que tu fasse mieux qu’eux ! Ils connaissent pas trop l’humilité on vas dire lol
@@vincentb9827 exact ! Et puis surtout ils avaient pas connaissance d’autres outils ! Donc il faisaient avec ceux qu’ils avaient, point barre ! Comparé un égyptien tailleur de pierre dans un régime politique de déification du pharaon, avec un artisans qui bosse pour lui et uniquement pour lui et le pognon avec des technologies inaccessibles au premier et qui ameliore et facilite grandement le boulot..... lol ça se fait pas de tel comparaison anachronique ! Ces gens la sous estime grandement le génie et savoir faire humain (de toute les époques) car eux même ne savent pas faire grand chose...
Si on pouvait éviter le mépris et les expressions du genre "ces gens là". Vous parlez des scientifiques on dirait.. On peut lire exactement les mêmes choses en face, au mot près.
@@MisterPoppy-sc1sj j’ai utilisé le terme « ces gens là » pour éviter justement les termes péjoratifs du genre : complotistes ou illuminés... Bordel...On vis vraiment dans une époque ou on peut plus rien dire ni penser sans offusquer la fragilité d’un tel et recevoir de sa part (suivis de toute sa clique de chevaliers blancs bien-pensants) une leçon de morale qu’il n’applique qu’à eux même que rarement, ou du moins, que si cela vas dans leurs sens idéologique, en suivant leurs chemin tortueux et absurde de pensés débordants de dissonance cognitive... A tel point qu’appeler un chat un chat serait devenu une insulte avec leurs contorsionnisme sociologique pseudo-intellectualisé, juste pour faire l’interessant et démontrer l’extrême pureté de leurs schéma de pensés..... et surement par culpabilité ! Ras le bol de cette bien-pensance toxique qui bride l’expression. Et c’est plus un manque de patience que j’ai avec CES GENS LÀ que du mépris... mais il y en a un peu aussi (je reste humain...) ! Et non je ne parlais pas des scientifiques...sûrement pas lol eux savent utiliser leurs dix doigts en adéquation et coordination de leurs cerveaux ! C’est pas vraiment le cas d’un grimaud qui mesure des trucs avec un rouleau de PQ et qui nous parle de précision ! Pardon !
@@HYDRA_MARK_VI Cà devient pénible effectivement ...! A quand le tribunal correctionnel pour avoir dit .." ces gens là !"? Bien à vous . Jim .Caen Normandie .
@@oldstoneossilex Un troll insulte Gollum par vidéo il a créé 2 chaines : super couillon abruti minable et pâté recomposté, grrrr... et va voire chez Atheos dernière vidéo...
effectivement vidéo à charge , il on fait un petit bloc donc possible donc la thèse des Egyptologues et bonne passer votre chemin , il explique pas comment le monter à 60m pour le Granite et 140m pour le reste mais pas grave on fait une rampe qui faut réajuster en permanence qui fini plus lourde que la pyramide et banco le tous en 20 ou 40ans faut surtout pas plus sinon ces plus un tombeau . et non content de l'exploits il en on torche une autre dans la foulé encore plus grande la plupart de grande construction par la suite on systématiquement mis un temps bien supérieur et avec la roue des poulies du fer et pour un tonnage et hauteur bien inferieur
Ah, lala... Toujours la même chose... Manifestement, cette vidéo n'a pas pour ambition d'expliquer à elle seule en 1/4 d'h TOUTES les techniques utilisées par les égyptiens antiques pour bâtir leurs ouvrages. Donc plus spécifiquement, elle ne cherche pas à expliquer les façons qu'ont choisi les anciens égyptiens pour monter des pierres, ou à chiffrer le nombre d'ouvriers nécessaires et leurs horaires pour avoir le temps de créer tel ou tel ouvrage. Elle cherche juste à démontrer qu'il est tout à fait POSSIBLE de sculpter avec les mêmes outils et obtenir le même résultat que les mecs de l'époque. Et les artisans qui y parviennent ici le font pourtant alors qu'ils n'ont eux-mêmes pas été formés à ces techniques et ces outils spécifiques ! Et pourtant, ils le font, et ils le font bien. => Donc on ne peut qu'en déduire que des mecs de l'époque pouvaient le faire encore mieux et plus efficacement : ils étaient de vrais spécialistes reconnus sur ces méthodes, formés eux-mêmes par des générations précédentes de spécialistes qui ont optimisé les techniques décennies après décennies... Et peut-être même utilisaient-ils d'autres techniques auxquelles on n'a pas pensé, enfermés que nous sommes dans notre savoir faire basé à l'origine sur des techniques et des outils différents ! Alors, oui, faut sans doute énormément de monde pour faire tout ça, même avec de vrais spécialistes qui travaillent bien mieux que nos artisans "déformés" à ces techniques spécifiques. Et on SAIT que oui, il y avait énormément de monde qui travaillait sur ces constructions (plein de documents en attestent). Clairement beaucoup, beaucoup plus nombreux que les bâtisseurs de chaque cathédrale. Mais c'est une autre histoire : là n'est pas le sujet de la vidéo La conclusion de cette vidéo est juste que "C'est techniquement possible de tailler les pierres avec les mêmes outils et le même résultat". Et donc, si on n'est pas de totale mauvaise foi, on ne peut qu'en déduire que les mecs qui prétendent que ça ne l'est pas se sont trompés. Point. Ils ont pu se tromper en toute bonne foi, bien sûr. Maintenant, des techniques pour lever de gros poids à grande hauteur, ben effectivement on ne SAIT pas avec certitude comment ils faisaient. On a en revanche pas mal d'hypothèses pouvant l'expliquer, sans faire appel aux "aliens/atlantes/mecs du futur". Plein d'études, films, vidéos youtube etc parlent de ce genre de choses, c'est pas les données qui manquent. ... Et c'est donc un AUTRE SUJET. Prochaine fois que vous venez poster quelque chose sous une vidéo de ce genre, merci de répondre au sujet posé par la vidéo en question, quitte à ouvrir le débat ensuite sur d'autres questions. Genre : " _Ah oui, j'aurais pas cru qu'on pouvait obtenir ce résultat avec les outils de l'époque, autant pour moi. En revanche, ça doit demander un sacré monde pour le faire : quelqu'un a des sources pour estimer le nombre de travailleurs ? Et par ailleurs, une question me taraude : je n'ai vu à ce jour aucune explication concrète sur la façon dont on pouvait lever de tels poids aussi haut : quelqu'un dispose d'infos sur ce sujet ? Je crois que cela mérite de s'y pencher, parce qu'avec mon niveau actuel de connaissances en la matière, je ne comprends pas comment des humains pouvaient faire cela avec les moyens dont ils disposaient_ "
On ne vous parle pas de faire les finitions mais d'entreposer les pierres d'une pyramide avec une précision telle, que vous créez un champ magnétique, qu'on retrouve dans l'espace. Personne n'a réussi à créer cette énergie universelle depuis et on a perdu les papiers..😂😂😂 Arrêtez les mythos, yavait pas de Politiciens à l'époque 😂😂
Sa reste quand même limite, les exemples et faudrait mesurer au rugosimetre pour avoir une vrai réponse. Je trouve que l'on manque de respect aux anciens en pensant qu'il n'ont pas pu évoluer. On est passer du cheval au train à vapeur puis vers l'espace de quelques siècles.
Dire que c'est impossible pourquoi pas, mais dans ce cas il faut présenter une solution alternative. Ce que Troullard, Gris-Maux et autres zozos ne font jamais. C'est vraiment tropétange.
Ok, ok, mais bon, le gros soucis, c'est qu'il te faut combien de temps pour découper puis assembler autant de blocs ? Moi je pense qu'avec une lentille concave Atlante c'est beaucoup plus rapide et ça colle avec les délais 😀🤷🏻♂️
Le problème, c'est qu'on a jamais retrouvé la moindre trace de lentille Atlante, ni même de texte qui y fasse référence. Quand à la question "combien de temps ?" : environs entre 20 et 30 ans, avec suffisamment de monde.
Il savent tous que c'est possible, seulement c'est leur méthode de mentir en disant que personne ne sait comment faire, utiliser le doute dans la tête des gens pour leur vendre des théories et des spéculations à travers leurs livres et leurs conférences de merde C'est comme si je vous disais qu'on ne sait pas comment faire un œuf au plat, pourtant dans cette poêle j'ai trouvé mystérieusement une omelette, rien n'a jamais été prouvé, je suis chercheur en omelettes spécialisé dans le cassage d'œufs et je ne comprends pas comment ça a été construit Achetez mes livres, je suis sur la piste des extraterrestres, quand on regarde l'omelette on dirait une soucoupe volante et les jaunes on dirait des réacteurs
Il parlait surement pas du sarcophage de la Pyramide, c'est juste un citation de lui qui ne peut pas tout savoir dans une émission ou interview quelconque, hors tout contexte ... Comme comment vider la pierre et obtenir des faces VRAIMENT plates, pas comme le machin dans la grande pyramide, dans la "salle du roi", mais comme les boites du dit "Serrapeum" de saqquara, qui pourrait très bien ne pas l'être ou être un ré-emprunt pour ce qu'on en sait réellement... Ce mec n'a pas vu que les pyramides. Et c'est pas la seule chose dont il parle le gars. Il a pas tord d'oser poser certaines questions de façon ouverte. Ce qui est vraiment intéressant c'est de se demander comment et qui a vraiment fait des choses peu étudiées comme ces "grottes artificielles" en inde, la bas les murs sont si parfaitement lisse ET droits qu'on se voit dedans comme dans un miroir. Et avez vous seulement jeté un coup d'œil au SCAN en 3d et le modèle scanné résultant, on dirait un modèle non scanné mais fait par ordinateur, ce que ce n'est pas (à moins que le truc soit mensonge mais j'en doute, l'espace se prête bien à être scanné)???!!! Alors le gars a été associé a cette émission BAM, le gars qui fait BAM est ouvert mais se laisse souvent emporter. Gonthier a peut être été emporté aussi par tout ce qu'il a pu voir grâce à cette émission pas très sérieuse, mais pas manipulatoire non plus dit ça une fois, mais ce n'est pas tout ce qu'il a dit. Et puis la sculpteuse n'a pas reproduit un angle parfait DANS une cuve en granite vidée entièrement sauf la surface tout au fond. Edit: Il y a aussi la réelle question de comment et pourquoi, on retrouve des caractéristiques aussi communes aux murs du monde entier fait en puzzles géants, pour être plus solides (peur des invasion peu importe l'époque je suppose), Gonthier se fait attaquer assez violement par ses collègues, juste pour avoir eu l'esprit ouvert, et s'il se trompe une fois ou plusieurs, ça n'enlève pas le poids de certaines interrogation, qui devraient être légitimes, mais c'est comme si il attaquait l'église... Rien que ça montre que certaines disciplines deviennes élitistes, mais surtout gagnent un certain degré de dogmatisme.
Bonjour, je vous invite à visionner ce documentaire dans lequel intervient notamment un tailleur de pierre qui démontre comment sculpter le granite : th-cam.com/video/zZcNVxu59Vc/w-d-xo.html N'hésitez pas non plus à consulter les autres vidéos de notre chaînes, il y en a quelques unes qui traitent des grottes de Barabar, dont la réalisation n'a absolument rien de mystérieux contrairement à ce qu'essaie de vous faire croire les documentaires complotistes tels que BAM. Bon visionnage
C'est cool, mais pas un peu déjà vu ? Les pauv' pyramidiots ne représentent plus vraiment rien. Il y a peut-être d'autres idiots, plus actuels, sur qui taper, non ? Sinon, toujours aussi jouissif ! Well done ;-)
Intéressant pour ce qui est des traitements externes des surfaces mais comment on passe des traitements externes aux traitements internes cercueils de Kheops , Serapeum , ou pire les vases en granit
Ouais mais votre explication scientifique est vachement plus chiante que leurs explications farfelues.
Avec eux au moins on est dans le fantastique !
🤣🤣🤣
Exactement. C'est le coeur de leur business, ils sont dans l'émotion, et pas du tout dans le scientifique.
L'archéologie expérimental c'est vraiment génial ! ❤️
non
c'est fatiguant !!! :)
Pourquoi pas pour occuper les dimanches apres-midi entre copains. Mais en dans "archeologie experimentale", il ne faut pas devoyer le mot archeologie qui est une science. Et quand on fait des experiences, il faut au moins etre capable de faire lien entre des hypotheses et ne pas tirer des conclusions a la ramasse. Le biais cognitif est ici plus gros que les pyramides elles-memes. Puisque ces blocs sont d'apres quelques experiences faites dans des conditions tres resteintes, "impossible" a tailler sans outils modernes, alors quoi? Les Egyptiens avaient des outils modernes? Venus d'ou? De l'espace c'est ca? Et d'abord, c'est quoi un "outil moderne?" . Il faut juste se faire a l'idee qu'on ne sait pas encore quels outils ils employaient en encore moins quelle technique.
@@bodawei425 Bloc impossible à tailler sans outils modernes ?
Je pense qu'il vous faut étudier cette question de plus près avant de tirer des conclusions un peu rapidement.
@@jean8315 Bonjour Jean, vous n'avez pas compris mon propos. Le post de la personne impliquait que les Egyptiens disposaient de techniques modernes "extra-terrestres". C'est toute la théorie (fumeuse) d'une intelligence supérieure venue sur Terre et ayant apporté sa science et ses connaissances aux Egyptiens, savoirs supposément aujourd'hui perdus...
Je ne dis pas que les Egyptiens ne disposaient pas de techniques avancées ni qu'ils n'etaient pas capable de tailler des blocs (les pyramides sont la pour le prouver). Je dis le exactement le contraire.
Sauf qu'aujourd'hui nous ne saurions tailler ces lourds blocs avec une telle precision et les transporter autrement qu'avec nos outils modernes. Comment ils ont fait à leur epoque? On ne sait pas exactement. On a plusieurs hypotheses, mais on ne sait pas. En tout cas pas grace aux petits aliens venus d'une autre galaxie.
@@bodawei425 J'avais mal compris votre propos, excusez-moi.
Gné je sais pas le faire alors c'est impossible gné !! Ego quand tu nous tiens !
c'est pas que c'est impossible, c'est que ça va plus vite avec un découpeur laser Atlante, c'est tout !
c'Est lequel ton modele préféré ?
moi j'aime bien le découpeur 3000 a double faisceau laser alimenté par lentille solaire.
@@willgart1 moi je préfére le laser bifocale digital violet récupérateur de poudre de lapis d'argent
@@roilu8073 quoi ??? ce jouet pour enfants ???
mais tu es un amateur dis donc. :P
Ca se voit que vous n'avez jamais essayé le gonfulateur à méridiens...... Plèbe !
Quand je lis les commentaires... je me dit que 95% entre vous sont plus compétent qu un géologue du muséum.. il a dit la même chose que dans le reportage ! C est impossible avec les outils que les égyptologue dise habituellement ! C est a dire le burin en cuivre !!! Et dans le reportage il se sert d un burin en silex!!! Vous êtes donc a 95% stupide sur cette chaîne!!!
Ce sont des démonstrations très utiles. Elles permettent de répondre à ceux qui dissent que les artiste antique ne pouvais pas travaillaient le granite à cause de leurs outils .
Justement, cela ne fait que démontrer l'ampleur du problème ... lorsque vous voyez l'ampleur du travail pour cet exemple basique, l'incohérence d'un tel travail étendu à l'ensemble de l'édifice sur soit disant 20 ans n'est que plus flagrant ...
Les complotistes font preuve d'un tel manque de respect pour le savoir faire humain d'hier comme d'aujourd'hui.
il ne peuvent pas manquer de respect envers ce qu'ils ignorent, par contre ils ont la facheuse habitude de confondre cette ignorance avec l'état réel des connaissances!
Ce qui en ressort c'est qu'il faudrait des milliers d'années pour tailler les 2 millions de blocs de la grande pyramide (sans compter les autres pyramides + l'extraction, le levage , et le transport depuis les carrières), alors que les "spécialistes" disent qu'il s'est passé.... 20 ans
@@billybob8836 on va prendre votre chiffre (qui ne corresponde ni a l'estimation haute 4 000 000 , ni l'estimation basse 600 000) de 2 000 000 blocs sur 20 ans : (2 000 000 /20)/12/30 =278 blocs par jours avec un estimation de 20 000 à 30 000 personnes travaillant chaque jour sur le chantier.
Je vous laisse réflechir ...
@@jeremym2816 alors toi tu n'as jamais dû tailler ne serais ce qu'un crayon pour dire des conneries pareilles...
@@jeremym2816 🤮🤮🤮🤮🤮
Plus j'apprends et plus la quantité de travail, de dévouement et de talent que ca demande, me rend les Pyramides et autres constructions égyptiennes beaucoup plus belles, impressionnantes et émouvantes encore. Ca, ca fait rêver. Vachement plus qu'un laser sorti d'un vaisseau spacial ou d'une machine atlante qui découperait et empilerait tout ca en quelques minutes.
Vous avez gardé votre esprit d'émerveillement enfantin et ne vous infantilisé pas de merveilleux à trois oboles...tout simplement
Il faut quand même trouver des explications pour les pierres de plus de 50 tonnes, taillés et transportés, et ce, un peu partout sur terre. Comme à Sacsayhuaman par exemple.
@@warriorofice33 des explications et des pistes d'explications il y en as certaines on déplaçait encore des blocs de plusieurs centaines de tonnes au milieu du vingtième siecle sans machines avec seulement des bras et des animaux de traits..
@@warriorofice33 th-cam.com/video/WgjXj2y_UKk/w-d-xo.html
@@vincentmartagex8608 Qui où comment?
Moi aussi avec les outils actuels je suis pas capable de tailler la pierre comme eux... C'est juste que je sais pas sculpter.
C'est peut-être que E. Gonthier est une brèle en sculpture qu'il ne peut pas égaler le talent d'un artisan d'il y a 3000 ans XD
En entendant ce genre de raisonnement, "c'est pas possible que des gens il y a plusieurs siècles aient pu faire ce genre de choses que moi je ne peux pas faire avec des moyens modernes", ça sous-entend que c'étaient des sous-hommes, limite néandertal voire australopithèque avec 20 de QI... C'est exaspérant.
Le problème de notre civilisation, c'est qu'on est devenu tellement habitués à utiliser des machines, qu'on en a oublié d'utiliser nos mains et nos cerveaux avec des outils rudimentaires. Et avec du temps et de la patience, on peut.
Il faut vouloir essayer pour savoir.
Et l'inverse pour sachoir.
@@oldstoneossilex #noussachons 😏🤪
bonjour, cela prouve surtout l'incompétence sur le sujet de l'intervenant à mon avis...
Quand il y a 5 ou 7 ans gollum m'a transmis des pdf des techniques, j'étais dans des eaux troubles, depuis, bien intéressé a la taille, et avec du silex bien manipulé c'est possible d'affiner a faire un hameçon de pèche ;-) sans rire, il y a des concours de fans pour ce métier méconnu! Merci!
Pour une fois qu'on utilise RMC Découverte pour avoir une source fiable mdr
Et je viens de découvrir la théorie du silex pour tailler la pierre, j'y avais jamais pensé !
RMC découverte c'est vraiment TV poubelle 😕
@@MisterPoppy-sc1sj Y'a des choses intéressantes mais comme ils achètent les droits de diffusion de tout et n'importe quoi, c'est pas toujours évident de faire le tri...
@ C'est dommage, parce que ils ont de très bonne vulgarisation archéologique et patrimoniale une semaine, et la suivante de la daube genre "les archéos y nous cache tout a coz que.............???????? et nous on vous dit la VERITUDE.
@@micheltessier1114 Ouais ils achètent vraiment tout et n'importe quoi c'est frustrant...
@ A nous de faire le tri, mais beaucoup ne le font pas...
Je ne comprends pas donc c'est impossible, et puis de toute façon j'en suis convaincu 🙄
@@MisterPoppy-sc1sj Tailler, polir... pour un pyramidiot c'est pareil...!
@@AtheosAtheos 😉
En dehors de tout délire, ce qui me choque à chaque fois c'est que des gens méprisent le savoir faire d'artisans qui ont passé leur vie à faire des oeuvres qui ont voyagé jusqu'à nous. Quel manque de reconnaissance, l'artisanat est le plus beau des métiers.
À la décharge de M. Gonthier, il a dit qu'il était lui-même sculpteur, mais pas qu'il était un bon sculpteur... Ca remet en perspective. Par contre j'adore Mr Haduck qui trolle avec les Atlantes et les aliens, LOL!
meme si est bon... ca n'a rien avoir avec ce qu'il c'est fait a cette époque!!!
Ca me sidère ce genre de pyramidiots: moi non plus je ne saurai pas bâtir une cathédrale, mais bon il suffit d'assez de gens motivés qui se sont penchés sur la question, d'encore plus de monde motivé pour la réalisation, et le tour est joué! Pourquoi ne pas s'extasier devant l'ingéniosité de nos prédécesseurs plutôt que de dire c'est impossible?
Pour pouvoir vendre leurs bouquins insipides et des abonnements à TV Bob le fourbe.
Surtout qu'il y avait un paquet de métiers artisanaux avec des savoir-faire
Il y a pas mal de gens qui n'arrivent pas à croire qu'on peut faire un meuble avec des outils manuels. Parce qu'eux-mêmes ne savent rien faire de leur dix doigts. Ou même qui s'imaginent qu'un appareil de mesure numérique donne une mesure plus précise qu'un instrument analogique.
@@corespond1274 Jamais rencontré de toute ma vie une personne qui n'arrive pas à croire qu'on peut faire un meuble avec des outils manuels et pourtant je suis vieux et j'ai bcp voyagé.
@@thomasharter8161 Sur internet, il y en a plein.
Merci pour la démo 😉😃je prendrais bien tout en version française 😆et Merci pour tous. Le travail et le savoir faire perpétuer et transmis, la vie quoi 😘😘😘a faire partagé 👍
Alors vous êtes bien mignons hein, mais ici le problème est surtout la précision et le temps. Dans les vidéos utilisées ici, il n'est pas question de précision, de la même précision qui est pourtant essentielle, cruciale. Il faut des outils de précision calibrés. Surtout concernant des découpes complexes pour des structures reposants pierre contre pierre. Ce n'est absolument pas la même chose. Ensuite le temps. Vider entièrement un bloc de granite, même bien motivé, avec un (très) grand nombre d'ouvriers, tous extrêmement qualifiés, cela vous prend un temps fou ! Certaines pièces sont travaillées en intérieur donc problème de lumière (énorme problème) et de poussières ! Surtout avec bcp d'ouvriers... Bonjour la silicose ! Sacrifier ses ouvriers est une chose mais sacrifier ses ouvriers extrêmement qualifiés, sur un temps long... C'est la fin du chantier. Nous ne parlons même pas des finitions en poli miroir sur certaines pièces, avec les mêmes contraintes (la lumière étant ici critique).
J'ai l'impression de tomber sur les même farfelus qui se disent que si ils arrivent à déplacer à X personnes un bloc de 5 tonnes alors à 10 fois X personnes ils peuvent le faire pour 50 tonnes... Plot twist, ça ne fonctionne pas.
D'autres tailleurs très expérimentés et reconnus ont fait des tentatives similaires... Contenter l'œil, ils savent le faire, atteindre le même niveau de précision avec les mêmes contraintes, bcp moins et alors concernant le temps de travail, là c'est de la folie.
Les intervenants de la vidéos semblent tous doués, maintenant reproduire des blocs de murs mégalithiques, à l'échelle, à la même précision sans que cela ne prenne une vie, avec les "outils d'époque" ça n'a pas été fait.
Certes, Gonthier n'est sûrement pas le meilleur sculpteur et il ne prétend pas non plus l'être.
Au passage, même si par vidéo il est difficile de s'en rendre compte, le travail de Dave, le premier sculpteur n'est pas du tout comparable avec l'original, bcp moins fin, moins beau, moins précis. Ce n'est donc pas la même chose.
Et j'aimerais voir, l'angle droit interne que fait Olga Vdovina s'emboîter avec un autre, pierre contre pierre... Encore une fois la précision risque d'être assez loin de ce qu'on retrouve sur les pièces d'époque, malgré tout son talent et son équerre (calibrée).
Effectivement le mot "impossible" de Gonthier est sûrement un peu fort mais les démonstrations de cette vidéo n'en sont finalement pas.
Encore une fois, ça contente l'œil.
Conclusion: Rico est simplement un mauvais tailleur. Et je m'arrêterai là s'agissant de son incompétence.
Moi les dribbles de Messi je sais pas faire, c donc impossible.
Il est géologue je crois ? Je ne doute pas de ses compétences dans son domaine.
Quand je lis les commentaires... je me dit que 95% entre vous sont plus compétent qu un géologue du muséum.. il a dit la même chose que dans le reportage ! C est impossible avec les outils que les égyptologues disent habituellement ! C est a dire le burin en cuivre !!! Et dans le reportage, il se sert d un burin en silex!!! Car impossible avec le cuivre! Ils disent la même chose..Vous êtes donc a 95% stupide sur cette chaîne!!!
@@patones8793 yeaaaah fuck da Bescherelle !
@@MisterPoppy-sc1sj c ca comme tailleur de pierre par contre il est naze :)
12:14 « _Ces peintures sont des métaphores_ » F. Krasniqi 🥇
ben ouais ils trouent du bois pas de la pierre c'est une métaphore niveau fehmi ;)
C8H11NO2’13
Un troll insulte Gollum par vidéo il a créé 2 chaines : super couillon abruti minable et pâté recomposté, grrrr... et va voire chez Atheos dernière vidéo...
"Je vous affirme que je sais travailler, mais faire ça pour moi c'est impossible...." clairement c'est plus facile de mentir que de travailler
Quand je lis les commentaires... je me dit que 95% entre vous sont plus compétent qu un géologue du muséum.. il a dit la même chose que dans me reportage ! C est impossible avec les outils que les égyptologue dise habituellement ! C est a dire le burin en cuivre !!! Et dans le reportage il se sert d un burin en silex!!! Vous êtes donc a 95% stupide sur cette chaîne!!!
@@patones8793 Moi quand j'te lis, j'ai les yeux qui saignent.
@@patones8793 Tu mens volontairement, vu qu'on t'a déjà dit:
Les outils de cuivre sont plus adaptés au travail du calcaire:
►
th-cam.com/video/51tkn6N6mzk/w-d-xo.html
Certaines opérations sont toutefois possibles sur le granite:
►
th-cam.com/video/_EIUvMJKCeM/w-d-xo.html
@@AtheosAtheos dit moi ou dans le reportage il parle de calcaire ? Ou? Time code? C est la mauvaise fois qui vous font manipuler les propos monter dans une vidéo....en plus d être stupide
@@patones8793 Inutile de faire diversion, je parle de TON commentaire. J'ai donné deux liens utiles.
Pas de chanson ! Je suis triste 😢
Comme toujours merci pour ces extraits c'est vraiment impressionnant
@@supercouillonabrutiminable6133 🙃
C'est vraiment impressionnant de voir des artisants travailler. =)
La demarche experimentale est louable et riche d'enseignements. La conclusion n'est par contre pas serieuse. 1) Utiliser des outils "supposes" etre ceux utilises a l'epoque ; 2) utiliser des techniques supposees avoir ete celles empoyees ; 3) Ne pas parvenir a tailler le bloc en deduire que c'est impossible. Ce n'est pas scientifique et encore moins logique.
Les Egyptiens ont developpe des techniques de taille de pierre durant des milliers d'annees. La connaissance de ces techniques a été perdue car au fil du temps d'autres outils, avec des matériaux plus durs et plus performants, ont fait l'affaire, permettant probablement moins de maitrise technique ou en tous cas moins de temps. En déduire que c'etait impossible signifie juste que durant l'experience on n'a pas employé les bons outils ou/et pas les bonnes techniques de l'epoque. Pas que c'est "impossible", puisque les blocs tailles existent bel et bien, eux!
7:11 _The aliens are gonna help you, come on..._ 🤣 🤣 Il m'a trop fait rire (sa demo est vraiment excellente!)
Impossible de construire la Tour Eiffel sans ordinateur selon Erik Gonthier
y a qu’en mm une difference a tailler sur 5 cm pendant 3 semaines et faire des blocs de plusieurs tonnes et des metres de longueur. oui pour s’amuser on peux tailler comme on nous montre dans la video mais non on ne peux pas faire ce que l’on veux a leur echelle. Comme exemple le carrotage, oui on peux carrotter longtemps pour un cylindre de 3 cm de profondeur et non on ne peux pas creuser a l’echelle le caveau que l’on voit surtout qu’apres il faut realiser les angles droits dedans et pas sur le bord d’une pierre assis tranquillement sur son tabouret. Juste pour faire une carrotte de la hauteur du caveau il va leur falloir 3 mois. par contre les 2 millions de blocs on etaient tailles et poses en 20 ans. ca se vois que ceux qui parlent ici ne savent pas c’est quoi du gros travail manuel
j’aimerai voir les fanfarons de cette video avec leur cylindre essayer de realiser a la mm taille le caveau de la chambre funeraire. Avant les finitions d’angles et de fond, il va leur falloir je sais pas combien de centaines de carrotages a plus de un metre de hauteur. combien de temps et de cylindre il va falloir alors qu’en plus l’autre il a deja du mal a tenir la pierre dessus pour 3 cm et ils te fetent ca comme si ils avaient decouvert la pierre philosophale, serieu …….
Ça m’a toujours amusé les personnes qui disent ça marche sur un caillou de 2 kg donc ça marche pour des blocs de 10 tonnes voir plus , des personnes ont construit une pyramide de 10m vous voyez l’histoire officielle est la vraie 2 semaines plus tard elle était à terre 🤷♂️
comme quoi on s'improvise pas artisan et artiste il faut aussi du talent
Ce que visiblement gonthier manque et jalouse
@La Chaise
Un troll insulte Gollum par vidéo il a créé 2 chaines : super couillon abruti minable et pâté recomposté, grrrr... et va voire chez Atheos dernière vidéo...
@@histoiredepyramides2314 ah oui le marxiste ^^
j'irai voir ça mais déjà vu le niveau de jeu de mot des titre c'est pas un troll de haut niveau
Ce qui me fait peur, c’est ce retour à l’obscurantisme....l’humanité pourrait courir à sa perte, mais heureusement nous avons encore un cerveau.
Attention à ne pas verser dans un trop-plein d’arrogance les gens, personne n’est à l’abri de laisser ses émotions prendre le pas sur sa raison
De l'arrogance ? Ou ça ?
La qualité d'un homme ne se voit pas forcement à ses erreurs mais plutôt à comment il réagit après coup.
@@MisterPoppy-sc1sj dans les commentaires
@@yohanliston8948 En réalité, tu n'as pas digéré l'humiliation quand nous avons corrigé ton mensonge de pyramidiot sur les voûtes de Barabar. Tu as compris que tu ne tromperais plus personne avec tes inepties, que ton nom est grillé sur les chaînes anti-mytho, et ça t'est insupportable.
Tu essaies de faire diversion mais tu n'as plus aucune crédibilité, et donc plus aucune marge de manœuvre... Reste la vanité d'un gamin blessé qui voudrait se venger. C'est devenu une obsession, voilà des semaines que tu fulmines, vidéo après vidéo, que tu viens systématiquement me harceler et m'insulter, des centaines de commentaires.
Un exemple parmi d'autres:
►
drive.google.com/open?id=1WT08fWwlkxHBJUl2FQ6YI-zI4Wa0QgS1
Mais tu ne t’arrêtes pas là, tu rêves de "faire mouche", comme tu l'as dit toi-même, en espérant que ça puisse apaiser ta frustration.
Voilà des mois que tu fouilles compulsivement mes vidéos et commentaires un par un, des milliers, à chercher un détail qui tue qui n’existe que dans ton esprit malade, pensant pouvoir faire passer ma critique du fondamentalisme religieux pour du racisme. Tu m'as calomnié à plusieurs reprises avec certains de mes contenus sciemment sortis de leur contexte, il y a plusieurs témoins, Matthieu et d'autres.
Tu t'es évidemment ridiculisé un peu plus chaque fois, ce qui a augmenté ta rage devenue grotesque.
En effet, tes gesticulations systématiquement débiles mais toujours inattendues sont hilarantes. Un exemple parmi des dizaines:
►
drive.google.com/open?id=1pVymcBf1oc3-Eu107QakVKHAbSgsueTr
Bref, tu ne sais plus quoi inventer alors que la rancœur te ronge. Comme tu n'obtiens rien, à part toujours plus de vexation, tu enrages... tu trolles compulsivement.
Pas grave ! Si on ne peut pas le tailler, il suffit de le mouler .
comme un peu démouler un bon et chaleureux cake
je suis content d'avoir activement contribuer au référencement de la chaine😘
j'adore voir des reportages sur l'Égypte antique les incas et autre, ou simplement admirais le travail d'archéologues. mais je tombe toujours sur du complotisme plus ou moins cacher, ce qui me désole.
donc je fait un appel au lien de chaine intéressante. merci d'avance
SiO2:m2o, Le Phare à On, ToutankaTube, Archéo Nouks
@@C8N8O16 merci beaucoup v me faire un café et savourait 👍❤
@@nicoconi3347 Avec plaisir
Merci de ne pas avoir mis de jump scare comme dans la précédente vidéo 😉
Le gars aplani un morceau de granit, j'aurais voulu le voir découper ce pavé dans un bloc ! Ensuite, je suppose que sur place les archéologues ont retrouvé des tonnes de silex, Je n'ai jamais lu cette information ! Votre démonstration souffre de la même insuffisance que les autres , une hypothèse n'est pas un fait !
Après, ils ont pas utiliser du cuivre mais des outils en granite ou plus haute dureté
Il est sculpteur comme Fehmi Krasniqi. Ils modèlent l'histoire à leur image. ;-)
Rien à ajouter, donc référencement.
8h30 pour faire un centimètre de coupe. Vous trouvez ça logique vous ? Le pharaon est très très patient avec vos conneries...
Pas possible ! Et heureusement nous sommes nombreuses à essayer... merci pour l'ensemble de vos vidéos très instructives.
Haaa c'est bien la preuve que quand nous les archéolomaniaques on vous dis que c'est pas possible avec des outils en cuivre on à raisons !
pourquoi on ne le voit pas réellement sculpter? on le voit juste tapoter? il aurait été intéressant de voir le processus.... et puis la pierre est dégueulasse alors que quand on sculpte de la pierre elle devrait être propre?
Ah merci beaucoup pour votre vidéo, j'étais très curieux des techniques utilisées. Et bon, le pauvre sculpteur, c'est sûr qu'il aurait mieux fait de se taire, mais il ne fait pas d'archéologie expérimentale non plus.
Mais puisqu'ils sachent !! ROGNTUDJU !!
@@supercouillonabrutiminable6133 Fake !! Gollum n'a pas de bouc !
Mais c'est donc simple, du granite fondu à la lentille solaire (du puy) géante et moulé dans un moule en silicone de sulfate de natron.
Quelle mauvaise foi ... ;)
Il faudrait pour faire taire toutes polémiques que quelqu'un puisse reproduire avec la même précision les artefacts et objets archéologiques qui pour certains pose la question sur leurs réalisation comme le tombeau de gizeh,les deux chambres le visage de ramses en Égypte et sur d'autres sites dans le monde...en utilisant les techniques utilisées dans la vidéo
J'adore tous ces "experts" et "scientifiques"... 😂 "on ne sais pas comment", "on sait pas faire, reproduire" etc donc, conclusion ce n'est pas "on n'a pas encore trouvé comment" mais direct "c'est impossible". Logique! L'agriculture non plus, c'est impossible ils n'avaient ni tracteurs, ni moissonneuses ni rien!
On dit qu'il n'y a que le diamant qui peut tailler le diamant. Alors pourquoi pas se dire, au lieu de partir dans des délires perchés qu'il n'y a que la pierre qui peut tailler la pierre tout simplement? Les pierres c'est pas ce qui manque sur place...
Le pire qu'avec toutes les preuves et les personnes qui ont testé et réussi la méthode avec succès, beaucoup refusent de voir la vérité en face et croient encore aux théories foireuses aussi absurdes que loufoques (mais hilarantes) malgré tout...
Non mais vraiment vous êtes trop dogmatique !! C'est impossible on vous dit, alors on change de sujet !!
Plus sérieusement je reste toujours ébahis devant l'ingéniosité de ces bâtisseurs c'est assez impressionnant de qualité et de logique après coup .
C'est juste qu il faut 10.000 heures pour faire un vase en granite rose
Merci !
Faudrait leur donner des cours de stéréotomie et leur dire qu’ils font de la merde je pense…
Si erik gonthier n'y arrive pas, alors personne ne peut y arriver.
Impossible n'est pas néolithique.
D’ailleurs juste comme ça combien d’ouvriers SUR-qualifier donc des dizaines d’années d’expérience il vous faut pour construire une pyramide en 20 ans déplacer des blocs de plusieurs tonnes tout les jours puis les hisser à des hauteurs impressionnantes, les efforts consentis par ces ouvriers puisque ce n’était pas des esclaves , rester bien assis dans vos petits bureaux , je travaille dans le bâtiment comme chef de chantier et je sais ce qu’implique l’énergie déployé pour certaines tâches et de nos jours ce ne sont pas des blocs de plusieurs tonnes que les gars manipulent 🤷♂️
Est ce que Eric Gonthier et l'équipe de BAM ont changé leur point de vue ?
Pour être honnête dans le « reportage » il précise souvent : « c’est possible puisque c’est là !!! Devant nous » ... » et un truc genre : « c’est le génie de l’homme »
Il sous-entend "possible mais avec une autre explication que celle des archéologues"... C'est encore plus malhonnête car implicite. Rappelons-nous qu'il le dit sur BTLV qui promeut une avalanche de "théories" fumeuses et délirantes tous azimuts.
Sur btlv ..z'ont même invité un taré stratosphérique qui expliquait droit dans ses bottes ..un Italien Massimo mes couilles ...que l'homme n'était jamais allé sur la lune !!??
Avec moultes détails complètement débiles recyclés à l'envi depuis soixante ans et débunkés autant de fois ..bref !
Invité ..j'oubliais par bobynounet chef des cons intéressés puisqu'il s'agissait une fois de plus de vendre un bouquin de merde intégrale ..évidemment .
Les pignoufs décérébrés qui adhèrent à toutes ces théories plus que fumeuses devraient savoir qu'avant tout ,derrière ces conneries pour abrutis, se cachent un bizness très très lucratif ....en gros si certains gros cons clients de ce genre de littérature au rayon tartuferie me lisent ..sachez que les instigateurs ne s'intéressent qu'à votre pognon ...et rien d'autre
CQFD ..
Oui c'est impossible car les démonstrations présentés sur cette vidéo ne montrent que des objets de petites tailles, mais dans le gigantisme non vous ne pouvez pas
Bon ben... cher Monsieur Erik Gonthier... va falloir sérieusement penser à changer de métier! Du genre... un où vous seriez compétent! Quoi... vous étiez à votre max, là? Ah merde !
il a atteins son niveau incompétence, tout le monde en a un...
Si ils y avaient des milliers d'hommes qui cognait sa aurait pris des milliers de silex ou les ont ils pris ?
Les deux seuls raisons pour laquelle les conspis estiment que tout ça est impossible, c'est parce qu'ils voient de la volonté là où il n'y en a pas, et parce qu'ils se disent que s'ils sont trop nuls pour faire un truc, personne ne peut le faire.
Avec la même logique, si je peux pas mettre un dunk au basket, c'est parce que mes parents se sont arrangés pour que je ne fasse jamais plus d'1m80, et que de toute façon personne ne peut y arriver à moins que I des Aliens les rendent plus grands.
Bien sûr... c'est une question de volonté.
donc je résume : tout le monde y arrive...
sauf 1 gars au bout de fil ?
peut on lui dire d'utiliser autre chose que son téléphone peut etre ? ;-)
J'ai tapé sur du granit avec mon smartphone, ça n'avance pas ben vite ...
De la science!
@@yohanliston8948 Pyramidiot en PLS qui rit jaune ^^
Being able to change a tire on your car, does not make you able to build a formula 1 car.
En trois jours de travail, ils ont réussi à enlever 1,5 pouce de matériau... ? d'une pierre 10-40 fois plus petite que les pierres de la pyramide ?
Vous plaisantez ?
Emmenons ces deux hommes et leurs amis dans une carrière située à 410 miles. Voyons comment ils ont extrait la pierre, puis essayons de faire en sorte que deux pierres s'emboîtent parfaitement l'une dans l'autre comme dans les piramides...
Je suis intrigué, à 8:56, il utilise une " scie" et une poudre abrasive, il descend à 5mm, ... comment peut-on " descendre" plus bas ? Un moment donnée, c'est quand même une longue tranche qu'il faut "couper" 😅... ce n'est pas une scie japonaise 😅😅😅
Merci pour vos travaux, ça répond à une partie de mes questions, je suis content de trouver autre chose que des charlatans sur TH-cam
Avec ce genre de scie :
pyramidales.blogspot.com/2009/01/denys-stocks-rinvente-la-scie-sans.html?m=1
Si ils l'ont fait,c est que c est possible..il fallait certe , beaucoup de patience..des années de maîtrise de la.taille,et peut être un savoir faire disparu ou oublié
A quand le débunk de l'interview de Mr JL Boisel qui dit que les Egyptiens auraient eu bcp de mal a tailler les pierres avec les outils que l'on leur attribut?
Il faut arrêter de faire croire que tout est facile à expliquer en ce qui concerne les artefacts étonnants en Égypte ancienne. Prenez le Sérapéum de Saqqarah (dont la construction est censée remonter à la 18e dynastie c’est-à-dire aux environs - 1370 av. J.-C.) : 24 coffres monolithiques avec couvercles monolithiques en granite, diorite ( attention du dur, pas de la roche calcaire facile à tailler) d’environ 3 m de long sur 2 m de large sur 2 m de haut (couvercle jusqu’à 30 tonnes, cuve jusqu’à 70 tonnes… Réfléchissez une minute au poids à déplacer) sont répartis chacun dans une « loge » très étroite dans un tunnel creusé dans la roche mère calcaire à environ 10 m sous terre. Ces cuves sont insérées dans des niches dont il est parfois impossible de circuler autour. Je ne m’explique pas comment ils ont pu amener ça là ! La roche mère est intacte. Elle a juste été creusée en un tunnel. Comment déplacer des masses aussi énormes ? Dans la vidéo ci-jointe, si vous allez à 8’ vous verrez la perfection du poli et des angles (comment tailler à la main ou avec des blocs de granite pour avoir des angles rentrants, notamment au fond des cuves, Intersection de trois plans perpendiculaires ! Si vous allez à 13 minutes vous verrez des gouttes qui bizarrement semblent avoir coulé le long des couvercles, si vous allez à 13 minutes 49 vous verrez des sortes de grosses bulles en creux qui ne s’expliquent pas du tout . Il y a encore beaucoup à chercher sur cette civilisation qui devait disposer de techniques que personnellement j’attribue à de la technologie que nous ne possédons pas encore. J’y suis allée et j’ai vu… beaucoup de choses impossibles à expliquer avec nos technologies ! th-cam.com/video/VNEOBGgiPDM/w-d-xo.html
Le nombre d'heures de travail nécessaires pour réaliser ces oeuvres ainsi que le nombre d'ouvriers est impressionnant
Formidable travail humain oui
@@MisterPoppy-sc1sj oui c'est vrai qu'on a l'habitude de passer devant des gratte-ciel construit en un 1 an sans preter attention et qu'a coté on voit ces oeuvres anciennes on n'imagine pas le temps et les efforts qu'il a fallu pour les achever avec des outils rudimentaires a nos yeux.
@@chibani- c'est vrai, on n'imagine pas le travail extrême qui a été réalisé 👌
Non je n'y crois pas, j'ai déjà vu sur planète raw que c'est impossible
mdr planète raw... ont ne sait pas dans quelle univers il est... mais surement pas sur terre lol
Arguments
s'teuplé ?
@@jean-michelbouvier213 s'teuplé second degré!
Oups ....s'cuse !toutes mes confuses et mes désoles !
Trop de messages qui émanent de décérébrés ...
Bien à toi.
Jim .Caen Normandie .
@@jean-michelbouvier213 pas de problème - de toute façon je suis moi même décérébré 😄
Je doute que Gonthier ne sache pas pertinemment que creuser/sculpter/polir le granite avec des outils en pierre, c'est parfaitement possible mais bien évidemment chronophage.
Et sinon n'oubliez surtout pas de récupérer la poudre pour faire des chiantos.
+1 A la ref de Naheulbeuk.
Par contre où cultivaient-ils les champignons qui sont à la base des bonbons ?
Juste une petite remarque, sur le premier exemple, la pierre où est sculpté le visage, n'est pas la même que celle du debut ! ...
Ils commencent l'exemple sur du quartzit (pierre très dure, ils le disent eux même) et fond l'exercice sur ce qui semble être du calcaire... Pas très scientifique quand même cette demarche !!!
Et trompeuse.... ⚠️
Comme quoi, tout le monde manipule, à bon entendeur ! 😏
Alors ???? J'aurais aimé votre point de vue. Dommage.
Non !? ....... Toujours pas envie de répondre ? Bon.... je repasserai. 😉
Étrange !!!!! Toujours pas d'explication à mon message initial ? .... 😅
Comme disait Jacques Cœur : "A cœur vaillant rien d'impossible".
En effet, c’est possible mais il me semble que ce qui était pointé du doigt par ce monsieur, c’est le degré de précision atteint et la complexité de certaines pièces. Bref, merci d’avoir apporté votre éclairage car en effet tout cela repose beaucoup sur des techniques, des moyens, des bras, du temps et de la volonté…
☝😩 Eh non... non... là j'ai dit non...
C'est vraiment tropétrange
La création de l’angle grâce à la poudre de granit… c’est génial !
😂 je ri de profil 🏃
Quel était la marque de leurs lunettes de protection ?
Parce que évidemment sans lunettes de protection on ne peut pas tailler la pierre...
ils n'avaient pas de lunettes mais des lentilles! des "Chorbet ads" je crois x)
Imhotep encourages you from his Sarcophagus, 😂😂😂😂
Commentaire de référencement
J’aime écouter des mecs qui ne savent rien faire de leurs dix doigts, nous dirent ce qu’il est possible ou non de faire ^^
Et encore plus les « mr je sais tout » qui sont du metier (comme le sculpteur qui nous dit qu’il y arriverait pas avec ses outils modernes), et qui te disent que c’est impossible car eux n’y arrivent pas... 😂 si eux sont médiocres a une réalisation, c’est bien la preuve que c’est infaisables voyons !
Ces gens la se prennent pas pour de la merde en principe et tout tourne autour d’eux généralement ^^
Si ils réussissent pas, c’est impossible que tu fasse mieux qu’eux !
Ils connaissent pas trop l’humilité on vas dire lol
A l'époque, les égyptiens n'étaient pas payés à l'heure et pouvaient passer le temps nécessaire pour faire le taf !
@@vincentb9827 exact ! Et puis surtout ils avaient pas connaissance d’autres outils ! Donc il faisaient avec ceux qu’ils avaient, point barre !
Comparé un égyptien tailleur de pierre dans un régime politique de déification du pharaon, avec un artisans qui bosse pour lui et uniquement pour lui et le pognon avec des technologies inaccessibles au premier et qui ameliore et facilite grandement le boulot..... lol ça se fait pas de tel comparaison anachronique !
Ces gens la sous estime grandement le génie et savoir faire humain (de toute les époques) car eux même ne savent pas faire grand chose...
Si on pouvait éviter le mépris et les expressions du genre "ces gens là".
Vous parlez des scientifiques on dirait..
On peut lire exactement les mêmes choses en face, au mot près.
@@MisterPoppy-sc1sj j’ai utilisé le terme « ces gens là » pour éviter justement les termes péjoratifs du genre : complotistes ou illuminés...
Bordel...On vis vraiment dans une époque ou on peut plus rien dire ni penser sans offusquer la fragilité d’un tel et recevoir de sa part (suivis de toute sa clique de chevaliers blancs bien-pensants) une leçon de morale qu’il n’applique qu’à eux même que rarement, ou du moins, que si cela vas dans leurs sens idéologique, en suivant leurs chemin tortueux et absurde de pensés débordants de dissonance cognitive...
A tel point qu’appeler un chat un chat serait devenu une insulte avec leurs contorsionnisme sociologique pseudo-intellectualisé, juste pour faire l’interessant et démontrer l’extrême pureté de leurs schéma de pensés..... et surement par culpabilité !
Ras le bol de cette bien-pensance toxique qui bride l’expression.
Et c’est plus un manque de patience que j’ai avec CES GENS LÀ que du mépris... mais il y en a un peu aussi (je reste humain...) !
Et non je ne parlais pas des scientifiques...sûrement pas lol eux savent utiliser leurs dix doigts en adéquation et coordination de leurs cerveaux ! C’est pas vraiment le cas d’un grimaud qui mesure des trucs avec un rouleau de PQ et qui nous parle de précision ! Pardon !
@@HYDRA_MARK_VI
Cà devient pénible effectivement ...!
A quand le tribunal correctionnel pour avoir dit .." ces gens là !"?
Bien à vous .
Jim .Caen Normandie .
Vous auriez pu traduire quand même.
Et pourtant Galileo Galilée ca fait pierre /pierre ,il aurait pu diviner .
C'était son anniversaire avant-hier, le 15 février (1564).
@@olafthorendsen à 100 ans pré on aurait pu 🍻😅
@@oldstoneossilex
Un troll insulte Gollum par vidéo il a créé 2 chaines : super couillon abruti minable et pâté recomposté, grrrr... et va voire chez Atheos dernière vidéo...
@@olafthorendsen
Pourquoi surprîmes tu tes posts ? Sur cette vidéo et aussi la discutions avec jmc, Atheos et moi ?
@@histoiredepyramides2314 oui j'ai vu , j'ai pris ça pour de l'auto dérision un peu lourde.
effectivement vidéo à charge , il on fait un petit bloc donc possible donc la thèse des Egyptologues et bonne
passer votre chemin , il explique pas comment le monter à 60m pour le Granite et 140m pour le reste mais pas grave on fait une rampe qui faut réajuster en permanence qui fini plus lourde que la pyramide et banco le tous en 20 ou 40ans faut surtout pas plus sinon ces plus un tombeau . et non content de l'exploits il en on torche une autre dans la foulé encore plus grande
la plupart de grande construction par la suite on systématiquement mis un temps bien supérieur et avec la roue des poulies du fer
et pour un tonnage et hauteur bien inferieur
Ah, lala... Toujours la même chose...
Manifestement, cette vidéo n'a pas pour ambition d'expliquer à elle seule en 1/4 d'h TOUTES les techniques utilisées par les égyptiens antiques pour bâtir leurs ouvrages.
Donc plus spécifiquement, elle ne cherche pas à expliquer les façons qu'ont choisi les anciens égyptiens pour monter des pierres, ou à chiffrer le nombre d'ouvriers nécessaires et leurs horaires pour avoir le temps de créer tel ou tel ouvrage.
Elle cherche juste à démontrer qu'il est tout à fait POSSIBLE de sculpter avec les mêmes outils et obtenir le même résultat que les mecs de l'époque. Et les artisans qui y parviennent ici le font pourtant alors qu'ils n'ont eux-mêmes pas été formés à ces techniques et ces outils spécifiques ! Et pourtant, ils le font, et ils le font bien.
=> Donc on ne peut qu'en déduire que des mecs de l'époque pouvaient le faire encore mieux et plus efficacement : ils étaient de vrais spécialistes reconnus sur ces méthodes, formés eux-mêmes par des générations précédentes de spécialistes qui ont optimisé les techniques décennies après décennies... Et peut-être même utilisaient-ils d'autres techniques auxquelles on n'a pas pensé, enfermés que nous sommes dans notre savoir faire basé à l'origine sur des techniques et des outils différents !
Alors, oui, faut sans doute énormément de monde pour faire tout ça, même avec de vrais spécialistes qui travaillent bien mieux que nos artisans "déformés" à ces techniques spécifiques. Et on SAIT que oui, il y avait énormément de monde qui travaillait sur ces constructions (plein de documents en attestent). Clairement beaucoup, beaucoup plus nombreux que les bâtisseurs de chaque cathédrale.
Mais c'est une autre histoire : là n'est pas le sujet de la vidéo
La conclusion de cette vidéo est juste que "C'est techniquement possible de tailler les pierres avec les mêmes outils et le même résultat".
Et donc, si on n'est pas de totale mauvaise foi, on ne peut qu'en déduire que les mecs qui prétendent que ça ne l'est pas se sont trompés.
Point.
Ils ont pu se tromper en toute bonne foi, bien sûr.
Maintenant, des techniques pour lever de gros poids à grande hauteur, ben effectivement on ne SAIT pas avec certitude comment ils faisaient. On a en revanche pas mal d'hypothèses pouvant l'expliquer, sans faire appel aux "aliens/atlantes/mecs du futur".
Plein d'études, films, vidéos youtube etc parlent de ce genre de choses, c'est pas les données qui manquent.
... Et c'est donc un AUTRE SUJET.
Prochaine fois que vous venez poster quelque chose sous une vidéo de ce genre, merci de répondre au sujet posé par la vidéo en question, quitte à ouvrir le débat ensuite sur d'autres questions. Genre :
" _Ah oui, j'aurais pas cru qu'on pouvait obtenir ce résultat avec les outils de l'époque, autant pour moi.
En revanche, ça doit demander un sacré monde pour le faire : quelqu'un a des sources pour estimer le nombre de travailleurs ?
Et par ailleurs, une question me taraude : je n'ai vu à ce jour aucune explication concrète sur la façon dont on pouvait lever de tels poids aussi haut : quelqu'un dispose d'infos sur ce sujet ? Je crois que cela mérite de s'y pencher, parce qu'avec mon niveau actuel de connaissances en la matière, je ne comprends pas comment des humains pouvaient faire cela avec les moyens dont ils disposaient_ "
Mon Gigi ....tu tiens une cooooouche .....stratosphérique !
Au point que les p'tits gris peuvent te chatouiller sous les bras !
On ne vous parle pas de faire les finitions mais d'entreposer les pierres d'une pyramide avec une précision telle, que vous créez un champ magnétique, qu'on retrouve dans l'espace. Personne n'a réussi à créer cette énergie universelle depuis et on a perdu les papiers..😂😂😂 Arrêtez les mythos, yavait pas de Politiciens à l'époque 😂😂
Btlv ça sonne sérieux.. Puis tu fais un click dessus et tu vois que c'est au mieux le lvl de sérieux de sa chaîne ... Ça se soutient entre cons
J'adore
les crétins qui invoquent encore les extra-terrestres...mdr.
Sa reste quand même limite, les exemples et faudrait mesurer au rugosimetre pour avoir une vrai réponse.
Je trouve que l'on manque de respect aux anciens en pensant qu'il n'ont pas pu évoluer.
On est passer du cheval au train à vapeur puis vers l'espace de quelques siècles.
Dire que c'est impossible pourquoi pas, mais dans ce cas il faut présenter une solution alternative.
Ce que Troullard, Gris-Maux et autres zozos ne font jamais.
C'est vraiment tropétange.
Tropétange ...dans les Vosges ?🤔
Plus un mec a l'accent du sud et plus il ment 😭
A priori qui confine au racisme ...bref !
👍👍
Ok, ok, mais bon, le gros soucis, c'est qu'il te faut combien de temps pour découper puis assembler autant de blocs ? Moi je pense qu'avec une lentille concave Atlante c'est beaucoup plus rapide et ça colle avec les délais 😀🤷🏻♂️
Le problème, c'est qu'on a jamais retrouvé la moindre trace de lentille Atlante, ni même de texte qui y fasse référence.
Quand à la question "combien de temps ?" : environs entre 20 et 30 ans, avec suffisamment de monde.
Il savent tous que c'est possible, seulement c'est leur méthode de mentir en disant que personne ne sait comment faire, utiliser le doute dans la tête des gens pour leur vendre des théories et des spéculations à travers leurs livres et leurs conférences de merde
C'est comme si je vous disais qu'on ne sait pas comment faire un œuf au plat, pourtant dans cette poêle j'ai trouvé mystérieusement une omelette, rien n'a jamais été prouvé, je suis chercheur en omelettes spécialisé dans le cassage d'œufs et je ne comprends pas comment ça a été construit
Achetez mes livres, je suis sur la piste des extraterrestres, quand on regarde l'omelette on dirait une soucoupe volante et les jaunes on dirait des réacteurs
C'est vraiment trop étrange.
Il parlait surement pas du sarcophage de la Pyramide, c'est juste un citation de lui qui ne peut pas tout savoir dans une émission ou interview quelconque, hors tout contexte ... Comme comment vider la pierre et obtenir des faces VRAIMENT plates, pas comme le machin dans la grande pyramide, dans la "salle du roi", mais comme les boites du dit "Serrapeum" de saqquara, qui pourrait très bien ne pas l'être ou être un ré-emprunt pour ce qu'on en sait réellement... Ce mec n'a pas vu que les pyramides. Et c'est pas la seule chose dont il parle le gars. Il a pas tord d'oser poser certaines questions de façon ouverte. Ce qui est vraiment intéressant c'est de se demander comment et qui a vraiment fait des choses peu étudiées comme ces "grottes artificielles" en inde, la bas les murs sont si parfaitement lisse ET droits qu'on se voit dedans comme dans un miroir. Et avez vous seulement jeté un coup d'œil au SCAN en 3d et le modèle scanné résultant, on dirait un modèle non scanné mais fait par ordinateur, ce que ce n'est pas (à moins que le truc soit mensonge mais j'en doute, l'espace se prête bien à être scanné)???!!! Alors le gars a été associé a cette émission BAM, le gars qui fait BAM est ouvert mais se laisse souvent emporter. Gonthier a peut être été emporté aussi par tout ce qu'il a pu voir grâce à cette émission pas très sérieuse, mais pas manipulatoire non plus dit ça une fois, mais ce n'est pas tout ce qu'il a dit. Et puis la sculpteuse n'a pas reproduit un angle parfait DANS une cuve en granite vidée entièrement sauf la surface tout au fond.
Edit: Il y a aussi la réelle question de comment et pourquoi, on retrouve des caractéristiques aussi communes aux murs du monde entier fait en puzzles géants, pour être plus solides (peur des invasion peu importe l'époque je suppose), Gonthier se fait attaquer assez violement par ses collègues, juste pour avoir eu l'esprit ouvert, et s'il se trompe une fois ou plusieurs, ça n'enlève pas le poids de certaines interrogation, qui devraient être légitimes, mais c'est comme si il attaquait l'église... Rien que ça montre que certaines disciplines deviennes élitistes, mais surtout gagnent un certain degré de dogmatisme.
Bonjour, je vous invite à visionner ce documentaire dans lequel intervient notamment un tailleur de pierre qui démontre comment sculpter le granite :
th-cam.com/video/zZcNVxu59Vc/w-d-xo.html
N'hésitez pas non plus à consulter les autres vidéos de notre chaînes, il y en a quelques unes qui traitent des grottes de Barabar, dont la réalisation n'a absolument rien de mystérieux contrairement à ce qu'essaie de vous faire croire les documentaires complotistes tels que BAM.
Bon visionnage
C'est cool, mais pas un peu déjà vu ? Les pauv' pyramidiots ne représentent plus vraiment rien. Il y a peut-être d'autres idiots, plus actuels, sur qui taper, non ? Sinon, toujours aussi jouissif ! Well done ;-)
🤦♂️
Ça m'étonnerait qu'ils se soient autant cassé le cul, je crois que personne n'a raison pour le moment malheureusement.
Et vous avez vu : ils utilisent des équerres ! Un hasard ? Je crois pas, non !
A l'époque les angles droits ne faisaient pas 45° comme chez les platistes !
Intéressant pour ce qui est des traitements externes des surfaces
mais comment on passe des traitements externes aux traitements internes
cercueils de Kheops , Serapeum , ou pire les vases en granit
th-cam.com/video/dC3Z_DBnCp8/w-d-xo.html
@@aldhhaa Merci , démonstration concluante