RAIDEN SCHIFATO per LA RECENSIONE di IGN KOREA | GOW RAGNAROK 6 SU 10 | NO SPOILER
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- Grazie per aver guardato il video!
Continua a seguirci sia su questo che sul nostro canale principale: @PlayerInsideOfficial
- Raiden & Midna
#ADV
A quanto pare il tizio ha pubblicato una scusa, ma che ha lasciato trapelare il motivo per cui ha dato questo voto: il signore è uno sviluppatore di indie games e li predilige ad gli altri generi, con questa bias ha scritto in sintesi che, siccome GoW:R non è un indie, non era di suo gradimento ( che fa sorgere il dubbio: se non è di tuo gradimento perché l'hai recensito senza provare neanche ad oggettivare un po' la tua critica? ).
Ora "indie" è un genere...la shitstorm se l'è meritata tutta
Lui ha sbagliato perché ha fatto pesare fin troppo un determinato aspetto (originalità) sul voto finale.
Ma non potete dire che non lo abbia trovato originale solo perché è uno sviluppatore indie. Non sarebbe giusto.
Ma solo io ci vedo un enorme conflitto di interessi in una recensione simile? Poi sinceramente non so come funziona nelle testate giornalistiche in sti casi; comunque credo che ormai almeno per me le recensioni della stampa con annesso voto valgano ZERO io gioco lo DEVO PROVARE ! Non farmi condizionare da un numero
La stessa cosa successe a Breath of the wild con la recensione di Slant magazine, una recensione inconcludente e soprattutto molto strana
Raiden uscirà mai la tua blind run ? Mi piacerebbe vedere la tua reazione a certe fasi di gioco
Sulle minacce come giusto che sia bisogna condannare l'atto ma allo stesso tempo sono pur sempre i soliti leoni da tastiera, chiunque ha anche un minimo di seguito ti ritrovi soggetti del genere. Non che sia giustificato ovviamente ma non mi ci soffermerei troppo.. E neanche bisogna far passare per buona la sua recensione perché ha ricevuto delle minacce che sono tutte da dimostrare visto che ci stiamo fidando della sua parola e non dei fatti concreti
Per quanto mi riguarda la recensione è abbastanza vergognosa, non è in grado di poter analizzare un videogioco se questi sono gli argomenti
Finalmente qualcuno che ha il coraggio di dire le cose come stanno , viene minacciato. Fa più comodo continuare ad esaltare i giochi in funzione del nome
@@8dvd8 esaltare che? Senti non hai capito il commento di niente, lui dice che la minaccia è sbagliata cosa in cui sono ovviamente d’accordo ma che la recensione è comunque una stronzata. Non si sta esaltando nulla perché il gioco un 6 e critiche del genere non le merita, punto!
@@8dvd8 bro,non hai capito proprio nulla del commento,si chiama "comprensione del testo base" e manco questo sai
Ottimo video! Giustissimo far luce sull'incompetenza di questi pseudocritici.
La stessa cosa che sostieni la penso per Nioh 2. Per quanto mi riguarda mi è piaciuto talmente tanto che me lo sono giocato per migliaia di ore (non è un eufemismo, tra me e mia moglie siamo a quota 3000 per il primo). Quando uscì il secondo mi sembrò fosse effettivamente una specie di copia/incolla ma con qualche funzionalità in più e proprio per questo mi piacque. Il primo pensiero fu "ho trovato il primo Nioh praticamente perfetto per i miei gusti, ora ne ho uno completamente nuovo da poter ricominciare da zero". Non sempre il rivoluzionare completamente un titolo lo migliora e non sempre lasciarlo quasi invariato lo relega ad essere considerato un DLC.
Sempre ottima divulgazione.
Stessa cosa per quanto mi riguarda con gli Assassin’s creed. Adoravo il sistema di combattimento fino a unity/syndicate: come giusto che sia, un assassino uccide, se prendi in testa un nemico lo shotti ovviamente. Sta cosa che hanno cambiato da origins coi livelli etc.. bah. Parere mio personale
vero
@@adinerofficial4434 io invece il contrario pu rpiacendomi i giochi precedenti alla inga li ho trovati noiosi per e Ac raggiunge il top con la tripletta Origins, Odissey e Vallhalla,la fopr,ula classica a me gia dopo il trew ha cominciato ad annoiare
@@Shanksbedtpirate beh, il problema di ac è che sforna giochi ogni anno od ogni 2 anni. mentre di nioh ce ne sono solo 2. fossimo a nioh 5-6 la gente si stancherebbe
@@95onimusha vero
Io a questo gioco avrei dato 1/0, che nei limiti tende a +○○
1/x per x che tende a 0 fa +infinito, scritto come l'hai scritto tu invece è divisione per 0, quindi non esiste. Detto questo, l'unico gioco a cui io darei infinito è Half Life 2
∞
Dovete specificare quale 0, se fosse 0- allora fa -infinito
@@michaelnanni3535 io infinito lo darei solo ad Halo...scusate ho un problema con le battute squallide
I limiti si calcolano sulle funzioni di una o più variabili. Tu semplicemente hai scritto una divisione che in matematica non esiste, quindi non tende a niente (quale sarebbe la grandezza che cambia? 1 e 0 non sono variabili!). Volevi fare il figo, invece l’hai fatta fuori dal vaso.
Adoro questo genere di video, ti prego fanni altri!
FANNI TANTI TI PRIGHI
Felice di vedere che questa fantastica rubrica stia tornando. Vedere una recensione di... cacca (per non offendere TH-cam) venire smentita è una cosa che da davvero immensa soddisfazione.
Suggerimento per un eventuale video futuro: la recesnsione di Destructoid di Dark Souls in cui gli hanno dato 7/10.
Grazie per il suggerimento!
@@PlayerInsidue Ma di niente! Grazie a voi.
Io a Dark SHIT avrei dato 1/10. Il comparto tecnico è semplicemente vergognoso, anche se è un gioco vecchio come il cucco. Già per gli standard dell'epoca, era uscito vecchio.
@@densetsu8097 Tu sei uno di quelli che valuta solo la grafica in gioco?
@@CrtKnight1211 io l’ho giocato, e per comparto tecnico non si intende solo grafica. Giusto per ricordartelo.
Non gli dite dell'esistenza dei Dragon Quest che gli viene un'aneurisma 😂
Appena finito il gioco capolavoro assoluto ho ancora i brividi
Diciamo che 6 non è 4, 6 è da ritenersi sufficienza, quindi a mio avviso se ha avuto le giuste ragioni per attribuire un voto di sufficienza a quel gioco e le ha opportunamente motivate non vedo sinceramente quale possa essere il problema. Il problema invece sono le minacce di morte e l'ambiente tossico che ormai c'è attorno ai supporters di una o l'altra "fazione", quello è il vero problema e andrebbe focalizzato là il discorso, non sul voto "non condivisibile perché in disaccordo con la nostra opinione" i voti si accettano e ovviamente non possono essere solo dei 10 che a mio avviso vengono dati con fin troppa superficialità e facilità, 10 è perfezione... giochi perfetti finora io non ne ho mai visti e di conseguenza nessuno a mio avviso meriterebbe quel voto, detto ciò io non userei hb traduttore automatico ma cercherei un articolo tradotto in inglese col benestare dell'autore e poi lo commenterei. Giusto per obbiettività. 😉
il punto è che non ha avuto le giuste ragioni. le sue critiche non hanno alcuna logica
@@lorenzopiscosi9566 «oggettivamente dettate da pregiudizio»
Addirittura? E immagino che, per amor di scrupolo e documentazione, tu abbia condotto un bell'experimentum crucis per determinare l'oggettività di questo fantomatico pregiudizio. Sarei curioso di sapere quale.^^
Inoltre, mi è poco chiaro il motivo per cui un'opera estetica (che, in quanto tale, non possiede alcun valore intrinseco, ma solo qualità stabilite da un'argomentazione persuasiva e condivisa) non possa essere ritenuta SOGGETTIVAMENTE da 6, secondo una personalissima scala di valutazione numerica.
Per me, ad esempio, è da sufficienza risicata pure il predecessore: l'impianto di gioco soffre di una ridondanza concettuale eccessivamente convenzionale (area piena di nemici -> puzzle insulso -> area piena di nemici -> puzzle insulso, davvero il grado ZERO del game design), mentre la scrittura si dipana piacevole, ma per ritenerla eccelsa (come troppo spesso ho sentito) bisogna sul serio non aver mai letto un cazzo in vita propria.
Finito GOW Ragnarok proprio oggi e devo dire che pochissimi giochi (a parte la trilogia di Mass Effect e pochi altri) di questa generazione e di quelle passate mi hanno entusiasmato come Ragnarok. Credo che “more of the same” sia spesso l’approccio migliore che una sh possa seguire quando il “same” rasenta l’eccellenza. Sono anni che attendo un “more of the same” di Zelda OOT, di Super Mario 64 (Odyssey ci ha provato, ma rimane una spanna sotto per me, per non parlare della serie dei galaxy), di Metroid Prime, di Mass Effect ( non me ne voglia Andromeda), di Halo combact evolved, della serie Fable ecc ecc.
Il voler cambiare a tutti i costi delle scelte vincenti in un videogame, non è detto che sia la migliore delle strategie, anzi…
a parlar poi di stupore,giocando ero a bocca aperta,essendo anche un patito di mitologia norrena,ancora appunto più incuriosito da come santa monica ha personalizzato il ragnarok e l'edda,tutto quello che c'è nel ragnarok dell edda,lo hanno messo,tutto quello che caratterizza i personaggi e i fatti ci sono,fenomenale come li hanno sviluppati🔥🔥🔥
Immagina minacciare di morte una persona persona ha espresso la sua opinione per un gioco🤡
@@kingspicyhentaiversion4772 Infatti, ma merita comunque di essere criticato (con calma). Una recensione dovrebbe essere comunque una cosa oggettiva e lui sta fondendo una cosa puramente personale (le aspettative che aveva per il gioco) con la sua recensione. Può andar bene inserire considerazioni soggettive, in fondo non è possibile raggiungere l'oggettività precisa al 100%, ma queste non devono predominare sui dati oggettivi e non confutabili.
@@kingspicyhentaiversion4772 Poi, in verità, vorrei anche VEDERLE queste minacce. Quantomeno con il nome del mittente oscurato. Anche alcuni colleghi youtuber lamentosi e molto attention w***re parlano a volte di aver ricevuto "minacce". FInché non le fai vedere, sono chiacchiere.
Ok dare una opinione però non puoi dare un 6 per un gioco che vale tutto le opinioni sono accettare ma con un certo limite
Se gow ragnarok è da 6 allora tutti gli altri giochi sono sotto il 5
@@alessandroferrari5851 “una recensione deve essere comunque una cosa oggettiva”
*si ricorda della recensione di Cydonia su Pokémon legends con voto 8.3*
Il gioco è di fatto mediocre nel gameplay e presenta gli stessi problemi del predecessore e gli stessi peggioramenti rispetto alla trilogia originale.
La recensione di IGN Korea sbaglia i motivi per cui ha assegnato un 6, ma di fatto il voto non si discosta di molto dalla valutazione che il gioco meritava. Io avrei assegnato un 7 per premiare i valori tecnico-produttivi elevati, ma avrei bastonato severamente tutti gli altri comparti.
Certo diamo 7 a sto gioco poi diamo gli 11 a elden ring roba che sembra uscita nel 2002 e riutilizza assets dei souls, al Pokemon con comprato tecnico da gamecube, ai vari COD, all’ennesimo Destiny con 47 dlc etcc etcc
Ma che caspio dici? Gameplay mediocre? Il gameplay funziona. È variegato e migliorato rispetto al primo con nuove combinazioni runiche abilità etcc etcc, nuove armi, scudi, hanno anche aggiunto verticalità col rampino e con gli attacchi in salto…
Non sarà il gameplay migliore mai fatto ma dire che è mediocre è una delle cose più superficiali e inutili che abbia mai letto.
Con che autorità date voti a minchia? Siete recensori? Lo avete toccato almeno il gioco o come al solito parlate per pregiudizio?
@@lorenzopiscosi9566
Innanzitutto credo che sarebbe meglio se ti calmassi. Il tono che usi per parlare di un argomento leggero afferente al mondo dell'intrattenimento elettronico non è sicuramente il miglior biglietto da visita. Una reazione simile sarebbe giustificabile in situazioni molto più serie di questa, non certo per parlare di un gioco.
Sembra quasi che ti abbia insultato la madre...
Tornando al discorso God of War Ragnarok, esordisci nella tua filippica con un argomento fantoccio che definire abusato sarebbe un pallido eufemismo.
In pratica siccome ho osato criticare Sua Maestà GOW, allora automaticamente desumi che io sia d'accordo con la pletora di valutazioni massime o elevatissime assegnate a Elden Ring, Pokemon, COD eccetera. Al che io ti chiedo: da cosa lo deduci? Mi hai mai sentito elogiare questi titoli? Mi hai mai chiesto cosa ne pensassi?
La risposta è no. Quindi siccome non hai argomenti per un dibattito, fai passare l'opinione altrui per ciò che non è per poterla contestare più facilmente.
Passiamo al terzo punto, ovvero la tua affermazione sul gameplay che funziona.
Bene, posso confermare che il gameplay di GOW sia un ossimoro che cozza contro sè stesso perché impianta un sistema di combattimento da hack and slash semi-souls impoverito su una base con telecamera e mobilità del protagonista da tps/storydriven adventure, che non è assolutamente funzionale.
Tale scelta rende l'azione più lenta, farraginosa e spesso caotica, tant'è che quando i nemici ti colgono di spalle il gioco è costretto a segnalare la loro posizione con i simboli grafici tipici di uno sparatutto.
Ho parlato di gameplay impoverito perché non c'è più nessun incentivo a giocare di fino e di fare combo (nella trilogia originale venivano assegnati più exp che permettevano di potenziare le armi più velocemente), perché si possono spammare le magie di stordimento e vincere sempre con le stesse due mosse anche a difficoltà massima, mentre nell'originale spammare a livelli di difficoltà elevati portava alla morte e le magie andavano centellinate perché si ricaricavano solo con i globi blu nei forzieri.
Anche le fasi platform sono state impoverite notevolmente, è praticamente impossibile morire saltando.
Hanno voluto imitare tutti i giochi più popolari del momento, facendo una macedonia che riunisce il peggio di quei giochi, perdendo in identità e originalità.
Come vedi la mia è tutt'altro che una disamina superficiale, sei tu che ti senti urtato da opinioni contrarie alla tua e ti vuoi rivalere con attacchi ad hominem.
Concludiamo con l'ultima obiezione, secondo te chi non è "recensore professionista" non può esprimersi. Peccato che sono proprio i critici specializzati a elogiare i titoli che mi accusavi infondatamente di idolatrare.
I 9 e i 10 a Cyberpunk 2077 chi li ha assegnati? Io o loro?
Inoltre loro non hanno fatto studi specifici per entrare in una redazione di critica videoludica, non hanno nessuna qualifica che renda la loro opinione più valida della mia o della tua. Io gioco da ormai 30 anni, per cui non ho bisogno di qualcuno che mi dica quali giochi vanno bene e quali no, soprattutto alla luce di tutti gli abbagli che hanno preso in questi anni.
@@aldomonti813
Vediamo, impronti il tuo commento in modo aggressivo e inutilmente spocchioso parlando di “mediocrità” e di dare voti ma non hai nessun elemento per sostenere ciò che dici e ti permetti pure di generalizzare su tutta la stampa del settore, quindi ti rispondo un po’ come mi pare.
ecco un altro accrocchio di paroloni insulsi e vuoti che denotano solo una mancanza di argomenti e appunto una sequela di cazzate soggettive che denotano solo una tua avversione al genere (action-rpg).
Poi, quello che tu definisci “una macedonia che perde di originalità” era già un clone di DMC quindi originalità de che? Sai di che parli o ti piace criticare a random e ergerti a grandissimo critico con il sapere oggettivo che di oggettivo non ha proprio una bega come hai già dimostrato? Scendi dal piedistallo stella!
...beh, parlare di "peggioramenti" mi pare fuori luogo. Non perché sia migliore, ma in quanto ha completamente cambiato genere di appartenenza. I nuovi titoli non hanno nulla a che vedere con i precedenti. Se Bayonetta diventasse un'avventura testuale non è che ha miglioramenti o peggioramenti ma ha preso la tangente e si è data a un altro lavoro.
@@anonimo6603
Invece parlare di peggioramento è assolutamente legittimo, perché indipendentemente dal cambiamento del tipo di gameplay, il risultato finale non funziona ugualmente bene.
Ho spiegato in maniera fin troppo chiara perché nel commento precedente: telecamera, meccaniche di controllo del personaggio e di gameplay disfunzionali che stridono le une con le altre.
Se Bayonetta diventasse un'avventura testuale chiunque giustamente insorgerebbe e parlerebbe in maniera assolutamente giustificata di peggioramento, perché la varietà delle avventure testuali e la profondità del gameplay di quel genere sono esigue rispetto a quelle di un hack and slash e come i veri fan di Gow hanno storto il naso davanti alla distorsione della nuova saga, così i fan di Bayonetta avrebbero tutte le ragioni per protestare in caso di virate verso generi privi di senso.
Il lato tecnico è perfetto, per me il problema è nella scrittura della trama. Il primo capitolo è stato semplicemente incredibile, trattava la lore del mondo di gioco a tratti come un souls, le storie di mimir calzavano a perfezione e ci hanno fatto immaginare personaggi, storie , eventi che neanche una saga scandinava di vera mitologia. Poi però ho visto tutte queste cose e sinceramente non mi sono piaciute. God of war mi aveva trasmesso una maturità di cui a parer mio questo nuovo capitolo è privo. I personaggi me li aspettavo molto diversi a parte Thor : molto più caratterizzati e verosimili. Odino sinceramente il personaggio che mi ha fatto più storcere il naso, così come anche Tyr. A un certo punto non sembrava un god of war ma un modern family per come erano rappresentati
Ho giocato tutti i God of war, per me god of war ragnarok è un capo lavoro. Mi piacerebbe in futuro vedere kratos affrontare gli dei dell'Egitto 🙂
Kratos tra quando finisce il 3 e l inizio di Ragnarok è già stato in Egitto,si vede nei fumetti usciti prima della saga nordica e incontra un dio egizio molto importante ma credo che per l appunto non ci sarà mai un gow in Egitto perché mostrato proprio tra le due saghe,se avessero voluto farlo,l avrebbero fatto prima della nuova saga.
Beh non sarebbe la prima volta che ci sono salti temporali all’interno di saghe, potrebbero fare un prequel di questi 2 gow, volendo...
@@sarads7877 mmm il materiale di partenza del nuovo gow era ambientato in Egitto, almeno l inizio poi hanno cambiato con la mitologia norrena facendo un fumetto che collegasse il tutto svolto in Egitto.
E per un gioco il materiale di partenza secondo sarebbe troppo poco,in poche parole lui scappa dalla Grecia con le lame che ogni volta che si addormenta lo perseguitano,fino a che arriva in Egitto e per varie cose ammazza un mostro e capisce che le lame non lo abbandoneranno mai...il tutto con Seth sotto forma di scimmia che gli appare in sogno.
Sarebbe bello se fosse ambientato in Egitto ma la vedo dura perché di materiale c'è ne troppo poco e un prequel non sarebbe un granché
@@edotensei4030 mmmmh capisco, dovrebbero inventarsi qualcosa per mettere in piedi una trama
Devo dire la verità? È semplicemente un punto di vista che, tutto sommato, può essere condivisibile. Sapete perché? Proprio a causa di GoW 2018. Lì hanno rivoluzionato TUTTO. Dalla caratterizzazione di Kratos, al gameplay. Ragnarok è il proseguo di quel cambiamento. È un difetto? No! Assolutamente NO! Talvolta ci si scorda che l'arte è sì una materia che trascende il valore terreno, ma rimane comunque uno degli strumenti per far soldi, quindi ben venga il sequel che si basa sul predecessore che ha tanto ha rivoluzionato (pensando alla saga, non al media in se). Lo considero un DLC? Anche no, visto che i cambiamenti sono tantissimi, anche se il DLC del primo Dying Light ha inserito cambiamenti più pesanti di questo Ragnarok (discorso va visto sempre in base alla saga), però Ragnarok è Ragnarok: un gioco che CONTINUA una storia e NON PUÒ E NON DEVE STRAVOLGERE NIENTE!
Io non capisco da dove sia uscita sta regola non scritta che ogni Tripla A debba essere rivoluzionario ahahaha se la formula del 2018 ha funzionato perché cambiarla? Che poi chi dice che è identico a 4 anni fa non ha manco fatto 2 ore di gioco
@@ppooee68 identica no, ma è mooolto simile. La domanda però è: che c'è di male?
@@MicheleMarafioti Ma sì infatti il gioco è un continuo di god of war 2018 non vedo perchè lamentarsene; senza contare che sta critica viene principalmente dai fan estremisti dei souls che considerano quel gioco sopravvalutato di elden ring come il nuovo Cristo ahahahahah. quello non è ripetitivo e uguale a gli altri souls ovviamente, già dopo 10 ore di gioco ritrovi stessi nemici riutilizzati alla follia e bossfight riciclate per le successive 60 ore
Credo che il recensore sia anche influenzato dal tempo di produzione e dall'hype che si è creato,quest'ultimo punto negli ultimi anni sta facendo schifo e non poco, Tutti che parlano di un titolo creano hype malsano che alza le aspettative a 1000, facendo crollare l'interesse e quel senso di spettacolarità quando un nuovo titolo esce.
Diciamocelo sinceramente, un pizzico tutti se lo aspetterebbero un leggero cambiamento quando un titolo esce, se non ti sta bene fai come Naughty dog, scrivi "parte 2" e i giocatori automaticamente associeranno lo stesso motore grafico con qualche piccolo cambiamento senza che si aspettino chissà che.
Io mi sento di dire che è normale che i giocatori vogliano vedere un po di innovazione.
Non mi sento di attaccare più di tanto il recensore, perché sono sicuro che non ha detto tutto quello che aveva dentro, è una cosa che con le parole non si può descrivere alcune volte.
Ci è rimasto male,tutto qua.
4 anni non sono tanti, considerando l'inconveniente di 2 anni di pandemia e non ha generato poi sto grande hype che esisteva semplicemente perchè si chiama "god of war" che è una saga amatissima da anni.
@@goken9046 si ma per i fan del titolo, che seguono i social come quasi tutti credo, l'hype è sentito maggiormente.
Bhe, considerando che è una delle scelte a cui Sony punta principalmente, come Horizon, credo che osare un minimo non costava nulla, hanno fatto i paraculi come sempre, pappa riscaldata (bella è per carità) con qualche miglioria.
@@CerebrumFroth ti dico sono un fan di gow e si era già capito da tempo che sarebbe stato così, non hanno fatto promesse fasulle o niente del genere la massima cosa che hanno fatto per generare hype è stata alla fine del gioco precedente per quanto mi riguarda, poi il marketing non ha fatto faville se ci pensi se ne sentiva parlare solo dopo l'annuncio di un rinvio o una conferenza. comunque hanno già stravolto completamente la saga 4 anni fa mi sembra ovvio che mantengano la nuova formula collaudata per un po'.
@@CerebrumFroth ma che cazzo vi aspettavate da questo sequel un altro reboot? La colpa indovina di chi è, solo VOSTRA! Punto! Non hanno creato nessun hype fuorviante, era palese già da parecchio che il gioco sarebbe stato un semplice sequel che arricchisce il vecchio gioco (come ce ne sono altri diecimila) la colpa è vostra e dei recensori che non sanno vedere oltre il loro naso!
@@lorenzopiscosi9566 la colpa è di chi si fa prendere per il culo accettando sempre tutto quello che gli si propone.
È giusto il tuo discorso, infatti quasi nessuno si lamenta più ormai, stanno facendo in modo di farci piacere anche la pappa riscaldata.
Comunque, non so se hai letto male, ma io non ho MAI detto di essere un fan, sto facendo una critica al mondo videoludico nel 2022
Perché puntare sempre il dito?
Io sono pienamente d'accordo con quanto detto. L'unica cosa che sento di dover dire però è che come al solito si usano 2 pesi e 2 misure a seconda di ciò che conviene. (E quì non parlo di PI in particolare, ma in generale della critica videoludica). Perchè , come per il caso di Elden Ring e gli asset riciclati, anche quì tutti condonano il "more of the same", ma quando si prendono in analisi altre serie invece no. Ricordo quando è uscito The Division 2 per esempio, tutti a gridare allo scandalo proprio perchè era SOLO un "more of the same" del primo. Va bene per PlayStation non uscire dalla propria "comfort zone" ma Ubisoft ha rotto le scatole proprio per il non uscire dalla propria di "comfort zone"ecc ecc...insomma, decidiamoci, oppure certi ambienti son giustificati a prescindere, mentre altri no?
Ma infatti essere more of the same non è un problema, lo è se i capitoli successivi non aggiungono nulla per 10 anni
@@simonefiumicini more of the same è un problema perchè significa che non hai idee, per un game design è una condanna.
Se il gioco viene percepito come more of the same è sempre un problema anche se il gioco è buono di suo
Elden Ring è stato idolatrato pure troppo per quello che è
@@simonefiumicini Beh, mi pare che The Division 2 avesse apportato dei cambiamenti rispetto al primo avendo passato diverse centinaia di ore su entrambi.
@@loryt690 non sono d'accordo, dragon quest per esempio è stato un more of the same per anni eppure non è mai stato un problema per la serie
Finalmente qualcuno che mette l'accento giusto sulla penultima sillaba di "Derubíca"!
Io non ho giocato il gioco e non so, ma non soffermatevi sulle similitudini che il giornalista fa o il modo in cui usa il termine "amore". A parte i difetti di google translate, il suo schema linguistico e culturale è distante da quello italiano.
Certo è vero che ho notato un trend: quando qualcuno usa il termine "olistico" (quale sia il vocabolo nella sua lingua, il significato resta lo stesso per tutti) ha quasi sempre torto in quello che dice.
Santa Monica ha fatto un gran gioco nel 2018, con un gameplay che funzionava benissimo e una bella storia e tutti ci aspettavamo lo stesso gioco, con meccaniche un po' migliorate e un arsenale un po' ampliato, che finisse la storia che era stata cominciata.
Questo ci si aspettava e, se non ho capito male, questo ci è stato dato.
Avessero rivoluzionato tutto ci sarebbe stata un'insurrezione dei fans...giustamente!
esattamente
Quello del 2018 era avanti già di 2 anni e questo aveva bisogno di migliorare alcune cose ludiche che potevano essere meglio nel primo ... io lo sto giocando ragnarok e al momento mi sta piacendo un botto
anche perchè dobbiamo ricordarci che ragnarock non è esclusiva ps5 ma deve girare anche su ps4
Oggi ho giocato le prime 3 ore di gioco e è successo di tutto !!! Vien voglia di giocarlo senza mai fermarsi ed è questo che fa un gioco quando è bello! Ok la grafica ( spettacolare ci gioco su ps5 e schermo 4k ) ok il combat sistem ( fantastico come il titolo del 2018 ) ma quella cosa di voler continuare per vedere cosa stracazzo succede fa di questo gioco un capolavoro! E ripeto , ci ho giocato 3 ore e per me è da 10/10 ! Grazie a tutti e buona serata. Ps Raiden sei il migliore a fare questi video dovresti farli molto più spesso .
Stessa cosa che ha fatto a me, gioco clamoroso ma me lo aspettavo
@@King-kn2yp come cazzo fa a piacerti vedere uomini co ste barbe da ubriaconi e prendere sul serio sto gioco ? Thor è un ubriacone da bar e kratos ha il cazzo moscio e il figlio ha più palle di lui
Ho circa 10 h mamma mia che gioco
@@MrCoscienza tu ti droghi
Continui a pensare le stesse cose a gioco finito ? Io qui sotto i commenti leggo solo di gente che elogia un gioco che per molti aspetti è mediocre per essere buoni
L'unico difetto per me se così si può chiamare è che non si può saltare per il resto capolavoro assoluto
Non l'ho ancora giocato ma se è come il primo si possono saltare le parti dopo la prima run
Intendi i filmati o proprio l’azione del salto?
x pochi e ben acculturati
@@lorenzopiscosi9566 filmati
@@alextucci5294 non c'è il new game plus, non puoi saltare i video
Tra Halo 2 e Halo 3 non c'è nessuna differenza se non la storia, quindi dovrei considerare Halo 3 un DLC del 2 secondo questo tizio??
NOOB.
Sarà strano io ma Halo 2 riesco a distinguerlo dal 3. Poi se vuoi considerarlo un DLC di certo non verrò a scassarti i maroni per questo.
Ma come Roindennn non sai il coreano? Pfuah che roba, che spacchio di trasmissione! Me ne vado! :D
Non c’era bisogno di minacciarlo, bastava semplicemente dirgli che di videogiochi non ne capisce nulla, ma minacciare mi sembra esagerato🤦🏻♂️
ultimamente sembra che si vogliano giustificare i giochi brutti o mediocri con "non adatto a tutti" e ad addossare la responsabilità agli studi grossi che propongono sequel ottimi con meccaniche prese , perchè funzionavano, dai precedenti migliorate e aumentate come se fosse compito loro proporre ogni volta capolavori mai visti prima.
Sto giocando a GOW ragnarok ed è così grosso che è impossibile parlarne senza prima aver fatto un secondo giro dei regni o le secondarie.
Ben premettendo che non ho ancora giocato Ragnarok, 6 mi sembra un po' troppo punitivo come voto, però alla fine se le cose che dice sono ben motivate ci può anche stare per assurdo...appena posso recupero il video. Ci sono spoiler? Comunque alla fine ognuno è libero di dare il voto che vuole ai giochi anche se per un altro può essere una gran stronzata voto + recensione. Altro appunto, ad esempio a me non è piaciuto per niente il cambio di mappa che hanno fatto, e mi spiego meglio. A parer mio God of War non aveva bisogno dell'Open World per essere un grande gioco, perché lo è sempre stato, e sinceramente rendere un gioco OW dopo tanti capitoli in parte per me vuol dire snaturarlo e non innovarlo. Ps: io sono di parte però gli Open World troppo grandi non mi piacciono quasi mai. Come se facessero un Devil May Cry Open World, penso non lo giocherei nemmeno sotto tortura 😂 ps: Ho giocato ovviamente God of War PS4 e giocherò Ragnarok appena posso, sperando non sia però troppo più grande del predecessore
Io so solo che tra videogiochi e televisione non ne posso più di questa moda norrena (A nord del Reno, barbari). Era giusto esplorare anche quelle suggestioni e la loro ambientazione, ma non vedo l’ora che il canovaccio torni alla ben più profonda e sfaccettata società greco-romana
Benvenuto nella moda del momento, dove trovi gente di colore ad ASGARD. Così giusto per accontentare i decerebrati.
Chi meglio di un contadino può dire se un prodotto della terra è buono? IGN Korea ha solo avuto il coraggio di dire la verità, cioè che GOW Ragnarok è un seguito senza pall*!
Senza palle per quale motivo? Per la inutile e fuori luogo osservazione che leggo ovunque: " Non è rivoluzionario !1!!!1" almeno giocateli i giochi
@@ppooee68 ...che si è giocato, capisco che forse per te la modalità facile non è un "giocarsi il videogioco" ma se l'hanno messa come difficoltà allora è lecita. Tenendo conto che chi ne parla positivamente al massimo ti parla di "passetti" oppure legittima la copia carbone, oppure la pretende anche. Direi che seguendo le opinioni di chi il gioco l'ha gradito si da pienamente ragione al recensore.
Poi sta cosa di prendere la parola "rivoluzionario" focalizzandoci sopra tutta la critica, su una traduzione fatta automaticamente dal coreano... mi spiace, ma ti stai arrampicando sugli specchi per delegittimare una recensione. Sulla base di un singolo termine (forse) usato.
L'ho sempre detto io che Elden ring è il dlc di ds3...che è il dlc di ds1...che è il dlc di demon's soul's!
Se devo trovare una critica sono i vari pop in, bug alle texture e rallentamenti durante i caricamenti agli Checkpoint però alla fine sono dettagli che ci stanno, come ho apprezzato Jedi Fallen Order e Assassin's creed Valhalla posso chiudere un occhio anche per questo gioco, però ciò nonostante per me non è trascurabile vedere GOTY Horizon Forbidden West, che sempre secondo me se la gioca alla grande!
Ma se vogliamo entrare nell'argomento di giochi tutti uguali, anche Nintendo fa la stessa cosa.
Puoi dirmi cosa c'entrano Mario, Zelda e con animal crossing? Posso dirti niente ma in realtà sono sempre per la stessa fetta di pubblico.
Chi odia Zelda nella maggior parte dei casi schifa qualsiasi produzione Nintendo perché ogni suo gioco e sugli stessi toni.
Se analizziamo god of War con the Last of us i 2 giochi non ci azzeccano niente ma a farli sembrare simili sono certe cose come lo stampo cinematografico e il fatto che siamo degli Action terza persona ( 80 % dei giochi esistenti) .
Microsoft fa uguale le sue esclusive di punta sono molto simili halo e gears cambia la visuale in quel caso ma poi hanno una marea di punti in comune.
Per non parlare poi delle variare software house, rockstar fa sempre la stessa tipologia di gioco, stessa cosa from software.
E Ubisoft ormai da tempo propone la stessa formula su qualsiasi sua ip .
Che giocone dopo due ore e mezza. Mi sono divertito un botto
Va be, quest anno IGN qualcosa l ha cannata, prima italia con quella che manco ha giocato lpa poi questo e di sicuro altri che non ho seguito ci saranno.
Comunque quello che ha detto il recensore, almeno da spettatore di Mikeshowsha quindi si puo non considerare la mia opinione, sembra un more of the same come ovvio che sia un sequel.
Certo mi sarei aspettato qualche meccanica nuova, lo fa Fortnite vuoi che non lo fa un mostro dei videogiochi? Magari piu avanti qualche meccanica importante esce oltre ad Atreus che usa le frecce a comando.
Detto ciò, si sembra qualcosa che non ci hanno messo troppo impegno perchè gli assets sono palesemente riciclati e migliorati un pochino però rimane sempre un bel gioco AAA, se la base è solida è consigliato fare qualche miglioria ma comunque non è d obbligo, ricordo per esempio che pokemon con il combact system fa così, ci butta qualche meccanica nuova ma la base è sempre buonissima e anche la stessa, come anche tanti altri giochi popolari che hanno fatto la storia del videogioco.
Il punto focale è che non sembra essere un nuovo episodio del titolo passato ma un continuo che nel tempo altri titoli ce lo hanno fatto vedere come DLC soprattutto i titoli molto popolari in quella parte del mondo, se vediamo per esempio LoL o Genshin, non esce il 2 ma il DLC che apporta modifiche identiche a se fosse il titolo successivo, quindi ci si è abituati a DLC che in verità sarebbero il sequel del titolo principale
Giusto per informazione, tu dici "prima italia con quella che manco ha giocato lpa", a che ti riferisci? Sono curioso :D
@@PlayerInsidue se vai su IGN italia c è una ragazza che ha recensito pokemon legends ma è palese che si è fermata ad 1/5 del gioco e gli ha messo mi sembra 5 giusto perchè non gli piaceva il tuttorial essenzialmente.
Non so se lo avete giocato, in tal caso se vi leggete la recenzione di IGN italia magari aiutati da Cydonia capite che ha fatto una recensione senza aver completato il gioco.
Mi riferivo a IGN italia ovviamente, non a voi XD
NON È UN DLC!
Basta con sta storia.
È un sequel, così come è un sequel qualsiasi capitolo dopo GOW1 che di base sembra un copia incolla del precedente.
Il gioco ha una mole di contenuti storia e migliorie di gamplay che lo rendono un sequel a tutto tondo, il fatto che ci sia la stessa base non significa nulla, che dovevano fare un altro reboot? quindi basta con sto “dlc”! Avete rotto! 😂
appena finito oggi il gioco,FENOMENALE🔥🔥🔥🔥vorrei nn finisse mai,se facessero un terzo anche se hanno detto che terminanto su questo titolo...spero in un "SON OF WAR"😂🔥🔥🔥🔥playerinside sempre i migliori🔥
Come ci si può aspettare uno stravolgimento in un capitolo finale che chiude una saga lunga piu di 10 anni?
Metacritic recensori 94 (su 140 recensioni)
Metacritic utenti 8.3 (su 7000 recensioni)
Niente da aggiungere
Ci sarebbe tantissimo da aggiungere in verità, perché scritto così non vuol dire nulla :D
Non tieni conto dei tantissimi "ZERO" su dieci che mette il pubblico completamente a caso. O dei DIECI che mettono, sempre a caso. Insomma, non ha proprio senso, scritta così :)
@@PlayerInsideOfficial Ahah si era un po’ criptico era per dire che la stampa vota una cosa il pubblico un’altra e forse la verità è nel mezzo :P
@@alucard1130 ah ecco, non capivo 😃
certa gente non è nemmeno più commentabile
ma mi ha dato spunto per una riflessione. è vero che i sequel, quasi per logica, devono mantenere la stessa formula, però è anche vero che (prendendo la serie di GoW) i giochi di un tempo duravano una manciata di ore l'uno; mentre i titoli, di un certo peso, più recenti (GoW 2018) durano almeno 20/30 ore.
tralasciando il fatto che, nello specifico, nel recente GoW c'è molta più roba da fare, e che quindi le ore andrebbero suddivise; le ore di gioco in cui ti trovi nello stesso gameplay/universo/mood sono maggiori e possono, nel caso di un seguel, risultare rindondanti.
no, non credo sarà mai il mio caso, su Horizon ZD ho 100 e passa ore... e su FB 160... qualcuno mi mandi in korea XD
Sai cosa sarebbe bello, se ci fosse la possibilità di avere un confronto diretto con lo scrittore della recensione. Perché tu ora lo stai contraddicendo su tutti gli aspetti scritti da lui, e sarebbe interessante avere uno scontro diretto da entrambe le parti. Perché magari è aperto qualcosa da dire in sua difesa, ah no già ti darebbe ragione come il tizio del libro Coca Web, che prima ci scrive un libro poi si contraddice quando glie ne parli direttamente.
Sarebbe interessantissimo sì! Eccome!
Questo video è la chiave per aprire le porte della miseria😂
Devo dire la verità: come per Horizon, il sequel mi ha lasciato un po' l'amaro in bocca. E' sempre bello sentire la musichetta della rabbia montante e vedere Xratos inbestialirsi, d'altro canto il "more of the same" farebbe togliere un punto anche a me. Non è solo more of the same "gameplay" ma "more of the same" anche storia. La storia inizia nello stesso posto, quasi stesso plot, e quasi gli stessi battibecchi tra padre e figlio. In definitiva è bello giocarci per nostalgia, ma non perchè sia una bella e fresca novità.
Bro non so se tu l’hai giocato, deduco di si da come ne parli ma no da cosa ne dici, il gameplay è migliorato anche di tanto (ed era già fantastico prima), la storia non c’entra nulla in quanto a “similitudini” con la precedente, la precedente era noi che portiamo le ceneri della madre di Atreus su un monte difficile da raggiungere, quella di questo gioco in che modo sarebbe simile? Non c’entra proprio nulla, e i litigi padre figlio hanno un tono uno spessore e in importanza completamente diversa ora che Atreus è cresciuto e sta diventando indipendente. E altro che nostalgia questo God of War è ancora più bello di prima, le animazioni i combattimenti incredibilmente diversi costantemente eppure sempre fantastici le cinematiche la storia appunto è tutto nuovo le ambientazioni il movimento verticale, certo la base base è quella ma è come dire che Elden Ring è more of the Same di DS1 no non mi trovo per nulla d’accordo.
Quando hai giocato solo un ora :
@@dom934 già…
Ho giocato al momento, una decina di ore. Per il momento la vibe non è di assoluta novità. Come sottolineato, non ho detto che "fa caxxre" ho solo detto un punto in meno del capitolo precedente. Dai su..
bro, a che episodio di Mikeshowsha ti sei fermato al 2?
A me solamente dal game play sembra un gioco vecchio e tutto uguale…mai preso in considerazione poi oh se vi piace
La gente gioca in massa a Fifa ogni anno o sbava per i souls tutti uguali, giochi con motori grafici del 15/18 e ancora le compenetrazioni, quindi de che stiamo a parlà?
a parer mio i giochi di sony incantantano come storia e gameplay a prescindere dal titolo....possono essere un pò simili....ma son molto appaganti.....come si dice "al valor del prezzo" .....ciaooooo
Che i giochi oramai si somiglino troppo é vero. Ma l originalitá come condizionante il voto la si può dare in 2 giochi magari troppo simili usciti a breve o della stessa software house non ad un seguito diretto di un gioco che tra l altro era giá concepito per essere in piú parti. Non futti devono essere mass effect 1 e 2. ( là c'è stata una rivoluzione dovuta a troppi elementi che a quanto pare non funzionavano bene con la parte sparatutto)
Io proprio non capisco il discorso dei more of the same, cioè è il seequel di gow del 2018 è ovvio che debba mantenere una certa continuità.
È come se io dicessi dark souls 2 è una merda perché è un more of the same di ds1, non ha senso
La gente sta male, però ovviamente mi ci gioco il cazzo che per Breath of the wild 2 se manterrà la formula originale nessuno dirà nulla…
@@lorenzopiscosi9566 ovvio
adoro questa rubrica , la ascolto sempre appena stacco da lavoro
8 mesi dopo, Zelda tears of the kingdom ha effettivamente rivoluzionato il gioco, secondo me non con piccoli elementi. tanto per ribadire il concetto
A Nintendo per Galaxy 2 gli dico che hanno fatto una bella cazzata a castrare completamente il lato trama, perché la storia di Rosalina del primo Galaxy è una delle cose più carine mai viste in un Mario principale.
Allora Shadow of the Tomb Raider è un DLC di Rise. E GTA V è un DLC di GTA IV. E l’Ombra della Guerra è un DLC di Ombra di Mordor. Ecc ecc…
Vorrei ricordare che c'è ne uno anche per mobile di God of war ambientato prima del 2 che spiega come è iniziato l'attacco a Rodi
Per PSP, semmai. E sono due, non un episodio solo :)
Ma per mobile non esiste niente eh!
@@PlayerInsideOfficial Esiste Goat of War Sparta God 😅😂😂
@@blausand5927 giusto! :D
@@PlayerInsideOfficial God of war betrayal
@@PlayerInsideOfficial per telefono esisteva un god od war chiamato god of war betrayal ed era ambientato dopo l'uno e prima del due
Mah, non mi pare una recensione così terribile. Gli è sembrata un'espansione del primo a causa delle poche differenze che ci sono state, mi pare qualcosa di legittimo e non è nemmeno la prima volta che ci sono critiche del genere: Super Mario Galaxy 2 è stato criticato per questo motivo.
Io non riesco a vedere un Dark Souls 3 come espansione del secondo o il secondo come un'espansione del primo. Non riesco a vedere Oblivion come un'espansione di Morrowind (Tenendo conto che il sistema del combattimento di Morrowind, se non erro, faceva uso delle probabilità.) o Skyrim come espansione di oblivion. Ma se mi mettessero di fronte a un video (al di fuori dei filmati) di gameplay con i due Kratos... sinceramente, io non saprei distinguerli più di tanto. E per essere sicuro di questa affermazione mi sono andato a vedere una comparazione.
Detto questo leggo dei commenti che mi fanno leggermente incuriosire: c'è gente che pretende che il sequel sia una copia carbone del titolo precedente. Non che l'accetta, ma che lo pretenda. Se probabilmente non ci fosse stata questa pandemia questo GoW avrebbe avuto il progresso che l'autore di quella recensione si aspettava, mi chiedo se in quel caso tutti questi commentatori sarebbero stati quì a lamentarsi del fatto di non aver ottenuto la loro copia carbone del primo GoW.
quando fanno un sequel e non cambiano troppo la formula non gli va bene e quando fanno un sequel che è totalmente diverso dal gioco prima pure, ok giornalisti ok
"giornalisti" figura mitologica per metterci dentro tutto e niente. Potevi anche scriverci "videogiocatori" o "specie umana" ma anche "terrestri". Se vuoi l'unanimità su un qualcosa sei fregato. Tenendo conto che ti stai lamentando praticamente di una singola persona, quindi vuoi proprio l'unanimità.
Un po' come dire: "eh, vi rendo l'omicidio illegale e poi quello si lamenta che sta venendo arrestato per aver ucciso sua moglie. Certo che siete una popolazione incontentabile!".
@@anonimo6603 stavo parlando di videogiochi e tu passi a parlarmi di legalizzazione di omicidio
@@incubx8944 ho fatto una dimostrazione per assurdo (beh, non proprio), se un ragionamento è valido per il primo caso è valido per il secondo.
@@anonimo6603 si ma io ho scritto "giornalisti" perchè in questo video si obietta una recensione fatta da un giornalista, fosse stato un video dove si facevano vedere dei pareri dell'utenza sui quali non sono proprio in linea non avrei chiamato in causa i giornalisti
secondo me god of War non è mai stata un granché come serie dato che non incontra minimamente i miei gusti ma dire che questo capitolo sia solo un enorme dlc del precedente è una evidente valutazione superficiale fatta da qualcuno che ha giocato tanto per fare senza però approfondire nulla e quindi come fai a recensire un prodotto di cui conosci solamente una minima parte?
Questo è un bel commento: hai esposto il tuo punto di vista personale - inattaccabile per quanto da me non condiviso - ma poi hai fatto prevalere l'oggettività nella disamina. Pur continuando a non apprezzare il prodotto. Facessero TUTTI questo ragionamento saremmo in paradiso :D
Esatto il discorso
more of the same/sequel = dlc
Non ha assolutamente senso e non lo avrà mai. É roba da console War spicciola, un recensore professionista non dovrebbe mai scrivere una cosa del genere nella sua carriera, ne va ogni credibilità presente, passata e futura.
Kratos si ferma davanti la porta della miseria soltanto per sfondarla a colpi di Leviatano (o di rompicapo)
Dai Raiden, lui si aspettava un cambiamento corposo rispetto al primo capitolo così com'è stato fra il terzo capitolo e il "reboot" del 2018. Ovviamente era un'espettativa sciocca e puerile e lui si è attaccato a questa falsa pretesa per demolire un gioco che mi sembra oggettivamente eccellente (pur rimanendo di fatto un more of the same +). E' chiaramente una recensione pindarica e fuori dalla grazia di Dio con pretese assurde e irrealizzabili.
No io un dlc di god of war 2018 lo avrei gradito oppure un titolo a sé dove spiega o racconta la strada fatta per arrivare dall'olimpo alle terre del nord ... sarebbe stato bello da giocare dopo quella smorfia di ascension che a me ha confuso e basta a livello di trama
C'è scritto tutto sul romanzo fatto da Corey Barlog e dal padre, basato su gow 2018. Se vuoi ti dico come ci arriva
@@therealele358 ok ma io se permetti lo vorrei giocare GoW è nato come videogioco non come romanzo a me sarebbe piaciuto giocarle e vederle le avventure passate dell'Olimpo alle terre del nord non leggerle
RAIDEN, l’uomo dei videogiochi, nonché mio padre, prevede il futuro.
Ma il tizio che ha recensito God of war Ragnarok mi sa che ha distrutto elden ring suppongo , perché se non lo ha fatto direi che è leggermente ipocrita e incoerente
Boh....io al primo Boss fight(non spoilero chi e...ma ci siamo capiti😜)mi sono scassato dalle risate e poi dalle bestemmie visto la difficoltà che avevo scelto.....secondo me questo che ha fatto la recensione ...boh....aveva altre aspettative....o proprio non ne capisce
Stasera dopo cena si inizia ragnarok sulla mia ps5,non vedo l'ora.. metterò tutto da parte tutti i giochi che sto giocando sulla series x e ps5,e mi dedicherò solo a ragnarok
Io a partire dalla PlayStation 2 li ho avuti tutti i giochi di God of War e sono sempre stati eccezionali. L'ultimo Ragnarok è un capolavoro. Chi critica o perché prova invidia per il risultato ottenuto oppure perché non ci capisce un cazzo.
Ma come si fa a dare voti del genere a un capolavoro del genere
Scusate raga, io ho amato il predecessore, ma questo dopo 20 ore di gioco, lo trovo di una noia mortale al limite dello scaffale, finora è stato un logorio di lunghe camminate e chiacchiere infinite, con combattimenti Messi per spezzare la monotonia ed enigmi al limite del ridicolo fini a se stessi. Spero che dopo cambi rotta , altrimenti non vedo tutto questo capolavoro finora.
Oblivion e Skyrim hanno stessa EP, questi GOW sono effettivamente DLCs
Mi chiedo da persona che purtroppo deve ancora recuperare il precedente capitolo, ma l'ha solo visto giocato e commenta, ma questo nuovo God of War avrebbe veramente bisogno di una rivoluzione qualora fosse possibile? Perchè da quello che sto percependo sembra solo un capriccio/voglia di questa persona.
Assolutamente no, essendo un sequel diretto DEVE essere uguale sotto alcuni aspetti ma comunque migliorato
Secondo me si, qualcosina di nuovo la dovevano mettere.
Il gioco è bello sia chiaro, ma è letteralmente lo stesso del 2018 dove su ps5 ha la grafica un tantinello migliorata.
Più che altro ti senti mezzo fregato perchè spendi 80€ per un gioco che è molto bello ma ti sembra di giocare il precedente, per come sono abituati in Asia veramente sarebbe passato per un DLC per molti giochi
@@loryt690 combattimento con delle cose aggiuntive, possibilità di giocare Atreus, risvolti narrativi molto più interessanti ed emotivi del primo,e quando vai a Svartalfeim la grafica....spettacolo veramente
@@giuseppecannio4178 Premetto che sto al modo degli elfi(scusatemi se non so il nome) ma il fatto che puoi far sparare le freccie a comando ad Atreus poteva benissimo essere un content update per il precedente, non c è una meccanica nuova.
Gia poter usare spade o lance con combo diverse sarebbe stato abbastanza rivoluzionario ma solo premere un tasto per cambiare bersaglio non è degno di un gioco da 80€, la storia invece è il proseguimento della scorsa, nulla di nuovo(come giusto che sia).
Ho capito il recensore perchè il gioco in generale costa un botto(per ps5) ma di nuovo non ha nulla, ed è esattamente come fosse un DLC per il precedente, molto grosso ma comunque sarebbe costato meno se passato per dlc a 40€ o anche 50€.
Non sto dicendo che è brutto, anzi probabilmente sarà il GOTY di quest anno(anche causa scarsa concorrenza), ma effettivamente dà l impressione di solo un DLC visto che la grafica non cambia manco tanto.
Per riassumere, bastava aggiungere 2/3 armi con combo nuove, magari fare qualche assets diverso per dare il senso del nuovo e nessuno si sarebbe lamentato, anzi di essere un 8 sarebbe stato un 9 perchè parliamo chiaro, 80 euro per qualcosa che poteva essere anche solo un DLC da 40 o 50 è tanto, specialmente in questo momento.
(lo valuto 40/50 perchè immagino che la storia duri tanto, e comunque 5 personaggi nuovi li hanno fatti)
@@loryt690 C'è un problema, che le tue argomentazioni vanno in contrasto con la tua risposta alla mia domanda.
Io ho chiesto se ha bisogno di essere rivoluzionato e nel primo commento non mi hai spiegato il perché, nel secondo diretto ad un'altra persona hai suggerito un paio di meccaniche in più, quindi non una rivoluzione.
Io ho parlato di "avrebbe veramente bisogno di una rivoluzione qualora fosse possibile", quindi se dite di dovete dirmi cosa non va bene e come rivoluzionarla, non aggiungere due cosette in croce.
Poi sinceramente un gioco con God Of War conoscendone l'importanza, la qualità e a maggior ragione il fatto che è uno dei possibili GOTY non puoi metterlo a 40€ come non puoi paragonarlo a un DLC.
O è un GOTY o un DLC da 40€ le due cose non possono coesistere.
Inoltre credo che essendo un sequel e il continuo sia per forza qualcosa di nuovo, se ci si basa solo sul gameplay che senso ha comprare un gioco nuovo? Trovato uno gioco solo a quello.
Vedo molta incoerenza oltre al fatto che non hai risposto alla domanda, perché inserire un paio di combo in più non significa rivoluzionare un gioco, ammesso che tu stia parlando dopo aver giocato e terminato il gioco..
Mi son segnato le parole su Tears of the Kingdom. Ci vediamo in sede di recensione.
Scusate non ho capito, ma è un DLC?
No
No
Riguardo al fatto che sono uguali i primi gow, ci tengo a ricordare che addirittura il primo bos del 2 secondo è il gigante di Rodi ed il primo del 3 è Poseidone in forma gigante ..cioè persino l'intro . Ma rimangono belli lo stesso
Io ho anche una certa età. La prossima rivoluzione mia sarà la pensione, sono 2000 anni che vado ammazzando a destra e sinistra e non si vede una lira.
Ma che ve ne frega delle recensioni l importante è che piaccia a noi stessi
Koreani sono strani vorrebbero vedere il figlio di Kratos giocare con i pokemominkia
IGN è l'unica sede di recensioni che da 6/10 per giochi molto ben fatti come appunto God of War... Ma da 10/10 o 9/10 a giochi come fifa descrivendoli tali "unici e originali"
Questo qua è amico tuo? Vergognati! (Mi riferisco al continuo "amico mio") Scherzi a parte, credo di capire in parte il punto di vista del recensore, che è più accostabile al punto di vista di un utente medio piuttosto che a quello di un recensore. Penso che il tutto su basi sull'aspetto tecnico. Un preconcetto che sta alla base che però fatica ad ammettere. Dico che lo capisco perché io ad un'occhiata superficiale (non voglio spoilerarmi troppo essendo un grande fan della serie), sono rimasto deluso dal fatto che sembra più o meno il primo GoW, sicuramente anche influenzato dal saperlo un gioco castrato dovendo uscire anche su PS4, (è stata una brutta botta per me). Ma ricordo che dissi la stessa cosa di Skyrim all'epoca, da qualche occhiata veloce mi sembrava identico a Oblivion, poi una volta preso in mano (non fate i maliziosi con i doppi sensi) mi ricredetti. Spero che accada la stessa cosa anche stavolta. Comunque sono seghe mentali da utente appassionate, se dovessi scrivere una recensione di sicuro lascerei fuori tutto questo, non come il tizio "amico tuo".
Se proprio dobbiamo tirare in ballo le esclusive Sony secondo le opinioni di questo recensore coreano allora lo stesso non si può dire per The Last Of US 2 che invece è stato in grado di portare in parte delle più concrete innovazioni in termini di gameplay rispetto al primo capitolo.
Ma dai? Tlou 2013 (uscito su ps3) - tlou2 2020 (uscito su ps 4-5), gow 2018 (ps4)- gow ragn 2022 (ps4-5). Sarà mica perchè, invece che 7 anni, sono passati solo 4 anni tra uno e l'altro? Per altro, uscendo sulla stessa piattaforma del capitolo precedente e non su quella successiva, come invece fu per tlou2
Lo sto giocando in questo periodo, devo dire che proprio ad essere cattivi ed iper critici, non puoi dargli meno di 7.5, 6 vuol dire che hanno fatto il compitino.
Non rivoluziona ovvio, ma perchè si basava su delle fondamenta più che solide e nessuno s'aspettava le banane con la chiusura a velcro di certo. Il combattimento è davvero appagante e devo dire che già a livello normale ti da del filo da torcere già con i mob normali, spesso un pelino più rispetto ai boss.
Ma quello che vorrei capire, quando queste persone chiedono "l'innovazione" che si aspettavano? un puzzle game? un JRPG a turni? non è facile innovare le meccaniche di un action in terza persona, soprattutto in un seguito. Secondo me questo non è amante del genere, gli sta sui coglioni il gioco, ma ha dovuto fare la recensione e doveva rispettare il limite di caratteri.
Praticamente per sta gente santa monica doveva fare nel 2018 un gioco un po' più di merda ( e io lo amo) solo per ricevere la standing ovation con un sequel che sarebbe così sembrato migliore solo per il gap esistente con il gioco precedente
cera la speranza di alcuni che abbandonassero prima ps4 per un sequel più spinto e vario in linea con gli ultimi titoli next gen.
@@DemonsmaycryIT tipo? Perché non vedo in giro molti titoli next gen, o comunque esclusive di peso per next gen. Sia chiaro si vede che God of War Ragnarok ė crossgen, ma ha comunque un colpo d'occhio spettacolare. E comunque non da meritarsi un 6/10.
È più di un compitino se permetti, secondo queste affermazioni allora con Mass effect 2 hanno fatto il compitino rispetto al precedente visto che Mass effect 2 non rivoluziona o stravolge niente rispetto al precedente capitolo.
@@lorenzopiscosi9566 Su questo sono daccordo con te, rispetto al primo capitolo ci sono piccoli miglioramenti, anche se ci sono sia chiaro. Ma va anche detto che il compitino è stato svolto bene, cioè immagina se a scuola ti fossi trovato a risolvere tutti i problemi di un compito in classe, con la soluzione corretta ed avessi preso comunque 6, perchè hai fatto il minimo per arrivare alla soluzione e non hai fatto le controprove. Santa Monica ha comunque tirato fuori un gioco di qualità e che , probabilmente, non prenderà il game of the year perchè è uscito anche un certo Elden Ring, l'unica cosa è che perde un po' rispetto al primo, ma non perchè è peggio, ma perchè non si sente tanto il salto in avanti che sarebbe dovuto al salto generazionale.
Io non lo comprero,preferisco i vecchi God of war.
Ma se neanche lo hai giocato....vabbè
@Luca S ma cosa centra
@@Chrismerchy Mi è bastato il 1 capitolo,preferisco le vecchie saghe.
@Luca S Si mi riferivo a quello del 2018,non mi è piaciuto,sono gusti comunque.
@@Nick-gu4pg ci sta sono gusti. 😅
Io dopo averlo finito e con i trofei al 70 percento do a questo fantastico gioco un 9 perché migliora semplicemente il precedente, l'unica cosa è che in certi punti ho notato che è stato un po' affrettato però del resto è puro godimento
adesso siamo pronti per zelda tears of the kingdom
Ah ma non è annunci lolli?
La vera domanda è che li pagano a fare il loro lavoro è di giocare, analizzare e finire il gioco e recensirlo oggettivamente. È come se uno si annoiasse al Mac Donald mentre fa un panino e decide di mettergli cose a caso dentro
io ho giocato come Speed run la seconda metà di quel capolavoro di the last of Us due. Capisco cosa vuole intendere con un eccessivo more of the same
Un dlc che per completarlo al massimo, 100% ogni regno con relativo platino, porta via 45 ore (difficoltà difficile, senza guida o spoiler), non l'avevo ancora mai visto.
Non hai mai visto Dragon Age Awakening allora 🤣
Io ci ho messo 66 ore
Raiden se devo essere sincero penso sia più grave le minacce di morte è insulti razzisti dati al recensore al posto della brutta review della esclusiva Sony capisco tutto ma fare il fanboy Sony che prega gow cime se fosse perfetto è stupido sto gioco a vedersi sembra un DLC punto ormai tutti giochi Sony se li tocchi tutti si incazzano vai a vedere quella cagata di tlou2 quindi sì il recensore è stato un po' severo con God of war è forse doveva dargli di più ma incazzarsi per una recensione è stupido va bene criticare la recensione come fanno molte persone è dire che è stupida è analizzata male ma minacce di morte no io sono un fanboy di Doom è quando hanno recensito male Doom eternal non ho perso la testa è ho detto a quelli di IGN di uccidersi o insulti raziali ho semplicemente detto che sono stupidi che non sanno analizzare un gioco stessa cosa qui si doveva fare non dare insulti raziali è dare minacce di morte i pony's avrebbero anche ragione se non esageravano così c'è un limite nel chiamare una recensione stupida è chiamare uno stupido perché non ha analizzato bene il gioco bhe almeno non si è fatto pagare da Sony per dare il solito 10/10 che tutte le esclusive Sony hanno.
Quindi io sarei stato pagato da Sony?
@@PlayerInsidue no sto parlando di IGN in generale
@@rhy45bianchi31 beh sono comunque accuse pesanti. Ci sono volte in cui semplicemente abbiamo a che fare con bei giochi, e quello sono, non si deve per forza parlarne male perché altrimenti si può pensare di essere "pagati" o altro. :)
@@PlayerInsidue lo so che ci sono giochi belli che si meritano un voto alto non sono d'accordo con la recensione ma non minacciò di morte o insulto in modo razzista ed per essere chiari ha fatto una pessima recensione ma non giustifica le minacce di morte va bene insultare in modo sarcastico come fai te di solito è non ho detto che te sei quello che insulta perché io so che sei una persona matura il problema è quando le altre persone si incazzano troppo è insultano pesantemente.
PS continua con il content che fai io non voglio insultare nessuno anzi ti seguo da molto tempo ho semplicemente deyto che nessuno a ragione ma uno è più nel torto
Oh c'e' da dire che i coreani portano il detto "WALL OF TEXT" su un altro livello... :DDD
Occhio che si dice che Qdss abbiano cessato i rapporti con Sony perché un video era intitolato "Spiderman Voto 0" ed era un video come questo in cui semplicemente commentavano una recensione fuori di testa
Qdss sono solo delle teste di cazzo oltre ad essere pesanti da ascoltare dopo aver superato i 14 anni , con e senza maschera dei loro personaggi costruiti negli anni...
Ho adorato il primo e non sono riuscito ad apprezzare il secondo, purtroppo. Per me il legame padre figlio tra Atreus e Kratos non è mai stato trattato veramente bene. Speravo che ci fosse una sorta di relazione come Ellie e Joel ma per me sono solo state 32 ore di scazzottate condite da problemi familiari di ogni genere.
Io ho giocato 2 ore e sono abbastanza andato avanti non facendo spoiler e raccogliendo il possibile dalle strade secondarie però mi sento di dirvi che è totalmente sbagliata la recensione coreana, ma per dirvi già in 2 ore si vede un evoluzione tra padre e figlio che è clamorosa forse una cosa del gene la potete trovare solo in the last of US 2 anche se trattata per meno tempo.
vabeh si siddiava a farla sta recensione , non è del mestiere imho :D
I titoli Ubisoft sono un po' more of the same ma alla mammina vogliamo sempre bene
Hai ragione, un sequel non deve per forza stravolgere la formula originale di una saga che funziona già a meraviglia, anzi...ed è esattamente la ragione per cui GoW 2018 ha sbagliato tutto!
GoW 2018 era un nuovo inizio. Il gioco non è mai stato pubblicizzato come un sequel; ma come l’inizio di qualcosa di nuovo.
Dite quel che vi pare, ma a me la storia di GOW Ragnarok non ha convinto. Mi è parso un minestrone a tratti confuso e con alcune parti forzate
7:40 Qui sono esploso 😂
Che vuol dire unico piano sequenza?
Le qualità oggettive del gioco non sono oggettivamente da 6. Per il tipo di prodotto che è, è difficile più che mai dare un voto, però è insindacabile che la qualità del gioco sia altissima. Peccato solo che sia lento come la morte
Ma effettivamente come si fa a dare un 6
Son d'accordo con ciò che dice raiden ma c'è anche da dire che è un gioco uscito ben 4 anni dopo e su una console "next gen" sinceramente non mi aspettavo un more of the same ,potevo capire se fosse uscito dopo 2 anni ma 4 anni di lavoro per giocare il continuo (in tutti i sensi) un po' mi ha sorpreso in negativo.
PS mi è piaciuto il primo God of war anche se non lo reputo un capolavoro e aspetto con ansia di giocarmi il suo sequel.
Nessuno gioco può essere prodotto in solo 2 anni. Il gioco non è uscito solo su next gen; ma anche su old gen.
@@utentecipolla9100 da che mondo è mondo i tripla a commerciali ogni volta che fanno un sequel more of the same escono quasi sempre dopo 13 mesi- massimo 2 anni ... è per questo che ho fatto questa osservazione....per farti un esempio recente ... A plague tale requiem è esattamente un sequel come God of war ragnarok ed è uscito dopo 2 anni e qualche mese .
E che cazzo sono 4 anni per sviluppare un videogioco?
un gioco 🎮 per famiglie si...con smembramenti e sangue a go go!!😁😁😁
Quindi gioco per famiglie
God of war 2 non era diventato un'avventura grafica? xD