🇹🇼台灣老將M60A3!🇹🇼| 曾經的輝煌史,升級案有哪些選項 ?Ft.戰車世界 ►《📖歷史穿越劇📖》EP.46

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 654

  • @mattsgamenight
    @mattsgamenight  3 ปีที่แล้ว +73

    有一種帥,是十七萬訂閱的帥,感謝大家的支持與愛護

    • @littlechen66
      @littlechen66 3 ปีที่แล้ว

      加油!期待20萬的那天

    • @daiwan6580
      @daiwan6580 2 ปีที่แล้ว

      你的節目如果有內容,不用加上很多搞笑的效果,這樣會提昇水準。

  • @陳冠-d3h
    @陳冠-d3h 3 ปีที่แล้ว +284

    應該除了無法飛起來,能魔改的地方蠻多的

    • @Abliarsec0005
      @Abliarsec0005 3 ปีที่แล้ว +47

      飛起來不就變成馬傑拉戰車了~~XDDDD

    • @littlechen66
      @littlechen66 3 ปีที่แล้ว +65

      這方面問問以色列,他們很有經驗,從雪曼到F35他們都改

    • @lilikoko0229
      @lilikoko0229 3 ปีที่แล้ว +38

      @@littlechen66 他們的超級雪曼真的只差不會飛了

    • @littlechen66
      @littlechen66 3 ปีที่แล้ว +3

      @@lilikoko0229 XD

    • @otto5093
      @otto5093 3 ปีที่แล้ว +12

      @@littlechen66 他們的半履帶車也都魔改到不成人型了xd

  • @黑衣-w5k
    @黑衣-w5k 3 ปีที่แล้ว +155

    國軍很早以前就有將M60TTS 升級的想法⋯⋯只是研究完之後發現比買新的4代主戰還貴,加上陸軍的裝備添購順位一向墊底,所以才擱置至今。

    • @行動才能擺脫貧乏
      @行動才能擺脫貧乏 3 ปีที่แล้ว +24

      我覺得還不如把預算投入輪式炮車的研發量產

    • @creamsun777
      @creamsun777 3 ปีที่แล้ว +28

      @@行動才能擺脫貧乏 坦克跟砲車還是有差別的
      想像一下當你是一位步兵,在你前面的是砲車會讓你比較安心?還是坦克會讓你比較安心。
      當然不是只有這個原因,還有在越野的能力上,坦克也一定比輪式的更好。
      總結是兩者都有各自的優勢,不能相互取代

    • @小趙的遊戲頻道
      @小趙的遊戲頻道 3 ปีที่แล้ว +11

      @@creamsun777 我如果是步兵,看到坦克心直接安一半
      看到輪式:『X你娘!這什麼鬼支援啊!?』

    • @余崧銘-i6r
      @余崧銘-i6r 3 ปีที่แล้ว +4

      @@行動才能擺脫貧乏 120縮水回105,而且防護沒坦克好,攜彈沒坦克多,還沒算雲豹歷年的弊案,導致謎樣掉漆(起碼坦克還能倒車.......噗)

    • @行動才能擺脫貧乏
      @行動才能擺脫貧乏 3 ปีที่แล้ว +4

      @@小趙的遊戲頻道 我如果是步兵,我寧願看到新的輪式裝甲炮車,也不想看到那老舊不知道何時會故障的過時坦克

  • @13WIDES
    @13WIDES 3 ปีที่แล้ว +148

    同意最後講的
    戰車升級、以及相關後勤產業鏈固然重要
    但更重要是,觀念與體制也要因應改變
    不然縱使台灣戰車全換M1A2+完美後勤保修能力
    觀念還停留在千喜年初期,那可能1年後,又不少車子要準備進廠維修了
    然後高裝檢繼續去外面買零件、偷別單位東西,99%妥善率保養單

    • @呆呆熊-z1n
      @呆呆熊-z1n 3 ปีที่แล้ว +7

      學長真是太誠實了啊,哈哈哈哈

    • @gyakutake
      @gyakutake 3 ปีที่แล้ว +12

      我以前戰車單位還有安排車場哨,因為有掉過通訊頭盔....,主要是防其他營

    • @13WIDES
      @13WIDES 3 ปีที่แล้ว +1

      @@呆呆熊-z1n
      有感而發~

    • @13WIDES
      @13WIDES 3 ปีที่แล้ว +3

      @@gyakutake
      +1
      那時戰備也要站

    • @katechou2423
      @katechou2423 3 ปีที่แล้ว +15

      國軍的偷別單位東西,跟造假一般的保養單真的是很有感。。。國軍現在形象那麼差真的都是自己搞出來的,當兵時去過一次聯勇,幹他媽的整聯的便當盒直接被偷。。對方還得意洋洋要我們叫旅長去贖回,有夠智障

  • @joeypizza555
    @joeypizza555 3 ปีที่แล้ว +65

    主要是M60A3的升級案都太貴了,升級兩台就相當於買一台M1A2T,但兩台升級的M60效益可能還比不過一台M1A2T(裝甲與性能仍差距過大),不如全上ERA跟間隔裝甲當輔助對抗敵方輕裝甲單位。

    • @Ben99003
      @Ben99003 3 ปีที่แล้ว +16

      跟我的看法差不多 M1跟M60來搭高低配還算可行,畢竟輕重裝甲都要用M1打有點大材小用,全部換裝M1也不現實

    • @行動才能擺脫貧乏
      @行動才能擺脫貧乏 3 ปีที่แล้ว +9

      @@Ben99003 我覺得還不如把預算投入輪式炮車的研發量產,讓105輪砲車跟未來的重型坦克M1A2T形成高低配

    • @Ben99003
      @Ben99003 3 ปีที่แล้ว +10

      @@行動才能擺脫貧乏 輪甲大概會是最好的方法,但如果就省錢角度來看延用M60也不是不行,畢竟台灣陸軍的升級預算就卡在那邊
      以台灣的地形來看輪甲是很適合的,甚至我認為比大部分的MBT適合

    • @Ben99003
      @Ben99003 3 ปีที่แล้ว +5

      說到底主要問題就是是沒錢

    • @行動才能擺脫貧乏
      @行動才能擺脫貧乏 3 ปีที่แล้ว +7

      @@Ben99003 M60再怎麼升級,他的壽限就是那樣了,頂多就在一個十年而已。台灣要長遠打算還是必須要淘汰M60,大量配發新的輪甲砲車,國產輪甲砲車大量生產對台灣未來才是長遠打算。而且一樣都是105砲火力跟M60一樣,機動性卻比M60高,非常適合台灣。我是不太贊成台灣還要繼續把預算花在老舊坦克上,很浪費錢,不如多研發一點新的 JLTV跟輪型砲車或是自走砲

  • @二等兵Blue
    @二等兵Blue 3 ปีที่แล้ว +57

    這是一個很好問題,我這裡剛好有一輛剛剛進貨的M60A3 TTS,給大夥展示一下...

    • @吳聲杰-f7u
      @吳聲杰-f7u 3 ปีที่แล้ว +35

      狗喬伊上身是吧🤣

    • @otto5093
      @otto5093 3 ปีที่แล้ว +28

      感覺很常看到你狗喬伊xd

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  3 ปีที่แล้ว +29

      我要進來了

    • @二等兵Blue
      @二等兵Blue 3 ปีที่แล้ว +8

      @@mattsgamenight 不要!

    • @sinhangso5107
      @sinhangso5107 3 ปีที่แล้ว +13

      我這裡剛好有剛進貨的標槍導彈,給大夥展示一下…
      大家看到坦克炮塔已經被渣男一射直接揚了(X

  • @charlie880211
    @charlie880211 3 ปีที่แล้ว +78

    每次提到後勤,身為現役軍人都會搖頭,我們國軍的後勤真的慘不忍睹。希望上面可以好好重視後勤人員以及能量不足的問題

    • @adgjmp8975
      @adgjmp8975 3 ปีที่แล้ว +15

      多的消失少的幹別人的😂
      解決提出問題的人,而不是解決問題
      裝備要擦到發亮.....能不能動不知道
      (你知道的太多了....被政工拖走😂)

    • @wei3720
      @wei3720 3 ปีที่แล้ว +4

      怎麼會,國軍就算戰車被打到只剩履帶,都能幹東西幹道明天就能開出來😂

    • @adgjmp8975
      @adgjmp8975 3 ปีที่แล้ว +2

      還能挖到戰車😂然後穢土轉生結印馬上生出一台裝檢車(被政工請吃豬排飯😂)

    • @kingsager7214
      @kingsager7214 3 ปีที่แล้ว

      怎么感觉你这么一说国军后勤比老共还差

    • @adgjmp8975
      @adgjmp8975 3 ปีที่แล้ว +2

      其實是上下相賊的問題,長官腦包,制度爛,東西賣新的也一樣

  • @呆呆和笨笨
    @呆呆和笨笨 3 ปีที่แล้ว +35

    M60A3血脈可追溯至M26潘興戰車的巴頓系列已經落後,美國雖然在1960年代中期與西德合作開發MBT-70,但這款戰車的研發於1971年以失敗告終,現已是台灣主戰坦克之一

    • @otto5093
      @otto5093 3 ปีที่แล้ว +6

      不過後來有了研發經驗就衍生出了兩輛坦克,德國豹2坦克和美國M1艾布蘭坦克

    • @jackjanys01
      @jackjanys01 3 ปีที่แล้ว +5

      那輛會失敗,就是西德跟美國在戰車發展的理念不合

    • @LU_091
      @LU_091 3 ปีที่แล้ว +3

      @@jackjanys01 原本美德分家後都有做自家客製升級,但花費不斷上升只能作罷,才導致有部分技術用在M1跟Leopard 2上

  • @littlechen66
    @littlechen66 3 ปีที่แล้ว +25

    恭喜matt17萬訂閱!!!

  • @kevin19901123
    @kevin19901123 ปีที่แล้ว +1

    哈哈,我都開過也指揮過,大約是地區營級單位,必須說射控的TTS是真得不錯,熱感跟白晝鏡包含彈道計算機是真的可以,但在通訊與資訊整合上爛到還不如拿對講機直接講比較快,m60A3上面那個小砲塔機槍可以拿去丟了,小組件太多,又容易故障,每次打每次卡,還要調低才能掀蓋子,又穩定度不夠,105砲,其實穩定度很好,但彈藥據說能打穿的有限,總歸來講,當作炮灰岸防砲還可以,畢竟射控後來有更新到M1水準了

  • @阿倫-i1j
    @阿倫-i1j 3 ปีที่แล้ว +88

    身為一位駕駛過古董的駕駛兵,影片除了回憶還學到很多不知道的事情!

    • @ennan5265
      @ennan5265 3 ปีที่แล้ว

      你好 身為一位裝填兵 路過..... 真的很骨董 每天都要敲豬鼻子.....

    • @weio_o6480
      @weio_o6480 3 ปีที่แล้ว

      現在駕駛兵已經變成駕駛士了
      只是我到現在還是對後勤搖頭...

    • @苑舉民
      @苑舉民 3 ปีที่แล้ว

      保家衛國,向您致敬!

    • @5813867
      @5813867 2 ปีที่แล้ว

      M60A3射擊士到..

  • @ShawnCheng1001
    @ShawnCheng1001 3 ปีที่แล้ว +17

    M60戰車的升級另一方面除了美蘇冷戰時的美德(西德)合作的MBT-70戰車合作方案,但想也知道還是失敗,但後來其研發經驗也促成美國的M1艾布蘭戰車和西德的豹2型戰車的誕生的之歷史之外,最特別的M60A3戰車升級案的案例就是以色列的Magach 6 archuv(含2型)和Magach 7戰車就是M60A1和M60A3戰車的升級版
    話說講到剛剛的豹2型戰車,就會想到其的經典前型-豹1型戰車

  • @chenelias121
    @chenelias121 3 ปีที่แล้ว +31

    1:14 等等這個可就不好說了,對面課金彈一出,只能用免費銀彈的我們只能悲慘的聽到那清脆的跳彈跟未擊穿裝甲的聲音

    • @穎-z4p
      @穎-z4p 3 ปีที่แล้ว +1

      We didn't even scratch them!

    • @龜龜躲
      @龜龜躲 3 ปีที่แล้ว +2

      比誰金彈開的大,有些車不開金真的玩不了

    • @lightube
      @lightube 3 ปีที่แล้ว +5

      不對 重點還是RNG要不要賞你臉
      RNG夠好你都可以SU-152隨便HE盲掉跑偵的EVEN 90
      當今天RNG存心要搞你
      50米用strv 103B打Leopard都可以彈給你看

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 3 ปีที่แล้ว

      所以入坑戰雷吧

    • @icelaceon734
      @icelaceon734 3 ปีที่แล้ว

      金幣彈只是降低這些神秘的RNG情況
      然而它實際上還是經常沒打穿
      然後現在金彈銀買
      有錢的人直接燒銀幣買滿金彈

  • @Trump-Steak
    @Trump-Steak 3 ปีที่แล้ว +12

    國車國造感覺還是有待加強,畢竟國內重工業技術不發達,乖乖掏腰包買成熟的商品比較實在,當然我是認為未來除了繼續採購M1A2T,M60A3升級方案如果要花大錢我覺得還是放棄升級方案,問問美國二手M1A1/A2系列賣多少吧。

    • @user-cd4dm9ky6t
      @user-cd4dm9ky6t 3 ปีที่แล้ว +6

      主要是光靠內需養不起那些生產線~有研發沒製造也是白搭~但要是技轉能再加入國際現有通用規格的製造體系之一~則可以大大降低該項目產線的維持成本
      (要是那個被關稅保護數十年的廢物能有點出息 . 或許在軍用載台的研製也多少能幫上點忙 . 但....垃圾就是垃圾)

  • @60455302
    @60455302 3 ปีที่แล้ว +7

    國軍講後勤才是最可怕的,裝備一直想更新,但是後勤人力卻一直精簡...

  • @Helmet-Amiya-Donky
    @Helmet-Amiya-Donky 3 ปีที่แล้ว +7

    大概率是三方案(唯三成功的案例)中以色列自行升級的版本也是三個方案中經過實戰驗證而且台灣相對其他國家(含土耳其和以色列合作方案)比較容易取得技術(還好以色列是比較願意提供技術給臺灣的國家)

  • @otto5093
    @otto5093 3 ปีที่แล้ว +17

    以色列就有把M60坦克改裝升級成薩布拉坦克,也稱作「M60T」。不過以色列軍隊沒有去升級採用,反倒是外銷給土耳其軍隊去升級改裝使用

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 3 ปีที่แล้ว +3

      我記得有三個成功方案但可能會選以色列自行升級的版本
      1.唯一有經過實戰檢驗
      2.以色列比較願意提供技術

    • @littlechen66
      @littlechen66 3 ปีที่แล้ว +3

      將軍,每次都有你(☞゚∀゚)☞

    • @andy6532
      @andy6532 3 ปีที่แล้ว +3

      將軍要不要來點疫苗藥劑啊?

    • @otto5093
      @otto5093 3 ปีที่แล้ว +4

      @@andy6532 不用了你給漢斯就好

    • @trent466
      @trent466 3 ปีที่แล้ว +2

      @@otto5093 真難喝

  • @eddiech4614
    @eddiech4614 3 ปีที่แล้ว +21

    台灣一直以來都把陸軍擺在最後位,武器換代一定慢,況且確實沒有立即需求路面戰的部分,就跟冰島、英國一樣,沒有直接的鄰近敵國可以直接登陸作戰,那就靠海空軍為主就可以了。

    • @mansnow1872
      @mansnow1872 3 ปีที่แล้ว +4

      以前不是都用大陸戰的戰略模式訓練嗎?
      戰術都很過時QQ

    • @蘇冠華-c4d
      @蘇冠華-c4d 3 ปีที่แล้ว +8

      我覺得很合理啊
      畢竟我們是海島國家不是大陸國家
      建軍思路不一樣
      但也不能太偏心海空軍啦
      陸軍搞得跟乞丐一樣
      多少該補的要補
      改換的要換

    • @cathobany3271
      @cathobany3271 3 ปีที่แล้ว +3

      但是缺點是,要是海空破防,可能就不用玩了。

    • @ReviveHF
      @ReviveHF 3 ปีที่แล้ว

      這是主因

    • @hill915
      @hill915 3 ปีที่แล้ว +4

      偏重海空軍是必要的,陸軍的話大概不外乎就是維持機場跟港口的保護即可

  • @吳聲杰-f7u
    @吳聲杰-f7u 3 ปีที่แล้ว +28

    真心覺得那種看到國軍裝備就說是二戰武器的軍盲很煩
    如果二戰美軍就有巴頓根本不用打那麽久好嗎🙄⋯⋯

    • @你媽-t6n
      @你媽-t6n 3 ปีที่แล้ว +9

      二戰車出現熱成像的話根本是屠殺

    • @otto5093
      @otto5093 3 ปีที่แล้ว +13

      二戰只有會打巴掌的巴頓將軍沒有巴頓坦克xd

    • @吳聲杰-f7u
      @吳聲杰-f7u 3 ปีที่แล้ว +6

      @@otto5093 1970年的老電影巴頓將軍裡的德軍就是開巴頓戰車,實質意義上的巴頓打巴頓😆

    • @陳澤正
      @陳澤正 3 ปีที่แล้ว +10

      M60是波灣戰爭的產物,現在也還有🇮🇱🇪🇬🇹🇷等國家還在用,它可以邊走邊打,有訓練用模擬器、彈道計算機還能改成掃雷車,我只要把主力砲升級成120公厘MG253滑膛炮搭配M1主力戰車就很夠用了。
      我是復仇者防空飛彈射手退伍,據我了解我們的武器沒全都二戰時期的喔,我們的復仇者飛彈系統可是美軍現役系統,請對我們國軍有信心好嗎?我們當兵才沒有每天在「除草」我1年4個月只有3個月在駐地其他時刻都在參加演習&基地訓,車輛進二級場定保,光忙都忙翻了哪有時間每天除草。

    • @花旗國水師步勇啊
      @花旗國水師步勇啊 3 ปีที่แล้ว +3

      @@陳澤正 台湾的火炮到是有些二战时代水平的 t65 m115 还有240的火炮。然后就那两艘古董潜艇了。。

  • @TheJackDK
    @TheJackDK 3 ปีที่แล้ว +1

    以前當戰車裝填兵,排長老是跟我們說我們戰車兵戰場福利是最好的,
    出戰時有車坐,別人拿步槍我們玩機槍,車外步兵中彈哀哀叫可能會拖好一陣子才死
    我們戰車火藥室中彈直接殉爆,直接一瞬間砲塔飛高高上天,火化塵煙,無痛升天,仔細想想真的比步兵爽很多

  • @khps0413
    @khps0413 3 ปีที่แล้ว +2

    冷知識:
    二戰時期便已進入美軍服役的M24輕型坦克,至2019年前仍在巴拉圭服役,其中不少坦克是曾在二戰戰場上戰鬥過,M24全數退役後,成為了裝甲兵學校的教練車,他們也擔任巴拉圭軍隊的榮譽衛兵。
    服役最久的海軍船艦除了美國的憲法號之外,1915年開始服役的俄羅斯海軍的救難艦-Kommuna,參與過兩次世界大戰和俄國革命的她,至今仍在俄羅斯海軍服役。

  • @legend1080
    @legend1080 3 ปีที่แล้ว +18

    我記得很多人講台灣M60的最重要升級跟更新有一個…就是「扭力桿」,這玩意不換更好更新,什麼升級都別想背動。

    • @Noobshooter-K
      @Noobshooter-K 3 ปีที่แล้ว +1

      撐不住升級時的增重都免談沒錯XDD

  • @雷尔夫胡
    @雷尔夫胡 3 ปีที่แล้ว +2

    IMI Leonardo Raytheon 這些大廠都蠻不錯了,至少比不靠譜的科科院要好,科科院還得一個零件一個零件的去國際雜貨鋪去買。

  • @Helmet-Amiya-Donky
    @Helmet-Amiya-Donky 3 ปีที่แล้ว +9

    下次是講什麼?士兵在戰爭期間各時期(含缺乏食材時)都吃什麼(除開口糧)?歐洲的冷戰名槍G3?還是戰爭時期的後勤?

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 ปีที่แล้ว

      欧洲冷战名枪应该是fal才对吧

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 ปีที่แล้ว

      @@pandatanoao9384 我查過了G3也算是冷戰名槍之一

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 ปีที่แล้ว

      @@Helmet-Amiya-Donky 都是,只是fal比较出名,毕竟用的国家更多

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky 2 ปีที่แล้ว

      @@pandatanoao9384 我一直以為是G3居多

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 ปีที่แล้ว

      @@Helmet-Amiya-Donky 数量上似乎是,但用的国家fal多一点,性能上fal也是在北约三杰是最均衡的

  • @JFChew
    @JFChew 3 ปีที่แล้ว +7

    Land Rover被坦克摧殘的影片讓我聯想起10多年前BBC的Top Gear節目中的其中一個單元。節目組請出現役挑戰者2號坦克和主持人駕駛的range rover來場狩獵遊戲!無論range rover如何克服崎嶇的地形,終究不敵坦克的機動性!

    • @伊吹なか
      @伊吹なか 3 ปีที่แล้ว

      畢竟坦克本來就是為了能夠通過極端地形為目標設計 越野車跑不過很正常

    • @canpek545
      @canpek545 3 ปีที่แล้ว

      車輪怎麽比得過履帶?

  • @Constantine_The_IX
    @Constantine_The_IX 3 ปีที่แล้ว +3

    放下意识形态 只是纯粹讨论军事问题 我想问一句 m60的对手是谁 是大陆的96a 和15式坦克 再改装有优势吗 对付小股渗透还可以 但要是真的开始大规模陆战 你觉得你们还有制空权吗 大陆登陆的前提是已经夺取了制空权制海权 所以升级坦克不如多买几个防空飞弹

  • @gyakutake
    @gyakutake 3 ปีที่แล้ว +1

    重要是後勤,當初下基地,修好A壞B,修好B壞C,修好C壞A,連鑑測官都說,戰爭的時候,戰車兵都是最安全的(因為戰車開不出來)。
    ps.我單位是m60a3,但鑑測官也說沒看過這麼扯的,所以有可能是全台灣最糟的狀況就這樣而已,但鑑測官會這麼說,是不是其他單位也有類似狀況呢?
    還有單位不能存多餘料件,也造成現場無法即時維修,志願役長官的說法,造他的說法,以前大家都會存,多餘料件,維修現場就非常容易,現在不能藏,只能完全依靠後勤,但後勤沒跟上,現在就是靠一台常備當料車

  • @andy6532
    @andy6532 3 ปีที่แล้ว +21

    其實我覺得台灣的坦克實在很難去對抗阿共的九九式,甚至兩棲登陸戰車都有點吃力,我覺得應該發展一點生化武器,比方說什麼T、G、C病毒之類的,我們很樂意提供的

    • @陳澤正
      @陳澤正 3 ปีที่แล้ว +14

      阿共的99式是排名前兩名的主戰車能和它拼的只有M1和豹二式,但阿共要讓戰車登陸台灣也並非容易的事,我們台灣海岸適合戰車登陸的點其實也不多。

    • @花旗國水師步勇啊
      @花旗國水師步勇啊 3 ปีที่แล้ว +9

      @@陳澤正 大陆拥有欧洲野牛 和自制的野马气垫船 是可以运输99 96a这样的主战坦克的 头几个波次的登陆 坦克的数量不会太多。 如果建立了简易港口 甚至占领了港口 那么军用的 民用的 运输船 滚装船 能携带大量的士兵和装甲车辆 那 台湾的反登陆战就彻底宣告失败。。

    • @daze2064
      @daze2064 3 ปีที่แล้ว +2

      @@花旗國水師步勇啊 哎,少说点

    • @NFWHW
      @NFWHW 3 ปีที่แล้ว +7

      ㄜ,經過這麼多年的測試數據了,BOW不是已經證實只會被機械武器吊著打而已嗎

    • @andy6532
      @andy6532 3 ปีที่แล้ว

      @@NFWHW 那是因為某個姓里的

  • @dannyqiu6453
    @dannyqiu6453 3 ปีที่แล้ว +4

    想再看到巴頓M48他老人家可以到戰車公園
    近距離觀看真的很酷😎

  • @ac20bcwu_e_thing
    @ac20bcwu_e_thing 3 ปีที่แล้ว

    國軍建軍的原則一定是以易取得零件為原則,如此建議在原砲塔上加上國造陶瓷模組,其他再更替通訊系統,火力系統,與先進動力系統,達成防護力,機動性,再考慮火力改良,試想兩百多台m60影響多少戰車連的戰力,並且更新裝甲完成的戰車在新戰車建軍完可以讓後備部隊運用。

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 3 ปีที่แล้ว +1

    最好的方案就是引進M1A2T,同時升級勇虎和M60,類似蘇聯冷戰時期高低搭配的理念。

  • @w320313
    @w320313 2 ปีที่แล้ว +2

    講一個不知道算不算八卦的八卦
    我國的M60A3TTS據說是美軍當初打完波灣戰爭後直接熱車移交給中華民國國軍的
    當年在戰場上有參戰與擊毀伊拉克軍的戰車 車上皆有一個盾牌型的標誌在車塔左側
    這批在我國服役的M60A3TTS 很多都是功勳戰車呢~~
    (以上是本人服役於戰車營時知道事情)

  • @Brownie42945
    @Brownie42945 2 ปีที่แล้ว +1

    法國也有向臺灣提過勒克萊兒的砲台加M60底盤升級的方案!

  • @蛋-w9l
    @蛋-w9l 3 ปีที่แล้ว +1

    守舊的制度和觀念,中肯

  • @LU_091
    @LU_091 3 ปีที่แล้ว +3

    喔~戰車世界業配,好想開戰車,開個戰雷壓壓驚

  • @mansnow1872
    @mansnow1872 3 ปีที่แล้ว +9

    國軍制度一直不改 就算全武器都最新款
    也是很難發揮戰力吧QQ

  • @cicahao3603
    @cicahao3603 3 ปีที่แล้ว +2

    最喜歡的戰車之一 買過5台它的72比例模型

  • @johannU-uw6gz
    @johannU-uw6gz 3 ปีที่แล้ว +3

    這個主題不錯,但挪威給Matt's做會更棒!

  • @曲辰仁-q4z
    @曲辰仁-q4z 2 หลายเดือนก่อน

    改造成城市戰榴彈炮或機炮戰車,因為會攻入市區打軍營機場,打油站攻擊超市,醫院,工廠,發電廠,大學,船廠,碼頭,漁市場等經濟目標,幾十發炮彈不夠10分鐘玩!?😅🎉😮

  • @a65652009
    @a65652009 3 ปีที่แล้ว +7

    我是蠻喜歡美國的雷神的升級方案,現在每天看到M60A3,都祈禱能夠乖一點,都不知道放了幾包乖乖在砲塔裡~哈哈哈

    • @Noobshooter-K
      @Noobshooter-K 3 ปีที่แล้ว

      快過期的乖乖記得吃掉XDD

    • @linjhang381
      @linjhang381 3 ปีที่แล้ว

      你在幻想拉,裡面常常擦得乾淨,絕對有沒有乖乖這東西,連辦公室電腦都不能放

  • @adgjmp8975
    @adgjmp8975 3 ปีที่แล้ว +1

    台灣陸軍最大的問題是後勤制度,很多東西攤開來說真的不要問很可怕,信不信真的要把編現比妥善率攤開來說,陸軍高層挫類等,要裁到剩600多輛,有點掩耳盜鈴的味道,眾所皆知陸軍後勤的糟糕除了東西難以換新外(預算排擠)文化上才是問題,解決提出問題的人,而不是解決問題,高裝檢高層只挑毛病而不是解決基層困境,所以自己買東西修,待料到天荒地老,屢見不鮮,引進新戰車固然不錯,但是整個補保體系真的要大改造,而且會有一段時間處於新舊車混編的情況,後勤維修就更重要了,其實這些改裝案最多只是緩兵政策,最後還是要統一後勤都同步換裝,600多輛夠不夠用,關鍵是戰術跟部署,根據波斯灣戰爭的經驗,攻方會先取得海空優,最大程度的摧毀敵方地面部隊,才開始用兵,中共對美國這套學的很透,算看看對方先制用戰略導彈甚至戰術核武,陸軍能存活幾成?600多輛真的有點少,還需要預備車,地下掩體也該多投資,理想的情況,一線部隊用M1A2T,預備役用M60A3,以色列就是這種模式,每次看軍購,錢花得多,但感覺沒花到重點。

  • @陳佳煒
    @陳佳煒 3 ปีที่แล้ว +4

    M60A3升級可以光跟以色列魔改大師討教一下😄

  • @91-91sFreedomBase
    @91-91sFreedomBase 3 ปีที่แล้ว +4

    Matt大大也做M60A3升級案啦XD,小弟是您的粉絲

    • @mly1858
      @mly1858 3 ปีที่แล้ว

      joy945😂😂

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  3 ปีที่แล้ว +1

      哈哈有看過你的影片

  • @貓少林
    @貓少林 3 หลายเดือนก่อน

    看到土耳其那臺M60的砲塔, 再看看軍備局那隻北極熊(雲他貓的豹! 北極熊! 還有更高的嗎!?) 是不是想去燒軍備局?

  • @Joesun-o5q
    @Joesun-o5q 2 ปีที่แล้ว

    專業技能不足,才是最大的問題,
    兵整中心都可以做整車翻修了,還可以上馬力機測馬力,
    但一撥交給部隊,很快就掛了
    操作不良才是最大的主因

  • @Mrfrogboy1993
    @Mrfrogboy1993 3 ปีที่แล้ว +1

    5:18
    這段少了最重要的一項:改裝新型砲塔,由原本的半球型變成長鼻型
    11:20
    乾,拜託不要,艾布蘭的所有裝備請乖乖走FMS進口,不要讓島內任何一個機關和公司染指,畢竟這是陸軍最後一張王牌,沒有本錢給島內的人胡搞瞎搞
    13:30
    如果影片說的沒錯的話,義大利佬版本其實防護力不高,因為STANAG 4569中的Level 6也就防防30mm砲彈的能力,這點西方的重型IFV(例如:美軍的布萊德雷和德軍的美洲豹式)早就可以辦到,而且火力也不差
    14:30
    這段讓我訝異的是,現在的陸軍裝甲訓練場沒有這些東西嗎?這不是本來就要有的東西嘛,我的天啊...
    最後再講講M60升級的問題,其實有不少人說過,M60可以升級的地方很多,這點我承認,但是各位,時代變了。蘇聯解體後,世界各國就不需要維持數量眾多的軍隊來防止蘇聯或是其代理人,因此舊型戰車升級案本來就沒什麼市場,再加上德國軍隊以及前蘇聯軍隊在1990年代甩賣大量的豹二和T-72,導致這個級距的市場直接GG。現在還沒買到豹二和T-72的地區,一者是被政治影響的地區(例如:現今胡搞瞎搞、得罪美國的土耳其,以及操弄對美關係、正在高速走向土耳其後塵的某島),二者是根本沒錢買新戰車。而這些地區有的是繼續升級既有的戰車(例如:塞爾維亞的M84),有的直接買美俄以外的外銷坦克(例如:奈及利亞的VT-4和泰國之前的堡壘式戰車),有的是兩者一起來(例如:泰國買了一些VT-4之外,也委託以色列進行自家M60有限的升級)。因此在多方夾殺下,巴頓家族升級案在國際市場上已經GG了,現在如果要砸錢研發都是虧本生意,說真的還不如多買艾布蘭,畢竟艾布蘭短時間內還不會從美軍行列中除役

  • @木吉-b4t
    @木吉-b4t 3 ปีที่แล้ว +8

    M60看來是一個非常能發揮創意的戰車呢
    我認為這個比什麼早期教育發揮創意力的玩具更好了🤣

    • @user-cd4dm9ky6t
      @user-cd4dm9ky6t 3 ปีที่แล้ว

      創意倒是不多~很多只是把下一代主戰的效能重組到M60身上作為過渡而已

  • @leekaijit36
    @leekaijit36 3 ปีที่แล้ว

    然而与其他坦克(包括3代)相比,就算升级到准三代它的炮塔高度依旧矮不到多少...
    炮塔高度也会影响到反射面积,从而影响到对方精确射击你本方的坦克...
    最重要的,就是弹药和口径...
    RH-120 L/44的穿深比较只能面前打穿2代及轻型装甲车,因此必须是L/55长管才能正面硬杠对方三代坦克。

  • @mancachannel5332
    @mancachannel5332 3 ปีที่แล้ว

    哇 台灣戰車系列~ 支持!!

  • @林國麟-i5b
    @林國麟-i5b 2 ปีที่แล้ว

    哈哈……m60改裝陶瓷裝甲跟引擎冷氣空調設備他決對比最新的輕戰車甲車皮厚厚的……

  • @internetms52
    @internetms52 3 ปีที่แล้ว

    身為一般民眾很多時候沒有辦法理解政府的國防政策跟購買的東西,感謝解說

  • @天邪鬼-n4i
    @天邪鬼-n4i 3 ปีที่แล้ว +2

    感覺台灣自己再研制輕戰車都還比翻新M60來得實際。

  • @danny650512
    @danny650512 3 ปีที่แล้ว

    我不知道有沒有記錯.1996當年我們在284師砲兵營服役
    73戰車營好像就是M60A3戰車,當年據說是較新式裝備
    73戰車營的大門明明是在山的另一邊.問題是我們家大門往山上延伸
    偏偏是73戰車營的後門.所以當年督導官師部長官或是防衛部長官
    都超愛從我們家大門一路狂飆直衝73戰車營.煩死人了

  • @Patrick-rr8jl
    @Patrick-rr8jl 3 ปีที่แล้ว +1

    我有個疑問
    可不可以選擇升級M60的105毫米線膛炮的射控專門拿來打軟性目標
    而M1的120滑膛炮專門來對付戰車
    因為雲豹炮車目前看起來遙遙無期
    而120滑膛炮拿來對付軟性目標又是個沒效率的做法
    這樣的升級方向會不會是比較好的選擇

    • @uok9613
      @uok9613 3 ปีที่แล้ว +1

      其實是可以,而且這才符合現實(維持數量與逐步汰換)

    • @花旗國水師步勇啊
      @花旗國水師步勇啊 3 ปีที่แล้ว

      战场不会给你选择权 看到什么打什么。

  • @HK-jf8wy
    @HK-jf8wy 3 ปีที่แล้ว

    想請問matt大大,代碼是手機版和電腦版通用的嗎?

    • @義大利小海豹
      @義大利小海豹 3 ปีที่แล้ว

      只能用在電腦版

    • @HK-jf8wy
      @HK-jf8wy 3 ปีที่แล้ว

      @@義大利小海豹 好吧…

  • @DH-om5em
    @DH-om5em 3 ปีที่แล้ว

    發動機已經是半世紀前的產品, 考慮到台灣主要以防守為主, 還是加大力度投放在直升機。

  • @CloundJIM
    @CloundJIM 3 ปีที่แล้ว +1

    逐步換掉M48~妥善率高M60升級剩下封存!等M1和輪型戰車成熟在淘汰M60吧較可行!要國造戰車!至少學以色列從升級M60和百夫長中累積能力
    光是砲管、引擎和整套系統技術門檻非常高

  • @user-cd4dm9ky6t
    @user-cd4dm9ky6t 3 ปีที่แล้ว

    坦克早就從扛傷硬A時期進入誰先打到就贏的階段~考慮到阿共的登陸能量~嚴格來說M60A3也真的是挺夠用了~就算尚未癱瘓台灣海空優前用野牛帶著99A高速強襲突破成功~守方也有很大的蹲點先手優勢~因此升級M60一直是裝甲菜單的備點項目~但就是貴~反正美國也肯賣M1了~乾脆就當作整體的大升級買M1算了

  • @tung115tung115
    @tung115tung115 3 ปีที่แล้ว

    有業配給讚

  • @番茄龍之介
    @番茄龍之介 2 ปีที่แล้ว

    直接把CM11和CM12的射控換到M60A3上,然後換個火砲換個發動機不就好了

  • @ffchhv2945
    @ffchhv2945 3 ปีที่แล้ว

    換炮管比較實際,跑不掉就埋進土堆當固定炮台,反正M60防護力面對現代戰車近乎沒有,還不如只把頭露出來降低輪廓

  • @shixiongzhi
    @shixiongzhi 3 ปีที่แล้ว +2

    m60和59式,哪一个的配件包会比较多?

    • @CrazyJean
      @CrazyJean 3 ปีที่แล้ว

      59連p都打不了

    • @花旗國水師步勇啊
      @花旗國水師步勇啊 3 ปีที่แล้ว

      @@CrazyJean 59也有上105线膛炮的哦 甚至还有120 125的版本 只不过没量产。。

  • @楊楊森
    @楊楊森 2 ปีที่แล้ว

    台灣應該採購全新艾布拉蘭姆M1主戰坦克,因為巴頓坦克主戰坦克升級成本遠超過全新M1主戰坦克採購價格。

  • @wu2300086
    @wu2300086 3 ปีที่แล้ว +1

    一直很好奇...台灣一個海島型國家地形崎嶇多河流有需要這麼多主力坦克嗎?
    是否應該換個想法咧...

    • @Teddy.33091
      @Teddy.33091 3 ปีที่แล้ว

      一定有必要,畢竟你海空雖然是第一線防衛隊,但是你陸軍還是需要主戰坦克(一個感覺跟士氣問題)今天的「對手」是個進步速度很快的國家(不論其內部問題),當你要面對這種對手時,手裡拿的「武器」跟身上的「盔甲」、你的「戰馬」都很重要,誰也不想像當初大航海時代時,美洲原住民手持木槍(現今國軍給人民的感覺)對抗火槍大砲(大陸國軍現代化程度之高)吧?一件現代化(經過實戰)的武器,對於我們這種長時間沒有戰鬥過的軍隊來說,是件不可缺少的「利器」,有了這件裝備,對手就需要準備類似或是比其更高階的武器做對應,能增加對手的準備負擔跟成本,在真正戰鬥時,部隊中能有利器,亦能提升些許「士氣」,使敵人更難擊潰

  • @chrisdt2297
    @chrisdt2297 2 ปีที่แล้ว +1

    工商如果是war thunder 的話就更貼合內容了
    裡面就有CM11 勇虎與M60A3
    更重要的是...
    可以更早體驗統一的感覺,在同一個旗幟下與對岸96 99式同並肩作戰
    (Realistic 模式同科技樹的會同隊)
    好好的感受祖國的強大,在世界最先進且戰無不勝的99式carry下獲得勝利
    一同屌打美國廢物M1、又貴又沒用的歐洲豹、羊...、落伍的俄羅斯T72 T80
    (註:我是在反諷)
    (不過遊戲裡99式真的比M60A3強多了
    ,而且China科技樹下可以同時使用美、蘇的裝備...挺好用的尤其是之後如果加上M1...)

  • @ghjjk-g1vatyiopkk
    @ghjjk-g1vatyiopkk 3 ปีที่แล้ว

    影片坦克女兵挺吸睛的,我們那時候還沒有坦克女兵😁⋯⋯戰車X女

  • @我想想-e5d
    @我想想-e5d 2 ปีที่แล้ว

    其實會不會和恐怖份子一樣買豐田皮卡來魔改就好? 雖然毫無防禦力但是機動力絕對比一般步兵強,只要有人會開車另一個人會射擊,同樣四個月就能讓戰力從掃地兵三級跳

  • @你好吵
    @你好吵 3 ปีที่แล้ว

    前幾天看載具之王,節目裡說蘇聯的T55可以防核武

    • @cmgid
      @cmgid 3 ปีที่แล้ว

      不是直接扛,是還有距離防波及,另外是對人員的核生化三防能力,現在不少主戰都有,是目前的主流

  • @givi8134
    @givi8134 3 ปีที่แล้ว +3

    战车世界劝退警告,一位10年老车长的心声:“别来!,要来就准备好给我们提鞋,被我们玩弄~”

  • @mkz8675
    @mkz8675 3 ปีที่แล้ว

    我是覺得較輕型的10式戰車或是較便宜的豹II和挑戰者2型是比艾布蘭更合適的選擇,特別是10式是城市戰特化的,但台灣需要給老美打保護費,加上日本多數不會賣10式,還有歐洲各國都沒有老美那麼挺台灣,所以只能是艾布蘭

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 ปีที่แล้ว

      豹ii可能还行但挑战者就算了人家生产线已经关了

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 2 ปีที่แล้ว

      豹二要多個歐洲國家同意才可能賣...不大可能
      之前賣過東西的法國勒克萊爾...超貴
      日本的10式...日本的法律與名義讓他們根本不可能賣武器,也會超貴,不然輪戰也跟他們買好了
      說到底只有美國敢賣

  • @HIEHIMIKO
    @HIEHIMIKO 3 ปีที่แล้ว +1

    不過沒記錯,泰國之後買了中國的VT4,雖然還是有大批量的M60。

    • @uok9613
      @uok9613 3 ปีที่แล้ว

      泰國軍隊的特色就是維持平衡

    • @花旗國水師步勇啊
      @花旗國水師步勇啊 3 ปีที่แล้ว +1

      vt4的数量不多 泰国也没那个条件全部换装vt4 只是引进先进坦克作为装甲力量的核心

  • @wolfrainspak1482
    @wolfrainspak1482 3 ปีที่แล้ว

    薩布拉方案是很帥沒錯啦,但是我認為採用無人砲塔方案更實際一點

  • @陳柏源-h9y
    @陳柏源-h9y 3 ปีที่แล้ว

    與其買再那些二手又比現役還貴的M1不如想辦法升級現有的裝甲載具(被政府肥貓打
    (望向自家附近公園裡M3斯圖亞特與M8)

  • @user-tw000
    @user-tw000 3 ปีที่แล้ว

    玩過BF4 T-90還滿不錯的😂 可以推🤣

  • @shunfu2077
    @shunfu2077 3 ปีที่แล้ว

    軍事經濟學永遠不會讓喜愛老古董的人失望,因為新科技成本高,世界相對和平,更新軍備很不經濟等等
    然後現在所謂的先進武器很多其實都服役30年以上了,制式武器服役半世紀的常有,能用的用到一世紀是遲早

  • @takenname7348
    @takenname7348 3 ปีที่แล้ว +1

    想玩CM11或是其它巴頓系列坦克可以考慮戰雷哦

    • @Akagi480
      @Akagi480 3 ปีที่แล้ว

      但是最近伺服器都爆炸

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 ปีที่แล้ว

      战雷的cm11实在是一言难尽相对同级mbt也就只有超级装填这个优势了。。。

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 2 ปีที่แล้ว

      更重要的是...
      可以更早體驗統一的感覺,在同一個旗幟下與對岸96 99式同並肩作戰
      (Realistic 模式同科技樹的會同隊)
      好好的感受祖國的強大,在世界最先進且戰無不勝的99式carry下獲得勝利
      一同屌打美國廢物M1、又貴又沒用的歐洲豹、羊...、落伍的俄羅斯T72 T80
      (註:我是在反諷)
      (不過遊戲裡99式真的比M60A3強多了
      ,而且China科技樹下可以同時使用美、蘇的裝備...挺好用的尤其是之後如果加上M1...)

    • @pandatanoao9384
      @pandatanoao9384 2 ปีที่แล้ว

      @@chrisdt2297 玩游戏情怀没有比体验重要,不是说支持中共只不过游戏里99真的比cm11和cm12强很多

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 2 ปีที่แล้ว

      @@pandatanoao9384 不論是現實還是由遊戲裡
      中國這個玩家都是出名的敢花錢的
      自然會強

  • @GimmyLin
    @GimmyLin 3 ปีที่แล้ว

    M60A3 TTS 很早就有請雷神公司評估升級改裝
    但是報價實在太高
    後期國際情勢上跟以色列變得沒有這麼友好
    所以也沒辦法考慮M60T (魔改版本-土耳其目前有改裝)

  • @楊-f4e
    @楊-f4e 7 หลายเดือนก่อน

    台灣可能會等M1A2T 大規模來台後逐一把勇虎坦克賣回美國報廢處理,105坦克砲彈用完台灣國軍就會把M60A3TTS 坦克升級成120毫米滑膛砲和新式砲塔,

  • @q767976
    @q767976 3 ปีที่แล้ว +1

    大哥是對的

  • @linjhang381
    @linjhang381 3 ปีที่แล้ว

    台灣不是不會魔改,而是需要授權而已,m60的炮控是m1同階的,放在wot是屌打全部車,wot的戰車看不到台灣版m60a3就被射爆了,跟舊世代有效射程差太多

  • @chenghu9113
    @chenghu9113 3 ปีที่แล้ว

    M1的标配,黑叔叔智能全向全角度自动装弹机。。。。。你们确定能一并进口吗? 120mm整装弹还是蛮重的

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 2 ปีที่แล้ว

      哇,這損的真狠
      看來真的要一同引入黑色塗裝的生物型全自動高速自動裝彈機,不然裝彈時間要加倍了

  • @蔡林翰-v2m
    @蔡林翰-v2m 3 ปีที่แล้ว

    M60 說實在的,現在已經過時了
    比起升級已經老化、壽命到期的舊型裝甲
    不如新建台灣的自製戰車群,當然,這不容易

    • @CrazyJean
      @CrazyJean 3 ปีที่แล้ว

      台灣怎麼可能有自製戰車,台灣有強大的汽車廠嗎?

    • @CloundJIM
      @CloundJIM 3 ปีที่แล้ว +2

      連以色列都是先從改裝M60和百夫長累積經驗才有自製的能力!光砲管和引擎!

    • @花旗國水師步勇啊
      @花旗國水師步勇啊 3 ปีที่แล้ว

      @@CloundJIM 台湾造坦克 基本什么都缺 云豹甲车的很多核心技术都是国外引进的 台湾要造坦克 基本什么都得引进

    • @chrisdt2297
      @chrisdt2297 2 ปีที่แล้ว

      自己研發的問題是不可能對外出售,不像其他國家有機會收回成本或賺錢
      看看日本不對外銷售只自己研發裝備,單車/機價格都高得驚人
      ,這還是有大量延續下來的重工業及相關軍工體系的前提與一定程度的美國技術支持
      台灣也這樣做樣車沒出來,恐怕就破產了
      又不能像韓國的K9買各國成熟技術,整合出自己的整車磨練自己的能力,沒人敢賣給台灣
      歐洲也是各國整合分散風險與成本
      中國的話國防經費也是真的大把的花下去才有現在

  • @林恩佑-z7p
    @林恩佑-z7p 3 ปีที่แล้ว

    可以聊聊台灣有沒有類似俄羅斯的卡拉庫特的驅逐艦嗎

  • @michaelwu4819
    @michaelwu4819 3 ปีที่แล้ว +1

    好奇想問一下
    13:02秒義大利人吃義大利麵的片段是哪裡來的

    • @mattsgamenight
      @mattsgamenight  3 ปีที่แล้ว +1

      Vinny Talks to Robert De Niro - Saturday Night Live

    • @michaelwu4819
      @michaelwu4819 3 ปีที่แล้ว

      @@mattsgamenight 感謝🙏🏿

  • @華生-t6r
    @華生-t6r 3 ปีที่แล้ว

    可是台灣武器是走美系的,美國對坦克的更新換代本來就比蘇聯慢,這和美國和蘇聯的戰略需求不同有關,和比較重視陸海空三軍比重有關

  • @鄧運霖
    @鄧運霖 3 ปีที่แล้ว +3

    再新式的戰車,沒有熟練的人,有個毛用!
    更別說現在連足夠的人都沒有。
    還有一點,M1雖然好戰車,但是台灣的橋樑,能讓它到處跑嗎?
    至於改裝方案,永遠別想歐州的方案,因為美國廠商絕對不允許這種事發生。

    • @廖宇凡-p8k
      @廖宇凡-p8k 3 ปีที่แล้ว +1

      美國為何一直阻止我們買別的國家裝備?

    • @鄧運霖
      @鄧運霖 3 ปีที่แล้ว

      @@廖宇凡-p8k
      美國政府會照顧美國廠商,還是照顧外國廠商?
      誰能在選舉時提供政治獻金?

    • @argosax41028
      @argosax41028 3 ปีที่แล้ว

      軍方不會讓M1支援跨戰區所以不會到處跑的問題,橋梁的問題已經講到爛掉,什麼橋梁能不能走,軍方不會不知道

  • @陈辞修-f2t
    @陈辞修-f2t 3 ปีที่แล้ว

    台湾目前最需要的是类似日本16式和意大利半人马类似的轮式火力支援车辆,沿着公路部署打快速反击,不如想想怎么把105炮移植到云豹上

  • @馬兒馬兒要吃草
    @馬兒馬兒要吃草 3 ปีที่แล้ว

    M48 德國也很愛 還升級3階段 最終還給了中二的名字 超級m48😆

  • @m00058
    @m00058 3 ปีที่แล้ว

    以佬實在有夠會改裝.

  • @Thunderbolt_1945
    @Thunderbolt_1945 3 ปีที่แล้ว

    不是我想這樣說,以前戰車世界的金幣車是打不贏完全體的銀車的。現在則是金幣車各方面屌打銀車,我舉個例子:T69和GSOR 1008,一個銀幣車一個金幣車,你要選那輛?遊戲公司要賺錢我知道,但有時候吃相還是太難看。之前把ISU-152的砲拔掉,然後出一輛金車ISU-152K就是一個例子。

  • @年少輕狂-p9w
    @年少輕狂-p9w 2 ปีที่แล้ว

    如果可以和義大利合作,相信M60A3改完也很帥

  • @DDD_Haruka
    @DDD_Haruka 3 ปีที่แล้ว +1

    10:04 如果我沒記錯,Mk VI才是Mk 6 吧?
    Mk IV 是4

  • @izen41
    @izen41 3 ปีที่แล้ว

    最適合台灣守勢作戰的MBT就是以色列的Merkava 3/4,不是最強但是最難纏,能有效拖慢敵部隊挺進的速度。不過台灣買不到…所以M60A3升級案我覺得應該以防禦優先,模組化複合裝甲、主動防禦系統是一定要的,電子化通信作戰系統、C4I這些也能提升人員生存性。重點是要發展升級能力啊,不要買了就放著爛,再期望美國會把過期品賣給我們。

    • @youlincs
      @youlincs 3 ปีที่แล้ว

      不現實,被動防禦提升重量會提高太多,對底盤承重能力負擔過大,主動防禦(連同後面你提出的那些)也需要龐大的電力,連M1的整合都是費了點功夫,設計時根本沒考慮多少電子設備的M60這方面不可能有多少升級潛力可用,除非比照M60T那種等級的改裝程度,但成本會非常難看

    • @izen41
      @izen41 3 ปีที่แล้ว

      @@youlincs 所以才說要有自行升級的能力啊,當你嫌貴拒絕外國升級方案的時候,自己就要有更好的方案。沒有方案?!那只能捏LP買下去了。

    • @youlincs
      @youlincs 3 ปีที่แล้ว

      @@izen41j我的意思不是升級不行,而是你提的那些都是效費比很可疑的部分

    • @CrazyJean
      @CrazyJean 3 ปีที่แล้ว

      以色列舔共

    • @izen41
      @izen41 3 ปีที่แล้ว

      @@youlincs 應該說升級M60A3本身就不划算吧,畢竟有一個不是很好的M60T前例在。像以色列M60魔改成那樣,Merkava戰力成熟之後不也是全部除役了。

  • @玉軒-o6q
    @玉軒-o6q 3 ปีที่แล้ว

    我入伍後的二階段訓就有幸開到M60A3(但我駕駛技術很差⋯⋯)

  • @daiwan6580
    @daiwan6580 2 ปีที่แล้ว

    你的節目如果有內容,不用加上很多搞笑的效果,這樣會提昇水準。

  • @jackjanys01
    @jackjanys01 3 ปีที่แล้ว

    話說當初還有參考約旦、伊朗、以色列的魔改設計,把M1的砲塔裝上去

  • @hai_yue708
    @hai_yue708 3 ปีที่แล้ว

    即使買再多MBT,台灣本身的道路標準能不能供這些戰車在作戰中機動都是問題了

  • @daiwan6580
    @daiwan6580 2 ปีที่แล้ว

    Not so sure if M1A2 is too big on the tight spots in Taiwan.

  • @uok9613
    @uok9613 3 ปีที่แล้ว

    義大利沒有不能軍售喔,這是一大誤會
    不信的話,去查看看前幾年某艘成功級上面的OTO 超快76快砲怎麼來的 :)

  • @oryzodieae3608
    @oryzodieae3608 3 ปีที่แล้ว

    眾所周知matt有個系列叫戰車式介紹