Szia Még jó hogy ti is itt vagytok és valós tapasztalatokat osztottok meg mert ha csak a "csizmából" akar valaki tájékozódni akkor igencsak bajban van.
Szia Uram! Nagyon jó a csatornád. Nekem egy akku nélküli 48V rendszerem fut fél éve kb. Gondolkodom rajta, hogy betolnék alá egy akkut. Viszont a töltés nekem úgy lenne a leggazdaságosabb ha 1: csak PV-ről menne a töltés (erre találtam beállítást az inverterben, ami egy axpert vm iv, szerintem kb ugyanaz az inverter, mint ami nálad is van easun néven) 2: csak a PV "hulladék" áramot használja az akku töltésre. Tehát a PV által termelt áram, és az inverter kimeneten lévő Load érték közötti különbségével töltse az akksit. Na, erre semmit nem találtam. A solaredge inverternél találtam ilyesmi működési módot, ha jól rémlik clipped power charge-nak nevezik ott. Nem tudsz esetleg hasonlóról ezeknél az invertereknél? Van egy gyanúm, hogy nincs ilyen, mert találtam ilyen igényt victron fórumon, ami alapján még azok sem tudják. Azon gondolkodtam, hogy megoldás lehetne az is, ha alacsony maximum töltési áramerősséget állítanék be (mondjuk 10A-t), de csak akkor töltené az akksit, ha a PV oldalon mondjuk minimum 30A áramot tud beszedni. Ezen persze még mindig lehetne bukni valamennyit, de jóval kevesebbet, mert alacsony termelésnél nem az akkut tolná, hanem a lakás igényt szolgálná ki inkább. És mindig jutna 20A a lakásba töltés közben is. Erre esetleg van valami megoldás? Én nem találtam sajnos. Csak a töltési maximum áramerősséget lehet állítani, de azt nem, hogy csak bizonyos PV termelés esetén indítsa a töltést. Esetleg meg tudnád osztani, hogy az inverter, hogy kezeli azt a helyzetet, ha mondjuk 50A max töltési áram van beállítva az akkura, csak solar töltéssel. Mi történik, ha ilyenkor mondjuk 60A jön a PV-ből, és 40A igény van a Load-on. Akkor hogyan sakkozik? Odaadja a 40A-t a lakásnak és 20A-el tölt az akksiba vagy 50A-al tölti az akksit és 10A megy a lakásba? Előre is köszi ha tudsz ezekkel kapcsolatban konkrétabbat. Sajnos ez a rezsicsökkentésre optimalizált működési mód nem igazán értelmezhető a világ többi táján, így nem nagyon találtam erre infót külföldi fórumokon.
SBU üzemben az elsődleges a fogyasztók kiszolgálása. Ha több a bejövő, akkor tölti az akkut. Ha kevesebb, akkor az akkuhoz nyúl. Ha egyik sem elég és van lehetőség, akkor átkapcsol hálózatra. Viszont csak akkor kapcsol vissza, ha az akku eléri a töktöttségi szintet, ami az erre szolgáló menüben be van állítva.
nagyon köszi. ez a működés tökéletes nekem. úgy tervezem hogy tavasz, nyár , ősz menne sbu üzemben. Télen a lakás elnyeli a azt a kis termelést ami van olyankor majd átkapcsolom sub-ra, csak szünetmentesként használnám az akkut. Jó volt a 80%os videód is. Majdnem beleszaladtam a túlméretezésbe. Nekem csak most lesz 9 panel az eddigi 6 helyett. Sorba kötve ez a maximum, a 80%ot tartva. Rakhatnék 10et 2 stringbe, ahogy te is, de akkor kábeleznem is kéne a párhuzamosítás miatt. Szóval egyelőre nem maxoltam ki, de úgy látom az lenne a max ezzel az inverterrel ami neked is van. Ha fel lehetne menni 12 panelig, akkor már meggondolandó lenne nekem is a 2x6-os sztring (az a fura, hogy simán árulnak 5kwos invertereket 12 db risen 400wos panellel rendszerben. Ott konkrétan kb nulla ráhagyás van.
Eltájolva a 2x6 az meg jó, még belefér. De déli irányba már ilyen hűvös időben necces lehet. Nekem is jött már be közel 4200W a 4500-ból,ami kemény mert nyáron alig éri el a max a 3800W - ot. De a hideg tábla miatt most más a helyzet.
Kedves Magad uram, Nagyon tetszett a videó, solar rendszerrel ismerkedő laikusként élveztem. A 12:37 kezdődő fejezethez kapcsolódóan lenne egy kérdésem. Az általad elmondottak alapján, ennek a hybrid inverternek működik az AC IN/OUT része bypass módban is... akkor az ábrán miért nincs rákötve egyenesen a bejövő hálózati áramellátás az AC bemenetére és az AC kimenti részére az összes fogyasztó a házban? Így kicsit úgy tűnik, mintha meg kellene duplázni minden konnektort, világításkapcsolót két külön fogyasztó hálózatot kialakítva, ami elég költséges és munka igényes dolog, főleg a falba szerelést is figyelembe vesszük. Szerintem egyszerűbb lehet a már meglévő kiépített fogyasztórendszert használni.
Azért, mert egy ilyen inverternek van olyan paramétere, hogy mekkora össz teljesítményt tud kiszolgálni. Az egyszerűség kedvéért vegyünk egy 1000W-os invertert. Ezt tartósan 80%-on szabad terhelni. Természetesen tud 1000W-on is működni, de az nem tesz jót, ha ezt folyamatos terhelés. Rövid távon nincs gond ezzel. Ha van három fogyasztód, legyen mind a három fogyasztó 400W-os. Akkor ebből csak kettőt tudsz működtetni az inverterről, mert a három együtt már meghaladja a teljes terhelhetőségét az inverternek. Ezért ha nem elég nagy az inverter teljesítménye, akkor nem tudod megtenni, hogy az egész házat rákössed, ha mind a három fogyasztót szeretnéd együtt működtetni. A visszatápláló napelemes rendszerek előnye az, hogy ott nem kell külön vezetékezés a napelemes rendszerhez, hiszen ott megoldott az a kérdés, hogy a közhálózati konnektorok felé adja az inverter a termelt energiát. Ennek hátránya, hogy ha nincs akkumulátor alatt és nincs hálózati szolgáltatás, akkor bizony hiába van napfény, azok a konnektorok nem lesznek feszülség alatt. Természetesen vannak megoldások, amiknél már van akkus üzemmód is, de azok horror áron vannak.
A méretezésen kívül van ennek akadálya? Tehát egy 10kW-os, vagy két sorba kapcsolt 6kW-os (, ami(k) már ellátnak egy átlag családot) hybrid invertert lehet használni a hálózati áram és a lakásfogyasztók között?@@MagadUram
Üdv. Érdekelne, hogy ezzel a technikával lehet e teljes önállóságot elérni a hálózattól ? (Más... most is ugyancsak mobilrol nézlek és tökéletes volt a hang . Nem zenget, vizhangzot a video ). Köszönöm.
@@MagadUram szep a kep, nagyon jok a studio fenyei is. teljes onallosag: szerintem fuggoleges tengelyu szelgenerator es napelem komboval sem lehet egy ket-harom fos haztartasnal minden evszakban megtermelni a napi energiat. mi naponta 10-12kW-ot fogyasztunk, de van, hogy egy sotet teli napon csak 1-2kW -ot tud termelni a rendszerunk. igy hiaba van elvileg nappal napfeny es hiaba van 6kW -os akkunk, nem kepes feltolteni csak 2-3nap alatt, ha esos, kodos vagy havas az ido.
Remek videó! A nagy keveredés a hibrid szó. Angolul: a visszatáplálós inverter. - grid-tie a visszatáplálós akksis: - hybrid.. újjabban grid-tie hibryd a nem visszatáplálós, hálózatról fogyasztóként kiegészítő: - off-grid hybrid A hálózatról teljesen leválasztott - off-grid Sok fórumon, magukat nagy szakértőnek beállító, emberek ezekkel sincsenek tisztában, de osztják az észt..
@@MagadUram igen ilyenkor jön a manual keresgetése és olvasása.. Azonban vannak akik üzleti érdekből, azt hazudják hogy az off-grid hibrid visszatáplál. Ha leállsz velük vitázni, akkor a végső érv, hogyha rövidzárlatos lesz és elpusztul akkor biztos..?!?!?! Néha ledobom a láncot ezektől..
Az elejtett megjegyzésekből úgy tűnik, mintha lett volna valami háborúság és anyázás, sajnos ebből kimaradtam. Szólj ha valakit meg kell verni, úgyis gyűlik bennem a feszültség. :D ;)
Csak azt tudom mondani fasza volt az a "diavetítés" bemutató a Samú tévén keresztül, elsőre azt hittem hogy kivetítővel megy a falra, akkora a TV + a fehér háttér bezavart, aztán láttam hogy Samu.
@@MagadUram 40 col, akkora centim sincs. 22" a monitorom, TV meg nincs is. Terv az van hogy mi kéne, pl 30" körül valami 4K, de lehet addigra mire összejön már csak 8K lesz, de nem baj. Még 10 év és utolérik a 15 éves fényképezőgépemet felbontásban. Vagy lesz 300ppi monitor-TV 30" körüli méretben. Ez tetszene, azt a gépem is kiköhögné, ha nehezen is, de legalább a 30.000 fényképem jó minőségben nézegethetném. Na de ami késik, nem múlik. (remélem) :))
Hello! Valszeg ez az ingyen energia generátor is kamu lehet, de valahogy lehetne ehhez hasonlót építeni ami akár működő képes is lehetne? Szóljon ha valakinek sikerült. köszi. th-cam.com/video/nnAE0hqgH6Y/w-d-xo.html
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Szia
Még jó hogy ti is itt vagytok és valós tapasztalatokat osztottok meg mert ha csak a "csizmából" akar valaki tájékozódni akkor igencsak bajban van.
😁 Kösz.
Szia Uram! Nagyon jó a csatornád. Nekem egy akku nélküli 48V rendszerem fut fél éve kb. Gondolkodom rajta, hogy betolnék alá egy akkut. Viszont a töltés nekem úgy lenne a leggazdaságosabb ha 1: csak PV-ről menne a töltés (erre találtam beállítást az inverterben, ami egy axpert vm iv, szerintem kb ugyanaz az inverter, mint ami nálad is van easun néven) 2: csak a PV "hulladék" áramot használja az akku töltésre. Tehát a PV által termelt áram, és az inverter kimeneten lévő Load érték közötti különbségével töltse az akksit. Na, erre semmit nem találtam. A solaredge inverternél találtam ilyesmi működési módot, ha jól rémlik clipped power charge-nak nevezik ott. Nem tudsz esetleg hasonlóról ezeknél az invertereknél? Van egy gyanúm, hogy nincs ilyen, mert találtam ilyen igényt victron fórumon, ami alapján még azok sem tudják. Azon gondolkodtam, hogy megoldás lehetne az is, ha alacsony maximum töltési áramerősséget állítanék be (mondjuk 10A-t), de csak akkor töltené az akksit, ha a PV oldalon mondjuk minimum 30A áramot tud beszedni. Ezen persze még mindig lehetne bukni valamennyit, de jóval kevesebbet, mert alacsony termelésnél nem az akkut tolná, hanem a lakás igényt szolgálná ki inkább. És mindig jutna 20A a lakásba töltés közben is. Erre esetleg van valami megoldás? Én nem találtam sajnos. Csak a töltési maximum áramerősséget lehet állítani, de azt nem, hogy csak bizonyos PV termelés esetén indítsa a töltést. Esetleg meg tudnád osztani, hogy az inverter, hogy kezeli azt a helyzetet, ha mondjuk 50A max töltési áram van beállítva az akkura, csak solar töltéssel. Mi történik, ha ilyenkor mondjuk 60A jön a PV-ből, és 40A igény van a Load-on. Akkor hogyan sakkozik? Odaadja a 40A-t a lakásnak és 20A-el tölt az akksiba vagy 50A-al tölti az akksit és 10A megy a lakásba? Előre is köszi ha tudsz ezekkel kapcsolatban konkrétabbat. Sajnos ez a rezsicsökkentésre optimalizált működési mód nem igazán értelmezhető a világ többi táján, így nem nagyon találtam erre infót külföldi fórumokon.
SBU üzemben az elsődleges a fogyasztók kiszolgálása. Ha több a bejövő, akkor tölti az akkut. Ha kevesebb, akkor az akkuhoz nyúl. Ha egyik sem elég és van lehetőség, akkor átkapcsol hálózatra. Viszont csak akkor kapcsol vissza, ha az akku eléri a töktöttségi szintet, ami az erre szolgáló menüben be van állítva.
nagyon köszi. ez a működés tökéletes nekem. úgy tervezem hogy tavasz, nyár , ősz menne sbu üzemben. Télen a lakás elnyeli a azt a kis termelést ami van olyankor majd átkapcsolom sub-ra, csak szünetmentesként használnám az akkut. Jó volt a 80%os videód is. Majdnem beleszaladtam a túlméretezésbe. Nekem csak most lesz 9 panel az eddigi 6 helyett. Sorba kötve ez a maximum, a 80%ot tartva. Rakhatnék 10et 2 stringbe, ahogy te is, de akkor kábeleznem is kéne a párhuzamosítás miatt. Szóval egyelőre nem maxoltam ki, de úgy látom az lenne a max ezzel az inverterrel ami neked is van. Ha fel lehetne menni 12 panelig, akkor már meggondolandó lenne nekem is a 2x6-os sztring (az a fura, hogy simán árulnak 5kwos invertereket 12 db risen 400wos panellel rendszerben. Ott konkrétan kb nulla ráhagyás van.
Eltájolva a 2x6 az meg jó, még belefér. De déli irányba már ilyen hűvös időben necces lehet. Nekem is jött már be közel 4200W a 4500-ból,ami kemény mert nyáron alig éri el a max a 3800W - ot. De a hideg tábla miatt most más a helyzet.
Kedves Magad uram,
Nagyon tetszett a videó, solar rendszerrel ismerkedő laikusként élveztem.
A 12:37 kezdődő fejezethez kapcsolódóan lenne egy kérdésem. Az általad elmondottak alapján, ennek a hybrid inverternek működik az AC IN/OUT része bypass módban is... akkor az ábrán miért nincs rákötve egyenesen a bejövő hálózati áramellátás az AC bemenetére és az AC kimenti részére az összes fogyasztó a házban? Így kicsit úgy tűnik, mintha meg kellene duplázni minden konnektort, világításkapcsolót két külön fogyasztó hálózatot kialakítva, ami elég költséges és munka igényes dolog, főleg a falba szerelést is figyelembe vesszük. Szerintem egyszerűbb lehet a már meglévő kiépített fogyasztórendszert használni.
Azért, mert egy ilyen inverternek van olyan paramétere, hogy mekkora össz teljesítményt tud kiszolgálni.
Az egyszerűség kedvéért vegyünk egy 1000W-os invertert. Ezt tartósan 80%-on szabad terhelni. Természetesen tud 1000W-on is működni, de az nem tesz jót, ha ezt folyamatos terhelés. Rövid távon nincs gond ezzel.
Ha van három fogyasztód, legyen mind a három fogyasztó 400W-os. Akkor ebből csak kettőt tudsz működtetni az inverterről, mert a három együtt már meghaladja a teljes terhelhetőségét az inverternek.
Ezért ha nem elég nagy az inverter teljesítménye, akkor nem tudod megtenni, hogy az egész házat rákössed, ha mind a három fogyasztót szeretnéd együtt működtetni.
A visszatápláló napelemes rendszerek előnye az, hogy ott nem kell külön vezetékezés a napelemes rendszerhez, hiszen ott megoldott az a kérdés, hogy a közhálózati konnektorok felé adja az inverter a termelt energiát. Ennek hátránya, hogy ha nincs akkumulátor alatt és nincs hálózati szolgáltatás, akkor bizony hiába van napfény, azok a konnektorok nem lesznek feszülség alatt. Természetesen vannak megoldások, amiknél már van akkus üzemmód is, de azok horror áron vannak.
A méretezésen kívül van ennek akadálya? Tehát egy 10kW-os, vagy két sorba kapcsolt 6kW-os (, ami(k) már ellátnak egy átlag családot) hybrid invertert lehet használni a hálózati áram és a lakásfogyasztók között?@@MagadUram
@@gardolensver Max párhuzamosan lehet kötni invertereket, tudtommal nincs sorba kötött megoldás. De egyébként megoldható, igen.
Üdv. Érdekelne, hogy ezzel a technikával lehet e teljes önállóságot elérni a hálózattól ?
(Más... most is ugyancsak mobilrol nézlek és tökéletes volt a hang . Nem zenget, vizhangzot a video ). Köszönöm.
Lehet, de a tapasztalatok alapján kell kb 20-25kW napelem az önállósághoz, no meg egy rakat akku. Átraktam monora a hangot.
@@MagadUram szep a kep, nagyon jok a studio fenyei is. teljes onallosag: szerintem fuggoleges tengelyu szelgenerator es napelem komboval sem lehet egy ket-harom fos haztartasnal minden evszakban megtermelni a napi energiat. mi naponta 10-12kW-ot fogyasztunk, de van, hogy egy sotet teli napon csak 1-2kW -ot tud termelni a rendszerunk. igy hiaba van elvileg nappal napfeny es hiaba van 6kW -os akkunk, nem kepes feltolteni csak 2-3nap alatt, ha esos, kodos vagy havas az ido.
@@MagadUram Sőt, ha hetekig köd van, 80 kW sem ördögtől való. :)
@@kernel_panik Vigyázat, az már kiserőmű... 50kW-nál állj meg, mert arra még nem kell engedély. 😁
@@MagadUram 2x30?.. :-)
Nagyon jó és szerintem talán a laikusoknak is értelmezhető mint egy jó fizika óra.
Kösz.
Remek videó!
A nagy keveredés a hibrid szó.
Angolul:
a visszatáplálós inverter.
- grid-tie
a visszatáplálós akksis:
- hybrid.. újjabban grid-tie hibryd
a nem visszatáplálós, hálózatról fogyasztóként kiegészítő:
- off-grid hybrid
A hálózatról teljesen leválasztott
- off-grid
Sok fórumon, magukat nagy szakértőnek beállító, emberek ezekkel sincsenek tisztában, de osztják az észt..
Nincs egyöntetűen elfogadott terminológia, már csak azért sem, mert bődületes tempóban fejlődik a technika.
@@MagadUram igen ilyenkor jön a manual keresgetése és olvasása..
Azonban vannak akik üzleti érdekből, azt hazudják hogy az off-grid hibrid visszatáplál.
Ha leállsz velük vitázni, akkor a végső érv, hogyha rövidzárlatos lesz és elpusztul akkor biztos..?!?!?! Néha ledobom a láncot ezektől..
Az elejtett megjegyzésekből úgy tűnik, mintha lett volna valami háborúság és anyázás, sajnos ebből kimaradtam. Szólj ha valakit meg kell verni, úgyis gyűlik bennem a feszültség. :D ;)
Ugyan már. Nem is értem miért gondolsz ilyet. 🤣
Arányaiban kell kezelni mer előfordulhat egy biztonsági kamerarendszer 0-24 es szolgáltatást végez.
Csak azt tudom mondani fasza volt az a "diavetítés" bemutató a Samú tévén keresztül, elsőre azt hittem hogy kivetítővel megy a falra, akkora a TV + a fehér háttér bezavart, aztán láttam hogy Samu.
Pedig ez egy kis tv, 40 colos. 😊
@@MagadUram 40 col, akkora centim sincs. 22" a monitorom, TV meg nincs is.
Terv az van hogy mi kéne, pl 30" körül valami 4K, de lehet addigra mire összejön már csak 8K lesz, de nem baj. Még 10 év és utolérik a 15 éves fényképezőgépemet felbontásban. Vagy lesz 300ppi monitor-TV 30" körüli méretben. Ez tetszene, azt a gépem is kiköhögné, ha nehezen is, de legalább a 30.000 fényképem jó minőségben nézegethetném. Na de ami késik, nem múlik. (remélem) :))
óóóó már megint a másik csatorna bakker
Tudom, nem ezt akartad nézni, de megszoktam. 🤣 De lényeg, hogy becsülettel megnézed, így leszek milliomos...ja nem, az már vagyok. Milliárdos 😁
Hello! Valszeg ez az ingyen energia generátor is kamu lehet, de valahogy lehetne ehhez hasonlót építeni ami akár működő képes is lehetne? Szóljon ha valakinek sikerült. köszi. th-cam.com/video/nnAE0hqgH6Y/w-d-xo.html
Vélhetően nem YT-ra készítene videót, ha ez működne és energiát termel. 😁
Üdv ha esetleg nevén nevezni a gyerekeket mint
Solár UPS mindjárt világosabb
A keresztszülőséget átengedem. 😁