💛씨리얼 공식 굿즈가 출시되었습니다! 그동안 씨리얼을 응원하고 싶으셨던 분들, 많은 응원 부탁 드려요.수익은 더 좋은 콘텐츠 제작을 위해 사용할 예정입니다🙏 much-merch.com/product/list2.html?cate_no=462 또는 씨리얼 유튜브 '스토어' 메뉴에서 보실 수 있습니다.
@@albertj.9681 다양하지만 바로 떠올랐던 예시는 북유럽쪽의 녹색당이나 노동당이었던 것 같습니다. 찾아보면 유럽 쪽에 의외로 개혁적인 이야기 하는 당이 많더라구요. 외국에는 사회민주주의 이야기하는 당이나 공산당도 있으니 그런 당에 비해서는 보수적이라고 할 수 있겠죠?ㅎㅎ
@@바돌리오안토니오 그렇게 보긴 어려운게 폴란드의 정치 체제는 대개 보수양당제로 평가받고 있습니다. 그러니까 같은 우익이라도 법과 정의당이 훨씬 우익에 속해 있는 것 뿐이죠. 또 국민연합의 르펜도 아직까지 프랑스의 정치적 우익 진영을 장악한 거라고 보기 어려우며 프랑스의 공화당과 양분해 있는 상태입니다.
자유와 평등이 공존하긴 어렵겟죠 자본주의 사회에서 하지만 그렇다고 평등을 없애는건 쉽진 않겟죠 인간이라면 누구나 무시받지 않고 평등하거나 아니면 그 이상으로 대우받고 대접받으며 살고싶은 마음이 저 마음 깊은곳에 늘 자리잡고 있는데 그래서 만약 본인이 무시당했을때, 본인이 수치심을 느꼈을때 누군가에겐 범죄가 일어나고 살인이 일어납니다. 그러므로 누구든지 예의있게 대하는게 중요합니다.
자유와 평등과 자본이 신과 계급을 갈아치운것은 생산성 증가때문이라고 생각합니다. 우리가 누리는 모든 사상적 진보는 결국 많은이들이 먹고 살만해지고 난 이후에 생긴거라고 생각합니다. 이것을 부정하는 자칭 진보는 말이 안된다고 생각합니다. 반대로 기술의 발달과 수명의 증가는 인간 노동의 개념을 바꾸고 있습니다. 그런데도 노인의 빈곤률을 외면하는 보수 또한 말이 안된다고 생각합니다. 근데 다들 말이 안되는 일만하는거 같아요. 우리나라서 가장심각한거? 20대 남자 여자 갈라쳐서 표 누가 얻어가냐가 아니라 가장 심각한 출산율과 고령화, 기술의 발달 사이에서 어떤 가치를 창출하는 나라가 되냐라고 생각합니다. 이 인구 흐름과 바꿔가는 산업 생태계와 그 속에서 외면받는 이들을 집중하는 사람이 어째 보이지 않을까요? 다 말라가는 우물속 물 누가 차지하냐 싸우기보단 새로운 우물을 찾아야 할텐데요...
좋은 말씀 잘 들었습니다. 하지만 개인적으로 1번 약육강식은 반드시 있어야 할것같습니다. 내가 독기를 품고 열심히 살아 경쟁사회에서 계속 발전하게되는 계기가 될수 있을것같네요. 제가 그렇게 더 열심히 살고있구요. 어릴적 따돌림을 받지 않았다면 이렇게까지 부를 쌓을 이유를 못찾았을것같습니다.
진보와 보수를 나누는 건 의미가 없습니다. 진보냐 보수냐는 굉장히 상대적입니다. 정말로 '진보적'이냐, '보수적'이냐가 차이입니다. 실제로, 19세기에는 민족주의란 이념은 굉장히 급진적이고, 진보적인 이념으로서 받아들여졌습니다. 그런데 현대에 와서는 보수적인 이념이죠. [1:25 그리고 공산주의에 대해서 설명해주셨는데, 공산주의는 모든 사유재산을 부정하지는 않습니다. 실제로 공산주의 국가였던 소련의 예시를 보자면, 정말로 공산주의 이념에 맞게 대부분의 사유재산을 국유화했습니다. 그러나, 소비재는 국유화하지 않았죠. 이게 가장 큰 반증입니다. 그러므로, "사유재산을 완전히 통제해버리는 공산주의"라는 말은 논증의 오류로서 여겨질 수 있겠습니다.]
보수쪽 사람들의 생각은 자유는 그냥 주어지는 것도 아닌 그만큼 희생이 따른다는 것을 안다 노력없이 주어지는 건 하나도 없다 공산당은 노력없이 평등을 원한다 예를 들면 자본주의에 살면 A가 시간을 10시간을 투자해서 일해서 300만원을 벌었다면 B는 3시간 투자해서 일해서 20만원을 벌 수밖에 없다 하지만 공산당은 다르다 A가 10시간을 투자해서 300만원을 벌었다면 B는 3시간만 투자했는데 300만원을 똑같이 줘야 한다는 것이다
모든게 노력으로 주어지는것은 아님 현대의 농구선수가 중세시대에 태어났다면 많은 돈과 인기를 누릴수있었을까? 워렌버핏이 미국에서 태어나지않았다면 투자수익률이 높았을까? 모든 성공의 이면에는 시대적 배경과 행운 그리고 여러사람들의 조력이 있음 노력이없다는것이 아니라 노력조차도 타고난것이고 그노력이 꽃을 피울수있는 환경역시 운이라는것 이러한 사실을 알고 자신이 이룬것이 누군가에게 도움이 될수있는 발판이되도록 다양한 하게 나누고 지원하는것이 바람직함 마이클센델의 정의란무엇인가라는 책을 읽어보시길
@@ABC-lx1du 예시가 지금사회의 양극화에 대한 주제에 반영이되지 않고 노력이 타고났다? 라고 하는 것 부터가 질투심에서 비롯된 발상같은데 그럼 노력하지 않고 안주하기를 원하는 사회를 지향하는지? 같은 공시생 A 와 B 가 하루에 10 시간씩 공부를 했지만 A는 떨어지고 B는 붙었는데 B는 집안환경이 A 보다 좋아서 어릴 때 조기교육을 받았기 때문에 혹은 태어날 때부터 학습능력이 A보다 좋았기 때문에 붙었다고 하고싶은건가? 1. 하루에 10시간씩 공부했다는 걸 어떻게 측정하는데? 실험실에 가둬놓고 하나? 예를 들면 B는 밥먹으면서도 학습을 되뇌이었고 A는 밥먹으면서 아무생각을 하지않았다. A 뇌가 휴식을 했기 때문에 이후에 더 좋은 학습효과 나타냈다. 라고도 할 수 있고 애초에 밥먹으면서 계속 뇌파를 분석할 수도 없고 노력을 판단 할 기준이 막연함. 그래서 어쩌자고? 기준을 정하고 A 와 B 중 기준에 부합하는 자가 합격을 하는 것이다. 이것이 평등이다. 2. 재산이 물려지기 때문에 불공평한 사회다? 생물학적으로 왜 생물들이 짝짓기를 하고 죽어가면서도 새끼를 낳고 알낳고 하는지? 그건 머리로 계산 할 수 없는 생물학적 영역이고 자식의 생존을 우선시하는게 보통인데, 현 사회에서 살아남기 위해서는 돈이 필요하다. 돈이 없어도 살아남을 수 있겠지만 많을수록 생존 할 확률이 높지. 그걸 정부에서 회수해서 공평하게 나눠준다? 누가 그 정부아래에서 일하고 돈을 벌 것이며, 누가 돈을 저축함 어차피 다 나누어 줘야 하는데, 나누어주기 전까지만 일하고 탱자탱자 놀겠지. 지금 사회를 과거랑 비교해봐라 누가 일을 더 많이하는지. 가난 할 수록 ㅈ 빠지게 하니깐 한국 경제도 성장한거지. 3. 노력이 타고난 것이다 운? 사람들이 하고싶은 것만 하고 살 수 있나? 길에 침뱉는 사람은 침이 뱉고 싶어서 뱉을텐데 그걸 치우는 사람은 남의 침을 치우고 싶어서 치우는지? 축구선수가 너무 천문학적인 돈을 버는데 그것은 부당하고 그 자산을 사회에 환원해야된다? 그 선수가 왜 천문학적인 돈을 버는데? 사람들이 본능적으로 그걸 보고 싶어하니깐. 축구를 잘 할수록 인기가 있고 투자를 받고 하는거지. 나는 축구를 못하는데 축구선수만큼 인기가 있고 싶으면 다른분야에 노력을 하던가 해야지 그 책임을 사회에 돌리면서 축구 못하는 사람도 축구선수가 될 수 있어, 라고 울부짖으며 대중들에게 관심받기를 원한다는건 평등이 아니고 세뇌지 그게, 공산주의가 잘하는.
자유와 평등은 절대 양립이 가능한 가치가 아닙니다. 1. 평등은 항상 결과적평등으로 타락합니다. 자유를 공리주의로 조금 제한할거냐 완전 개인자유주의로 갈거냐를 토론해야겠죠. 2. 진보는 인류의 본성을 부정하는 면이 강하며 바꿀수 있다고 믿고 그게 또 옳다고 믿습니다. 이로인해 많은 사회적 문제를 야기하죠. 평화는 전쟁을 준비하는 자만이 누린다. 이 진리조차 부정하는게 진보의 문제점입니다. 이러니 머리가 꽃밭이다라는 비난을 듣죠.
환경도 환경이지만 태생적으로 공감지능과 판단지능에 따라 주로 결정되는 것 같다. 공감형 사람은 아무래도 진보쪽 성향이 발달할 수 밖에 없고 이성적인 경향이 더 강한 사람은 보수쪽으로 성향이 발달할 수 밖에 없는듯. 그러다보니 주변만봐도 여자는 좌파가 많고 남자들은 우파가 많음. 양극단인 극좌파는 여자가, 극우파는 남자가 밀집해있고. 신기할정도로 감정적인 사람은 즉흥적이고 현실성이 떨어지는 경향이 두드러지고, 신기할정도로 냉철한 사람은 상대방의 감정을 머리로 이해는 해도 공감을 못하는 경향이 두드러짐. 실질적으론 이런 기질의 차이로 진보 보수가 나뉘다보니 진보와 보수 그 자체로 옳고그름을 따지는 건 소모적인 논쟁으로 이어질수 밖에 없지. 그냥 다르게 태어난거니까. 환경적인 요소도 실상을 보면 이런 지능의 유전.
정정합시다. 현 시간대가 말하는 자유는... '자유가 아니라 자유경제라는 표현이 맞습니다.=경제의 불평등은 어쩔수 없으니 꿇어 이 새끼야. ' 라는 압축표현이지요. 자유는 경제 때문에 평등해지지 않고 있습니다. 경제평등은 논리적으로는 문제 없습니다. 빚을 만들어내야 유지되는 '시스템'이 문제지요. 단어를 왜곡하는 오류에서 자유로워지는거 부터...자유경제는 다음단계로 시작 할수 있습니다.^^
아니 ㅋㅋㅋㅋ 미국의 liberal은 자유주의중 좌파자유주의에 국한된 경우가 대부분이고 유럽의 liberal은 보통 경제적 자유주의, 고전적 자유주의인 경우가 대부분인데 뭔 심지어 미국도 FDR이전의 liberal은 보통 고전적 자유주의였음 즉 미국에서 자유주의를 논하려면 liberal보단 libertarian이 맞음
보수는 자유의 가치를 최대한 중시하고 진보는 평등을 중시한다 맞는말입니다. 자유와 평등이 양립가능하다. 어찌보면 틀린말입니다. 왜냐하면 평등은 항상 과정적 평등을 할것이냐 결과적 평등을 할것이냐로 문제가 생기는데 이게 자유와 충돌합니다. 예를 한번들어볼까요? 우리나라는 남성만 국방의 의무를 지고 있습니다. 엄연한 사실이죠. 남녀평등을 외치는 사람은 이것때문에 항상 모순에 시달립니다. 과정적으로도 결과적으로도 불평등이기 때문입니다. 또한 징병은 개인의 자유를 억압하는 사회약속이죠. 결과적불평등일 뿐만아니라 개인의 자유까지 제한하고 있습니다. 민주당과 국힘당은 경제, 안보, 복지, 외교, 시장에 대한 생각이 전혀 반대입니다. 민주당은 확실히 친중, 친북성향이 강하죠. 국힘은 미국, 일본, 호주, 대만 자유주의 나라들과 연대가 강합니다. 모든 국민이 스스로 장단점고민을 하고 무지성 투표는 안했으면 좋겠습니다.
![[박근혜-최순실게이트] 국정농단 사태 한눈에 정리 (통합본) | 씨리얼 정치수업](http://i.ytimg.com/vi/r4IYoE19P2o/mqdefault.jpg)
![[박근혜-최순실게이트] 국정농단 사태 한눈에 정리 (통합본) | 씨리얼 정치수업](/img/tr.png)
![[여야 더비] '국민의힘'을 받아 알까기도 민심(?)도 '더불어' 챙겨보겠습니다🇰🇷 | 덜 지니어스2 EP.12](http://i.ytimg.com/vi/nX1O7Qbt6nk/mqdefault.jpg)
💛씨리얼 공식 굿즈가 출시되었습니다! 그동안 씨리얼을 응원하고 싶으셨던 분들, 많은 응원 부탁 드려요.수익은 더 좋은 콘텐츠 제작을 위해 사용할 예정입니다🙏 much-merch.com/product/list2.html?cate_no=462 또는 씨리얼 유튜브 '스토어' 메뉴에서 보실 수 있습니다.
보수는 상류층 이익확보가 목적이고 진보는 중산 서민 빈곤층의 이익 확보가 목적임. 우리나라는 보수의 과한 탐욕으로 빈부격차가 극심해져서 나라가 망하고 있는 실정임.
우리 진보가 살길은 선 여론조작 후 부정선거 밖에 없습니다
1:27 공산주의는 사유재산을 인정합니다. 생산수단의 사유화를 금지하는것 뿐이죠.
좌파충ㅉ
진보-보수는 정치적 스펙트럼이라 절대적으로 구분하기는 어려운 것 같아요. 우리나라에서 진보라고 불리는 진영이 외국 정당들과 비교하면 상당히 보수적으로 보이기도 하고 그렇습니다. 좋은 영상 감사합니다!
@@albertj.9681 다양하지만 바로 떠올랐던 예시는 북유럽쪽의 녹색당이나 노동당이었던 것 같습니다. 찾아보면 유럽 쪽에 의외로 개혁적인 이야기 하는 당이 많더라구요. 외국에는 사회민주주의 이야기하는 당이나 공산당도 있으니 그런 당에 비해서는 보수적이라고 할 수 있겠죠?ㅎㅎ
@@minseopark6018 실제로 국민의힘도 그정도면 보수도 아님
예로 들어 폴란드의 법과정의,헝가리의 피데스,슬로바키아의 코틀레바,프랑스의 마린 르펜,인도의 국민회의등등 을 보면
@@바돌리오안토니오 그쵸그쵸 당장 일본만 봐도.. 그래도 뭔가 진보 쪽이 간극이 더 큰 것 같아서 바로 떠올랐어요
@@바돌리오안토니오 역사적으로봐도 보수가아니라 수구세력 소시오패스들이지 독재자후예 그걸 포장하는게 보수라는 걸떨어진놈들이고
@@바돌리오안토니오 그렇게 보긴 어려운게 폴란드의 정치 체제는 대개 보수양당제로 평가받고 있습니다. 그러니까 같은 우익이라도 법과 정의당이 훨씬 우익에 속해 있는 것 뿐이죠. 또 국민연합의 르펜도 아직까지 프랑스의 정치적 우익 진영을 장악한 거라고 보기 어려우며 프랑스의 공화당과 양분해 있는 상태입니다.
와 정치수업,, 씨리얼 진짜 사회에 발 맞춰가네 잘 보겠습니다!
정치수업 이거 많이 했으면 좋겠어요!!!
오 정치수업 콘텐츠 좋네요. 이런 거 많이 올려주시면 좋겠어요!
와 이 스펙트럼을 다룬 씨리얼, 무엇보다 너무 수고하셨어요!!! 완벽함보다는 지금 여기 꼭 필요한 질문을 나누기 위해 1초 1초 정성스레 만든 영상, 다음편도 기대합니다!!!
정치수업은 예전부터 느꼈지만 정말 좋네요.. 특히 선거가 다가오면서 우리 사회에서 필요한 생각들을 할 수 있게 해주셔서 감사해요.
거대양당이 각각 진보와 보수라는 생각은 허상 그 자체....
정권 교체를 해도 국민들이 느끼는 변화가 없는 이유
수구와 보수만이 있어서
언론과 정치꾼들에 의해 너무 극단적으로 변하고 분열되가는 것이 아닌가 싶네요. 대통령들이야 임기 끝나면 정치은퇴하면 되지만 국민들한테는 계속 이어지는 건데요
너무 잘봤습니다 대선을 앞두고 고민이 깊어져만가는 영상이네요 다음 영상도 기대됩니다
요즘 유튜브 댓글들 보면 직업이 계급이라고 빤스도 안입고 말하던게 생각나네요ㅎ..
세상에 자유롭지 않고 싶은 사람은 없다! 제목 정말 잘지으신것 같아요
3:52 정치꾼들 다 누구의 자유를 지키고 있는지 거짓말탐지기 돌려야합니다ㅋㅋ
다음과 같은 주장을 하는 사람만 없는지만에 나온 3가지 내용 모두 요즘 정치권에서 정말 많이 나오는 것 같아요ㅠㅠ 짧지만 딱 핵심만 있는 좋은 영상이었습니다.
정치인 욕할게 아니라 국민이 철학이 부족하니 당연히 나오는 결과라고 봄,,
25만원공약같은거보면 국민수준이 얼마나낮은지 알수가있음
민주주의 개념도 모르는 사람이 90퍼 이상임
이말이 맞습니다 우리나라 교육의 부재라고 비판할 수도 있겠네요
헌법 공부 좀 시켰음 좋겠음 왜 자꾸 사회주의 지지하는지....
확실한건 이 분은 진보가 확실하네.
편견을 가지셨네요^^
@@hyunwoonira 옛날 영상들 쭉보고 나도 그냥 여기가 좌성향이 아니시라고 생각하시나요?
우리나라는 진보 보수 나누는거 의미없는데. 박정희가 진보 아이콘이자 우파의 장군격인데.
좌파 우파로 나누는게 맞아. 우리나란
@@user-zl3rv2qp3k우리나란데 왜 해외기준을 갖고오냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지능수준 좌파냐
자유와 평등이 공존하긴 어렵겟죠 자본주의 사회에서 하지만 그렇다고 평등을 없애는건 쉽진 않겟죠 인간이라면 누구나 무시받지 않고 평등하거나 아니면 그 이상으로 대우받고 대접받으며 살고싶은 마음이 저 마음 깊은곳에 늘 자리잡고 있는데 그래서 만약 본인이 무시당했을때, 본인이 수치심을 느꼈을때 누군가에겐 범죄가 일어나고 살인이 일어납니다. 그러므로 누구든지 예의있게 대하는게 중요합니다.
너무너무 잘 봤습니다.
자유와 평등과 자본이 신과 계급을 갈아치운것은 생산성 증가때문이라고 생각합니다. 우리가 누리는 모든 사상적 진보는 결국 많은이들이 먹고 살만해지고 난 이후에 생긴거라고 생각합니다. 이것을 부정하는 자칭 진보는 말이 안된다고 생각합니다. 반대로 기술의 발달과 수명의 증가는 인간 노동의 개념을 바꾸고 있습니다. 그런데도 노인의 빈곤률을 외면하는 보수 또한 말이 안된다고 생각합니다. 근데 다들 말이 안되는 일만하는거 같아요. 우리나라서 가장심각한거? 20대 남자 여자 갈라쳐서 표 누가 얻어가냐가 아니라 가장 심각한 출산율과 고령화, 기술의 발달 사이에서 어떤 가치를 창출하는 나라가 되냐라고 생각합니다. 이 인구 흐름과 바꿔가는 산업 생태계와 그 속에서 외면받는 이들을 집중하는 사람이 어째 보이지 않을까요? 다 말라가는 우물속 물 누가 차지하냐 싸우기보단 새로운 우물을 찾아야 할텐데요...
저번에 정당별 공약에 대해서 깔끔하게 정리해 주셨는데 이번 영상도 너무 좋네요 앞으로 정치수업 영상 자주 올려주셨으면 좋을 거 같아요! 영상을 보면서 다시한번 진보와 보수에 대해서 건강한 정치란 무엇인가에 대해서 생각해봅니다
어머나!! 깔끔해라. *^^*
대한민국 정치권은
진보 보수가 없습니다 나라의 밥그릇아닌
정치인들밥그릇을 지키기위해서
손바닥 뒤집듯이 바뀌죠.
짧은 시간인데 많이 배워간 것 같아요 다음편도 기대됩니다~
좋은 영상 감사합니디
컨텐츠 너무 좋아요 정치에 대해 잘 모르는 저한테 딱 필요한 영상입니다...!
정치를 하려면 정치용어부터 알아야한다고 생각합니다
진보와 보수 이차이를 가장먼저 알긴해야하죠
다만 시대가 변해서 10년만 지나면 새로운 개념의 정치시스템이 생길거 같아요
자유와 평등 중 하나라도 없으면 둘 다 이루어질 수 없다
민주당이말하는 평등은 과정이공정한평등이아니라 공산주의임
자유와평등 중이란건 없씁니다 그걸 나누려고 하는것 자체가 무리에요 방금여서말한개념은 지금시대가아닌 민주주의를 들여오고 만들어진시작과정에서 지향점을 애기한거지 이제는 어느정도 민주주의 체제를받아들인지 시간이많이흘러기때문에 초창기구호로외친거기에서 탈피해야죠 민주주의는 생물과같아 어느집단이 정권을잡는냐에따라 많이치우쳐 국가경제 개인에삶에도크게영향을주죠 우리나란 그게명확한 나라죠 겪였잔아요 자유와 평등은 공존에가치라고 보면됩니다
자유와 평등은 양립이 불가능합니다 한쪽이 높아지면 한쪽은 낮아질수밖에 없어요
자유와 평등은 공존 못하는데요… 이나라는 자유의 나라고 헌법에 써져있는데
평등이 과정에 평등에 초점을 맞춰야지 결과에 평등을 맞출려니까 문제
청치수업 많이많이 해주세요!!ㅠㅠ
첫 투표가 대선이라 많이 부담되긴 하네요 그래도 이런 저런 자료 찾아보면서 공부중입니다 우리 윗세대가 열심히 싸워 이룩한 민주주의니까요 ㅎㅎ
싸워서 이룩한 이면에 그림자도 함께 공부하고 판단하실수 있길 바래요 우리나라는 늘 빛과그림자를 가르치지 않고 편집한 역사를 가르쳐왔으니
너무 좋은 영상이네요..이해도 진짜 잘가게 만드셨어요 좀더 많은 사람이 이걸 좀 봤으면 싶네요. 감사합니다
민주 국함 둘다 싫으면 왜 허경영을 찍는거야?
심상정 안철수 같은 많은 후보가 있고 기권을 하는 방법도 있는데 사기꾼을 찍지 맙시다
사이비 교주가 대선에 나온다는것 자체가 국민에 대한 모독입니다.
그 정신나간 공약들을 하늘궁에 사기치며 쌓아놓은 개인 재산으로 한다면 또 모를까
심상정은 왜?
심상정이요..?
아 심상정 활동 잠정중단했구나… 잠시 깜박했습니다
넷다 싫다를 나타내는 강력한 표. 나온 후보들이 사이비 교주따위보다 못하다는 분노를 나타낼 수 있음. 기권표는 언론의 주목을 못받지만 허경영의 표는 주목받으니까.
이 영상을 통한 제 정치 성향은 보수 쪽에 더 기울어있네요. 허나 그렇다고 진보에서 주장하는 가치 또한 필수적이라 생각합니다. 한쪽으로 지나치게 편향된 성향은 갈등만 유발하지 않을까 싶네요. 좋은 영상 감사드립니다!
ㅇㅇ 편향되지 않는거도 좋죠. 공산주의 계열은 이상적이고 좋은 가치를 지녔지만, 실제로는 이뤄질 수가 없었죠.
아무리 그럴싸한 좋은 이념을 지녀도, 악용될 수 있으니 국민들이 항상 정치를 지켜보고 견제해야 합니다
이제 보수나 진보가 유용한가 민주당 탈당의원들을 국힘으로 입당시킨 것 보면 과연 현재도 진영들이 존재하는지 그냥 의원들의 밥그릇 싸움밖에 없는 것 같은데....
영상 감사합니다
순대국하고 소주 한쪽으로 밀어 넣고 댓글을 답니다. 이 영상이 100만이어야 하는데 말인데요. 영상 잘 봤습니다.
좋은 말씀 잘 들었습니다.
하지만 개인적으로 1번 약육강식은 반드시 있어야 할것같습니다.
내가 독기를 품고 열심히 살아 경쟁사회에서 계속 발전하게되는 계기가 될수 있을것같네요.
제가 그렇게 더 열심히 살고있구요.
어릴적 따돌림을 받지 않았다면 이렇게까지 부를 쌓을 이유를 못찾았을것같습니다.
진보와 보수를 나누는 건 의미가 없습니다. 진보냐 보수냐는 굉장히 상대적입니다. 정말로 '진보적'이냐, '보수적'이냐가 차이입니다. 실제로, 19세기에는 민족주의란 이념은 굉장히 급진적이고, 진보적인 이념으로서 받아들여졌습니다. 그런데 현대에 와서는 보수적인 이념이죠.
[1:25 그리고 공산주의에 대해서 설명해주셨는데, 공산주의는 모든 사유재산을 부정하지는 않습니다. 실제로 공산주의 국가였던 소련의 예시를 보자면, 정말로 공산주의 이념에 맞게 대부분의 사유재산을 국유화했습니다. 그러나, 소비재는 국유화하지 않았죠. 이게 가장 큰 반증입니다. 그러므로, "사유재산을 완전히 통제해버리는 공산주의"라는 말은 논증의 오류로서 여겨질 수 있겠습니다.]
좋은 영상이다.인간이 만들어낸 창작물이 진보,보수지
감사합니다 🙇
영상 만드신분들 저번 이재명 인천선거때 인천으로 전입신고 하셧나요?????
뭐라는거여
4:20 대한민국 사람 모든 이가 들어야할 말
댓글들 개웃기네 ㅋㅋ
헛소리 내뱉지 말고
찢 깜빵가는거나 걱정해야할듯 싶다
그냥 서로 물어뜯는거 전부 사실로 생각하고 말해도
찢이 제일 나쁜놈인데
미쳤어 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
어느편이 개인의 자유를 보장하고, 법치주의를 실천하며, 사유 재산을 인정하고, 도적과 양심에 따라 행동하는지 판단해 봅니다.
영어로도 자막 만들어주세요
진보가 국가부채 1000조 만들어놓은건 쏙빼놨네 ㅋㅋㅋㅋ
나도 보수안좋아하는데
이딴영상펴놓을수록 진보진영 혐오하게된다.
부채와 채무의 차이점도 모르고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 영상이 교묘하게 진보를 포장해놓음 ㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋ 어디채널인지 보면 알게됨 ㅇㅇ
통계조작같은 팩트부정, 감정만 앞세우는 선동질이 약육강식 이기주의 보다 더 위험하다고 봅니다...
보수쪽 사람들의 생각은 자유는 그냥 주어지는 것도 아닌 그만큼 희생이 따른다는 것을 안다 노력없이 주어지는 건 하나도 없다 공산당은 노력없이 평등을 원한다 예를 들면 자본주의에 살면 A가 시간을 10시간을 투자해서 일해서 300만원을 벌었다면 B는 3시간 투자해서 일해서 20만원을 벌 수밖에 없다 하지만 공산당은 다르다 A가 10시간을 투자해서 300만원을 벌었다면 B는 3시간만 투자했는데 300만원을 똑같이 줘야 한다는 것이다
진자 아이러니한게 A와 B가 각자 노력한 만큼만 가져가는게 평등인데 진보라는 사람들중에 공산당을 지지하는 아이러니한 사람들이 많음 ㅋㅋ
모든게 노력으로 주어지는것은 아님 현대의 농구선수가 중세시대에 태어났다면 많은 돈과 인기를 누릴수있었을까? 워렌버핏이 미국에서 태어나지않았다면 투자수익률이 높았을까? 모든 성공의 이면에는 시대적 배경과 행운 그리고 여러사람들의 조력이 있음 노력이없다는것이 아니라 노력조차도 타고난것이고 그노력이 꽃을 피울수있는 환경역시 운이라는것 이러한 사실을 알고 자신이 이룬것이 누군가에게 도움이 될수있는 발판이되도록 다양한 하게 나누고 지원하는것이 바람직함 마이클센델의 정의란무엇인가라는 책을 읽어보시길
@@ABC-lx1du운도 실력이라는말 못들어봤음?
그사람이 운이 좋았던거랑 그 돈을 나누는거랑은 관계가 없음
@@ABC-lx1du 예시가 지금사회의 양극화에 대한 주제에 반영이되지 않고
노력이 타고났다? 라고 하는 것 부터가 질투심에서 비롯된 발상같은데
그럼 노력하지 않고 안주하기를 원하는 사회를 지향하는지?
같은 공시생 A 와 B 가 하루에 10 시간씩 공부를 했지만 A는 떨어지고 B는 붙었는데
B는 집안환경이 A 보다 좋아서 어릴 때 조기교육을 받았기 때문에
혹은 태어날 때부터 학습능력이 A보다 좋았기 때문에 붙었다고 하고싶은건가?
1. 하루에 10시간씩 공부했다는 걸 어떻게 측정하는데? 실험실에 가둬놓고 하나? 예를 들면 B는 밥먹으면서도 학습을 되뇌이었고 A는 밥먹으면서 아무생각을 하지않았다.
A 뇌가 휴식을 했기 때문에 이후에 더 좋은 학습효과 나타냈다. 라고도 할 수 있고 애초에 밥먹으면서 계속 뇌파를 분석할 수도 없고 노력을 판단 할 기준이 막연함.
그래서 어쩌자고? 기준을 정하고 A 와 B 중 기준에 부합하는 자가 합격을 하는 것이다. 이것이 평등이다.
2. 재산이 물려지기 때문에 불공평한 사회다? 생물학적으로 왜 생물들이 짝짓기를 하고 죽어가면서도 새끼를 낳고 알낳고 하는지? 그건 머리로 계산 할 수 없는 생물학적 영역이고 자식의 생존을 우선시하는게 보통인데, 현 사회에서 살아남기 위해서는 돈이 필요하다. 돈이 없어도 살아남을 수 있겠지만 많을수록 생존 할 확률이 높지. 그걸 정부에서 회수해서 공평하게 나눠준다? 누가 그 정부아래에서 일하고 돈을 벌 것이며, 누가 돈을 저축함 어차피 다 나누어 줘야 하는데, 나누어주기 전까지만 일하고 탱자탱자 놀겠지. 지금 사회를 과거랑 비교해봐라 누가 일을 더 많이하는지. 가난 할 수록 ㅈ 빠지게 하니깐 한국 경제도 성장한거지.
3. 노력이 타고난 것이다 운? 사람들이 하고싶은 것만 하고 살 수 있나? 길에 침뱉는 사람은 침이 뱉고 싶어서 뱉을텐데 그걸 치우는 사람은 남의 침을 치우고 싶어서 치우는지?
축구선수가 너무 천문학적인 돈을 버는데 그것은 부당하고 그 자산을 사회에 환원해야된다? 그 선수가 왜 천문학적인 돈을 버는데? 사람들이 본능적으로 그걸 보고 싶어하니깐.
축구를 잘 할수록 인기가 있고 투자를 받고 하는거지. 나는 축구를 못하는데 축구선수만큼 인기가 있고 싶으면 다른분야에 노력을 하던가 해야지 그 책임을 사회에 돌리면서 축구 못하는 사람도 축구선수가 될 수 있어, 라고 울부짖으며 대중들에게 관심받기를 원한다는건 평등이 아니고 세뇌지 그게, 공산주의가 잘하는.
스페셜 게스트가 누구일지 기다려집니다..
결국 가장 기본적으로 지켜야할 것에 초점을 맞추어야겠네
우리나라는 진보 보수가 아닌 중도보수와 보수 같아요
극우와 보수 양당체제에 정의당이라는 진보가 있음 유튜브에 진보 보수를 가르는 기준을 알려주는 영상이 많은데 우리나라에 적용되지 않음 왜냐 극우와 보수 양당체제이기 때문
이 세계에는 '정의'나 '올바름'을 딱 정할 수 없음..
도가도 비상도 명가명 비상명
본질 설명을 못한 듯.
재산보호는
권력계층만...진보
국민 모두에게 재산권을 보호...보수 현재한국에선 이게현실
그야 한국의 진보라는 용어가 과거 운동권 애들이 지들은 진보, 자기에 반대하면 보수라는 어처구니없는 논리로 만든거라 그런거임. 당연히 이상할 수밖에 없지
게시자님도 보수와 진보를 모르는군요 .......
자유와 평등이 싸울게 아니라 평등한 자유가 최고다
평등과 자유가 양립할수 있는 단어라고 생각하는 그 지능에 감탄하고 갑니다...ㅋㅋ
꼭 그쪽은 피땀 흘려 부자 돼 놓고
그 즉시 부를 누리지 말고 전부 노력안하고 팽자팽자 놀던 놈들에게
"분배"해주세요 ^^ 그래야 평등한 자유가 이루어 지죠~ ㅋ
@@김하민-i7v 헌법적으로 평등권은 모든 권리의 전제입니다. 양립할수 없는게 아니라 양립하지 않으면 평등도 자유도 의미가 없습니다.
@@김하민-i7v 롤스의 평등한 자유에 대해 모르신다면 누가 무식한지 모르겠습니다.
약자가 자유롭지 못한 것이 진짜 자유인지도 의문입니다.
@@성이름-c3f9l 롤스 지껄이는거 보니 니가 말한 평등은 역시 분배의 평등이구나 ㅋㅋ
가장 나쁜 시장이 가장 좋은 정부를 이긴다는걸 부정하는 빨갱이랑 상종 하고싶지 않다
약육강식을 지양해야한다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님이 직원 뽑는데, 능력 좋은 사람 안뽑고, 능력 제로에 월급루팡인 직원 뽑은면 인정해줌 ㅋㅋㅋ
자유와 평등은 절대 양립이 가능한 가치가 아닙니다.
1. 평등은 항상 결과적평등으로 타락합니다. 자유를 공리주의로 조금 제한할거냐 완전 개인자유주의로 갈거냐를 토론해야겠죠.
2. 진보는 인류의 본성을 부정하는 면이 강하며 바꿀수 있다고 믿고 그게 또 옳다고 믿습니다. 이로인해 많은 사회적 문제를 야기하죠.
평화는 전쟁을 준비하는 자만이 누린다. 이 진리조차 부정하는게 진보의 문제점입니다. 이러니 머리가 꽃밭이다라는 비난을 듣죠.
이분은 확실히 보수 편향적인 분이군요
@@바른-o1y 보수 편향적이 아니라 이게 보수의 철학입니다. 인류 역사 대부분 이 법칙에 크게 벗어난적이 없어요.
@@Radan_Berserk 그게 편향적인거임 님아 보수가 절대선이라고 생각하는게 ㅋㅋ
진보 보수 나누는 것 자체가 넌센스입니다. 전쟁을 항상 대비해야한다는걸 부정하는 사람은 한명도 없어요. 지금 님이 그걸 나누도록 세뇌받은겁니다. 정치적으로 한쪽이 우위에 있으면 자연스럽게 반대 집단이 나오는건데 이걸 진보보수라는 허상으로 나눈거고요.
정치라는 것 자체가 돈을 누구에게 받아서 어디다 쓸지를 정하는 거잖아요. 자산이 많은사람한테 걷을 지 수익이 많은 사람한테 걷을 지 당신의 선택은 무엇인가요?
환경도 환경이지만 태생적으로 공감지능과 판단지능에 따라 주로 결정되는 것 같다. 공감형 사람은 아무래도 진보쪽 성향이 발달할 수 밖에 없고 이성적인 경향이 더 강한 사람은 보수쪽으로 성향이 발달할 수 밖에 없는듯.
그러다보니 주변만봐도 여자는 좌파가 많고 남자들은 우파가 많음. 양극단인 극좌파는 여자가, 극우파는 남자가 밀집해있고.
신기할정도로 감정적인 사람은 즉흥적이고 현실성이 떨어지는 경향이 두드러지고, 신기할정도로 냉철한 사람은 상대방의 감정을 머리로 이해는 해도 공감을 못하는 경향이 두드러짐. 실질적으론 이런 기질의 차이로 진보 보수가 나뉘다보니 진보와 보수 그 자체로 옳고그름을 따지는 건 소모적인 논쟁으로 이어질수 밖에 없지. 그냥 다르게 태어난거니까. 환경적인 요소도 실상을 보면 이런 지능의 유전.
그래서 보통 부모의 정치 성향을 자녀가 물려받는 경우가 많음
바른마음을 읽고 정치에 대한 생각이 조금은 달라졌는데..ㅎㅎ한국 정치를 보면 어느쪽이 보수고 진보인지 모르겠습니다..
음 정치이념도 제대로 모르고 개소리쳐하는거보니 왜지 싶었는데 여자구나.. 진보 보수라는 단어로 해석해서 진보는 진보적이고 보수는 보수적이라니 채널수준 ㄹㅇ
요즘 저 주의해야 할 주장들이 많이 보이는 것 같아요..아 요즘만은 아닌 것 같지만요
우리나라는 체제 대립환경으로. 상당히 우편향돼 있긴 하지...
님 좌파죠? 좌파들의 세계관에선 자신들이 항상 약자 포지션인 상태여야함
현실에선 본인들이 기득권이어도 절대 그걸 인정하지 않음
논리 정의가 좀 주관적인 내용이 많다는 생각이 드네요!
우리나라 보수 진보는 있어요
그들은 정치를 안 하고 조용히 자신의 가치를 가지고 살고 있어서 잘 못 느낄 뿐이죠 정치인들은 명예추구꾼들
진보보수 다를바 없이 똑같습니다.
좋은 주제에 좋은 결론
전 정치적 성향을 구분할때 보수 진보라는 표현보다 우파 좌파라는 표현이 적합하다고 생각함
보수는 기존의 체제를 유지하는 것이고
진보는 체제를 변화발전하려는 것이고
기존 체제라는 것은 헌법주의에 근거해야한다.
혼란만 주는 족보없는 진보,보수는 기회주의자의 아전인수 논리 즉, 자신도 사회의 정당한 한축이라는 프레임을 만들려는 것으로 주의해야함.
난 보수다 왜냐면 자유를 최대한으로 추구하면 자동적으로 평형을 맞춰 굴러가게 되어있다
2년전 영상인데... 우리나라는 더 힘들어 지고 있는듯 진정한 보수 진보가 되었으면
원래 인류 역사에 있어서 우파가 정통파임
좌파라는 반대를 위한 반대를하는 족속들이 생겨나면서 상대적 개념으로 우파라는 지칭되는 거 뿐임
외국 진보 보수랑 대한민국 진보 보수랑 은 결이 다른거 같습니다..
광주가 왜 진보적일까? 본문에서 언급했듯이 진보는 평등을 지향한다.
광주를 감싸고있는 산이 있는데 이름이 무등산입니다. 등이 없다.? 평등이지요
매일 아침 눈뜨면 보이는게 무등산입니다. 😂
우파가 적을 만나면: 정정당당하게 맨투맨 링 위에서 싸우자,
좌파가 적을 만나면: 이야,, 이 친구 오래간만이네,, 반갑다~ 한잔해~ (독이 든 성배를 건네며)
노무현 전대통령님이 한마디로 정리해줬잖아
보수 가급적이면 바꾸지말자
진보 고쳐가면서 살자
무슨 평등이나 그런게아니라 고쳐가면서 더좋은쪽으로 고쳐가며 살자는게 진보라고
국민의힘이보수라고요국힘은보수가아니죠
좌파=결과의 평등 그 과정속의 불평등은 어쩔 수 없다(할당제 등등)
우파=과정의 평등 평등한 기회지만 결과에서의 차이는 어쩔 수 없다(규제완화,시장경제주의)
뒤바뀐것같은데
@@supermanbatmommy 과정에 국가의 개입이 들어가던 뭐던 해서 결과만 평등하면 정의가 좌파맞음
@@supermanbatmommy 경쟁은 공정하게 걍 알아서 개인의 능력대로 하고 결과가 차이나게 나오는게 당연하다가 우파논리임 시장경제나 시장주의 등등
@@ninjagogh 좌파가 결과의 평등은 아니지
@@ninjagogh 이게 개인의 능력이 아니라는게 문제지. 부모찬스. 신분 고착화에 의한 사교육과 입시 통계차이. 부동산폭등 등. 한마디로 빈익빈 부익부. 소수의 부자만 더 부자되고 다수의 국민은 더 가난해진다는거.
우리나라에 진보 보수가 어딨냐 그냥 좌파 우파지
남들은 진보라고 하는데 사상은 보수인거고. 자신은 보수라고 하는데 정확히 따지면 진보적인 국가주의를 위한 진보인데 우리나라만 이상하게 진보와 보수가 뒤바뀐 현실~
정정합시다.
현 시간대가 말하는 자유는...
'자유가 아니라 자유경제라는 표현이 맞습니다.=경제의 불평등은 어쩔수 없으니 꿇어 이 새끼야. ' 라는 압축표현이지요.
자유는 경제 때문에 평등해지지 않고 있습니다.
경제평등은 논리적으로는 문제 없습니다.
빚을 만들어내야 유지되는 '시스템'이 문제지요.
단어를 왜곡하는 오류에서 자유로워지는거 부터...자유경제는 다음단계로 시작 할수 있습니다.^^
이거.. 돈내고 봐야하는거 아닌가요... 퀄리티가...
보수진보는 말장난입니다ㅡㅡ 가치중립적인단어는 우파좌파가 맞습니다
정치인들의 헤어 가르마는 몇대 몇이 많을까?🤣
한국은 그냥 어느 쪽 당과 대통령을 지지하는 것 자체가 진보고 보수.
이 영상을 보고 자유와 평등 양극단 어느 하나도 충족못시키는 국가의 오점이 생각나네 군대는 자유와 평등 그 어느하나도 충족 못시키는 남성만을 징병하는 지금의 징병제도나 처우는 뜯어고쳐야 한다고생각드네
민주당도 국힘도 다 보수다. 노회찬 있을 때 정의당이 그나마 진보에 가까웠지.
우리나라에 진보가 있던가
거대양당 빼고 지금까지 잘 존재해 왔습니다.... 원내정치세력으로든 사회운동세력으로든요
이석기
@@수은-i5w 그냥 종북이지 그게 무슨 진보..
@@minjaekim7343 몰라서 적은거같음?
종북좌파들 찾아보면 많음
박정희가 보수고 김대중이 진보죠 돈 버는 사람이 보수고 돈쓰는 사람이 보수 입니다 돈을 벌고 돈을 쓰는 사람 돈을 잘벌고 돈을 잘쓰는 사람 둘다 필요합니다 이것이 우리나라의 정치 아닐까요?
능력주의 트랩 읽어보세여
아니 ㅋㅋㅋㅋ 미국의 liberal은 자유주의중 좌파자유주의에 국한된 경우가 대부분이고 유럽의 liberal은 보통 경제적 자유주의, 고전적 자유주의인 경우가 대부분인데 뭔
심지어 미국도 FDR이전의 liberal은 보통 고전적 자유주의였음
즉 미국에서 자유주의를 논하려면 liberal보단 libertarian이 맞음
가장 나쁜 시장이 가장 좋은 정부를 이긴다
자유와 평등은 절대 양립할수 없다
자본주의에서는 가난할수록 부자를 위한 정책을 지지해야 계층이동이 쉽다
이것만 알고 투표하세요
평등이란 꼭 물질적인 것에 국한시킬 필요가 있을까요? 당신은 대한민국 법 앞에서 자본계급에 따라 법의 잣대가 달라야 한다고 생각합니까? 유전무죄? 무전유죄?가 정당하다고
생각합니까? 정말 그렇다고 생각합니까? 왠지 양육강식을 정당화하는 느낌이군요...
부자당은 부자가 고객이다 즉 국민이 부자가 되길워함 하지만 서민당은 서민이 고객임
어렵다...
미묘한게 아닌 잘못판단한 것
대한민국 에 진정한 보수가 있던가 ㅡ
간단하게 말하지요... 지금 한국의보수는 전체주의 보수, 진보는 민족주의 진보라 보시면됩니다
둘다 시대에 뒤떨어진 개념이죠 왜 뒤떨어졌는지는 그냥 국회의원 평균 연령대만보면 답이나옵니다
오 홍준표 말 진짜 잘했다 바로 와닿음
5:00 이거 맞음??
지양은 멀리해야한다는 뜻입니다.
@@tk-jw6gz알고있음 지양하는게 맞냐는거임
그냥 살짝 이름 비스무리한거 아닌가요
차별성을 강조하려고?.
보수는 개인의 자유를 중시해서 작은정부를 추구합니다
진보에서 개인을 단지 사회의 부속품으로 취급합니다
평등한 사회를 위해 개인의 자유는 좀 침해되도 된다 생각하고 큰정부를 추구하죠
영상을 보며
난 범죄자들이 싫다는것을 알았습니다
평등? 노력하는자와 노는자와 과연 평등하게 살수 있을까??
보수는 자유의 가치를 최대한 중시하고 진보는 평등을 중시한다 맞는말입니다. 자유와 평등이 양립가능하다. 어찌보면 틀린말입니다. 왜냐하면 평등은 항상 과정적 평등을 할것이냐 결과적 평등을 할것이냐로 문제가 생기는데 이게 자유와 충돌합니다. 예를 한번들어볼까요? 우리나라는 남성만 국방의 의무를 지고 있습니다. 엄연한 사실이죠. 남녀평등을 외치는 사람은 이것때문에 항상 모순에 시달립니다. 과정적으로도 결과적으로도 불평등이기 때문입니다. 또한 징병은 개인의 자유를 억압하는 사회약속이죠. 결과적불평등일 뿐만아니라 개인의 자유까지 제한하고 있습니다. 민주당과 국힘당은 경제, 안보, 복지, 외교, 시장에 대한 생각이 전혀 반대입니다. 민주당은 확실히 친중, 친북성향이 강하죠. 국힘은 미국, 일본, 호주, 대만 자유주의 나라들과 연대가 강합니다. 모든 국민이 스스로 장단점고민을 하고 무지성 투표는 안했으면 좋겠습니다.