Истоки российского большевизма и раскол РСДРП на большевиков и меньшевиков - Вячеслав Самоходкин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.พ. 2024
  • С чего начинал свою историю российский большевизм? Как менялась тактика революционеров и почему? Как на почве народничества появились марксисты? Из кого сформировалась Российская социал-демократическая рабочая партия? Как РСДРП раскололась на большевиков и меньшевиков? С какими сложностями столкнулись революционеры в связи с этим расколом?
    Об этом рассказывает Вячеслав Самоходкин, историк, кандидат исторических наук, заведующий музеем «Шалаш В.И. Ленина» в Историко-культурном музейном комплексе в Разливе.
    Плейлист «СССР»:
    • СССР
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo
    #НаукаPRO #большевики #меньшевики
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 467

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  4 หลายเดือนก่อน +21

    Плейлист «СССР»:
    th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHx1a7lpcHFcPvRill5YcwBd.html
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo

    • @user-ri8oi3uo7e
      @user-ri8oi3uo7e 3 หลายเดือนก่อน

      Шайка экстремистов это культурное явление? Это же надо до такого доболтаться!?

    • @user-bt2qk6tv3l
      @user-bt2qk6tv3l หลายเดือนก่อน

      Коммунизм - это равенство людей по уровню жизни.
      Фащизм - это неравенство людей по уровню жизни.
      Разновидности фащизма - рабовладение, кастовая система, феодализм, капитализм, социализм.
      .
      Важно не путать фащистов с нацистами (националистами).
      Фащист ходит в деловом костюме.
      Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах.
      Нацист - это цепной пес, который исполняет команды фащиста.
      .
      Монархия или республика, диктатура или демократия - эта чушь не имеет никакого значения.
      Значение имеет только способ распределения материальных благ.
      Правильный способ - каждый должен получать одинаковую долю от произведенных обществом материальных благ. И дворник и президент и пенсионер должны получать одинаковое количество материальных благ с точностью до копейки.
      Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры.
      Пример 2: если демократ сидит на золотом унитазе, а людям не хватает денег на еду, жилье, образование, медицину - не нужна такая демократия.

  • @user-pn4oj9on4w
    @user-pn4oj9on4w 4 หลายเดือนก่อน +70

    Отличный лектор. Зовите Вячеслава ещё! При возможности, посещу музей. Спасибо!!

  • @Matadora77
    @Matadora77 4 หลายเดือนก่อน +22

    Спасибо Вячеславу Самоходки ну за интересную лекцию,рассказанную доступно и наглядно.
    Отдельное спасибо каналу за замечательных гостей.

  • @veronicaochneva9464
    @veronicaochneva9464 4 หลายเดือนก่อน +28

    Насчет случайности раскола: в 1903 году в Болгарии произошел точно такой же раскол в БСДРП на широких и тесных социалистов, тоже по вопросу членства. Тесняки потом образовали БКП. В Болгарии тогда уже была конституционная монархия

  • @hudoznik82
    @hudoznik82 3 หลายเดือนก่อน +10

    Потрясающе! Лаконично. Все по делу, нет воды ❤❤❤❤в школах надр это преподавать! Народ не знает своей истррии совершенно.

    • @hernamewasmagil
      @hernamewasmagil 3 หลายเดือนก่อน +1

      Мне это преподавали в школе 10 лет, потом в университете 5. А тут в одну лекцию уложились

    • @user-hk7wc4gc4f
      @user-hk7wc4gc4f 14 วันที่ผ่านมา

      Народ её забыл! Беганье по магазинам, рабочий день больше 12-14 часов.проблемы со здоровьем . Не до истории.

  • @narart85
    @narart85 4 หลายเดือนก่อน +44

    Евгений, большое спасибо за эту передачу. Надеюсь, будут и другие лекции Вячеслава Самоходкина. Радует направление, взятое каналом!

  • @user-bh9dq9bh2j
    @user-bh9dq9bh2j 3 หลายเดือนก่อน +8

    Зовите, пожалуйста, лектора почаще! Очень легко и приятно слушается

  • @user-jc3kx7yx8z
    @user-jc3kx7yx8z 4 หลายเดือนก่อน +41

    Очень понравилась лекция историка Самоходкина. Есть интерес к истории России 19-перв.полов.20 - вв. Расскажите побольше о народовольцах, пожалуйста.

    • @UriHmur
      @UriHmur 3 หลายเดือนก่อน +2

      Зачем далеко ходить в историю, если есть современные народовольцы, например полковник Квачков.
      Правду сказать, неудачный...

    • @user-jc3kx7yx8z
      @user-jc3kx7yx8z 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@UriHmur Шутить изволите? Где-то на слабую троечку шутка.

    • @UriHmur
      @UriHmur 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-jc3kx7yx8z Ну от доктора всех наук - это лестно читать.

    • @GreedGavai
      @GreedGavai 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@UriHmurсравнили теплое с мягким😂

  • @user-jx7ti5mh5g
    @user-jx7ti5mh5g 3 หลายเดือนก่อน +6

    Замечательная лекция. Прослушал ее уже два раза. Большой респект автору. Надеюсь, ещё что то подобное прочитает.

    • @NaukaPRO
      @NaukaPRO  3 หลายเดือนก่อน +4

      Будет продолжение.

  • @nedsined9233
    @nedsined9233 3 หลายเดือนก่อน +8

    Спасибо за выпуск! Докладчик замечательный, хорошо владеет материалом!

  • @user-ms9mz2ou8k
    @user-ms9mz2ou8k 4 หลายเดือนก่อน +22

    Очень интересно, спасибо

  • @VerookaAlexei
    @VerookaAlexei 3 หลายเดือนก่อน +9

    Спасибо! Очень хорошо по сути и качеству подачи

  • @user-me3tw8lq3u
    @user-me3tw8lq3u 4 หลายเดือนก่อน +63

    "Социализм или варварство!"
    - Роза Люксембург.

    • @bbccddoo
      @bbccddoo 4 หลายเดือนก่อน +3

      А когда начнётся социализм?

    • @user-me3tw8lq3u
      @user-me3tw8lq3u 4 หลายเดือนก่อน +18

      @@bbccddoo когда по вине ваших господ-буржуев в беспоерывных бойнях погибнет несколько миллиардов людей, вот так в конце концов человечество и созреет для социализма. (Впрочем, есть и другие варианты развития событий)

    • @vladimirkolesov3475
      @vladimirkolesov3475 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-me3tw8lq3u Социализм начнется тогда созреет Ваш мозг,и Вы наконец займетесь тем,к чему призывал Ваш кумир Ленин:- учиться ,учиться и учиться.
      Учиться настоящим естественным наукам .Когда поймёте сложность человеческого мозга,а следовательно ,поймёте что мозг человека - это мозг млекопитающего животного.И по другому с такой ЦНС современный человек вести себя не может,и ведёт себя как животное в борьбе за выживание потомства ( эгоистичный ген).

    • @vladimirkolesov3475
      @vladimirkolesov3475 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@bbccddoo ,могу предложить два варианта возможного появления социализма.
      Первый.Ростроить инкубатор в Европе по подобию инкубаторов для бройлеров и импортировать готовые оплодотворенные яйцеклетки в те страны ,где есть желающие жить при социализме.
      Второй.Полностью отказаться добровольно или принудительно от полового размножения и удалять зачатки половых гормонов.А мозги будущим обитателям справедливого общества печатать на 3D принтере ,причем мозги должны быть не электрохимическими,а чисто электрическими,т.е .на кварцевой основе и простейших устройствах типа диод или триод.

    • @user-ff8hp5rg2y
      @user-ff8hp5rg2y 4 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@bbccddoo
      Главное, капитализм разрушить. Чтобы впасть в варварство.
      Вождям при варварстве всегда лучше.

  • @bufers77
    @bufers77 4 หลายเดือนก่อน +17

    Очень интересно и познавательно! Нужно продолжение именно от этого лектора. Подача отличная и без "заумничества", видна увлечённость! И его музей нужно посетить обязательно(даже не знал о таком, к своему стыду).

  • @algor1604
    @algor1604 3 หลายเดือนก่อน +17

    Актуально, сегодня рабочий день в России практически не имеет границ, т.н. самозанятые работают 24 часа, это им "нравится".

    • @user-sk2fc1ig4e
      @user-sk2fc1ig4e 3 หลายเดือนก่อน

      Херню не пори .

  • @user-kw6ut5fn8d
    @user-kw6ut5fn8d 4 หลายเดือนก่อน +17

    Выкупные платежи - гадость типа ваучера наоборот. И там, и там "освободили".

    • @vladimirgavrilov7378
      @vladimirgavrilov7378 3 หลายเดือนก่อน +3

      Выкупные платежи сейчас называются ипотекой.
      Только тогда в долг под очень низкий процент покупалась земля, а по ипотеке мы за высокий процент покупаем квартиры.

  • @user-ll2tx5qd9r
    @user-ll2tx5qd9r 4 หลายเดือนก่อน +19

    Отличный разбор! Лектор интересно и бодро говорит.

  • @avera2007
    @avera2007 3 หลายเดือนก่อน +12

    Вячеслав, будем ждать ваши следующие лекции. У вас замечательная манера презентации. Все четко, по полкам, без воды. Хотелось бы узнать больше о разногласиях в левом движении уже после революции 1905 года. Начавшись с раскола по формальным причинам, многие левые подошли к 1918 году врагами. Хотелось бы понять траекторию их движения.

    • @Soldatovpavel
      @Soldatovpavel 3 หลายเดือนก่อน +3

      "...Хотелось бы понять траекторию их движения..."
      Всё просто! Большевики стояли за общественную собственность на средства производства и следовательно за диктатуру пролетариата ,а "левые" за частную собственность. В этом корень разногласий.Это не "формальная" причина, это коренное отличие идеологий.

    • @Stepan_Wolf
      @Stepan_Wolf 3 หลายเดือนก่อน

      @@Soldatovpavel Всё ещё проще! Идеология марксизма-ленинизма - это калька с ветхозаветной еврейской общины, построенной на принципе патернализма, где вождь был волен определять способности и потребности каждого члена общины, и воздавать каждому по заслугам его. Вещи нужно называть своими именами, а именно: формально установленный ОПГ большевиков в России режим назывался "Советская власть", а на деле страной рулила коммуномафия, монопольно владевшая всем и вся. Так наз. "выборы в Советы" были циничным и откровенным издевательством над самим понятием "выборы" - в избирательных бюллетенях фигурировали ФИО лишь ОДНОГО кандидата в депутаты, загодя утвержденного красными паханами. Далее, первое правительство так наз. Советской России на 95% состояло из этнических евреев: Ленин-Улай-Бланк, Троцкий-Бронштейн, Свердлов-Гаухман, Каменев-Розенфельд, Сталин-Джугашвили, Зиновьев-Апфельбаум, Урицкий, Дзержинский, Бонч-Бруевич и т.д.). Примечательно, что во главе СССР не было ни одного этнического русского, но либо евреи: Ленин (мать - германская еврейка Бланк), Сталин-Джугашвили/Евреясын, Андропов (фамилия отчима)-Флекенштейн, либо малороссы: Хрущев, Брежнев, Черненко и Горбачев-Гопкало). Поэтому так наз. ВОСР 1917 г. правильнее именовать ВЕГР, т.е. Великим Еврейским Госпереворотом в России. Ура, тов. красные шабесгои!

    • @Soldatovpavel
      @Soldatovpavel 3 หลายเดือนก่อน

      Всё ещё проще! Ваши слова это ДУРЬ которая повторяется безграмотными людьми и усиленно поддерживается буржуазным классом, дабы разделять и властвовать до полного уничтожения России как страны.@@Stepan_Wolf

  • @eduardtomilov7725
    @eduardtomilov7725 4 หลายเดือนก่อน +118

    если бы народные массы пошли за меньшивиками, то капитализм в России реставрировали бы не к 91 году, а сразу же после Социалистической Революции

    • @pg362024
      @pg362024 4 หลายเดือนก่อน +24

      И нам бы не пришлось переживать 70 лет диктатуры и 20 лет авторитаризма сейчас, наверное это того стоило

    • @ul7439
      @ul7439 4 หลายเดือนก่อน +45

      ага, нас бы просто не было.

    • @dr.antibitching4852
      @dr.antibitching4852 4 หลายเดือนก่อน +43

      ​@@pg362024
      Тогда хотя бы была диктатура пролетариата. А сейчас вас, судя по всему, диктатура устраивает. Только теперь она буржуазная...

    • @user-mt7bo4bm3x
      @user-mt7bo4bm3x 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@dr.antibitching4852 да ничего охламонов не устраивает - они просто таскаются по комментариям и тиражируют разные словосочетания, которые у них между ушами застревают.

    • @gr00111
      @gr00111 4 หลายเดือนก่อน

      Массы шли за меншевеками. Гарасд болше чем за болшевеками. А ищо болше шли за октябристами, кадетами, эсерами и пр.
      Но все эти клятыи инародци не смогли провести народ и обрести власть. Толька болшевики смагли. А патом абасрались и прешлось Сталину патихоньку праводить неисбешное, консервативную риставрацыю добра и жысни. Вплоть до возрата офецерства, генералетета, духовенсва, менистров замест наркомов вплоть до презеденсва замест генсекства его продалжатилями.

  • @user-zh9pj3qx6l
    @user-zh9pj3qx6l 4 หลายเดือนก่อน +33

    Спасибо за лекцию, интересная и познавательная. Слава большевикам - ленинцам !

    • @viktortolstych7175
      @viktortolstych7175 4 หลายเดือนก่อน

      Слава КПСС ! Вперед к победе коммунизма.На мозг тоже санкции ввели ?

    • @user-co6oy
      @user-co6oy 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@viktortolstych7175
      Кровавые большевики сделали:
      рабочий день был сокращён до 8 часов, постепенно сокращалась рабочая неделя, были введены ежегодные оплачиваемые отпуска, в том числе - декретный отпуск и отпуск по уходу за ребёнком, пенсии по старости, инвалидности и пр.
      По «Декрету о земле» крестьяне России получили бесплатно 150 миллионов десятин земли, были освобождены от уплаты 700 миллионов рублей золотом ежегодно за аренду земли и от долгов за землю, достигших к этому времени 3 миллиардов рублей.
      Именно при большевиках медицинское обслуживание стало полностью бесплатным, появилась сеть бесплатных санаторно-курортных учреждений для трудящихся, множество детских оздоровительных лагерей.
      В кратчайший срок страна, где до революции умели читать и писать не более 25% населения, стала страной всеобщей грамотности, бесплатного образования, которое считалось одним из лучших в мире. Студенты получали стипендию, на которую можно было прожить, имели гарантию трудоустройства. Открыто множество детских садов, вузов, библиотек, музеев, концертных залов, бесплатных секций и т.п.
      Что дала тебе твоя власть сейчас? Акромя 30 серебрянников, конечно. 😂

  • @julietaaboka3285
    @julietaaboka3285 4 หลายเดือนก่อน +16

    Спосибо за очен интересной лекции! Я с Болгарии и бъло би легче если бъ въ говорили немножко медленнее, но все таки узнала много новое. Привет всем!

    • @user-pn4oj9on4w
      @user-pn4oj9on4w 4 หลายเดือนก่อน +8

      Здорово, что в Болгарии есть товарищи! Привет вам!

    • @ul7439
      @ul7439 4 หลายเดือนก่อน +6

      вы можете регулировать скорость в настройках

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 3 หลายเดือนก่อน

      @@ul7439
      Дело не только в "скорострельности",но и в дикции.
      Неразборчивость речи стала повальным бедствием современных россиян.

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 3 หลายเดือนก่อน

      "с Болгарии" это по-украински.По-русски "из Болгарии".Не обижайся!

    • @ul7439
      @ul7439 3 หลายเดือนก่อน

      @@Leichtinn когда мои двоюродные сёстры из Владимира в Минск приезжают - то говорят они точно с акцентом )) доля шутки )
      а когда я в Индию съездила - буквально за пару недель стала говорить по-английски как Кутрапали. самое смешное - что мне так ещё и нравится ))

  • @CamilleEgalite
    @CamilleEgalite 4 หลายเดือนก่อน +6

    Очень интересная лекция, и харизматичный лектор! Хотелось бы добавить, что Ленин находился под сильным влиянием Каутского в 1900-е гг., хотя затем сам Каутским стал эдаким немецким меньшевиком.

  • @user-ru9qz4oh4j
    @user-ru9qz4oh4j 2 หลายเดือนก่อน +3

    Большое спасибо за ваш труд

  • @user-ee5fe9rq7l
    @user-ee5fe9rq7l 3 หลายเดือนก่อน +4

    Живенькая лекция. Окунулась в прошлые свои? знания-наработки. Благодарю

  • @avera2007
    @avera2007 4 หลายเดือนก่อน +10

    Замечательных лектор и лекция. Постепенно вырисовывается картина становления левых партий в РИ. Потрясающе интересный контент. Реальные люди, а не бронзовые фигуры, реальная жизнь, перепетии политической борьбы. Нашим предкам Ленин предложил социальные лифты которых они никогда не имели при самодержавии. В истории человечества это едиственный случай когда десятки миллионов людей оторвавшиеся от тысячелетней сохи получили возможности к саморазвитию в течение всего нескольких лет. Всегда помним откуда мы пришли

    • @user-dr1yz6ek1q
      @user-dr1yz6ek1q 4 หลายเดือนก่อน +1

      Наша страна, однажды попав в "подопытные кролики" над человеческой природой, всё никак не может побороть в себе тягу к экспериментам. Но как в любой науке, прежде чем появится какое-то открытие, прорыв к новым знаниям и умениям, есть ряд экспериментов, которые в подавляющем количестве неудачные. А наивные наши предки, похоже, думали что стоит надеть белый халат, очки, назвать сарай во дворе лабораторией и ты уже становишься великим учёными когда каждый твой опыт гениален. В российской империи, люди принявшие решение встать на путь экспериментаторства над общественным строем, очень рискнули будущими поколениями, которым сейчас приходится что-то делать с результатами этой пылкой деятельности. Поэтому сейчас кране не понятно в честь каких "дедов" поются гимны и звучат фанфары при любом удобном случае.

    • @avera2007
      @avera2007 3 หลายเดือนก่อน +1

      Вычеркиваем вас из бенефициаров социалистической революции и лишаем вас права пользоваться плодами социальных лифтов обеспеченных вашим предкам большевиками. Вы и ваши родители / деды отдаете диплом о высшем / среднем специальном образовании и перемещаетесь туда, где находится ваше сердце и где ваших предков застала социальная революция. К лаптям и на солому. Вы не доживаете до сорока, ваши дети мрут как мухи. Отвалите вперед в ваше прошлое - к корыту, лучине и в одноклассную церковно - приходскую школу, в услуги к дворянам желающим за ваш счет ездить по Парижам и попам, которые тоже хотят кушать за ваш счет.

    • @genadysokiran317
      @genadysokiran317 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-dr1yz6ek1q тебе очень хочется быть ГОСПОДИНОМ над русскими холопами как это было в РИ ! Но пока ты стал как и все ельцинские наследники - холуями мирового империализма , где гегемония США и его НАТО. Радуйся, НАТО уже в дверях. Они не экспериментируют, а традиционно колонизируют.

  • @anoshenko777
    @anoshenko777 3 หลายเดือนก่อน +3

    Очень интересный лектор. Рассказывает интересно и с улыбкой 😊

  • @user-hq8rz3kd7j
    @user-hq8rz3kd7j 3 หลายเดือนก่อน +5

    Очень содержательно и без всякой политики.То,что нужно
    Было интересно.Просмотрела весь канал и подписалась.
    Автору большое Спасибо.

    • @user-jj6kp7cj4y
      @user-jj6kp7cj4y 3 หลายเดือนก่อน +3

      Т.е. как без политики?... Разве отношения царизма к социал- демократам , и наоборот - это не политика??.. А богатой буржуазии, стремившейся к власти и пытавшейся уже противостоять политики самодержавия и это не политика???... А финансовая экспансия более развитых капиталистических государств в виде вывоза капитал п за границу , в виде кредитов той же царской России и это не политика???.. Так что же тогда означает это слово в вашем понимании???

    • @user-hq8rz3kd7j
      @user-hq8rz3kd7j 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-jj6kp7cj4y для меня -это просто исторические знания.

    • @Soldatovpavel
      @Soldatovpavel 3 หลายเดือนก่อน +1

      "...Очень содержательно и без всякой политики..."
      ну ты даёшь!! :))))))))) А политика это что по-твоему?

    • @user-hq8rz3kd7j
      @user-hq8rz3kd7j 3 หลายเดือนก่อน

      @@Soldatovpavel это СВО.

    • @Soldatovpavel
      @Soldatovpavel 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-hq8rz3kd7j Политика это СВО? :))))))) Чтобы понимать,что к чему в этом мире советую читать классиков. "..Политика это классовая борьба за завоевание,удержание и осуществление государственной власти." Правящий класс, завоевавший власть, продолжает борьбу за удержание и осуществление своей власти. В любом государстве,в любой точке мира.

  • @user-ru2rh7rv8q
    @user-ru2rh7rv8q 3 หลายเดือนก่อน +4

    Вячеславу - респект!

  • @user-bq8wi6sb1n
    @user-bq8wi6sb1n 4 หลายเดือนก่อน +9

    Очень интересно, простыми понятными словами, очень познавательно, я довольна

  • @CamilleEgalite
    @CamilleEgalite 4 หลายเดือนก่อน +10

    Жду продолжения лекции.

  • @user-pc9ue8cb4m
    @user-pc9ue8cb4m 3 หลายเดือนก่อน +3

    Лекция замечательная!
    Слава, отрезок времени, который вы анализируете , - очень Короткий.
    15 - 16 века - период Становления Кредитно-Финансовой СИСТЕМЫ - Здесь самое "вкусное".
    Корни Марксизма заложены Майером-"РотШильдом".
    Забавное наблюдение - "РотШильд", "Ленин", "Сталин" - ПСЕВДОНИМЫ (клички), характерные для ОПГ.

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน +1

      Какую забористую траву курил человек, чтобы обрывки услышанного на Спасе и РЕН-ТВ сложились у него в голове в такую причудливую шизофреническую концепцию...

  • @QwerQwer-kd6bt
    @QwerQwer-kd6bt 4 หลายเดือนก่อน +15

    Отлично

  • @user-vp5ul9ie9t
    @user-vp5ul9ie9t 3 หลายเดือนก่อน +1

    Способности человека ограничены, а потребности нет- жадность превыше страха смерти. Когда на площади вешали карманника, то другие карманники в это время воровали в толпе. Нет такого преступления, на которое не пойдет капитализм, даже под страхом виселицы. Так и человек- смотрит, где бы что нибудь приватизировать. Один тащит гвозди с завода, а другой тащит сразу весь завод! И то и то- воровство.

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 3 หลายเดือนก่อน +2

    Конечно, после реформы, которая ободрала крестьян до нитки, усилилась революционная деятельность.

  • @user-df3zl3bi8p
    @user-df3zl3bi8p 3 หลายเดือนก่อน +1

    Отличная лекция! Большое спасибо!

  • @KSmg6kz
    @KSmg6kz 3 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо большое! Очень интересно! Докладчик хороший лектор

  • @wavilov.alexey
    @wavilov.alexey 3 หลายเดือนก่อน +1

    Как он рассказывает с удовольствием об полицаях..

  • @TheTeoria1
    @TheTeoria1 3 หลายเดือนก่อน +1

    Я испытал чувство глубокого удовлетворения после просмотра данного видеоматериала

  • @Petrovich_001
    @Petrovich_001 3 หลายเดือนก่อน +1

    Было бы интересно послушать про бакинскую стачку 1904 (?) года под руководством Ильи Шендрикова.

  • @user-yb9ot3zi7l
    @user-yb9ot3zi7l 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вот это Ликбез !!! Огромное Спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-mo2so7kr8l
    @user-mo2so7kr8l 3 หลายเดือนก่อน +1

    Жаль, что население до сих пор не поняло порочность самой левой идеи. Сам народ есть источник благ, система же может только их распределять!!!

    • @VladimirChaplits
      @VladimirChaplits 3 หลายเดือนก่อน

      Потому что народ сер, но мудр. Понимает, что будущее за левой идеей.

  • @Derzkiy_Paulo
    @Derzkiy_Paulo 2 หลายเดือนก่อน

    Товарищи , если единственным рабочим депутатом 1 съезда был Кац - его и надо было ставить во главе РСДРП. Вот такие пироги.

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 3 หลายเดือนก่อน

    Удивительно, что народ ещё терпел больше 50- ти лет. Терпеливый народ!

    • @user-gu9cz1sb7g
      @user-gu9cz1sb7g 3 หลายเดือนก่อน

      По фильму 1993 г- РАСКОЛ- получается,что тогдашнею Россию развалили большевики, а НЕ САМО САМОДЕРЖАВИЕ!..Самодержавие НЕ Способно было на МАСШТАБНЫЕ реформы так же и КАПИТАЛИЗМ для Общинной России был Уничтожением Русского ГОСУДАРСТВА - чудо по спасению ГОСУДАРСТВА Российского мог свершить только СОЦИАЛИЗМ,но Социализм ПО ЛЕНИНУ,а НЕ по ОППОРТУНИСТУ Плеханову и Мартову !..Большевики же благодаря ДИСЦИПЛИНЫ в Партии и невероятной работоспособности ГЕНИАЛЬНОГО ЛЕНИНА и Его ВЕРНОМУ пониманию РЕАЛЬНОСТИ -СПАСЛИ РОССИЮ!.. Если бы Ленин НЕ создал партию большевиков -резко пресекающая в своих рядах ИНАКОМЫСЛИЕ - не получилась бы из этой партии Десантно ШТУРМОВОЙ Бригады умело воюющей с жестоким, изворотливым КАПИТАЛИЗМОМ!!..Спасибо ВЕЛИКОМУ Ленину!!.---

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน

      Немного не так - бунтовать народ начал сразу и много, но без организации любые бунты обречены.
      Собственно, вышеперечисленные люди (и многие другие) как раз и пытались найти рецепт успеха - и сработала идея большевиков.

    • @GreedGavai
      @GreedGavai 3 หลายเดือนก่อน

      По 1000 крестьянских восстаний последние годы, что аж войска привлекали. Такое себе терпение

  • @user-tg9rh9tg7v
    @user-tg9rh9tg7v 3 หลายเดือนก่อน +1

    Талант, его не спрячешь, я о вас говорю, тов. Лектор.

  • @AndrjeiK
    @AndrjeiK 3 หลายเดือนก่อน +2

    32:30 🤔
    Как и сами крестьяне, кстати. Они считали поотивным богу явление частной собственности на землю. Потому и владели ею ОБЩИНОЙ.
    А наделы чуть ли не ежегогодно (обычно раз в 2-3) перенарезали - полоска земли "доброй, угожей" (дословно), полоска похуже, и "на песочке" (тоже цитата)
    Так что удивляться особо нечему. Только если от незнания реалий крестьянского бытия XlX века. 😏

    • @user-lc9fs5ix6d
      @user-lc9fs5ix6d 3 หลายเดือนก่อน

      Да ви прави в тех условиях община била благом но если крестьян освободить то многие уедут в город работать и они теряли в такому случае право хоть и временно владеть землею нужно било видать крестьянам Что то типа ваучера. Чтоби он мог виехать в город но получать арендную плату за землю Так сделали би очень многие и в итоги появились би крупник фермери обрабативающие общинную землю. Как собственно и сейчас в общем община при освободении и росте Промишленность все равно обречена

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-lc9fs5ix6d В целом - это так не работает.
      Были уже такие, кто жили в городе, а получали доходы с принадлежащей им земли.
      Собственно, это помещики. Крестьяне таких очень не любили - они на них горбатились всю жизнь.
      Крупные фермеры, кстати, начали появляться сразу, как кончилось крепостное право (и начался распад общины).
      Собственно, это кулаки. Крестьяне таких тоже очень не любили, и справедливо звали мироедами, метко характеризуя их путь к успеху.
      Собственно, естественным путем мироеды бы всех съели и стали фермерами, потом жрали бы друг друга, а потом какой-нибудь олигарх организовал бы агрохолдинг и демпингом задушил бы их всех. Капитализм, счастье, з@&#ись...

  • @vladimirnovikov7699
    @vladimirnovikov7699 3 หลายเดือนก่อน

    Нейтральная позиция , попытка объективной оценки . Это очень хорошое выступление .

  • @user-tw1mg4fv9h
    @user-tw1mg4fv9h 4 หลายเดือนก่อน +3

    Не прозвучало, но все-таки II съезд большинством голосов принял устав в редакции Мартова.

  • @user-jc3kx7yx8z
    @user-jc3kx7yx8z 4 หลายเดือนก่อน +4

    А у нас все помпезные памятники царям ставят и их министрам!

  • @user-tc8qg6xh3e
    @user-tc8qg6xh3e 3 หลายเดือนก่อน +1

    Сегодня у рабочих так же как и у крестьян когда-то все отобрали что только можно, есть выбор только денежной кабалы на 30 лет всю жизнь короче и не за землю и средство производства а просто жильё, за которое ещё налог платить всю жизнь всем поколениям. Сегодня только в СМИ все хорошо, и полная поддержка и никто не хочет взорвать своих тиранов.

  • @user-wf5gx4vl1k
    @user-wf5gx4vl1k 2 หลายเดือนก่อน +1

    насколько я понял , раскол произошёл не на 2 съезде, а между 2 и 3.

  • @user-me3tw8lq3u
    @user-me3tw8lq3u 4 หลายเดือนก่อน +18

    С тех пор мало что изменилось и снова и снова лучшие люди человечества зовут к смене капиталистического режима:
    "Или будет 1-2-15 дяденек, что имеют возможность покупать натурально звездолеты и дворцы из 1001 ночи, или 150 млн дяденек и тетенек всех возрастов будут иметь шанс на жизнь без ежегодного повышения цен на всё и без страха, а не накернятся ли завтра древние трубы, проложенные представителями иной, более развитой цивилизации."
    - Клим Жуков.

    • @viktortolstych7175
      @viktortolstych7175 4 หลายเดือนก่อน

      Лучшие люди человечества это пациенты не идущие к психиатру ? Патология.

    • @user-me3tw8lq3u
      @user-me3tw8lq3u 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@viktortolstych7175 С точки зрения раба, которому не нужна свобода, ты абсолютно прав.

  • @alexvasenkov8151
    @alexvasenkov8151 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ленин оказался прав. Партия должна побеждать не количеством, а качеством. Пример тому - контрреволюция в СССР в 1991 году.

  • @user-qf8uo8xg6f
    @user-qf8uo8xg6f 3 หลายเดือนก่อน +3

    Победили большевики, теорией своей, избирательно используя за своим интересом марксистскую теорию..., которая Ленином и его соратниками была словоблудно, и без желания реального выполнения... использована с поддержкой массы обшества с люмпенизированным оттенком, что, в свою очередь, давало возможность большевикам, коммунистам, и теперишним государственным правителям с оттенком олигархата - прийти к власти, и ее укреплять.

    • @VivVivo-wm5oe
      @VivVivo-wm5oe 2 หลายเดือนก่อน

      Какова была цель Большевиков ?..ну...взяли Власть ... а дальше ? Наслаждались Властью и припеваючий жили ?? Многие Большевики , занимавшие Власть , ушли в иной мир без лишнего гроша в кармане. !!
      И благодаря тем Большевикам Вы
      ныне читаете.и пишете !!
      Не зря говорят , что Человек самое не благодарное Существо ,. Вы тому пример ,!!

  • @stanislavnovo3479
    @stanislavnovo3479 3 หลายเดือนก่อน +1

    не улыбнулся, когда перечислял фамилии участников группы освобождения труда😂

  • @alexanderalexander6145
    @alexanderalexander6145 3 หลายเดือนก่อน +1

    Как легко запомнить состав группы "Освобождение труда"? Кто догадается?

  • @user-em9zs1so2x
    @user-em9zs1so2x 3 หลายเดือนก่อน

    Таким вот образом убирают конкурентов ( мировой масштаб)
    Основные персонажи находятся в тени , агенты всплыли на поверхность и мы их увидели и дивились ихней деятельности.

  • @alexvasenkov8151
    @alexvasenkov8151 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ежели в споре рождается истина, то нет ничего удивительного, что спорили.

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน

      Проблема марксистского дискурса в том, что разногласия неизбежны, и их невозможно разрешить компромиссным путем - потому что они имеют классовую природу. Поэтому раскол на коммунистов и социал-демократов, а затем превращение последних в инструмент буржуазии были предопределены...

  • @user-vl1oz1qt9x
    @user-vl1oz1qt9x 3 หลายเดือนก่อน +1

    Там, где вам хочется сказать довлеть (устаревшее слово, значит быть достаточным), говорите тяготеть.

  • @user-qd9bw2ln7m
    @user-qd9bw2ln7m 4 หลายเดือนก่อน +4

    Здорово...Хорошая интерпритация , и объяснение некоторых непоняток.. Ещё бы кто нибудь написал толстую книгу, основанную на фактах , и в хронологической последовательности.. Более подробную , и с вставками из быта.... Чтоб было информативно, и привлекло новых людей заинтересоваться таким движем...... Можно описывать события , например с 1870 го года.

    • @ienas_sarandos
      @ienas_sarandos 4 หลายเดือนก่อน +1

      на канале КУЛЬТ-УРАЛ есть цикл лекций по истории Алексея Гончарова, рекомендую

  • @user-qp5bc7mz2t
    @user-qp5bc7mz2t 3 หลายเดือนก่อน +1

    Я так понял, наши "социал-демократы" из КПРФ решили идти по пути Лаврова.. Разнодумцы..

  • @VoukVoukVouk
    @VoukVoukVouk 3 หลายเดือนก่อน +2

    Не Игнатьев а Игнатов.
    Состав группы Освобождение Труда очень просто запомнить - Плеханов, Игнатов, Засулич, Дейч, Аксельрод.

    • @user-yq5ny3ir4b
      @user-yq5ny3ir4b 3 หลายเดือนก่อน

      Простите мою безграмотность, но вы намеренно перечислили эти фамилии в таком порядке? Если по заглавным буквам, то получается ...

    • @VoukVoukVouk
      @VoukVoukVouk 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-yq5ny3ir4b вот теперь и вы запомнили

    • @SKAY88
      @SKAY88 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-yq5ny3ir4b это конечно сделано специально , эта технология называется мнемоническое правило и используется в сложных системах управления на суперответственных участках работы например летчиками , операторами Атомных электростанций космонавтами, физиками ядерщиками, химиками для точного последовательного запоминания информации...но это знают многие любители информационных технологий работающие с большими обьемами информации пользуйтесь😅😅😅

  • @postoronniy609
    @postoronniy609 3 หลายเดือนก่อน +1

    Прямб скажем что расчёт был на то что коестьяне не вытянут насильственную ипотеку . Так оно и произошло .

  • @user-vo8yj9xz2k
    @user-vo8yj9xz2k 18 วันที่ผ่านมา

    Большевики это здорово!!! Слава большевикам!!!! Ура товарищи. Социалистическая революция побеждает и принесет счастье всему трудовому народу.

  • @grach0207
    @grach0207 2 หลายเดือนก่อน

    На какие деньги жили революционеры? Что в деле экспроприации революционеры были удачливее обычных бандитов?

  • @user-vd3mx1sf1y
    @user-vd3mx1sf1y 3 หลายเดือนก่อน +2

    Странно, что про партию Бкнд не сказано ни слова.

  • @user-iz3gt2lt4s
    @user-iz3gt2lt4s 3 หลายเดือนก่อน

    Крестьяне совершенно искренне считали, что "студенты" хотят помешать царю раздать им землю правильно и по настоящему истинному "Положению", которое от них то ли прячут, то ли вот-вот оно выйдет (отчасти поэтому они воздерживались покупать землю). Поэтому Плеханов сделал правильную ставку на рабочих - они уже были без земли, а сохраняя связи с деревней могли на нее влиять. Хотя крестьяне не очень уважали "батраков", даже когда сами со своей земли нищенствовали и голодали.

  • @user-oi2ik8xv6h
    @user-oi2ik8xv6h 4 หลายเดือนก่อน +4

    Не каждому по потребностям, а удовлетворение необходимых потребностей.

    • @CamilleEgalite
      @CamilleEgalite 4 หลายเดือนก่อน +1

      А кто будет удовлетворять, какие потребности необходимы, а какие нет? Хорошее разоблачение тезиса о "необходимых потребностях" есть у Lenin Crew.

    • @user-qd9bw2ln7m
      @user-qd9bw2ln7m 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@CamilleEgalite Кто будет определять? Обратная связь .. Интернет же уже во всю.... Вот и пиши заявку на потребности. Как сейчас заказываешь доставку из пятёрочек,валбериса.

    • @ienas_sarandos
      @ienas_sarandos 4 หลายเดือนก่อน +5

      эту бредятину Двуреченский придумал, а у Ленина было полное удовлетворение потребностей и всестороннее развитие личности и общества

    • @CamilleEgalite
      @CamilleEgalite 4 หลายเดือนก่อน

      @@ienas_sarandos вот именно. Правда для этого нужны высокие по уровню развития производительные силы, а этого в России не было, поэтому то вместо социализма вышел госкап с диктатурой номенклатуры.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@ienas_sarandos заставшие "времена до исторического материализма" родственники говорили, что когда Хрущёв обещал "коммунизм к 1980 году" - ему охотно верили - потому что в рабочих столовых хлеб на столе был "без нормы" - а раз так, значит и до коммунизма недалеко...
      До Революции - практически каждый десяток лет 2-3 года с "недородом" было. И не один -два, а до половины родившихся в те годы младенцев УМИРАЛИ.
      Вам собственных детей хоронить не доводилось?
      💀

  • @e5336
    @e5336 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вот от чего и боялись искру и какие то листовки от неё и под неё галеты нелегальные

  • @wybornjones2023
    @wybornjones2023 3 หลายเดือนก่อน +1

    Не стОит забывать, что Александра, родного брата Ленина, царский режим казнил ...
    Возможно, Владимир Ульянов поклялся отомстить.
    Если бы царь отправил Александра не на эшафот а на каторгу, история России могла быть другой ...

  • @user-vz8fm9so8b
    @user-vz8fm9so8b 3 หลายเดือนก่อน

    Красавчик 🎉

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 3 หลายเดือนก่อน

    Сейчас нам не хватает интернационала. Хотя бы среди наших советских республик.

  • @user-py9xk3sl4x
    @user-py9xk3sl4x 3 หลายเดือนก่อน +1

    18:26 Крайний справа сидит Рома Абрамович)

  • @user-xx9uz1ly4y
    @user-xx9uz1ly4y 3 หลายเดือนก่อน

    Wow. Через 30 лет вдруг стали вспоминать о социализме.

  • @mahatmagun9131
    @mahatmagun9131 3 หลายเดือนก่อน

    Отлично.Подскажите что-нибудь из литературы по теме социализма 19-20 веков с охватом русской революции.

  • @user-bx4zu3rr1m
    @user-bx4zu3rr1m 4 หลายเดือนก่อน +1

    Вывод. Побеждают самые злые и радикальные.

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน

      Вывод основан на неполной информации, поэтому неверен.
      Собственно, в России хватало парней гораздо радикальнее и злее - анархисты, левые эсеры, народовольцы...
      Они были многочисленны, хорошо организованны и постоянно на слуху.
      А победили те, кто внимательно читали "Капитал" и понимали, как все работает.

  • @LoyalGum-rb9gv
    @LoyalGum-rb9gv 3 หลายเดือนก่อน +2

    Считалочка
    Зильбертруд, Собчак, Гольц, Кац,
    Гозман, Ройзман, Кох, Альбац,
    Шехтман, Гербер, Бунтман, Гельман,
    Хейдиз, Урин, Фишман, Эйдман,
    Макаревич, Минкин, Мельман,
    Гельфанд, Невзлин, Киперман,
    Фейгин, Шульман, Эйдельман,
    Фельгенгауэр, Вайнштейн,
    Гуггенбергер, Рубинштейн,
    Венедиктов, Ходорковский,
    Подрабинек, Штейн, Буковский,
    Гессен, Каплан,
    Ихлов, Шац,
    Шендерович и матрац!

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 3 หลายเดือนก่อน +1

      А вот за Михаила Сергеевича Гельфанда было обидно.
      Он учёный, биолог... И к этой банде отношения не имеет.

    • @LoyalGum-rb9gv
      @LoyalGum-rb9gv 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@AndrjeiK мало ли Гельфандов на свете

  • @user-vj6wx7ug4b
    @user-vj6wx7ug4b 3 หลายเดือนก่อน +1

    Земля так и не была отдана крестьянству и дальнейшем жёсткий лом класса

  • @e5336
    @e5336 3 หลายเดือนก่อน

    Искру распространяли бесплатно. и резко но многими тиражами улицы ей забрасывали. Были издания видимо под искру, так те объясняли за сто где какого начальника убили и печатали адреса следующих кого должны были замучить. Но в тех условиях того времени ни это была редкость пытались вести отчёт убийства начальников. Мол мы его предупредили даем срок . На исправление. Ну и номер подсовывали власти что ты она передала кого замочат и за что .

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 3 หลายเดือนก่อน

    Какие герои народовольцы! Ещё говорят, что убийства царя было напрасным!

  • @user-kv5um9sh5s
    @user-kv5um9sh5s 4 หลายเดือนก่อน +3

    Может кто-нибудь сможет мне объяснить, какие повинности и платежи нес временнообязанный мастеровой?

  • @user-gi4ok2fr3o
    @user-gi4ok2fr3o 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо! Очень убедительно и познавательно. Обычно даже уважаемые историки скатываются на даты, события, личностные отношения, а не на мотивы их побудившие. Прошу в дальнейшем не обойти вниманием факт, ято Ленин, Красин,Кржижановский,Мартов участники одного питерского кружка. Мартов остался недоучкой, а Красин т Кржижановский доучились и много, где успели поработать. Кржижановский умудрился даже машинистом паровоза повкалывать. И успех СССР это счастливое совпадение святой троицы Ленин, Красин, Кржижановский. Именно на них Ленин опирается в 1918 году. Красин нарком промышленности и тлрговли, Кржижановский типа минтопэнерго. Похоже Ленин только их слушался. Мнение остальных соратников ему было пох..

  • @alexgrimo
    @alexgrimo 27 วันที่ผ่านมา

    А звездное небо с Б.Медведицей, Драконом и частями других на заднем фоне зачем?

    • @NaukaPRO
      @NaukaPRO  27 วันที่ผ่านมา +1

      Рисунок на стене, где шла запись виео.

  • @UriHmur
    @UriHmur 3 หลายเดือนก่อน +3

    Если в девятнадцатом веке народ освободили от земли, то в девяностых годах двадцатого века, народ освободили от их собственности на средства производства, и на залоговых аукционах передали в руки нескольких десятков негодяев.

    • @amanis105
      @amanis105 หลายเดือนก่อน

      С каких пор советская номенклатура - это "народ"? Настоящему народу твои любимые борщевики никогда в собственность средства производства и не давали

  • @user-so3xl4ui9d
    @user-so3xl4ui9d 3 หลายเดือนก่อน +1

    Автор! Вы себя слышите? Как можно выжить, работая по 15 часов ежедневно? Я еще могу понять сменный характер работы. Смена - отдых - смена. Иначе никак. Иначе брак, который капиталисту не нужен от слова совсем. И да, по закону рабочий день был 10.5 часов.

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน

      Капиталисты этого не знали, врачи эти исследования только начали, а брак в тех условиях был везде - и разбираться, устал рабочий, ошибся или просто косорукий, или примитивные станки опять портят деталь тогда никто не думал - сразу в рыло и штраф.
      А если слишком борзый - уволить. Покалечило на работе - тем более уволить.
      Учитывая тогдашнее отношение власти к борьбе рабочих за свои права, на любые законы капиталистам было плевать.
      А рабочий, который работает фактически две смены подряд, а получает хорошо если за одну - это сверхприбыльно.
      Собственно, если бы все было устроенно так, как вы описываете, большинству рабочих жилось бы нормально, и никакие революционеры их бы не смогли организовать на борьбу против власти.

    • @user-so3xl4ui9d
      @user-so3xl4ui9d 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-sh9nv8xq2w так они и не организовали. Процессы, происходившие в 16-17 да и 903-905 м гораздо сложнее, чем нам заливала советская пропаганда.

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-so3xl4ui9d Собственно, в 1905 рабочих, себе на беду, организовал Зубатов, главный мент Москвы. Далее они собирались и справлялись в основном сами...

  • @zostkiy
    @zostkiy 3 หลายเดือนก่อน

    Хороший лектор, приятно слушать. Вид правда не очень опрятный - постричься нужно.

  • @alex_sanders
    @alex_sanders 3 หลายเดือนก่อน

    а вот историк А. Зубов говорит , что русский рабочий экономически процветал и на обед съедал курицу (не шучу это его цитата ). Интересно кто прав.

  • @user-ms9mz2ou8k
    @user-ms9mz2ou8k 4 หลายเดือนก่อน +1

    Там вместо Ткачева фото Писарева!!

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 3 หลายเดือนก่อน

    Как насчёт проследить преемственность путинизма от большевизма? Показать преемственность ылиты?

    • @AlexAlex-em1hn
      @AlexAlex-em1hn 3 หลายเดือนก่อน

      Как насчет того что это бред сивой кобылы?

  • @user-dp8lv3zf8o
    @user-dp8lv3zf8o 3 หลายเดือนก่อน

    Они ещё и фотографировались...для жандармов наверное...

  • @helenemasour9256
    @helenemasour9256 3 หลายเดือนก่อน +1

    Директор музея Шалаша? Серьезно?

  • @vasavasilcev7889
    @vasavasilcev7889 3 หลายเดือนก่อน +1

    Дело в том что социалисты всегда делились на два типа-деньгины и людины, деньгины это те для которых главное в жизни,в работе-деньги,такими были меньшевики,а людины-это те для кого улучшение жизни населения,это были большевики.

  • @fuckhandlesgivemynameback
    @fuckhandlesgivemynameback 4 หลายเดือนก่อน +1

    вы там были чтобы такое утверждать?

  • @user-jj1rr2si1n
    @user-jj1rr2si1n 3 หลายเดือนก่อน

    На фото мой двоюродный прадед Старков.

  • @anatoly4822
    @anatoly4822 3 หลายเดือนก่อน +3

    Вообще говоря рассказывать историю российского коммунистического Движения с Минского съезда, не объясняя философских основ и тактических установок этого направления - это чистой воды НАПЁРСТНИЧЕСТВО !
    Потому, что за словесной шелухой вы маскируете тот факт, что "коммунизм" в его марксистской трактовке -
    классическая У Т О П И Я !!!
    Вы бы, вот, осилили то, чем закончил марксизм в СССР - И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР", 1952г. ГИПЛ.
    Сами-то хоть поймите, почему марксист-практик закончил подобным маразмом...

  • @user-dx2rd8vh7i
    @user-dx2rd8vh7i 4 หลายเดือนก่อน +10

    На войну в Украине потратили почти 200 млрд. долларов, убили сотни тысяч людей, а некоторые левые поддерживают. Вот что говорил о них Ленин. «Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т.д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам». «О национальной гордости великороссов»

    • @olegvladimirov3892
      @olegvladimirov3892 4 หลายเดือนก่อน

      Хохлоунтерменш детектед.. Пиши на свиномове

    • @avera2007
      @avera2007 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ленин перетягивал на свою сторону симпатии малороссов, и прочих малых народов. Причем если бы ты прочитал эту статью Ленина от начала до конца, ты бы понял что имел ввиду Ленина под "шовизнизмом великоросов" Ленин не агитировал за украинский рогульский нацизм.

  • @AslanGuchigov
    @AslanGuchigov 3 หลายเดือนก่อน +1

    В1990г. в разгар Гласности, в журнале "Новое время" (32-34 номера,кажется) была очень интересная статья о РСДРП: её спонсорах, лидерах, расколе и т.д. Интересная инфа(даже на сегодня) была в ней: После разделения на большевиков и меньшевиков, они избрали свои ЦК.
    "Из 12 членов ЦК (меньшевиков) - 12 евреев. Из 12членов ЦК (большевиков) -11евреев",- тогда ещё не говорили правду- о нац. принадлежности Ленина. Самое интересное-почти у всех революционных лидеров были одни и те же спонсоры и заказчики.

    • @AlexAlex-em1hn
      @AlexAlex-em1hn 3 หลายเดือนก่อน

      В разгар реставрации капитализма, а не гласности. Разумный человек сам сделает выводы

    • @AslanGuchigov
      @AslanGuchigov 3 หลายเดือนก่อน

      @@AlexAlex-em1hn Какая разница? Вы увОдите в сторону! И- при капитализме, и- при социализме, при любом раскладе-,во главе смуты- (явно, или скрытно, находясь в России, но в основном из-за границы) оказывались лица, которые сегодня могут получить автоматически - гражданство Израиля, независимо от места рождения и количества паспортов других стран

    • @AlexAlex-em1hn
      @AlexAlex-em1hn 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@AslanGuchigov Ну и что? Я не наци и вам не советую) Если посмотрите историю РИ так там вообще сплошь немчура и французская культура, хорошего ничего но уж как есть, к нашей реальности это не имеет отношения и не отражается

    • @AslanGuchigov
      @AslanGuchigov 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@AlexAlex-em1hn Я тем более- не нацист, почти все Пророки(мир Им) были евреями и несли слово Божье, а я верующий человек и религия Ислам запрещает нацизм. Я о безбожной власти большевиков, в октябре 1917г. захвативших власть, и, в первую очередь, уничтожавших Веру и людей разных конфессий, в том числе и евреев. В начале 70х годов, ООН признала Апартеид и Сионизм - одной из форм фашизма. Не все евреи- сионисты, но все сионисты- евреи!
      А насчёт истории РИ и "сплошной немчуры с французской культурой", так вроде тема -" Истоки российского большевизма "!!? Вы снова увОдите в сторону! Тем более утверждать, что ".. хорошего ничего.."??!!! Это - большевистской пропагандой несёт! И к нашей реальности,всё что произошло в нашей стране- имеет отношение и отражается, если для нас она- Родина, а не просто- место проживания . Я тАк думаю... .

    • @AslanGuchigov
      @AslanGuchigov 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@AlexAlex-em1hn Исчез мой подробный ответ.С чего вы взяли, что я- нацист??! Критика лиц еврейской нации- это нацизм? Исторические Факты про них- это антисемитизм??! Мусульманам нацизм запрещён и я не помню чтобы их обвинили в этом.

  • @user-db4bk4vl3y
    @user-db4bk4vl3y หลายเดือนก่อน

    От каждого по способности?У меня два дачных участка.на одном соседи,алкаш слева алкаш по диагонали, наркоман с тыла, рыбак по диагонали и лодыри собиравющие только что поспеет, ничего не садят, косят бурьян бензокосой.На второй ещё хуже.Не для людишек идеи идейных людей, рабство демократическое, его удел.

  • @user-im5wc5ul8r
    @user-im5wc5ul8r 3 หลายเดือนก่อน

    Кому интересно, посмотрите фильм "История России ХХ век" 100серий,ваше мнение изменится....

  • @user-lr7rw6lk4f
    @user-lr7rw6lk4f 3 หลายเดือนก่อน

    В место Ткачева показываюь Писарева

  • @grigorykisselew
    @grigorykisselew 4 หลายเดือนก่อน +2

    Их всегда и должно быть- два направления, и в практическом марксизме тоже. Идеалистическое и реалистическое. Идеалисты и революционеры большевики, желавшие непременного захвата всей власти, диктатуоры пролетариата, национализации там всякой и "экспроприации экспроприаторов". И реалисты эволюционэры меньшевики вполне себе практически мирно согласные и просто на свой собственный кусочек в сладком общепарламентском буржуазном пироге. Но который, однако, тоже еще только предстоит в трудной борьбе себе героически отвоевывать.

    • @ienas_sarandos
      @ienas_sarandos 4 หลายเดือนก่อน +2

      бред написал

    • @grigorykisselew
      @grigorykisselew 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@ienas_sarandos Шоб мне убиться написал или просто писучая болезнь?

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน

      Явно видно, что о марксизме человек только слышал краем уха...
      Марксизм, как практическое применение диалектического метода, максимально далек от идеализма.
      И цель любого марксиста - социалистическая революция. Уничтожение буржуазии как класса и строительство бесклассового общества.
      Но меньшевиков он описал верно - только такой крысиный подход называется не реализмом, а оппортунизмом.
      Это сознательные предатели марксистской идеи, ищущие любую возможность продать свою жопу буржуазии в обмен на доступ к кормушке.
      А буржуазии они нужны именно как крысы, пятая колонна в рабочем движении, провокаторы и саботажники.
      Их ценность для буржуазии измеряется только их былой популярностью, но они неминуемо ее теряют и хозяева выкидывают их на свалку, заодно подыскивая свежих, еще не спалившихся крыс.

    • @grigorykisselew
      @grigorykisselew 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-sh9nv8xq2w Идеализм, уважаемый, только в смысле "идейной пассионарности", как движущей силы. Марксизм это не "диалектический метод", а революционная страсть. Сам Маркс говорил насчет задачи "изменить мир". Потому и Ленин, как революционный марксист, в отличьи ото всех "нереволюционных" был не политик, а вождь, опрокидывающий старый мир, всю прежнюю и жизнь и политику. А не успешный политпредприниматель, которыми хотели бы в итоге стать все "политики"- "политические еврокомунисты", "реальные марксисты", предлагавшие свои умения и услуги для усовершенствования буржуазной демократии на ее бирже. В качестве насущной "вакцины классового мира". Но в итоге просто продувшие настоящим клоунам универсалам широкого профиля. Гораздо дешевле берущим за свое надувательство. Успешно обуржуазившегося обывателя "общества потребления".

    • @user-sh9nv8xq2w
      @user-sh9nv8xq2w 3 หลายเดือนก่อน

      @@grigorykisselew И опять видно, что о марксизме человек что-то слышал по телевизору.
      Собственно, по Марксу движущей силой общества в любом его состоянии являются внутренние экономические противоречия, заложенные в саму суть существующей системы и поэтому нерешаемые без ее разрушения и кардинальной перестройки.
      На нынешнем этапе основным является противоречие между общественным характером производства и частным присвоением произведенных благ, и все остальные растут из него.
      Эти противоречия чем дальше, тем увереннее ведут капитализм к обрушению и гибели, и это неизбежно.
      Революция - это лишь способ смягчить ущерб (и немного обогнать время).