Левые эсеры в Октябрьской революции/Ярослав Леонтьев
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2019
- Уважаемые подписчики, в этот раз нас подвела техника, поэтому качество видео доступно только в 360. Производственные косяки - бывает. Мы все же решили выложить, чтобы не лишать вас встречи с прекрасным. Однако обещаем, что исправимся и такого больше не допустим.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Как давно я ждал такой цикл! Тот случай, когда час, ей-богу, пролетел незаметно! Я слушал и ловил себя на мысли: КАКИЕ ЖЕ ЭТО БЫЛИ ЛЮДИ-ТИТАНЫ... Аж мурашки по коже... Вы только представьте. Одно дело идти на каторгу, кровохарканье, виселицу - вслед за своей мечтой. И да, кстати, скорее всего, несбыточной. Не даром ведь пелось (именно пелось!): "в бой РОКОВОЙ мы вступили с врагами, нас ещё судьбы БЕЗВЕСТНЫЕ ждут..." Что уже само по себе жутко, аццки непредставимо для простого обывателя. Но уже совсем другое дело - нет, вы вдумайтесь в это ! - ПРОДОЛЖИТЬ борьбу за СВОЁ уже после октября 1917 г.!!!!!!!!!!!!!!!!... Когда, казалось бы, можно было и "пожить для себя", пойдя на "сделки" и т. п.... Какая нечеловеческая воля... Нечеловеческая убеждённость... Какая верность себе... Титаны... В последний раз когда арестовывали Спиридонову - так и было записано: дескать, опись личного имущества не составляется ввиду отсутствия такового... Только вдумайтесь... (Не дословно, но суть - та) Это даже не герои - это просто гиганты...
Извините за пафос... НАБОЛЕЛО...)))))))))))
А что они были убийцы - террористы - это Вам ничего? Ну и гнида Вы. Нравственное ничтожество.
Егору и его собеседникам - лайк не глядя!
Я бы сказал, лайк авансом, ибо поглядеть (а главное - послушать) всё-таки стоит.
Ибо глядеть тяжело.
Егор Яковлев, какие у Вас замечательные собеседники!!! Они так любят историю и рассказывают с таким азартом, что хочется слушать и слушать . Спасибо большое- так много нового в истории .
Но часто эти собеседники попахивают либерализмом.
Интереснейшая тема, шикарная беседа, отличный гость, спасибо!
ИНтереснейший гость и тема. Спасибо большое. А качество видео - это всё мелочи. Главное шикарная лекция. Спасибо за труды ещё раз.
Так давно хотел прослушать подобную лекцию.. А тут уже целых две подоспело по левым эсерам! Благодарю!
Товарищи авторы , главное не качество изображения видео , а качество подаваемого материала )
@by-by info зачем тебе вообще смотреть Яковлева, если ты ещё азов вежливого общения не освоил? А если по сути, то зачем ты вообще смотришь? Я, например, слушаю и делаю другие дела.
@by-by info Слушай, внимай!
@@rafael_abelyar Ой ой, нашёлся тут вежливый, ты ещё на старорусском заговори.
@@yaemiko8706 послушай, смени ник, не позорь настоящих белых офицеров вроде Скобелева. Твоя манера общения характерна как раз для необразованных крестьян царской эпохи.
@@rafael_abelyar Молодой человек, я в отличае от вас, не прикидываясь интелегенцией, я вполне умею адекватно говорить и более того, я даже старорусский выучил. Но в наше время, такое общение принимается за старческий маразм, по той лишь простой причине, что страна совершенно иная.
Интересно чрезвычайно!!! Благодарю!❤️
Было очень интересно!!!Спасибо большое!!!
Очень рады уважаемому лектору. Очень интересная тема.
Я думал тут все в основном слушают, а не смотрят
Так точно. Слушаю во время утренней пробежки.
@Собака и кот просто Идите слушать в КЛИО.
Революционеры - потрясающие люди! Такие удивительные судьбы- дух захватывает! Невероятная преданность идеям, ссылки, каторги ... Некоторое удивление вызывают детали судеб нескольких человек «бежал из ссылки в Данию( Италию), получил образование в университете и вернулся в Россию» продолжать борьбу с самодержавием🤔 на что они жили в Европе ? Там бесплатно можно было учиться 🤔?
Кое-где да, бесплатно. Где-то нет, но они там работали, переводы, репетиторство. Но и партии их поддерживали деньгами, жильём, питанием. Некоторые же полноценно в партии работали: писали статьи, тренировали новичков, занимались пропагандой и тогда им платилось пособие.
А что большевики устроили геноцид русского народа, в котором - ещё до войны - погибли более 30 миллионов лучших русских людей, оно так и. надо?
Спасибо, за интересную лекцию
Прекрасный вечер в компании умных людей😀
Надо смотреть!
Спасибо огромное!
Плюсую исторически. Очень много интересного материала.
А вас стоит ждать ещё на канале?
@@damnmedic1986 да.
@@user-yb1io4hz6m спасибо, жду!
Согласен ждём вас ещё!
Хорошее изображение ! Спасибо за Лекцию !
Егору Николаевичу физкульт-привет! Лайк без разговоров!
Скачал аудиодорожку - послушаю на плеере. Хороший звук лучше плохой картинки.
Тот факт, что столь малое количество дизлайков при плохой картинке показывает - насколько толковая у "Цифровой истории" аудитории.
Элита в 2019 смотрит в 144p.
Как играет свитер на Егоре, вспоминается знаменитая рубашка в 1080р)))
360 у меня. и почему элита?
Вы смотрите?Вам,что заняться нечем?
Элита слушает и делает другие дела.
@by-by info Люди низкой культуры любят очень борзо разговаривать.
Спасибо за материал. Познавательно 👍
Комментарий в поддержку.
Спасибо за заполнение пробелов в моей голове. Мало что знала о партии левых эсеров...
Мария Спиридонова смелая женщина, заслуживает уважения!!!
Аферистка ,рвущаяся к власти. Ни ума, ни воли не хватило. Всё они клопы перед Лениным
Я ждал так долго и, наконец, дождался! Спасибо!
Егор и Ярослав, огромное спасибо!
ого, новое лицо =0) и как оно замечательно рассказывает! оч интересно, споры партий и их противостояние - сложная тема, замечательно, что кто-то об этом рассказывает.
познавательно.
спасибо.
Очень интересно
Если бы не описание, я бы не заметил качество картинки, я всегда больше слушаю, чем смотрю!
Чего обшего у Керенского и Спиридоновой, одни за Советы - другие за Земство и Парламент, одни делить землю и сразу - другие за собственность на землю и выкуп со скидкой. Там не две, а целых три партии, и некоторые могли оказаться несовместимыми.
Спасибо за раскрытие столь интересной темы.Удивительно,но меня заинтересовала тематика левых эсеров ещё в 4 или 5 классе,когда в одном из журналов увидел состав первого советского правительства и многие фотографии с фамилиями оказались мне совершенно незнакомыми.И вопросы остались без ответа,обывательское представление у советского школьника младших или средних классов допускало единственно активное участие большевиков в октябре 1917 и после этого.Намного позже ,на уроках истории в старших классах эти моменты всё-таки разбирались,но излагалось всё скупо,сжато и без особого энтузиазма (первая половина 90-ых гг.).
Спасибо!
Егор Николаевич, думаю здесь звук важнее картинки, а со звуком все в порядке. Спасибо за труд!
Левые Эсэры, нам вас очень не хватает!
Главная проблема в том что нет большого количества Людей , которые бы разделяли эти взгляды , были бы Люди и лидеры тогда найдутся ! К сожалению наш Народ в большенстве своём не интересуется политикой !
@@user-nn4oh6mt1r чтобы народ заинтересовался политикой нужны определенные условия. На Украине народ заинтересовался политикой и что? Все манипулируют им! В Италии и Германии народ тоже заинтересовался политикой и к чему это привело. Так что не всегда есть хорошо когда народ интересуется политикой
@@user-of5fn9uv8i - Нас в какой концлагерь везут? - Не знаю. Я политикой не интересуюсь. (С)
Справедливая Россия, за правду.. Чем вам не приемники левых эсеров
Отлично.
Ох как всё непросто было
Качество картинки не принципиально. Главное качество звука, и содержание беседы. А и то и другое на высоте. Спасибо вам большое!
Блин, у меня в юношестве тоже такой свитер был... :)
И у меня тоже. Чистая шерсть, Норвегия.
С третьей попытки досмотрел!!! Йеее!!!! Мы проходили эти темы, когда гормоны били мне в голову с максимальной силой. Было не до эсеров)))))))) А тут ещё столько новой информации!
Партия эсеров в 17 году и не заслуживает пристального изучения.
@@user-sb2qp3df5l Сирьёзна? Всё, что мы видим вокруг - это результат эсеровского реванша. Крестьяне решили, что без ленинизма сами усё разрулят. Разрулили в вымирание.
Да зачем тут выше качество видео? Всё нормально.
@by-by info Что там смотреть? Карт нет, фото нет, включил и слушаешь бэкграундом.
Очень, очень интересно. И Ярослав внешне, ну, вылитый Социал-Революционер, по крайней мере я их так представлял.
Несколько не в тему , но тут вспомнилось высказывание Кургиняна о том " что русский фашизм невозможен , мы получили прививку от этого ". Но тут же вспоминаются " Союз русского народа " , " Союз Михаила Архангела " , " НТС" и прочие.
Использование националистических группировок в качестве таких " штурмовиков " для охраны режима является излюбленным приёмом финансовых воротил . Что и сегодня мы видим в разных странах.
И даже в разных регионах РФ.
Это так .
не хочу обижать Кургиняна ;) но высказывание "русский фашизм невозможен, мы получили прививку от этого" оно... галактических масштабов и галактической же -глупости- самонадейности! ;)
"элиты" типа Быкова уже восславляют Власова и даже Гитлера, немного пеняя ему за излишний антисемитизм ;)
а уж Краснова и Шкуро в казачьих областях уже давно героизировали :(
Т.ч. уважаемый Кургинян может прокукарекать всё что угодно, а вот ежели не рассветёт - он готов "за базар ответить"? ;) Сумлеваюсь, однако! о_О
США и тайно и явно используют этот метод в частности на Украине .
@@user-du3ce6ms3o а кто виноват что в казачьих областях героизировали Шкуро и Краснова? Не товарищ Троцкий расстреливал станицы? Да были и красные " казаки но их было меньше так же как и белых кстати. Большинство казаков заняло нейтральную позицию. И если бы не Троцкий со своей политикой можно было бы быстрее привлечь казаков к Советской власти!
я как будто вернулся в 90е и смотрю видос на видеомагнитофоне
Было-бы очень интересно о меньшевиках послушать.
Ну в следующий раз то начнётся настоящий «момент истины» в расколе, там то для некоторых монархистов и пр. наступит полное разочарование! шутка! очень интересно жду продолжения! спасибо.
Ого, самого Леонтьева притянули - молодцы
Видел новость что Пыжиков Александр Владимирович умер. Вы бы ролик бы записали.
Ого. Погуглил, и правда. Как-то новость мимо меня прошла( Очень жаль(
Так он вроде был троцкистом как и Хрущев. Или я путаю?
Путаете . Посмотрите видео с его участием , там есть весьма нелестные отзывы о Троцком и его последователях, и положительные о Сталине и его товарищах.
А есть смысл ролик записывать? Тут, кажется, лучше ничего, чем ролик.
@Илья Украинский гы-гы-гы... Вот это да!!!
40:30 Шампанский фронт - как интересно звучит.
ну по сути все верно:1- я и 3-я бригады Экспедиционного корпуса Русской армии сражались именно в Шампани
@@user-wz5cx6yk5t Я нисколько не спорю, просто в теории мог быть и коньячный и пармезанный фронт.
@@user-yo4tc5yq4j
ну теоретически мог, только тогда это все происходило бы под Пармой в Италии, а в случае с коньяком, Франция, как страна уже вряд ли бы существовала)))
@@user-wz5cx6yk5t , зато как красиво бы звучало: "потерял здоровье на коньячных фронтах"
@@4el7yxa
потерял печень....))))
спасибо
Огромная просьба делать аудио версии. Особенно на такие важные темы.
На андроид установи TubMate и скачивай хошь видео, хошь аудио, рекомендую! Причём не только с ютуба, но и ВК и т.д.
6226vladimir, действительно, «TubMate» хорошая программа.
Спасибо. Интересно было бы узнать дальнейшую судьбу эсеров и во время 37-38 и в 41-45.
Такая же, как и судьба анархистов - в основном это передозировка свинца
Крутой дядька
качество видео не мешает, а главное звук в порядке
Создайте плейлист с лекциями про эсеров.
Егор буквально пожирает взглядом собеседника-попробуй тут соври!
А я до сих пор сомневаюсь в крестьянстве, как в движущей силе. Вижу, что оно в основном хочет для себя, а не для всех. Может просто такие представители попадались?
Как будто рабочие кругом чистые пролетарии-коммунисты, а не просто хотят улучшения условий жизни....
Встречайте Егора Яковлева. Теперь и в мелкий квадратик.
Спасибо за видео! На качество картинки вообще пофиг! Я внимательно слушаю!
Васисуалий Лоханкин, и его роль в русской рволюции.
Без перца должно быть съедобнее.
Да что вы доебались до Перца? Не нравится не ешьте. Вот блин, мусолят и мусолят.
@@alexanderbajonett2643 , а мы итак не едим то, что нам не нравится, сами с усами.
@@alexanderbajonett2643 лол. а вы что доебались до комментатора? не нравится - не ешьте его комментарии. однако, у вас есть мнение и вы его высказываете. логично предположить, что и комментатор выше так же может высказать своё мнение.
@@VladimirChaplits А ты, значит, съел его комментарии?( А кто тебе разрешал съедать то, что может быть отравлено?(
@@VladimirChaplits Да просто уже под каждым роликом его полощут. Нормальный он рассказчик, не вдаваясь в его политические взгляды.
Спасибо.
Тут о качестве видео сетуют, не пойму почему. У меня видео и звук прекрасны (смотрела на смартфоне). Ещё раз спасибо
Качество материала Вас тоже подвело: правые эсеры - это ПРАВЫЕ ЭСЕРЫ, а не просто эсеры!
Вопрос, что за значок у лектора на лацкане?
В чем разница эссэров ушедших от большивиков и оставшихся с большивиками?
Аудиодорожку бы...
UmmyVideoDownloader Вам в помощь
Непонятны претензии по картинке. Это вам какие картинки нужны?
Не услышал , почему ,всё же , произошёл раскол ?
Ленин наш вождь!!!
Союз русского народа
Хотелось бы чтобы и эта интересная тема была как-то раскрыта на вашем канале - th-cam.com/video/WDXtLDGfkZM/w-d-xo.html
Леонтьев похож на Али Лариджани.
Спиридонова сыграла зловещую роль как в самой партии С-Р , в судьбах России , да и в своей собственной...
И какую же зловещую роль она сыграла поясните пожалуйста?
@@user-of5fn9uv8i
Лишила его круассана
"Элита в 2019 смотрит за 500 р." (с)
Почему образ так плох - 360р?
Потому что качество ушло в содержание ;)
Специалист это хорошо, а книга"история гражданской войны а СССР" лучше. И пусть молятся эти эсэры на Ильича, что он их с говном не смешал за их лизоблюдскте сношения с бкржуями
А может быть если большевики не гоношили бы всех а согласились на создание много партийного социалистического правительства- глядишь и гражданской войны долго не продлилось бы и страна менее разрушена была бы, и НЭП не пришлось бы объявлять.Я понимаю у вас в школе была одна трактовка одна единственная и верная.
@@user-of5fn9uv8i вообще мимо кассы. Даже одной буквой в тему не попали.
НЭП это нормальная практика построения коммунизма в той стране где нет крупного капиталистического производства, где оно только создается в форме государственно-капиталистических предприятий, что должны развиться до монополий.
А много партийность это вообще от неграмотности политической. Любое государство есть диктатура класса, одного класса. Нельзя иметь в правительстве и буржуазию и пролетариат одновременно.
И да! Если и говорить о личностях... Те, кто хоть что то мог среди эсеров, перешли к большевикам.
@@user-yc1sk9mp1r это все романтика. Ок диктатура пролетариата. .Но пролетариат тоже меняется Так же как и буржуазия Недавно Олег Двуреченский ( надеюсь знаете кто это такой) признался что не может сказать кто такой пролетариат. А мы все бубним как церковные догматы пролетариат пролетариат.А кто он - не знаем.. я предпочитаю называть трудящимся.Сюда подойдёт и фермер и фрилансер т.е. те группы которые не используют наёмного труда.а насчёт многопартийности..
Так в рамках одной партии большевиков с самого начала не было единства. Были фракционная борьба." Левые коммунисты" " рабочая оппозиции" . Пока идёт борьбе спор разных мнений не подрывая основ социалистического строя ( а ведь не в одной из фракционных групп ВКП ( б) не подвергались основы социалистического строя , ни диктатуры пролетариата) - значит организм жив и борется.как это прекращается организм даже при внешнем благополучии начинает омертвевать. В СССР это точка омертвения достигла к восьмидесятым годам( может быть и раньше) Когда окончательно партия и советская бюрократия слилась в едином экстазе
@@user-of5fn9uv8i кто не знает Двуреченского. Известен он, прежде всего, безграмотностью в марксизме-ленинизме. Бредит он, не приходя в сознание, хотя мог бы за 100 часов стать грамотным специалистом в области общественных наук, отучившись в Красном Университете Фонда Рабочей Академии.
@@user-yc1sk9mp1r ну да как же Михаил Васильевич Попов-это же светоч и гуру современного марксизма. Кроме него же все олухи царя небесного. Не спорю Попов хороший диалектик знаток Гегеля но в политэкономии он слабоват. У Двуреченского тоже хватает косяков и он это не скрывает.Никого не надо превращать в непогрешимого папу римского. Все мы движемся порой ошибаемся.
кошмар, ещё и спецэффектов нет))) как смотреть не понятно )))
Недалеко бы ушла молодая Советская Россия, если бы Учредительное собрание не было разогнано. Никакого Советского Союза не было бы создано. Уважаемый историк находится в плену идей буржуазной демократии.
Если бы большевики пошли на союз с эсерами то у них было бы большинство во Учредительном собрании . Этим они выбили бы оружие из рук буржуазии.
@@user-of5fn9uv8i Эсэры бы тогда не дали принять основные решения, которыми Советская власть отличалась от Временного Правительства, благодаря чему, пошла бы по его стопам.
@@4el7yxa вы откуда знаете дали не дали? если учесть что эсеровской проект о социализации земли ( хотя тут наверное все друг у друга брали что Ти о-подходящие ) лег в основу декрета о земле не факт
@@user-of5fn9uv8i
Эсеры выступили против декретов Советской власти, так что не дали и в реальности.
Правильно все Ленин сделал. Большевики взяли власть и они диктовали свои условия.
У Леонтьева мелко-буржуазное сознание и, как следствие, нет правильного понимания диалектики исторического процесса.
Но слушать интересно. Спасибо Егору Николаевичу за правильные наводящие вопросы.
Хм любите вы отстаивать.чистоту класса
@@user-of5fn9uv8iчто я точно не люблю, так это когда меня эксплуатируют. Были времена, когда о таком явлении знала только из книг.
Так что ждите возвращения бумеранга, запущенного буржуями и их прихлебателями.
@@user-gw9jo4wm3o "бумеранг" -- это не диалектика, а индуистские религиозные учения о карме
всё же этот специалист по социалистам - революционерам так и не объяснил в чём был их "социализм"? с правыми (черновым и пр.) понятно, для них социализм всего лишь модный бренд начала 20 века, а "спитридониха и кампания?" их "чёрный передел" - передача земли в пользование или в собственность? то и другое сугубо буржуазная реформа, а "демократизм" на гражданской войне это благоглупость или тактическая уловка? сами они свободно давали бы всем "социалистам" слово? и наконец они ясно представляли сколько будет стоить русскому народу продолжение мировой войны? ..... далеки от народа... "патриотизм" сгубил многие революции от венгерской 48 года до пол-пота ....
Ну вы и сравнили буржуазную революции 1848 году и левацкмй режим пол пота. Может в Великой отечественной войне не надо было было обращаться к патриотизму? Не надо нам левацких перегибов!
Ну что за идеалистический бред? Психолого исторические факторы... Это не историк, во всяком случае, не материалист. Он целиком и полностью проповедует давнюю, ещё революционную теорию о том, что "не договорились все хорошие против большевиков, вот если бы договорились...". Вот бы Врангель договорился с Юденичем, вот бы левые эсеры (которые есть как самоназвание, кстати) договорились с правыми эсерами (которые есть не как самоназвание, а как строгое научное деление, да и самонозвание дело скользкое, КПРФ - коммунистическая партия что ли?). А если бы Колчак договорился бы с депутатами Учредилки - было бы ваще круто. А уж как не договорились Черчиль с Гитлером - вот бы эти Леонтьевым было бы хорошо. Егор Яковлевич, ну как так, разве можно считать крупным специалистом человека, который в истории видит не движения масс, не борьбу классов - а личные амбиции отдельных деятелей? Гражданская война у него не была бы тотальной. А тот факт, что никакой гражданской до интервенции не было этот перец игнорирует. Он явно стоит на стороне беляков, гнида антисоветская. Очень надеюсь, что этого и подобных идеалистов от истории, да ещё и ненавистников нашей истории, нашей страны, больше не будет в передачах, которые ведёт такой уважаемый историк - материалист - Егор Яковлев. Пусть Егор Яковлев не очень и советский историк, но он исходит из фактов движения классов в своих исследованиях, а не из неописанных никем мыслей внутри черепушек отдельных персонажей в истории.
В общем справедливо , но жёстко , если ВЫ постоянный зритель канала , можно свои претензии предъявлять в более вежливой форме ! Извините , что " учу "
Жаль что ты так ничего не понял
Что может быть интересного в аутсайдерах?
Полутона добавляют колорита.
Что с качетсвом? Картинка дерьмо полное.
В остальном хорошо
sdfafa
А чего такое качество картинки говёное? Вы уже приучили к отличному. )
Очень не связанный рассказ…((
Странный чувак. Типпо специалист в вопросе, а опоры на исторический материализм нет... Может было бы недурно обдумать что такое "левый", что такое "правый" и вообще заморочиться вопросами экономики, что есть базис.
Думаю, что Ярослав Леонтьев, скорее, источниковед, любитель эсеров, чем историк, который не может не опираться на диалектический, исторический материализм.
доверия этому каналу нет убирают чисто нейтральные комментарии
Тема интересная но бородатый дяденька докладывать не умеет бубнит, от перескакивает с пятого на десятое, при всем уважении к каналу.
Это всё от вашей невнимательности. Или вы хотели высококлассного лектора в студию и чтобы он вам доложил по всей форме, от первого до десятого? Стоит вам посоветовать самому искать информацию, раз эта вам не зашла. Или не стоит советовать? Мне всё понятно, некоторого я не знал, тема интересная.
@@alexanderbajonett2643 по вашей логике надо Ютуб закрыть всем идти в библиотеку искать информацию
@@user-jd3kd6fo5f Да просто много таких кто постоянно комменты выкладывает, то звук плохой, то медленно говорит (Вассерман) то еще что то не так. Ту главная мысль - получение информации, которую для вас собрали многолетним трудом и рассказывают как могут, дабы осветить ту или иную тему. Вот это главное!
Приравняли себя и Вассермана. Вассерман говорит медленно но его интересно слушать у него речь связная на крайний случай я 1,25 ставлю и все ок. А здесь нет связного повествования уж извините ещё и монолог тяжёлый монотонный.
А Шубина пригласить на революционные темы ссыкотно?
Корректно задавай вопрос.Тут тебе не обоссаная подворотня чтобы было ссыкотно.
@@user-sq6ol2xm1h Именно обоссаная подворотня с пьяной матроснёй, солдатнёй и прочей гадостью.
@@user-sq6ol2xm1h , из господ, наверное, не иначе. /кивает на оратора/
"Как говорил мне знакомый вампир:
-Только вниз головой ты поймешь перевернутый мир."
(С)
@@ivanprokofyev Оно конечно.Оно действительно.Ведь что касательно--то относительно.А случись чего--вот тебе и пожалуйста!
@@user-sq6ol2xm1h , спасибо, забрал в избранное! )
излагать человек мысли не умеет....слушать очень тяжело
Невозможно слушать, речь грязная, не связанная. Сплошные междометия, лишние слова и звуки
Комуняки?
Они самые
капиталяка?
так и рассказывают ведь, что часть левых эсеров стала впоследствии коммунистами, а часть - нет.
@@user-xv7oh3ez4d Дело в том, что тебе папа не объяснил, что если ты разговариваешь матом, то ты всем даёшь сигнал, что ты шестёрка. Ну сам зашкварился.
денис анисин 3 klacca obrazovanija..
Я все больше убеждаюсь, где есть соц-демократы, там конец стране. 20 век тому свидетельство. Большевики это и вас касается.
Николай 2 был соцдемократом? Или Шуйский в Смуту?
Это только с точки зрения МД.
Любого историка нетрудно проверить на "вшивость" задав буквально несколько вопросов: 1- детский: ты за белых или за красных? 2- в Октябре 1917 года была революция или бандитский переворот? 3- Сталин великий и положительный правитель? 4- Без Стаплина была бы мировая война и СССР победил без него или нет? 5-Советский социализм это прогресс ? и 6- нужен возврат к этому социализму или наоборот подальше от него и стремиться жить как все нормальные страны? А Крым-то сейчас законно наш? И всё..... Ну идиоты после ответа на эти вопросы выводы не сделают, они напичканы генами Homo Soveticus, понятливые перестанут тратить время....