Самая обективная и адекватная подача материала. Просмотрев ваши передачи у человека в распоряжении появляется вся известная стоящая информация по этой теме и дает каждому из нас возможность сделать собственный анализ. Не могу понять почему у вас так мало подписчиков или лаиков.
Контент был сформирован совсем недавно. Думаю, еще всё впереди. Хотя, для канала с такой тематикой, да без рекламы и без вложений, и этот результат - сверх всякого ожидания.
@@gresar5157 Уважаемый автор. Сделайте плиз критический разбор технологии, размещенной у меня на канале. Любая критика. Нюансы готов объяснить в ЛС. Никакой рекламы. Чисто разбор за и против анонсируемого мной метода.
Ребята, это лучший подарок на праздники для меня! Спасибо огромное! Не перестаю удивляться вашим способностям к такому интересному и глубокому анализу этих загадочный сооружений. Вы правда лучшие по этой теме!
С вашего разрешения, маленькое умозаключение после просмотра. Простите, насколько хватило ума. Так вот, вспомнились лабораторные мыши, или землеройки, и созданное для них человеком, искусственное жилье. Норки из пластика, подогрев, поилка. А чтобы наблюдать, снимать на камеру, поведение этих животных, в целях изучения, верхняя часть срезана, и закрыта стеклом.... Вопрос, могут ли мыши понять, какой материал использован, и каким инструментом сделан, и куда этот инструмент делся? Прошло много лет, лаборатория разрушена, мышей, тех лабораторных, давно нет. Но норки - жилье остались, пришли новые, поумневшие мыши, но и они умеют только дерево грызть, а вот пластик первый раз видят, и не могут понять- почему криши нет. ответа все равно нет. Этот мир бесконечен, во всех понятиях, и то что мы не видим или не понимаем "что то", не означает что его, этого "что то" не существует.
Не поленился напишу ещё один комментарий уже после просмотра. Это лучшая работа по ситематизации знаний о полигональных комплексах. Спасибо авторам, вы делаете возможно одну из самых значительных в будущем работ человечества.
Посмотрел все 7 серий на одном дыхании . Авторам огромное спасибо за такую основательную и вдумчивую работу . Заболел Перу окончательно . Жду новых серий .
Класс! Спасибо Вам огромное за такое качество во всех смыслах. Каждый Ваш ролик - это маленький праздник :). Темой интересуюсь уже несколько десятков лет.
@@ВалерийКондратенко-ч3с У меня есть гипотеза, что все эти чудеса являются следами взаимодействия демонской цивилизации с человеческими. Они за 13 млрд лет кое-как научились воплощаться, а с размножением имели проблемы и им требовалось участие людей в их генетических экспериментах. Давая чудо-технологии и всяческие знания и умения людям, они поддерживали свою репутацию богов. Кстати, идея реинкарнации, вероятно, касалась только демонов, им на небе места нет, люди её потом собезьянили, хоть им это ни к чему.
Ваши лекции нельзя смотреть отвлекаясь, каждое слово несет информацию) Сравнение с аборигенами мне тоже часто приходит на ум, мы очень упёртые в своей "аборигенности", вот что плохо...
Ваша детальная аналитика просто счастье для пытливого ума. Логика и выводы которые напрашиваются сами собой, никаких громких аявлений. Спасибо Вам а Ваш труд!
спасибо за Ваш труд в познании неизведанного! Я перечитал и иногда перечитываю заново книги Эриха фон Дэникена - у него не так много собранного или исследованного материала по полигональным комплексам - моя фантазия - соединяя его изыскания в области воздействия пришельцев (богов) на историю и развитие человечества и ваши изыскания (включая изыскания А. Склярова) складываются в одну картину - в те древние времена у богов (пришельцев с других планет) в этих местах была устроена земная база богов - возможно установлено оборудование для телепортации, оборудование для поддержании связи с кораблями на орбите Земли или ближнего/дальнего космоса, оборудование/оружие для защиты своих кораблей и колонии на Земле во время проведения ими своих изысканий или создания жизни на планете. Возможно, опять же, учитывая факты и письменные источники собранные Дэникеном - боги воевали и им нужны были военные базы и склады оружия - включая климатическое с использованием энергий планеты - воды воздуха магнитного поля и т.д. Последствия разрушений большинства комплексов - могли быть последствиями поражения богов/владельцев/строителей комплексов на планете ... Либо обоюдная гибель нападавших и обороняющихся. Временная протяженность строительства комплексов и их перестройка (реставрация/ремонт после землетрясений/военных разрушений ) связана огромной разницей "протяженности" жизни/жизненных циклов на Земле и у пришельцев - по изысканиям Дэникена возраст богов исчислялся сотнями лет, тысячами и даже миллиардами лет - о чем он убедительно доказывает имеющими на Земле артифактами, включая клинопись шумеров и более поздние. Прилетая на Землю в каждые "свои десять лет" - в это время на Земле проходит 3-5 тысяч лет - что то разрушается - что то надо переделать на современный лад ... под современную аппаратуру для воздействия на энергоресурсы/ магнитное поле планеты. Если кто то что то строит или разрушает - значит это кому то надо/выгодно. И я, стоя перед этими полигональными комплексами, чувствую такой же первородный "страх" (удивление/восхищение/неизведанным/непонятным/не по силам простому смертному) как и предок - падающий ниц перед молнией и раскатами грома. Сегодня человеку понятно и известно - на Земле не могла возникнуть жизнь в "теплом болоте из супа отдельных аминокислот" - последние эксперименты (декабрь 2020г) японских ученых убедительно подтверждают это. А для того, чтобы на планете были необходимые условия для развития Природы и животного мира и смог жить и развиваться Человек - в его нынешнем состоянии - потребовалось до сотых градуса создать температуру, уравновесить обороты планеты Луной, скоростью всей Солнечной системы и выверенными расстояниями орбит планет и т.д. и т.п. Измени что то в этой СИСТЕМЕ на доли / секунды/градусы ... и все рухнет. Так вот эти комплексы и могли служить той лабораторией по созданию Жизни на Земле - регулярно обновляемой во время контрольных проверок создателями.
@Овчарк Овчаркович я бы не упрощал до такой степени. Та же наука давно доказала - измени в системе Солнечной в массах в перигеях и апогеях, убери луну или сделай ее на метр меньше ..все было бы по другому - и при этом даже не рядом с тем что получилось. В декабре 20 японцы опубликовали свой доклад по 50 летним изысканиям - не получилось и как заключение - не получится "сварить" хоть что то шевелящееся типа туфельки из любого набора любых веществ .. включая "привнесенных" с космоса на метеоритах. и надо понимать, что "Истина и вера в истину - два крайне далеких, почти противоположных мира интересов, к ним ведут совсем разные пути." Обидно то, что церковь и власти абсолютно не заинтересованы даже приступить в изучению вопроса - кто мы - откуда мы - что есть Земля и откуда фауна с флорой ... И артефакты ... реальные, известные, (и масса неизвестных широкому кругу) под тайной ватикана частных буржуев и т.п. - многое бы можно было понимать уже сегодня - но видимо не пришло время. «Молчание еще хуже; все замолчанные истины становятся ядовитыми». « многие люди упрямо стоят на выбранном пути, гораздо меньше -думают о пункте назначения».
Почему ни одного вещественного фактического доказательства(где остатки инструмента или оружия или закаменевшие тарелки.)100тысяч световых лет млечный путь(какие перелеты чувак)
@Овчарк Овчаркович последняя стоянка древнего хомо фабиеса 40000 лет (чуть позе были восстановлены пирамиды КЕМ? Корманьенцами с палками копалками .(эволюция кстати происходила скачкообразно ,то милионы лет ничего то вдруг летающие крокодилы)
@@своёмнение-э6ч не надо мнить себя величиной познавшей тайны Вселенной. Иначе можно просто глупо выглядеть - думая, что все живое на планете появилось из "супового" набора аминокислот в каком нить теплом болотце. Уже доказано японцами - не зарождается, и не хочет делиться, чтобы жить - даже молекула - пытались создавали условия мощнейший ПК выдавал разные комбинации рецепты - впустую. Из под горы запчастей автомобиль не выедет ... А сталь и сплавы в изделиях разрушаются в пыль или переходят в свое первичное состояние через 100 000 лет. 100 000 лет для Вселенной это миг. Но тех артефактов, что уже имеет человечество, вполне хватает для осмысления прошлого, происходящего и будущего. Почитайте книги Эриха Фон Дэникена, посмотрите артефакты Клауса Дона. "...а где же толстенные бронированные плиты танков и броненосцев времен Первой мировой войны? Изъедены ржавчиной! А куда подевались обломки сотен тысяч сбитых самолетов Второй мировой войны? Ведь она полыхала совсем недавно. Те жалкие остатки, что хранятся в музеях, не имеют никаких шансов пережить тысячелетия. Впрочем, так называемые стражи неба должны были оставить после себя какие-нибудь отходы. Их непременно можно было бы найти - или?.. Хотя, строго говоря, это чистейший абсурд - искать заброшенные вещи спустя столько тысячелетий. Природа давно разрушила и поглотила их. А самые ценные свои вещи, или, лучше сказать - багаж, который не могут уничтожить ни бактерии, ни ржавчина, инопланетяне, естественно, забрали с собой. И тем не менее путь или способ передачи посланий из прошлого в далекое будущее непременно должен существовать. По крайней мере - таково мое мнение. Для этого - ибо третьего не дано - необходимы два основных условия: 1. Послание должно быть неуничтожимым. 2. Послание ни в коем случае не должно попасть в руки недостойных людей. " Эрих Фон Дэникен.
Кто это сделал, можно увидеть, кизикос, анкор, там есть барельефы и их куски где лица, медуза гаргона самый яркий и известный пример. Забытые руины канал, там автор все скурпулезно показывает.
Нету тех смыслов которые были причиной этих построек. Я думаю мы настолько не понимаем зачем это построено, что даже если бы какой то путешественик во времени из прошлого пришел и рассказал что это мы бы все равно не поняли...
Эти постройки очень комфортные и очень образные,это настоящие произведения,ведь только в образности закладывались все тайные смыслы этих построек,человек это не может понять,так как это строилось не для него,он приспособил это для себя и все не понятное объяснил понятными ему стереотипами .Проблема исследователей в том,что они кроме технической стороны ничего не видят,а ведь расшифровка одной линии или символа может рассказать больше чем все остальное,ведь важнее понять кто это строил и для кого
Конфигурации - это своего рода подмостки, где разыгрывались сюжеты из ключевых индейских эпосов. Если в современном театре всё представление происходит на одной сцене, зрители остаются на месте, меняются только декорации, то у индейцев персонажи переходили от одного места конфигурации к соседнему по мере развития сюжета, вслед за персонажами двигались и зрители. Похожесть некоторых конфигураций указывает на то, что в этих местах разыгрывались одни и те же причём наиболее важные канонические сцены эпоса. Там, где много места для зрителей “представление” давалось для паломников-простолюдинов с целью массового оболванивания, там где места для зрителей мало - для тамошней элиты. Именно в таких местах элитариям открывалось самое сокровенное знание.
@@gresar5157 1.Респект автору.Колоссальная работа.2.Сижу,смотрю на останки полигональной кладки,наслаждаюсь,шестеренки в мозгу так и вертятся.3.Подходит шестилетняя дочка и спрашивает-"Здесь раньше было море?".Как вам такая теория?Все было построено в воде.Плавные формы без углов.Ну а затем дно поднялось.Проверьте местоположение обьектов по всему миру и сопоставьте с геологическими данными.
Простите но создавать декорации которые и сейчас не доступны по большей части современым технологиям , индейцами которые вообще были на уровне развития чуть ли не каменого века ? Ваша версия из разряда сказок археологов и историков импотентных в понимании того что они раскопали . Индейцы пришли на эти комплексы когда они уже существовали и были покинуты своими создателями и то что они приспособили их под свои религиозные цели не говорит об их истином назначении .
И еще, все это похоже на информационную книгу. Запись информации на твердом носителе. Самый долговечный в большом колличестве-это камень. Поэтому они записывали на каменную структуру строения камня, может на молекулярном уровне, информацию которая будет храниться миллионами лет ибо только камень может столько простоять. Вот они и записывали как в книгу или на жесткий диск информацию на эти сооружения как мы сейчас в книги записываем. И возможно они это делали на других планетах ибо камень самый долговечный носитель информации. На марсе тоже есть пирамиды и похожее тока засыпано песками как и пирамиды и сфинкс был засыпан пока их не обнаружили и-не раскопали. Так они летают и записывают информацию на разных планетах чтобы сохранить информацию. А может просто художники с супер простым и легким оборудованием делали скульптуры как мы сейчас делаем статуи.
Слабовато для сохранения информации. Если вы сравните устаревшие компакт диски с их бороздками. То на всей планете не будет столько полигональных комплексов что бы сохранить один такой фильм.
Границы. Границы имеют важнейшее значение в свойствах материальных объектов. Точнее в реализации идеи в материальном мире. Ведро без нижней границы - уже не ведро.
Приз любознательным в конце! 👍👌" ... И все же, не исключено, что какие-то их части ...до сих пор могут пребывать в рабочем состоянии, или сохранять остаточные признаки, с ним связанные..."
С открытым сердцем и любовью Желаем счастья и здоровья, Пусть Новый год со счастьем новым В ваш дом хозяином войдет, И вместе с запахом еловым Успех и радость принесет!
👍👏 Вот ОНО! Наконец то!! " ...каждый комплекс- это, по сути, вариант развертывания потенциала, заключенного в базовом объекте природного происхождения. И совокупность этих объектов- первооснов позволяет оформляться определенной технологии, составляя ее базис." 👍😄
Спасибо вам! Очень интересно. Сколько же всего таинственного и неизведанного на нашей земле. А ведь многие даже не обращают на это внимания и не интересуются кто сотворил эти уникальные сооружения. Хочется верить что благодаря таким видео материалам люди начнут задумываться и начнут складывать пазл нашей действительной истории происхождения Народ просыпайся! пора вспомнить наши корни
Круто. Единственно что вынес это то, что кладка выполнялась по сути как и форматирование целикового каменного массива, только из блоков. Тоже получается массив, а так же то, что воспринимается как ниши. В массиве же это кресла и пр. Ну то есть возможно ненужно смотреть на кладку как на кладку, а как на массив. Искал про подземные города, но ничего не находится. Есть какие либо сведения? За исключением подземных ходов, как в видео. С такими технологиями вынуть гору изнутри не представляется нерешаемой задачей. И еще, я правильно понимаю, что нигде нет никаких знаков-символов на этих сооружениях? Если действительно нет, не находите это странным?
Спасибо большое вас всегда очень интересно слушать !!!!!!!!! Как и с пирамида .Очень тяжело даже представить как они влияли на окружающее пространство при помощи этих комплексов .
Поздравляю Исследователей с Новым Годом! Желаю вам здоровья, поддержки, побольше новой информации и новых версий. Спасибо за замечательный фильм. Из него вполне логично следует: в Европе единичные небольшие конфигурации и строения- дольмены; в Перу- сложнейший Кенко и Куско.
@@ИванИванов-к4ч4ь да, вероятно что так и есть... но главное то, что версия, изложенная в этом ролике, более близка к истине и намного более адекватна чем бредовые гипотезы официалов, предлагающих верить в то, что это соорудили полуголые аборигены с перьями в заднице для поклонения духам и выращивания кукурузы.
@@СергійХоменко-у9я официалы сами выставляют себя аборигенами давая такие чудесные пояснения) разумные люди ржут над ними и чем дальше, тем больше их корчит от этого, посмотрите как они пытаются доказать свои сумасбродные идеи, устроили всяческие шоу по развенчиванию мифов, по сути выставляя себя еще большими идиотами.
@@ІгорШквира-о4ы То что вы имеете ввиду,это до сих пор действующая техника создателей Солнечной Системы.А я писал о более совершенных робо-системах чем нынешние,а по меркам того времени полное старье со складов колонизационной программы.
👏👍 Ай да Грисар! Ай да ...сын! Да это просто поэзия!! " ...не всякое образование может выступать в роли катализатора для структуризации окружения, вещь должна иметь в себе потенциал развертывания, а сам процесс развертывания должен быть активирован надлежащим образом." ! Нет, это песня! Буду напевать ее до след ролика,как минимум😘
... Вся известная и понятная история человечества - ряд формирований внешнего пространства для организации сбалансированного для текущих нужд водного балланса ))... - просто мысль, возможно взаимоотношения человека с водой гораздо более важны, чем мы привыкли НЕ думать )))
Автор в конце ролика предположил совершенно верно!Физика Многомерности,но следует учитывать подготовку пользователей для работы с техникой построенной на основе этой физики.Любой объект в Мироздании многомерен и многие разумные в той или иной степени способны к многомерному оперированию.В местах доступа к сокрытым техкомплексам,зона доступа покрыта одномерной плоскостью и наличие такой плоскости можно почувствовать издалека по создаваемому диссонансу с окружающим Миром.
Мы, наверное никогда не узнаем, зачем такая не оправданная сложность, на наш взгляд, у нас мышление совсем другое, мы пытаемся объяснить смысл и цель, столь сложных конструкций, исходя из наших представлений, именно поэтому мы не узнаем истины. Никакими нам известными инструментами и технологиями, современных и древних, не возможно сделать ничего подобного, а для тех, кто это все сделал, такая обработка камня не была такой сложной, как для нас иначе бы так не мтроили
Возникла некая ассоциация: муравей ползёт по ножке девушки. Он ощущает (может понять), что это - тоже кто-то живой. Но вот он выползает на ноготь, покрытый лаком ... разве ему дано понять технологию производства этого лака? А то, зачем это там ?! Нужно ли нам пыжиться понять хоть что-то в этих сооружениях, уважаемый?
Спасибо за интересный фильм и разумное объяснение. Мы видимо идем другим путем , чем эта цивилизация. У них был свои мотивы и неизвестные нам возможности.
Отличные умозаключения! Есть над чем поразмышлять. Особенно насчет первоосновы и инструментов с помощью которых создавались эти объекты. Однако стоит также отметить что комплексы конфигураций в америке отличаются по своим внешним признакам от других комплексов предположительно относящихся к высокоразвитой цивилизации (египет, индия и тд). Но в то же время есть определенное сходство в технологиях изготовления данных объектов. Стоит ли относить их к другой предполагаемой высокоразвитой цивилизации? Если так, то в чем их различие? Можно ли из этого предположения сделать вывод о возможной причине исчезновения данных цивилизаций, например конфликт с применением неизвестных нам сил? p.s. Будут ли ролики про данные комплексы на других континентах?
Дух захватывает от увиденного Каждый фильм научный труд Спасибо за проделанную работу, Может быть подземные помещения служили жилищем для этого загадочного народа?
ввиду полного отсутствия материально-технической базы для создание таких структур технология их образование походу такая же как и технология создания танка в нашей компьютерной игре. нажал программист кнопку и готово. но разум такую версию отказывается принимать т. к. тогда получается что мы персонажи этой игры...
Получается, что скальный выход - это проводник чего-то, что идёт из недр земли. Комплексы это фокусировали и, возможно, преобразовывали. Но что за энергия идёт по таким каменным "проводам"?
Отличная работа! Ждем реконструкционных версий. Однозначно что это технологичный комплекс предыдущей эпохи, как и пирамиды и прочие мегалитические сооружения. Принцип интересен, сам комплекс как огромная схема из каменных "транзисторов" , каменная энерго станция, КЭС, работающая по не известному нам принципу.
Полигональную кладку делали скорее всего так, сначала была предварительная обработка камней и посадочных мест под них, а затем в готовой стене камни размягчали и притягивали друг к другу, это видно на многих фотографиях.
если размяхчали, смысл делать плоскостные поверности сопряжения непонятен. Возможно порода раньше была мягче, а сила тяжести Меньше. Со временем материал затвердел
Ну инструменты применялись в комплексе. Тут и механическая обработка, и энергетическая резка, и размягчения материала. Складывается впечатление, что кладку выполняли автоматы. Сканировали поверхность прилегания и точно вырезали сопрягаемую деталь. Перемещение мегалитов не обошлось без эффекта антигравитации. А вот цели сооружений нам непостичь, может потому, что строили машины. А потом заржавели и исчезли!!!
Приятно найти свои же мысли в комментах других. При чём мною неразглашённые. Это только подтверждает, что как сама инормация, так и её восприятие, интерпретации и предположения приходят из вне, и не в один ум одновременно.
Похоже, главный вывод этих исследований есть то, что некие конфигурации не являются местами для оборудования, они и есть оборудование. И вот этого нам, в наших теперешних глобальных природных, и социальных условиях понять не дано, так как да, мы и есть те муравьи, ползущие по сотворЕнному человеком.
Да мы незнаем большую часть энергий в космосе и не понимаем значения воздействия этих энергий на человека . По всей видимости эти сооружения могли работать с неизвестными нам видами энергий . Поэтому сложно вообще понимать назначение сооружений и тем более как ими пользоваться . Стоило бы такие артефакты законсервировать и сберегать до времени когда эти знания нам будут доступны .
@@armengevorkyan5613 Неперевирайте ! Слово по всей видимости в контексте относится к назначению сооружений а не к видам энергий . По сути есть что возразить ? Контент не о лингвистических ньансах а о палеотехнологиях !
@@АрсайБродник я считаю это существенно. "неизвестный вид энергии" - это очень пространная догадка. Относительно такого предполодения не может быть "всей видимости" Так как "вся видимость" это почти "скорее всего". Про "неизвестный вид энергии" корректно "может быть" или "возможно". Я считаю что в данном случае это именно суть. Меня искренне интересует эта тема и очень нравится эта серия выпусков, рассуждения, исследования авторов.
@@АрсайБродник и я вообще-то понимаю о чем автор говорит. Помимо жилья или технологического назначения, работами с неизвестными энергиями, могут быть другие назначения - общественное, промышленное, культовое и другие...
@@armengevorkyan5613 Еще раз ! Выражение по всей видимости относится к моему предположению о назначении строений . а не к неизвестным видам єнергий которые неотрицаются физиками и наукой ! Простите но ваша суть просто поспорить и еще раз к теме контента отношения не имеет от слова совсем ! Потому как суть в обсуждении палеонаходок а не в лингвистической казуистике !
Сложно воспринимать контент без музыкального сопровождения, но я перетерпел. На прошлой неделе был на храмовой горе. Это мегалитическое сооружение поражает свои масштабом. в некоторых местах, высота стены достигает высоты 15 этажного дома и даже не понятно на сколько она уходит в глубину, конца и края этой стены не видно. Там присутствуют царские мегалиты массой более 500 тонн водружённые на глыбы поменьше на высоте в десятки метров от края стены, места где просто прекращены раскопки. Присутствуют пресловутые соски и рамки, и сочленение под разными углами, высеченные скалы встроенные в стены и тд. Если почитать Тору, то там упоминается о некоторой цивилизации Нефилимов, обитавших на этой территории ещё до евреев, мусульман и христиан. Так что все сооружения средиземноморья, как пирамиды, Баальбек, Иерусалим я отношу к ним.
Спасибо за труд вашей команды! Очень познавательный контент! Отсылка к аборигенам и крышечкам вызвала грустную ухмылку... Ведь когда-то и египтяне так же нашли свои "крышечки" в виде пирамид...
Ступеньки рассеивают разные виды волн , причем источник этих волн может быть очень далеко , а если ступеньки и выемки смазаны каким нибудь составом, то процесс идет непрерывно хоть тысячи лет. Это в воздушной среде , воду они как то обходили...Черт возьми , что же это !? Спасибо , больше видео !
Загадки: 1- Несущие стены домов, но у них нет крыш, в центре комнат - выступы скал. 2- Каналы, русла, но не для воды. 3- Огромные перевернутые глыбы, разбросанные блоки - как результат взрыва, но не взрыв. 4- Разветвленная система подземных ходов и пещер, а на поверхности все дома без крыш. Ответ один: Добывалось вещество, пропитывающее камни насквозь и испаряющееся из камней - в космос. Происходила массовая добыча - удержание такого атом "крышами" домов, которые могли летать, но при этом были тяжелыми и опирались на несущие стены домов "без крыш". Вещество испарялось из земли - в виде газа, но с помощью "крыши" могло переходить в жидкое состояние и тогда оно стекало вниз - как вода, превращая камень скал - в состояние жижи, а при растекании по большой площади скалы - в болото, поэтому такую жидкость требовалось организовано отводить от места добычи по каналам. Добыли и улетели. А потом на это место пришли Инки...и приплыл Христофор Колумб
Так понимаю - гармонизация пространства полигональными комплексами сродни архитектурной гармонизации пространства нашего времени. Да, но есть различия в гарантийных сроках эксплуатации и эти различия огромны! Задавался вопросом как через миллионы лет передать знания и похоже подобная архитектура способна передать какие то логические тезисы. Например: любой комплекс изначально был в замысле целиком, не достраивался от какого то цетра, хотя возможно подвергался рекострукции. И как вывод к этому - вряд ли это делалось в голове или чертилось на песочке. В комплексах нет решения явной утилитарной задачи, основной упор сделан на эстетику. В качесте аналогии могу предложить каменную вязь храмов в готическом стиле. То есть если исходить из тезисов "локаций" например "аватаризация" то циклопические сооружения вызывают неоднозначный отклик у посетителей как бы сепарируя и расслаивая их выводы. Может в этом и есть их утилитарная задача?
А еще, как вариант, - условия изменялись после того, как размещались первичные объекты. И приходилось всё время корректировать. Многое в такую версию вписывается без возражений.
@@gresar5157 Тогда на протяжении, боюсь предположить, скольки веков велось планомерное отслеживание соответствия исходным задачам!? Кто же это мог быть? Аватары - жрецы - шаманы, непрерывно ведущие подготовку "кадров", но в какой то момент методика могла быть утеряна и остались следы в преданиях. Вроде Скляров отмечал говоря о календаре: знания есть, а инструментов получения знаний нет, астрономические знания превращаются в астрологические. Так и здесь - была каста, потом прервалась, а спорадически возникающие на месте "аватары" не успевают осознать и каталогизировать полученное. Получается что не только рукописи горят!(((.
Наконец то появился человек, который не использует риторику "технологии богов", которая годится для изданий навроде speed info, а не для дискуссий со скептически и иронически настроенной частью научного сообщества.
Полигональные технологии очень сильно напоминают то, что делают насекомые! Возможно именно из-за этого люди и взорвали огромных насекомых, которых принято называть богами?
Полигоналка из гранита... Я как то изготовил из гранита куб 10*10*10 см. Это была та ещё задача, с учётом наличия разного электроинструмента. Вопрос - можно ли попытаться провести анализ микровкроплений на скрытых участках полигональной кладки , с целью выявления инструмента обработки?
Так делали не раз. И в микроскоп смотрели. Отклонений от естественного состава нет. Более твердые кварцевые вкрапления зачастую спилены словно ножом масло в плоскости объекта. Именно это и наводит на основную идею, что не литье это было, раз все вкрапления тоже отшлифованы. И при этом шлифовать нужно чем-то по тверже песка, ибо кварцевые порошки в древности явно были неизвестны, а естественными песками в нанометры не выровнять. Можно водой конечно, но времязатраты будут соответствующими, что не вяжется с немалым количеством этих комплексов по всей планете.
Отклонений не должно быть так как вырубалось камнем и технология не особо изощренная. Интересно назначение, общий стиль, детали и инженерные технологии затягивания крупных камней парфира в ольянтайтамбо.
Суть метода вот тут: rutube.ru/video/ca4be7206de568bdffc16f15269732d2/ Хотя я бы перемещал камни посредством элементарного поворотного крана, бригадой из 20 человек. А полигоналку бы пригонял не на весу а на земле... Но это частности, суть показана.
Если в ролике с плато наска и рисунками практически доказано нахождение наблюдателя в воздухе над поверхностью, почему не рассматриваются эти комплексы с воздуха?
Если пирамиды Египта имеют очень точную геометрию и позиционирование то данные постройки нет. Только с высоты птичего полета или выше неровности будут не заметны. Напрашивается ответ - комплексы нужно рассматривать как единое целое и на больших масштабах - тогда точная геометрия не нужна если вообще она имеет место быть.
Пусть военные ПВО посмотрят на такие "ниши", и "шурфы" неиспользованные. Это все для крепления орудий . Все виды "кладок" на этой высоте можно поделить на 3 вида. В 1-й входят огромные блоки. Они перевернуты, расколоты, расшвыряны, растекшиеся ... Вот это и были изначальные постройки. Вот в них и есть все эти "ступеньки, выемки, шурфы ..." Это и было объектом для уничтожения. И эти огромные плиты, блоки .... и УНИЧТОЖЕНЫ, раскурочены. Далее на эти некоторые "выходы скальных пород" и были надстроены из больших блоков надстройки. Попытки восстановления этих строений указывают, что не все защитники этой высоты были уничтожены, и у этих защитников было немного времени для частичного восстановления комплекса. А за этим типом построек следует 3-я по счету "полигональная кладка". Вот эта полигональная уже из 19-го века, когда надо было замыливать глаза людям и прятать концы в воду. Ну и туземцы постарались булыжники на раствор положить. Это уже вообще ни о чем. Вообще-то, это ПВО прошлой цивилизации. Они приняли удар на себя и были уничтожены. Этому месту стоит поклониться.
Более толкового изложения, по этой теме, я , пока , не встречал . Спасибо
th-cam.com/video/Gm5YUIEsb-E/w-d-xo.html вот готовое решение
Более, бес и толкового... 😅
Поражает количество аналитики и объем проделанной автором работы!👍
Спасибо.
@@gresar5157 th-cam.com/video/ddbtPfV4QdY/w-d-xo.html
th-cam.com/channels/Op58rDJcD-Tgfl8lmqtaKA.html
Это уже научный труд. Аналитика, глубокая классификация, сравнительные выводы и т.д. Книгу автору надо издавать, я бы купил.
@@vorona52 научный труд ))))
Самый адекватный канал на такую тему
10000%
согласен! )
Да это не развлекательный контент) никаких домыслов и фантазий, всё четко и по делу, такой подачи информации по теме я вообще не встречал на ютубе.
Поддерживаю!
@@ruporb ЛАИ
Самая обективная и адекватная подача материала. Просмотрев ваши передачи у человека в распоряжении появляется вся известная стоящая информация по этой теме и дает каждому из нас возможность сделать собственный анализ. Не могу понять почему у вас так мало подписчиков или лаиков.
Контент был сформирован совсем недавно. Думаю, еще всё впереди. Хотя, для канала с такой тематикой, да без рекламы и без вложений, и этот результат - сверх всякого ожидания.
@@gresar5157 Уважаемый автор. Сделайте плиз критический разбор технологии, размещенной у меня на канале. Любая критика. Нюансы готов объяснить в ЛС. Никакой рекламы. Чисто разбор за и против анонсируемого мной метода.
никаких фантазий, чистая аналитика. еще раз спасибо
Ребята, это лучший подарок на праздники для меня! Спасибо огромное! Не перестаю удивляться вашим способностям к такому интересному и глубокому анализу этих загадочный сооружений. Вы правда лучшие по этой теме!
С вашего разрешения, маленькое умозаключение после просмотра. Простите, насколько хватило ума. Так вот, вспомнились лабораторные мыши, или землеройки, и созданное для них человеком, искусственное жилье. Норки из пластика, подогрев, поилка. А чтобы наблюдать, снимать на камеру, поведение этих животных, в целях изучения, верхняя часть срезана, и закрыта стеклом.... Вопрос, могут ли мыши понять, какой материал использован, и каким инструментом сделан, и куда этот инструмент делся? Прошло много лет, лаборатория разрушена, мышей, тех лабораторных, давно нет. Но норки - жилье остались, пришли новые, поумневшие мыши, но и они умеют только дерево грызть, а вот пластик первый раз видят, и не могут понять- почему криши нет. ответа все равно нет. Этот мир бесконечен, во всех понятиях, и то что мы не видим или не понимаем "что то", не означает что его, этого "что то" не существует.
Не поленился напишу ещё один комментарий уже после просмотра. Это лучшая работа по ситематизации знаний о полигональных комплексах. Спасибо авторам, вы делаете возможно одну из самых значительных в будущем работ человечества.
Посмотрел все 7 серий на одном дыхании . Авторам огромное спасибо за такую основательную и вдумчивую работу . Заболел Перу окончательно . Жду новых серий .
Спасибо. Новые серии будут)
Огромная благодарность за адекаатное освещение этой темы! Лекции достойные преподавания в вузах. Спасибо за не лёгкий труд!
Огромное спасибо за ваш труд!
На конец то! Ура!
Присоединяюсь
@@sueboberki куда?)))
Потрясающе глубокое исследование и аналитика. Лучший материал по этой теме.
Спасибо автору и команде проекта в целом! Очередная серия - Настоящий подарок в окончании года!)
Класс! Спасибо Вам огромное за такое качество во всех смыслах. Каждый Ваш ролик - это маленький праздник :). Темой интересуюсь уже несколько десятков лет.
А выводы имеются?
@@ВалерийКондратенко-ч3с У меня есть гипотеза, что все эти чудеса являются следами взаимодействия демонской цивилизации с человеческими. Они за 13 млрд лет кое-как научились воплощаться, а с размножением имели проблемы и им требовалось участие людей в их генетических экспериментах. Давая чудо-технологии и всяческие знания и умения людям, они поддерживали свою репутацию богов. Кстати, идея реинкарнации, вероятно, касалась только демонов, им на небе места нет, люди её потом собезьянили, хоть им это ни к чему.
Ваши лекции нельзя смотреть отвлекаясь, каждое слово несет информацию) Сравнение с аборигенами мне тоже часто приходит на ум, мы очень упёртые в своей "аборигенности", вот что плохо...
Вот же круть какая!!! Меня всегда будоражила эта тема.
Хорошее видео, как же нужно всем этим быть увлеченным, чтобы увидеть разные мелочи и систематизировать их.
Ваша детальная аналитика просто счастье для пытливого ума. Логика и выводы которые напрашиваются сами собой, никаких громких аявлений. Спасибо Вам а Ваш труд!
спасибо за Ваш труд в познании неизведанного!
Я перечитал и иногда перечитываю заново книги Эриха фон Дэникена - у него не так много собранного или исследованного материала по полигональным комплексам - моя фантазия - соединяя его изыскания в области воздействия пришельцев (богов) на историю и развитие человечества и ваши изыскания (включая изыскания А. Склярова) складываются в одну картину - в те древние времена у богов (пришельцев с других планет) в этих местах была устроена земная база богов - возможно установлено оборудование для телепортации, оборудование для поддержании связи с кораблями на орбите Земли или ближнего/дальнего космоса, оборудование/оружие для защиты своих кораблей и колонии на Земле во время проведения ими своих изысканий или создания жизни на планете. Возможно, опять же, учитывая факты и письменные источники собранные Дэникеном - боги воевали и им нужны были военные базы и склады оружия - включая климатическое с использованием энергий планеты - воды воздуха магнитного поля и т.д. Последствия разрушений большинства комплексов - могли быть последствиями поражения богов/владельцев/строителей комплексов на планете ... Либо обоюдная гибель нападавших и обороняющихся.
Временная протяженность строительства комплексов и их перестройка (реставрация/ремонт после землетрясений/военных разрушений ) связана огромной разницей "протяженности" жизни/жизненных циклов на Земле и у пришельцев - по изысканиям Дэникена возраст богов исчислялся сотнями лет, тысячами и даже миллиардами лет - о чем он убедительно доказывает имеющими на Земле артифактами, включая клинопись шумеров и более поздние.
Прилетая на Землю в каждые "свои десять лет" - в это время на Земле проходит 3-5 тысяч лет - что то разрушается - что то надо переделать на современный лад ... под современную аппаратуру для воздействия на энергоресурсы/ магнитное поле планеты.
Если кто то что то строит или разрушает - значит это кому то надо/выгодно. И я, стоя перед этими полигональными комплексами, чувствую такой же первородный "страх" (удивление/восхищение/неизведанным/непонятным/не по силам простому смертному) как и предок - падающий ниц перед молнией и раскатами грома.
Сегодня человеку понятно и известно - на Земле не могла возникнуть жизнь в "теплом болоте из супа отдельных аминокислот" - последние эксперименты (декабрь 2020г) японских ученых убедительно подтверждают это.
А для того, чтобы на планете были необходимые условия для развития Природы и животного мира и смог жить и развиваться Человек - в его нынешнем состоянии - потребовалось до сотых градуса создать температуру, уравновесить обороты планеты Луной, скоростью всей Солнечной системы и выверенными расстояниями орбит планет и т.д. и т.п. Измени что то в этой СИСТЕМЕ на доли / секунды/градусы ... и все рухнет. Так вот эти комплексы и могли служить той лабораторией по созданию Жизни на Земле - регулярно обновляемой во время контрольных проверок создателями.
@Овчарк Овчаркович я бы не упрощал до такой степени. Та же наука давно доказала - измени в системе Солнечной в массах в перигеях и апогеях, убери луну или сделай ее на метр меньше ..все было бы по другому - и при этом даже не рядом с тем что получилось. В декабре 20 японцы опубликовали свой доклад по 50 летним изысканиям - не получилось и как заключение - не получится "сварить" хоть что то шевелящееся типа туфельки из любого набора любых веществ .. включая "привнесенных" с космоса на метеоритах.
и надо понимать, что "Истина и вера в истину - два крайне далеких, почти противоположных мира интересов, к ним ведут совсем разные пути."
Обидно то, что церковь и власти абсолютно не заинтересованы даже приступить в изучению вопроса - кто мы - откуда мы - что есть Земля и откуда фауна с флорой ...
И артефакты ... реальные, известные, (и масса неизвестных широкому кругу) под тайной ватикана частных буржуев и т.п. - многое бы можно было понимать уже сегодня - но видимо не пришло время.
«Молчание еще хуже; все замолчанные истины становятся ядовитыми».
« многие люди упрямо стоят на выбранном пути, гораздо меньше -думают о пункте назначения».
Согласна💪🏻
Почему ни одного вещественного фактического доказательства(где остатки инструмента или оружия или закаменевшие тарелки.)100тысяч световых лет млечный путь(какие перелеты чувак)
@Овчарк Овчаркович последняя стоянка древнего хомо фабиеса 40000 лет (чуть позе были восстановлены пирамиды КЕМ? Корманьенцами с палками копалками .(эволюция кстати происходила скачкообразно ,то милионы лет ничего то вдруг летающие крокодилы)
@@своёмнение-э6ч не надо мнить себя величиной познавшей тайны Вселенной. Иначе можно просто глупо выглядеть - думая, что все живое на планете появилось из "супового" набора аминокислот в каком нить теплом болотце. Уже доказано японцами - не зарождается, и не хочет делиться, чтобы жить - даже молекула - пытались создавали условия мощнейший ПК выдавал разные комбинации рецепты - впустую. Из под горы запчастей автомобиль не выедет ...
А сталь и сплавы в изделиях разрушаются в пыль или переходят в свое первичное состояние через 100 000 лет. 100 000 лет для Вселенной это миг. Но тех артефактов, что уже имеет человечество, вполне хватает для осмысления прошлого, происходящего и будущего. Почитайте книги Эриха Фон Дэникена, посмотрите артефакты Клауса Дона.
"...а где же толстенные бронированные плиты танков и броненосцев времен Первой мировой войны? Изъедены ржавчиной! А куда подевались обломки сотен тысяч сбитых самолетов Второй мировой войны? Ведь она полыхала совсем недавно. Те жалкие остатки, что хранятся в музеях, не имеют никаких шансов пережить тысячелетия.
Впрочем, так называемые стражи неба должны были оставить после себя какие-нибудь отходы. Их непременно можно было бы найти - или?.. Хотя, строго говоря, это чистейший абсурд - искать заброшенные вещи спустя столько тысячелетий. Природа давно разрушила и поглотила их. А самые ценные свои вещи, или, лучше сказать - багаж, который не могут уничтожить ни бактерии, ни ржавчина, инопланетяне, естественно, забрали с собой.
И тем не менее путь или способ передачи посланий из прошлого в далекое будущее непременно должен существовать. По крайней мере - таково мое мнение. Для этого - ибо третьего не дано - необходимы два основных условия:
1. Послание должно быть неуничтожимым.
2. Послание ни в коем случае не должно попасть в руки недостойных людей.
"
Эрих Фон Дэникен.
Первоначально лайк и спасибо автору!
@@Engineer_Stepanov ну если бы вы смотрели все фильмы автора не говорили бы так
Говорят, лайки до просмотра плохо воспринимаются системой и только вредят.
Кто же там сдавал( экзамены)?
Наконец новый фильм! Интересный канал, продолжайте!
Ребята. Ну хватит лукавить. Признайтесь, что вы не знаете и не узнаете, что это и для чего. И тем более кто это создал.
Сто проц согласаен , такую херню несёт афтор....
Кто это сделал, можно увидеть, кизикос, анкор, там есть барельефы и их куски где лица, медуза гаргона самый яркий и известный пример. Забытые руины канал, там автор все скурпулезно показывает.
Нету тех смыслов которые были причиной этих построек. Я думаю мы настолько не понимаем зачем это построено, что даже если бы какой то путешественик во времени из прошлого пришел и рассказал что это мы бы все равно не поняли...
Просто много свободного времени было😊
@@ТархунМопедовичони от не хрен делать настроили и сами угорали, типа вот потомки голову поломают🤣🤣🤣🤣🤣
Ждали, дождались!
Эти постройки очень комфортные и очень образные,это настоящие произведения,ведь только в образности закладывались все тайные смыслы этих построек,человек это не может понять,так как это строилось не для него,он приспособил это для себя и все не понятное объяснил понятными ему стереотипами .Проблема исследователей в том,что они кроме технической стороны ничего не видят,а ведь расшифровка одной линии или символа может рассказать больше чем все остальное,ведь важнее понять кто это строил и для кого
Конфигурации - это своего рода подмостки, где разыгрывались сюжеты из ключевых индейских эпосов. Если в современном театре всё представление происходит на одной сцене, зрители остаются на месте, меняются только декорации, то у индейцев персонажи переходили от одного места конфигурации к соседнему по мере развития сюжета, вслед за персонажами двигались и зрители. Похожесть некоторых конфигураций указывает на то, что в этих местах разыгрывались одни и те же причём наиболее важные канонические сцены эпоса. Там, где много места для зрителей “представление” давалось для паломников-простолюдинов с целью массового оболванивания, там где места для зрителей мало - для тамошней элиты. Именно в таких местах элитариям открывалось самое сокровенное знание.
Для "сцены" можно было бы придумать что-то попроще. Полигоналка - для таких целей довольно-таки избыточный, ресурсозатратный вариант.
@@gresar5157 1.Респект автору.Колоссальная работа.2.Сижу,смотрю на останки полигональной кладки,наслаждаюсь,шестеренки в мозгу так и вертятся.3.Подходит шестилетняя дочка и спрашивает-"Здесь раньше было море?".Как вам такая теория?Все было построено в воде.Плавные формы без углов.Ну а затем дно поднялось.Проверьте местоположение обьектов по всему миру и сопоставьте с геологическими данными.
Простите но создавать декорации которые и сейчас не доступны по большей части современым технологиям , индейцами которые вообще были на уровне развития чуть ли не каменого века ? Ваша версия из разряда сказок археологов и историков импотентных в понимании того что они раскопали . Индейцы пришли на эти комплексы когда они уже существовали и были покинуты своими создателями и то что они приспособили их под свои религиозные цели не говорит об их истином назначении .
Индейцы могли делать там всё, что душа позволяла. Свято место пусто не бывает.
Бред😊
СПАСИБО!
Да, а группе - спасибо!
Эх, ещё бы серию перед новым годом. Ну или на праздники.
Не-а, мы ж тоже живые люди, когда-то и отдохнуть надо)
@@gresar5157 С наступающим Вас и крепкого Здравия!
@@dauttiauanac4472 Спасибо) Вам того же.
@@gresar5157 Спасибо!
спасибо,наконец то, новый видос, а то под старые уже не засыпается
И еще, все это похоже на информационную книгу. Запись информации на твердом носителе. Самый долговечный в большом колличестве-это камень. Поэтому они записывали на каменную структуру строения камня, может на молекулярном уровне, информацию которая будет храниться миллионами лет ибо только камень может столько простоять. Вот они и записывали как в книгу или на жесткий диск информацию на эти сооружения как мы сейчас в книги записываем. И возможно они это делали на других планетах ибо камень самый долговечный носитель информации. На марсе тоже есть пирамиды и похожее тока засыпано песками как и пирамиды и сфинкс был засыпан пока их не обнаружили и-не раскопали. Так они летают и записывают информацию на разных планетах чтобы сохранить информацию. А может просто художники с супер простым и легким оборудованием делали скульптуры как мы сейчас делаем статуи.
Слабовато для сохранения информации. Если вы сравните устаревшие компакт диски с их бороздками. То на всей планете не будет столько полигональных комплексов что бы сохранить один такой фильм.
нет на Марсе ничего рукотворного, пустошь сплошная там
Границы. Границы имеют важнейшее значение в свойствах материальных объектов. Точнее в реализации идеи в материальном мире. Ведро без нижней границы - уже не ведро.
Как и бидон без крышки - не президент)))
Ед. Ро., вот уж точно, - ведро без дна!...
Приз любознательным в конце! 👍👌" ... И все же, не исключено, что какие-то их части ...до сих пор могут пребывать в рабочем состоянии, или сохранять остаточные признаки, с ним связанные..."
Тогда и пирамиды в тихушечку функционируют(
С открытым сердцем и любовью
Желаем счастья и здоровья,
Пусть Новый год со счастьем новым
В ваш дом хозяином войдет,
И вместе с запахом еловым
Успех и радость принесет!
Одно я понял точно. Мы никогда не узнает что это и для чего. Всё это находится за гранью нашего понимания, смысла и назначения.
😂😂😂😂
Автору, респект и уважение! Удачи, успехов и всегда крепкого здоровья +денег!!!
"Не для жилья" совершенно не означает что характер "технологический". А видео отличное! Спасибо.
👍👏 Вот ОНО! Наконец то!! " ...каждый комплекс- это, по сути, вариант развертывания потенциала, заключенного в базовом объекте природного происхождения. И совокупность этих объектов- первооснов позволяет оформляться определенной технологии, составляя ее базис." 👍😄
Сложно.)
Спасибо вам! Очень интересно. Сколько же всего таинственного и неизведанного на нашей земле. А ведь многие даже не обращают на это внимания и не интересуются кто сотворил эти уникальные сооружения. Хочется верить что благодаря таким видео материалам люди начнут задумываться и начнут складывать пазл нашей действительной истории происхождения Народ просыпайся! пора вспомнить наши корни
И вам спасибо.
Ну спустя два года вы проснулись вспомнили ваши коини,где же они?
Круто. Единственно что вынес это то, что кладка выполнялась по сути как и форматирование целикового каменного массива, только из блоков. Тоже получается массив, а так же то, что воспринимается как ниши. В массиве же это кресла и пр. Ну то есть возможно ненужно смотреть на кладку как на кладку, а как на массив.
Искал про подземные города, но ничего не находится. Есть какие либо сведения? За исключением подземных ходов, как в видео. С такими технологиями вынуть гору изнутри не представляется нерешаемой задачей.
И еще, я правильно понимаю, что нигде нет никаких знаков-символов на этих сооружениях? Если действительно нет, не находите это странным?
Да, в "Регулярных правилах" об этом было сказано отдельно.
гаражи у меня без надписей на стенах
Спасибо большое вас всегда очень интересно слушать !!!!!!!!! Как и с пирамида .Очень тяжело даже представить как они влияли на окружающее пространство при помощи этих комплексов .
Защита ,ловушки для кого?только нехватает макушек
Спасибо за труд. Очень интересно.
да классно посмотреть
Лайк не глядя! Наконец то! Заждались! Ваши суждения максимально близки к сути и разгадке кто и зачем...
Поздравляю Исследователей с Новым Годом! Желаю вам здоровья, поддержки, побольше новой информации и новых версий. Спасибо за замечательный фильм. Из него вполне логично следует: в Европе единичные небольшие конфигурации и строения- дольмены; в Перу- сложнейший Кенко и Куско.
Спасибо за видео 👍👍👍
благодарность за проделанную работу!
Крутяк 👍, теперь всё стало на свои места, спасибо за выпуск 🤞
Thank You
ну... теперь понятно, что совершенно ничего не понятно)))
@@ИванИванов-к4ч4ь да, вероятно что так и есть... но главное то, что версия, изложенная в этом ролике, более близка к истине и намного более адекватна чем бредовые гипотезы официалов, предлагающих верить в то, что это соорудили полуголые аборигены с перьями в заднице для поклонения духам и выращивания кукурузы.
@@СергійХоменко-у9я официалы сами выставляют себя аборигенами давая такие чудесные пояснения) разумные люди ржут над ними и чем дальше, тем больше их корчит от этого, посмотрите как они пытаются доказать свои сумасбродные идеи, устроили всяческие шоу по развенчиванию мифов, по сути выставляя себя еще большими идиотами.
@@ИванИванов-к4ч4ь Почти верно! Хозяева архитектурных роботов-дронов,сами ничего не строили.Для хозяйственных дел,есть машины!
@@dauttiauanac4472 Говоря роботы, я так понимаю Вы имеете ввиду нечто отличное от современных роботов? Не из металлов а из более тонкой материи верно?
@@ІгорШквира-о4ы То что вы имеете ввиду,это до сих пор действующая техника создателей Солнечной Системы.А я писал о более совершенных робо-системах чем нынешние,а по меркам того времени полное старье со складов колонизационной программы.
👏👍 Ай да Грисар! Ай да ...сын! Да это просто поэзия!! " ...не всякое образование может выступать в роли катализатора для структуризации окружения, вещь должна иметь в себе потенциал развертывания, а сам процесс развертывания должен быть активирован надлежащим образом." ! Нет, это песня! Буду напевать ее до след ролика,как минимум😘
Напоминает наблюдения муравья, случайно попавшего внутрь суперкомпьютера...
Спасибо за очередной прекрасный фильм.
Все серии пересматриваю по несколько раз и каждый раз нахожу что-то новое и интересное. И озвучка просто завораживает :-) Спасибо
Великолепно!
Спасибо.
... Вся известная и понятная история человечества - ряд формирований внешнего пространства для организации сбалансированного для текущих нужд водного балланса ))...
- просто мысль, возможно взаимоотношения человека с водой гораздо более важны, чем мы привыкли НЕ думать )))
80% каждого из нас состоит из воды, так что это очевидно однозначно именно таки да.
Спасибо за работу ,весьма интересно !
Автор в конце ролика предположил совершенно верно!Физика Многомерности,но следует учитывать подготовку пользователей для работы с техникой построенной на основе этой физики.Любой объект в Мироздании многомерен и многие разумные в той или иной степени способны к многомерному оперированию.В местах доступа к сокрытым техкомплексам,зона доступа покрыта одномерной плоскостью и наличие такой плоскости можно почувствовать издалека по создаваемому диссонансу с окружающим Миром.
Мы, наверное никогда не узнаем, зачем такая не оправданная сложность, на наш взгляд, у нас мышление совсем другое, мы пытаемся объяснить смысл и цель, столь сложных конструкций, исходя из наших представлений, именно поэтому мы не узнаем истины.
Никакими нам известными инструментами и технологиями, современных и древних, не возможно сделать ничего подобного, а для тех, кто это все сделал, такая обработка камня не была такой сложной, как для нас иначе бы так не мтроили
Как излагает! Какая речь! Я заслушалась ! Это сейчас редкость!
Отличный, профессиональный анализ! Смотрю и пересматриваю ваши видео. Благодарю, здоровья вам и процветания каналу!
Возникла некая ассоциация: муравей ползёт по ножке девушки. Он ощущает (может понять), что это - тоже кто-то живой. Но вот он выползает на ноготь, покрытый лаком ... разве ему дано понять технологию производства этого лака? А то, зачем это там ?! Нужно ли нам пыжиться понять хоть что-то в этих сооружениях, уважаемый?
Они активно переформатируются в сугубо наше окружение. Поскольку нам с ними жить и дальше - нужно как-то определиться в отношении к ним.
К кому?@@gresar5157
все очень круто.парни все очень интересно. истина где то где то рядом .
Есть современное решение, видео на моём канале
Спасибо за интересный фильм и разумное объяснение. Мы видимо идем другим путем , чем эта цивилизация. У них был свои мотивы и неизвестные нам возможности.
Они улетели в космос
Сколько происходит войн ,видимо 99процентов идут и вправду не тем путем
@@alexvatnikov7345 хоть бы сувенир оставили
👍Спасибо
Отличные умозаключения! Есть над чем поразмышлять. Особенно насчет первоосновы и инструментов с помощью которых создавались эти объекты.
Однако стоит также отметить что комплексы конфигураций в америке отличаются по своим внешним признакам от других комплексов предположительно относящихся к высокоразвитой цивилизации (египет, индия и тд). Но в то же время есть определенное сходство в технологиях изготовления данных объектов. Стоит ли относить их к другой предполагаемой высокоразвитой цивилизации? Если так, то в чем их различие? Можно ли из этого предположения сделать вывод о возможной причине исчезновения данных цивилизаций, например конфликт с применением неизвестных нам сил?
p.s. Будут ли ролики про данные комплексы на других континентах?
О сходствах и различиях запланирован ролик. Это очень важная и интересная тема.
Не досмотрел,слово конфигурация съела весь мозг😊
Не смотрите такое, берегите себя, вам, очевидно, нужно что-то полегче.
@@gresar5157 .Согласен,туповат.
Дух захватывает от увиденного Каждый фильм научный труд Спасибо за проделанную работу, Может быть подземные помещения служили жилищем для этого загадочного народа?
Там прятались от 2 солнца какое то время.
Чувак просто по внимательней посмотрел, то что уже было, это супер аналитика, просто археологический оргазм!
ввиду полного отсутствия материально-технической базы для создание таких структур технология их образование походу такая же как и технология создания танка в нашей компьютерной игре. нажал программист кнопку и готово. но разум такую версию отказывается принимать т. к. тогда получается что мы персонажи этой игры...
@@ОрионияЛи как в Старкрафте ))
по всему миру огромное кол-во архи-сложных структур что другой разумно-объективно-правдоподобной версии походу нет...
@@ОрионияЛи печалька но походу так и есть
Версия с матрицей имеет право быть!И у неё большие шансы,что бы оказаться истиной.
Получается, что скальный выход - это проводник чего-то, что идёт из недр земли. Комплексы это фокусировали и, возможно, преобразовывали. Но что за энергия идёт по таким каменным "проводам"?
Разве что магнитуда земли в сейсмо не стабильных зонах( возможно частоты питали нечто не достающее в этом ребусе.)(
Сейчас это скала. А тогда, может, был выход породы в не твердом виде. Источник материала
@@MiIIIGUN ,
Скальному образованию миллионы лет.
Просто не реально...
Очень качественная работа и анализ всяких фундаментальных штук 👍 Спасибо за видео!
Сразу лайк не глядя👍🏿
Отличная работа!
Ждем реконструкционных версий.
Однозначно что это технологичный комплекс предыдущей эпохи, как и пирамиды и прочие мегалитические сооружения.
Принцип интересен, сам комплекс как огромная схема из каменных "транзисторов" , каменная энерго станция, КЭС, работающая по не известному нам принципу.
Полигональную кладку делали скорее всего так, сначала была предварительная обработка камней и посадочных мест под них, а затем в готовой стене камни размягчали и притягивали друг к другу, это видно на многих фотографиях.
Размягчали? И как это доказали?
если размяхчали, смысл делать плоскостные поверности сопряжения непонятен. Возможно порода раньше была мягче, а сила тяжести Меньше. Со временем материал затвердел
Ну инструменты применялись в комплексе. Тут и механическая обработка, и энергетическая резка, и размягчения материала. Складывается впечатление, что кладку выполняли автоматы. Сканировали поверхность прилегания и точно вырезали сопрягаемую деталь. Перемещение мегалитов не обошлось без эффекта антигравитации. А вот цели сооружений нам непостичь, может потому, что строили машины. А потом заржавели и исчезли!!!
Приятно найти свои же мысли в комментах других. При чём мною неразглашённые. Это только подтверждает, что как сама инормация, так и её восприятие, интерпретации и предположения приходят из вне, и не в один ум одновременно.
@@YaR0MyR Это точно!
!!БлагоДарю
Похоже, главный вывод этих исследований есть то, что некие конфигурации не являются местами для оборудования, они и есть оборудование.
И вот этого нам, в наших теперешних глобальных природных, и социальных условиях понять не дано, так как да, мы и есть те муравьи, ползущие по
сотворЕнному человеком.
нужен сдвиг точки сборки, иначе не разобраться...
Да мы незнаем большую часть энергий в космосе и не понимаем значения воздействия этих энергий на человека . По всей видимости эти сооружения могли работать с неизвестными нам видами энергий . Поэтому сложно вообще понимать назначение сооружений и тем более как ими пользоваться . Стоило бы такие артефакты законсервировать и сберегать до времени когда эти знания нам будут доступны .
По какой такой "всей видимости"?) Вы говорите "с неизвестным видом энергии" и "по всей видимости мог работать". Одно исключает другое)
@@armengevorkyan5613 Неперевирайте ! Слово по всей видимости в контексте относится к назначению сооружений а не к видам энергий . По сути есть что возразить ? Контент не о лингвистических ньансах а о палеотехнологиях !
@@АрсайБродник я считаю это существенно. "неизвестный вид энергии" - это очень пространная догадка. Относительно такого предполодения не может быть "всей видимости" Так как "вся видимость" это почти "скорее всего". Про "неизвестный вид энергии" корректно "может быть" или "возможно". Я считаю что в данном случае это именно суть. Меня искренне интересует эта тема и очень нравится эта серия выпусков, рассуждения, исследования авторов.
@@АрсайБродник и я вообще-то понимаю о чем автор говорит. Помимо жилья или технологического назначения, работами с неизвестными энергиями, могут быть другие назначения - общественное, промышленное, культовое и другие...
@@armengevorkyan5613 Еще раз ! Выражение по всей видимости относится к моему предположению о назначении строений . а не к неизвестным видам єнергий которые неотрицаются физиками и наукой ! Простите но ваша суть просто поспорить и еще раз к теме контента отношения не имеет от слова совсем ! Потому как суть в обсуждении палеонаходок а не в лингвистической казуистике !
Очень ждал спасибо лайк не глядя! Щас посмотрим
@@Engineer_Stepanov дешевый тут только твой высер
Сложно воспринимать контент без музыкального сопровождения, но я перетерпел. На прошлой неделе был на храмовой горе. Это мегалитическое сооружение поражает свои масштабом. в некоторых местах, высота стены достигает высоты 15 этажного дома и даже не понятно на сколько она уходит в глубину, конца и края этой стены не видно. Там присутствуют царские мегалиты массой более 500 тонн водружённые на глыбы поменьше на высоте в десятки метров от края стены, места где просто прекращены раскопки. Присутствуют пресловутые соски и рамки, и сочленение под разными углами, высеченные скалы встроенные в стены и тд. Если почитать Тору, то там упоминается о некоторой цивилизации Нефилимов, обитавших на этой территории ещё до евреев, мусульман и христиан. Так что все сооружения средиземноморья, как пирамиды, Баальбек, Иерусалим я отношу к ним.
Всякие там BBC нервно курят!) Реально вы делаете работу на основе которой другие продвинут эту тему дальше и в конце концов найдут ответы.
Почему другие? Я надеюсь что авторы исследования в состоянии..
Спасибо за труд вашей команды! Очень познавательный контент! Отсылка к аборигенам и крышечкам вызвала грустную ухмылку... Ведь когда-то и египтяне так же нашли свои "крышечки" в виде пирамид...
Да вы что? А доказано кем что они нашли пирамиды?
Вы лучшие!
браво, Маэстро 👍
Ступеньки рассеивают разные виды волн , причем источник этих волн может быть очень далеко , а если ступеньки и выемки смазаны каким нибудь составом, то процесс идет непрерывно хоть тысячи лет. Это в воздушной среде , воду они как то обходили...Черт возьми , что же это !? Спасибо , больше видео !
Загадки: 1- Несущие стены домов, но у них нет крыш, в центре комнат - выступы скал. 2- Каналы, русла, но не для воды. 3- Огромные перевернутые глыбы, разбросанные блоки - как результат взрыва, но не взрыв. 4- Разветвленная система подземных ходов и пещер, а на поверхности все дома без крыш.
Ответ один: Добывалось вещество, пропитывающее камни насквозь и испаряющееся из камней - в космос. Происходила массовая добыча - удержание такого атом "крышами" домов, которые могли летать, но при этом были тяжелыми и опирались на несущие стены домов "без крыш". Вещество испарялось из земли - в виде газа, но с помощью "крыши" могло переходить в жидкое состояние и тогда оно стекало вниз - как вода, превращая камень скал - в состояние жижи, а при растекании по большой площади скалы - в болото, поэтому такую жидкость требовалось организовано отводить от места добычи по каналам. Добыли и улетели. А потом на это место пришли Инки...и приплыл Христофор Колумб
..думаю в этих нишах стояли диваны, телевизоры и холодильники с пивом))
Так понимаю - гармонизация пространства полигональными комплексами сродни архитектурной гармонизации пространства нашего времени. Да, но есть различия в гарантийных сроках эксплуатации и эти различия огромны! Задавался вопросом как через миллионы лет передать знания и похоже подобная архитектура способна передать какие то логические тезисы. Например: любой комплекс изначально был в замысле целиком, не достраивался от какого то цетра, хотя возможно подвергался рекострукции. И как вывод к этому - вряд ли это делалось в голове или чертилось на песочке.
В комплексах нет решения явной утилитарной задачи, основной упор сделан на эстетику. В качесте аналогии могу предложить каменную вязь храмов в готическом стиле. То есть если исходить из тезисов "локаций" например "аватаризация" то циклопические сооружения вызывают неоднозначный отклик у посетителей как бы сепарируя и расслаивая их выводы. Может в этом и есть их утилитарная задача?
А еще, как вариант, - условия изменялись после того, как размещались первичные объекты. И приходилось всё время корректировать. Многое в такую версию вписывается без возражений.
@@gresar5157 Тогда на протяжении, боюсь предположить, скольки веков велось планомерное отслеживание соответствия исходным задачам!? Кто же это мог быть? Аватары - жрецы - шаманы, непрерывно ведущие подготовку "кадров", но в какой то момент методика могла быть утеряна и остались следы в преданиях. Вроде Скляров отмечал говоря о календаре: знания есть, а инструментов получения знаний нет, астрономические знания превращаются в астрологические. Так и здесь - была каста, потом прервалась, а спорадически возникающие на месте "аватары" не успевают осознать и каталогизировать полученное. Получается что не только рукописи горят!(((.
Видно что кто то там буянил
Нереально крутое видео. Авторы гениальный.
Гениальны.
@@АнастасияНечаева-ш9с Спасибо)
Наконец то появился человек, который не использует риторику "технологии богов", которая годится для изданий навроде speed info, а не для дискуссий со скептически и иронически настроенной частью научного сообщества.
Полигональные технологии очень сильно напоминают то, что делают насекомые! Возможно именно из-за этого люди и взорвали огромных насекомых, которых принято называть богами?
Полигоналка из гранита... Я как то изготовил из гранита куб 10*10*10 см. Это была та ещё задача, с учётом наличия разного электроинструмента.
Вопрос - можно ли попытаться провести анализ микровкроплений на скрытых участках полигональной кладки , с целью выявления инструмента обработки?
Так делали не раз. И в микроскоп смотрели. Отклонений от естественного состава нет. Более твердые кварцевые вкрапления зачастую спилены словно ножом масло в плоскости объекта. Именно это и наводит на основную идею, что не литье это было, раз все вкрапления тоже отшлифованы. И при этом шлифовать нужно чем-то по тверже песка, ибо кварцевые порошки в древности явно были неизвестны, а естественными песками в нанометры не выровнять. Можно водой конечно, но времязатраты будут соответствующими, что не вяжется с немалым количеством этих комплексов по всей планете.
О следах инструментов будет отдельный фильм.
@@gresar5157 Ждём с нетерпением!!!
Отклонений не должно быть так как вырубалось камнем и технология не особо изощренная. Интересно назначение, общий стиль, детали и инженерные технологии затягивания крупных камней парфира в ольянтайтамбо.
Суть метода вот тут:
rutube.ru/video/ca4be7206de568bdffc16f15269732d2/
Хотя я бы перемещал камни посредством элементарного поворотного крана, бригадой из 20 человек. А полигоналку бы пригонял не на весу а на земле... Но это частности, суть показана.
Если в ролике с плато наска и рисунками практически доказано нахождение наблюдателя в воздухе над поверхностью, почему не рассматриваются эти комплексы с воздуха?
Это еще будет сделано. Собираем материал. Кажется, будет интересно.
@@gresar5157 👏👏
Если пирамиды Египта имеют очень точную геометрию и позиционирование то данные постройки нет. Только с высоты птичего полета или выше неровности будут не заметны. Напрашивается ответ - комплексы нужно рассматривать как единое целое и на больших масштабах - тогда точная геометрия не нужна если вообще она имеет место быть.
И связать их с дольменами Кавказа
Я начинаю смотреть! Уже знаю - будет круто очень! Благодарю за труд!!
Аналитика на высоте, без бредовых умозаключений и гипотез.
Чому лайк можна поставити тільки один раз , я то переглядаю 10 раз , вражаюче , нема більшої таємниці ніж ця тематика
Спасибо!
лучшее в сети. я человек простой - вижу видос от грисара - ставлю лайк
:) Спасибо.
Спасибо
Пусть военные ПВО посмотрят на такие "ниши", и "шурфы" неиспользованные. Это все для крепления орудий . Все виды "кладок" на этой высоте можно поделить на 3 вида. В 1-й входят огромные блоки. Они перевернуты, расколоты, расшвыряны, растекшиеся ... Вот это и были изначальные постройки. Вот в них и есть все эти "ступеньки, выемки, шурфы ..." Это и было объектом для уничтожения. И эти огромные плиты, блоки .... и УНИЧТОЖЕНЫ, раскурочены. Далее на эти некоторые "выходы скальных пород" и были надстроены из больших блоков надстройки. Попытки восстановления этих строений указывают, что не все защитники этой высоты были уничтожены, и у этих защитников было немного времени для частичного восстановления комплекса. А за этим типом построек следует 3-я по счету "полигональная кладка". Вот эта полигональная уже из 19-го века, когда надо было замыливать глаза людям и прятать концы в воду. Ну и туземцы постарались булыжники на раствор положить. Это уже вообще ни о чем. Вообще-то, это ПВО прошлой цивилизации. Они приняли удар на себя и были уничтожены. Этому месту стоит поклониться.
Уже знаком с полигональной кладкой,посмотрим что ещё нового.