Gefechtschießen im Rahmen einer Lehrübung der Heeresflugabwehrtruppe in Putlos. Im Hintergrund hört man die BMK 20mm von SPz Marder und Waffenträger Wiesel. Der Gepard verschießt DM 31 HE-T.
Tolles Video! Ich war Geschützführer M109 und es war immer ein gutes Gefühl beim Divisions- oder Brigadeschiessen einen Gepard in der Nähe zu haben! ;)
TheBigHase Das waren tolle 10 Jahre, die ich nicht missen möchte! Wir haben in den 90ern bei den Generalstabschiessen noch geballert wie die Weltmeister! ;)
Ich war im Sommer 1998 in Todendorf-Putlos mit unserer Batterie auf Übung, und weiß noch wie beschissen heiß das Wetter war, beim aufmunitionieren hab ich geschwitzt wie ein Schwein. Aber der Erdkampf war echt aufregend. Ich hab als Richtschütze auf nen ausrangierten T-62 geballert und prompt nen Vorfeldbrand ausgelöst. Werd ich nie vergessen. Aber wenn ich ehrlich bin, hab ich nicht mehr viel aus der Ausbildung behalten. Irgendwo hab ich doch noch meine alten BW.-Unterlagen rumfliegen.......
Als alter Leopard 2 Richtschütze mag ich mir gar nicht vorstellen was einem passiert, wenn das Ding einen Mal bestreicht. Habe einmal von meinem Zugführer eine Salve Koax-MG hinten auf den Turm bekommen - zur Konzentrationssteigerung :D War sehr überrascht wie das knallt und scheppert. Ich glaube wenn da mal wieder so ein russischer LKW/Grad Konvoi irgendwo parkt und der Gepard greift da mal in die Runde, da schaut das schon anders aus :D
moment, Der Zugführer hat mit einem MG mit scharfer Mun auf deinen Leo geschossen? Also ich würde mal behaupten dass das sicherlich dazu geführt hat, dass er seine Jacke ausziehen durfte denn wir alle wissen wie in Dtschl Übungen im scharfen schuss aussehen. Überall Leute mit grünen und roten Wimpeln ständiges Einhalten der Sicherheit beim scharfen Schuss. Und das jemand die Erlaubnis erhielt mit scharfer Munition auf die eigenen Panzer zu feuern entzieht sich mir hier KOMPLETT. Ein klarer Fall von unverantwortlichen eigenmächtigen handeln deines Zugführers unter Missachtung aller Sicherheitsbestimmungen.
@@nixishier8684 Wenn man lediglich westpresse ließt, könnte man meinen die Ukrainer brauchen gar keine Waffenlieferungen, weil die gewinnen ja auch ohne uns gegen Russland und überhaupt hört man ja nur wie toll und tapfer die Ukrainer kämpfen und wie viele Verluste die Russen haben gell? Klügere Leute lesen die Berichte BEIDER Seiten und daraus bildet sich dann wohl eher eine Schnittmenge an Wahrheitsgemäßen Meldungen. Es ist nun mal so dass ukrainische Verluste bei uns quasi nicht benannt werden. Aber es gibt sie. Videos von dutzenden Toten Ukrainischen Soldaten und Überreste von abgeschossenen türkischen Drohnen. Nur dazu muss man eben auch die andere Seite sehen. Waffenlieferungen die sofort bei Ankunft in der Westukraine komplett zerstört werden... Berichte von Ausländischen Kämpfern die sich der Ukrainischen Armee anschließen wollten und zusehen mussten wie die Kaserne mit hunderten Leuten drin Platt gemacht wurde... Tja. Das ist halt eben auch Realität. Ich bin gespannt ob man die Panzer überhaupt ungesehen ins Land verfrachten kann. Sämtliche Bahnlinien stehen wohl schon unter strenger Beobachtung und auf der Straße wird es ebenfalls nicht einfach. Russland wird nicht nur Sattelitenaufklärung haben, sondern auch Spione im Westen der Ukraine. Lufthoheit... Und dann kommen Langstreckenraketen und Bomben alle Panzer kaputt. Kann ich mir jedenfalls vorstellen. Also besser mal die Rosarote Brille absetzen.
Ach was waren das noch Zeiten , 1.4.1980 eingezogen zur Grundausbildung in die 3 Batterie Flugabwehrregiment 11 . Damals war unsere Begeisterung nicht besonders , ein Stuben Kamerad mit Namen Boris Pistorius war auch froh als die Wehrpflicht nach 15 Monate vorbei war . Das er einmal Verteidigung Minister wird hat damals niemand gedacht .
2002. War für 2 Wochen als Kraftfahrer nach Putlos abgestellt worden. Dort gab es die Unteroffiziersausbildung. An einem Tag sollte ick schonmal vorfahren. Die Offiziere standen zu dem Zeitpunkt noch am Eingang des Übungsplatzes. Ick bin mit ca. 70km/h mit dem Unimog dort langgeheizt. Der Uffze, den ick als Beifahrer dabei hatte, hat tierisch abgefeiert. Ca. 20m hinter mir ein Kamerad mit dem Roland. Der Übungsplatz hat übelst gestaubt. Nach der Fahrt hat sich der Kamerad im Roland "beschwerd", warum ick ihn nicht vorbeigelassen habe, er hätte ja noch schneller gekonnt. 😂😂😂 Geile Zeit damals.
Gibts nimma :-) Gepard ist abgeschafft wegen der veränderten Bedrohungslage :-)))) Weil der Gepard überall einsetzbar war wurde er abgeschafft. Ja und aus Kostengründen. Vlt sollte sich die Bundeswehr Keulen schnitzen, und Steine rund hauen...die sind billiger.
Hätte auch nix genutzt, hätten trotzdem wie getretene Hunde das Land verlassen müssen. Hätte man zwar vorher wissen können ( und sich viele Mrd. Euro sparen können) aber wer nicht aus der Geschichte lernen will, muß fühlen.
Unverständlich dieses Waffensystem auszumustern, obwohl die Bedrohung wohl eher aus der Luft kommt. Selbst zur Bekämpfung von Bodenzielen ist der Gepard bestens geeignet. Aber heutzutage muss man eh nix mehr verstehen, nur noch zuschauen und Wundern😖
Schon mal die neue Verteidigungsministerin gesehen? Mehr Respektlosigkeit vor der Truppe geht praktisch nicht ( und das war nach Flinten Uschi schon eine Herausforderung!)
Ui das sind also die Experten . Wenn die Bedrohung aus der Luft kommt , brauchen wir ja keinen Mader ,Puma Leo mehr . Wenn man sie so hört , könnte man glauben das der Gepard das Einzige Mittel gegen Luftfahrzeuge ist . Nur da fehlt ihnen halt das Wissen .
Whoa, jetzt nicht das da ein Missverständniss ensteht, ich mag euch und den Gepard mag ich auch. ernsthaft, ich find das Ding genial, fast 40 jahre alt und immernoch mit nichts zu vergleichen. Schießt alles in handliche Stücke und ist sogar in der Lage nen MBT kampfunfähig zu schießen. Aber du könntest mir ja meine Fehler aufzeigen, statt mich im Regen der Unwissenheit verotten zu lassen.
Warum gehen die Projektile eigentlich nicht durch einen MBT älterer Bauart, z.B. bei seitlichem Beschuss? Bei der A10 mit nur 30 mm geht das ja auch. Oder liegt es daran, dass die A10 die dünnere Oberseite angreift? Oder an der Härte der Projektile, d.h. abgereichertes Uran bei der A10?
Die Kosten waren auch ein Grund . Aber auch die Bedrohungslage hat sich verändert und nach 1989 wurde Abrüstung beschlossen . Der Gepard war zu seiner Zeit wenn er funktionierte eine Gefahr für den Gegner . Die Probleme waren halt das die Geräte relativ oft defekt waren . Bei uns wurde behauptet , die anhänge Kupplung des Gepard war für den Instandsetzung Trupp .
Flak voran! Zuletzt war ich Schießlehrer für die Raubkatze! Abteilix? Gibt es noch mehr Videos aus dem FlaLehrRgt 6? Das hier ist Putlos und den SO auf dem TPZ kenne ich auch! Der Bock ist aus der damaligen 6. meine ich! 🤔
Es war einmal angedacht, den Gepard einer Kampfwertsteigerung zu unterziehen. Man wollte Stinger-Raketen am Turm befestigen. Leider blieb es da nur bei einem Prototypen! de.wikipedia.org/wiki/Flugabwehrkanonenpanzer_Gepard#/media/Datei:Flakpz_Gepard_mit_Stinger_,_Prototyp.JPG
#Abteilix Ich habe da ein paar Fragen. Kann es ein Gepard mit einer Mi-28 aufnehmen. Wenn ja gibt es irgend einen Heli dem der Gepard nicht gewachsen war. Oder einer bestimmten Anzahl? Ich frage des wegen weil in dem Strategie Spiel "Wargame AirLand Battle" ist der Gepard ziemlich schwach dargestellt. MfG
Moin, wenn ein Hubschrauber, gleich welchen Baumusters, mit einem PzAbw-LFK mit einer Kampfentfernung von 6000m und mehr ausgestattet ist und diese Kampfentfernung optimal genutzt werden kann, hat selbst der GEPARD 1A2 (das war die letzte bei der Bw genutzte Version) schlechte Karten. Dann kommt auch der nur mit einem Trick (Schießen mit Prüfabzug) und abnehmender Treffwahrscheinlichkeit an den Hubschrauber ran. Die Mi 28 kann zum Beispiel die AT-9 verschießen. Die kommt auf 6.000m. Die wirksame Kampfernung beim 1A2 wurde rechnergesteuert auf 5.500m begrenzt, weil darüber hinaus die Geschossflugbahn instabil wird. Vielleicht ist in Deinem Spiel aber auch der 1A1 B2L abgebildet. Der kam nur auf max 3800m. Abteilix
***** aber der grundlegende faktor bleibt wie bei allen waffensystemen das aufklären. aber ja, der gepard ist ein bisschen in die jahre gekommen :D anscheinend soll der puma jetzt auch für "leichte"flugabwehr sorgen.
@@Abteilix Was war dann eigentlich der Grund für die bis heute anhaltende Faszination am Gepard ? Oder anders gefragt ? Zu welchem Zeitpunkt war er denn technisch auf Höhe der Anforderungen, um zeitgenössische Hubschrauber und Erdkampfflugzeuge auszuschalten mit höherer Wahrscheinlichkeit auszuschalten, als vorher selbst zerstört zu werden ?
@@Abteilix Ein bisschen Blödsinn ist schon dabei. Zum ersten liegt die maximale Kampfentfernung bei 5700 Metern. Wussten aber leider nicht alle Kommandanten. Bei schnell anfliegenden Zielen hat der Rechner schon bei ca. 7000 Meter eine Feuerfreigebe erteilt. Sollte jeder Kommandant wissen. Beim Einsatz einer Flugabwehrmunition ist ein direkter Treffer nicht unbedingt notwendig ( Annäherungszünder). Und trotzdem kenne ich persönlich mindestens 4 Fälle alleine im FlaRgt 10 wo in Todendorf beim Abbruch der Sicherheit nur ein Schuss aus dem Rohr rausging und die Bombe auf 3000 bis 3500 Meter der innenliegender Sender weggeschossen hat oder das Seil direkt davor durchgeschossen wurde. Zum zweiten, auch ein Mi 28 kocht nur mit Wasser. Einen gut getarnten Gepard haben nicht einmal die Batteriechefs auf 500 Metern ausgemacht auch wenn sie wussten wo er ungefähr lag. Auf 6000 Metern einen beim fliegen im unbekannten Gelände auszumachen ist ein Märchen. Solltest du von der Panzertruppe eigentlich gewöhnt sein. Zu dem eine Frage, wozu hat man einen Schalter für Sender aus oder einen ZO auf dem Turm. Mit ein bisschen Übung, Disziplin und Einfallsreichtum muss auch ein Mi 28 nicht gefürchtet werden. Und wenn man glück hat ist der Pilot oder Waffenheini dahinter ein bisschen besoffen. Ist keine Ausnahme bei denen. Habe sogar selbst miterlebt wie Piloten einer Russischen TU 154 besoffen einen mehrstündigen Flug durchgeführt haben.
@@cosworthpower5147 Der FlakPanzer Gepard wurde dazu Entwickelt Hubschrauber der damaligen Zeit zu erledigen. Wie die stark gepanzerte und bewaffnete Mil-Mi24 Hind oder um leicht gepanzerte Fahrzeuge zu zerstören oder Fahrunfähig zu machen. Der Gepard kann auch Infanterie Trupps bekämpfen, und vom Gepard benötige ich nur 1 Fahrzeug. Beim neuen mobilen Mantis Skyranger-System hat man wenigstens 4 Fahrzeuge was der Gepard in 1 Fahrzeug war. Zudem kam es vor das der Nachfolger vom 35mm Geschütz des Gepard, die Revolverkanone, bei jedem Wetter sich verbog. So etwas kam beim Rohr der Gepard Bewaffnung wahrscheinlich nie vor, die 2 Rohre konnten "zuverlässig" genutzt werden. Und darauf kommt es im Gefecht an. Dazu kam die sehr hohe Feuerrate des Gepard. Die Feuerrate, Kadenz, schien unter Frau Merkels Amtszeit kaum noch eine Rolle zu spielen und man verringerte die Kadenz oder man ging auf dir 5,56mm Munition über. Wo man aber beim Heer wieder überlegte, die Munition beim SPz Puma bei der Sekundär-Bewafgnung auf 7,62mm Munition zu gehen. Das Konzept des Gepard war und ist bis Heute keineswegs veraltet!! Der Gepard kann "einzeln" irgendwo in der Landschaft geparkt sein und kann den Luftraum und das Gefechtsfeld "überwachen". Zb wenn Panzerpioniere auf dem anderen Fluss Ufer einen Brückenkopf errichten und dann KPz rüber schaffen. Zudem, kann der Gepard den Panzerpionieren am anderen Fluss Ufer Feuerunterstützung geben. Gleichzeitig können Drohnen bekämpft werden, Kampfflugzeuge, Helis oder sonstige Luftfahrzeuge. Warum sollte man Drohnen mit teuren Raketen Abschießen? Kugeln aus einem 35mm Geschütz sind tausendfach billiger. Geparden sind weniger Personsl-Intensiv als 1 Skyranger-Einheit von Rheinmetall. Zudem sollten mögliche Konvois nicht noch länger werden, siehe russische Kolonnen in der Ukraine. Es ist immer schön wenn man einen Flakpanzer, gepaart mit Roland-Waffensystem Rsketen im Rücken hat, bevor man entweder "nackt" dasteht oder nur 12,7mm MGs zur Verfügung hat
Das gezeigte ist ein Erdzielschießen in Putlos . Dort wurde mit scharfer Leuchtspur auf Scheiben Erdzielbekämpfung durchgeführt . Nach dem Schießen musste dann die Feuerwehr die Vegetation löschen die jedes Mal Feuer fing . Etwas weiter an der Ostsee war Toden Dorf dort wurde auf Flugziele scharf geschossen .
Nun warum soll er den Müll in der Luft ab schießen . Aber aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen , der war so treffsicher das er das Zugseil eines Schleppkörper traf . Auch beim Erziel Schießen waren die Treffer auf der Scheibe , und das auf 1000 m optisch an visiert .Aber da sie nicht dumm sterben sollen , die Flugabwehr hat noch nie nicht einmal im WW2 direkt auf Luftfahrzeuge gezielt . Denn es wird vor das Luftfahrzeug geschossen wo das Geschoss explodiert und das Luftfahrzeug zu einem Sieb macht .
Der beste Film vom Gepard,geiler Sound! Eine Schande das es die Heeresflugabwehr nicht mehr gibt.
Dafür haben wir ja laut Lambrecht ja jetzt dieses "Ding das wo mit dem Rohr so in die Luft macht, aber das ist kein Panzer". 🤣
Der Gepard hat fähigkeeiten die unsere Truppe braucht , wir sollten einen neuen Gepard bauen. Und zwar schnell !
Wenn dieses Biest bei Nacht schießt... am besten noch in nem Kilometer Entfernung... der Sound ist so erfurchteinflößend. Gepardsound = Putenpelle.
ohja.. war ne geile Zeit damals.. Nachschießen verbundener Waffen mit Mars,155er, 203er, Leo, Marder, Gepard und zirka 120 Grenadiere im Graben :)
Ich hab damals 1997 in Putlos einer Gefechtsübung bei Nacht beiwohnen dürfen! War sehr beeindruckend.
5./FlaRgt11, HFlaS & 3.PzFlakAbt141. Damals hab ich ihn so manches mal verflucht, heute bin ich stolz auf ihn. Flak - Feuer!!!
Wir brauchen einen Gepard 2 :D
Die Ukraine braucht unsere Gepards...
Der Besten EINER!!
Ich bin Heeresflugabwehrkanonenfeldwebel.....der gepard ist das beste teil der welt...
Bin ich auch, und stimme 1000%ig zu...….
War ich auch und stimme auch zu.
Tolles Video! Ich war Geschützführer M109 und es war immer ein gutes Gefühl beim Divisions- oder Brigadeschiessen einen Gepard in der Nähe zu haben! ;)
TheBigHase
Das waren tolle 10 Jahre, die ich nicht missen möchte! Wir haben in den 90ern bei den Generalstabschiessen noch geballert wie die Weltmeister! ;)
Ich war im Sommer 1998 in Todendorf-Putlos mit unserer Batterie auf Übung, und weiß noch wie beschissen heiß das Wetter war, beim aufmunitionieren hab ich geschwitzt wie ein Schwein. Aber der Erdkampf war echt aufregend. Ich hab als Richtschütze auf nen ausrangierten T-62 geballert und prompt nen Vorfeldbrand ausgelöst. Werd ich nie vergessen. Aber wenn ich ehrlich bin, hab ich nicht mehr viel aus der Ausbildung behalten. Irgendwo hab ich doch noch meine alten BW.-Unterlagen rumfliegen.......
Was in Belgian 35A in Spich/Troisdorf, near Koeln in 1981, we had those and mothered them like our babies... Those times are gone((
Als alter Leopard 2 Richtschütze mag ich mir gar nicht vorstellen was einem passiert, wenn das Ding einen Mal bestreicht. Habe einmal von meinem Zugführer eine Salve Koax-MG hinten auf den Turm bekommen - zur Konzentrationssteigerung :D
War sehr überrascht wie das knallt und scheppert.
Ich glaube wenn da mal wieder so ein russischer LKW/Grad Konvoi irgendwo parkt und der Gepard greift da mal in die Runde, da schaut das schon anders aus :D
moment, Der Zugführer hat mit einem MG mit scharfer Mun auf deinen Leo geschossen? Also ich würde mal behaupten dass das sicherlich dazu geführt hat, dass er seine Jacke ausziehen durfte denn wir alle wissen wie in Dtschl Übungen im scharfen schuss aussehen. Überall Leute mit grünen und roten Wimpeln ständiges Einhalten der Sicherheit beim scharfen Schuss. Und das jemand die Erlaubnis erhielt mit scharfer Munition auf die eigenen Panzer zu feuern entzieht sich mir hier KOMPLETT. Ein klarer Fall von unverantwortlichen eigenmächtigen handeln deines Zugführers unter Missachtung aller Sicherheitsbestimmungen.
@@godwrote01 Heute mit absoluter Sicherheit undenkbar. Ich bin alt :(
@@Burnman83 ok das erklärt es vll
Happy hunting in Ukraine! :thumbsup:
Aktiv Radar und lediglich 6000 Meter Bekämpfungsreichweite... Da kommt eine Rakete geflogen und das Teil ist schrott.
@@christianschellbruck9788 bei der Intelligenz die die Russen bis jetzt an den Tag gelegt haben dürfte der Gepard gut Spaß haben
@@nixishier8684 Wenn man lediglich westpresse ließt, könnte man meinen die Ukrainer brauchen gar keine Waffenlieferungen, weil die gewinnen ja auch ohne uns gegen Russland und überhaupt hört man ja nur wie toll und tapfer die Ukrainer kämpfen und wie viele Verluste die Russen haben gell?
Klügere Leute lesen die Berichte BEIDER Seiten und daraus bildet sich dann wohl eher eine Schnittmenge an Wahrheitsgemäßen Meldungen.
Es ist nun mal so dass ukrainische Verluste bei uns quasi nicht benannt werden. Aber es gibt sie. Videos von dutzenden Toten Ukrainischen Soldaten und Überreste von abgeschossenen türkischen Drohnen. Nur dazu muss man eben auch die andere Seite sehen.
Waffenlieferungen die sofort bei Ankunft in der Westukraine komplett zerstört werden... Berichte von Ausländischen Kämpfern die sich der Ukrainischen Armee anschließen wollten und zusehen mussten wie die Kaserne mit hunderten Leuten drin Platt gemacht wurde... Tja. Das ist halt eben auch Realität.
Ich bin gespannt ob man die Panzer überhaupt ungesehen ins Land verfrachten kann. Sämtliche Bahnlinien stehen wohl schon unter strenger Beobachtung und auf der Straße wird es ebenfalls nicht einfach. Russland wird nicht nur Sattelitenaufklärung haben, sondern auch Spione im Westen der Ukraine. Lufthoheit... Und dann kommen Langstreckenraketen und Bomben alle Panzer kaputt. Kann ich mir jedenfalls vorstellen. Also besser mal die Rosarote Brille absetzen.
@@christianschellbruck9788 Glückwunsch zum Roman
@@nixishier8684 Na? Läuft gut für die Ukrainer gell :D
Das hilft den Erinnerungen. War ein tolles Gerät.
Ach was waren das noch Zeiten , 1.4.1980 eingezogen zur Grundausbildung in die 3 Batterie Flugabwehrregiment 11 . Damals war unsere Begeisterung nicht besonders , ein Stuben Kamerad mit Namen Boris Pistorius war auch froh als die Wehrpflicht nach 15 Monate vorbei war . Das er einmal Verteidigung Minister wird hat damals niemand gedacht .
Ich habe die Geräuschkulisse damals sehr genossen in Putlos, direkt eine Bahn neben den Gepards.
Immernoch ein richtig geiles Teil
2002. War für 2 Wochen als Kraftfahrer nach Putlos abgestellt worden. Dort gab es die Unteroffiziersausbildung. An einem Tag sollte ick schonmal vorfahren. Die Offiziere standen zu dem Zeitpunkt noch am Eingang des Übungsplatzes. Ick bin mit ca. 70km/h mit dem Unimog dort langgeheizt. Der Uffze, den ick als Beifahrer dabei hatte, hat tierisch abgefeiert. Ca. 20m hinter mir ein Kamerad mit dem Roland. Der Übungsplatz hat übelst gestaubt. Nach der Fahrt hat sich der Kamerad im Roland "beschwerd", warum ick ihn nicht vorbeigelassen habe, er hätte ja noch schneller gekonnt.
😂😂😂
Geile Zeit damals.
Super spannende Geschichte👍🏻
Lieber Weihnachtsmann ich weiß endlich was ich dieses jahr als Geschenk möchte :)
Gibts nimma :-) Gepard ist abgeschafft wegen der veränderten Bedrohungslage :-))))
Weil der Gepard überall einsetzbar war wurde er abgeschafft. Ja und aus Kostengründen.
Vlt sollte sich die Bundeswehr Keulen schnitzen, und Steine rund hauen...die sind billiger.
Heute könnte man ihn wieder gebrauchen.
Eigentlich ist es Sabotage den Gepard abgeschafft zu haben..
Überall einsetzbar ? Welches Luftfahrzeug war in der Lage ihn zu verlegen ?
Den könnte man aktuell in der Ukraine sicherlich gut gebrauchen.
Klar zum fahren, aber die Munition gibt die Schweiz nicht frei 🤡
Wir brauchen eine neue Heeresflugabwehr !!
Gut für Anti-Spezialkräfte
Das Ding wäre ein klasse Unterstützungsfahrzeug für Kampftruppen in Afghanistan.
Hätte auch nix genutzt, hätten trotzdem wie getretene Hunde das Land verlassen müssen. Hätte man zwar vorher wissen können ( und sich viele Mrd. Euro sparen können) aber wer nicht aus der Geschichte lernen will, muß fühlen.
tolle erinnerungen an kühlsheim 1985
Dieses Waffensystem wurde viel zu frueh ausser Dienst gestellt!!
Unverständlich dieses Waffensystem auszumustern, obwohl die Bedrohung wohl eher aus der Luft kommt.
Selbst zur Bekämpfung von Bodenzielen ist der Gepard bestens geeignet.
Aber heutzutage muss man eh nix mehr verstehen, nur noch zuschauen und Wundern😖
Schon mal die neue Verteidigungsministerin gesehen? Mehr Respektlosigkeit vor der Truppe geht praktisch nicht ( und das war nach Flinten Uschi schon eine Herausforderung!)
Ui das sind also die Experten . Wenn die Bedrohung aus der Luft kommt , brauchen wir ja keinen Mader ,Puma Leo mehr . Wenn man sie so hört , könnte man glauben das der Gepard das Einzige Mittel gegen Luftfahrzeuge ist . Nur da fehlt ihnen halt das Wissen .
I'm so sad that they had laid up this beast. pure sadness!
Not anymore baby chechens better be shitting themselves already
Whoa, jetzt nicht das da ein Missverständniss ensteht, ich mag euch und den Gepard mag ich auch. ernsthaft, ich find das Ding genial, fast 40 jahre alt und immernoch mit nichts zu vergleichen. Schießt alles in handliche Stücke und ist sogar in der Lage nen MBT kampfunfähig zu schießen.
Aber du könntest mir ja meine Fehler aufzeigen, statt mich im Regen der Unwissenheit verotten zu lassen.
so ist es.....
😁👍👍👍
sieht aber verdammt effektiv aus auf erde!!
Made in Germany🇩🇪✌🏻💥👍🏻
Das ist einfach nur geil der Gepard ist super leider
EIN BIEST. Das ding könnten die unten in bestimmt gebrauchen.
Warum gehen die Projektile eigentlich nicht durch einen MBT älterer Bauart, z.B. bei seitlichem Beschuss? Bei der A10 mit nur 30 mm geht das ja auch. Oder liegt es daran, dass die A10 die dünnere Oberseite angreift? Oder an der Härte der Projektile, d.h. abgereichertes Uran bei der A10?
gebt dem Gepard Wolframkern Muni .Da würde sogar der Rudel wieder aufwachen🤭
Meine altes Baby :)
Wie würde der Arnold sagen?: I'll be back😅
Warum wurde der abgeschafft? Wegen kosten gründen?
Die Kosten waren auch ein Grund . Aber auch die Bedrohungslage hat sich verändert und nach 1989 wurde Abrüstung beschlossen . Der Gepard war zu seiner Zeit wenn er funktionierte eine Gefahr für den Gegner . Die Probleme waren halt das die Geräte relativ oft defekt waren . Bei uns wurde behauptet , die anhänge Kupplung des Gepard war für den Instandsetzung Trupp .
schönes video mein vater ist diesen panzer gefahren
Flak voran! Zuletzt war ich Schießlehrer für die Raubkatze! Abteilix? Gibt es noch mehr Videos aus dem FlaLehrRgt 6? Das hier ist Putlos und den SO auf dem TPZ kenne ich auch! Der Bock ist aus der damaligen 6. meine ich! 🤔
War 6./FlaRgt 7 Borken 89-91.
Wenn der "Kater" angeklopft hat, blieb kein Auge trocken...
2x35mm Sprengbrand.... Vernichtend!!
@@MaxMustermann-by6fw 8./Fla Rgt 7 WHE '85-'89.
Sack Ab
Es war einmal angedacht, den Gepard einer Kampfwertsteigerung zu unterziehen. Man wollte Stinger-Raketen am Turm befestigen. Leider blieb es da nur bei einem Prototypen!
de.wikipedia.org/wiki/Flugabwehrkanonenpanzer_Gepard#/media/Datei:Flakpz_Gepard_mit_Stinger_,_Prototyp.JPG
und dahinter das meer
Der geht zur Not auch als Panzerabwehrwaffe auf Bodenziele...
Keine Nachtaufnahmen? Die machten in Putlos doch am meisten her. ;)
Das wäre es, nur Schade das die Geparden alle außer Dienst gestellt werden sollen....wegen der Einsparungen!!!
ich hab pipi in den augen ...
Gepard .Luchs...leo 1 ...alles ausgemustert so wie ich ...bin raus hab Kinder ..ohne mich
nice :)
ahh putlos, 1986 scharfes schiessen in der gruppe als bodenverteidiger der lw
Ja schade war auch dabei in Langenhagen
Gruß von der Fla. 11 aus Achim an die Fla .1 Hannover
@lok185003
Theoretisch ja. Ist aber sehr schwach gepanzert...
ist der noch i dienst?
"Eingemottet" - ja. Aber nicht durch die Bw. Die hat keine mehr.
good hunting in ukraine
Ja, das mag wohl sein. Insofern hast du da sicherlich einen Punkt.
an der einen stelle fährt doch der gepard vor einem anderen fahrzeug und schiesst
das ist doch keine scharfe munition oder
Bester ever!
Nun wird er an UA versendet, warum!?😢
Weil er da gebraucht wird?
Wiso schwach gepanzert? Basiert der Gepard nicht auf der Wanne des Leopard?
Nur ist die Wanne nicht das entscheidende . Uns hat man damals gesagt , das in vorderster Front die Überlebenszeit unter 60 Min ist
Meer MEER WAFFEN ZU BUNDESWEHR! !!!!
gg vorgehen mit mg3 unter gasmaske scharf geschossen..
#Abteilix Ich habe da ein paar Fragen. Kann es ein Gepard mit einer Mi-28 aufnehmen. Wenn ja gibt es irgend einen Heli dem der Gepard nicht gewachsen war. Oder einer bestimmten Anzahl?
Ich frage des wegen weil in dem Strategie Spiel "Wargame AirLand Battle" ist der Gepard ziemlich schwach dargestellt.
MfG
Moin,
wenn ein Hubschrauber, gleich welchen Baumusters, mit einem PzAbw-LFK mit einer Kampfentfernung von 6000m und mehr ausgestattet ist und diese Kampfentfernung optimal genutzt werden kann, hat selbst der GEPARD 1A2 (das war die letzte bei der Bw genutzte Version) schlechte Karten. Dann kommt auch der nur mit einem Trick (Schießen mit Prüfabzug) und abnehmender Treffwahrscheinlichkeit an den Hubschrauber ran. Die Mi 28 kann zum Beispiel die AT-9 verschießen. Die kommt auf 6.000m.
Die wirksame Kampfernung beim 1A2 wurde rechnergesteuert auf 5.500m begrenzt, weil darüber hinaus die Geschossflugbahn instabil wird. Vielleicht ist in Deinem Spiel aber auch der 1A1 B2L abgebildet. Der kam nur auf max 3800m.
Abteilix
***** aber der grundlegende faktor bleibt wie bei allen waffensystemen das aufklären. aber ja, der gepard ist ein bisschen in die jahre gekommen :D anscheinend soll der puma jetzt auch für "leichte"flugabwehr sorgen.
@@Abteilix
Was war dann eigentlich der Grund für die bis heute anhaltende Faszination am Gepard ? Oder anders gefragt ? Zu welchem Zeitpunkt war er denn technisch auf Höhe der Anforderungen, um zeitgenössische Hubschrauber und Erdkampfflugzeuge auszuschalten mit höherer Wahrscheinlichkeit auszuschalten, als vorher selbst zerstört zu werden ?
@@Abteilix Ein bisschen Blödsinn ist schon dabei. Zum ersten liegt die maximale Kampfentfernung bei 5700 Metern. Wussten aber leider nicht alle Kommandanten. Bei schnell anfliegenden Zielen hat der Rechner schon bei ca. 7000 Meter eine Feuerfreigebe erteilt. Sollte jeder Kommandant wissen. Beim Einsatz einer Flugabwehrmunition ist ein direkter Treffer nicht unbedingt notwendig ( Annäherungszünder). Und trotzdem kenne ich persönlich mindestens 4 Fälle alleine im FlaRgt 10 wo in Todendorf beim Abbruch der Sicherheit nur ein Schuss aus dem Rohr rausging und die Bombe auf 3000 bis 3500 Meter der innenliegender Sender weggeschossen hat oder das Seil direkt davor durchgeschossen wurde. Zum zweiten, auch ein Mi 28 kocht nur mit Wasser. Einen gut getarnten Gepard haben nicht einmal die Batteriechefs auf 500 Metern ausgemacht auch wenn sie wussten wo er ungefähr lag. Auf 6000 Metern einen beim fliegen im unbekannten Gelände auszumachen ist ein Märchen. Solltest du von der Panzertruppe eigentlich gewöhnt sein. Zu dem eine Frage, wozu hat man einen Schalter für Sender aus oder einen ZO auf dem Turm. Mit ein bisschen Übung, Disziplin und Einfallsreichtum muss auch ein Mi 28 nicht gefürchtet werden. Und wenn man glück hat ist der Pilot oder Waffenheini dahinter ein bisschen besoffen. Ist keine Ausnahme bei denen. Habe sogar selbst miterlebt wie Piloten einer Russischen TU 154 besoffen einen mehrstündigen Flug durchgeführt haben.
@@cosworthpower5147 Der FlakPanzer Gepard wurde dazu Entwickelt Hubschrauber der damaligen Zeit zu erledigen. Wie die stark gepanzerte und bewaffnete Mil-Mi24 Hind oder um leicht gepanzerte Fahrzeuge zu zerstören oder Fahrunfähig zu machen. Der Gepard kann auch Infanterie Trupps bekämpfen, und vom Gepard benötige ich nur 1 Fahrzeug.
Beim neuen mobilen Mantis Skyranger-System hat man wenigstens 4 Fahrzeuge was der Gepard in 1 Fahrzeug war.
Zudem kam es vor das der Nachfolger vom 35mm Geschütz des Gepard, die Revolverkanone, bei jedem Wetter sich verbog.
So etwas kam beim Rohr der Gepard Bewaffnung wahrscheinlich nie vor, die 2 Rohre konnten "zuverlässig" genutzt werden.
Und darauf kommt es im Gefecht an.
Dazu kam die sehr hohe Feuerrate des Gepard.
Die Feuerrate, Kadenz, schien unter Frau Merkels Amtszeit kaum noch eine Rolle zu spielen und man verringerte die Kadenz oder man ging auf dir 5,56mm Munition über.
Wo man aber beim Heer wieder überlegte, die Munition beim SPz Puma bei der Sekundär-Bewafgnung auf 7,62mm Munition zu gehen.
Das Konzept des Gepard war und ist bis Heute keineswegs veraltet!!
Der Gepard kann "einzeln" irgendwo in der Landschaft geparkt sein und kann den Luftraum und das Gefechtsfeld "überwachen". Zb wenn Panzerpioniere auf dem anderen Fluss Ufer einen Brückenkopf errichten und dann KPz rüber schaffen.
Zudem, kann der Gepard den Panzerpionieren am anderen Fluss Ufer Feuerunterstützung geben.
Gleichzeitig können Drohnen bekämpft werden, Kampfflugzeuge, Helis oder sonstige Luftfahrzeuge.
Warum sollte man Drohnen mit teuren Raketen Abschießen?
Kugeln aus einem 35mm Geschütz sind tausendfach billiger.
Geparden sind weniger Personsl-Intensiv als 1 Skyranger-Einheit von Rheinmetall.
Zudem sollten mögliche Konvois nicht noch länger werden, siehe russische Kolonnen in der Ukraine.
Es ist immer schön wenn man einen Flakpanzer, gepaart mit Roland-Waffensystem Rsketen im Rücken hat, bevor man entweder "nackt" dasteht oder nur 12,7mm MGs zur Verfügung hat
lass mich raten, als alter zivi...übungsschiessen ist mit platzpatronen, oder?^^
Nein mit scharfer Munition wird dort geübt.
Das gezeigte ist ein Erdzielschießen in Putlos . Dort wurde mit scharfer Leuchtspur auf Scheiben Erdzielbekämpfung durchgeführt . Nach dem Schießen musste dann die Feuerwehr die Vegetation löschen die jedes Mal Feuer fing . Etwas weiter an der Ostsee war Toden Dorf dort wurde auf Flugziele scharf geschossen .
Was für ein flagrgt war das ich war 6 flargt 5 Lorch. Zugführer ofw
So viel ich sind die eingemottet worden
nut
Holt sie wieder raus, wir brauchen sie in der Ukraine ^^
er is leider abgeschaft naja offiziell !!!!!!! denke aber die haben noch paar auf lager
+M48A2GEA2 Nein.
"Auf Lager" hat KMW noch einige 1A2. Die Bw nicht. Auch die Munition ist komplett nach BRA gegangen. Der Drops ist also gelutscht.
@@Abteilix Und nach all den Jahren wird der Gepard wieder raus geholt.
Die Wanne mag sein aber der Turm hat keine dicke Panzerung und ist wohl mit der Panzerfaust zu durch schlagen
Wieso die nicht in Afghanistan -.-
Weil die Afghanen nicht die Lufthoheit besaß . der Gepard war für Flug Ziele gebaut . Erziele wurden nur zur Selbstverteidigung bekämpft .
was meinst du mir scharf? du siehst die kacke doch einschlagen
Exportiert mal schön ...und hier ist nix mehr ...
FU putin
Fantastic clip! visit my channel, I'm sure you gonna like it.
Nicht mal ne Cessna trifft der 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
dann melde dich doch freiwillig als Zielübung in deiner Cessna :)
😂😂😂😂 Wer keine Ahnung hat, der sollte einfach mal .........., ich bin mir sicher, daß du diesen Spruch schon öfters gehört hast, Teddy.
Nun warum soll er den Müll in der Luft ab schießen . Aber aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen , der war so treffsicher das er das Zugseil eines Schleppkörper traf . Auch beim Erziel Schießen waren die Treffer auf der Scheibe , und das auf 1000 m optisch an visiert .Aber da sie nicht dumm sterben sollen , die Flugabwehr hat noch nie nicht einmal im WW2 direkt auf Luftfahrzeuge gezielt . Denn es wird vor das Luftfahrzeug geschossen wo das Geschoss explodiert und das Luftfahrzeug zu einem Sieb macht .