Vc não entendeu o @liscielfranco, é só isso kk o cara é engenheiro, ele nunca foi contra gravar inbox é contra menosprezar quem não faz e ser um pirateador de programa acho que vc precisa ver vídeos atuais dele
Obrigado pelo comentário. Acho que você se apegou em um pequeno trecho do vídeo que não representa o todo do meu argumento. Esse vídeo não é sobre dizer que o Lisciel está errado e eu estou certo.
Não querido, assisti tudo, entendi que se for meia boca é melhor investir em inbox que qualquer um vai bem, analógico é pra quem pode e sabe usar, mais ainda sim apesar de poder gravar inbox pq tenho um home studio vou tentar gravar em analógico com o Lisciel pra experimentar o processo.
@@bandalsdoficialamigo, perfeito. O que falei no vídeo é só minha opinião baseado na minha vivência dentro do estúdio e dentro do mercado da música. Não acho que o processo analógico seja um lixo e completamente desnecessário. Só me parece que a sustentabilidade da música como profissão/arte/paixão/ mercado depende de uma análise um pouco mais aprofundada. Tudo bem você ter uma mesa de som ou compressores baratos, mas isso é realmente indispensável pra você produzir música boa? Na minha opinião, não. Boas ideias, boas referências, domínio das ferramentas são muito mais importantes do que um equipamento X ou Y no processo.
Cara me identifico Demais com essa linha pensamento , estava a conversar com um amigo recente parceiro do felipe L , conclusão ambos tem seu valor mais o digital é uma realidade que cada vez + está no equilíbrio com o analógico e se tornando igual e muitas das vezes superior , a diferença que vejo está só no prazer em cabear e tocar em knobs , fades e unir galera e resenhar , se divertir , curto os 2 mundos mais o digital deu muito possibilidade para ter agilidade , rapidez e se mover pra qualquer lugar , o lance é se fazer música e ter conhecimento , antes de gravar em digital ou analógico , tudo começa na mente e na dinamica e na captação , pra mim é indiferente onde é feito , o importante é conhecer a base de ser fazer , digital é uma realidade presente e um caminho sem volta e a tendencia dura é que o analógico será hibrido e computadorizado , esse conceito de analógico sem digital está morrendo igual um ser humano afogado . os dois se completam .. mais o digital é um realidade sem volta
Eu a muitos anos uso plugin! Aprendi que não faço música pra músico mas pra pessoas! E com a tecnologia de hoje e totalmente possível fazer música de qualidade com plugins, sintetizadores virtuais! E na minha opinião um cantor bom vai ter um resultado muito melhor com um Microfone Behringer do que um cantor mediano ou ruim comum com um Neumann! O que eu uso e acho muito interessante é uma mesa controladora! Eu uso uma presonus Faderport 8, com ela tenho agilidade e uma boa sensação tátil de mixar com faders e não apenas com o mouse. Abração !
Fala Moises! Essas mesas são uma solução custo x benefício interessante. Dá uma pesquisada em algumas interfaces de audio, se encaixar no orçamento, vai de interface ao invés dessas mesas. O pré das Behringer e Soundcraft são bem simples, tem pouco ganho. É claro que vai funcionar, mas uma interface é o mais "correto" home-studios e estúdios. Abraço amigo, obrigado por comentar.
Amigo, eu não consigo desapegar de gravar com câmera. Dá um trabalho bem maior, mas eu gosto muito dos resultados dos looks de vídeo que tenho conseguido. Obrigado por estar por aqui mano!!!
Posicionamento de mercado!!! O lisciel tá muito bem consolidado com os analógicos dele e ele tá tão bem posicionado quanto quem quer começar a fazer grana usando tudo inbox. Mas quando cê tem a paixão é outra história haahhahahh! sensacional conteúdo!
É isso mano! Tem que estabelecer objetivo e focar neles. Não adianta ficar enchendo o estúdio de equipamento. Eles não te consolidam como profissional. O Lisciel é um exemplo disso; o Forest Lab, é operado pelo Lisciel. Sem Lisciel não tem o estúdio; mas sem estúdio tem Lisciel. Investir em ser ao invés de ter é sempre o melhor caminho. Obrigado por sempre comentar por aqui mano!!!
Bacana isso. cara eu estava neste dilema. Pegava ou não uma mesa pra fazer uma pre mixagem antes de entrar na interface. dúvida cruel queria ter a chance di ter esses equipamentos tops analógicos pra ver realmente si so no plugar ja da diferença porq pra mim teria sentido si for assim sem muito esforço so coloca o cabo no compressor Marley i ja ter aquele som
Equipamento bom + profissional bom > Equipamento ruim + profissional bom > equipamento bom + profissional ruim > equipamento ruim + profissional ruim. Acho que esse esquemático resumo a ordem de importância de cada coisa. Além de qualidade é necessário avaliar velocidade de trabalho e também investimento. No fim da equação, o resultado é a opinião exposta no vídeo. Valeu pelo comentário, não busque nada sem muito esforço.
Mto legal seu vídeo! Estou tentando entrar nesta área, pego uma ou outra mix p fazer, e tbm treino bastante com os multitracks do Cambridge, faço uma por dia. Não tenho nada analógico, uso os channel strip SSL da Brainworx ou Lindell, Virtual mix Rack da Slate Digital, Sound Toys e etc, e dá pra fazer mto som legal.
Eu queria sentir essa vibe...gravar na mesa deve ser top demais infelizmente não tenho esse poder aquisitivo mas nem por isso deixo de gravar minhas músicas ...mas falando do vídeo muito top valeu pelas palavras Tmj abraço 🤗
@@StudioLego exatamente isso,uma sala p mixagem eu farei o tratamento acustico e uma pequena sala para Gravação será totalmente isolada,pois aqui muito barulho 😅
Em se tratando de Home Stúdio, não existe receita de bolo, pode usar mesa de som (a que o cara consegue comprar) com compressores analógicos e pode usar mixagem in box com monitoração cara ou barata. O importante é o resultado final daquilo que vc se propõe. Dentro de um Home Stúdio temos que buscar um som com identidade própria, quem vai julgar se é bom ou ruim é o público que vai consumir o produto
Oi Juca. Tudo está permitido, sempre. E de fato o importante é o resultado final. A pergunta que fica é: como os principais “jogadores” estão “jogando”? É em um home-studio com uma mesa de som de baixo custo, monitoração meia boca, e com compressores baratos? O meu ponto de vista, talvez se aplique melhor pra quem quer fazer do áudio e da música tornar-se uma profissão e não pra quem quer “brincar” de produtor musical (talvez isso não tenha ficado claro no vídeo e não estou querendo dizer que é o seu caso). Pra fechar, será que não dá pra fazer um trabalho com resultado final muito parecido com plugins ao invés de mesa de som e compressores analógicos?
estou com um setup de uma tascam DM4800 como controladora e entradas instrumentos ligado a ela o power rack para plugins e studio one para edição quando necessario analógicos entra na mesa yamahaGA32/12 e segue para alguns plugins analogico tipo meu reverb lexicon efeito 480 sera que vai longe o setup ou esta na hr de trocar o que vc acha ?
Para um homestudio que as vezes sai para gravar in loco, melhor ter uma interface ou uma mesa de som por primeiro? Estava pensando em uma SSL 2+, mas os canais a mais de uma mesa seriam muito bons. O que acha?
Boa! Sempre tem que ter essa visão racional, gosto muito dos teus posicionamentos por isso. Tem que focar na música nessas horas, limpa contato e ferro de solda dão uma boa atrapalhada no processo. Abraço!
Mano, você resumiu muito bem! Tem que focar na música. Passei a semana toda gravando essa semana; gravamos todas as guitarras em linha, com plugins, porque chegamos a conclusão junto com a banda que era a melhor opção porque queríamos focar muito mais nos arranjos e na musicalidade do que na parte técnica. Enfim, é muito legal esse mundo da engenharia de áudio, eu sou apaixonado. Mas, temos que fazer essa analise racional que você apontou; se não, estamos fadados a não evoluir. Obrigado pelo comentário e venha conhecer o estúdio novo!
Um pouco radical eu creio que dependa muito de com que tipo de música você trabalha e o que você precisa captar e a maneira como você deseja fazer isso eu creio que o equipamento melhor é o que você tem mas pra captar uma banda real ao vivo creio que uma mesa de som facilite o processo seja dessas digitais com interface integrada ou uma analógica com conversores externos mas padrão home studio depende do seu uso na minha realidade eu uso duas interface uma é de dois canais e a outra é uma mesa de som digital de 24 canais que uso em externas como sistema da banda
Fala mano! Obrigado por comentar! Não quero discordar só pra ser combativo aqui. A ideia é justamente termos essa troca. Meu ponto é: quanto de custo um equipamento analógico agrega VS quanto de melhora ele vai trazer no resultado final. Um compressor renomado, com certeza vai trazer uma sonoridade interessante, mas será que ele vai me fazer fechar mais trabalhos? Será que eu vou conseguir cobrar a mais por isso? Na minha vivência, não. Por isso sugiro no vídeo pra concentrarmos nosso setup em algo enxuto, funcional e com a maior qualidade possível. Isso é um passo de desapego de um lado e de outro é de se responsabilizar pelo resultado; jogar a culpa de uma sonoridade não estar tão boa assim em nossa própria conta e não no fato de não ter um equipamento X ou Y. Pode até ser que alguns desses equipamentos façam a diferença de 1% a 5%. Mas será que é só esse tantinho que precisamos melhorar?
Buenas amigo tudo bem, sou o Lucas. Sou músico e estou iniciando num Home Studio, esse seu modelo de mesa tem com menos canais, ou modelo menor? Grato se respondido
Oi Lucas. Essa mesa possui versões de 24 a 40 canais. Infelizmente não são tão comuns aqui no BR. Mas, se você está começando agora, não se preocupe em comprar uma mesa de som.
Estudar fundamentos do áudio talvez seja o ponto de partida. Vai te dar um panorama muito mais amplo sobre tudo. Você vai entender os porquês. Segundo, entender o que você quer. Isso é muito importante pois vai guiar sua caminhada nesse mundo. Você precisa se perguntar: quero levar isso como profissão? Se sim, aonde me enxergo no mercado? Chama lá no DM do Instagram pra falarmos mais sobre o assunto, vai ser um prazer.
Boa AMIGO eu tava nessa ideia ai de encher meu Home studio de tranqueira veia kkkkkkkkk comprei um Pré Amplificador Octane Maudio 8 canais para usar de ada com minha profere 2626 expandi as entrada sabe ,tava pensando numa mesa ,mais se me desanimou kkkkk nesse meu setup seria legal ter um compressor e gates pra completar no caso ara gravação?
Amigo, investe em um setup mais enxuto e de maior qualidade. Você pode usar plugins pra usar no momento da gravação ao invés de se meter no que você mesmo chamou de “tranqueira velha”. Esses compressores, gates e periféricos de baixo custo (DBX, Alesis, Yamaha) são descartes da indústria fonográfica. Minha sugestão seria você investir em microfones de qualidade, monitores, acústica, que na minha concepção, vão fazer mais diferença no seu trabalho do que algum tipo de processamento analógico na entrada. Obrigado pelo comentário amigo.
Eu praticamente "abandonei" a produção musical por conta do desânimo de não ter um equipo analógico pra produzir. Ficou na minha mente a ideia de que se eu não gravar como gravavam a 30 anos atrás não dá pra tirar som.....
Mano eu fixei seu comentário aqui no topo pra que outras pessoas tenham a possibilidade de se confrontar com sua frase: “Ficou na minha mente a ideia de que se eu não gravar como gravaram a 30 anos atrás não dá pra tirar som…”. Nós ficamos presos a 30 anos se quisermos fazer coisas como a 30 anos. Podemos encher nosso estúdio de tralha velha e disfuncional? Podemos. Cada um que faça o que quiser. Mas isso traz consequências pra nossa carreira como profissional. Eu falo no vídeo e repito aqui: o equipamento é uma das coisas que nos posiciona no mercado. Quando abrimos o Instagram de algum profissional, antes de ouvirmos o trabalho, já temos uma noção de se ele é um cara do sertanejo, trap, pop, MPB pelas fotos que ele tira. Enfim mano, acho que se concentrar na intenção (arranjo, concepção, referências) e menos no procedimento (ratio XYZ, ligação de tal forma) te leva a caminhos mais promissores. Abraço amigo, obrigado por comentar.
Enquanto isso eu tenho lotado a minha agenda, mixando e masterizando clientes do Brasil todo, gravando e produzindo pra caramba no RJ utilizando um equipamento super simples, e todo cliente que trabalha comigo, volta a trabalhar comigo.
@@ThiagoFreitas0107cara hoje em dia o melhor investimento é em conhecimento. Pq se vc tiver conhecido, vc faz uma mix e master inbox soar tão bem como uma feita no rack analógico. Hoje no meu estúdio uso uns bons pacotes de plugins, uma boa interface de 4 canais. Mas pretendo comprar uma mesa digital M32 pra gravar ao vivo.
Oi! Obrigado por comentar. O que eu tenho visto alguns grandes players do mercado da produção muscial, mixagem e masterização fazerem é: ou um setup 100% digital ou um setup 70% digtital 30% analógico (salvo exceções de alguns masterizadores que usam um pouco mais da proporção analógica). O meu ponto não é que não faz nenhum sentido analógico que é tudo coisa velha e sem função. Ao contrário, eu acho que só não vale a pena você pensar em comprar um compressor analógico de quinto escalão antes de ter uma monitoração adequada, antes de você ter um computador decente... Pra quem quer evoluir no áudio e não tem uma família milionária colocando muita grana no começo do negócio, o caminho mais adequado me parece ser o digital. Setup simples, funcional, o mais Hi End possível e foco na musicalidade, Abraço amigo, obrigado pro contribuir.
@@StudioLego concordo cntg, eu entendi o que você quis passar no video, e faz total sentido, até pq n tem nem como comparar um compressor dbx mais simples e furreco, muitas vezes ja usado com um compressor de master da ssl novo na caixa kkkk Mas eu ando me preparando pra fazer exatamente isso, Misturar in the box com out box...
Muito bom mano, ajudou bastante estou pesquisando: Soundcraft signature 22 mtk | tascam model 24 ou 12 , acho que compensa investir numa boa interface 😅 vlw pela dica vamos pesquisando né rs (tem alguma opinião sobre essas mesas/interface ?) Vlw pia
@@ivoeder2393 vlw mano mas pelo o q eu tô pesquisando ela grava em multipista com alguns canais stereo mas vou pesquisar bem antes de injetar essa grana que não tenho hahahaha
Fala Alex! Tudo certo? Eu acho que você vai estar melhor servido com alguma interface mano! Eu sei que é tentador pegar algum sistema all in one. Mas a interface é o equipamento mais adequado. Melhor conversão, melhores roteamentos, enfim... vai de interface que não vai se arrepender.
a indústria se modernizou, parou de buscar as emulações de equipos analógicos e percebeu que não precisa pendurar 5, 10 plugins por track. O Paulo Anhaia tá tirando leite de pedra, fazendo muito som in the box.
Ahh tem espaço pra todo mundo. Eu gosto de tramqueira bem podre, girar botões, perifericos do lixo e microfones ruins! Rsrs e prefiro trocar aos poucos do que entrar nessa de digital.
Fala mano! Obrigado por comentar. Então, eu adoro girar botões também! Acho que isso faz parte da cultura do áudio. Se fossemos só até a página 2 nesse debate, talvez poderíamos de fato encher nossos estúdios de equipamentos custo baixo e seguir. O que eu proponho é que façamos uma análise do mercado como um todo. O que os grandes players estão usando? Como faço pra me posicionar no mercado? Que atitudes eu tenho que toma para evoluir? Eu não acho também que tenhamos que simplesmente fazer um CTRL+C de tudo. Mas, se nós que estamos na batalha todos os dias para evoluir como profissionais, é necessário fazer algumas concessões sobre o que queremos fazer e o que devemos. Enfim, mano, obrigado por enriquecer nosso debate! Abração.
O vídeo caiu como uma luva para mim. Em breve estarei finalizando a primeira etapa do meu studio híbrido, com bons prés, boa monitoração porém com uma mesinha soundcraft ui24. Foi o que deu pro momento hahaha ótimo vídeo!
O uso do analógico e chamativo, mas, para ter bom equipamento analógico vai muita grana em algo que as vezes e pouco utilizado. Por isso acho que recomendado seria um setup hibrido pra quem vai começar com um Studio. EPAMINONDAS
João, no caso do setup híbrido, acho que vale a mesma lógica: só faz sentido se for equipamento de ponta. SSL, Avalon, Empirical Labs, Manley. Menos que isso, acho que é como o nosso mano @douglasdrummer falou, é pra quem gosta.
E outra né, como se todo mundo tivesse um par de monitores ou caixas B&W pra ouvir música de forma decente ehehhee. Enquanto isso o consumidor final padrão ouvindo as músicas no Air Pod da Shopee ou nos falantes de papelão dos carros populares. Hoje em dia esse lance de equipamento é só pelo tesão de ter mesmo (e eu me incluo nessa).
Então mano, a ideia de ter monitores bons é justamente uma tentativa de maximizar a compatibilidade entre vários dispositivos. Tanto que, por pior que seja a qualidade de um AirPod da Shopee como você falou, uma mixagem profissional soa melhor que uma mixagem amadora mesmo nesses dispositivos simples. Enfim, corroboro completamente o final do seu comentário, é pra quem quer ter e ponto final. Não precisa ficar justificando nada. Abração amigo! Obrigado por comentar.
Conversor AD-DA, não tem diferença do mais caro ao mais barato se a resolução for a mesma, isso com testes.... Lisciel fala a mesma coisa... não espalhe fakes.
Oi Paulo tudo bem? Vamos partir do pressuposto de que um conversos Lynx e um Behringer fazem a “mesma coisa”. Mesma quantidade de inputs e outputs e que ambos gravem na mesma resolução de bit depth e sample rate. Se você fosse montar um estúdio profissional, qual dos dois você escolheria (imagine-se com dinheiro infinito)? Acho que qualquer pessoa equilibrada escolheria o Lynx. Porque ele tem um som melhor? Não necessariamente. Segundo a sua argumentação eles são iguais. Mas existem alguns outros aspectos a se considerar. Por exemplo: construção, durabilidade e, por que não, a mensagem que esse equipamento passa para o mercado? E sim, nosso setup passa uma mensagem. Se você tem uma interface de dois canais, um par de Edifier e usa Ableton, você tá em um lugar totalmente diferente de quem tem um setup com MTRX, Monitoração Dolby Atmos e Pro Tools. Espero que meu ponto tenha ficado claro e que você faça seu contra argumento.
@@StudioLego o que importa é o som, a música, nem todos tem condições e mtos desistem por conta dessa narrativa de quem tem grana pra comprar botique… e sem esses equipos não se tira som… esse é o problema.
@@StudioLego depende da grana meu irmão… com behringer e conhecimento, pode fazer mto mais do que um conversor de 100mil que faz a mesma coisa, depende dos músicos, a galera que não tem grana e tem o sonho pode começar com equipos básicos sim, com conhecimento terá ótimos resultados.
@@phslobo acho que o conteúdo do vídeo é muito mais abrangente do que a diferença de conversores. O que eu enfatizei foi que: é melhor ter um setup mais enxuto e melhor do que um setup maior com equipamentos de menor qualidade. Eu quero ter os melhores equipamentos possíveis sempre. Tenho grana pra ter tudo o que eu quero hoje? Não. Mas também não posso me apoiar nisso pra entregar um resultado ruim para o cliente (estou concordando com você tá?). O meu posicionamento é entregar os melhores serviços possíveis para meus clientes. Isso envolve atendimento ao cliente, qualidade do resultado final e porque não a qualidade dos equipamentos do meu estúdio?
Vc não entendeu o @liscielfranco, é só isso kk o cara é engenheiro, ele nunca foi contra gravar inbox é contra menosprezar quem não faz e ser um pirateador de programa acho que vc precisa ver vídeos atuais dele
Obrigado pelo comentário. Acho que você se apegou em um pequeno trecho do vídeo que não representa o todo do meu argumento. Esse vídeo não é sobre dizer que o Lisciel está errado e eu estou certo.
Não querido, assisti tudo, entendi que se for meia boca é melhor investir em inbox que qualquer um vai bem, analógico é pra quem pode e sabe usar, mais ainda sim apesar de poder gravar inbox pq tenho um home studio vou tentar gravar em analógico com o Lisciel pra experimentar o processo.
@@bandalsdoficialamigo, perfeito. O que falei no vídeo é só minha opinião baseado na minha vivência dentro do estúdio e dentro do mercado da música. Não acho que o processo analógico seja um lixo e completamente desnecessário. Só me parece que a sustentabilidade da música como profissão/arte/paixão/ mercado depende de uma análise um pouco mais aprofundada. Tudo bem você ter uma mesa de som ou compressores baratos, mas isso é realmente indispensável pra você produzir música boa? Na minha opinião, não. Boas ideias, boas referências, domínio das ferramentas são muito mais importantes do que um equipamento X ou Y no processo.
@@bandalsdoficialIn Box também é para quem sabe. Se não souber usar, tanto faz analógico como digital.
É isso amigo! Bom gosto, boas referências e domínio das técnicas sempre traz melhores resultados.
Ficando muito fan do seu trabalho irmão.
Estudio recem montaro e sua visão empresarial do estúdio está me acrescentando muito!
Segue essa linha de raciocínio que dá certo! O trabalho duro vence sempre o talento.
Cara me identifico Demais com essa linha pensamento , estava a conversar com um amigo recente parceiro do felipe L , conclusão ambos tem seu valor mais o digital é uma realidade que cada vez + está no equilíbrio com o analógico e se tornando igual e muitas das vezes superior , a diferença que vejo está só no prazer em cabear e tocar em knobs , fades e unir galera e resenhar , se divertir , curto os 2 mundos mais o digital deu muito possibilidade para ter agilidade , rapidez e se mover pra qualquer lugar , o lance é se fazer música e ter conhecimento , antes de gravar em digital ou analógico , tudo começa na mente e na dinamica e na captação , pra mim é indiferente onde é feito , o importante é conhecer a base de ser fazer , digital é uma realidade presente e um caminho sem volta e a tendencia dura é que o analógico será hibrido e computadorizado , esse conceito de analógico sem digital está morrendo igual um ser humano afogado . os dois se completam .. mais o digital é um realidade sem volta
Perfeita colocação mano!!! Obrigado pelo comentário!
Eu a muitos anos uso plugin! Aprendi que não faço música pra músico mas pra pessoas! E com a tecnologia de hoje e totalmente possível fazer música de qualidade com plugins, sintetizadores virtuais! E na minha opinião um cantor bom vai ter um resultado muito melhor com um Microfone Behringer do que um cantor mediano ou ruim comum com um Neumann! O que eu uso e acho muito interessante é uma mesa controladora! Eu uso uma presonus Faderport 8, com ela tenho agilidade e uma boa sensação tátil de mixar com faders e não apenas com o mouse. Abração !
@@LuizMartan ótimo comentário!!! Valeu!!!
Cara muito bom, tô montando meu estúdio porem quero pegar uma mesa digital que grave multrack…. Muito grato aprendo muito com vc
Fala Moises! Essas mesas são uma solução custo x benefício interessante. Dá uma pesquisada em algumas interfaces de audio, se encaixar no orçamento, vai de interface ao invés dessas mesas. O pré das Behringer e Soundcraft são bem simples, tem pouco ganho. É claro que vai funcionar, mas uma interface é o mais "correto" home-studios e estúdios. Abraço amigo, obrigado por comentar.
excelentes colocações!
Valeu mano
Cara, só pelo fato de vc responder todo mundo... ganhou +1 inscrito!
@@joaovictorsalles aooo mano! Eu me esforço pra manter todo mundo respondido manoooo tamo junto
Essa sua câmera filma lindo demais 😍 eu já acostumei de iPhone e não quero mudar, MAS quando vejo uma câmera de verdade sempre dá aquela coisinha…
Amigo, eu não consigo desapegar de gravar com câmera. Dá um trabalho bem maior, mas eu gosto muito dos resultados dos looks de vídeo que tenho conseguido. Obrigado por estar por aqui mano!!!
Papo retíssimo!!!!!!
Valeu querido!!!
Só vídeo top
Valeu amigo! Mais uma vez o primeiro a comentar.
@@StudioLego sou teu fã parceiro hahaha
Estou conhecendo o seu canal agora mano isso só confirmou o que eu já pensava. Eu compraria mesa de som caso fosse mexer com bandas e orquestras.
Espero ter ajudado mano!
Posicionamento de mercado!!!
O lisciel tá muito bem consolidado com os analógicos dele e ele tá tão bem posicionado quanto quem quer começar a fazer grana usando tudo inbox. Mas quando cê tem a paixão é outra história haahhahahh!
sensacional conteúdo!
É isso mano! Tem que estabelecer objetivo e focar neles. Não adianta ficar enchendo o estúdio de equipamento. Eles não te consolidam como profissional. O Lisciel é um exemplo disso; o Forest Lab, é operado pelo Lisciel. Sem Lisciel não tem o estúdio; mas sem estúdio tem Lisciel. Investir em ser ao invés de ter é sempre o melhor caminho. Obrigado por sempre comentar por aqui mano!!!
Mandou bem demais!
Obrigado amigo!
Bacana isso. cara eu estava neste dilema. Pegava ou não uma mesa pra fazer uma pre mixagem antes de entrar na interface. dúvida cruel queria ter a chance di ter esses equipamentos tops analógicos pra ver realmente si so no plugar ja da diferença porq pra mim teria sentido si for assim sem muito esforço so coloca o cabo no compressor Marley i ja ter aquele som
Equipamento bom + profissional bom > Equipamento ruim + profissional bom > equipamento bom + profissional ruim > equipamento ruim + profissional ruim. Acho que esse esquemático resumo a ordem de importância de cada coisa. Além de qualidade é necessário avaliar velocidade de trabalho e também investimento. No fim da equação, o resultado é a opinião exposta no vídeo. Valeu pelo comentário, não busque nada sem muito esforço.
Mto legal seu vídeo! Estou tentando entrar nesta área, pego uma ou outra mix p fazer, e tbm treino bastante com os multitracks do Cambridge, faço uma por dia. Não tenho nada analógico, uso os channel strip SSL da Brainworx ou Lindell, Virtual mix Rack da Slate Digital, Sound Toys e etc, e dá pra fazer mto som legal.
Amigo, me parece um ótimo caminho esse que você está seguindo. Obrigado pelo comentário.
Eu queria sentir essa vibe...gravar na mesa deve ser top demais infelizmente não tenho esse poder aquisitivo mas nem por isso deixo de gravar minhas músicas ...mas falando do vídeo muito top valeu pelas palavras Tmj abraço 🤗
Voce esta muito distante do nosso estúdio? Poderia dar um pulo aqui e ter. Essa experiência
só de vc me responder fico feliz obrigado inscrito moro em sete lagoas minas gerais terra do zacarias e da paula fernandes kkkkk abraço
@@vulgozerorap Boaaa! Abraço amigo
Caraca vídeo Top, parabéns pelo Trampo
Valeu manoooo
Eu to montando meu homestudio,tenho uma focusrite solo,mas agora tô com a minifuse,vou partir p monitores de audio
Boa mano! Depois pensa em fazer um tratamento acústico mano.
@@StudioLego exatamente isso,uma sala p mixagem eu farei o tratamento acustico e uma pequena sala para Gravação será totalmente isolada,pois aqui muito barulho 😅
Em se tratando de Home Stúdio, não existe receita de bolo, pode usar mesa de som (a que o cara consegue comprar) com compressores analógicos e pode usar mixagem in box com monitoração cara ou barata. O importante é o resultado final daquilo que vc se propõe. Dentro de um Home Stúdio temos que buscar um som com identidade própria, quem vai julgar se é bom ou ruim é o público que vai consumir o produto
Oi Juca. Tudo está permitido, sempre. E de fato o importante é o resultado final. A pergunta que fica é: como os principais “jogadores” estão “jogando”? É em um home-studio com uma mesa de som de baixo custo, monitoração meia boca, e com compressores baratos? O meu ponto de vista, talvez se aplique melhor pra quem quer fazer do áudio e da música tornar-se uma profissão e não pra quem quer “brincar” de produtor musical (talvez isso não tenha ficado claro no vídeo e não estou querendo dizer que é o seu caso). Pra fechar, será que não dá pra fazer um trabalho com resultado final muito parecido com plugins ao invés de mesa de som e compressores analógicos?
estou com um setup de uma tascam DM4800 como controladora e entradas instrumentos ligado a ela o power rack para plugins e studio one para edição quando necessario analógicos entra na mesa yamahaGA32/12 e segue para alguns plugins analogico tipo meu reverb lexicon efeito 480 sera que vai longe o setup ou esta na hr de trocar o que vc acha ?
Amigo, compra bons conversores, bons microfones, bons pres, boa monitoração. Investe no essencial e processa com plugins. É minha recomendação.
sou teu fan pia kkkk muito top o video
Valeu mano!!! Você não perde um ein!?
Para um homestudio que as vezes sai para gravar in loco, melhor ter uma interface ou uma mesa de som por primeiro? Estava pensando em uma SSL 2+, mas os canais a mais de uma mesa seriam muito bons. O que acha?
@@aleclemente interface com certeza!!!
Boa! Sempre tem que ter essa visão racional, gosto muito dos teus posicionamentos por isso. Tem que focar na música nessas horas, limpa contato e ferro de solda dão uma boa atrapalhada no processo. Abraço!
Mano, você resumiu muito bem! Tem que focar na música. Passei a semana toda gravando essa semana; gravamos todas as guitarras em linha, com plugins, porque chegamos a conclusão junto com a banda que era a melhor opção porque queríamos focar muito mais nos arranjos e na musicalidade do que na parte técnica. Enfim, é muito legal esse mundo da engenharia de áudio, eu sou apaixonado. Mas, temos que fazer essa analise racional que você apontou; se não, estamos fadados a não evoluir.
Obrigado pelo comentário e venha conhecer o estúdio novo!
Um pouco radical eu creio que dependa muito de com que tipo de música você trabalha e o que você precisa captar e a maneira como você deseja fazer isso eu creio que o equipamento melhor é o que você tem mas pra captar uma banda real ao vivo creio que uma mesa de som facilite o processo seja dessas digitais com interface integrada ou uma analógica com conversores externos mas padrão home studio depende do seu uso na minha realidade eu uso duas interface uma é de dois canais e a outra é uma mesa de som digital de 24 canais que uso em externas como sistema da banda
Fala mano! Obrigado por comentar! Não quero discordar só pra ser combativo aqui. A ideia é justamente termos essa troca. Meu ponto é: quanto de custo um equipamento analógico agrega VS quanto de melhora ele vai trazer no resultado final. Um compressor renomado, com certeza vai trazer uma sonoridade interessante, mas será que ele vai me fazer fechar mais trabalhos? Será que eu vou conseguir cobrar a mais por isso? Na minha vivência, não. Por isso sugiro no vídeo pra concentrarmos nosso setup em algo enxuto, funcional e com a maior qualidade possível. Isso é um passo de desapego de um lado e de outro é de se responsabilizar pelo resultado; jogar a culpa de uma sonoridade não estar tão boa assim em nossa própria conta e não no fato de não ter um equipamento X ou Y. Pode até ser que alguns desses equipamentos façam a diferença de 1% a 5%. Mas será que é só esse tantinho que precisamos melhorar?
Show!
Qual é o modelo da sua mesa gigante?
É uma Soundcraft Venue
Buenas amigo tudo bem, sou o Lucas.
Sou músico e estou iniciando num Home Studio, esse seu modelo de mesa tem com menos canais, ou modelo menor?
Grato se respondido
Oi Lucas. Essa mesa possui versões de 24 a 40 canais. Infelizmente não são tão comuns aqui no BR. Mas, se você está começando agora, não se preocupe em comprar uma mesa de som.
Estou começando agora nesse mundo do áudio, alguma dica ??
Estudar fundamentos do áudio talvez seja o ponto de partida. Vai te dar um panorama muito mais amplo sobre tudo. Você vai entender os porquês. Segundo, entender o que você quer. Isso é muito importante pois vai guiar sua caminhada nesse mundo. Você precisa se perguntar: quero levar isso como profissão? Se sim, aonde me enxergo no mercado? Chama lá no DM do Instagram pra falarmos mais sobre o assunto, vai ser um prazer.
Boa AMIGO eu tava nessa ideia ai de encher meu Home studio de tranqueira veia kkkkkkkkk comprei um Pré Amplificador Octane Maudio 8 canais para usar de ada com minha profere 2626 expandi as entrada sabe ,tava pensando numa mesa ,mais se me desanimou kkkkk nesse meu setup seria legal ter um compressor e gates pra completar no caso ara gravação?
Amigo, investe em um setup mais enxuto e de maior qualidade. Você pode usar plugins pra usar no momento da gravação ao invés de se meter no que você mesmo chamou de “tranqueira velha”. Esses compressores, gates e periféricos de baixo custo (DBX, Alesis, Yamaha) são descartes da indústria fonográfica. Minha sugestão seria você investir em microfones de qualidade, monitores, acústica, que na minha concepção, vão fazer mais diferença no seu trabalho do que algum tipo de processamento analógico na entrada. Obrigado pelo comentário amigo.
Brincar de girar botão kkkkkkkkkkk ri demais papo
🙏🏻🙏🏻🙏🏻😂😂😂
Eu praticamente "abandonei" a produção musical por conta do desânimo de não ter um equipo analógico pra produzir. Ficou na minha mente a ideia de que se eu não gravar como gravavam a 30 anos atrás não dá pra tirar som.....
Mano eu fixei seu comentário aqui no topo pra que outras pessoas tenham a possibilidade de se confrontar com sua frase: “Ficou na minha mente a ideia de que se eu não gravar como gravaram a 30 anos atrás não dá pra tirar som…”.
Nós ficamos presos a 30 anos se quisermos fazer coisas como a 30 anos. Podemos encher nosso estúdio de tralha velha e disfuncional? Podemos. Cada um que faça o que quiser. Mas isso traz consequências pra nossa carreira como profissional. Eu falo no vídeo e repito aqui: o equipamento é uma das coisas que nos posiciona no mercado. Quando abrimos o Instagram de algum profissional, antes de ouvirmos o trabalho, já temos uma noção de se ele é um cara do sertanejo, trap, pop, MPB pelas fotos que ele tira. Enfim mano, acho que se concentrar na intenção (arranjo, concepção, referências) e menos no procedimento (ratio XYZ, ligação de tal forma) te leva a caminhos mais promissores. Abraço amigo, obrigado por comentar.
Enquanto isso eu tenho lotado a minha agenda, mixando e masterizando clientes do Brasil todo, gravando e produzindo pra caramba no RJ utilizando um equipamento super simples, e todo cliente que trabalha comigo, volta a trabalhar comigo.
Top o teu trabalho
@@ThiagoFreitas0107cara hoje em dia o melhor investimento é em conhecimento. Pq se vc tiver conhecido, vc faz uma mix e master inbox soar tão bem como uma feita no rack analógico. Hoje no meu estúdio uso uns bons pacotes de plugins, uma boa interface de 4 canais. Mas pretendo comprar uma mesa digital M32 pra gravar ao vivo.
Se vc está produzindo um sertanejo, a musica tem de fazer o peão ser corno hahahahahahahah
Boaaaaa
Essa mesa gasta muito energia ?
Não sei. Tenho energia solar
Huuuummm! E os Patchbays, tá usando? Aquele grandão pesado que chegou, você nunca fez vídeo dele ligado, né?
Mano, acabei passando pra frente. Achei que sairia mais trabalhoso ligar ele do que mudar 2 ou 3 cabos de vez em nunca.
Tenho uma mesa Soundcraft SM-16. Caso queira trocar nessa?😁
e se somar tudo isso?
Oi! Obrigado por comentar. O que eu tenho visto alguns grandes players do mercado da produção muscial, mixagem e masterização fazerem é: ou um setup 100% digital ou um setup 70% digtital 30% analógico (salvo exceções de alguns masterizadores que usam um pouco mais da proporção analógica). O meu ponto não é que não faz nenhum sentido analógico que é tudo coisa velha e sem função. Ao contrário, eu acho que só não vale a pena você pensar em comprar um compressor analógico de quinto escalão antes de ter uma monitoração adequada, antes de você ter um computador decente... Pra quem quer evoluir no áudio e não tem uma família milionária colocando muita grana no começo do negócio, o caminho mais adequado me parece ser o digital. Setup simples, funcional, o mais Hi End possível e foco na musicalidade, Abraço amigo, obrigado pro contribuir.
@@StudioLego concordo cntg, eu entendi o que você quis passar no video, e faz total sentido, até pq n tem nem como comparar um compressor dbx mais simples e furreco, muitas vezes ja usado com um compressor de master da ssl novo na caixa kkkk
Mas eu ando me preparando pra fazer exatamente isso, Misturar in the box com out box...
Muito bom mano, ajudou bastante estou pesquisando: Soundcraft signature 22 mtk | tascam model 24 ou 12 , acho que compensa investir numa boa interface 😅 vlw pela dica vamos pesquisando né rs (tem alguma opinião sobre essas mesas/interface ?) Vlw pia
Acho q essa 22mtk só digitaliza LR. Dá uma olhada dps, mas não recomendo
@@ivoeder2393 vlw mano mas pelo o q eu tô pesquisando ela grava em multipista com alguns canais stereo mas vou pesquisar bem antes de injetar essa grana que não tenho hahahaha
Fala Alex! Tudo certo? Eu acho que você vai estar melhor servido com alguma interface mano! Eu sei que é tentador pegar algum sistema all in one. Mas a interface é o equipamento mais adequado. Melhor conversão, melhores roteamentos, enfim... vai de interface que não vai se arrepender.
Pra comprar essa mesa, melhor a Soundcraft 24 uiR. 32 canais sem surpresa
Pelo q entendi, a sua opinião visa mais o sustento financeiro de um estúdio, talvez isso se distancie da paixão.
@@Mixtli_0 acho que seu comentário não resume todo o argumento do vídeo. Inclusive, por isso o vídeo tem mais de 10 minutos.
nao deixo nunca de usar nunca meus analógicos cada 1 tem suas ondas
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
a indústria se modernizou, parou de buscar as emulações de equipos analógicos e percebeu que não precisa pendurar 5, 10 plugins por track. O Paulo Anhaia tá tirando leite de pedra, fazendo muito som in the box.
O PAULO ANHAIA E MAIS 95% DA INSDUSTRIA
Manda 8 canais dessa mesa de presente pra mim ❤
Quando eu for vender eu mando kkkkk
Ahh tem espaço pra todo mundo. Eu gosto de tramqueira bem podre, girar botões, perifericos do lixo e microfones ruins! Rsrs e prefiro trocar aos poucos do que entrar nessa de digital.
Fala mano! Obrigado por comentar. Então, eu adoro girar botões também! Acho que isso faz parte da cultura do áudio. Se fossemos só até a página 2 nesse debate, talvez poderíamos de fato encher nossos estúdios de equipamentos custo baixo e seguir. O que eu proponho é que façamos uma análise do mercado como um todo. O que os grandes players estão usando? Como faço pra me posicionar no mercado? Que atitudes eu tenho que toma para evoluir? Eu não acho também que tenhamos que simplesmente fazer um CTRL+C de tudo. Mas, se nós que estamos na batalha todos os dias para evoluir como profissionais, é necessário fazer algumas concessões sobre o que queremos fazer e o que devemos. Enfim, mano, obrigado por enriquecer nosso debate! Abração.
O vídeo caiu como uma luva para mim.
Em breve estarei finalizando a primeira etapa do meu studio híbrido, com bons prés, boa monitoração porém com uma mesinha soundcraft ui24. Foi o que deu pro momento hahaha
ótimo vídeo!
Boa mano!!! Que bom que o vídeo ajudou!!!
O uso do analógico e chamativo, mas, para ter bom equipamento analógico vai muita grana em algo que as vezes e pouco utilizado. Por isso acho que recomendado seria um setup hibrido pra quem vai começar com um Studio. EPAMINONDAS
João, no caso do setup híbrido, acho que vale a mesma lógica: só faz sentido se for equipamento de ponta. SSL, Avalon, Empirical Labs, Manley. Menos que isso, acho que é como o nosso mano @douglasdrummer falou, é pra quem gosta.
E outra né, como se todo mundo tivesse um par de monitores ou caixas B&W pra ouvir música de forma decente ehehhee. Enquanto isso o consumidor final padrão ouvindo as músicas no Air Pod da Shopee ou nos falantes de papelão dos carros populares. Hoje em dia esse lance de equipamento é só pelo tesão de ter mesmo (e eu me incluo nessa).
Então mano, a ideia de ter monitores bons é justamente uma tentativa de maximizar a compatibilidade entre vários dispositivos. Tanto que, por pior que seja a qualidade de um AirPod da Shopee como você falou, uma mixagem profissional soa melhor que uma mixagem amadora mesmo nesses dispositivos simples. Enfim, corroboro completamente o final do seu comentário, é pra quem quer ter e ponto final. Não precisa ficar justificando nada. Abração amigo! Obrigado por comentar.
Conversor AD-DA, não tem diferença do mais caro ao mais barato se a resolução for a mesma, isso com testes.... Lisciel fala a mesma coisa... não espalhe fakes.
Oi Paulo tudo bem? Vamos partir do pressuposto de que um conversos Lynx e um Behringer fazem a “mesma coisa”. Mesma quantidade de inputs e outputs e que ambos gravem na mesma resolução de bit depth e sample rate. Se você fosse montar um estúdio profissional, qual dos dois você escolheria (imagine-se com dinheiro infinito)? Acho que qualquer pessoa equilibrada escolheria o Lynx. Porque ele tem um som melhor? Não necessariamente. Segundo a sua argumentação eles são iguais. Mas existem alguns outros aspectos a se considerar. Por exemplo: construção, durabilidade e, por que não, a mensagem que esse equipamento passa para o mercado? E sim, nosso setup passa uma mensagem. Se você tem uma interface de dois canais, um par de Edifier e usa Ableton, você tá em um lugar totalmente diferente de quem tem um setup com MTRX, Monitoração Dolby Atmos e Pro Tools. Espero que meu ponto tenha ficado claro e que você faça seu contra argumento.
@@StudioLego o que importa é o som, a música, nem todos tem condições e mtos desistem por conta dessa narrativa de quem tem grana pra comprar botique… e sem esses equipos não se tira som… esse é o problema.
@@phslobo você escolheria o Behringer no exemplo que eu citei acima?
@@StudioLego depende da grana meu irmão… com behringer e conhecimento, pode fazer mto mais do que um conversor de 100mil que faz a mesma coisa, depende dos músicos, a galera que não tem grana e tem o sonho pode começar com equipos básicos sim, com conhecimento terá ótimos resultados.
@@phslobo acho que o conteúdo do vídeo é muito mais abrangente do que a diferença de conversores. O que eu enfatizei foi que: é melhor ter um setup mais enxuto e melhor do que um setup maior com equipamentos de menor qualidade. Eu quero ter os melhores equipamentos possíveis sempre. Tenho grana pra ter tudo o que eu quero hoje? Não. Mas também não posso me apoiar nisso pra entregar um resultado ruim para o cliente (estou concordando com você tá?). O meu posicionamento é entregar os melhores serviços possíveis para meus clientes. Isso envolve atendimento ao cliente, qualidade do resultado final e porque não a qualidade dos equipamentos do meu estúdio?