ты неправ. Тот кто имеет доступ к дешевому "кондеру" (газовому конденсату которого полно на компрессорных газопроводов), то ему лучше РМЗ. Ну а тот кто вынужден бензин покупать на заправке, то его выбор будет Лифан. Сам сравни, у нас в Коми "кондер" стоит 22-25 за литр. А 92 бенз на заправке уже почти 60. Вдобавок забывать не надо что новый РМЗ-640 стоит 70-100 тыщ. А лифан 192 можно найти за 30-35 тыщ.
Комент. Только пришел(. Ютуб очень иногда тупит(. Привет. И что реально на на "кондере"? Не знал? У нас бенз 92- окало 50 в Хантах. И что Буранавскому ДС Норм? Извини что та поздно ответил! Ютуб только прислал((((
У меня на буране с лифаном расход вышел 400кмпроехал 60л.израсходовал.с санями и без ,по глубокому снегу и по накатонной ,тянет хоть тонну ,но не бежит,идет тихо но уверенно
Хорошее дело мотор Лифан и экономичность и чистый бензин и не шумный но бурану нужны иногда обороты !!! Без них никуда!!! На что не способен Лифан по сравнению с РМЗ
Держи 👍 У меня тоже буран только 18,5 . Карбюратор стоит с ускорителем и мотор без цр. Бензин нюхает, тяга отличная, скорость ещё не замерял. Искал буран с убитым двигателем.хотел сам воткнуть на 20 л.с но попался уже с лифаном. А ходовка убита была в хлам😢. Поставил все новое. Теперь жду снега поболее. Как нибудь обзорчик у себя на канале выложу.
У меня за два года эксплуатации сначала оторваться глушитель 2 раза потом его переделал лопнул чугунный отвод от цилиндра к глушителю , дальше оторвался бензобак , переделал и в конце отлетел шатун🤦🏼♂️ теперь не знаю Лифан 20 ещё попробовать или не стоит 🤷🏼♂️
для бурки главное не скорость. Какой смысл от этой скорости, от гонок, если поймаешь камень или льдину-торос или влетишь в полынью??? Я раньше тоже был озабочен скоростью, но после пары случаев (влетел в полынью к примеру, разбил рулевую от скрытый под снегом камень) остыл и остепенился. Скорость может быстро убить (об дерево например) или медленно (замерзнуть если ходовка снегохода скована льдом в полынье)...
Без скорости на поверхность пухляка не выйдешь. А толкать перед собой как бульдозер тоже не есть хорошо, закапается и все. Для леса нужны обороты т.е 2 х тактник, не важно сколько жрёт главное что едет. А для рыбалки конечно такого двигателя за глаза, расход маленький и тянет груз хорошо
Где то вы согласны, но скажу одно что по глубокому снегу не всегда нужна скорость. Да если где то по быстрому по лететь то да, а если надо тропу про топтать надо потихоньку, может я не так поступаю?
Зато масло не надо ,расход маленький,не воняет ,не дымит, не шумит ,приятно ездить,а кто ездит с рмз пускай ездят дальше
Так и есть😉
ты неправ. Тот кто имеет доступ к дешевому "кондеру" (газовому конденсату которого полно на компрессорных газопроводов), то ему лучше РМЗ. Ну а тот кто вынужден бензин покупать на заправке, то его выбор будет Лифан. Сам сравни, у нас в Коми "кондер" стоит 22-25 за литр. А 92 бенз на заправке уже почти 60. Вдобавок забывать не надо что новый РМЗ-640 стоит 70-100 тыщ. А лифан 192 можно найти за 30-35 тыщ.
Комент. Только пришел(. Ютуб очень иногда тупит(.
Привет. И что реально на на "кондере"? Не знал? У нас бенз 92- окало 50 в Хантах. И что Буранавскому ДС Норм?
Извини что та поздно ответил! Ютуб только прислал((((
👍. У нас 20 ка, без цр бежит 35 не напрягаясь.
По честному, 17 мало, НО тянет
У меня на буране с лифаном расход вышел 400кмпроехал 60л.израсходовал.с санями и без ,по глубокому снегу и по накатонной ,тянет хоть тонну ,но не бежит,идет тихо но уверенно
Эконом Танк. То что надо от Бурана👍. Удачи!!!
17ти сильный
@@Алик-о2ч 20сил
Спасибо
Рад помочь!!!!
Толковое видео молодец!!! 👍
Спасибо Серега👍
А звук то, господа! Слух радует! По сравнению с родным бурановским как будто заглушен
Согласен. Ехать ооочень приятно!!!
Хорошее дело мотор Лифан и экономичность и чистый бензин и не шумный но бурану нужны иногда обороты !!! Без них никуда!!! На что не способен Лифан по сравнению с РМЗ
Согласен.
И ебать мозги как РМЗ никто больше не способен! И жрать бензин тоже
для гонок нужно ВЫБИРАТЬ другие снегоходы - гоночные
Лифан 15 л.с. 40 км.ч по родному спидометру, по GPS не измерял. С цр ничего не делал.
Без регулятора двигатель намного отзывчее реагирует на газ. Ну хорошо что нечего убирать не пришлось возможно двигатель дольше прослужит.
Звук хорош.
Согласен!
Держи 👍 У меня тоже буран только 18,5 . Карбюратор стоит с ускорителем и мотор без цр. Бензин нюхает, тяга отличная, скорость ещё не замерял. Искал буран с убитым двигателем.хотел сам воткнуть на 20 л.с но попался уже с лифаном. А ходовка убита была в хлам😢. Поставил все новое. Теперь жду снега поболее. Как нибудь обзорчик у себя на канале выложу.
Спасибо ДРУЖИЩЕ!!! Обзор обязательно сними, будит интересно😉
У меня за два года эксплуатации сначала оторваться глушитель 2 раза потом его переделал лопнул чугунный отвод от цилиндра к глушителю , дальше оторвался бензобак , переделал и в конце отлетел шатун🤦🏼♂️ теперь не знаю Лифан 20 ещё попробовать или не стоит 🤷🏼♂️
Брайд 17 короче у меня хватило на два сезона но не до конца 🤭
Про шатун не слышал чтоб отрывало, а все остальное перечисленое- это у лифана болезнь. Попробуйте аналоги лифана может они лудше.
Как ни крути нужен движок по более мощности, по пухляку ой как тяжело! У самого стоит 15 сил, по накатке все хорошо, но в снегу слезы счастья вытираю
Так-то да.
бурка с лифаном нормально будет по пухляку идти если отказаться от вариатора и поставить просто автосцепление из тормозного барабана.
Извини за поздний ответ. Ютуб поздно прислал( . Интересно!!! Надо попробовать.
тоже задумываюсь купить лифан на буран! остался у вас на канале! забегайте в гости
Хорошо.Ок
Привет, центробежный регулятор не убирал? И с вариаторами делал что нибудь.
Привет. На двигателе тяги убрал, подключил напрямую к корбюратору. В двигатель не лез.
Теперь всё увидел уже
Ну отлично👍
для бурки главное не скорость. Какой смысл от этой скорости, от гонок, если поймаешь камень или льдину-торос или влетишь в полынью??? Я раньше тоже был озабочен скоростью, но после пары случаев (влетел в полынью к примеру, разбил рулевую от скрытый под снегом камень) остыл и остепенился. Скорость может быстро убить (об дерево например) или медленно (замерзнуть если ходовка снегохода скована льдом в полынье)...
Полностью согласен!!! Я собирал бурку чтоб таскать груза и он с этих хорошо справляется:th-cam.com/video/LsKiSgxFrm0/w-d-xo.html
Без скорости на поверхность пухляка не выйдешь. А толкать перед собой как бульдозер тоже не есть хорошо, закапается и все. Для леса нужны обороты т.е 2 х тактник, не важно сколько жрёт главное что едет. А для рыбалки конечно такого двигателя за глаза, расход маленький и тянет груз хорошо
Где то вы согласны, но скажу одно что по глубокому снегу не всегда нужна скорость. Да если где то по быстрому по лететь то да, а если надо тропу про топтать
надо потихоньку, может я не так поступаю?
Кто как ездиет , если я по тайге по охуенно глубокому снегу догоняю то и буран иногда просто на радном двигле сосёт то тут только по накатке
По глубокому снегу не ездил, по следу своему едет норм и тянет не плохо
У меня 20 Лифан на буране 55км легко.
Полюбому
Не мог нормально снять видео
на телефон снимал