Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_technics_sb-8_1981_g_v._2354420865? Тел. 89155655866(МТС).
На последнем треке , Ямаха 1000 звучала , как радиоточка )), неожиданно , но Пионер по-моему , вкуснее играет, разрешение на высоких, уххх, какое. Спасибо , Рустам !
@@the-truth-teller83 вопрос только в том, насколько они сейчас отличаются от тех, что с завода выходили новыми. Только этот момент останавливает от приобретения таких старичков. Более современные агрегаты были бы в приоритете, за 150-200тыс,, думаю можно найти отличные предложения по МониторАудио Голдам, Фокалам Электра года 2013-го, да много чего всплывает перидически. Но нет такой суммы и спится проще, своим Хекам рад.
Здравствуйте. Был выбор между пионеромs180 троечкой и такой же ямахой. Выбрал пионер и не пожалел ни разу. Его звучание при каждом прослушивании это праздник.
Здравствуйте, брал на аукционе такие пионеры в 2014 далеком году. Эхх были времена.Так и живут дома . Чуйка , высокая, это правда. Интересно было узнать , кто слушал их с ламповым усилителем?
У Пионера при использовании двух колонок, думаю, будет лучшая локализация звуковой сцены в сравнении с Ямахой. Саксофон звучит более натурально, объёмно, как и положено он выведен вперёд перед всеми иными инструментами.
Хорошее видео. По моему Ямахи объёмнее,а Пионеры ближе и теплее звук. А вместе зачем? Поставить в одном помещении и четыре колонки вместе слушать? Это же немного уже перебор будет? ))
я больше 20 лет собираю традиционную электронную музыку (жарр, шульце, грюнберг, вангелис..). если есть возможность сравни музыку жарра равноденствие часть 2 на разных системах. в середине есть шелест 14.5 кгц в музыке, но не все системы его воспроизводят. спасибо.
@@-vintagesound390 у них разная чувствительность, надо было тогда звук добавлять когда ямахи подключаете. А так тест не правильный, то что пионер громче, воспринимается что они лучше.
Приветствую. Кому кривая, кому косая. Всё равно каждый на свой слух выбирает. Я лично на эту хрень вообще не смотрю. Послушал, понравились, значит это моё. Остальное не интересно, имею ввиду циферки.
А вы все слушаете в наушниках с берилиевыми драйверами, как вы можете судить о том чего не способны услышать? YAMAHA это в первую очередь высокое разрешение, детальность звука а не высокий уровень высоких частот. Pioneer типичная домашняя акустика, для комфортного прослушивания музыкальных композиций для рядового слушателя с завышенными потребностями в качестве звука, а YAMAHA это звуковой микроскоп, под которым вы слышите композиции в большем увеличении деталей этого звука. Поэтому YAMAHA это для продвинутых любителей и профессионалов, которые любят детали или они им нужны в их работе.
![[UNCUT] ที่นี่ที่แรก ปู - หาญส์ พูดถึงมหากาพย์หนี้สิ้น I คนดังนั่งเคลียร์ I 10 ก.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/KDNA9DZ0p4U/mqdefault.jpg)
Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_technics_sb-8_1981_g_v._2354420865?
Тел. 89155655866(МТС).
Хочу просто поблагодарить автора за потраченное время для нас. Огромное человеческое СПАСИБО!
Спасибо за поддержку 🤝😀
Спасибо за сравнение! Нужную работу проделываете!
Спасибо.
Стараемся для Вас.🤝
Думаю обладатели таких систем по любому будут очень рады, но Пионерам больше.
Согласен, поддерживаю полностью.👍
На последнем треке , Ямаха 1000 звучала , как радиоточка )), неожиданно , но Пионер по-моему , вкуснее играет, разрешение на высоких, уххх, какое. Спасибо , Рустам !
И Вам спасибо за просмотр и мнение.🤝
Через наушники слушаете ?😂 наушники вкусно играют …
Ямахи не для домашнего прослушивания, это студия. А люди их покупают и думают что купили хороший звук, это самообман.
Я думаю иметь любую из этих пар у себя дома это иметь отличный звук
@@the-truth-teller83 вопрос только в том, насколько они сейчас отличаются от тех, что с завода выходили новыми. Только этот момент останавливает от приобретения таких старичков. Более современные агрегаты были бы в приоритете, за 150-200тыс,, думаю можно найти отличные предложения по МониторАудио Голдам, Фокалам Электра года 2013-го, да много чего всплывает перидически. Но нет такой суммы и спится проще, своим Хекам рад.
Ямахи хороши по середине и высоким, но низов не хватает. Пионеры достойно звучат, понравились басы
Отличный обзор!!!
Здравствуйте. Был выбор между пионеромs180 троечкой и такой же ямахой. Выбрал пионер и не пожалел ни разу. Его звучание при каждом прослушивании это праздник.
Приветствую.
Поддерживаю Ваш выбор. Спасибо за мнение.
Имею пионеры s 570 с каким бы усилителем они спелись?!)спасибо
Привет! Спасибо!👍👍👍 Обе хороши! Пионеры страшненькие...но на вкус все фломастеры разные как говорят!
Очень спасибо.благодарю.отличный парень..😁👋✌️👌
Мм. Вот пионеры возбуждают эти реально, прям слышно все подробности 🔥👍
Ну и отлично, что понравилось 🤝
Спасибо!
Здравствуйте, брал на аукционе такие пионеры в 2014 далеком году. Эхх были времена.Так и живут дома . Чуйка , высокая, это правда. Интересно было узнать , кто слушал их с ламповым усилителем?
Приветствую. Pioneer хороши, но с лампой не слушал, не подскажу.
обе достойные ! пионер окрашеней звучит глубже за счет фазика ) показалось и вч у него больше !
У Pioneer сцена больше (фазик), и ВЧ чуть другие из-за конструкции, поэтому по другому воспринимаются.
Обе пары отличные вообще.
Спасибо за мнение.
Привет из Одессы, Рустам!
У Пионера при использовании двух колонок, думаю, будет лучшая локализация звуковой сцены в сравнении с Ямахой. Саксофон звучит более натурально, объёмно, как и положено он выведен вперёд перед всеми иными инструментами.
Привет из Белгорода, Олег!
Большое спасибо за мнение.
Обе модели отличные, но звук для разных "ушей".
😀🤝
Pioneer S-180lll👍👍👍👍
Усилитель нужно перевести в моно режим, тогда сравнение будет честным. В стерео барабаны могут звучать в одной, а тарелки в другой колонке)
Усилитель в моно режиме стоит
👍🧐
🤘🎸
Спасибо за поддержку 😀✌️
У меня акустика пионер уже 20 лет 3 молочные 100 ват на канал .6 Ом .звук супер..
Для себя тоже Pioneer оставил S-933.
Пионеры поинтереснее))
Хорошее видео. По моему Ямахи объёмнее,а Пионеры ближе и теплее звук. А вместе зачем? Поставить в одном помещении и четыре колонки вместе слушать? Это же немного уже перебор будет? ))
Вместе подключил, чтобы общая картинка нарисовалась, для понимания.
я больше 20 лет собираю традиционную электронную музыку (жарр, шульце, грюнберг, вангелис..). если есть возможность сравни музыку жарра равноденствие часть 2 на разных системах. в середине есть шелест 14.5 кгц в музыке, но не все системы его воспроизводят. спасибо.
Хорошо, но могут заблокировать из-за авторских прав.
@@-vintagesound390 нет на видео не нужно, просто для себя
@@314Polkovnik ок, понятно.
Тут ещё многое от разрешения усилителя зависит.
В пионерах жизни больше
Яма просто ахрененно разделяет инструменты. Пионеры всё в кучу, плюс фазоинвертор мажет кашу.
Спасибо за просмотр и мнение. Каждый выбирает, кому что нравится. Никогда не заставляю никого при выборе, решение принимайте сами. Спасибо.😀
Потому что пионеры телеснее звучат и сцена шире а ямахи детальнее и холоднее.
Пионер 🔥
Спасибо за мнение
Да нет Pioneerы интересней звучат, Yamaha зажата, более нейтрально потому что монитор! А звучат колонки все хорошо пока не услышишь другие ас! 😉😉😉
У пионера тональный баланс больше понравился
Пионер прям жирно играют!👍👍
Pıoneer👍
Спасибо за мнение ✌️
Pionner ❤❤❤
Пионер более приятен для прослушивания... Ямаха для тех кому интересно разобрать тарелку с салатом по ингредиентам...
Saludos
Saludos.
Пионер лучше без разговора.
Ямаха хороша!
Я доволен своей ямахой
Это самое главное, что Вам нравится.
Плохой акустики нет, уши слышат и воспринимают по разному.
Спасибо за просмотр и мнение.
Есть сцена детальность басы что еще нужно) и душа полное присутствие
@@user-jv3cg6bq5g скоро мои 1000М после реставрации заберу, видео запишу
Йа за Пионер!
Большое спасибо за мнение.✌️
По-моему, ямаха выше классом будет?
Yamaha была дороже в 1,7 раза на момент выпуска.
наконец то понял отличие ямах от прочей шолупени .не пионер тоже хорош но это из серии solo-2
Пионеры живее звучат а Ямахи реалестичнее
Обе хороши, спору нет, на разные "уши"😂
Пионер❤ круче звучат на мой взгляд. Звук сочнее и ближе. Жаль что я могу позволить себе только s90😢
S-90 за свои деньги, вообще 🔥. Всё будет хорошо, главное желание. Спасибо большое за мнение.😀🤝
Ты можешь позволить себе лишь S90 потому что ты лох-нищеброд . Впрочем как и больше половины России..
@@haternr.1808 чего добился ты? Могу купить себе любую АС.
Джаз почти на всём звучит выигрышно, а вот рокешник сразу раскрывает специализацию. Пионер на Стинге ушёл в отрыв.
Pioneer has car stereo sound.
Pioneer has done a lot of things and car audio is no exception. Thank you very much for watching and opinion.
пионеры детальнее? по крайней мере я так услышал
Большое спасибо за мнение 😀🤝
@@-vintagesound390 и тебе спасибо за ролики, надеюсь еще много посмотрим, ютубу осталось немного
Pioneer интереснее звучат дравовее.
🤝
yamaha way better more open and clearer soud
Thanks a lot for watching and commenting.😀
Ямаха приятнее. У Пионера перебор по высоким долго не послушаеш.
Не понятно, это стерео по разным каналам на две колонки или моно?
Если стерео, то это не корректно.
Стоит усилитель в моно режиме, уже не один раз писал об этом
@@-vintagesound390 спасибо, извините не был внимателен.
@@andreyrey3387 всё нормально 🤝
Yamaha строгая. Какой-то более взрослый звук что ли. Ну я видимо до этого не дорос поэтому конечно за Пионер
Спасибо большое за мнение
Ямаху можно слушать целый день, а от фазика у пионера через 20 минут устаните.
Каждый решает для себя сам, какой звук нравится.
@@-vintagesound390 у них разная чувствительность, надо было тогда звук добавлять когда ямахи подключаете. А так тест не правильный, то что пионер громче, воспринимается что они лучше.
@@search738 я об этом перед тестом озвучил о разной чувствительности, предупредил
@@search738 у меня есть пара 1000М ещё запишу сравнение с разной акустикой, чуть позже
@@-vintagesound390 👍 хорошо бы чтобы звуковое давление было у них одинаковым.
Как по мне, Ямаха лучше, у неё сцена шире.
У Пионеров одно мудозвонство.Ямаха
получше будет.
Пионер лучше
зачем вы колонки вместе включаете?? каша полная но пионеры лучше звучат
На пионерах АЧХ кривая, поэтому и сладче играют.
Приветствую.
Кому кривая, кому косая. Всё равно каждый на свой слух выбирает. Я лично на эту хрень вообще не смотрю. Послушал, понравились, значит это моё. Остальное не интересно, имею ввиду циферки.
@@-vintagesound390 Конечно..
ПИОНЕР!
А вы все слушаете в наушниках с берилиевыми драйверами, как вы можете судить о том чего не способны услышать? YAMAHA это в первую очередь высокое разрешение, детальность звука а не высокий уровень высоких частот. Pioneer типичная домашняя акустика, для комфортного прослушивания музыкальных композиций для рядового слушателя с завышенными потребностями в качестве звука, а YAMAHA это звуковой микроскоп, под которым вы слышите композиции в большем увеличении деталей этого звука. Поэтому YAMAHA это для продвинутых любителей и профессионалов, которые любят детали или они им нужны в их работе.