Xiegu G1M and Yaesu FT-817. Real-world comparison.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ย. 2021
- Xiegu G1M: alii.pub/5xa42o alii.pub/5xa46k
G1M Video Review: • Xiegu G1M миниатюрная ...
Xiegu G1M small size HF transceiver, 5W output power. How will it behave in real conditions on a full-size antenna in comparison with the Yaesu FT-817?
The video shows such a comparison.
Experiment date: 2021.07.28
Antenna used: Dual band 80/40 m dipole with LC traps.
Power supply: LiFePo4 battery 10 Ah
Thanks for your views and subscription!
To help the channel and thanks:
YandexMoney: 410017381931812
PayPal: savage@sinn.ru
#radio #hamradio
Write comments, subscribe to my channel, do not miss new videos.
VK group: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
Yandex ZEN: zen.yandex.ru/savage19 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Вот это действительно познавательный тест получился! Спасибо большое что делитесь с нами!
И вам не отставать )
В этом трансивере входные и выходные полосовые фильтры подключаются только в любительских диапазонах, поэтому вне этих диапазонах приемник будет принимать гармоники гетеродина и перекрестные помехи от смесителя с гармониками гетеродина.
Ещё я хочу дополнить сообщение и об этом я писал ранее. При приобретении G1M у меня был возбуд при передаче на самодельное согласующее устройство и антенну случайной длины. После долгих мучений выяснилось, что в микрофонной тангенте отсутствует конденсатор 1500 пф паралельно микрофону. После установки конденсатора и ферритового колечка на кабель гарнитуры возбуд пропал.
@@aleksmaty1345 это проблема не конкретного трансивера. Такое на любом может произойти
Ух ты. Таксочка появилась ))) Спасибо за видео, интересно!
Значит и Марина где-то рядом притаилась
@@user-np7lb2kf2e скорее всего она притаилась за видеокамерой. Заметил, что оператор меняет план съёмки.
@@nikjohnson5513 Алексей двумя камерами одновременно снимает.
@@user-np7lb2kf2e черная была, эта рыжая
2)FT 817 рулит до сих пор .Красив ,удобен и надежен .Компактен и приятен .Удобен и хорош собой.Японцы молодцы,что не присвоили этому своему детищу номер 731 .
Милая собачка отвернулась от петли ,которая эппично свисает возле нее непосредственно со стола , от куда вещают люди .
Леша ,не признавайся сразу со старта корреспондентам на другом конце связи о том ,с каких марок трансиверов вещает в тот или иной момент времени .Гораздо лучше в конце им об этом сообщать ,только после их оценки связи .Иначе играет огромную роль человеческих фактор и личное восприятие тех или иных моделей трансиверов и к ним личное отношение каждого из участников связи .Люди разные и честных людей на планете не так уж и много осталось .А оценку то хочется честную узнать , без кривды всякой .Думаю ,что мое мнение понятно о чем речь веду я .
Любой старый японец всегда будет лучше чем новый китаец)))))))))
Да? Правда что ли? Как джапсы обосрамились со своим ФТ-818, который сосёт у Г-90.
@@alexblinoff5241 Так а смысл покупать 818, который ничем, кроме более высокой цены не отличается от 817.
@VisionaryMagical не, а почему вот ты "упал намоченный", а болезный оказывается, я?
Давай по порядку. Чем ФТ-817 и получившийся откровенно не оправдавший ожидания ФТ-819 "лучче"?
Начинай конкретно и не торопясь, почему "лучче". В 10з раз, говоришь? Ну тогда начинай перечислять, начиная с "пункта номер 1" и по "пункт номер 100", почему.
Ладно, сжалюсь над тобою. Перечисли хотя бы 50 пунктов.
Иначе, это будет твой позорнейший слив и трусливое бегство.
@VisionaryMagical Что я тут читаю? Очередную демагогическую дрисню. Эй, дурашка, я тебя конкретно за язык поймал, вот ты и шлёпнулся в лужу, "упав намоченным". Эй, "люся", какие именно "параметры"? Чувствительность? Избирательность? Динамический диапазон?
Мало того, судя по той вздорной глупости, что ты тут несёшъ, ты сам лично ни имел дел и не эксплуатировал все эти изделия. А теперь набрасываешь на вентилятор весь твой невнятный и глупый бред.
@@alexblinoff5241 ну например более чистый синтезатор, с меньшим количеством спуров и от того не имеющий побочных каналов приема, что в видео и показано 😁 или такой косяк китайца не считается?)) А сигнал этой Г90 вы видели, когда он работает рядом? Я нет, я видел маламута... Это полный П... Есть видеозапись, если надо, могу показать) Не думаю, что Г90 сильно лучше маламута
Спасибо за отзыв! Мне нравится ваше сравнение. Я думал о небольшом приемопередатчике QRP. Похоже, я должен подождать, пока Lab 599 Discovery немного снизится в цене.
Спасибо за обзор есть над чем подумать
Алексей,огромное спасибо за классный обзор.73 и 55!
Спасибо! Интересное сравнение!
Замечательный тест, большое спасибо! Не стоит забывать, что FT-817 ещё работает и в УКВ + можно слушать авиа диапазон. Для кого-то это тоже может быть очень полезным.
Конечно, в одном корпусе, 817 стоит своих денег (ну пока китайцы не собрали аналог по н зкой цене)
Не все могут заплатить 53 тысячи за FT-817, а китайчонку можно многое простить за его 18 тысяч.
Не стоит он уже этих денег. На фоне развития китайских аналогов.
Это важный параметр, соглашусь. Хотя, за 53 тысячи я бы FT не стал покупать.
А FT817 стоит 53000 руб?
@@alexrakin1181 48
91
1)_Очень приятное и положительное душевное видео .Понравилось .Спасибо ,Леша .В этом видео только спокойные и положительные эмоции .Правда зрение заостряет ручка верньера в китайсом зеркальном трансивере ,которую видимо сняли с офисного стула ,где ей фиксировали наклон спинки работницы ЭВМ.А крышечка-ручка видимо громкости (та ,что поменьше на том же китайце) ,скорее всего хранит в себе еще запах советского одеколона ШИ ПР .
Вся картинка видео не может не радовать ,так как напоминает(умеешь ты чувства ностальгии и память всполошить) всем известную картину Мишка на севере (если мне не изменяет память) .Так и кажется ассоциативно ,что сзади тебя ,вот вот вылезет медвежонок и прорычит тебе ,Я готов для нового изображения на ковры , .
На любительских частотах FT-817 шумит сильнее, китаец работает неплохо. Нужно немного улучшить параметр полосовых фильтров и будет ОК.
еще бы очень хотелось сравнение yaesu 817 и miniSW))
Спасибо, очень интересное видео.
817 сейчас можно купить тыс. за 35 в отличном состоянии. Встроенный аккумулятор, все КВ, 144, 430, послушать ФМ, авиа. И передать по наследству детям, а те своим детям (или продать за те же деньги). И будет работать так же хорошо.
Вряд ли детям в наследство нужен этот рл хлам.
И давно в хоженных да подерженных аппаратах ставят продавцы, свежие АКБ?
@@alexblinoff5241 Сейчас ВСЕ ставят литий от WINDCAMP.
@@Mustelasan2 Не надо завидовать. Если детей нет, то продай.
@@dvornik21 и на сколько его хватает? Вместо 1 часа, стало 2. Чисто шило на душистое мыло поменяли. Пр любому надо, что б нормально поработать, внешнюю АКБ от 7,5 А/ч, а лучше 10 А/ч.
Алексей вы как всегда на высоте в позновательном и интересном видео обзоре, но у меня есть вопрос вот этот тройник переключатель собран по простой схеме, не кабелем а провод в центор и масса общая? Разницы нет между тройником между антеннами и рациями распайка одна и тажа? Извините за беспокойство по этому вопросу.
Благодарю от души. Давно смотрю на этого китайца, в качестве первого трансивера.
Брат, смотри на другого кетайца - G 90.
В этом пять ватт это Ниочемский.
Большой процент брака. Мне первый пришёл с проблемами отображения водопада. Во втором тангента отходит от разъема. Говорят, в g90 с качеством лучше.
@@Telegraph_Road спасибо, гляну.
Спасибо за отличное сравнение! Не ожидано хорошо показал себя китаец, за его деньги так вообще отличный старт для молодежи!
Пусть китайцы пришлют вам на обзор свой трансивер KN-990 уж больно его нахваливают на Ютюбе за его малошумность.
Спасибо интересное видео. Как начинающему радиолюбителю , при выборе на чем работать , это видео поможет выбрать хороший трансивер.
Благодарю за обзор.
Алексей спасибо за тест трансиверов. Подскажи насколько быстрый разряд батареи происходит при работе китайского трансивера. На сколько часов хватит аккумулятора допустим 10 ампер часов. Будет ли он работать от повербанка смартфона?
Спасибо за обзор.
Алексей - пожалуйста сделайте обзор другого китайца - KN 990 !!!
Отличное видео!
Алексей вам крепкого здоровья и побольше видео.п\с вопрос по ферритовой антенне на 2.130
Very interesting,Thankyou,I’m looking for a lightweight CW only portable rig.The Xiegu G1M might be it
Спасибо 👍😋 познавательно 🛠️📚📻👌🏕️
Этот китаец полнейшее Г.....! Выброшенные деньги! Спасибо за видео!
Дело не в машине, если дуралей сидит в кабине.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, модель переносной радиостанции, обладающей набором (или несколькими из них) характеристик: диапазон 130-170 МГц или 400-470 МГц, мощность до 5 Вт, возможность самопрослушивания при передаче, регулировка громкости с автотестом (как на PRC-343, без необходимости просить поговорить кого-нибудь), питание от батареек AA. Спасибо
Как всегда 🥇
О песель жив!👍
Спасибо Вам за видео! 👍
26:10 Заступлюсь немного за Баофенг. У меня UV5R-8W с телескопической антенной и ft-817 с родной походной антенной. Когда эти станции стоят рядом, частоту местного укв репитера Бао ловит лучше и работает от родной простой батарейки целый день, в то время, как 817 через час отключается.
Пользовательский интерфейс на бао очень понятный. А если ещё почитать инструкции и форумы, то и вопросов неостанется.
А стоит Бао на Али чуть дешевле чехла к ft-817.
Так это же RDA. Пока ему не надо разбирать что-то в наводках от кучи других передающих устройств и импульсных источников питания - он будет выигрывать по чуйке в одни ворота. Прелесть гетеродинов в селективности.
@@N0mad_knife Может и так. Но мне, как пользователю, выбирать ухом. И Бао в моем случае выигрывает.
@@glazkov_roman да я на природу тоже Бао таскаю.
В 817 тембр звука зависит от того, куда посажена "несущая" относительно полосы пропускания фильтра. Этот показатель можно регулировать оперативно по своему усмотрению. Можно огого какие басы накрутить 😏
А побочные каналы, если они есть, они где угодно могут появиться. Днем помехи создают ВЧ диапазоны, вечером откроются НЧ и оттуда полезут помехи. Иди, знай куда угодят. У 817 довольно приличный приемный тракт. С "калькулятором" и сравнивать нечего.
А для передачи нужно использовать микрофон с компрессией по НЧ. В своем 817 я в гарнитуру воткнул электретник и простенький компрессор. Звук стал плотнее, а для QRP это важно.
Да, у 817 действительно отличный приёмник.
Хороший обзор. Только я не понял, зачем надо было лезть вне пределы радиолюбительских диапазонов, где собственно, радиолюбителям работать "низзя"?
У меня есть оба этих аппарата.
Преимущества ФТ-817 это наличие полноценного УКВ. Наличие вполне адекватного КСВ метра. Возможность выставлять не полную выходную мощность. Все КВ диапазоны.
К недостаткам - для нормальной и комфортной работы телеграфом, нужен опционный полосовой фильтр. Что стоит как Г1М. Встроенная батарея это "сувенир".
Преимущества Г1М это прежде всего малый вес - легче больше чем в 2 раза. Ещё более компактный.Есть узкополосный полосовой фильтр для работы телеграфом - ничего докупать не надо. Есть мелкий но вполне удобный панорамный индикатор - можно тот же телеграфный участок просматривать. И наконец, в 4 разв меньшая цена.
Теперь о грусном. Что мне не нравится в Г1М.
1 невозможность регулировать вых. мощность передатчика
2 отсутствие вменяемого КСВ метра - это актуально при работе с ВСУ.
3 нет встроенного вольтметра-показометра напряжения, для контроля разряда АКБ.
Какой там не мелодичный тембр у рднополосного сигнала, мне наплевать. Я не "эстет". А вот то что ни у ФТ-817, ни у Г1М нету ячеек памяти у встроенного электронного ключа, действительно напрягает...
В общем, такие у меня впечатления о данных аппаратах.
3)Скажите пжлста , Алексей .А Вы уже начали готовить своим телезрителям новогодний выпуск ? Время все таки ускоренно ,если Вы обратили на это внимание .Очень бы хотелось бы увидеть в новогоднем выпуске ,как Вы тянете по снегу в лес на саночках Р 250 ,для проведения в прекрасном зимнем сказочном лесу , новогодней связи . Чего только не сделаешь ради своих замечтательных подписчиков . Не это ли та самая народная Любовь ,Уважение и БлагоДарность._
как китайцы в картриджи для денди вставляли одинаковые игры... так и тут вставляют кучу одинаковых сигналов )))
Thanks for this comparison. I don't understand the Russian language, but the sound of the Xiegu and Yaesu I understand 😊. So the Yaesu is a pure analog rig and the Xiegu a DSP. I was really surprised how good the Xiegu sounds also on weak signals. For sure, on the Xiegu the 10m Band is missing. But for the price of Xiegu you can't complain. So far I'm happy with my Xiegu. Only the RIT is missing what is a little down side for CW operators. Best regards and 73!
One example is false frequencies, not real transmission. The filters on the yaesu work, there are no hardware filters in the direct conversion transceiver.
73
Ft-817 nd к нелюбви к этой фирме, если его настроить,работает просто шикарно, в фт на видео слышно,что опора немного не на месте,а у китайца ощущение что включен узкий фильтр, меньше чем 2.4
коммутатор с тумблером самодельный ?
Интересно посмотреть g106, тоже из разряда QRP.
Это не корректное сравнение-как можно сравнивать настоящее японское качество супергетеродина FT-817, у которого раскрыты не только по качеству звука по ВЧ в разборчивости сигналов, но и отсутствия ложных частот, 871й рулит,сравнивать надо китайца с китайцем или японца с японцем.
Эксплуатировал G90 около года. Отказался. Минусы- крайне неудобная перестройка по диапазонам( приходится всё время переключать значение шага перестройки). 2 минус- очень-очень мелкая шкала при большой плотности информации. Плюс: отличный антенный тюнер. 2. Значительно меньший вес по сравнению с FT-817 3. Мощность до 20 Вт в отличие от 5 Ватт на FT-817. А "глубина погружения" в меню пожалуй у G90 всё же доступнее. У FT порой даже забываешь, как изменить тот или иной параметр из-за сложной архитектуры меню.
Нет уж, по приёму как минимум, Yaesu FT-817 лучше.
У "китайца" искажений больше даже по звуку... Просто полоса звука шире, поэтому кажется, что качество звучания лучше, но призвуки выдают высокие нелинейные искажения. Но дэмш - оказался хуже китайского...
Как раз таки у китайца вч спектр зарезан. А у японца более высокочастотный и более широкополосный.
Надеюсь мне когда-нибудь достанется FT-817 в хорошем состоянии за доступную цену🙏
... и "жужжалку" к нему в комплекте...)
Почему люди думают, что на ДЭМШ их лучше слышно?
Я тоже задавал им такой вопрос) дэмш придуман для избавления от помех на ПЕРЕДАЮЩЕЙ стороне, когда вокруг все шумят, что-то взрывается и рокочет. А вот как его примут - это вопрос к принимающим. Многие валят у себя высокие и этих дэмшэводов слышат хуже. Потому что низких у любителей дэмша, порой, нет совсем. Да и средние ослаблены. А им кажется, что они своим дэмшем должны прямо прорезать эфир, как нож масло. Это не всегда так.
@@user-pq8xl6fl5d Переключаю микрофон в положение 2 (на задней стороне) и не нужно дэмш !
У китайского трансивера мне нравится звук. От него меньше устают уши. Вероятно потому что на китайском трансивере меньше высоких звуковых частот.
I chose the G1M because it lets me know where the signal is. Using the 817 to keep turning the knob to find the signal looks like a fool's errand.
So there is a digital scale for this, and not an indicator of the signal spectrum.
You're right, but the G1M at least lets me know where there's a signal nearby, which the 817 can't do. Talking about price again, wouldn't hesitate to go with it.
Да китай не покачал, пока с косяками странными , !
Собачка в видео появилась, Алексей помирился со своей девушкой? Мои бывшие женщины никогда не понимали увлечение радиолюбительством
Да он с ней и не ругался как бы...
Женщина понимает только то, что приносит выгоду ей.
В данном обзоре, Китаец победитель. Elecraft KX3, конечно не догонит. Сейчас появился, достойный Российский VisAir QRP. Трансивер, который можно рядом с Elecraft K4HD поставить. И забыть про Китай и Японию. Это не реклама. Но VisAir действительно хорош, во всех отношениях.
Z filtrem Collinsa FT817 ma jeszcze lepsza modulacje i audio na SSB.
Ясен пень 817 лучше. Но G1M в почти четыре раза дешевле. И что при этом FT817 в четыре раза лучше? FT817 не было а G1M вполне устраивает. Есть еще icom705 но я же их не сравниваю?
А я и не ем говно. Начинал с G1M потом когда понял что оно мне надо купил трансивер подороже. Для начального уровня очень неплохо.
Алексей что такое каналы NOAA и есть ли они в России?
По всему миру есть, летает и передает на 137 мгц
Не очень корректное сравнение , нужно было испытать еще по забитию мощным сигналом,было бы интересно.
Посмотришь ролик Алексея и вжухх-появился G1M, посмотрел ролик поо TRC-80, и побежал покупать🤦♂️
А как таксу зовут?)
Тринити или тришка по простому.
@@Mihalych-q9r ух ты... матрица)
Алексею спасибо за обзор, честно говоря фт817 я не считаю хорошим трансивером, но сравнивать его с недоделием это треш. Алексей вам отдельное спасибо, может кого то вразумит от опрометчивых покупок.
Не забываем, недоделие стоит в 3 раза дешевле. Или вы, купив Ладу Гранту, будете обвинять ее в том, что она хуже Камри?
А что с ним не так? Другая обработка звука, больше шумоподавление, в видео чуть тише звучит, зато цена. Паразитный сигнал скорее всего собственный
Ни Фт 817, ни Г1 это ни мой выбор. Извините если задел ваши приоритеты. Китайцы умные товарищи и если взять равноценный аппарат с ФТ817 он будет дороже на порядок, и только в России Камри позиционируется как бизнес класс, а в епонии это народная машина как фрльц жук у немцев, а вы мне про Гранту,
@@m1srok293 тогда уж сравнивать с Мерсом для наглядности.)))
@@nikjohnson5513 вам виднее
А если взять веник....
жужжалку по всему миру слышно а у фт полоса пошире
Я не спец, но у Xiegu G1M звук при прослушивании абонента поинтереснее будет.
Это наверно жадины покупают такое фуфло ) .мучаются ,а потом перепродают на qrz. А потом опять покупают такое же фуфло по дешману , хотя в душе всегда хотят купить фирменную дорогую вещь!
Я не мучаюсь и ничего не перепродаю. Это мой первый трансивер. Очень его люблю. А второй Icom705.
Китаец, деньги на ветер. Взял наших ребят SW-2022 15 w, 23 т.руб, работал 3 дня из Наро-Фоминска CW и примитивно без САТ FT8 -12 w. Остался доаволен, удались связи и с VK -17db -12m, есть замечания, но при 23 тыс цене для поля очень, очень. Антенна LW 34 m согласование ФУКС. 7 этаж. 73! R7KO - R7KO/3/P- R7KO/3/M
Алексей голова не болит ?
Снимите пожалуйста видео про самодельную радиоаппаратуру!Сколько можно одно и тоже снимать,в следующий раз рации будут,потом приёмники в али и т.д.Спасибо за понимание!!!
Сюжеты конечно хорошие, но сюжеты по просьбам подписчиков, не публекует, эт точно. Я давно подписан на мои просьбы ноль внимания.
Просто Алексей рекламирует то что ему присылают с Алиэкспресса пора бы уже догадаться.
У автора было отдельное видео о самоделках, и почему у него на канале их нет. Если коротко: уже неинтересно, да и времени нет.
@@rodrigoroaduterte9415 Просто Лёша решил бабла срубить на рекламе китайских недоделок.
@@alekssmolin714, а какое бабло он рубит на старой советской/НАТОвской/японской технике 50 летней давности? Если бы у него был контракт с XIEGU, тогда на канале появился бы X5105, но этого не происходит. Далее логичный вопрос: как предполагается рубить бабло, если не даётся абсолютно никакой информации, где и как купить то, что «рекламируется» на канале? Обычно в такой ситуации должен быть приведён прямой линк на магазин, по которому за каждый клик и покупку капает денежка.
Единственный случай рекламы я помню с каким-то российским производителем: там косяком шли антенны и ещё какие-то прибамбасы, даже какая-то экскурсия на предприятие была. Всё остальное, как я понимаю, только личный интерес к какому-то аппарату, либо по просьбам подписчиков.
Лет через 20, молодое поколение, случайно попавшее на подобное видео, не поймет вообще ничего, что тут происходит))
Только в бедных странах, в Америке врятли
@@globart205 В Америке местным аборигенам вообще наше хобби до лампы. Им главное пожрать много и вкусно в Макдональдс
@@nikjohnson5513 сразу видно что ты там не был. Тебе надо поменьше телевизор смотреть
G1M кажется более качественный по звучанию.
К сожалению, внеполосные помехи всё портят.
У "китайца" искажений больше даже по звуку... Просто полоса звука шире, поэтому кажется что качество звучания лучше, но призвуки выдают высокие нелинейные искажения.
Такса-Клякса ))
... китайски китайский поди?
Мне показалось что у 817го полоса шире чем у g1m
Именно, так и есть.
RJ45, я бы сказал, для портативной техники - лютое г...но. Уж лучше J_3.5
Странное сравнение приемника с преобразованием вверх с первой ПЧ в 60 МГц и по сути приемника прямого преобразования...
Что-то мне кажется, что это олед дисплей какает, а не побочные каналы приема.
А если это ещё аппарат с прямым преобразованием-это какое то недоразумение за наши деньги.
Шли китайца к черту!
Xiegu все модели это кошмар радиолюбителя. Самое дно трансиверостроения. Еще и шумит как самолет. И чего их только покупают. Если уж брать китайца с али то KN-990 хотябы. Незначительно дороже но прием похож на прием а не на этот дикий ужас.
А плохому танцору, всегда чего нибудь мешает. Как понял, вы это яркий и показательный пример, данного выражения.
@@alexblinoff5241 Я просто говно называю говном. Мешает что то мне или нет это не изменит того факта что это китайское поделие ужасно по приему что хорошо видно даже по этому видео. У меня вот рядом тоже китайское поделие клон m0nka и то намного лучше работает и почемуто ничего не мешает. Комменты почитайте вот этим всем людям тоже мешает или этот "трансивер" просто хрень?
@@alexblinoff5241 я радиолюбитель уже четверть века. Работал с довольно большим количеством аппаратуры и сам собирал трансиверы. И никогда ничего не мешало. А ваш подход непроходимо туп. Как мои мешалки или не мешалки могут улучшить это поделие? Допустим у меня действительно не было бы опыта от этого что вот этот "трансивер" резко улучшит характеристики?
@@arthiarthi7613 то есть, как понял, в руках вы этот самый Г1М не держали, вообще с таким изделием не работали, но зато горазды брать собачье говно и им кидаться... Браво... Очередной мамкин экшперд...
@@arthiarthi7613 вау, ты смотри ка, какие мы заслуженные, с четвертью... Ну и за что тут вас во все розовые места целовать? Ну и я получил наблюдательский позывной ещё в 80х и то же сам собирал и самодельные конструкции, типа Радио-76, и что тут такого изумляющего-необычного? У вас находится этот самый Г1М в эксплуатации? Явно нет. За то вы горазды с кислой мордой лица заправлять пиздунка в стиле "фиии какая гадость"...
А вот у меня есть в хозяйстве данное изделие. И каких либо жутких изъянов я у него не обнаружил. Провёл на нём пару сотен связей, преимущественно телеграфом и вполне доволен. Может это потому что я его эксплуатирую в соответствии и его прямым назначением - работы в полевых условиях QRP, из малонаселённой местности. А не впадаю в идиотию - не сравниваю этот аппарат с каким нить IC-7300 или с FT-5000 по сравнению с которыми G1M это "детекторный приёмник", сделанный в радиокружке дворца пионеров.
Лет через 10 всё эти японские штучки исчезнут, или останутся в коллекции на ряду с Р-109, Лен, и тд. и Алексей будет нам рассказывать что было время когда японское было лучшее. Китайцы уже их уделали. Во всём.