Nvidia oder Tesla Aktie? Wie überbewertet sind sie wirklich? th-cam.com/video/KmA3HUzYggc/w-d-xo.html Die neue Trade Republic App 2.0: th-cam.com/video/xUTpzCS-4sM/w-d-xo.html Ich würde mich sehr über dein *Like* und *Abo* freuen 👍
Seit deinem Video zu Investor AB ist es meine Lieblingsaktie, weil sie sich so sicher wie ein ETF anfühlt ^.^ habe damals 5000€ investiert - 40% im plus ;)
Ja, gerade seit November läuft der Chart fast wie an einer Schnur. Im Januar hat der Wert nur etwas nachgegeben, dann ging es aber wieder ordentlich nach oben. Ich habe bei +31% verkauft und dann die B-Aktie gekauft.
Neben dem Nasdaq 100 ist mein "Lieblings-ETF" der Russell 1000 Growth. Ich bin ziemlich verwundert, warum in Deutschland niemand über den redet. In den USA ist der nach Fondsvolumen einer der größten ETFs.
Den Russell 1000 habe ich nicht auf dem Schirm gehabt. Habe ich mir gleich mal angeschaut. Argumente dagegen wären, dass er sehr klumpig ist, noch mehr als der Nasdaq 100 bei einer oft geringeren Performance. Bei uns gibt es wohl auch nur den Amundi ETF derzeit. Den Russell 2000 kenne ich aber durchaus.
@@Finanzimpuls Ja die Top 10 ist etwas klumpiger als beim Nasdaq 100, aber bei einem s&p 500 IT ist sie noch viel höher. Warum ich den ETF trotzdem interessant finde ist, dass er mit seiner Growth Strategie viel flexibler alteingesessene Untenehmen, die kaum noch wachsen wie zB Cisco oder Intel rausnimmt, während die bein Nasdaq 100 weiterhin drin bleiben und aufgrund ihrer Marktkapitalisierung auch nicht unwesentlich gewichtet sind. So eine Tesla könnte dann demnächst auch rausfliegen. Klar am Ende zählt natürlich die Performance und die war auf längere Sicht beim Nasdaq 100 besser. Ein weiterer Nachteil ist das viel Wachstumsunternehmen nicht im Nasdaq drin sind, weil sie nicht an der Nasdaq gelistet sind. Um mal ein paar aufzuzählen: Eli Lilly, Service Now, Salesforce, Unitedhealth, Visa, Mastercard.
Ja klar. Wäre ja komisch wenn ich das hier zeige und es danach/davor ignoriere. Man kann es sogar anders sehen. Wenn ich grundsätzlich ein Nasdaq 100 Depot haben wollen würde, dann würde ja ein S&P 500 und erst recht ein MSCI World des Depot tendenziell "entklumpen". Das Titel mehrfach vertreten sind, ist ja ohnehin egal. Bei jedem neuen Anteil eines MSCI Worlds, holst du dir ja 100 % Überschneidung ins Depot und deine Diversifikation nimmt dadurch auch nicht zu. Hast du 100 Anteile MSCI World im Depot, hast du jeden Titel 100 mal.
Nvidia oder Tesla Aktie? Wie überbewertet sind sie wirklich? th-cam.com/video/KmA3HUzYggc/w-d-xo.html
Die neue Trade Republic App 2.0: th-cam.com/video/xUTpzCS-4sM/w-d-xo.html
Ich würde mich sehr über dein *Like* und *Abo* freuen 👍
Seit deinem Video zu Investor AB ist es meine Lieblingsaktie, weil sie sich so sicher wie ein ETF anfühlt ^.^
habe damals 5000€ investiert - 40% im plus ;)
Ja, gerade seit November läuft der Chart fast wie an einer Schnur. Im Januar hat der Wert nur etwas nachgegeben, dann ging es aber wieder ordentlich nach oben. Ich habe bei +31% verkauft und dann die B-Aktie gekauft.
Neben dem Nasdaq 100 ist mein "Lieblings-ETF" der Russell 1000 Growth. Ich bin ziemlich verwundert, warum in Deutschland niemand über den redet. In den USA ist der nach Fondsvolumen einer der größten ETFs.
Den Russell 1000 habe ich nicht auf dem Schirm gehabt. Habe ich mir gleich mal angeschaut. Argumente dagegen wären, dass er sehr klumpig ist, noch mehr als der Nasdaq 100 bei einer oft geringeren Performance. Bei uns gibt es wohl auch nur den Amundi ETF derzeit.
Den Russell 2000 kenne ich aber durchaus.
@@Finanzimpuls Ja die Top 10 ist etwas klumpiger als beim Nasdaq 100, aber bei einem s&p 500 IT ist sie noch viel höher.
Warum ich den ETF trotzdem interessant finde ist, dass er mit seiner Growth Strategie viel flexibler alteingesessene Untenehmen, die kaum noch wachsen wie zB Cisco oder Intel rausnimmt, während die bein Nasdaq 100 weiterhin drin bleiben und aufgrund ihrer Marktkapitalisierung auch nicht unwesentlich gewichtet sind. So eine Tesla könnte dann demnächst auch rausfliegen. Klar am Ende zählt natürlich die Performance und die war auf längere Sicht beim Nasdaq 100 besser. Ein weiterer Nachteil ist das viel Wachstumsunternehmen nicht im Nasdaq drin sind, weil sie nicht an der Nasdaq gelistet sind. Um mal ein paar aufzuzählen: Eli Lilly, Service Now, Salesforce, Unitedhealth, Visa, Mastercard.
Freitag wird nicht mehr angezeigt.
Woche: plus 2,87 %
Monat: plus 8,81%
Jahr: 45,05%
Loift soweit ganz gut.
Tech und Halbleiter?
Ich bin Mega Fan vom digital Security ETF
NVIDIA
Würdest du jetzt noch in den Global Semiconduktors ETF einsteigen?
Mache ich, jeden Monat mit 20 € per Sparplan. Aktuell würde ich keine größeren Positionen kaufen.
Ist das klumpenriskio gewollt wenn man einen s&p 500,nasaq 100 und msci world etf hat? Da sind viele titel 3fach vertreten
Ja klar. Wäre ja komisch wenn ich das hier zeige und es danach/davor ignoriere.
Man kann es sogar anders sehen. Wenn ich grundsätzlich ein Nasdaq 100 Depot haben wollen würde, dann würde ja ein S&P 500 und erst recht ein MSCI World des Depot tendenziell "entklumpen".
Das Titel mehrfach vertreten sind, ist ja ohnehin egal. Bei jedem neuen Anteil eines MSCI Worlds, holst du dir ja 100 % Überschneidung ins Depot und deine Diversifikation nimmt dadurch auch nicht zu. Hast du 100 Anteile MSCI World im Depot, hast du jeden Titel 100 mal.
Ich finde den MSCI Global Semiconductors ETF gar nicht kann mir jemand die ISIN sagen?
LG
IE000I8KRLL9
Du hast ja alle aktien doppelt und dreifach drinnen durch all diese themenetfs
Das ist so gewollt. Hast du ein Gegenargument?
@@Finanzimpuls na dann super. Kein Gegenargument jeder so wie er mag🤷♂️ Risiko = Rendite, wenn man so groß in Tech investiert ist