วีดีโอ

Ich würde auch versuchen die Steuer über die Steuererklärung zurück erstatten zu lassen. Du gibst dort halt andere Zahlen bei den Kapitalerträgen ein und reichst ggf. eine Produktblatt nach. Wenn du die Steuern wieder bekommst, könnte man mal darüber nachdenken, ob dir da nicht ein zu erstattender Zinsschaden entstanden ist. Das ist keine Rechts- und Steuerberatung, nur meine Meinung dazu.

@ Danke für die Antwort! Der erwähnte Zinsschaden ist in der Tat entstanden, super ärgerlich. Eine Idee (ich weiß, keine Beratung) wir hier vorgegangen werden sollte? Danke!!

Moin, danke für dein Feedback! Sparpläne werden über die Baader Bank häufig abgerundet ausgeführt, so wie du es beschrieben hast. Ich vermute es liegt an der maximalen Stückelung von Wertpapieren von 1/1000. Je höher der Wert eines Anteils, je wahrscheinlicher eine größere Abweichung.

Danke für die Auskunft. Dann bleibe ich bei TR. 😅

Tendenziell ja. Bei Aktien hast du ein verbrieftes Eigentum. Über Kryptos kannst du erst dann wirklich "verfügen", wenn sie auf deiner Wallet sind. Und das bekommst du bei Trade Republic nicht hin.

Dir.

Weil der März nicht vollständig ist. Man addiert keine Renditen → Zinseszins.

@ Renditen werden multipliziert, gewusst wie, wobei die Berechnung von Renditen tatsächlich nicht ganz einfach ist und zum Teil auch umstritten ist….TWROR usw. Danke für den Einblick in das Depot 👍

Das stimmt. Es gibt ja auch von Monat zu Monat den Zinseszins.

Derzeit nicht. Werde ich aber ggf. auch mal testen. Die meisten Angebote funktionieren nur in gewissen Zeiten/Märkten. Wenn der Bär mal wieder klopft, könnte ich es mal testen 😎

👌

Leider konnte ich dich nicht schlagen (seit März 18,41%), also fast wie der MSCI world. Vielleicht sollte ich einfach den kaufen, aber das macht weniger Spaß

@@TimoZue Oder halt Core/Satellite fahren und den Core vergrößern.

Eigentlich nicht. Kaufen kannst du auch so alles.

Wie löscht man einen ETF?

Gute Frage. Trade Republic, Scalable Capital und finanzen.net zero. Alle haben vor und Nachteile.

Dann musst du dich wohl informieren

Wenn man sich mit dem Thema Sicherheit beschäftigt sind ETFs gar nicht so schlecht. Danach kommt halt die offline Wallet und dann muss man sich schon etwas mehr mit der Technik beschäftigen. Kryptos direkt bei Börsen sind wohl eher am unsichersten.

Hallo Alex, heißt es Kryptos bei Trade Republik sind weniger sicher als Aktien bei Trade Republik ?

Klar, aber vielleicht kann man so besser eine Cashquote einschätzen.

Weißt du es Mittlerweile?

Nope. Die Produkte sind schon deutlich unterschiedlich. Der Faktor wird täglich neu berechnet und ist fix. Auch der Verlauf ist bei unterschiedlichen Marktphasen deutlich unterschiedlich. Der größte Nachteil des Faktors ist die negative Pfadabhängigkeit bei einer untertägigen hohen Volatilität. Das kann der KO besser ab, so lange man die Schwelle nicht reißt. Hier erholt sich ein KO schneller als ein Faktor.

Auf dem Verrechnungskonto, also im Cash-Bereich.

Das ist dir überlassen. Du solltest aber mindestens die Kosten + Spread durch den Trade einfahren. Viele vergessen diese beiden Größen.

Das freut mich 😇

You need the PDF files from your Broker.

Die Positionen sind über Jahre gewachsen.

@Finanzimpuls jaja, schon klar. Aber hast du Anfangs einen Betrag X eingezahlt und nie wieder etwas aufgestockt? Oder zahlst du immer wieder Cash ein zum nachkaufen?

​@@Korkoma Eingezahlt und aufgestockt.

Vermutlich ein logische Ansatz. Wobei es in Bärenmärkten eher umgedreht sein sollte.

Danke dir 🤗

Danke für dein Feedback! Die unteren Positionen dienen eher der Unterhaltung und ja, es sind Wetten/Spekulationen. Ich muss dazu aber auch sagen, dass ich daran sehr viel lerne. Ich bin Anfang 40, gefühlte 26 😎

0,02 € haben oder nicht haben! 🤡

Einfach mehrmals anschauen!

Einfach auf Auszahlen klicken.

Danke für dein Feedback 👍

Danke dir für das nette Feedback!

Sehr gerne!

Das berechne ich sogar laufend, ob sich das lohnt. Wenn z.B. ein ETF 3% Rendite macht, dann bin ich bei einer Investition von 100 € ab 6,4% inkl. Kosten und Steuern break even. Und ab dann hat natürlich jeder Cent einen Einfluss auf die Gesamtperformance. Man muss sich nur fragen, ob sich des eben persönlich auch lohnt. Ich freue mich hier über jeden Döner 🥙

Kommt darauf an was du mit "Preisen" meinst. Wenn alle Preise im VPI-Warenkorb fallen, über die entsprechenden Zeiträume, dann hat man eine Deflation.

Naja, es gibt eine Umkehrkausalität. Es gab noch nie eine starke/Hyper-Inflation mit reduzierter oder gleichbleibender Geldmenge. Sollte auch logisch sein. Gegenfrage: Wie willst du etwas beweisen, was du nicht berechnen kannst? Wo ist die Kausalität bei anderen möglichen Ursachen der Inflation? Wenn z.B. Energiepreise steigen und Geldmenge nicht verändert wird, dann wird weniger Geld für Energie, Konsum, Lebensmittel usw. ausgegeben. Dann könnte sich eine Sektoreninflation durch eine sinkende Nachfrage und dadurch fallende Preise in anderen Sektoren wieder ausgleichen. Ich finde alles andere als "Voraussetzung für eine hohe Inflation ist eine steigende Geldmenge." für Aberglaube und unlogisch. Ich lasse mich aber auch gerne auf weitere gute Argumente ein, die meine Thesen widerlegen 🫣

Es "versickert" also Geld dadurch, dass Schuldner ausfallen und ihre Kredite nicht tilgen. Andere behaupten, dass die durch Kredit erzeugte Geldmenge noch nicht einmal dazu ausreicht, um die Kredite zu tilgen und dazu noch die Zinsforderung zu bedienen.

@@ThomasVWorm Wenn Geschäftsbanken einen Kredit vergeben, entsteht neues Geld in Form von „Giralgeld“, das direkt in die Wirtschaft fließt und die Geldmenge (in der Regel M1 oder M2) erhöht. Dieses Giral- oder Buchgeld wird bei vollständiger Rückzahlung des Kredits neutralisiert und „ausgelöscht“, was die Geldmenge wieder entsprechend reduziert - jedoch nur um den ursprünglich geliehenen Betrag. Bei Kreditausfällen hingegen bleibt das nicht zurückgezahlte Geld in der Wirtschaft bestehen und wird nicht neutralisiert ("versickert"). Dies kann zur Inflation beitragen und stellt für mich einen teilweise ausgleichenden Faktor zu den inflationsdämpfenden Effekten ungenutzter Produktionskapazitäten dar. Die zusätzlich anfallenden Zinsen (M3), die mit der Tilgung des Kredits gezahlt werden, fließen als Einnahmen an die Bank, decken ihre Kosten oder steigern ihre Gewinne und bleiben aktiv in der Wirtschaft, ohne „ausgelöscht“ zu werden. So stehen Verbindlichkeiten stets im Verhältnis 1:1 zu Vermögenswerten. Gleichzeitig bewirkt der Zins- und Zinseszinseffekt eine stetige Umverteilung der Geldmenge zugunsten der Banken. Das Geld wird zwar nicht aus dem Wirtschaftskreislauf entfernt, doch fließt es zunehmend in den Besitz der Banken. Mit diesen Mitteln können sie kontinuierlich Vermögenswerte wie Grundbesitz, Wertpapiere etc. anhäufen, was zu einer schleichenden und immer ungleicheren Verteilung des Vermögens führt.

@@Nation_Earth nette Erklärung, nur haut das mathematisch nicht hin. Denn wenn die Kredite getilgt werden, dann bleibt kein Geld übrig, das als Zins an die Banken fließen kann. Und wenn sie Geld über den Zins abziehen, dann gehen ihre Schuldner pleite. Gehen so immer mehr Schuldner pleite, wachsen die Verbindlichkeiten der Banken. Denn jeder Cent, der auf ein Konto bei einer anderen Bank überwiesen wird, müssen sie sich leihen. Denn das Geld, das sie erzeugen, das steht nur in den eigenen Büchern. D.h., geben sie das Geld aus den erhaltenen Zinsen aus, müssen sie selbst Schulden machen. Vermögen sind die Zinsgewinne nur solange, solange das Forderungen gegen ihre eigenen Schuldner sind. Deswegen sind die Banken auch pleite, wenn zu viele ihrer Schuldner ausfallen. Eine wesentliche Funktion von Zinsen besteht daher darin, Ersatzschuldner für die erwartbaren Kreditausfälle zu erzeugen. Denn fallen Kredite aus, dann muss die Bank aus ihrem eigenen Vermögen die Kredite tilgen.

Es gibt immer mal wieder kleinere Probleme. Das gibt es aber auch bei anderen Brokern. Bislang fand ich die Gamestop-Aktion am schlimmsten. Deshalb nutz ich parallel auch noch andere Broker.

Jap, deswegen beobachte ich die Art des praktischen Nutzens auch mit Spannung.

@@Finanzimpuls Ich auch definitiv! Aber ich bewundere auch die Leute welche wirklich all in Bitcoin sind, also ich könnte das nicht^^

Wie kann ein Nullsummenspiel bei dem jeder gewinnen kann aber per Open Source Code von BTC NICHT alle, mehr bringen. Es wird nur umverteilt. Du kannst Buchgewinne datieren aber nicht alle können diese realisieren. Steht der BTC bei 70k kann nicht jeder diesen Preis realisieren.

Bloss weil du Volkswirtschaft nicht verstehst heisst das nicht Roman recht hat. Ich hab mir Romans Sektenkanal auch lange Zeit angeguckt, bis ich verstanden habe warum eine Deflationäre Währung für eine Katastrophe für die Weltwirtschaft wäre. Mit Bitcoin als Dreh und Angelpunkt für alles würde sich lediglich das Machtverhältnis massiv verschieben mit Michael Saylor als ober Guru.

Hast du inhaltliche Beispiele?

@@Finanzimpuls ja, und zwar, dass Inflation nicht von der Erhöhung der Geldmenge kommt.

​@@cryptodave639 Okay. Danke. Verstehe ich gut.

Das Problem sehe ich auch. Alles was manipuliert werden kann, könnte problematisch werden. Die Frage ist ja beim Bitcoin, wie man das System ausnutzen kann. Mir fallen da starke Preismanipulationen durch Käufe und Verkäufe ein. Aber wenn es halt auch Milliarden Besitzer gibt, wird dies immer schwieriger. Man kann den Handel von Bitcoins nicht unterbinden. Was aber, wenn der Handel mit Bitcoin-ETFs ausgesetzt werden würde. Die Börsen hätten hier extrem viel Macht. Das wäre schon ein sehr reales Problem der Manipulation. Zudem wird auch beim Gold derzeit davon ausgegangen, dass mit wesentlich mehr Gold spekuliert wird als es tatsächlich gibt, was natürlich den Preis nach oben treibt. Das wird es auch beim Bitcoin verstärkt geben.

​@@Finanzimpuls Bitcoin kann aber nicht manipuliert werden. Nur der Fiat-Preis von Bitcoin kann manipuliert werden. Aber das ist für Bitcoin nicht wichtig.

So lange du deine Steuern in € zahlst, ist es wichtig.

@@Finanzimpuls wenn du bitcoin verstanden hast wirst du niemals bitcoin verkaufen und daher auch nie steuern zahlen 😉

Warum dann Bitcoin?