Federico Faggin, Consapevolezza e Fisica Quantistica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 171

  • @mariabarberio621
    @mariabarberio621 2 ปีที่แล้ว +69

    Niente accade per caso, ho scoperto il Prof. Faggin, ed era di questo che avevo bisogno, volevo ascoltare parlare in questo modo, perché questo risuona dentro di me e mi arricchisce

    • @guglielmo_mormina
      @guglielmo_mormina 2 ปีที่แล้ว +11

      Ormai ho sentito tutto quello che c'è su youtube ed ho pensato la stessa cosa, e non sono mai sazio.

    • @aldonigro3928
      @aldonigro3928 2 ปีที่แล้ว

      Quale e la differenza tra i simboli (visioni?) E il modo scientifico di comprendere....e solo un problema di identita....?

    • @danieleera1600
      @danieleera1600 2 ปีที่แล้ว +1

      Anche per me

    • @anastasiaanita2145
      @anastasiaanita2145 2 ปีที่แล้ว +2

      Uguale per me!

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe 2 ปีที่แล้ว

      @@aldonigro3928 Ma i simboli, sono la reatà , cioè quella in cui viviamo, ovvero la realtà tridimensionale, quando apri gli occhi stai vedendo i simboli, è facile da capire

  • @attiliomolino9185
    @attiliomolino9185 ปีที่แล้ว +16

    Prof. Capisco perfettamente ciò che dice. Ho avuto la sua stessa rivelazione sulla natura della coscienza e in questo momento momento sono fortemente emozionato. Nella mia esperienza ho avuto anche la consapevolezza del fatto che non posso spiegarla a nessuno. Se non la sperimenti in prima persona non ti é reale. La ammiro per aver trasferito nell'universo fisico una prova tangibile dell'esistenza di un principio non materiale né energetico, ne spaziale, né temporale ed aver così contribuito a spostare l'attenzione degli uomini di buona volontà sul fatto che la vita è la consapevolezza : la percezione di ciò che esiste. Grazie di cuore per esistere. ❤

    • @kurtgodel28
      @kurtgodel28 ปีที่แล้ว

      😂

    • @agostinaledda9996
      @agostinaledda9996 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@kurtgodel28 non c'è spazio in questa dimensione alle persone prive di tutto ... Si regoli di conseguenza.

    • @kurtgodel28
      @kurtgodel28 11 หลายเดือนก่อน

      @@agostinaledda9996 Ma datti tu una regolata, ho solo postato una risata.

    • @gaetanoperanio7531
      @gaetanoperanio7531 3 หลายเดือนก่อน

      ❤❤

    • @katalinkiss1241
      @katalinkiss1241 21 วันที่ผ่านมา

      3 anni fa ho avuto un'esperienza molto simile. Gioia, amore e soprattutto la chiara comprensione del tutto.

  • @gabriellagiornelli8560
    @gabriellagiornelli8560 ปีที่แล้ว +20

    È il suo pensiero talmente illuminante che persino studiare il suo libro diventa un’esperienza. Il Prof. Faggin mi ha dimostrato con il linguaggio della fisica la differenza tra l’insegnamento “deterministico” e quello dell’informazione viva, dove coscienza, libero arbitrio e correlazioni riescono a cambiare il mondo.

    • @paolomigliolaro3703
      @paolomigliolaro3703 ปีที่แล้ว +3

      Il prof. Faggin mi dice ciò che ho sempre sentito dentro di me ❤

    • @elviraboychuk6700
      @elviraboychuk6700 ปีที่แล้ว +1

      Invece io ho avuto vari sogni , a riguardo tutto ciò che sta dicendo, ed è veramente prezioso avere nel mondo uno scienziato e nello stesso tempo uomo spirituale. Fa capire che tutto è connesso

  • @Paolina9794
    @Paolina9794 ปีที่แล้ว +6

    Gesù era un uomo avanti.
    "Ama il tuo prossimo come te stesso".
    La nostra volontà
    nell' agire con coscienza, cambia il nostro essere e divenire.
    Al tempo d"oggi l' uomo, va solo a scuola di informatica,
    ascolta poco e male, dimentica in fretta, preferisce la menzogna alla verità, scarica all'altro se può ogni responsabilità.
    Uscirne è un dramma
    Quanto lavoro in vista di guarigione nell' attuale società Professore.
    Complimenti, noi siamo la ns esperienza e di conseguenza, il futuro delle generazioni a venire.
    🙏💐

  • @paolobattigaglia2500
    @paolobattigaglia2500 2 ปีที่แล้ว +23

    Quest' uomo è un grande

  • @maurizi4243
    @maurizi4243 3 วันที่ผ่านมา

    ...Federico Faggin intuisco,sento che sei un uomo straordinario.... grazie,vedi un po', dal mio profondo!...

  • @giovannamasoni9016
    @giovannamasoni9016 ปีที่แล้ว +11

    Che spettacolo d’uomo!!!

  • @angelachiocchetti5027
    @angelachiocchetti5027 2 ปีที่แล้ว +9

    Esperienza vissuta che si trasforma in conoscenza. L'ncredibile sta qui: un' intuizione personale che scopri poi sia stata scritta da altri.

  • @alessiobruschi482
    @alessiobruschi482 4 หลายเดือนก่อน

    Splendido contributo…. 🙏🏻 grazie di cuore ❤️

  • @maxman1148
    @maxman1148 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ho avuto esperienze simili a quelle descritte dal professore e posso solo descriverle come straordinarie.
    Per quanto riguarda lo sviluppo dell'essere originario nel mondo esistente ne parla anche dante alighieri nell'ultimo canto del Paradiso quando egli vede Dio.
    Ne riporto una parte
    ":Nel suo profondo vidi che s'interna,
    legato con amore in un volume,
    ciò che per l'universo si squaderna:
    sustanze e accidenti e lor costume
    quasi conflati insieme, per tal modo
    che ciò ch'i' dico è un semplice lume."

  • @francesco9594
    @francesco9594 ปีที่แล้ว +2

    Grazie mille dottore faggin. L ho scoperta grazie ad una citazione di corrado Malanga.prima pur avendo visto i video di lei non li avevo mai guardati..seguivo caria,malanga e prima ancora biglino da tre giorni seguo anche le sue video conferenze..non so se malanga per le sue idee sulla coscienza ha preso spunto dai suoi studi nulla di male se ci permettete di allargare nostri orizzonti.

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@francesco9594
      Non tutti i malanga vengono per nuocere

    • @Judex946
      @Judex946 หลายเดือนก่อน

      Corrado Malanga, prima chimico, poi UFOlogo, è quello dei rapimenti da parte di alieni che estraggono liquidi fisiologici dai malcapitati umani rapit.

    • @annaterribile3225
      @annaterribile3225 22 วันที่ผ่านมา

      Se c'è una verità si vi arriva da più parti: vedi i filosofi, i mistici, e anche Malafa e Faghin. Faggi e Malanfa domo interessanti perché oarlamo la lingua della scienza senza h 😂

  • @marianagei
    @marianagei ปีที่แล้ว +1

    La rivoluzione delle coscienze..è vicina!!

  • @Gelsyviolet
    @Gelsyviolet 2 ปีที่แล้ว +9

    Orgoglio Italiano. Grande.

    • @kurtgodel28
      @kurtgodel28 ปีที่แล้ว

      Infatti dice balle come tanti altri connazionali.

  • @damianocolori
    @damianocolori 3 หลายเดือนก่อน +1

    Buongiorno. Passaggio cruciale di una nuova visione della realtà che esuli dalle scienze, religioni e filosofie classiche è il postulare un'origine indeterminabile, che si può anche dunque chiamare "libero arbitrio". Scegliendo liberamente, e solo liberamente può essere scelto, che l'origine di ogni cosa è indeterminabile, se ne ricavano, deducono, le caratteristiche.
    Dopo e durante la scelta dell'inviolabilità della fonte, tutto comincia meravigliosamente ad avere un senso. Scegliendo che l' inspiegabile è tale, si comincia a vedere la connessione tra ogni cosa e la visione della realtà diventa finalmente globale e pacifica.
    #FedericoFaggin
    #Originelibera
    #origineindeterminabile.
    th-cam.com/video/ZF11kSRMQzc/w-d-xo.htmlsi=xvKRWJsVTN8F3vdT

  • @GabriellaLella-i8g
    @GabriellaLella-i8g หลายเดือนก่อน

    Salve mi chiamo Gabriele…Se mi posso permettere,arrivano subito al punto ….la prima volta fu una tragedia…1 settimana in casa con un panpanno bagnato in testa…se le interessa approfondire l’argomento; ne sarei veramente onorato 🙏…grazie mille per la vostra spiegazione che meglio non avrei saputo spiegare…ma meglio rappresentare…grazie ancora e buon lavoro.

  • @CorradoCasoni
    @CorradoCasoni ปีที่แล้ว +2

    Ho incontrato Faggin proprio a una di queste conferenza; onestamente ero andato per incontrare il padre del microprocessore. Personalmente ho una opinione diametralmente opposta alla sua riguardo a questi argomenti, ma non è un cretino quindi rispetto le sue opinioni.

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 ปีที่แล้ว +1

      Se quanto presentato è giudicato assurdo, va contestato a prescindere dal giudicare cretino o intelligente il relatore.

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 ปีที่แล้ว +1

      Invece, queste opinioni non vanno rispettate. La coscienza quantistica ? Ma Faggin conosce la meccanica quantistica ? Sentendo quello che dice, non pare. E in effetti fa tantissime conferenza per vendere i suoi libri ma , peccato ! , le sue “ricerche” sulla coscienza non le pubblica nessuna rivista scientifica seria.

    • @mariorossi3973
      @mariorossi3973 4 หลายเดือนก่อน

      Non dice mai coscienza quantistica...

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 3 หลายเดือนก่อน

      Bè, in mezzo secolo si cambia…

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@mariorossi3973
      Non è consapevole
      Caso paranoide

  • @destrogaudente7871
    @destrogaudente7871 2 ปีที่แล้ว +4

    Anche il tao della fisica del Dott Kapra è molto illuminante ❤️

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe 2 ปีที่แล้ว +1

      Ci sono molti studiosi che trattano questo tema . 👍

    • @soniabadamo9956
      @soniabadamo9956 ปีที่แล้ว +1

      Bellissimo libro di Fritjof Capra!. Autore che scoprii negli anni '80, assieme ad altri come Ilya Prigogine, Karl Pribram, Mauro Ceruti, Benoit Mandelbrot etc.. Ma il mio preferito, quello che ho amato più di tutti è Gregory Bateson , ho letto tutti i suoi libri (che non sono molti) e di cui consiglio : "Mente e natura", perché riassume il percorso dei suoi studi e delle sue ricerche e perché è rivolto anche ad un pubblico di lettori più ampio quindi più semplice da comprendere.

    • @gabricco
      @gabricco ปีที่แล้ว +1

      Anche Massimiliano Sassoli de Bianchi

    • @VittBiancoeNero-hx1jy
      @VittBiancoeNero-hx1jy ปีที่แล้ว +1

      Grazie, non lo conoscevo ma seguo anche Bernardo Kastrup.

  • @greenaxolotl1756
    @greenaxolotl1756 ปีที่แล้ว +2

    La coscienza non è all'interno del nostro corpo, è un campo...

  • @francescomarzo471
    @francescomarzo471 ปีที่แล้ว +3

    Badate bene che Faggin non sta esponendo nulla di nuovo, sta ribadendo quello che personaggi straordinari come Nevil Goddard hanno già divulgato il secolo scorso. Poi se vogliamo includere anche le varie religioni possiamo dire che sono cose dette e ridette.

    • @vincenzopezzella6993
      @vincenzopezzella6993 ปีที่แล้ว

      in relazione alla fisica quantistica vista dal di dentro non mi pare; e neanche la connessione dei campi in questo modo: con proprietà di consapevolezza e il fine di un bene perché sottovalutarlo?

    • @francescomarzo471
      @francescomarzo471 ปีที่แล้ว

      @@vincenzopezzella6993 la correlazione con la fisica quantistica è stata trattata e spiegata abbondantemente dal Prof. Corrado Malanga, voglio dire che probabilmente Faggin parla di argomenti senza dubbio interessanti ma già conosciuti

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 ปีที่แล้ว +2

      Ma studiasse almeno le basi dello spazio di Hilbert ed poi della meccanica quantistica per favore ! Certo, la paura della morte, specialmente quando si raggiungono gli 80 anni, fa fare dei salti logici incredibili e imprevedibili in una persona di alto livello come Faggin. Mah…

  • @gaetanoperanio7531
    @gaetanoperanio7531 3 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @massimo5526
    @massimo5526 2 ปีที่แล้ว +5

    siamo dei frattali

    • @vincenzopezzella6993
      @vincenzopezzella6993 ปีที่แล้ว

      non solo ma anche, che dici, forse è lì si esprime l'inconoscibile, nel Continuum?

    • @massimo5526
      @massimo5526 ปีที่แล้ว +1

      @@vincenzopezzella6993 NO e tutto molto piu semplice , un Loop...,,,,

  • @aldonigro3928
    @aldonigro3928 2 ปีที่แล้ว +2

    I qualia di cui parla Faggin...sono delle identificazioni collettive...di milioni di vite vissute in passato..le quali attraverso il modello d'identita padre/figlio, permettono una identificazione del presente.. a cui si aggiunge quella personale appena percepita...e il padre che aiuta il figlio nel presente grazie al mondo senza forma acquisendo al tempo stesso la novita percettiva del essere vivente suo figlio...il padre e una cosa solo col figlio.. ma sono due persone diverse e distaccate allo stesso tempo..sono motivate al divenire...conoscenza nel bene e nel male...
    Qui la fisica non c'entra nulla e tutto simbolico come direbbe Faggin....

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe 2 ปีที่แล้ว

      certo , non centra la fisica classica, hai ragione , qui si parla solo ed esclusivamente di fisica quantistica 👍

    • @vincenzopezzella6993
      @vincenzopezzella6993 ปีที่แล้ว

      secondo FF siamo, come soggetti, allo stesso tempo nella fisica classica degli oggetti e nel campo quantistico dell'inconoscibile. In questa premessa l'inconoscibile ha una proprietà conoscente?

    • @vincenzopezzella6993
      @vincenzopezzella6993 ปีที่แล้ว

      @@Billy__Joe la conoscenza di cui parla FF può esistere solo in un atto creativo e si identifica con questo?

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe ปีที่แล้ว

      @@vincenzopezzella6993 Non so cosa intendi con atto creativo, ma ti posso dire che FF ha avuto semplicemente una Oobe (esperienza extracorporea) e questo gli ha permesso di capire che siamo di piu di quello che appare.

    • @aldonigro3928
      @aldonigro3928 ปีที่แล้ว

      @@vincenzopezzella6993 la propieta conoscente e tipica dell' identita.. non dell' inconoscibile....questo aspetto dell 'inconoscibile e tale da produrre in modo indiretto degli apparati percettivi finalizzati a un possibile scopo..utilizzando anche. la conoscenza prodotta per integrare un risultato ottenuto.. e difficile descrivere in modo chiaro questa domanda..cercando diavere delle idee chiare su cosa possa essere il mondo quantico...le esperienze personali vanno prese con le pinze...anche a me e capitato di averne..ma questo non mi semplificato nulla...

  • @stefanomacrino2082
    @stefanomacrino2082 ปีที่แล้ว +3

    Qualcuno può raccontare il momento in cui Faggin parla della sua esperienza che lo ha convinto dell'esistenza di altro dal corpo fisico ?.
    Grazie

    • @mariorossi3973
      @mariorossi3973 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@stefanomacrino2082 Ha detto che ha sentito di essere il tutto che conosceva se stesso tramite i suoi occhi. Forse non è facile da capire.

  • @gianfrancogarau3058
    @gianfrancogarau3058 2 ปีที่แล้ว +1

    C’è una sottile differenza tra uomo e macchina, ed e ciò che ci consente di apprendere e che nessuna macchina potrà mai raggiungere.Si chiamano EMOZIONI, e sono INFINITE.

    • @aldonigro3928
      @aldonigro3928 2 ปีที่แล้ว +1

      Chiediti cosa sono le emozioni..i sentimenti..gli istinti..le sensazioni..Faggin le chiama Quaglia....ma cosa sono...prova a darti una visione corretta invece di usare la parola quanti/ quantistica...

  • @francols6261
    @francols6261 2 ปีที่แล้ว +6

    Mi chiedo se è razionale che il professor e ingegnere Faggin e gli altri tre relatori stiano senza mascherina e in platea tutti mascherati. Credo che questa sia una conferma della ricercata divisione tra materia e coscienza. L'irrazionalità abbonda. Una conferma che la coscienza esiste altrimenti dovrebbero essere o tutti mascherati o tutti senza maschere.

    • @Rosea-j2j
      @Rosea-j2j 2 ปีที่แล้ว +2

      Si....hai ragione ...ci prendono per il culo?

    • @vincenzopezzella6993
      @vincenzopezzella6993 ปีที่แล้ว

      e se lo prendessimo come episodio di condotte che con le sue contraddizioni ci sollecitano proprio alla necessità ci costruire momenti di così profonde interrogazioni in cui far saltare le menzogne?

    • @VittBiancoeNero-hx1jy
      @VittBiancoeNero-hx1jy ปีที่แล้ว

      Ma non crede Lei che abbiano fatto un test prima di entrare in sala?

    • @francols6261
      @francols6261 ปีที่แล้ว

      @@VittBiancoeNero-hx1jy Un test sul nulla. E' la scienzaH!!

  • @ermannoconti3492
    @ermannoconti3492 25 วันที่ผ่านมา

    grazie faggin ❤pare come.dette dal cerchio firenze77 che x 37 anni maestri che anno insegnato la vita ilcosmo la vita noi chi siamo perche siamo.tutto e'uno noi ne siamo parte.❤❤❤❤

  • @albertolanzetta473
    @albertolanzetta473 7 หลายเดือนก่อน +1

    Se la materia è dotata di coscienza allora anche le macchine hanno una coscienza poiché fatte di materia. Se per quanto ne sappiamo oggi la base della materia è uno stato quantistico la questione non cambia. L' esperienza è comunque situata nello spazio e nel tempo pertanto condizionata e relativa ad un soggetto. Per tanto l'esperienza non è l' assoluto cui tende l' intelligenza. L' intelligenza distacca. Per tale ragione è libera.

    • @fabriziodapra1640
      @fabriziodapra1640 4 หลายเดือนก่อน

      La coscienza è l'inizio della separazione e l'apparizione dell' Io che crediamo di essere . La coscienza ha bisogno di un me' che la riconosce. Ma l'io è illusorio e sia reale che non

  • @fsemix
    @fsemix 2 ปีที่แล้ว +3

    Aggiungerei col dire che attraverso un intuizione mia personale, per esempio il sapore dei cibi, esempio la cioccolata, o i profumi che sentiamo, tutto quello che ci circonda e che possiamo "catalogare" come assoluto attraverso i nostri sensi, a livello inconscio dell'IO dentro di noi lo sappiamo già, già sappiamo che la cioccolata sa di cioccolata (a livello inconsapevole) è così e basta. La cioccolata sa di cioccolata perchè l'intera coscienza che è infinita ha già appreso e sa già di conoscere quel determinato sapore o profumo. Tutto è appreso e deriva da una coscienza collettiva passata e futura e da una consapevolezza infinita che già esiste e che è sempre esistita alla quale noi umani attraverso il cervello abbiamo accesso.

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe 2 ปีที่แล้ว +2

      Se ascolti bene , Faggin dice che la nostra consapevolezza non risiede nel cervello.👍

    • @antongiuliocavalliere3082
      @antongiuliocavalliere3082 2 หลายเดือนก่อน

      @@Billy__Joe giustamente tu ricordi a fsemix che Faggin escluda che la consapevolezza risieda nel cervello. Questa cosa, nella 'teoria' di Faggin sarebbe fondamentale. Sarebbe e non è, perché poi di fondo c'è che Faggin, per sua stessa ammissione, non conosca la Storia della Filosofia, per cui è libero di credere che egli sia arrivato per primo a scoprire chi sa cosa..... Salvo poi dire (in qst stessa conferenza) "ah Liebnitz già l'aveva detto ? Ma io non lo sapevo e quindi è come se l'avessi scoperto per primo."
      Ma per favooore..... Direi a quanti si pongono rispetto a Faggin come dinanzi alla Rivelazione, di stare sereni, studiare la Filosofia e più in generale, di farsi una Cultura!!
      A margine osservo che i video di Faggin contengano una quantità spropositata di interruzioni Pubblicitarie....... Meditate gente Meditate....

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 2 หลายเดือนก่อน

      😂

  • @giancarlaaccomasso8957
    @giancarlaaccomasso8957 2 ปีที่แล้ว

    Molto molto interessante.Grazie.

  • @catherinebongain1548
    @catherinebongain1548 2 ปีที่แล้ว

    davvero molto interessante. Grazie!

  • @gasparegalati9120
    @gasparegalati9120 ปีที่แล้ว +1

    “Il Quantum Computer è deterministico”. Ma dove ? Ma quando? Ma chi lo ha detto ?

  • @TheDiegolandia
    @TheDiegolandia ปีที่แล้ว

    Grazie mille

  • @Filippo960
    @Filippo960 28 วันที่ผ่านมา

    A me pare che questa grande impalcatura di pensiero sia una metafora: una metafora tra il mondo interiore o la coscienza da una parte, e alcune regole di fisica quantistica dall’altra. Il momento in cui il ragionamento si dimentica di stare facendo una metafora e stabilisce che non solo la coscienza ha delle similitudini con la fisica quantistica, ma che la coscienza sia essa stessa rispondente alle leggi della fisica quantistica é completamente non consequenziale. Sarebbe come dire che siccome due persone che “legano bene” insieme sono paragonabili a due sostanze solubili una nell’altra, la predisposizione di due persone a legare bene insieme é proprio dettata dalle caratteristiche chimiche della loro pelle. É un ragionamento non consequenziale che non ha senso.

  • @MrAdkac00
    @MrAdkac00 ปีที่แล้ว +1

    Mi resta il dubbio che 1 un computer quantistico sia frutto della nostra coscienza in quanto nostro prodotto 2 che la sua velocità di elaborazione in un tempo ristretto possa consentire in tempo breve di trasformare l'informazione in una esperienza e coscienza integrata... ovvero a fare propria la nostra coscienza.
    Del resto anche le monete dell'iching sono mosse da una coscienza e intelligenza universale.

  • @luciamelis7974
    @luciamelis7974 2 ปีที่แล้ว +1

    Oppure e' gia' cosi' e quando abbiamo le esperienze che il prof.Faggin ha sperimentato ne prendiamo consapevolezza..tanti lo sperimentano Grof con la mente olotropica..Sri Aurobindo con la Coscienza Integrale.. Poeta con la Psicostasia..o la Sofrologia..

  • @francescomarzo471
    @francescomarzo471 ปีที่แล้ว +3

    Non riesco a capire se il subconscio esiste ed eventualmente come mai il Prof. Faggin non lo menziona.

    • @patakmarta9926
      @patakmarta9926 ปีที่แล้ว +1

      Soprattutto quella collettiva di cui Jung ci avrà da vedere con tutto questo, no?

    • @francescomarzo471
      @francescomarzo471 ปีที่แล้ว

      @@patakmarta9926 infatti ed è proprio per questo che mi sembra strano che Faggin parla tanto di consapevolezza ma non parla di subconscio. Grazie per la risposta.

    • @francescomarzo471
      @francescomarzo471 ปีที่แล้ว

      @@tarukofusuki grazie per la tua risposta che condivido appieno.

    • @francescomarzo471
      @francescomarzo471 ปีที่แล้ว

      @@tarukofusuki grazie, gentilissimo, farò una ricerca.

    • @vincenzopezzella6993
      @vincenzopezzella6993 ปีที่แล้ว

      la questione del subconscio può essere una parte delle componenti di ricerca e interrogazione ma non l'unica né quella determinante in quanto FF pur partendo da un soggettivismo "l'esperienza" cerca di giungere a una legge universale anche se a metà intuita e presentata come inconoscibile, non vi pare?

  • @carlottamartire2812
    @carlottamartire2812 5 หลายเดือนก่อน

    Ho una domanda anch'io: dato che la coscienza non può essere duplicata, nè conosciuta se non dall'esperienza interiore; se tutti fossero in grado di raccontare la propria esperienza interiore di coscienza in un unico infinito libro, lei non crede che si possa giungere insieme ad un'esperienza di verità di tutti e per tutti? Il progetto PoeSophia è basato su questo, attraverso una scrittura innovativa basata su processi sia classici che quantici. Mi piacerebbe molto poter parlare con lei un giorno! Un caro saluto.

  • @ornellalodo6430
    @ornellalodo6430 2 ปีที่แล้ว +2

    Mi piacerebbe incontrarlo e parlare con lui .... sarebbe bellissimo ❤️
    E impossibile.🤷🏻‍♀️

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe 2 ปีที่แล้ว +4

      Beh si questo è difficile, però potresti andare ad una delle sue conferenze, cosi potresti sicuramente fargli qualche domanda 👍

    • @ornellalodo6430
      @ornellalodo6430 ปีที่แล้ว +1

      @@Billy__Joe hai ragione mi informerò, ho comprato il suo libro SILICIO... è un'uomo straordinario.

    • @vincenzopezzella6993
      @vincenzopezzella6993 ปีที่แล้ว

      @@ornellalodo6430 merita certo un Nobel, non credete?

  • @fabiorusso1150
    @fabiorusso1150 ปีที่แล้ว +1

    Peccato speculare con così tanto spot quando si parla di temi che sono lontanissimi dal volgare interesse

  • @elenap.4263
    @elenap.4263 6 หลายเดือนก่อน

    Grazie

  • @diesis2224
    @diesis2224 ปีที่แล้ว +1

    Quelli dell'A.I. non capiscono che mettendo insieme qualche neurone ed un po' di neurotrasmettitori non riescono a creare l'Amore o lo stupore o la tristezza.

    • @MariaRosariaXOOX
      @MariaRosariaXOOX ปีที่แล้ว

      L' i. A. Può copiare., mentire, barare... Senza scrupoli.. In mano sbagliate ❓

  • @annamariacaregnato4169
    @annamariacaregnato4169 ปีที่แล้ว +1

    il linguaggio, attraverso la parola, non può rendere in modo completo le esperienze della coscienza, cè sempre un "resto" che rende il linguaggio inadeguato, o mancante, perchè linguaggio e coscienza si trovano su piani esperenziali diversi.

  • @formamentis7
    @formamentis7 2 ปีที่แล้ว

    Fantastico. Ciò che vorrei fortissimamente comprendere è come replicare l'esperienza di uscita dal corpo che lei ha avuto. Altrimenti tutte le parole spese non hanno alcuna utilità.

    • @giotan9
      @giotan9 2 ปีที่แล้ว +2

      Penso che sia un'esperienza che accade indipendentemente dalla tua volontà e quindi non ripetibile.

    • @Billy__Joe
      @Billy__Joe 2 ปีที่แล้ว

      Ciao, mi permetto di darti un consiglio, disinteressato, esiste un metodo sicuro e scientificamente provato per farlo, ascolta qualche intervista del grande Professor Corrado Malanga , non te ne pentirai 👍👍👍

    • @giotan9
      @giotan9 ปีที่แล้ว

      @@lucianovisentin7296 mah...parliamo di cose diverse.Premetto che lavoro in ambito scientifico e quindi non certo contro la scienza.Non riesco a capire come si possa verificare l'uscita dal corpo,per lo meno allo stato attuale.Poi non è che ogni fatto che la scienza non riesce a dimostrare di per sé significhi che non esista.La coscienza è un qualcosa di abbastanza scivoloso da affrontare così come altri argomenti (Dio,universo,etc).

    • @tarukofusuki
      @tarukofusuki ปีที่แล้ว

      Trattasi di baggianata per fregare i polli.
      Se lavori in ambito scientifico, allora dovresti avere i mezzi (contrariamente a molti orientalisti, complottisti, santoni e maghi che si vedono tra i commenti) che il riferimento che fa tra coscienza e fisica quantistica è arbitrario e indimostrato.
      Faggin tenta di attrarre certi falsi spiritualisti nella speranza di vendergli qualche libro. Se questa marmaglia compra i libri di Malanga, allora anche Faggin dovrebbe riuscire a vendere con costoro.
      Le esperienze che racconta sono palesemente inventate.

    • @giotan9
      @giotan9 ปีที่แล้ว

      @@tarukofusuki mi pare di averlo detto che non si può dimostrare.Ribadisco comunque che la scienza non è in grado di spiegare tutto.La cosa mi ha comunque colpito perché raccontata da Faggin,creatore dell'intel 8080,Zilog Z 80 e altro.Insomma non ha proprio il curriculum del guru indiano.Vuol dire che tutto ciò che dice sia vero?Certamente no,ma è sicuramente degno di attenzione per quel mi riguarda.

  • @mariateresaesposito1164
    @mariateresaesposito1164 5 หลายเดือนก่อน

    Ma la coscienza è sia dell'atomo che della cellula? Perché gli organismi hanno un'ulteriore coscienza?

  • @antonellatulipano7841
    @antonellatulipano7841 2 ปีที่แล้ว

    Grazie grazie, è un piacere ascolrarla!!!ho letto che già esistono i computer quantistici, è vero?

  • @vincenzopezzella6993
    @vincenzopezzella6993 ปีที่แล้ว

    un'ontologia della creazione tra potenza e atto attraverso la consapevolezza. Se la coscienza è=creazione, e la coscienza è inconoscibile anche la creazione è inconoscibile?

    • @aldonigro3928
      @aldonigro3928 ปีที่แล้ว

      Penso che titte le risposte le trovi in te stesso , devi solo imparare a comprenderti...

  • @Paolina9794
    @Paolina9794 ปีที่แล้ว

    💐💫⭐👍👋👋👋☀️

  • @gasparegalati9120
    @gasparegalati9120 ปีที่แล้ว +1

    La coscienza quantistica ? Ma Faggin conosce la meccanica quantistica ? Sentendo quello che dice, non pare. E in effetti fa tantissime conferenza per vendere i suoi libri ma , peccato ! , le sue “ricerche” sulla coscienza non le pubblica nessuna rivista scientifica seria.

    • @lucapretto1101
      @lucapretto1101 10 หลายเดือนก่อน +1

      Non fa conferenze per vendere libri, non ha bisogno di soldi.
      Tu invece perché sei sotto tutti i video fi Faggin a criticare?
      Hai paura del suo messaggio?

    • @maurizi4243
      @maurizi4243 3 วันที่ผ่านมา

      ma che stai a di'????😳

  • @alessandrat3887
    @alessandrat3887 6 หลายเดือนก่อน

    Se la coscienza è quantistica, potrebbe diventare cosciente un computer quantistico?!?😮

  • @simonenosco5622
    @simonenosco5622 2 ปีที่แล้ว +2

    La visione frattale.

    • @soniabadamo9956
      @soniabadamo9956 ปีที่แล้ว +1

      Molto interessante, assieme agli studi della complessità e del caos. Ci sono molti autori, i quali hanno trattato queste interessanti frontiere scientifiche, che ho letto negli anni'80. Devo dire però che ad oggi la maggior parte delle persone è rimasta al positivismo ottocentesco. La dimostrazione lampante si è palesata nel 2020 con il Covid, la propaganda allucinante sui vaccini, l'aver dato l'appellativo (parola senza senso, utile solo come scorciatoia cognitiva) novax a chiunque si sia fatto domande, la discriminazione, il delirio dell'informazione mainstream. Peccato che persone come Faggin non siano conosciute a livello di massa, come lo sono magari la Durso e altri che non mi va neanche di nominare. Sigh !

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 2 หลายเดือนก่อน

      None

  • @marianagei
    @marianagei ปีที่แล้ว

    Grazie professore ❤

  • @mauramarcer8175
    @mauramarcer8175 ปีที่แล้ว

    #valentinobellucci #veda 🕉 🙏

  • @stevereve2916
    @stevereve2916 หลายเดือนก่อน

    Si ma continuo a seguire Corradino malanga Uber alles e Piergiorgio caria...mentre mi ha già annoiato faggin. Pur stimandolo

  • @RAPPOGIOVANNI
    @RAPPOGIOVANNI 4 หลายเดือนก่อน

    IO Sono Colui che Sono!!!!

  • @MultiVITTORE
    @MultiVITTORE 8 หลายเดือนก่อน +1

    io so che F. Faggin è troppo più intelligente di me perchè io possa irridere a certe sue idee ed esperienze interiori cosa che avrei certamente fatto se le avessi ascoltato da altri. Non ne so niente di fisica quantistica nè di computer e non riesco a seguirlo su questi argomenti ma da profano materialista farei un'osservazione. Quando dice che il sapore di cioccolato che avverte è cosa che va al di là di uno scambio di informazioni elettriche delle cellule cerebrali e questo fa supporre che vi sia un altro, la coscienza a fare questa elaborazione, penso che anche il mio gatto distingue un sapore particolare delle polpette Viskas talchè se gliene dò altre comprate al discount mi storce il muso e se ne va viene sdegnato. Anche nel gatto esiste allora una consapevolezza, coscienza, come la vogliamo chiamare che va al di là delle connessioni elettriche del suo sistema nervoso?

    • @mariorossi3973
      @mariorossi3973 3 หลายเดือนก่อน

      Perché uno dovrebbe irridere le esperienze interiori? Tantissima gente ha queste esperienze.

  • @gasparegalati9120
    @gasparegalati9120 ปีที่แล้ว +1

    “La vita è un fenomeno quantistico..” Una delle tante affermazioni “Fagginiane” prive di qualsiasi base scientifica : senza fornire dimostrazione , chiunque può affermare qualsiasi cosa . Da queste conferenze emerge una sola cosa interessante, e sociologicamente preoccupante : la progressiva scomparsa del senso critico. PS i cosiddetti esperimenti fatti dentro di se da Faggin non hanno evidentemente alcun valore scientifico, mancando il requisito base della riproducibilità. Quindi, sono solo chiacchiere al vento, o meglio, all’orecchio di creduloni.

    • @enricopunta2819
      @enricopunta2819 5 หลายเดือนก่อน

      Non credo che lui abbia l'intento di dare valenza scientifica a queste affermazioni. È semplicemente un racconto di ciò che gli è successo. Crederci o no dipende da chi ascolta

    • @mariorossi3973
      @mariorossi3973 4 หลายเดือนก่อน

      Lo vuole provare con una teoria che risolve tutti i paradossi quantistici.

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว

    Nell'essere umano, il cui sistema è l'amore per il prossimo in negazione dell'istinto affettivo carnale, da cui non attingere per non perire (Genesi 2.17), diversamente dal regno animale il cui sistema guida è invece l'istinto affettivo, la veglia (lo spirito) in assenza di sonno, che emerge nel lobo frontale umano (in cui è identificabile il Tempio di Dio), realizzando, collegandosi alla nascita alla Coscienza non locale (Padre della veglia umana), la vita in spirito (eterna), è separata magneticamente presso la Pineale (nella scissura di Silvio e di Rolando) dal resto cerebrale animale immerso a vari livelli nel sonno/veglia anche quando il soggetto è desto. Ne consegue che ogni bene per l'essere umano deriva dalla veglia (in assenza di sonno), mentre il male malessere procede dal sonno soprattutto quando nelle ore diurne sconfina nel lobo frontale.

  • @CarmelaMarchese-e5z
    @CarmelaMarchese-e5z 23 วันที่ผ่านมา

    Lai coscienza è l.infinita scienza di un.entita' scientifica infinita ...forse 😊

  • @giannibozzato48
    @giannibozzato48 5 หลายเดือนก่อน

    "Ogni cellula ha dentro di se' il GENOMA dell'uovo fecondato.... ogni parte ha la conoscenza fondamentale del tutto dentro di se'". Mi dispiace per la potente teoria della COSCIENZA di Faggin, la Sua affermazione e' ERRATA.
    Confonde il pianoforte (ORDINE del DNA) con lo SPARTITO (ORGANIZZAZIONE del DNA).che NON c'e' NEL pianoforte!!!!

  • @luciamelis7974
    @luciamelis7974 2 ปีที่แล้ว

    Tempo fa vidi in tv le cose strabilianti del grafene che sostituivano l'hardware del computer..mi piacerebbe il parere del prof.Faggin..forse anche l'hardware umano subira' questi cambiamenti..🤔

  • @andreavinciguerra8844
    @andreavinciguerra8844 8 หลายเดือนก่อน

    Non sono d'accordo con lei. La coscienza e solamente un interazione come tutte le altre sensazioni ed emozioni e non appartengono ai fondamenti della natura tanto più che quando ci si addormenta non si è coscienti , svanisce tutto, la coscienza , il libero arbitrio , la consapevolezza , il dolore ecc ecc.
    Queste sono interazioni figlie dell'amplificazione quantistica che ci proiettano al mondo come lo conosciamo noi , un mondo deterministico . Un giorno vedrà che con tecniche più avanzate di meccanica quantistica anche le macchine avranno le stesse ns interazioni emotive. A tal proposito mi è stato segnalato un libro che le consiglio, L'era dei q-DROIDI di Aftermath Indomani

  • @antoniodigasparro-eldorado3830
    @antoniodigasparro-eldorado3830 ปีที่แล้ว

    Troppa pubblicità nociva.

    • @Judex946
      @Judex946 ปีที่แล้ว +1

      Si, veramente nociva la pubblicità ai mediocrissimi ed inutili libri di Federico Faggin.

    • @antoniodigasparro-eldorado3830
      @antoniodigasparro-eldorado3830 ปีที่แล้ว

      No, solo la pubblicità è nociva. Non mischiamo le parole.@@Judex946

    • @lucapretto1101
      @lucapretto1101 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@Judex946i soliti commenti dei soliti account fake. Chi vi guida?

  • @antongiuliocavalliere3082
    @antongiuliocavalliere3082 2 หลายเดือนก่อน

    Un cumulo di caxxate da parte di un signore che per sua stessa ammissione non conosce la Filosofia. Se conoscesse la Filosofia non starebbe a stupirsi di sé stesso nella convinzione d'aver fatto chi sa quale scoperta. Peraltro Faggin attinge a piene mani da Fritjof Capra (Il Tao della Fisica).
    Ennesimo specchietto per allodole New Age.... 🙂

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 2 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 หลายเดือนก่อน

      Eh si, fa il paio con Corrado Malanga, l’ Ufologo studioso dei rapimenti da parte di alieni.

    • @antongiuliocavalliere3082
      @antongiuliocavalliere3082 หลายเดือนก่อน

      @@gasparegalati9120 🙃🙃