Teatro Crítico, mesa redonda nº 29, del miércoles 15 de febrero de 2012, con José Manuel Rodríguez Pardo, Marcelino Suárez Ardura y Gustavo Bueno Sánchez, presentado por Sharon Calderón Gordo.
El que quiera Sindicatos que los pague. Ni un euro de dinero público para esos VAGOS…… Llegado a este extremo, que se financie con dinero público a los comerciantes, a los Agricultores o a los coleccionistas de sellos…… Anda queeeeeeeee !!!!!! Como para echar para adelante este País !!!!!…..
Y sobre todo, una cuestión fundamental: nadie en el capitalismo tiene su puesto de trabajo asegurado. Y como no hay carga de trabajo, la única forma de poner a trabajar a jóvenes en primer empleo y parados de larga duración es facilitar que el despido y la contratación sean habituales y menos costosos. Aparte que eso fue lo que defendieron los sindicatos en Francia con la ley de 35 horas, que otros trabajen menos y ganen menos para que entren más trabajadores en el mercado.
Interesante debate, pero se incurre en el tópico del trabajo infantil. El economista Sala i Martín tiene varios artículos acerca de esa cuestión. En países como Bangladesh, la presión de las ONG obligó a empresas como Nike o Reebok a irse. La alternativa, en muchos casos, es la prostitución con turistas. Algo similar ocurrió en Pakistan. Ante el tópico, hay que ver qué alternativa hay en esos países al trabajo. ¿No trabajaron nuestros abuelos con 15 años también? Quizá sea la única manera.
Con esta reforma laboral se ha creado y se va crear empleo neto, pero no es suficiente, porque se puede crear el doble de empleo neto con un sistema fiscal que fuese mucho más atractivo para la creación de empleo y contratación. El problema no es flexibilizar el despido, es facilitar y desburocratizar la contratación.
Hoy por hoy no existe en españa un sindicalismo solidario,cada uno va a lo suyo y a proteger sus privilegios,sindicalizando a gente sin motivacion social y que tambien buscan sus privilegios personales,esto es un cachondeo,divididos por sectores,nacionalismos,estrategias,para apuntalar su micro-sistema,esto no tiene sentido.
Y también se puede defender desde ese punto de vista la prostitución infantil, que es un trabajo como cualquier otro, ¿o no? A veces parece que los que se autodenominan liberales lo hacen con un afán humorístico de muy mal gusto.
El que quiera Sindicatos que los pague. Ni un euro de dinero público para esos VAGOS…… Llegado a este extremo, que se financie con dinero público a los comerciantes, a los Agricultores o a los coleccionistas de sellos…… Anda queeeeeeeee !!!!!! Como para echar para adelante este País !!!!!…..
Y sobre todo, una cuestión fundamental: nadie en el capitalismo tiene su puesto de trabajo asegurado. Y como no hay carga de trabajo, la única forma de poner a trabajar a jóvenes en primer empleo y parados de larga duración es facilitar que el despido y la contratación sean habituales y menos costosos. Aparte que eso fue lo que defendieron los sindicatos en Francia con la ley de 35 horas, que otros trabajen menos y ganen menos para que entren más trabajadores en el mercado.
Interesante debate, pero se incurre en el tópico del trabajo infantil. El economista Sala i Martín tiene varios artículos acerca de esa cuestión. En países como Bangladesh, la presión de las ONG obligó a empresas como Nike o Reebok a irse. La alternativa, en muchos casos, es la prostitución con turistas. Algo similar ocurrió en Pakistan. Ante el tópico, hay que ver qué alternativa hay en esos países al trabajo. ¿No trabajaron nuestros abuelos con 15 años también? Quizá sea la única manera.
Con esta reforma laboral se ha creado y se va crear empleo neto, pero no es suficiente, porque se puede crear el doble de empleo neto con un sistema fiscal que fuese mucho más atractivo para la creación de empleo y contratación. El problema no es flexibilizar el despido, es facilitar y desburocratizar la contratación.
Hoy por hoy no existe en españa un sindicalismo solidario,cada uno va a lo suyo y a proteger sus privilegios,sindicalizando a gente sin motivacion social y que tambien buscan sus privilegios personales,esto es un cachondeo,divididos por sectores,nacionalismos,estrategias,para apuntalar su micro-sistema,esto no tiene sentido.
Y también se puede defender desde ese punto de vista la prostitución infantil, que es un trabajo como cualquier otro, ¿o no? A veces parece que los que se autodenominan liberales lo hacen con un afán humorístico de muy mal gusto.