(세금 공부) 한국 증여세, 상속세 왜 이렇게 높을까? / 미국, 한국 증여세 비교 / 러시아 탱크 비과세

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • #세금 #공부 #증여세 #상속세 #기획재정부
    한국이고 미국이고 세금 좀 낮춰달라!

ความคิดเห็น • 549

  • @nameis1349
    @nameis1349 2 ปีที่แล้ว +29

    이런 실생활에서 꼭 알아야 하는 콘텐츠 너무 좋아요~~!! 많이 알아갑니다 ㅎㅎ

  • @김성진-j6s
    @김성진-j6s ปีที่แล้ว +3

    상속,증여세 때문 한국국적 버리려고 합니다!

  • @호랑이형님무케
    @호랑이형님무케 2 ปีที่แล้ว +16

    다양한 경제, 금융에 대해서 배울 수 있는 컨텐츠를 만들어주셔서 감사합니다~.

  • @yucknun
    @yucknun 2 ปีที่แล้ว +38

    늘 볼때마다 증여,상속에 대해 부자놈들이 그동안 등쳐먹은거 뱉어라 라고하는데.. 뭔 못배운 생각인지 이해 안되죠.. 이중과세를 당연하게 생각하고, 기업들 빼앗는것을 너무 당연하게 생각하는 멍청이들이 많아요.

  • @joehan877
    @joehan877 2 ปีที่แล้ว +8

    나라가 깡패라는 생각이 듭니다..

  • @lazy.carrot
    @lazy.carrot 2 ปีที่แล้ว +213

    한국 증여세 상속세 할말하않이에요.. income tax내고 나머지돈에서 모은돈을 부모님이 자녀에게 주는건데 왜 또 거기에 세금을 내야하는지 이해가 가지 않습니다. 공제액이 있다고 하지만 요즘 화폐의 가치를 생각해본다면 턱없이 부족한 금액이지요. 없어져야할 악법이라고 생각합니다.

    • @BosleyHong
      @BosleyHong 2 ปีที่แล้ว +47

      양아치에요 국민돈뺏어가는

    • @EnSoph
      @EnSoph 2 ปีที่แล้ว +29

      정말 짜증나죠... 보태준것도 없으면서...

    • @Wstrader_
      @Wstrader_ 2 ปีที่แล้ว +5

      @@BosleyHong 또 시작이다

    • @giakomocharmer
      @giakomocharmer 2 ปีที่แล้ว +27

      ㄹㅇ 내가 벌어서 내마음대로 주지도 못함

    • @JJ-cu7fm
      @JJ-cu7fm 2 ปีที่แล้ว +41

      ㅋㅋㅋ 이게 다 어설픈 사회주의 정책 때문이지

  • @minpark3667
    @minpark3667 2 ปีที่แล้ว +37

    세법은 진짜 기본교육에 필요해요 많이 버는것도 중요하긴한데 덜 뜯기는것도 중요하죠 우리나라는 교육 안시키고 니가 몰랐잖아 하면서 뜯어가는것도 많은듯..

  • @하리부-h8x
    @하리부-h8x 2 ปีที่แล้ว +44

    세금에 대한 이야기 너무 잘 들었습니다. 우리나라가 경쟁력을 갖추기 위해서 바꾸어야 할 가장 기본적인 부분인데 잘 다뤄지지 않는 부분이라 아쉬웠어요.

  • @조길성-c8q
    @조길성-c8q 2 ปีที่แล้ว +4

    항상 감사합니다! 최고에유!!!

  • @pumdu
    @pumdu 2 ปีที่แล้ว +41

    세금에 대한 컨텐츠 좋네요. 어렵긴 하지만 꼭 필요한 교육이라고 생각합니다 :)

  • @investorc9764
    @investorc9764 2 ปีที่แล้ว +89

    한국의 상증법은 이중과세를 넘어 삼중과세라 생각합니다ㅎㅎ
    자본주의에서 열심히 일해서 자신의 소중한 이에게 주려는 마음이 더 열심히 일할수 있는 동력이 되는데 말이죠.
    경제적 관점 뿐아니라. 상증법상 입법시기의 물가와 현재 시점의 물가 등도 고려해서
    증여ᆞ상속액 폭을 확대해야한다는 생각이 드네요.
    오늘도 영상 잘 봤습니다. 감사합니다!

    • @jedir-mw7ik
      @jedir-mw7ik 2 ปีที่แล้ว +2

      한국의 높은 증여,상속세는 부자들의 시민권 변경으로 인한 국고손실을 야기하고있고 국가에서 시민들한테 편법을 장려하고있는 수준임. 그러면 아둔하게 열심히 산 평범한 서민들만 순진하게 다 내고 피해받음. 성공한 사업가들은 여기저기 쏙쏙 편법으로 세금줄이기하고. 정치인들이 부자들 괴롭히는척하며 표얻고 자기들도 여기저기 피해서 쏙쏙 빼먹는 세법이 아닌가싶을정도임

  • @Firemarketstart2025
    @Firemarketstart2025 2 ปีที่แล้ว +2

    좋은영상감사해요 ㅎ

  • @채니볼
    @채니볼 2 ปีที่แล้ว +38

    우리나라 세금구조 비정상적이죠.
    소득세도 60퍼의 사람만 내고 상증양도세 전부 높습니다..재벌이니 대기업 욕은 많이 하지만 이들이 얼마나 많은 법인세를 내는지,많은 고용을 창출하고 많은 사회적 공헌을 하는지에 대해선 인식이 없어요 많은 이들이 그냥 악의 축으로만 바라봅니다.
    본인의 기업을 혈연에게 물려주고 싶어하는건 인간 본성이고 상증세로 잡으려하면 할수록 더 편법으로 가게 됩니다.풀어주고나서도 이루어지는 편법에 대해 철퇴를 가하는게 맞는거죠.
    당장 상증세 높다하면 돈 많은 사람들 걱정을 니가 왜 해주냐 이렇게 반응합니다.근데 상증세가 부담되면 회사를 외국자본에 팔아치운다는걸 모릅니다.주가를 부양할 이유도 없는거구요
    소위 유사,자칭 진보론자들 덕택입니다

    • @채니볼
      @채니볼 2 ปีที่แล้ว +1

      @@billionairesinsightrow5801그렇죠.기업이 2류라면 정치는 3류만도 못합니다

    • @Wstrader_
      @Wstrader_ 2 ปีที่แล้ว

      외국자본에 팔아치운 대표 유명기업이 혹시 어디인가요? 갑자기 궁금해서,..

  • @Meeeeowow
    @Meeeeowow 2 ปีที่แล้ว +56

    증여세 나올때마다 항상 의문이 듬.
    내가 소득세를 전부 다 낸 이후의 금액을
    자녀에게 주는건데.
    이미 세금처리가 된 돈에 세금을 또 붙인다니

    • @omega11279
      @omega11279 2 ปีที่แล้ว +14

      이중과세 아닙니다.
      이중과세라면 애진작 헌법소원이나
      위헌법률심판 들어갔겠죠

    • @omega11279
      @omega11279 2 ปีที่แล้ว

      @@user-oy7so7lv6h 명예훼손으로 고소하겠습니다

    • @ohdaesung75
      @ohdaesung75 2 ปีที่แล้ว +9

      수증자의 관점으로 보니깐 그렇죠. 자식은 노동없이 돈이 생겼으면 세금을 내야하죠. 자식과 부모는 다른 인격체니깐요

    • @kooksdiary4762
      @kooksdiary4762 2 ปีที่แล้ว +8

      @@ohdaesung75 그증여세가 너무 과하다는게 문제지요~

    • @이꼬동-z3u
      @이꼬동-z3u 2 ปีที่แล้ว +13

      @@omega11279 순진하시네 사법부 장악하면 끝나죠 사법 부가 좌빨이면 위헌소송 백날 내봐야 기스도 안가요

  • @hyoungkyunkim4870
    @hyoungkyunkim4870 2 ปีที่แล้ว +104

    세율에 대한 기준 자체가 한 20년 전 기준인것 같습니다. 요즘 집값이 올라서 상속세가 엄청나게 나오더군요. 집 하나 가지고 계셨고 그 집에 같이 살던 상속인이 있어도 세금이 많이 나오니 엄청난 부담이 되더군요. 제대로 된 세금 체계가 정리 되기를 바랍니다. 그때 그때 땜질 식으로 세법만 복잡하게 하지 말고.....

    • @deathfielder
      @deathfielder 2 ปีที่แล้ว +13

      소득세도 너무 높아요
      인플레에 맞춰서 한도를 높여야 하는거 아닌지..

    • @hyoungkyunkim4870
      @hyoungkyunkim4870 2 ปีที่แล้ว +5

      @@deathfielder 동감 합니다. 요즘 퇴사를 해서 백수인데... 집값이 올라서 지역 의료보험료가 엄청많이 나오더라구요. 깜짝 놀랐습니다. 세금 전체적으로 손 봐야 할것 같아요.

    • @followtheparty9498
      @followtheparty9498 2 ปีที่แล้ว +13

      삼성 이건희 상속세 왕창뜯어가니까 좋지? 그러면 30년된 국밥집 사장이 자식한테 물려주는것도 같은 기준으로 봐야지 그건 또 ㅈㄴ훈훈하게 본다? ㅋㅋ 개돼지들 보수가 나라 다 살려놨더니 어휴

    • @mathsciencefancier
      @mathsciencefancier 2 ปีที่แล้ว +8

      공무원, 시민의 대표 국회의원들이 다 날로 먹어서 그런거

    • @Clara-qb7fr
      @Clara-qb7fr 2 ปีที่แล้ว +2

      연금은 각자 선택할수있게 했음좋겠어요ㆍ건강보험은 정말 불합리해요

  • @vitda8964
    @vitda8964 ปีที่แล้ว +2

    증여세를 낮춰야 합니다. 그래야 미췬 사교육에 큰 돈 안쓰고, 유대인처럼 자식이름으로 투자해서, 성인이 되었을때 사업기반이 되는 자금을 갖게 할 수 있습니다.

  • @더블오세븐
    @더블오세븐 2 ปีที่แล้ว +16

    감사합니다. 상식적인 이야기인데 한국에선..

    • @Wstrader_
      @Wstrader_ 2 ปีที่แล้ว

      딱히 와닿지 않으니까...
      그만한 돈이 없어서...

  • @멜론머스크-b6r
    @멜론머스크-b6r 2 ปีที่แล้ว +4

    정말정말 유익한 정보와 컨텐츠 감사합니다..

  • @코코팜-b6u
    @코코팜-b6u 2 ปีที่แล้ว +4

    기다렸던 영상이예요 감사합니다!!!

  • @Z-Ha
    @Z-Ha 2 ปีที่แล้ว +2

    아침에 좋으네요. 감사합니다.

  • @carlyh6859
    @carlyh6859 2 ปีที่แล้ว +1

    오늘도 선좋아요 후감상 ❤️

  • @chaechae7447
    @chaechae7447 2 ปีที่แล้ว +1

    속시원해요!
    이런 의견 내준거 완전 공감함

  • @sky_bluesky
    @sky_bluesky 2 ปีที่แล้ว +28

    한국은..특히나 요즘은...세금을..징벌적 의미로 부과하는..자본주의사회에서 비상식적인 일들이 아무렇지않게 일어나고 있어 넘 무섭습니다ㅜ

    • @soymackerel7786
      @soymackerel7786 2 ปีที่แล้ว +1

      @@candleproducer 박정희같은 사회주의자가 다 그렇죠 :(

  • @26475lu
    @26475lu 2 ปีที่แล้ว +1

    요즘 영상 많이 올려주셔서 참으로 좋고, 잘 보고 있습니다. 감사합니다.

  • @허유환-p9y
    @허유환-p9y 2 ปีที่แล้ว +2

    오늘도 영상 감사합니다~

  • @user-tm5yp4ij1x
    @user-tm5yp4ij1x 2 ปีที่แล้ว +29

    내가 내 자식주는데 국가가 개입해서 돈을 어마어마하게 뜯어가는 대한민국.. 이거 고쳐야합니다. 국가가 사유재산 사용에 너무 개입하고 있습니다..

    • @Clara-qb7fr
      @Clara-qb7fr 2 ปีที่แล้ว +3

      대한민국이 세금보면 이게 민주주의나라인가 싶어요 ㆍ국민들 피같은세금을 복지발전이 아닌 자기들 사리사욕채우기 바쁜듯

  • @user_applejuice
    @user_applejuice ปีที่แล้ว

    오늘도 뉴주님 덕을 보네용❤ 정말 필요했던 정보인데 감사해요!!

  • @yongchae5861
    @yongchae5861 2 ปีที่แล้ว +1

    오늘도 수고 하셨습니다. 영상 잘 볼께요

  • @19clover
    @19clover 2 ปีที่แล้ว +2

    8초전 으악! 오늘도 잘보겠습니다 ㅎㅎ

  • @korean9635
    @korean9635 2 ปีที่แล้ว +31

    가만히 보니까 남이 세금을 내는 것이 기쁜 사람들이 정말 많은것 같습니다.
    그리고 부동산이 오른게 문제가 되는건지
    부의 편향에 대해서 문제가 되는건지
    사람들이 정말 정의로운 게 무엇인지
    교묘하게 자기에게 유리하고 배 아픈 마음을 해소하려
    는 것은 아닌지 생각을 해볼 필요가 있어 보입니다.
    부의 재분배를 강조하려면 그것은 사회주의 국가에
    가까워지는 길이죠.
    솔직히 우리나라의 상속세면 재벌들이 상속할 때 주가를 억지로 낮추려고 하는 것도 이해는 갈 수준이니까요.
    누가 감정적이고
    우리나라 자본주의를 어떻게 발전시키고
    파이를 키우면서 또한 최저 생계인원을 위한
    지원을 어떻게 해 줄 것인지.
    탈세를 하는 사람이 범죄인것은 맞지만
    그 사람이 범죄를 하게 만드는 사회적 제도의
    본질적인 문제점도 있는 것이 아닌가도
    봐야만 합니다.
    일본에서는 부를 가진 최상위 인원들의 엑소더스가 벌써 시작이 되었죠.
    우리나라에서도 같은 일이 벌어진다면 어떻게 될까요?
    그리고 가진자를 최대한 벌을 주어야 한다...
    이런 심리가 은연중에 많이 깔려 있는데
    그게 정의로운 일인지 저는 동의할 수가 없습니다.

  • @김승유-s1i
    @김승유-s1i ปีที่แล้ว +1

    국민연금,각종세금
    날강도나 다름없는 나라죠

  • @꼬정-r7s
    @꼬정-r7s 2 ปีที่แล้ว

    공감합니다~!! 매 번 좋은 영상 감사합니다

  • @부동의1위
    @부동의1위 2 ปีที่แล้ว +3

    징벌적 세금 너무 심해요.. 자본불평등 얘기하는데.. 열심히 일한사람이 보상받아야하는데 일한사람꺼 뺏어서 복지명목으로 일안하는 사람 주는 경우도 있고 자꾸 노동의욕 왜떨어뜨리는지 모르겠네요.

  • @saranghelife
    @saranghelife 2 ปีที่แล้ว +6

    능력되면 상속 증여세 없는 나라로 아민가서 사는것이 좋겠네요. 물가가 이렇게 올랐는데 그걸 반영하지 못하는 세율과 세금 공제 한도... 중산층이 커지는걸 막는 나쁜효과가 있는것 같습니다.

  • @우정현-j2u
    @우정현-j2u 2 ปีที่แล้ว +48

    정치인들은 자신들의 표때문에 본질의 개념 상관없이 사회주의적 개념을 적용시키는 경우가 많습니다. 부의대물림이 불평등을 만든다라는 틀을 만들어 세금도 많이..교육도 평준화...대학은 서열화인데요.ㅋㅋ
    뉴욕주민님 재미있게 보고있습니다.^^

    • @asmr-hj1jz
      @asmr-hj1jz 2 ปีที่แล้ว

      심지어 기업도 서열화인데ㅋㅋㅋ진짜 정치를잘알아야합니다

  • @go6945
    @go6945 2 ปีที่แล้ว +35

    좋은 영상 감사합니다. 미국과 한국 정부 세금 걷는 방식도 다뤄 주시면 좋을 것 같습니다. 한국은 세금도 미국과는 달리 중앙 정부가 다 걷어가는 식이여서 지역발전이 어렵고 중앙 정부와 지역 정부간 비리와 접대가 있을 수 밖에 없는 구조 인것 같아서요.

    • @Clara-qb7fr
      @Clara-qb7fr 2 ปีที่แล้ว

      지방세가 있긴해요 .

  • @jspark8827
    @jspark8827 2 ปีที่แล้ว +1

    역시 최고 !

  • @개미네이터
    @개미네이터 2 ปีที่แล้ว +1

    저는 해당되지않지만 자본/자유 시장 주의에서는 반드시 손봐야될 내용이긴하네요 좋은 컨텐츠 감사합니다

  • @belief.
    @belief. 2 ปีที่แล้ว +48

    정말 돈 되는 정보 알려 주셨네요!(세법도 기본 교육에 포함 되어야 한다고 생각 합니다.)
    뉴욕주민님 저는 작년에 알게 되었지만 소신있는 발언(가끔 쓴말씀?) 존경 하여 반대로 역주행 하고 있습니다. 투고 하신 책들도 모두 보았습니다.
    앞으로 좋은 양질의 콘텐츠 잘 부탁 드립니다 :)

  • @sangtothemoon1824
    @sangtothemoon1824 2 ปีที่แล้ว +1

    감사합니다!!!

  • @yumihanda2896
    @yumihanda2896 ปีที่แล้ว

    알고 있는 지식을 알기쉽게 잘 설명해 주시네요. 복 많이 받으실 겁니다.
    불교에서 말하는 무상 보시를 하고 계시거든요. 구독자 입니다. 항상 감사드려요.

  • @wizmusa
    @wizmusa 2 ปีที่แล้ว +9

    저기 뉴욕주민님이 한국이고 미국이고 세금 낮춰 달라고 썼듯이 미국도 보유세를 감안하면(시가로, 뉴저지주의 2.49%부터 하와이주의 0.28%) 내는 세금이 꽤 큽니다. 공시지가 같은 게 아니라 시가로 치니까 세금 높은 주에 살면 나가는 돈이 상당하겠죠. 만약 우리가 미국처럼 제도를 바꾼다고 하면, 과연 어떤 당이 보유세를 높일 수 있을까요? 1년에 1%를 순순히 내고 싶지 않을 거예요. 물론 다주택자만 미국 수준으로 내고 1주택자(임시 2주택자 제외)만 보유세를 낮출 수도 있겠지만, 사회적 합의를 이루기가 참 어려울 겁니다.

    • @wizmusa
      @wizmusa 2 ปีที่แล้ว

      한국에서 상속세, 증여세는 재벌이나 중매할 때에 명문가다 자산가다 할 수준 아니면 노력 없이 절세가 되고(국세청에서 더 묻지도 않음) 걱정할 만한 사람들은 아주 잘 절세를 하는 터라 정부 입장에서는 세금을 덜 걷는 척할 수 있겠다 싶어요. 매년 보유세를 많이 내느냐, 생애에 한두 번 내는데 요리 조리 피할 수 있느냐랄까요.

    • @wizmusa
      @wizmusa 2 ปีที่แล้ว

      노파심에 덧붙입니다. 개인사업자에 대한 세금은 상속세, 증여세와는 양상이 다릅니다. 잘못 계산하고 처리하면 큰일 납니다. 제 주변 분들은 아예 법인을 만들어요. 개인사업자는 조심하셔야 해요.

  • @ohhhiii
    @ohhhiii 2 ปีที่แล้ว +3

    상증세율이 높은 건 소득세를 제대로 걷지 못할 시절에 만들어진 세법이기 때문인데 지금은 이중과세죠. 자산에서 비중 가장 높은 부동산이 얼마나 올랐는데 20년 전 법 유지하나요. 이미 국민의 40%는 세금 안 내고 상위 10%가 70%가 넘는 세금을 내고 있는데요. 애초에 세수 예측도 60조 어긋나서 와? 돈 남았네? 어디 쓰지? 하고 대선 직전에 추경안 통과시켜서 지원금 주는 정부에 뭘 바라나 싶지만 제발 일 좀 잘했으면 좋겠어요. 앞으로 돈 나갈 곳 더 많은데 아무리 조세 저항이 적다해도 언제까지 부자증세에만 기댈 건지… 세금이 어디서 무한정 나오는 것도 아니고 제대로 좀 써줘…

  • @benek3029
    @benek3029 2 ปีที่แล้ว +6

    진짜 궁금했던 건데, 딱이네요.
    정말 고마워요!

  • @MIN-os3jw
    @MIN-os3jw 2 ปีที่แล้ว +4

    안녕하세요 ^^ 항상 좋은 영상 올려 주셔서 감사합니다 ^^ 영상 곳곳에 많은 힌트가 있어서 재밌네요 ^^ 많은 공부가 되고 많은 도움이 되고 있습니다^^ 다시 한번 감사합니다 ~~~

  • @nodabhealth
    @nodabhealth 2 ปีที่แล้ว +23

    이중과세 느낌이 많이 들긴합니다 부모가 이미 세금을 다 내고 매수한 부동산, 주식 등을 증여한다고해서 이에 대한 세금을 또 때려버리는건 좀 납득하기 어렵죠

  • @catfather4487
    @catfather4487 2 ปีที่แล้ว +35

    상속세 실질적 1등은 한국입니다. 주식만으로 준다고 하면, 할증이 붙어버려서 60%가 되어버리거든요.
    심지어 일본은 한도액이 우리나라의 2배라서(일본 6억엔 - 한국 30억), 따지고 보면 한국 상속/증여세가 말도 안된다는걸 알 수 있죠.

  • @jwlee2087
    @jwlee2087 2 ปีที่แล้ว +4

    상속세가 높은 것은 전형적으로
    '시기 질투' 의 정치가 실현된 것입니다

  • @saintskwon8753
    @saintskwon8753 2 ปีที่แล้ว +49

    좋은 내용 감사합니다^^
    저도 증여 상속세 2중과세라고 생각해요 . 법이 저렇다보니 한국은 편법증여가 정말 많죠. 법이 평범한사람을 범법자로 만드는거 같아요. 사회적 인식이 부자는 뭔가 법을 어겨서 부자가 되었을거야 인식이 강해요.
    미국은 기본적으로 내가 열심히 일하는 동기를 “가족과 자녀를 위해” 를 인정한다면 한국은 내가 열심히 세금내서 모은 재산중 반은 나라것이다… ㅜㅜ
    차라리 상속세를 과감히 낮추고 기부 문화를 자연스레 조성하면 좋겠습니다.

    • @asmr-hj1jz
      @asmr-hj1jz 2 ปีที่แล้ว

      그전에 집을주면4중과세가됩니다 취득세취득가의3-4프로,양도세 차액의20-80프로, 매년 재산세+종소세 몇십만원-몇 천만원, 애한테 증여할때10년내 5천만원이상은 과세 ,부모가죽으며 주는 상속세

    • @omega11279
      @omega11279 2 ปีที่แล้ว +4

      이중과세 아님
      그랬다면 애진작 헌법소원/위헌법률 심판 판결이 났겠죠?

    • @omega11279
      @omega11279 2 ปีที่แล้ว +8

      기업구조/사회시스템이 전반적으로 투명하지 않은데
      그 가운데서 기부하라면 누가 하겠습니까?
      뉴욕 주민님도 지적하셨듯이 대기업 재벌 구조부터 정상적인 상태가 아니죠. 소유와 경영을 분리도 못하고 문어발식으로 대한민국 자본을 잠식하는 구조가 맞는건지...
      한국에 기부 문화가 없는 이유 또한 그런 이유에서 비롯된 겁니다

    • @AlvinLEE-e8h
      @AlvinLEE-e8h 2 ปีที่แล้ว +8

      이중과세가 아니라고 말 할 수 도 없습니다. 지금도 이중과세 논란이 계속돠고 있고 시각에 따라 달리보는 경향이 많은것도 사실이죠.헌법재판소가 독립기관이라곤 하지만 정권의 눈치를 안보는 것도 아니죠. 임명권자가 누구인가를 본다면

    • @AlvinLEE-e8h
      @AlvinLEE-e8h 2 ปีที่แล้ว +7

      @@omega11279 기업구조를 얘기하면 꼭 나오는 소리가 소유와 경영의 분리인데. 꼭 외국과 같이 소유와경영 분리를 해야할 이유가 있나요? 재벌문화라는것 자체가 대한민국의 기업문화에요. 대한민국이 경제발전을 시작하면서 생긴 대한민국의 기업문화입니다. 그리고 무슨 미국은 소유과 경영이 꼭 분리되어 있는것 같이 말씀하시는데 그렇지 않습니다. 둘다 장단점이 있는것인데 마치 소유와경영이 분리 되는것이 정답이라는 식의 주장은 잘못된거죠. 그리고 왜 투명하지 않을까요? 이런저런 제약이 너무나 많으니 그걸 피하겠다고 편법을 쓰고 위법을 행하니 더 그런거죠. 우리나라같이 반기업정서가 팽배한 나라가 또 있을까요? 기업에게 뭐 좀 좋게 해주는거 같으면 난리나는 나란데..

  • @거식이-z5j
    @거식이-z5j 2 ปีที่แล้ว

    고맙습니다.

  • @secretgardensr
    @secretgardensr 2 ปีที่แล้ว +19

    인플레이션에 따라 기준을 높여야하는데 우리나라는 꺼꾸로 해서 매년 초과 세수

  • @sunghwanlah
    @sunghwanlah 2 ปีที่แล้ว

    좋은 영상입니다. 널리널리 퍼뜨립시다!!

  • @kuh0204
    @kuh0204 2 ปีที่แล้ว +13

    수업 들으러 가기 전에 뉴욕주민누나 영상 보니 하루 시작이 좋네요~!! 세금 많이 낸다고 대략적으로만 알았는데 자세히 보니 정말 많이 내는군요 ㅠㅠㅠ 영상 감사합니다!!!

  • @homeless5482
    @homeless5482 2 ปีที่แล้ว +16

    예전에 한국 부동산에 관련해서도 할 말 많다고 하셨는데 해주시면 감사하겠습니다!!

    • @pleonexia4356
      @pleonexia4356 2 ปีที่แล้ว +1

      그건이미 돼지이야기로 하고싶은 말씀 전하셨었죠

    • @Biitcoiinlover
      @Biitcoiinlover 2 ปีที่แล้ว +1

      지나가는 말로 ㄱㅅㅈㅇ 같다고 하셨어요

  • @nicoleh.6587
    @nicoleh.6587 2 ปีที่แล้ว +4

    미국 증여세에대한 부분에 대해서 설명하신 것중에 약간 헷갈릴 수 있는 부분이 있는거 같아요. Lifetime unified credit 12 million 은 자녀당이 아니라 부모 (증여자) 기준입니다. 자녀당 12 million 씩 비과세로 증여할수 있는게 아니라 자녀수와는 상관없이 한사람이 평생 12 million 까지 비과세로 증여할수 있는 것이죠. 그리고 이 비과세 금액은 한시적인것으로 2025년 이 지나면 2017년 기준 금액 (약 5 million, inflation adjusted) 으로 돌아가게 됩니다. 제가 일하는 분야라 도움이 될까하여 남겨봅니다. 물론 이런것을 감안하더라도 한국이 너무 과하게 높다는 점은 항상 동의하고 있어요 🥲

  • @87garang
    @87garang 2 ปีที่แล้ว +6

    상속세, 증여세가 높은 이유는 민법 제정할 때 일본 법 따라 해서 그런 거라고 봅니다.
    그 뒤로 손을 보고 싶어도 사람들 반발할까봐 잘 못하는 거구요.
    기재부 관료들이야 어떻게든 세금 더 걷으려고 난리고....
    상속, 증여세 합리적으로 손봐야 하는데 어느 세월에 할지...

  • @조상필-m2h
    @조상필-m2h 2 ปีที่แล้ว

    좋은영상 감사합니다

  • @육식고릴라
    @육식고릴라 2 ปีที่แล้ว +4

    한국증여세 좀 바꿔야됨..10년에5천..아오...

  • @주여-z5y
    @주여-z5y 2 ปีที่แล้ว +2

    세금보면 짜증이 올라오네유 ㅠ
    그럼에도 불구하고 뉴욕주민님은 여전히 러블리 귀요미♡♡♡♡♡♡♡♡♡

  • @카멜K
    @카멜K 2 ปีที่แล้ว +16

    할아버지에서 손주로 재산이 넘어가면 반의 반토막이 남. 재벌들은 편법증여위해 주식을 수단으로 사용하고, 그 피해는 고스란히 주주들에게 돌아감. 증여세 상속세 정말 너무 심하게 뜯어감.

    • @jinny71893
      @jinny71893 2 ปีที่แล้ว

      @@재훈-v3d 이게맞죠

  • @gannettkevin9713
    @gannettkevin9713 2 ปีที่แล้ว +3

    요즘 자주 뵈서 좋네요. 전부터 말씀하셨던 증여세에 대한 내용이네요 ㅎㅎ 영상 감사드립니다 ^^

  • @해피바이러스-m7p
    @해피바이러스-m7p 2 ปีที่แล้ว +1

    잘봤습니다

  • @레까-j7h
    @레까-j7h 2 ปีที่แล้ว +2

    막연히 한국 세금이 많다고만 알고 있었는데 진짜 많네요;

  • @munhyunsong474
    @munhyunsong474 2 ปีที่แล้ว

    좋은 영상 감사합니다.

  • @geame4544
    @geame4544 2 ปีที่แล้ว +2

    제가 아는 UTC는 Universal Time Coordinated 인데 영상에서 많이 들어보셨을거라고 하셨을때 흠칫했습니다

  • @InvestRich-n7d
    @InvestRich-n7d 2 ปีที่แล้ว +3

    대주주들이 증여할때 주가를 찍어내리는 이유…

    • @greatehan1630
      @greatehan1630 2 ปีที่แล้ว +2

      증여할때만이 아니고 거의 평생 365일 찍어 누르고 이죠.

  • @영영-i6s
    @영영-i6s ปีที่แล้ว +1

    방법은 돈들고해외로나가는길밖에없다

  • @cozynvest
    @cozynvest 2 ปีที่แล้ว +56

    지극히 상식적이고 일반적인 얘기조차 용기내어 다뤄야하는 현 사회가 슬프네요 :(

    • @user-doraji897
      @user-doraji897 2 ปีที่แล้ว +2

      이야기 할 수 있습니다 비난의 대상은 아니라봅니다

  • @sooshin3569
    @sooshin3569 2 ปีที่แล้ว

    감사합니다.

  • @부들부들알파카
    @부들부들알파카 2 ปีที่แล้ว

    응원합니당

  • @그호마
    @그호마 ปีที่แล้ว

    미국에 계신분이 어떻게 이렇게 잘 아시는지 대단하세여 굿굿

  • @Kettlers
    @Kettlers 2 ปีที่แล้ว +16

    이런 저런 세법도 처음엔 다 좋은 의도와 명분으로 만들었을텐데... 적당한 선이 중요한 것이겠죠.
    건전한 자본주의 시스템의 지속성을 위해 부의 불평등 증가를 억제하는 장치는 꼭 필요하겠지만, 세금이라는 너무 쉬운 방법에만 의존하는 게 문제 같아요.

  • @BYOLlife
    @BYOLlife ปีที่แล้ว +1

    소득세 미국정도로 많이 내면 증여세 줄여도 될듯 ㅎ
    아니면 뭐 북유럽 수준으로 내던지
    증여세만 놓고 보면 그렇지만 세 부담은 oecd국가36개국 중32위 ㅎ
    안그래도 낮은 법인세 인해해서 세수 구멍났는데 뭘 더 낮춰야 하나요?

  • @joowoo8009
    @joowoo8009 2 ปีที่แล้ว +45

    다음에 소득세도 한번 다뤄 주세요.. 한국 소득세율 이제 많이 높아져서 미국이랑 별 차이가 없을 수도 있을 것 같아요.

    • @waterstreet
      @waterstreet 2 ปีที่แล้ว +4

      소득세 진짜!! 어휴 화나...

    • @jesinchoi3456
      @jesinchoi3456 2 ปีที่แล้ว +15

      한국은 부자들에겐 지옥 이미 세계최고 소득세율임. 건보료와 국민연금도 사실은 세금입니다. 이거 포함해야해요. 저건 혜택 차이 나는게 아니라 복지비 평등화정책 연금 평등화정책으로 만든거니 세금임. 미국과 달라요 자기가 낸만큼 받는 시스템이 아니죠..

    • @andrewjang5362
      @andrewjang5362 2 ปีที่แล้ว +4

      건보료때문에 이제 더 비쌉니다. 노인장기요양?까지 추가되면 미국보다 더 내죠

    • @b93kda
      @b93kda 2 ปีที่แล้ว +1

      고소득 같은 경우는 한국이 더 비쌉니다.

    • @omega11279
      @omega11279 2 ปีที่แล้ว +2

      소득세는 비슷합니다 삼촌이 한국에 있는 미국회사 다니시는데 연봉 5억정도받으세요.
      미국인이셔서 미국/한국 중 한 곳에만 세금 내시면 되는데 둘다 내는 세금은 같다고 하시네요 ㅎ

  • @er438
    @er438 2 ปีที่แล้ว +1

    지금 발효되어 시행중인..
    FDPR. 에 대해 알려주세요..
    이~~뻐

  • @김우성-j3g
    @김우성-j3g 2 ปีที่แล้ว +5

    이게 자본주의라니..

  • @SamheungFamily
    @SamheungFamily 2 ปีที่แล้ว +5

    내용 좋아요~~저도 지금 상속세 관련해서 머리가 너무 아픈데;; 아주 큰 문제예요 ㅠㅠ

  • @jaehongcho
    @jaehongcho 2 ปีที่แล้ว +2

    Utc $12M limit은 per recipient은 아니지 않나요?

  • @먹보만세
    @먹보만세 2 ปีที่แล้ว +23

    와 다음은 소득세 다뤄주시면 안될까여? 미국은 어느 구간에서 급격히 많이내는지 궁금해여

  • @DaehounAn_LLM
    @DaehounAn_LLM 2 ปีที่แล้ว +4

    주별로 달라서 공제 한도가 기본 백억단위에서 시작하기에 일반 사람 생각도 필요 없죠

    • @DaehounAn_LLM
      @DaehounAn_LLM 2 ปีที่แล้ว +1

      매년 물가상승률과 인플레이션을 고려하여 자동으로 상승시키는데 시골 기준 백만평 이상은 되어야 고민거리가 됨. 미국인 친구에게 나 상속세가 걱정되어서 샐러리맨 못 하겠다고 하니 넌 상속세가 걱정될 정도인데 왜 남의 회사에서 일하냐고 되물린 적이 있었는데 그게 벌써 7년 전이네요

    • @DaehounAn_LLM
      @DaehounAn_LLM 2 ปีที่แล้ว +1

      한국에서 증여세 피하는 유일한 방법은 비과세항목으로만 받는 방법인데 그냥 평생 대학생 하는 수 밖에 없습니다. 학비라서

  • @simonero7251
    @simonero7251 2 ปีที่แล้ว +12

    세율은 바라지도 않고 공제한도나 정상화시켜줘야 하죠. 최소 20~30억은 되어야... 이것도 솔직히 크게 높진 않지만.

  • @jootree7396
    @jootree7396 2 ปีที่แล้ว +13

    냉철님께서 이래서 한국은 대주주가 주가를 누른다고 하셨구나. 뉴욕주민님 영상 감사합니다!!

    • @kkk2.22
      @kkk2.22 2 ปีที่แล้ว +1

      일본이 대표적인 예죠 그 수많은 일본 대기업들 상속거치면서 대부분 지분 흩어지고 날라가서 투자 위축. 기업경쟁력 떨어짐 날라간게 한두개가 아닌듯요

  • @jpa93559
    @jpa93559 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍

  • @영영-i6s
    @영영-i6s ปีที่แล้ว

    아직도60년대인줄아는게대한민국국회인것같다

  • @이방인-p3f
    @이방인-p3f 2 ปีที่แล้ว +1

    미국만큼만 모든세법을 바뀌고 시행했으면 좋겠네요 ㅋㅋㅋ 그럼 어떻게 반응할런지

  • @nosajosefkim3866
    @nosajosefkim3866 2 ปีที่แล้ว +1

  • @리사-l3u
    @리사-l3u 2 ปีที่แล้ว +2

    라이브 방송 다시 보고싶어요

  • @jeawoopark1223
    @jeawoopark1223 2 ปีที่แล้ว

    소신 발언 감사해요 이중과세에요
    쓰고자 하지 모으고자 하는 동력이 상실되고 있어요

  • @shs71990
    @shs71990 2 ปีที่แล้ว +12

    뉴욕주민님 세금 다루실거면 income tax(stae and federal)도 같이 다뤄주세요 법인세도 다뤄주시고요. 이영상만 보면 왠지 한쪽으로 치우쳐져서 세금의 일부분만 바꾸면 미국처럼 선진국화할수 있다라는 오해의 소지가 있어 보입니다.

  • @user-pn1kh8xz5y
    @user-pn1kh8xz5y 2 ปีที่แล้ว +2

    한국은 국세 체납 소멸권이 5억 이상이면 10년 그 이외에는 5년 지나면 소멸이 될 수 있는데... 미국도 체납이 소멸되는 경우도 있을까요? 이런 거 때문에 한국에서는 고액세납자가 장기간 미납하는 경우가 많은 거 같아서..

  • @jiyeongkim7215
    @jiyeongkim7215 2 ปีที่แล้ว +1

    우와!

  • @nbchul
    @nbchul 2 ปีที่แล้ว

    뉴욕주민님 영상 감사히 잘 봤습니다. 혹시 필요하신 분들 있으시면, 참고하세요~
    ** 조세특례제한법 제6조
    ③ 창업중소기업과 창업벤처중소기업의 범위는 다음 각 호의 업종을 경영하는 중소기업으로 한다.
    1. 광업
    2. 제조업(제조업과 유사한 사업으로서 대통령령으로 정하는 사업을 포함한다. 이하 같다)
    3. 수도, 하수 및 폐기물 처리, 원료 재생업
    4. 건설업
    5. 통신판매업
    6. 대통령령으로 정하는 물류산업(이하 “물류산업”이라 한다)
    7. 음식점업
    8. 정보통신업. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 업종은 제외한다.
    가. 비디오물 감상실 운영업
    나. 뉴스제공업
    다. 블록체인 기반 암호화자산 매매 및 중개업
    9. 금융 및 보험업 중 대통령령으로 정하는 정보통신을 활용하여 금융서비스를 제공하는 업종
    10. 전문, 과학 및 기술 서비스업[대통령령으로 정하는 엔지니어링사업(이하 “엔지니어링사업”이라 한다)을 포함한다]. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 업종은 제외한다.
    가. 변호사업
    나. 변리사업
    다. 법무사업
    라. 공인회계사업
    마. 세무사업
    바. 수의업
    사. 「행정사법」 제14조에 따라 설치된 사무소를 운영하는 사업
    아. 「건축사법」 제23조에 따라 신고된 건축사사무소를 운영하는 사업
    11. 사업시설 관리, 사업 지원 및 임대 서비스업 중 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 업종
    가. 사업시설 관리 및 조경 서비스업
    나. 사업 지원 서비스업(고용 알선업 및 인력 공급업은 농업노동자 공급업을 포함한다)
    12. 사회복지 서비스업
    13. 예술, 스포츠 및 여가관련 서비스업. 다만, 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 업종은 제외한다.
    가. 자영예술가
    나. 오락장 운영업
    다. 수상오락 서비스업
    라. 사행시설 관리 및 운영업
    마. 그 외 기타 오락관련 서비스업
    14. 협회 및 단체, 수리 및 기타 개인 서비스업 중 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 업종
    가. 개인 및 소비용품 수리업
    나. 이용 및 미용업
    15. 「학원의 설립ㆍ운영 및 과외교습에 관한 법률」에 따른 직업기술 분야를 교습하는 학원을 운영하는 사업 또는 「국민 평생 직업능력 개발법」에 따른 직업능력개발훈련시설을 운영하는 사업(직업능력개발훈련을 주된 사업으로 하는 경우로 한정한다)
    16. 「관광진흥법」에 따른 관광숙박업, 국제회의업, 유원시설업 및 대통령령으로 정하는 관광객 이용시설업
    17. 「노인복지법」에 따른 노인복지시설을 운영하는 사업
    18. 「전시산업발전법」에 따른 전시산업

  • @andy_s9013
    @andy_s9013 2 ปีที่แล้ว +24

    상속 증여세가 아니라 재산세를 비교한번 해보는건 어떨까요? 한국에 부동산 및 재산세가 선진국대비 얼마나 낮은지도 비교 계산해봤나요?
    현금증여보다는 부동산 증여가 불노소득의 대표적의 예입니다. 말씀하신대로 낮은세율로 증여된 재산역시 취득자에게 매년간 재산세로 순차 부담됩니다.. 한국은 상대적으로 낮은 재산세에 대해서 증여세로 보전을 하고있는부분입니다. 각자 나라에서 세법은 상호 보완적으로 완성이 된부분이고 완성이 된 세율에 대해서는 수정하는데 정쟁에 대상이 되고 상당히 어려운 부분입니다. 그런 면에서 이번 컨탠츠는 돈많은 사람이 내 자식한테 돈 주고싶은데 이걸 왜 힘들게 하냐 정도의 컨탠츠로 밖에 해석이 안되네요.. 뉴욕주민님 누가봐도 고연봉자 돈잘버시는 분인데.. 자기대변의 컨탠츠 같네요
    이중과세에 대해서도 말씀하셨는데 소득세를 내고 가진 재산에 상속세를 부과하는거가 이중과세라고 말했는데.. 소득세를 내고 내가 취득한 부동산에 대해서 매년 내는 재산세는 이중과세가 아닌가요?

  • @뉴뉴냐냐냐-e8j
    @뉴뉴냐냐냐-e8j 2 ปีที่แล้ว +2

    정부는 구닥다리 제도를 일부러 안바꾸는건지 일을 하기 싫은건지... 너무합니다 정말 물가 상승률 정도는 올려줘야되는거 아닌가 싶네요

  • @taehoonlee998
    @taehoonlee998 2 ปีที่แล้ว +2

    글쎄요… 단순 명목세율로 비교만 하면 되나요?
    세제상 불합리한 점을 개선하는 건 필요하지만, 비교 방식이 좀 그렇네요

  • @skywalker9515
    @skywalker9515 2 ปีที่แล้ว +1

    우리나라 증여세, 상속세 납득이 안가는 면이 많아요.

  • @hasunfull
    @hasunfull 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @훈동-s7d
    @훈동-s7d 2 ปีที่แล้ว

    애한테 주식사줄려고 보고 있었는데 좋은영상 감사합니다~

  • @kokopam1
    @kokopam1 2 ปีที่แล้ว +16

    미국은 어떤면에서 참 멋짐
    한국은 옛날부터 세금많이 걷었었죠. 특히 조선시대엔 죽은사람에게까지 ㅠ

  • @hkkkfdsh1817
    @hkkkfdsh1817 ปีที่แล้ว

    뉴욕은 재산시가 어마무시하죠? 집이 있어도 월세 사는거랑 비슷하던데