Спасибо, очень интересная работа и исследователей, и собак, надо надеяться усовершенствуют методику, отберут для продолжения талантливых собак и продолжат исследования
Позволю дать совет, как собачник. Мы своих собак всегда учим искать предметы, учим названиям предметов и объектов. Удобно в плане коммуникации или что бы просто занять собаку, если не получилось полноценно погулять. По понятным причинам всегда искомый предмет мы прячем сами и к нему ведёт наш след , именно следы на поверхности ( пол, земля) . И собака ищет не запах предмета , в след который ведёт к нему. Это проверено сотни раз, на разных собаках. Мы делаем после закладки ложный след , он понятно более свежий и собака берёт его, Только убедившись , что тут ничего нет она ищет другой след и только если по следу нельзя работать начинает искать запах заложенного предмета. Удивительно , собаки , при помощи обоняния, как бы видят прошлое. И еще один момент, в комнате для эксперимента несколько дверей , через них идут посторонние запахи, в идеале нам надо раскладывать образцы не оставляя следов и исключить посторонние запахи из вне. Огромное спасибо авторам канала и докладчику, интересная тема.
Спасибо за очень интересные исследования- невероятный труд. Попробуйте в следующий раз использовать бассет- хаундов они не такие темпераментные, возможно будет проще чем с шалайками. Шалайка конечно потрясающим нюхом обладает, но с такой задачей мне кажется справятся любые обученные на поиск по запаху породы.
34:11 Вы серьёзно? Оказалось для того чтобы проводить исследование необходимо собирать данные? Что нужно писать дату и порядок эксперимента? Что для нормальных данных нужно рандомно расставлять образцы? Я прозреваю с вас ребяты. Тема заинтересовала, но исследователи очень странные, если не сказать больше. 30 минут лила воду докладчица, хотя необходимое можно было рассказать за 2-5 минут; потом стала рассказывать что оказалось, что для того чтобы проводить исследования нужно делать его аккуратно и при этом обдуманно записывать все данные; потом начали записывать и оказалось, что необходимо продумывать чистоту эксперимента, ибо собака умна и индивидуальна и ради еды будет угадывать любыми способами; потом оказалось, что прежде чем делать эксперимент нужно продумать его методологию. Не хватило только ещё догадаться, что методологию надо не только продумать, но и записать, а потом сделать хотя бы парочку пробных экспериментов и с учётом реальности откорректировать методологию. И только потом можно начинать серию экспериментов. Вощем тема интересная, а исследователи -- изумляют своей незамутнённостью. Но, как следует из доклада, других таких исследователей нет, так что, за неимением других, лучшие -- эти. С лучших спроса нет, хочешь лучше -- делай сам. Спасибо за работу всем причастным.
Вывод. определение при помощи животных по запаху возможно, но слишком много ошибок. Значит а) надо четче определить какое конкретно вещество начинает выделятся и при какой болезни и б) научиться делать искусственные датчики данных веществ. Так? Успехов.....
Если собаки будут массово работать в диагностике заболеваний, придется ввести термин "собачий фактор", когда у собаки какой то не такой день, поэтому она хреново выполнила работу )
Спасибо за предоставленную информацию.
Спасибо, очень интересная работа и исследователей, и собак, надо надеяться усовершенствуют методику, отберут для продолжения талантливых собак и продолжат исследования
интересная лекция. и содержание и сама лектор(ша)
Позволю дать совет, как собачник.
Мы своих собак всегда учим искать предметы, учим названиям предметов и объектов.
Удобно в плане коммуникации или что бы просто занять собаку, если не получилось полноценно погулять.
По понятным причинам всегда искомый предмет мы прячем сами и к нему ведёт наш след ,
именно следы на поверхности ( пол, земля) . И собака ищет не запах предмета , в след который ведёт к нему.
Это проверено сотни раз, на разных собаках. Мы делаем после закладки ложный след , он понятно более свежий и собака берёт его,
Только убедившись , что тут ничего нет она ищет другой след и только если по следу нельзя работать начинает искать
запах заложенного предмета. Удивительно , собаки , при помощи обоняния, как бы видят прошлое.
И еще один момент, в комнате для эксперимента несколько дверей , через них идут посторонние запахи, в
идеале нам надо раскладывать образцы не оставляя следов и исключить посторонние запахи из вне.
Огромное спасибо авторам канала и докладчику, интересная тема.
Спасибо за очень интересные исследования- невероятный труд. Попробуйте в следующий раз использовать бассет- хаундов они не такие темпераментные, возможно будет проще чем с шалайками. Шалайка конечно потрясающим нюхом обладает, но с такой задачей мне кажется справятся любые обученные на поиск по запаху породы.
«Трудности перевода с собачьего», конечно девиз видео.
лекция про проваа эксперемента?
34:11 Вы серьёзно? Оказалось для того чтобы проводить исследование необходимо собирать данные? Что нужно писать дату и порядок эксперимента? Что для нормальных данных нужно рандомно расставлять образцы? Я прозреваю с вас ребяты.
Тема заинтересовала, но исследователи очень странные, если не сказать больше.
30 минут лила воду докладчица, хотя необходимое можно было рассказать за 2-5 минут;
потом стала рассказывать что оказалось, что для того чтобы проводить исследования нужно делать его аккуратно и при этом обдуманно записывать все данные;
потом начали записывать и оказалось, что необходимо продумывать чистоту эксперимента, ибо собака умна и индивидуальна и ради еды будет угадывать любыми способами;
потом оказалось, что прежде чем делать эксперимент нужно продумать его методологию.
Не хватило только ещё догадаться, что методологию надо не только продумать, но и записать, а потом сделать хотя бы парочку пробных экспериментов и с учётом реальности откорректировать методологию. И только потом можно начинать серию экспериментов.
Вощем тема интересная, а исследователи -- изумляют своей незамутнённостью. Но, как следует из доклада, других таких исследователей нет, так что, за неимением других, лучшие -- эти. С лучших спроса нет, хочешь лучше -- делай сам. Спасибо за работу всем причастным.
Первый "электронный нос" был собран в 1987 году.
Вывод. определение при помощи животных по запаху возможно, но слишком много ошибок. Значит а) надо четче определить какое конкретно вещество начинает выделятся и при какой болезни и б) научиться делать искусственные датчики данных веществ. Так? Успехов.....
Если собаки будут массово работать в диагностике заболеваний, придется ввести термин "собачий фактор", когда у собаки какой то не такой день, поэтому она хреново выполнила работу )
Шарлатанство змешанное на невежестве.