Мы, люди, традиционно переоцениваем себя и недооцениваем многих окружающих нас существ. Скажем, у ворон имеется чувство юмора, а у многих "венцов творения" оно отсутствует.
Тоже об этом подумал В целом птицы не славятся обонянием. Но у некоторых видов оно огого какое. И список видов расширяется сильнее, если сравнивать с человеческим обонянием а не с тем, которое обычно у млекопитающих
@@morra-z1sу птиц и относительно человека очень слабое обоняние. Рептилии в принципе слабы на нюх, у тех кому он важен, для этого развиты отдельные органы (как например змеи и вараны с их высовывающимся двойным языком и органом Якобсона на небе).
Бусиничный пол вызывает подозрение. Может дело не в цвете и размерах бусин, а в расположении. Ровная квадратная сетка - довольно быстро можно понять на что обращать внимание, а на что можно время не тратить.
Смешались в кучку кони, люди ... 1) Это доклад или лекция? Зачем такой доклад - доклад с оборванными логическими нитями? Есть другой подход к оценке хороших результатов: анализ данных после представления этих данныхю. Он более логичен в данном случае. Руководителю - огромный минус! 2) Выхлоп доклада в чём? Нет на это силёнок ни докладчику, ни слушателю. 3) Модератор молодца: доклад, перерыв, потом вопросы и обсуждение. Так бывает? ... Бывает, если надо слить вопросы и обсуждение.
Какая-то лекция жеванная. Вот провели опыт с цветками. Птицы что-то там находили каждый раз именно с нектаром. КАК ОНИ ПОНИМАЛИ ЧТО КАКИЕ-ТО ЦВЕТЫ БЫЛИ С НЕКТАРОМ А КАКИЕ БЕЗ?! Я так понял, что они сразу понимали по внешнему виду, какому? Чтобы понять половину тем лекции - нужно загуглить. Если лекция для тех кто ЗНАЕТ все затрагиваемые темы лекции без объяснительной бригады, то зачем эта лекция вообще нужна. Про импритинг вообще ни черта не понятно. Я думаю что лекцию никто не понял, потому, что в лекции ничего нормально не объяснено.
С цветками проверяли что важнее: цвет или местоположение? Предположим, вам известно, что самый вкусный чай всегда налит в желтую кружку на подоконнике. А в остальные кружки фигня всякая. Но однажды вы видите на подоконнике синюю кружку, а желтая стоит на табуретке. Из какой будете пробовать сначала? Колибри однозначно решали в пользу местоположения и пробовали с подоконника.
@@zaxisbug нет, не в экстренной ситуации. Для выводковых птиц это просто первый день после вылупления. Кого они в этот момент видят, тот и мама. В этот время в мозгу формируется образ родителей, с которыми надо держаться рядом и брать пример. До взросления. Здесь важно было, что образ родителей не наследственный, а формируется сразу после вылупления из яйца. В общем-то у млекопитающих, и у людей в частности, импринтинг тоже существует, просто формируется дольше, не в один день.
Начало на 13:13
Блиииин, крутой доклад) 👍
Интересно, спасибо! Было бы ещё лучше, если бы было меньше специальных терминов, либо объяснялось их значение :)
Мы, люди, традиционно переоцениваем себя и недооцениваем многих окружающих нас существ. Скажем, у ворон имеется чувство юмора, а у многих "венцов творения" оно отсутствует.
Нуты шутканул умара😂😂😂😂😂😂😂😢😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
13:15 по традиции
Не обусловлено ли лучшее нахождение еды тупо обонянием?, у собак более развито)
У птиц крайне слабое обоняние
Тоже об этом подумал
В целом птицы не славятся обонянием. Но у некоторых видов оно огого какое. И список видов расширяется сильнее, если сравнивать с человеческим обонянием а не с тем, которое обычно у млекопитающих
@@morra-z1sу птиц и относительно человека очень слабое обоняние. Рептилии в принципе слабы на нюх, у тех кому он важен, для этого развиты отдельные органы (как например змеи и вараны с их высовывающимся двойным языком и органом Якобсона на небе).
Мы ломаем начало культуры птиц ибо сливок в молоке больше нет...
Бусиничный пол вызывает подозрение.
Может дело не в цвете и размерах бусин, а в расположении. Ровная квадратная сетка - довольно быстро можно понять на что обращать внимание, а на что можно время не тратить.
Похоже на капчу - найди всё и картинки где изображён человек, и получишь зерно😅
Смешались в кучку кони, люди ... 1) Это доклад или лекция? Зачем такой доклад - доклад с оборванными логическими нитями? Есть другой подход к оценке хороших результатов: анализ данных после представления этих данныхю. Он более логичен в данном случае. Руководителю - огромный минус! 2) Выхлоп доклада в чём? Нет на это силёнок ни докладчику, ни слушателю. 3) Модератор молодца: доклад, перерыв, потом вопросы и обсуждение. Так бывает? ... Бывает, если надо слить вопросы и обсуждение.
Какая-то лекция жеванная. Вот провели опыт с цветками. Птицы что-то там находили каждый раз именно с нектаром. КАК ОНИ ПОНИМАЛИ ЧТО КАКИЕ-ТО ЦВЕТЫ БЫЛИ С НЕКТАРОМ А КАКИЕ БЕЗ?! Я так понял, что они сразу понимали по внешнему виду, какому?
Чтобы понять половину тем лекции - нужно загуглить. Если лекция для тех кто ЗНАЕТ все затрагиваемые темы лекции без объяснительной бригады, то зачем эта лекция вообще нужна.
Про импритинг вообще ни черта не понятно.
Я думаю что лекцию никто не понял, потому, что в лекции ничего нормально не объяснено.
С цветками проверяли что важнее: цвет или местоположение? Предположим, вам известно, что самый вкусный чай всегда налит в желтую кружку на подоконнике. А в остальные кружки фигня всякая. Но однажды вы видите на подоконнике синюю кружку, а желтая стоит на табуретке. Из какой будете пробовать сначала? Колибри однозначно решали в пользу местоположения и пробовали с подоконника.
@@СергейСтефанов-с6ь Ок. Что по импирингу? Птица в экстренной ситуации видит кого-то и потом всю жизнь следует за ним... ЧИВО?!
@@zaxisbug нет, не в экстренной ситуации. Для выводковых птиц это просто первый день после вылупления. Кого они в этот момент видят, тот и мама. В этот время в мозгу формируется образ родителей, с которыми надо держаться рядом и брать пример. До взросления. Здесь важно было, что образ родителей не наследственный, а формируется сразу после вылупления из яйца.
В общем-то у млекопитающих, и у людей в частности, импринтинг тоже существует, просто формируется дольше, не в один день.
@@СергейСтефанов-с6ь То есть если цыпленок вылупится и увидит условную кошку которая сидит в гнезде, то он будет думать, что кошка его мама?
@@zaxisbug Ага.
Интересная кстати лекция.
Всегда считал летающие суповые наборы по интеллекту с овцой. Получили повышение.
Мне кажется, некомпетентнве люди в принципе не должны иметь своего мнения по вопросам, в которых не разбираются. Это избавит мир от 99% проблем.
Всегда знала что вороны умные птицы. Но хотелось бы перевода с птичьего языка, которым пользуется лектор.
Вороны умнейшие птицы.