Русские земли в канун нашествия Батыя
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Лектор: Кучкин Владимир Андреевич
Российский историк, главный научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук, доктор исторических наук, руководитель Центра по истории Древней Руси Института российской истории Российской академии наук
Лекторий «Исторические субботы»
![[Live] ศึกมหึมันส์มวยไทยสังเวียนเดือด เวทีมวยชั่วคราวสวนสยาม | จันทร์ 30 กันยายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/pM1k6f7JXUc/mqdefault.jpg)
Монголы пошли в поход Зимой.. Значит для немцев и французов через века зима бала губительной,а монголы терминаторы что ли!? Где они ночевали,где обогревались,чем кормили лошадей зимой!? Что то тут не так.
Средневековый температурный оптимум. Было значительно теплее чем в последствии.
@@ДмитрийИванов-ж8ц да чтовы говорите? Наверно бананы росли. Например в 1816 году 4 года были вобще без лета. Теплотаааа прям оболдеть.
@@user-li4li8a Если ты такой неуч, то хоть бы не позорился.
ты из квартирки та выходи иногда, погуляй.
Не монголы а тюрки степей а зимы для них чехня лишь лошадь бегала ..
Заснуть можно, читает по бумажке, и такое впечатление что в первый раз.
+Anton Zakharov если это единственное, что ты понял - не смотри больше. Читай Фоменко и Ко, как-раз твой уровень.
+tetrikovv фоменко конечно гад, но эту лекцию реально читают нудно.. Текст и информацию мало знать, надо уметь и донести! Иначе нафиг преподают в вузах ораторское искусство, зачем выразительность речи ? Посмотрите ролик Клима Жукова у Пучкова и сравните! Там все живо интересно с примерами с "экшеном" - просто на одном дыхании! А тут я тоже чуть не вздремнул..
ILYA7777777777777777 это в каком вузе преподают ораторское искусство??!!! Клим конечно импозантен, но вообще-то лектор тут вполне классический, да и возраст у дедушки даёт себя знать.
+tetrikovv ну у нас даже в провинции был курс на пол года в ПГУ им Ломоносова на юрфаке, да и как бы выразительно читать с начальной школы еще учат.. Согласен что лектор классический возможно я придирчив к нему. Да и сам формат видимо другой, когда лектор выступает на публике сложнее вести свободный монолог. Он пошутит бабульки в переднем ряду ни чего не поняли, задний ряд все втыкают в мобиле в вк им пофиг что там бормочит профессор, а то и сами галдят громче лектора, в конце лекции обязательно какой нибудь поехавший фрик начнет спорить что все прилетели с нибиру и родная вера в фоменко вот истина а историки обманщики итд. Честно говоря, мне кажется если снимать ролики именно для интернет аудитории то лучше это делать в более комфортной для лектора обстановке , например как бы в гостях у друга за чаем, там не принуждено получается и шутки и живые примеры и буквально можно встать показать как это было итд ))
ILYA7777777777777777 тут именно классическая публичная лекция, а съёмка - дань современности:). Ну и дело вкуса конечно;) Мне лично Жуков нравится, но есть немало людей, которых его юморок возмущает.
У слушателей такие лица, как будто они за зарплату там сидят)
Михаил Данилов Так и есть.
Это лекторий выходного дня в Государственном Историческом Музее в Москве.
Я не увидел на лекции ни одного русского лица! Все ,кто пришёл на лекцию, скорее похожи на евреев ашкеназов.
Лица очень неприятные: напряжённые и равнодушные.
Изобилие анахронизмов поражает...
скучно, я далеко не академик, но кажись больше в теме понимаю.
Лекция интересная. По поводу раздробленности княжеств до Батыя. Был пример их военного объединения до битвы на Калке. Тогда впервые за столетия, произошло объединение более чем 20 князей! Обещали прийти и Новгородцы, но они в этот момент отбивались от немецких рыцарей.
+fgtjkewsg это от кого конкретно Новгород в 24 отбивался, что-то не припомню?
+tetrikovv В том же 1224 году Юрьев был взят немцами после кровопролитного штурма, русские в количестве 200 человек все поголовно погибли вместе со своим отважным князем
Новгородцы и псковичи в 20 е годы 13 века столкнулись в Эстонии и Латвии с немецкими и датскими рыцарями.
fgtjkewsg А! Так ты вообще... Просто было похоже, по твоей формулировке, что на Новгород кто-то пошёл.
Если ты обратил внимание , на Калку пришла хорошо если половина русских княжеств.
tetrikovv
Да на земли новгородские наседали рыцари. А на Калке было огромное количество русских князей. Никогда такого не было, разве, при походах Олега и Игоря.
Но в то время не было столько раздельных княжеств и территории были поменьше.
21 князей участвовало в битве на Калке, а Суздальские не успели подойти. Псковские и Новгородские - не могли по причине нашествия рыцарей. А так бы тоже наверняка успели спуститься по рекам.
Огромное русское войско было разбито. После такого поражения Русь уже не могла оправиться и соединиться снова единым войском.
fgtjkewsg то-есть меньше даже трети. То, что Новгород с сателлитами и Залесье Калку проигнорировали - понятно, половцы им не союзники.
Спасибо за лекцию, очень интересно
Муромское княжество - княжество, существовавшее в XII - XIV веках. Название его происходит от финно-угорского племени мурома! Из Вашей лекции к XII веку племя муром было ассимилировано в так называемых "русских"! Как Вы думаете политика ассимиляции это подчинение и уничтожение мечем и огнем?
Хорошо читает. Убедительно. Чуть не заснул.
Вот все руские земли Владимир Рязань Москва Рязань Смоленск а Кострома земли мордвы а дальше и не лезли там половецкие степи , ведь все честно исторически ..
Никаких русских земель. Рязань, мордва, самостоятельное сильное княжество, Смоленск в ВКЛ, всё спасались от набегов, не хотели платить дань. Ни одного русского княжества, разные народы
. Князей нанимали править, при них войско
Вас с украми в одной школе учили? Белозеро, Ладога на севере. Ярославль, Суздаль, Муром, Рязань, Ростов, Переяславль на востоке. Курск, Воинь, Корсунь, Торческ на юге. Волынь, Червль, Пинск, Берестье, Звенигород, Холм на западе. И масса городов в центре.
И не начинай..... Я казак. На половину тюрская кровь. Начну кидать казачьи столицы, охренеешь. Не надо приуменьшать народы. Надо восхищаться многообразием.
В Турции турок процентов 20! Во Франции франков НЕТ. В бреде, по имени Тартария, столько разных племенных союзов, что голову сломаешь. А тюрков не много. Алтайцы, кыргызы. И что? Монголы всех смешали и переселили. Не ровен час и не они.... 😮😂
@@александрмалюшицкий-н5ц Не трогать Рязань. Я на 1/4 рязанский. И нет ТОЙ Рязани. Вообще.Ты мордву видел? Могу прспорить, что от славян не отличишь. Да и вообще угрофиннов. И сравни одну по сути нацию мордва и саамы(суоми).....
странный лектор. сидит википедию читает, википедию почитать я и сам могу
Идите и читайте. А он пишет то, что вам потом третьи лица в вики пересказывают своими словами. Нравится потреблять третичный продукт от ноунеймов - никто не заставляет и нечего своими ярлыками мусорить.
Самый лучший лектор
что бы лектор сообщил, отбери у него бумажку
Тот самый,Игорь,Святославич
Пок это ккал,но,э́тот,Игорь
Автор,знаменитого,слова
Пребывание,вопределенных
Экстреманых,услоаиях
Сподвигло,Егора,творческий
Подвиг
НАДЕЮСЬ ЧТО В РОССИИ 800 ЛЕТ НАЗАД, :1200-1380 ГОДАХ. ТАК ВСЕИ БЫЛО.
Спасибо за снотворное
Спасибо
А про письменность вообще смешно .Этрусское не читается ?! До сих пор ? ))
+Это Факт Носители языка вымерли\ассимилировались, а римляне почему-то не считали нужным сохранять культурное наследие этого народа для потомков.
+Это Факт прикинь, ДА!
tetrikovv Прикинь , и вникай ! www.tezan.ru/etr_1.htm
tetrikovv И здесь ,прикинь! ) mir-i-mi.ucoz.ru/publ/rodnye_bogi_rodnaja_kultura/kakovy_istoki_russkogo_jazyka/9-1-0-210
Это Факт www.tezan.ru/etr_1.htm достаточно. Генезис славян - 4-5 века НАШЕЙ эры. Это факт, подтверждённый многочисленными археологическими находками, а так-же письменными источниками 6-8 веков.
А по ссылки - фантазии, не прошедшие элементарной критики.
Спасибо, очень хорошая лекция. Жаль что границы описанием а не с картами. И кол-во жителей конечно интересно было бы узнать
У Жукова на том же форуме есть момент, где об этом говорится.
Вопрос возник, цитата: "Один из ханов назвал Киев большим городом..." т.е потому что какой-то там хан, который вполне возможно "штурмовал" не только древний г.Киев но и города тогдашнего Китая, и на основании этого теперь нужно полагать что в этом Киеве жило 50-60 тыс жителей ?
P.S: Или Я чего-то не понял ?
Киев стройли тюрки.
Не понял, невнимательно слушали. Ученый приводит современные методы подсчета населения древних городов. На 1 га приходится 200 человек, Киев занимал 300 га. 200 умножить на 300=60000.
Хренурки.
@@salamatkenesov8949 Ты еще видимо не всё знаешь потомок "древнейших людей на Земле" : ---- Аллах тоже был тюрком.
@@gregori9881 дурак, Алла бог, не человек.Вы молитесь человеку, Иссус Христос. У вас нет бог. Вы безбожники. Так считает мусулманы.У мусулмана бог одна Алла.
Зачем такая длинная "телевизионная" заставка! Раздражает!
Лектор-чтец - не комильфо.
Так где сама летопись ? Хотя бы сканы предоставили ...)) Или мы все должны на слово верить ?)
+Это Факт Читаете по церковно-славянски? Если да, то вы знаете, где летописи. Если нет, то зачем вам оригинал, все равно не поймете. Будете искать знакомые буквы и знакомые слова, но общего смысла не поймете.
Гуглите "Полное собрание русских летописей".
Yury Vinogradov Если ты про это www.lrc-lib.ru/rus_letopisi/Novgorod/contents.htm ,то я жду перевода на русский вот этого faculty.washington.edu/dwaugh/rus/texts/MF1914.pdf А пожилые академики морозятся ,боятся несоответствия с "Повестью временных лет" ... Но спс за участие .)
+Это Факт тебя в Гугле забанили? Или ты совсем дурак?
tetrikovv Ты опять ?))Дай ссылку ,гугломет.
тартария .что за государство???смотрите древние карты. в инете есть.какая то получается другая история.
+roma lebedev , ну и зачем нужно было все государства одним названием обзывать
+Мария Гамова а зачем нужно было все неизвестные государства разными названием обзывать
Тартария это улус Жошы. Государства Золотая орда.
@@salamatkenesov8949 все кочевые народы европейцы называли татарами. Они и не разбирались особо кто есть кто.
У самих татарских народов есть своё самоназвание.
Казанские татары ( Волжские булгары).
@@deverent22 Тартария это тюркская государства- тюркоязычная государства.
Громадное спасибо . Только писменность свою К и М образовали на основе славянской . Они сами на это указывали. Обще известный факт. Да и мечей. У нас найдено больше , у рязаноокцев
Не было никаких русских хемель, были княжества
придурок, княжества - более поздний литературный термин. Современники называли территорию. возглавляемую князем, волостью или землей. Новгород и Псков вообще вечевые республики, назвать из княжеством может только умственно (у)сталый. Развелось одноклеточных школьников, поучающих профессуру.
Уже на генетическом уровне тот же Клесов доказал, что никакого нашествия не было.
Тоже самое хотела написать.
Ндаааа, нечасто можно увидеть как два раза подряд, разные вопросы от двух разных людей валяют докладчика и являются более содержательными, чем докладчик!