Поддержать канал: boosty.to/prosound или на карту по телефону: +79255052167 Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1 Группа VK «Школа музмейкеров»: vk.com/musmaker FB: facebook.com/Musmakerschool/ Сайт: www.musmaker.ru Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
так и делали 10 лет назад. Только в других программах. Или в железе - последовательно педали делея и ревера ставили. Правда тогда педаль делея была Лель - ещё тот шлак😊
А есть смысл в отдельной дороге для дилея? Почему бы просто всё не отправить на один сэнд, на котором будет дилей и ревер после него? Ну а если дилей надо обработать, то просто поставить между ним и ревером нужные обработки
Смысл в отдельной дорожке всегда имеется. Например точнее отбалансировать прямой и задержаный сигнал. А ещё дополнительную дорожку можно по времени сдвинуть, организуя дополнительный пределей.
А в чем принципиальная разница между Send и Insert при использовании реверов и дилеев? Почему обязательно надо делать посыл,а не просто поставить эффект в инсерт? Это вопрос не к данному трюку,а вообще .
@@prosoundmusic Было бы очень интересно посмотреть. Ведь вместо посыла также можно дублировать дорожку с 100% ревером в инсерте. Вопросов много и отдельное видео было бы здорово .
Спасибо! Я так и делаю. Только еще транзиент шейпером атаку после дилэя гашу, но это дело очень тонкое, зато ревера потом можно еще чуток убрать для меньшего размытия
Удивительно, я как-то сам до этого догнал, просто на слух сделал, и думаю, ну, почему то звучит лучше, а почему, особо не задумывался и всегда так делал Изначально мысль была в том, что дилей у меня был слишком резковатый, а когда убавлял, он вообще пропадал, я хотел его оставить на такой же громкости, но слегка размазать
Дилей звучал "как горох" по-Вашим словам не потому, что ревера нет. А потому, что параметры не выставили. И, вообще, вопрос только художествености задачи. Добавление ревера дало только грязи, а не естественности. Все применимо в зависимости от текущей ситуации. Спасибо за пример, но если речь о естественности - Вам путь в сторону импульсников
@@prosoundmusic Дилей - попытка изобразить первое отражение. А все остальное - уже дополнительные параметры, которые регулируют, как само отражение, так и посыл на вход части полученного сигнала либо какие-то еще манипуляции. А еще существуют плагины, которые на дилей накладывают дополнительные преобразования и другие функции. По итогу у нас получается не дилей, а что-то креативное. Или мусор. Смотря как накрутить
@@prosoundmusic ... то есть, сам по себе чистый дилей почти нереален. Кроме случая, когда отражающий предмет после отражения перестает отражать в принципе. Например - перестает существовать, становится пылью или пластинка поворачивается ребром
Поддержать канал:
boosty.to/prosound
или на карту по телефону: +79255052167
Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1
Группа VK «Школа музмейкеров»: vk.com/musmaker
FB: facebook.com/Musmakerschool/
Сайт: www.musmaker.ru
Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Спасибо, Александр, за полезный урок!
Спасибо
Шикарно всё объяснили. Спасибо огромное за такие видео
Спасибо
Как же я этого не догнал , спасибо ! Вы всегда на шаг впереди в музыкальной индустрии
Спасибо
так и делали 10 лет назад. Только в других программах. Или в железе - последовательно педали делея и ревера ставили. Правда тогда педаль делея была Лель - ещё тот шлак😊
Благодарю 🤝🙏🏼
💯👌👌👌👌
Александр храни вас Господь
Как провернуть такую офёру в Studio One? Давно знаю про приём, но не могу его использовать в своей DAW(
Не знаю но уверен это не сложно.
Недавно смотрел похожий ролик автора, но у Александра замечательная подача материала, посмотрел и этот.
Спасибо большое. У кого смотрели?
@@prosoundmusic да у Вас же😐
@@prosoundmusic Стерео и моно дилей
@@mihswet ну так это просто разные темы.
@@prosoundmusic разные. Но данные вопросы в были там рассмотрены. Тем лучше-повод вспомнить и закрепить .
Неожиданно вспомнилось - Джимми...пой😊
😊точно, и мне сразу вспомнились старенькие индийские фильмы, там именно такой эффект!
А есть смысл в отдельной дороге для дилея? Почему бы просто всё не отправить на один сэнд, на котором будет дилей и ревер после него? Ну а если дилей надо обработать, то просто поставить между ним и ревером нужные обработки
Не получиться. А если на дилее и ревербе нужна разная эвыализация и компрессия? Или еще что то?
Смысл в отдельной дорожке всегда имеется. Например точнее отбалансировать прямой и задержаный сигнал. А ещё дополнительную дорожку можно по времени сдвинуть, организуя дополнительный пределей.
А в чем принципиальная разница между Send и Insert при использовании реверов и дилеев? Почему обязательно надо делать посыл,а не просто поставить эффект в инсерт? Это вопрос не к данному трюку,а вообще .
Вопрос не однозначный причин много. Надо отдельное видео снимать.
@@prosoundmusic Было бы очень интересно посмотреть. Ведь вместо посыла также можно дублировать дорожку с 100% ревером в инсерте. Вопросов много и отдельное видео было бы здорово .
@@summerneverend сделаю.
😂😅😂😂
Мне кажется, было бы более показательно это на вокале. Но все равно неплохо, спасибо!
И на вокале тоже.
Сейчас дилер имеют встроенные настройки диффузности. Вал Халла та-же
Спасибо! Я так и делаю. Только еще транзиент шейпером атаку после дилэя гашу, но это дело очень тонкое, зато ревера потом можно еще чуток убрать для меньшего размытия
Спасибо
Почему ревер надо было сажать на отдельный send? Можно же было посадить инсертом после делея на первом сенде.
Не стоит. А если Вам понадобиться разная эквализация или компрессия на дилей и реверб?
Удивительно, я как-то сам до этого догнал, просто на слух сделал, и думаю, ну, почему то звучит лучше, а почему, особо не задумывался и всегда так делал
Изначально мысль была в том, что дилей у меня был слишком резковатый, а когда убавлял, он вообще пропадал, я хотел его оставить на такой же громкости, но слегка размазать
Удачно.
База
Дилей звучал "как горох" по-Вашим словам не потому, что ревера нет. А потому, что параметры не выставили.
И, вообще, вопрос только художествености задачи. Добавление ревера дало только грязи, а не естественности.
Все применимо в зависимости от текущей ситуации.
Спасибо за пример, но если речь о естественности - Вам путь в сторону импульсников
Я говорил что в природе дилэев не бывает.
@@prosoundmusic Дилей - попытка изобразить первое отражение.
А все остальное - уже дополнительные параметры, которые регулируют, как само отражение, так и посыл на вход части полученного сигнала либо какие-то еще манипуляции.
А еще существуют плагины, которые на дилей накладывают дополнительные преобразования и другие функции.
По итогу у нас получается не дилей, а что-то креативное. Или мусор. Смотря как накрутить
@@prosoundmusic ... то есть, сам по себе чистый дилей почти нереален.
Кроме случая, когда отражающий предмет после отражения перестает отражать в принципе. Например - перестает существовать, становится пылью или пластинка поворачивается ребром
@@prosoundmusic на самом деле я не спорю, я скорее пытался написать, что Вы привели частный случай, который можно обобщить
@@Sergey_Levin что то я не встречал в природе вещей которые вдруг перестают существовать или становятся пылью. Мы ведь про природу?