@@-VADIASIK- Я неделю уже общаюсь с поддержкой патреона - они ничего не запрещали, не работает и не будет работать транзакция на русский PayPal, а еще PayPal в принципе перестал выводить деньги на русские карты.
@@zvukarbombit Ну это вытекающее, понятное дело что не сам Patreon стал запрещать вывод средств, он попал в такие условия что сотрудничает с PayPal которые в свою очередь ограничили все действия с Российскими банками. Просто ты в начале видео сказал что SWIFT - отключили, но это немного другая инстанция, которую по последним новостям врятли отключат. Спасибо за контент, удачи с Boosty!
@@zvukarbombit не знаю как на патреоне, с некоторых других ресурсов можно через payoneer сделать вывод. надо зарегаться через впн в другой стране, а дальше сделатьь вывод на карту/счет неподсанкционного банка (ищем любой мелкий чахлый банк в своем городе). сам пока не пробовал, но может быть поможет.
Александр, видео полезное, пол года назад эту информацию пришлось черпать из англоязычных источников и различной литературы, потрачено не мало времени что бы связать все эти аспекты, а тут чисто за 10 минут на на... и всё по полочкам изложил
Я вообще не звукарь, не учусь на звукаря, просто люблю музыку посочинять. Как же приятно всё рассказано, максимально на человеческом языке. Автору респект
блииин нельзя этому каналу умирать. можно взять паузу. Матафонова смотрел видосы, куча инфы почерпнул. за видео вообще спасибо. косвенно знаю зачем такой громкий мастеринг, но всегда интересно посмотреть вдруг еще чтото новое почерпну.
Александр, просто лучший! Мастер простых формулировок! Я про кресп сам догадался, но полной уверенности небыло, когда сравнивал ремастеры Принса, там тупо увеличили общий уровень при неизменном кресп факторе)
Cпасибо за видос Александр! Благодаря твоим роликам я много понял из мира музыки! Внатуре, чтобы понять как устроено музло, многие и я в том числе идут к своей цели хер знает какими длинными путями и козьими тропами, вместо того, чтобы просто повернуть пару ручек. А когда это происходит, то сидишь такой и думаешь - а ведь я сводить-то умею. Респект!✌👍💪
Спасибо большое за ваши контенты после того как я смотрю пристольно ваши уроки мозги начили понимать что делать и счем едят в звукорежисуре.благадарен вам большое человеческое спасибо... если будете в г.Баку дайте знать
Александр спасибо! Многое по громкости микса стало понятно. Нашёл ещё инфу, что PLR (Peak-to-Loudness) - это то же самое. На некоторых измерителях это значение стоит вместо CF.
Бааалин, дадь! Ты ваще топ, всё правильно сказал, наконец-то! Я наткнулся случайно на видео. Буду теперь твой видос всем кидать у кого есть вопросы по данному поводу. Ты, наверное, единственный человек, кто всё прям правильно разложил (из наших, из англоговорящих, конечно же, много кто раскладывает). Про -14 LUFS (или там больше/меньше) для стримминга такую все дичь несут. Кстати, например, в спотике про это подробно написано, а именно - "если Ваш трек -14lufs то должен быть -1 dbtp, а если больше -14, то -2dbtp".
Спасибо за такую полезную информацию. Действительно, объясняторы часто недоговаривают - легко запутаться, когда сам пытаешься разобраться в звуке. А видео, реально, мощное.
Ох.. PinkFloyd! Увидел название и не смог удержаться от комментария :) На любой звуковой системе я первым делом включаю dark side of the moon и random access memories. Мой любимый звук! Ммм!
Мэн, держись, ты много меня научил, да и других тоже. прорвемся. Музыка всегда нужна и всегда жива)) Надеюсь, ты сможешь вывести бабки с патреона, только начал туда донатить))
Саша, спасибо! Очень интересно! ВОПРОС! Я недавно заметил в Рипере, что например на мастере приборы показывают например -9 LUFS. Если в песне есть разные части по громкости (например мощное развитие, где уже -9LUFS) и это развитие во второй половине песни, то хоть по самой громкой части я получаю в приборах -9, но когда уже вывожу в файл - вижу, что LUFS мастера может быть значительно меньше (например -10.8 или даже -11.5). То есть если измерять по всей песне средний LUFS (что не делают приборы), то громкость трека может быть значительно ниже! Хотя, если например загрузить этот файл уже например в SoundForge, то можно увидеть, что в громких местах песни все таки -9Lufs, хотя есть считать всю песню, то может получиться -11.5. Так вот. Для правильного понимание залива на платформы - на что ориентироваться? Не обращать внимание на то, что показывает заниженное значение всего трека и все таки ориентироваться по самым громким местам? И еще вопрос. Недавно делал мастер CD. Пошел смотреть требования. Да, сделал я -9LUFS, НО. В требовании стандарта написано, что динамический диапазон CD мастера не должен быть менее, чем 9-10. Но при такой диапазоне вообще как то очень разжато звучит. А сделать плотный звук, с -9 Lufs не получается, поскольку лимитер на мастере как только начинает поджимать - сразу динамический диапазон уходит как минимум в -8. Что делать? Мне например ближе диапазон около -4. Что то я не нашел ответов в ютубе.
Народ,я так понимаю, -6 lufs в поп музыке нужно выдавливать именно при просмотре в Short Term режиме лимитера?Говорят,что при мастере нужно смотреть в режим Integreted,который покажет средний Lufс лимитера,якобы именно по этому показателю стриминг будет понижать или повышать ваш микс.Но там ведь не выжать -6,это же будет какой-то разнос микса вообще.Т.е в самом громком моменте,Short Term выдаст -6 Lufs,но в режиме Integrated выдаст ,к примеру,-12 Lufs.И получается,что CF в моем миксе 12 db,что говорит о том,что поп микс отмастерен не верно?Я определенно не понимаю какого-то тонкого момента 😐
Хорошее видео. Спасибо. Вопрос: понятие крест-фактора практически нигде не встречается и не используется. Насколько я понимаю крест-фактор это значение динамического диапазона в краткосрочном моменте времени. Динамический диапазон измеряется lra но там точно не краткосрочно. Из общепринятых стандартов измерений ближе всего похоже на lufs shot term, но это же тоже показатель лоуднес а не динамик рендж. Есть еще K-system Боба Катса, но там все сложно с калибровкой мониторинга и там цель немного другая. Наводит на мысль что либо это какой-то малозначимый и никому не нужный параметр, либо я чтото не там и не то ищу.
Свожу все с -12LUFS и DR10+ Аудиофильские уши довольны, раковые стриминги тоже, закомпрессированые "стандарты индустрии" идут лесом. А за видео спасибо :)
Санёк, а сервисы типа саундклауд и тому подобные стриминги что сделают с треком при следующих действиях. Максимизирую до -4 луфс, потолок -0.2 тру прик, а потом убавляю вторым лиметром до -14 луфс, согласно рекомендации спецификации. Крест фактор, ясное дело, не изменился, но вот мне надо сильно выкручивать громкость на мониторинге чтобы скомпенсировать низкий уровень сигнала. Исходя из этой портянки - стриминговый сервис нормализует трек до такого уровня, чтобы не пришлось выруливать ручку громкости при прослушивании? Просто боязно то, что трек будет очень тихим, если не будет нормализации на сервисе.
Про крест-фактор написали уже наверное, но прикол в том, что это и есть ОТНОШЕНИЕ, так как шкала дБ ( универсального затухания сигнала, это не только про акустику) логарифмическая. То есть разность это и есть отношение.
ССЫЛКА НА КУРС МАТАФОНОВА ПО МАСТЕРИНГУ:
musicheads-pro.ru/matafonovma...
Промокод ZVUKARBOMBIT даст скидку 15% на любой курс.
SWIFT не отключили! Из-за санкций против российских банков Patreon запрещает создателям контента выводить деньги.
@@-VADIASIK- Я неделю уже общаюсь с поддержкой патреона - они ничего не запрещали, не работает и не будет работать транзакция на русский PayPal, а еще PayPal в принципе перестал выводить деньги на русские карты.
@@zvukarbombit Ну это вытекающее, понятное дело что не сам Patreon стал запрещать вывод средств, он попал в такие условия что сотрудничает с PayPal которые в свою очередь ограничили все действия с Российскими банками. Просто ты в начале видео сказал что SWIFT - отключили, но это немного другая инстанция, которую по последним новостям врятли отключат. Спасибо за контент, удачи с Boosty!
@@zvukarbombit не знаю как на патреоне, с некоторых других ресурсов можно через payoneer сделать вывод. надо зарегаться через впн в другой стране, а дальше сделатьь вывод на карту/счет неподсанкционного банка (ищем любой мелкий чахлый банк в своем городе). сам пока не пробовал, но может быть поможет.
Александр, заведите пожалуйста телеграм, было бы очень грустно потерять ваш канал, в случае блокировки TH-cam
Абалдеть, мой мир перевернулся с ног на голову, или наоборот 🙃
Огромнейшее спасибо за такую ценную информацию!!!!
После этого видео я стал слышать музыку совсем иначе - это явно входит в топ 10 полезных видосов про звукорежиссуру, спасибо огромное !
я не просыпаясь ставлю лайк, даже не засыпая еще! даже нет еще видоса а я уже лайк поставил!😄😄😄ты для нас ценнейший человек!жизнь!
Наконец то, нашёлся человек, который внёс хоть какую то ясность, спасибо!
Ты крут, ни в коемслучае не забрасывай, такого в ютубе нет, твои видео уникальны и я хотел и хочу смотреть дальше! Поддержим, поддержим 👏✊
Александр, видео полезное, пол года назад эту информацию пришлось черпать из англоязычных источников и различной литературы, потрачено не мало времени что бы связать все эти аспекты, а тут чисто за 10 минут на на... и всё по полочкам изложил
Благодаризм за видос. Всегда рад, всегда жду, пересматриваю по 5 раз, а некоторые видео по сведению и по 10 раз смотрел)
аналогично
Помогло ?
Я вообще не звукарь, не учусь на звукаря, просто люблю музыку посочинять. Как же приятно всё рассказано, максимально на человеческом языке. Автору респект
Ни в коем случае не давай загибаться, лучший канал на ютубе!!
Уважаю людей, кто не корчит из себя какого-то задроченного эксперта и понятным человеческим языком доносит всю самую важную инфу
НАКОНЕЦ-ТО, боже я ломал голову месяцами в поисках правильной громкости, огромное спасибо за крест-фактор!
Реально, важная и полезная ифа для начинающих звукарей
блииин нельзя этому каналу умирать. можно взять паузу. Матафонова смотрел видосы, куча инфы почерпнул. за видео вообще спасибо. косвенно знаю зачем такой громкий мастеринг, но всегда интересно посмотреть вдруг еще чтото новое почерпну.
Это просто , но просто, когда тебе вот так объясняют, спасибо большое ! ❤
Благодарю за информацию и за вашу позицию, отмеченную в начальных титрах.
благодарю.коммент исключительно для продвижения))))))(пересмотрю ещё разок)
Александр, просто лучший! Мастер простых формулировок! Я про кресп сам догадался, но полной уверенности небыло, когда сравнивал ремастеры Принса, там тупо увеличили общий уровень при неизменном кресп факторе)
Cпасибо за видос Александр! Благодаря твоим роликам я много понял из мира музыки! Внатуре, чтобы понять как устроено музло, многие и я в том числе идут к своей цели хер знает какими длинными путями и козьими тропами, вместо того, чтобы просто повернуть пару ручек. А когда это происходит, то сидишь такой и думаешь - а ведь я сводить-то умею. Респект!✌👍💪
Словами не описать мою благодарность за твои труды, Александр! Снимаю шляпу.
Александр, спасибо! Разложил по полочкам ничего лишнего и всё по теме!
Огонь!!!Благодарю от души!!!Мало кто готов потратить время на ликбез таких тонкостей!!!
Спасибо ОГРОМНОЕ !
Так доходчиво еще никто не освещал эту тему !
Теперь до меня дошло )
Произошло озарение . Большое спасибо)
Просто и понятно, спасибо за разъяснения!
мля какой ты крутой внатуре, несешь полезную четкую инфу понятными словами, это редкость для рус ютуба
Спасибо большое за ваши контенты после того как я смотрю пристольно ваши уроки мозги начили понимать что делать и счем едят в звукорежисуре.благадарен вам большое человеческое спасибо... если будете в г.Баку дайте знать
Огромедное спасибо!!!
Спасибо за видео! Очень хотелось бы посмотреть на работу с кросс-фактором от вас!
Все круто, но чувствую, что буду пересматривать это видео не один раз!
Очень интересно и информативно. Спасибо большое
Александр спасибо! Многое по громкости микса стало понятно.
Нашёл ещё инфу, что PLR (Peak-to-Loudness) - это то же самое. На некоторых измерителях это значение стоит вместо CF.
PLR правильнее. Крест фактор применим только в отношении RMS. PLR используется в связке с LUFS.
Александр, как всегда, просто и доходчиво. Спасибо!
Бааалин, дадь! Ты ваще топ, всё правильно сказал, наконец-то! Я наткнулся случайно на видео. Буду теперь твой видос всем кидать у кого есть вопросы по данному поводу. Ты, наверное, единственный человек, кто всё прям правильно разложил (из наших, из англоговорящих, конечно же, много кто раскладывает). Про -14 LUFS (или там больше/меньше) для стримминга такую все дичь несут.
Кстати, например, в спотике про это подробно написано, а именно - "если Ваш трек -14lufs то должен быть -1 dbtp, а если больше -14, то -2dbtp".
Спасибо за такую полезную информацию. Действительно, объясняторы часто недоговаривают - легко запутаться, когда сам пытаешься разобраться в звуке. А видео, реально, мощное.
Эрудиция. Понимание. Знания. Лекторские данные 88лвл. Спасибо автору канала.
О, есть чё посмотреть . Спасибо
Мэн это гениально,такую важную инфу нужно впитывать,как губку
Очень понятно и доходчиво! Спасибо огромное!
Александр, ты необычаен) Не-о-бы-ча-ен) Спасибо огромное за твой труд!
Ожидал очередного топления за кирпичи, но признаю, поторопился с выводами.) Немного сбивает название, но по содержанию заслуженно лайк!
Ох.. PinkFloyd! Увидел название и не смог удержаться от комментария :) На любой звуковой системе я первым делом включаю dark side of the moon и random access memories. Мой любимый звук! Ммм!
Супер тема! Наконец-то понял суть. Респект тебе!
Бро, классный задний фон сделал. Качественная картинка! Круто! За информацию спасибо!
То чувство, когда в 2022 воспринимаешь "Звукарь бомбит" в немного другом смысле 😀
По этой причине не показываю заставку
очень полезная инфа , пора идти разгружать кирпичи с архива , по уму делать
Спасибо огромное за видео! Теперь стало намного понятнее!) Ждем твой телеграм канал)))
Спасибо мастер ! Ты круче Матафонова , хля буду
Спасибо, за полезную инфу! Лучший consulting на русскоязычных просторах для звукачей!
Спасибо, инфа разложена по полочкам👍
Спасиб. Если выживу до след. ролика обяз гляну)
От это щас прям откровение снизошло! Спасибо, прояснил, дядька!
прекрасно, все понял доходчиво и в тему
Как же я ждал этого объяснения .. ))
Мэн, держись, ты много меня научил, да и других тоже. прорвемся. Музыка всегда нужна и всегда жива)) Надеюсь, ты сможешь вывести бабки с патреона, только начал туда донатить))
красава! вот бы с рублем такие фокусы делать!
Саша, молодец! С большим удовольствием посмотрел выпуск.
Сразу улыбнула заставка с -5 LUFS. Ля, это еще не громко :D
Ну да, некоторые жанры а-ля Нейрофанк или Риддим и не такое могут :D
@endofsummer Скинь трек потом
Видел видос, где автор выиграл войну громкостей. Там было что-то вроде +2,5 или +3 LUFS.
@@Скептик-с3л Uptempo Hardcore ваще ад бывает.
@@truewmss капец, как это слушать интересно...
Внёс ясность в омут недопониманий!), Спасибо, тезка👌🧐
10:35 я чуть не умер спасибо
😲😲😲😲😲😲😲😲😲 когда нибудь я научусь ! Спасибо тебе !
Wah gwaan mi bredda. Looking forward fa yuh new content, ma G.
Александр, спасибо!
всю жизнь ждал этой инфы, спасибо
Очень полезная инфа! Спасибо!
Спасибо! От души)
Саша, спасибо! Очень интересно! ВОПРОС!
Я недавно заметил в Рипере, что например на мастере приборы показывают например -9 LUFS. Если в песне есть разные части по громкости (например мощное развитие, где уже -9LUFS) и это развитие во второй половине песни, то хоть по самой громкой части я получаю в приборах -9, но когда уже вывожу в файл - вижу, что LUFS мастера может быть значительно меньше (например -10.8 или даже -11.5). То есть если измерять по всей песне средний LUFS (что не делают приборы), то громкость трека может быть значительно ниже! Хотя, если например загрузить этот файл уже например в SoundForge, то можно увидеть, что в громких местах песни все таки -9Lufs, хотя есть считать всю песню, то может получиться -11.5. Так вот. Для правильного понимание залива на платформы - на что ориентироваться? Не обращать внимание на то, что показывает заниженное значение всего трека и все таки ориентироваться по самым громким местам?
И еще вопрос. Недавно делал мастер CD. Пошел смотреть требования. Да, сделал я -9LUFS, НО. В требовании стандарта написано, что динамический диапазон CD мастера не должен быть менее, чем 9-10. Но при такой диапазоне вообще как то очень разжато звучит. А сделать плотный звук, с -9 Lufs не получается, поскольку лимитер на мастере как только начинает поджимать - сразу динамический диапазон уходит как минимум в -8. Что делать? Мне например ближе диапазон около -4. Что то я не нашел ответов в ютубе.
1) смотрим луфсы по громкому месту
2) Если все звучит разжато - делаем жесткую параллельную компрессию или просто тупо жмём -4 и не паримся
Народ,я так понимаю, -6 lufs в поп музыке нужно выдавливать именно при просмотре в Short Term режиме лимитера?Говорят,что при мастере нужно смотреть в режим Integreted,который покажет средний Lufс лимитера,якобы именно по этому показателю стриминг будет понижать или повышать ваш микс.Но там ведь не выжать -6,это же будет какой-то разнос микса вообще.Т.е в самом громком моменте,Short Term выдаст -6 Lufs,но в режиме Integrated выдаст ,к примеру,-12 Lufs.И получается,что CF в моем миксе 12 db,что говорит о том,что поп микс отмастерен не верно?Я определенно не понимаю какого-то тонкого момента 😐
Это очень полезная информация. От души.
Лучший! Саня, живи)
Отличное объяснение! Автору респект
Мм, доходчиво! Спасибо
Хорошее видео. Спасибо. Вопрос: понятие крест-фактора практически нигде не встречается и не используется. Насколько я понимаю крест-фактор это значение динамического диапазона в краткосрочном моменте времени. Динамический диапазон измеряется lra но там точно не краткосрочно. Из общепринятых стандартов измерений ближе всего похоже на lufs shot term, но это же тоже показатель лоуднес а не динамик рендж. Есть еще K-system Боба Катса, но там все сложно с калибровкой мониторинга и там цель немного другая. Наводит на мысль что либо это какой-то малозначимый и никому не нужный параметр, либо я чтото не там и не то ищу.
10:34 - ска, аж подавился XD
спасибо за этот полезный нектар!
Свожу все с -12LUFS и DR10+
Аудиофильские уши довольны, раковые стриминги тоже, закомпрессированые "стандарты индустрии" идут лесом.
А за видео спасибо :)
Слава Мэрлоу говорит, что ВСЁ сам делает, спасибо за видео
Санёк, а сервисы типа саундклауд и тому подобные стриминги что сделают с треком при следующих действиях.
Максимизирую до -4 луфс, потолок -0.2 тру прик, а потом убавляю вторым лиметром до -14 луфс, согласно рекомендации спецификации. Крест фактор, ясное дело, не изменился, но вот мне надо сильно выкручивать громкость на мониторинге чтобы скомпенсировать низкий уровень сигнала.
Исходя из этой портянки - стриминговый сервис нормализует трек до такого уровня, чтобы не пришлось выруливать ручку громкости при прослушивании? Просто боязно то, что трек будет очень тихим, если не будет нормализации на сервисе.
такая же проблема, боюсь что треки будут очень тихими. Узнали ответ на вопрос?
@@dropkey477 к сожалению, пока нет
нужный своевременный материал!👍
Полезная инфа для начинающих ЗУКАрей
Я посмотрел, и реально полезно)
Спасибо дядя Саня!
Круто, благодарю)
То чувство, когда брат учился звукорежиссуре, а я просто смотрю доступные видосы и в аблетоне тыц тыц тыц работает норм
да режики не разбираются нихера я те говорю лол
Агонь, почти понял, :)
Спасибо. Очень доходчиво и понятно
Спасибо за полезную инфу
Спасибо тебе, о Великий Объяснятор!
Вот если бы мне такое уразумение, да лет 15 назад. Уж я б тогда вжарил бы по местной элите музлоделов!
очень полезный ролик! впрочем, как и всегда :)
спасибо 🙏
Ой как вовремя!
спасибо, ты крут
Просто лучший, спасибо за видео
- Смотреть есть чё?
- Нет, нечего. Монетизацию отключили...
- А если найду?
😉
Полезная инфа для понимания, спасибо.
Крутой ролик
Про крест-фактор написали уже наверное, но прикол в том, что это и есть ОТНОШЕНИЕ, так как шкала дБ ( универсального затухания сигнала, это не только про акустику) логарифмическая.
То есть разность это и есть отношение.
лучший
Просто, спасибо!
Зашибись!!!👍👍👍😁
Рахмет!Саг бол!Спасибо!
Лайк заранее и приступаю к просмотру👍
в Span есть индикатор крест фактора. Пользуйтесь, товарищи.
Классный фон !