Sun 'n Fun 2024: Piper M700 Fury Tour

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 มิ.ย. 2024
  • The big attraction in the static display area at Sun 'n Fun was at the Piper exhibit, where the company was showing off the latest flagship aircraft-the M700 Fury turboprop single. It's a follow-on of the good-selling M600 model, with more performance, more features, and higher-end styling. Piper's Dan Lewis gave a walk around tour in this AVweb exclusive video.
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 69

  • @Twin_Flyer
    @Twin_Flyer 2 หลายเดือนก่อน

    Looks amazing!

  • @luisaviator702
    @luisaviator702 2 หลายเดือนก่อน +2

    Great content in this channel !

  • @steveasher9239
    @steveasher9239 2 หลายเดือนก่อน +3

    Thanks AVWeb. Always look forward to your content.

  • @andresn1433
    @andresn1433 2 หลายเดือนก่อน +2

    How does it stop so much faster on landing than the predecessor ?
    Much better brakes? Tremendous reverse capability?

  • @gonetoearth2588
    @gonetoearth2588 2 หลายเดือนก่อน +10

    No way....TBM 960 ALL DAY LONG....

    • @AircraftBrokerDG
      @AircraftBrokerDG 2 หลายเดือนก่อน +9

      Different planes man. Not the same. One could respond to your comment with "No way..... PC12NGX ALL DAY LONG".
      TBMs are nice, but..... Phase inspections, limited service centers, parts availability issues, etc. M Series Pipers are like 172s. Everyone can work on them, insurance companies like them, training is less expensive and more available, and they've been around forever.
      The TBM is a ridiculously cool plane in its own right, but cannot really be compared to the M Series. It's in a class all its own.

    • @Inspadave
      @Inspadave 2 หลายเดือนก่อน +5

      You can't afford either

  • @SolarWebsite
    @SolarWebsite 2 หลายเดือนก่อน +5

    5:50 So... would many pilots choose to let the autoland system land the plane while they're doing CPR in the back of the plane? I don't know if I would trust it that much, it is after all, just a (very fancy) autopilot.

    • @seichiramos
      @seichiramos 2 หลายเดือนก่อน

      I totally agree with you.

    • @user-fm7ye7cj5e
      @user-fm7ye7cj5e 2 หลายเดือนก่อน +2

      I would. I understand the distrust in the system. Now imagine it was your child that was in medical distress needing CPR. I bet most would hit that button pretty fast.

  • @FlyingNDriving
    @FlyingNDriving 2 หลายเดือนก่อน +22

    That's like a tacky over the top king ranch interior setup. Def will not age well

    • @RM-el3gw
      @RM-el3gw 2 หลายเดือนก่อน

      lol agreed

    • @Captndarty
      @Captndarty 2 หลายเดือนก่อน +1

      Yeah, looks like an oatmeal cream cookie

    • @galactictomato1434
      @galactictomato1434 2 หลายเดือนก่อน +2

      As they point out you can pick the interior.

    • @brandonadams7837
      @brandonadams7837 2 หลายเดือนก่อน +1

      Lots of manufacturers go with over the top tacky for their demo planes it seems like.

    • @rwspop
      @rwspop 2 หลายเดือนก่อน

      They have very different interiors. Have alook at the M700 brochure and the Laki colour scheme for instance.

  • @josesantosBRL
    @josesantosBRL 2 หลายเดือนก่อน +1

    Paul Bertorelli, please come back!

  • @steveasher9239
    @steveasher9239 2 หลายเดือนก่อน +1

    A real beauty. Congrats PIPER. ( push to talk/push to land😎)

  • @DragerPilot
    @DragerPilot 2 หลายเดือนก่อน

    This looks slightly better than the PA -28 I had many years ago.

  • @Bupkus68
    @Bupkus68 24 วันที่ผ่านมา

    Looks like they had MasterCraft design the interior.

  • @planespeaking
    @planespeaking 2 หลายเดือนก่อน +7

    Apart from the cockpit glass, this plane looks like it's from the 1970's

    • @dodgecummins6181
      @dodgecummins6181 2 หลายเดือนก่อน

      I’ve noticed even RVs in 2024 have started using this tacky coloring in the upholstery. It will be short lived.

    • @rlkinser
      @rlkinser 2 หลายเดือนก่อน +1

      Right? These are the worst launch colors imaginable.

    • @wallywally8282
      @wallywally8282 2 หลายเดือนก่อน

      Horrible colour scheme all round!🤮

    • @MajorCaliber
      @MajorCaliber 2 หลายเดือนก่อน

      Gang, thanks for all the "neg" comments... will greatly help me beat them down on the price!

  • @momovuyisich8945
    @momovuyisich8945 12 วันที่ผ่านมา

    No discussion of the useful load and payload vs range. Such an important aspect of a plane that is ignored. Also, for this money, the Cirrus jet seems like a much better value.

  • @musoseven8218
    @musoseven8218 2 หลายเดือนก่อน

    Great video. Smart aeroplane - I'll order two (one for each mansion)🤔🤭😉💔😀💜✌️

  • @rennpart
    @rennpart 2 หลายเดือนก่อน +1

    If your plane requires a turn limiter for pre-post flight it’s designed wrong

  • @nickwulf
    @nickwulf 2 หลายเดือนก่อน

    Is it pressurized

    • @dmues5s
      @dmues5s 2 หลายเดือนก่อน

      Yes. Check the brochure:
      www.piper.com/wp-content/uploads/2024/03/2024_M700_Brochure-web.pdf

    • @redblack8414
      @redblack8414 2 หลายเดือนก่อน

      Yest it is. Look at the technical sheet at 0:44.

    • @simpilot001
      @simpilot001 2 หลายเดือนก่อน +1

      The guy that flew it in said it pressurized to around 8000

  • @doughertyforestrymfg4817
    @doughertyforestrymfg4817 2 หลายเดือนก่อน +6

    The old saying is, it’s easy to build an airplane if you don’t know how.
    I think that applies to all these comments.
    Wonderful achievement and beautiful plane.

    • @Captndarty
      @Captndarty 2 หลายเดือนก่อน +2

      Including yours….🤷🏻‍♂️

    • @doughertyforestrymfg4817
      @doughertyforestrymfg4817 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Captndarty the difference is I’m complimenting the achievement instead of bitching.

    • @apennameandthata2017
      @apennameandthata2017 23 วันที่ผ่านมา

      @@doughertyforestrymfg4817No, you’re bitching too. 🤡

  • @KP-lt4kt
    @KP-lt4kt หลายเดือนก่อน

    What’s better than a 600 a 700

  • @kolbevilla
    @kolbevilla 2 หลายเดือนก่อน

    First! What a sweet plane!

  • @rodfeher
    @rodfeher 2 หลายเดือนก่อน

    why not the epic e1000gx?

  • @tstanley01
    @tstanley01 2 หลายเดือนก่อน

    😍

  • @bobwilson758
    @bobwilson758 2 หลายเดือนก่อน

    One door ?

    • @rlkinser
      @rlkinser 2 หลายเดือนก่อน +1

      Yep. And the tiniest amount of room between the seats when attempting to crawl up to the cockpit.

    • @SeanDuffyProductions
      @SeanDuffyProductions หลายเดือนก่อน

      @@rlkinser Can confirm getting into the cockpit requires quite the contortionist performance.

  • @aldemeneghi6689
    @aldemeneghi6689 2 หลายเดือนก่อน

    Please make a interview at MWfly engines !

  • @KutWrite
    @KutWrite 2 หลายเดือนก่อน

    I wonder if you can test the auto-land without its declaring an emergency.

    • @suspicionofdeceit
      @suspicionofdeceit 2 หลายเดือนก่อน

      Would anyone know?

    • @jetjock60
      @jetjock60 2 หลายเดือนก่อน

      @@suspicionofdeceit Yes. The unit make automated radio calls on 121.5 and the CTAF for the airport it intends to land at.

    • @KutWrite
      @KutWrite 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@suspicionofdeceit: Yes, due to automatic radio calls for mayday and request for landing clearance.

    • @SolarWebsite
      @SolarWebsite 2 หลายเดือนก่อน +1

      There are some YT videos where they demo this. I'm guessing that you can disable the radio transmissions for tests/demos, but I don't know how. For instance, maybe you need some sort of "unlock code" to access a special mode that they won't give to customers.

  • @wes_d
    @wes_d 2 หลายเดือนก่อน +3

    If only I had won the lottery…

  • @MAGApepe
    @MAGApepe 2 หลายเดือนก่อน

    :)))

  • @rennpart
    @rennpart 2 หลายเดือนก่อน

    How many magenta lines can I use at 1 time? Jesus Christ. Tesla of the skies.

  • @772_Aviation
    @772_Aviation 2 หลายเดือนก่อน +1

    So still a m600 with updated features. M600 is still better

  • @johnisley4578
    @johnisley4578 2 หลายเดือนก่อน +2

    And what about.......you'll be lucky carry 2 persons with a backpack each before MTOW is achieved when tanks are full. What a waste of 4 seats.

    • @kevin409galv
      @kevin409galv 2 หลายเดือนก่อน +1

      All airplanes are a compromise. With full fuel your range is 1800nm and payload 565 pounds. Easily carry six people with less fuel, but still enough to fly 1000nm. The old Meridians did have an awful full fuel payload of two people and a backpack. The reality is if you are carrying six people on a regular basis you need a plane with a bathroom. I have the earlier piston PA46 and we fly five people and our dog on 1000nm non stop trips. The efficiency of this airframe is amazing. The interior colors are just yuk on this one.

  • @blueducst4
    @blueducst4 2 หลายเดือนก่อน +3

    Awesome aircraft. That PT-6 is a turbine engine. It has a starter motor. It isn’t a motor!

    • @TheReadBaron91
      @TheReadBaron91 2 หลายเดือนก่อน

      Sure, but still….semantics

  • @jameshuggins7320
    @jameshuggins7320 2 หลายเดือนก่อน +2

    4.3 and no second engine or parachute. Hmm

    • @Inspadave
      @Inspadave 2 หลายเดือนก่อน +1

      Why do you need a parachute?

    • @kevin409galv
      @kevin409galv 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Inspadave Or a second engine?

  • @AlessioColantonio
    @AlessioColantonio 2 หลายเดือนก่อน +2

    The worst interior design choice I’ve ever seen in this class

  • @cartmanrlsusall
    @cartmanrlsusall 2 หลายเดือนก่อน

    When I have my lottery billions I will get mine modified with taller landing gear struts

  • @apennameandthata2017
    @apennameandthata2017 23 วันที่ผ่านมา

    +3.8 - 1.58 is shit all G’s

  • @bmunson76
    @bmunson76 2 หลายเดือนก่อน

    Not a great choice for the interior colors. The paint job looks good though.

  • @michaelberry950
    @michaelberry950 2 หลายเดือนก่อน

    Piloting skills be damned - you need an MIS degree.

  • @wallywally8282
    @wallywally8282 2 หลายเดือนก่อน

    Horrible colour scheme all round!🤮