Sehr gut und neutral erklärt. Zwei Faktoren sind am wichtigsten. Erstens, was sind meine Hauptmotive und zweitens wo ist meine absolute Schmerzgrenze beim Budget. Als reiner Hobby Fotograf nutze ich meine Kamera für alles. Ich mache zwar spezielle Ausflüge zur Vogelfotografie und ein Teil davon sind auch Vögel im Flug. Wenn ich aber meine gesamten Bilder eines Jahres ansehe, machen solche Bilder mit fliegenden Vögeln nur ca. 5% aus. Mit dem Kauf der A7R5 bin ich schon über meine finanzielle Schmerzgrenze (und erstrecht der meiner Frau) und muss jetzt aber sagen, als Nachfolger meiner A74, für die ich noch gutes Geld bekam, hat sich der "Aufstieg" absolut gelohnt. Der Motiv-Autofokus ist super gut, noch nie habe ich so viele scharfe Treffer bei fliegenden Vöglen vor z.B. unruhigen Hintergrund. Der neue Display Mechanismuss macht es einem viel leichter. Dann nutze ich für leichtes Macro auch gerne das Focus Bracketing. Und bei den 5% Bilder mit schnell bewegten Objekten gelingen selbst mit 10 B/s sehr gute Ergebnisse. Die 3000.- Preisdifferenz zur A1 habe ich im Laufe der Zeit letztendlich in den Aufpreis von besseren lichtstärkeren Linsen gesteckt und bilde mir ein, diese Investition hat gerade bei der A7R5 mehr Freude gebracht als der Speed einer A1. Meiner Frau Ihre Canon kann 30 Bilder/sec. und die Ausbeute bei fliegenden Vögeln ist so gut wie nie besser als bei mir. Und ist dann das "eine" Bild mit perfekten Flügeln und Kopfhaltung im Jahr (Monat) 3000.-€ wert ???? Und das Sichten und Aussortieren der Bilder ist bei 30 B/s viiiel zeitraubender als bei mir 😉 Nach jedem Fotoshot kommt ein nachgelagerter Workflow und als reiner Hobbyfotograf will ich nicht, dass ich stundenlang Bilder betrachte, bewerte und aussortiere, dass dauert schon bei 10 Bilder/s lange 🙄. Wer natürlich zu 70% schnell fliegende Vögel und hier eigentlich fast nur kleine Vögel oder sehr nahe Vögel in Action fotografiert, für den sind 20/30/oder gar 40 Bilder/s sicher gut. Nur muss es dann eine Sony für über 7000.-€ sein? Ich rede hier nur über Hobbyfotografen mit guten finanziellen Möglichkeiten. Wer mit Fotografie Geld verdient, oder wer für sein Hobby unbegrenzte Mittel hat, kauft im Sony Lager einfach die A1 (oder später die A9III) "und" die A7R5, denn so sieht der perfekte Werkzeugkasten aus 😀
Absolut Guenter, ich bin da zu 100% bei dir, sehe ich auch so. Du hast aus meiner Sicht alles richtig gemacht 😎 Herzlichsten Dank & beste Grüsse retour, Marco
@Guenter S. Vielen Dank für deinen ausführlichen Beitrag!! Hat mir schon bei meiner Entscheidung sehr geholfen, Mein Fazit die A9 behalten und die neue A7rV dazu kaufen, VG Andre
Angeblich kommt jetzt ein A1-Update, mal schauen. Ich finde es gut, dass die anderen Hersteller bei den Kameras nachlegen und Sony vom hohen Roß ( Preis A1) runterholen. Schauen wir mal was die 9III zu bieten hat. Wenn da nicht allzu viel passiert ,werde ich mal bei Nikon schauen, zumal dort eine Z7 III in der Mache ist. Mach weiter so Marco, toller Kanal 👍
Vielen Dank Maik, weiss es zu schätzen. Ja die A9iii wird ultraspannend, ich bin extrem gespannt auf sie und ihre Specs 😉 Die A9iii wird entscheiden ob ich bei SONY bleiben werde, mein Gefühl sagt mir dass ..... Beste Grüsse, Marco 😎
Sehr gut und ausgewogen erklärt. Wenn da nicht bald ein Fimware-Update mit u.a. 8K u. 60P sowie Tracking beim Video für die A1 kommt, werde ich mir mal die Nikon Z8 genau anschauen. Oder die A9 III. Werde aber nicht bis 2024 auf Frau u. Herrn Sony warten !
Ich habe eine einfache Philosophie: kaufe die beste Kamera, die deine Bedürfnisse abdeckt, wenn sie rauskommt. In meinem konkreten Fall die A9 vor 6 Jahren und die A1 vor 2 Jahren. Mein Hauptfokus war stets AF Leistung, Dynamikbereich, Geschwindigkeit, Auflösung. Aus heutiger Sicht würde ich auch keine Kamera kaufen, die keinen stacked Sensor hat. Wenn Geschwindigkeit wichtig ist, dann ist es von entscheidender Bedeutung, wie lange die Software warten muss, bis das Bild für die Objekterkennung erstellt ist. Danach sollte auch die Objekterkennung möglichst schnell berechnet werden können, was heute mit dem AI Chip von SONY erreicht wird. Zur Zeit gibt es noch keine Kamera, die beides kann. Da SONY bereits den AI Chip bei allen neuen Kameras mit Erfolg einsetzt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Chip auch in Kameras mit stacked Sensoren eingesetzt wird. Dabei kann bei einem 4-5 mal schnelleren Sensor eine wesentliche AF Leistunssteigerung bei den neuen Highend Kameras erwartet werden. Warten lohnt sich.
Moin Rene, Moin Marco. Ich beabsichtige mir nun doch die A1 zu gönnen. Objektive passend zur Kamera sind schon vorhanden. uA das 200600mm von Sony. Nun habe ich gerade gehört, dass die A1 nicht immer perfekt mit dem Sony 200600mm funktioniert. Beim Tracking sollen oftmals unscharfe Bilder entstehen, weil der AF nicht perfekt auf das Objektiv abgestimmt ist. Ist Euch da etwas bekannt? Mein Augenmerk gilt der "Vogel im Flug Fotografie" und Afrika.......Gruß Jürgen
Hi Marco, Danke für die tolle Erklärung. Inwieweit sind noch deine Probleme welche du im ersten Video vorgestellt hast relevant (z.b. Focusverlust bei Bildschirmrekorder, Focusprobleme bei unterschiedlichen Luftschichten, high ISO etc.) oder konntest du das mit einem Update der Settings vielleicht lösen? Danke Marc
Ciao Marc, dafür gibt es keine Lösungen, diese Themen sind noch immer ein Problem. Und da wird auch keine Lösung mehr kommen, einiges davon bräuchte Hardwareeingriffe, anderes ist einfach als gegeben zu akzeptieren (Stichwort atmosphärische Störungen). Beste Grüsse Marco
Nachdem aktuell Nikon die Z8 mit fast allen Specs der Z9 zum Preis der A7R5 vorgestellt hat, scheinen A7R5 und erst recht die A1 unverhältnismäßig teuer. Zumindest, wenn man (nur) auf Fotos schielt. Preise senken? Updates bringen (ist das technisch möglich?)? Nachfolgemodelle vorstellen (A1M2 kommt bestimmt bald, A7R5 ist aber gerade erst auf dem Markt)? Ich bin gespannt, wie Sony reagiert. Wenn es nicht unbedingt und sofort eine neue Sony-Kamera sein muss, würde ich die Reaktion (ich vermute Preissenkung für A7RV, Nachfolger für A1) noch abwarten - alternativ eher möglichst wenig Geld investieren = A7R5 statt A1.
Ich fotografiere hauptsächlich People und Hochzeiten . Ich bevorzuge hier die a1, da ich auch problemlos lautlos fotografieren kann während der Trauung . Das ist auch ein Vorteil 😊
Münsterländer Senf dazu: Schönes Video zu dem Thema auch wenn ich beide Bodys finanziell nicht stemmen könnte wäre mein Favorit die 7R5 da ich lieber ruhige sitzende Vögel fotografiere und auch Wahnsinnig gerne Landschaften mache die 7R5 würde mit 10 Bildern pro Sekunde alle mal für alles wo ich Action habe reichen und zu not kann man auch mal einen Body mieten.Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Danke für den Vergleich. Ich hatte mich ja schon für die A7RV entschieden, allein vom Preis her ist für ein Amateur die Summe von 4500Euro schon viel Geld. Was die speed betrifft, so nutze ich noch nicht mal die 10 Bilder/sek der R5, da ich anschließend zu Hause stundenlang auswählen muss, welches Motiv ist besser getroffen und welches Bild ist schärfer. So reichen mir meist 5Bilder/sek. völlig aus. Ich finde das man mit der R5 sehr gut ins Bild croppen kann und trotzdem noch ein gut zu druckendes Werk in den Händen hält. Ich denke, dass die A1 eher ihre Berechtigung hat, wenn man im Bereich Sport unterwegs ist. Vielleicht kommt ja auch bald eine A1 Mark 2 auf den Markt. Die A9III ist inzwischen da, wäre aber keine Option für mich. LG Bernd
Ich würde als A1 Besitzer aktuell niemandem Empfehlen, bei Sony einzusteigen. Man bekommt bei der Canon R6ii eine Kamera, die vom AF auf dem gleichen Level ist, und hat dann noch 5000€ übrig. Ich habe mich für die A1 entschieden, da ich sehr viele Vögel im Flug mache, insbesondere Schwalben und Eisvögel. Allerdings finde ich es ebenfalls eine Frechheit, dass kein Support für eine 7500€ Kamera stattfindet.
Aber wenn man bereits im Sony-System voll Aktiv ist und nun etwas die Kamera verbessern möchte. Geht um Wildlife, Augenmerk Vögel im Flug. Dann sollte doch die Sony A1 durchaus ausreichend sein. Systemwechsel kommt nicht in Frage.
Beide gut in ihrem Bereichen, die Bildqualität der A7RV ist nicht zu toppen, dafür ist die Hit-Rate im direkten Vergleich eher mau, somit eine Frage der Motive und Priorisierung. Müsste ich mich für eine nur entscheiden, es wäre immer wieder die A1 wie bei dir 👍🏻👋🏻 Grüsse Marco
Hallo Marco, wie realisierst Du eigentlich die Camouflage Cover auf den Bodies und Linsen. Es sieht nicht nach Neoprenüberzügen aus. Ich konnte kein Video dazu bei Dir finden. Ich danke Dir schon mal für einen Tipp! Herzlichst, Andreas
Habe ein Angebot für eine a1 für 4200 Euro mit nur 200 Auslösungen. Bin eigentlich nur extrem selten am Filmen nur am Fotos machen . Meist vogelfotografie. Würdest du an meiner stelle dann die a1 nehmen oder di a7r5? Sind dann wahrscheinlich die 30 pro sek bilder von Vorteil oder?
Interessantes Video. Was mich auch mal brennend interessieren würde, wäre Deine Meinung dazu, ob es auch mal zwei ältere Kameras (wie zb die A9 I meinetwegen, und eine A7r4) in Kombination auch ausreichend sind. Vor allem mit dem hintergrund das ich zb zwar sehr gerne Wildlifefotografie betreibe, aber dann leider wenig Zeit dafür habe. Könnte man so eine Kombination dann auch empfehlen? Oder geht so etwas altes ganz und gar nicht mehr, bzw hat man damit keinen Spaß? Liebe dazu immer deine ehrliche Meinung, wie auch deinen ganzen Content den du machst....danke dafür.
Ciao Matthias, danke für deinen Kommentar und deine Frage. Selbstverständlich, die A9ii und die A7RIV sind noch immer absolute TOP Kameras in ihrem Bereich. Jedoch ist die A7RIV definitiv KEIN AF-Monster und extrem behäbig, Treffer bei schneller Action sind also auch vom Glücksabhängig, zudem macht der schlechte Bildstabi das Arbeiten mit 61MP etwas schwierig wenn die Verschlusszeit nicht perfekt stimmig ist. Trotzdem, wenn man weiss wie und mit den Schwächen der Kameras, vorallem der A7RIV umzugehen weiss, dann machst du damit genau so schöne Fotos wie man sie auch mit A1 oder A9ii machen würde. Es muss nicht zwingend immer das Neuste und Beste vom Besten sein, gar nicht, auch wenn dies natürlich immer etwas propagiert wird - in einem gewissen Masse natürlich auch von Menschen wie mir. Allerbeste Grüsse, Marco
Erstmal vielen Dank für das neue Video es ist eine schwierige Frage, ich warte ab bis die A9III raus kommt dann wäge ich ab mein Schwerpunkt liegt in der Vogelfotografie und Libellen. Fotografiere in der Regel alles was die Natur zu bieten hat. Interessant bei der A7rV ist der Bildstabi auf KI könnte ich verzichten, wird bestimmt auch in der A9III verbaut natürlich ist die A7rV auch sehr interessant und eine Überlegung wert. Haben sich die AF Probleme mittlerweile verbessert? Könnte mir die A1 eh nicht leisten. Und 10 Bilder reichen eigentlich auch. Wie arbeitet der AF bei Vögel im Flug bzw. wieviele Fotos sitzen von der 10er Serie ? Was schätzt du wie teuer die A9III wird, 5k dann wäre sie wenn ich die A9 verkaufe drin. Wichtig ist mir ein AF der wie die A9 arbeitet! Film Featers sollten auch mehr drin sein, Slomo & Zeitraffer und die neuen S-Log Einstellungen. Dann kommt ja auch noch die A6700 wäre eventuell auch eine Option, würde die die A9 in dem Fall behalten! VG Andre
Der AF der A7RV ist TOP, sitzt locker bei 8/10 perfekt auch bei Vögel im Flug. Aber die Verschlusszeit muss wirklich kurz genug sein, die A7RV verzeiht keine Fehler. Blöd ist eher der Blackout zwischen den Fotos, dieser macht einem das folgen schwer im Vergleich zur A1. Die A9iii dürfte wohl sicher wieder um die 5'800 Euro kosten wenn sie raus kommt, mehr wird schwierig werden im aktuellen Konkurrenzumfeld, es sei denn sie haut spezifikationstechnisch einen raus ;-) Vielen Dank für deinen Kommentar, TOP .... viele Grüsse Marco
@@wilduntamedphotography1260 Guten Morgen Marco, denke das warten auf die A9III lohnt sich, wenn die doch knapp 6k kostet dann wirds wohl die A7RV. Nun noch eine Frage lohnt sich der Wechsel von der A9 zur neuen A7RV ? Finde die Firmware Politik von Sony sehr schade, das letzte Update für die A9 kam 2019 raus, da hätte man mit Sicherheit noch etwas tunen können. Vielen Dank Marco, wünsche dir ein schönes WE! VG Andre P.S. schade das der Speed bei Pixel Reduzierung auf 26MP sich nicht erhöht, wäre doch bestimmt machbar gewesen.
Prinzipiell sollte inzwischen auch Sony begriffen haben, dass a) die Konkurrenz im spiegellosen Markt härter geworden ist und dass b) anhand der regelmäßigen Updates bei Nikon die Stimmung in der Fangemeinde (Nikon) deutlich besser geworden ist. Die Verkaufszahlen sprechen für sich (Z9+Z8). Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die A1 auf der Hardwareseite schon ausgereizt ist. Da sollte also per Softwareupdate schon noch was gehen. Bei Nikon hat permanentes UND qualifiziertes „Gemecker“ der User geholfen. Ein Beispiel, das zur Nachahmung empfohlen ist.
Tja, Sony ist nicht Nikon, die Jungs und Mädels dort ticken leider anders. So sehr ich dir recht gebe, ich befürchte dies wird leider nicht klappen. Aber natürlich krebse ich gerne zurück wenn ich mich irre Beste Grüsse Marco
Wenn ich filmen möchte, hole ich mir eine top Viedeoausrüstung und nicht so ein Fotoapparat mit Filmfunktion. Ok für Hobbyisten. Für Berufsfotografen immer das Beste. Dem Betrachter von Fotos ist es egal woher das gute Bild kommt, reicht auch eine alte Kamera oder meist Handy. Man braucht ja auch keinen Ferrari um Brötchen zu holen. Außerdem werden alle Fotos und Filme zu 80% mit Software nachbearbeitet. Hier liegt der Schwerpunkt für gute Fotos im Endergebnis. Speed spielt keine Rolle. Wenn ich 100 Bolder in 10 Sekunden schieße ist 1 super geiles Bild immer dabei. Normal reicht ein Klick für ein Topfoto.
Wie stark einschränkend ist denn das Thema Rolling Shutter bei der RV im Video? Bei Reviews wird das häufig sehr kritisch hervorgehoben und man hat den Eindruck man kann eigtl keine bewegten Videos machen mit der Kamera.. wie stark behindert es in der Praxis das Filmen von bewegten Tieren /Vögeln?
Naja, solange die Kamera stationär ist und nicht gross oder gar nicht bewegt wird, ist es gar kein Thema. Problematisch wird es wenn du zügige oder gar schnelle Schwenks machen musst, dann ist der Rolling Shutter gnadenlos und versaut dir dein Footage. Allerdings kommt es hier auch stark auf deinen Hintergrund an und wie gut man diesen erkennt. Ich liebe die RV als Videokamera, habe aber für kritische Fälle lieber meine A7SIII am Start, die hat zwar den schlechteren AF und vor allem keinen Tier- bzw. Vogelaugen-AF im Videomodus, aber Rolling Shutter ist dort quasi kein Thema. Hoffe dies hilft? LG
@@wilduntamedphotography1260 danke! Es hilft insofern als es meine Unsicherheit diesbezüglich bestätigt. Gerade wenn es darum geht perspektivisch zu kaufen, hätte ich gern eine verlässliche Foto- und Filmkamera. A1 ist nicht drin - evtl wäre die A7iv dann doch eine bessere Alternative… oder wahrscheinlich noch besser: warten. Auch wenn mir das echt schwer fällt
@@xbergerin Ne, A7IV ist definitiv nicht besser, entweder A1 oder A7SIII, bei Sony gibt's sonst keine echten Alternativen (ausser der neuen Vlogger Cam die kürzlich rauskam). A7SIII gibt's auch in zahlbar als gute Gebrauchte, mit dieser Kamera mache ich 99% all meiner Videoaufnahmen. Die A1 nutze ich fast nie, dass ist meine Fotokamera.
Ja oder ich überlege noch mal wie sehr ich wohl schnelle Schwenks brauche. Foto ist mir schon sehr wichtig.. da wäre die ASiii keine Alternative. Und ja bei Kameras macht es Sony einem nicht so leicht wenn man hybrid im Wildlifebereich unterwegs sein will.
Für sowas gibt's den "weiter" Knopf bzw. einen motivierten Sprung auf's nächste Video 😋 Was du als unspannend empfindest ist für viele andere äusserst interessant und unter Umständen auch hilfreich für fundierte Entscheidungen. Sachen immer nur aus seiner eigenen Warte zu beurteilen schliesst alle Menschen aus der Rechnung aus, die NICHT du sind, eine sehr einseitige Perspektive und Haltung. Aber du darfst gerne eigene Videos machen mit neuen und frischen Themen, wir sind alle gespannt was da für Innovationen kommen mögen 🤗 Grüsse
@@wilduntamedphotography1260 Es ist schade, dass du meinen Kommentar nicht gelesen oder verstanden hast. Wer diese Themen liebt kann sie googlen und findet ganz viele im Netz, auch u.U. bessere. Die Formulierung "Ich bekomme immer wieder Post von euch, wie mache ich das, welche Kamera kannst du empfehlen?" ist über 10 Jahre alt und garantiert schon über 100x verwendet worden.
@@mrgggrossmann Zum Thema VF vs. APSC gibt es täglich neue Fragen u dies von unzähligen Menschen dies lieber erklärt bekommen möchten und ggf mit Beispielen, statt es sich selber mühsam erarbeiten zu müssen. Dieses Thema wurde auch bereits 100x behandelt und dennoch ist das Interesse ungebrochen. Du schliesst von dir auf andere, was schlicht nicht geht. Denke eher DU hast meinen Kommentar nicht verstanden, du darfst gerne bessere und spannendere Videos produzieren, hat keiner was dagegen aber ich schaue drauf was meine kleine Community will und passe mich wenn möglich an. Wie gesagt, was anderes gucken wenn dir das Menü nicht schmeckt oder eben selber Besseres produzieren. As simple as that …
@@wilduntamedphotography1260 YT ist für Faule, nicht selber suchen müssen und nichts lernen, aber: "Manches muss man sich zwei- oder dreimal erklären lassen, um zu begreifen, dass man es nicht versteht". Es gibt keine Antwort auf "VF oder APS-C", auch nicht nach 100 Anfragen.
Sehr gut und neutral erklärt. Zwei Faktoren sind am wichtigsten. Erstens, was sind meine Hauptmotive und zweitens wo ist meine absolute Schmerzgrenze beim Budget. Als reiner Hobby Fotograf nutze ich meine Kamera für alles. Ich mache zwar spezielle Ausflüge zur Vogelfotografie und ein Teil davon sind auch Vögel im Flug. Wenn ich aber meine gesamten Bilder eines Jahres ansehe, machen solche Bilder mit fliegenden Vögeln nur ca. 5% aus. Mit dem Kauf der A7R5 bin ich schon über meine finanzielle Schmerzgrenze (und erstrecht der meiner Frau) und muss jetzt aber sagen, als Nachfolger meiner A74, für die ich noch gutes Geld bekam, hat sich der "Aufstieg" absolut gelohnt. Der Motiv-Autofokus ist super gut, noch nie habe ich so viele scharfe Treffer bei fliegenden Vöglen vor z.B. unruhigen Hintergrund. Der neue Display Mechanismuss macht es einem viel leichter. Dann nutze ich für leichtes Macro auch gerne das Focus Bracketing. Und bei den 5% Bilder mit schnell bewegten Objekten gelingen selbst mit 10 B/s sehr gute Ergebnisse. Die 3000.- Preisdifferenz zur A1 habe ich im Laufe der Zeit letztendlich in den Aufpreis von besseren lichtstärkeren Linsen gesteckt und bilde mir ein, diese Investition hat gerade bei der A7R5 mehr Freude gebracht als der Speed einer A1.
Meiner Frau Ihre Canon kann 30 Bilder/sec. und die Ausbeute bei fliegenden Vögeln ist so gut wie nie besser als bei mir. Und ist dann das "eine" Bild mit perfekten Flügeln und Kopfhaltung im Jahr (Monat) 3000.-€ wert ???? Und das Sichten und Aussortieren der Bilder ist bei 30 B/s viiiel zeitraubender als bei mir 😉
Nach jedem Fotoshot kommt ein nachgelagerter Workflow und als reiner Hobbyfotograf will ich nicht, dass ich stundenlang Bilder betrachte, bewerte und aussortiere, dass dauert schon bei 10 Bilder/s lange 🙄.
Wer natürlich zu 70% schnell fliegende Vögel und hier eigentlich fast nur kleine Vögel oder sehr nahe Vögel in Action fotografiert, für den sind 20/30/oder gar 40 Bilder/s sicher gut. Nur muss es dann eine Sony für über 7000.-€ sein? Ich rede hier nur über Hobbyfotografen mit guten finanziellen Möglichkeiten. Wer mit Fotografie Geld verdient, oder wer für sein Hobby unbegrenzte Mittel hat, kauft im Sony Lager einfach die A1 (oder später die A9III) "und" die A7R5, denn so sieht der perfekte Werkzeugkasten aus 😀
Absolut Guenter, ich bin da zu 100% bei dir, sehe ich auch so. Du hast aus meiner Sicht alles richtig gemacht 😎 Herzlichsten Dank & beste Grüsse retour, Marco
@Guenter S. Vielen Dank für deinen ausführlichen Beitrag!! Hat mir schon bei meiner Entscheidung sehr geholfen, Mein Fazit die A9 behalten und die neue A7rV dazu kaufen, VG Andre
Angeblich kommt jetzt ein A1-Update, mal schauen. Ich finde es gut, dass die anderen Hersteller bei den Kameras nachlegen und Sony vom hohen Roß ( Preis A1) runterholen. Schauen wir mal was die 9III zu bieten hat. Wenn da nicht allzu viel passiert ,werde ich mal bei Nikon schauen, zumal dort eine Z7 III in der Mache ist. Mach weiter so Marco, toller Kanal 👍
Vielen Dank Maik, weiss es zu schätzen. Ja die A9iii wird ultraspannend, ich bin extrem gespannt auf sie und ihre Specs 😉 Die A9iii wird entscheiden ob ich bei SONY bleiben werde, mein Gefühl sagt mir dass ..... Beste Grüsse, Marco 😎
Sehr gut und ausgewogen erklärt.
Wenn da nicht bald ein Fimware-Update mit u.a. 8K u. 60P sowie Tracking beim Video für die A1 kommt, werde ich mir mal die Nikon Z8 genau anschauen.
Oder die A9 III. Werde aber nicht bis 2024 auf Frau u. Herrn Sony warten !
Dito, ist bei mir relativ ähnlich. Die Z8 reizt mich schon ziemlich
Hallo Marco,
vielen Dank für Deine Ideen und Anregungen.
Grüße Jürgen
Danke vielmals Jürgen, eure Fragen und Kommentare inspirieren mich, ich habe euch zu danken LG Marco
Ich habe eine einfache Philosophie: kaufe die beste Kamera, die deine Bedürfnisse abdeckt, wenn sie rauskommt. In meinem konkreten Fall die A9 vor 6 Jahren und die A1 vor 2 Jahren. Mein Hauptfokus war stets AF Leistung, Dynamikbereich, Geschwindigkeit, Auflösung. Aus heutiger Sicht würde ich auch keine Kamera kaufen, die keinen stacked Sensor hat. Wenn Geschwindigkeit wichtig ist, dann ist es von entscheidender Bedeutung, wie lange die Software warten muss, bis das Bild für die Objekterkennung erstellt ist. Danach sollte auch die Objekterkennung möglichst schnell berechnet werden können, was heute mit dem AI Chip von SONY erreicht wird. Zur Zeit gibt es noch keine Kamera, die beides kann. Da SONY bereits den AI Chip bei allen neuen Kameras mit Erfolg einsetzt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Chip auch in Kameras mit stacked Sensoren eingesetzt wird. Dabei kann bei einem 4-5 mal schnelleren Sensor eine wesentliche AF Leistunssteigerung bei den neuen Highend Kameras erwartet werden. Warten lohnt sich.
Dem ist so, drum halte ich ja die A9iii für eine dermassen wichtige Kamera für SONY Besten Dank & Gruss, Marco
Moin Rene, Moin Marco. Ich beabsichtige mir nun doch die A1 zu gönnen. Objektive passend zur Kamera sind schon vorhanden. uA das 200600mm von Sony.
Nun habe ich gerade gehört, dass die A1 nicht immer perfekt mit dem Sony 200600mm funktioniert. Beim Tracking sollen oftmals unscharfe Bilder entstehen, weil der AF nicht perfekt auf das Objektiv abgestimmt ist. Ist Euch da etwas bekannt? Mein Augenmerk gilt der "Vogel im Flug Fotografie" und Afrika.......Gruß Jürgen
Hi Marco, Danke für die tolle Erklärung. Inwieweit sind noch deine Probleme welche du im ersten Video vorgestellt hast relevant (z.b. Focusverlust bei Bildschirmrekorder, Focusprobleme bei unterschiedlichen Luftschichten, high ISO etc.) oder konntest du das mit einem Update der Settings vielleicht lösen? Danke Marc
Ciao Marc, dafür gibt es keine Lösungen, diese Themen sind noch immer ein Problem. Und da wird auch keine Lösung mehr kommen, einiges davon bräuchte Hardwareeingriffe, anderes ist einfach als gegeben zu akzeptieren (Stichwort atmosphärische Störungen). Beste Grüsse Marco
@@wilduntamedphotography1260Danke
Nachdem aktuell Nikon die Z8 mit fast allen Specs der Z9 zum Preis der A7R5 vorgestellt hat, scheinen A7R5 und erst recht die A1 unverhältnismäßig teuer.
Zumindest, wenn man (nur) auf Fotos schielt.
Preise senken? Updates bringen (ist das technisch möglich?)? Nachfolgemodelle vorstellen (A1M2 kommt bestimmt bald, A7R5 ist aber gerade erst auf dem Markt)?
Ich bin gespannt, wie Sony reagiert. Wenn es nicht unbedingt und sofort eine neue Sony-Kamera sein muss, würde ich die Reaktion (ich vermute Preissenkung für A7RV, Nachfolger für A1) noch abwarten - alternativ eher möglichst wenig Geld investieren = A7R5 statt A1.
Manfred, ich hätte es nicht besser formulieren können, vielen Danke für deinen tollen Input! Allerbeste Grüsse, Marco
Wiederum ein sehr guter Beitrag von Dir, werde wohl doch noch zu einem Abonnenten Deines Kanals.
Ich fotografiere hauptsächlich People und Hochzeiten . Ich bevorzuge hier die a1, da ich auch problemlos lautlos fotografieren kann während der Trauung .
Das ist auch ein Vorteil 😊
Absolut, keine Frage 😜👍🏻
Münsterländer Senf dazu: Schönes Video zu dem Thema auch wenn ich beide Bodys finanziell nicht stemmen könnte wäre mein Favorit die 7R5 da ich lieber ruhige sitzende Vögel fotografiere und auch Wahnsinnig gerne Landschaften mache die 7R5 würde mit 10 Bildern pro Sekunde alle mal für alles wo ich Action habe reichen und zu not kann man auch mal einen Body mieten.Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Da kann ich nur zustimmen, völlig richtig
Auch meine Meinung, deshalb liegt auch die 7R5 neben mir seit gestern 😊
Danke für den Vergleich. Ich hatte mich ja schon für die A7RV entschieden, allein vom Preis her ist für ein Amateur die Summe von 4500Euro schon viel Geld. Was die speed betrifft, so nutze ich noch nicht mal die 10 Bilder/sek der R5, da ich anschließend zu Hause stundenlang auswählen muss, welches Motiv ist besser getroffen und welches Bild ist schärfer. So reichen mir meist 5Bilder/sek. völlig aus. Ich finde das man mit der R5 sehr gut ins Bild croppen kann und trotzdem noch ein gut zu druckendes Werk in den Händen hält.
Ich denke, dass die A1 eher ihre Berechtigung hat, wenn man im Bereich Sport unterwegs ist. Vielleicht kommt ja auch bald eine A1 Mark 2 auf den Markt. Die A9III ist inzwischen da, wäre aber keine Option für mich. LG Bernd
Ich würde als A1 Besitzer aktuell niemandem Empfehlen, bei Sony einzusteigen.
Man bekommt bei der Canon R6ii eine Kamera, die vom AF auf dem gleichen Level ist, und hat dann noch 5000€ übrig.
Ich habe mich für die A1 entschieden, da ich sehr viele Vögel im Flug mache, insbesondere Schwalben und Eisvögel.
Allerdings finde ich es ebenfalls eine Frechheit, dass kein Support für eine 7500€ Kamera stattfindet.
Sehe ich momentan genau so, danke dir für deine Meinung 💪🏻 Viele Grüsse Marco
Aber wenn man bereits im Sony-System voll Aktiv ist und nun etwas die Kamera verbessern möchte. Geht um Wildlife, Augenmerk Vögel im Flug.
Dann sollte doch die Sony A1 durchaus ausreichend sein. Systemwechsel kommt nicht in Frage.
hatte beide cams! die a1 ist unschlagbar, die a7rV habe ich wieder verkauft!
Beide gut in ihrem Bereichen, die Bildqualität der A7RV ist nicht zu toppen, dafür ist die Hit-Rate im direkten Vergleich eher mau, somit eine Frage der Motive und Priorisierung. Müsste ich mich für eine nur entscheiden, es wäre immer wieder die A1 wie bei dir 👍🏻👋🏻 Grüsse Marco
Hallo Marco, wie realisierst Du eigentlich die Camouflage Cover auf den Bodies und Linsen. Es sieht nicht nach Neoprenüberzügen aus. Ich konnte kein Video dazu bei Dir finden. Ich danke Dir schon mal für einen Tipp! Herzlichst, Andreas
www.google.com/search?q=alphagvrd%20skin&tbm=
@@wilduntamedphotography1260 Merci! Klasse..
Habe ein Angebot für eine a1 für 4200 Euro mit nur 200 Auslösungen. Bin eigentlich nur extrem selten am Filmen nur am Fotos machen . Meist vogelfotografie. Würdest du an meiner stelle dann die a1 nehmen oder di a7r5? Sind dann wahrscheinlich die 30 pro sek bilder von Vorteil oder?
Die A1, da gibt's keinen Zweifel, die A7RV ist nur bedingt Wildlife tauglich .....
Danke für die schnelle Antwort. Und danke für die vielen super Videos. Immer wieder eine riesen Motivation weiter an sich zu arbeiten 😊
@@GixXxerK Immer gerne doch, gehört zum Service ;-) Schön zu hören, dankeschön LG Marco
Interessantes Video. Was mich auch mal brennend interessieren würde, wäre Deine Meinung dazu, ob es auch mal zwei ältere Kameras (wie zb die A9 I meinetwegen, und eine A7r4) in Kombination auch ausreichend sind. Vor allem mit dem hintergrund das ich zb zwar sehr gerne Wildlifefotografie betreibe, aber dann leider wenig Zeit dafür habe. Könnte man so eine Kombination dann auch empfehlen? Oder geht so etwas altes ganz und gar nicht mehr, bzw hat man damit keinen Spaß?
Liebe dazu immer deine ehrliche Meinung, wie auch deinen ganzen Content den du machst....danke dafür.
Ciao Matthias, danke für deinen Kommentar und deine Frage. Selbstverständlich, die A9ii und die A7RIV sind noch immer absolute TOP Kameras in ihrem Bereich. Jedoch ist die A7RIV definitiv KEIN AF-Monster und extrem behäbig, Treffer bei schneller Action sind also auch vom Glücksabhängig, zudem macht der schlechte Bildstabi das Arbeiten mit 61MP etwas schwierig wenn die Verschlusszeit nicht perfekt stimmig ist. Trotzdem, wenn man weiss wie und mit den Schwächen der Kameras, vorallem der A7RIV umzugehen weiss, dann machst du damit genau so schöne Fotos wie man sie auch mit A1 oder A9ii machen würde. Es muss nicht zwingend immer das Neuste und Beste vom Besten sein, gar nicht, auch wenn dies natürlich immer etwas propagiert wird - in einem gewissen Masse natürlich auch von Menschen wie mir. Allerbeste Grüsse, Marco
@@wilduntamedphotography1260 jetzt ist es doch die A7R V geworden. Die Angebote sind momentan einfach sehr gut 👍
Seit gestern habe ich die A7rv und nur Regen, wusste garnicht das Regen so gut aussieht 😂
HaHa, doch doch, kann er tatsächlich 😜 Viel Freude damit, Gruss Marco
Erstmal vielen Dank für das neue Video es ist eine schwierige Frage, ich warte ab bis die A9III raus kommt dann wäge ich ab mein Schwerpunkt liegt in der Vogelfotografie und Libellen. Fotografiere in der Regel alles was die Natur zu bieten hat. Interessant bei der A7rV ist der Bildstabi auf KI könnte ich verzichten, wird bestimmt auch in der A9III verbaut natürlich ist die A7rV auch sehr interessant und eine Überlegung wert. Haben sich die AF Probleme mittlerweile verbessert? Könnte mir die A1 eh nicht leisten. Und 10 Bilder reichen eigentlich auch. Wie arbeitet der AF bei Vögel im Flug bzw. wieviele Fotos sitzen von der 10er Serie ? Was schätzt du wie teuer die A9III wird, 5k dann wäre sie wenn ich die A9 verkaufe drin. Wichtig ist mir ein AF der wie die A9 arbeitet! Film Featers sollten auch mehr drin sein, Slomo & Zeitraffer und die neuen S-Log Einstellungen. Dann kommt ja auch noch die A6700 wäre eventuell auch eine Option, würde die die A9 in dem Fall behalten! VG Andre
Der AF der A7RV ist TOP, sitzt locker bei 8/10 perfekt auch bei Vögel im Flug. Aber die Verschlusszeit muss wirklich kurz genug sein, die A7RV verzeiht keine Fehler. Blöd ist eher der Blackout zwischen den Fotos, dieser macht einem das folgen schwer im Vergleich zur A1. Die A9iii dürfte wohl sicher wieder um die 5'800 Euro kosten wenn sie raus kommt, mehr wird schwierig werden im aktuellen Konkurrenzumfeld, es sei denn sie haut spezifikationstechnisch einen raus ;-) Vielen Dank für deinen Kommentar, TOP .... viele Grüsse Marco
@@wilduntamedphotography1260 Guten Morgen Marco, denke das warten auf die A9III lohnt sich, wenn die doch knapp 6k kostet dann wirds wohl die A7RV. Nun noch eine Frage lohnt sich der Wechsel von der A9 zur neuen A7RV ? Finde die Firmware Politik von Sony sehr schade, das letzte Update für die A9 kam 2019 raus, da hätte man mit Sicherheit noch etwas tunen können. Vielen Dank Marco, wünsche dir ein schönes WE! VG Andre
P.S. schade das der Speed bei Pixel Reduzierung auf 26MP sich nicht erhöht, wäre doch bestimmt machbar gewesen.
Prinzipiell sollte inzwischen auch Sony begriffen haben, dass a) die Konkurrenz im spiegellosen Markt härter geworden ist und dass b) anhand der regelmäßigen Updates bei Nikon die Stimmung in der Fangemeinde (Nikon) deutlich besser geworden ist. Die Verkaufszahlen sprechen für sich (Z9+Z8).
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die A1 auf der Hardwareseite schon ausgereizt ist. Da sollte also per Softwareupdate schon noch was gehen.
Bei Nikon hat permanentes UND qualifiziertes „Gemecker“ der User geholfen. Ein Beispiel, das zur Nachahmung empfohlen ist.
Tja, Sony ist nicht Nikon, die Jungs und Mädels dort ticken leider anders. So sehr ich dir recht gebe, ich befürchte dies wird leider nicht klappen. Aber natürlich krebse ich gerne zurück wenn ich mich irre Beste Grüsse Marco
Wenn ich filmen möchte, hole ich mir eine top Viedeoausrüstung und nicht so ein Fotoapparat mit Filmfunktion. Ok für Hobbyisten. Für Berufsfotografen immer das Beste. Dem Betrachter von Fotos ist es egal woher das gute Bild kommt, reicht auch eine alte Kamera oder meist Handy. Man braucht ja auch keinen Ferrari um Brötchen zu holen. Außerdem werden alle Fotos und Filme zu 80% mit Software nachbearbeitet. Hier liegt der Schwerpunkt für gute Fotos im Endergebnis. Speed spielt keine Rolle. Wenn ich 100 Bolder in 10 Sekunden schieße ist 1 super geiles Bild immer dabei. Normal reicht ein Klick für ein Topfoto.
Oje, na also wenn du dies alles selber glaubst, dann viel Erfolg 😋 Cheerio
Wie stark einschränkend ist denn das Thema Rolling Shutter bei der RV im Video? Bei Reviews wird das häufig sehr kritisch hervorgehoben und man hat den Eindruck man kann eigtl keine bewegten Videos machen mit der Kamera.. wie stark behindert es in der Praxis das Filmen von bewegten Tieren /Vögeln?
Naja, solange die Kamera stationär ist und nicht gross oder gar nicht bewegt wird, ist es gar kein Thema. Problematisch wird es wenn du zügige oder gar schnelle Schwenks machen musst, dann ist der Rolling Shutter gnadenlos und versaut dir dein Footage. Allerdings kommt es hier auch stark auf deinen Hintergrund an und wie gut man diesen erkennt. Ich liebe die RV als Videokamera, habe aber für kritische Fälle lieber meine A7SIII am Start, die hat zwar den schlechteren AF und vor allem keinen Tier- bzw. Vogelaugen-AF im Videomodus, aber Rolling Shutter ist dort quasi kein Thema. Hoffe dies hilft? LG
@@wilduntamedphotography1260 danke! Es hilft insofern als es meine Unsicherheit diesbezüglich bestätigt. Gerade wenn es darum geht perspektivisch zu kaufen, hätte ich gern eine verlässliche Foto- und Filmkamera. A1 ist nicht drin - evtl wäre die A7iv dann doch eine bessere Alternative… oder wahrscheinlich noch besser: warten. Auch wenn mir das echt schwer fällt
@@xbergerin Ne, A7IV ist definitiv nicht besser, entweder A1 oder A7SIII, bei Sony gibt's sonst keine echten Alternativen (ausser der neuen Vlogger Cam die kürzlich rauskam). A7SIII gibt's auch in zahlbar als gute Gebrauchte, mit dieser Kamera mache ich 99% all meiner Videoaufnahmen. Die A1 nutze ich fast nie, dass ist meine Fotokamera.
Ja oder ich überlege noch mal wie sehr ich wohl schnelle Schwenks brauche. Foto ist mir schon sehr wichtig.. da wäre die ASiii keine Alternative. Und ja bei Kameras macht es Sony einem nicht so leicht wenn man hybrid im Wildlifebereich unterwegs sein will.
Vielen Dank für die schnelle und kompetente Reaktion!
A1 isch mer ztüür. A7rV für 3750.- bi Microspot übercho. 😎
Bei E-Infinity zur Zeit 3399,- Euro.
Dort kauf ich nie ein. 😊
Cooler Preis, aber ist es ein CH Original oder Import?
@@wilduntamedphotography1260 Es ist ein Import.
@@wilduntamedphotography1260 Ch Original mit 4 Jahren Garantie . Bekomme da immer wieder mal ein mail mit 15% Rabatt. Ich kaufe zu viel ein. 😜
Es sind bei YT seit Jahren immer die gleichen Themen, die gleichen Fragen und Antworten. Es ist leider nur wenig interessant und gar nicht spannend.
Für sowas gibt's den "weiter" Knopf bzw. einen motivierten Sprung auf's nächste Video 😋 Was du als unspannend empfindest ist für viele andere äusserst interessant und unter Umständen auch hilfreich für fundierte Entscheidungen. Sachen immer nur aus seiner eigenen Warte zu beurteilen schliesst alle Menschen aus der Rechnung aus, die NICHT du sind, eine sehr einseitige Perspektive und Haltung. Aber du darfst gerne eigene Videos machen mit neuen und frischen Themen, wir sind alle gespannt was da für Innovationen kommen mögen 🤗 Grüsse
@@wilduntamedphotography1260 Es ist schade, dass du meinen Kommentar nicht gelesen oder verstanden hast. Wer diese Themen liebt kann sie googlen und findet ganz viele im Netz, auch u.U. bessere. Die Formulierung "Ich bekomme immer wieder Post von euch, wie mache ich das, welche Kamera kannst du empfehlen?" ist über 10 Jahre alt und garantiert schon über 100x verwendet worden.
@@mrgggrossmann Zum Thema VF vs. APSC gibt es täglich neue Fragen u dies von unzähligen Menschen dies lieber erklärt bekommen möchten und ggf mit Beispielen, statt es sich selber mühsam erarbeiten zu müssen. Dieses Thema wurde auch bereits 100x behandelt und dennoch ist das Interesse ungebrochen. Du schliesst von dir auf andere, was schlicht nicht geht. Denke eher DU hast meinen Kommentar nicht verstanden, du darfst gerne bessere und spannendere Videos produzieren, hat keiner was dagegen aber ich schaue drauf was meine kleine Community will und passe mich wenn möglich an. Wie gesagt, was anderes gucken wenn dir das Menü nicht schmeckt oder eben selber Besseres produzieren. As simple as that …
@@wilduntamedphotography1260 YT ist für Faule, nicht selber suchen müssen und nichts lernen, aber: "Manches muss man sich zwei- oder dreimal erklären lassen, um zu begreifen, dass man es nicht versteht".
Es gibt keine Antwort auf "VF oder APS-C", auch nicht nach 100 Anfragen.
Habe mich für die A7RV entschieden. @adeeluxe
Gute Wahl, machst nichts falsch damit Viel Spass & Freude