Drobne wyjaśnienie: może się wydawać że zagaduję sympatycznego Damiana ale z chronologii wynikało że więcej będzie o Leopardzie 2 (którego zaczęto wcześniej projektować) niż o XM1 i M1 - dlatego mojego mówienia było więcej na początku audycji. W cz.II (planuję opublikować w pon.jak się uda) jest już więcej Damiana. W drugim filmie postaram się na ekranie nieco "podopisywać" żeby wyjaśniać to co umyka w żargonie technicznym jak rozmawiam z Damianem. Zobaczę na ile to wyjdzie. Niestety problemem jest wypośrodkowanie rozmowy dwóch geeków od broni pancernej z koniecznością jasnego i prostego tłumaczenia czasami bardzo skomplikowanych spraw technicznych.
Panie, dawaj tego wiecej. Ludzie którzy was słuchają też sporo rozumieją. Sam mam kilka książek o czołgach np z bellony i chętnie posłucham ile z tych informacji mi zweryfikujecie i uzupełnicie o nowe.
Witam. Proszę pomyśleć nad odcinkiem o programie "Wilk" i rozmowach z koreańczykami o K2PL gdyż od ponad pół roku nie ma nowych wiadomości na te tematy. Czy po tym jak Polska ogłosiła zakup Abramsów koreańczycy uatrakcyjnili swą ofertę dla Polski? I czy są już jakieś spostrzeżenia Norwegów z porównawczych testów Leoparda i Black Panther? I czy są z tych testów jakieś wnioski dla Polski? Pozdrawiam serdecznie
Popieram, i odciąży zadaje pytanie ponieważ ostatnio przeczytałem ze najlepszy czołg || WW to ruski czołg ciężki IS-3 produkowany od '44. Mit czy prawda ?
@@api3713 nieprawda is-3 zaczął być produkowany na początku Maja 45 roku albo końca kwietnia 45 roku. Nie wziął udziału w walkach zrobili furorę na defiladzie w Berlinie
O to ,to!!! Mity o niezniszczalności i doskonałości technologicznej tygryska, o tym ,że t34-76 był dobrym czołgiem itd. od groma tych fałszywych informacji bo wiadomo w czasie drugiej wojny każda strona robiła swoją propagandę.
@@dobryherbatnik007 jeśli zaczynasz od filozofii, to przyjmij do wiadomości łacińskie przysłowie - "Jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny." Wojny BYŁY, wojny SĄ i wojny BĘDĄ. Nikt nie każe Ci zaakceptować rzeczywistości. Dokładnie tak samo, jak możesz się nie zgadzać z padającym deszczem.
@@anraskr1568 NIE mieli pożyczyć, przekazać. Nie. Po prostu tutaj w PL miały by być ich wojska z Chally2 przez dłuższy czas. A my w międzyczasie mamy czas na projekt Wilk - by go zrobić sensownie. Albo na szybkości M1A2 SEPv2 czy starsze za 1 USD od USA. Bo widząc co ruscy rzucają do walki - to nawet Leo2A5 które mamy czy M1A2 SEP by były overkillem...
@@piotrd.4850 tyle, że F-16 jest znakomity ... a ciągle ulepszany trzyma wysoki poziom Choć od drugiej strony masz rację Powinniśmy brać nowe lub robić swoje... tyle, że to Polska.
O kurde jak dziwnie (fajnie) zobaczyć video z fonią Pan Ratke:-) pozdrawia Pana stały widz, ostatnio myślałem czy znacie się Panowie, ale teraz już wiem czemu tak mi się fajnie obu Panów słucha:-)
Damian...to klasa sama w sobie jeżeli chodzi o broń Pancerną "wiedza analiza i wnioski"....Wolski nadrabia umiejętnościami "języka" nie mniej jednak NIE MA LEPSZYCH OD NICH W TEMACIE . . ...Broni pancernej i dobrze siebie uzupełniają
Jak miło nie tylko posłuchać Pana Damiana Ratki - ale i go zobaczyć. 👍🙂. Wasza dyskusja przypomina mi artykuły z "Nowej Techniki Wojskowej", w której opisywaliście te zagadnienia. Z niecierpliwością czekam na kolejną część. Dziękuję Panie Jarosławie za takich gości. Tak trzymać. 🤓👍
Śledzę kanał Damiana od dawna Twój też ale jak zaczynacie współpracę to możliwe że stworzycie najlepszy kanał, kanały w tej tematyce.Powiem tyko chcę więcej filmów dzielcie się wasza wiedzą wręcz żądam więcej takich informacji.
Wszystkie pomysły z początku filmu proszę wcielić w życie! Panie Wolski, Pan spełnia marzenia tematyczne, które zawsze gdzieś się przewijały, ale nigdy nie wyczerpały tematu. Raz na jakiś czas jakiś odcinek na discovery się pojawił ale to tyle. Tutaj może powstać świetnia skarbnica wiedzy!
Dla mnie najlepszy jak do tej pory odcinek kanału - czekam na kolejne. Proponuję zrobić w przyszłości, materiał o japońskich czołgach powstałych po II wojnie światowej.
Panie Jarku (Jarosławie?), a podzielcie i nawet na 16 odcinków, tak strasznie przyjemnie się Panów słucha...;] Nawet nie wiem, kiedy mi zleciało te 15 minut oglądania.;P ... Eeee, godzina osiem?!? Pozdrawiam serdecznie;]
ło żesz, dopiero jak Pan Damian się odezwał zatrybiłem, że widziałem sporo, jak nie wszystkie jego filmy. Dziwnie tak kojazzyć człowieka po głosie a tu nagle widać twarz.
A propos Norberta Bączyka. Świetny podcast demitologizujący II wojnę: Wojenne Historie: th-cam.com/channels/31eKWaS-IGeIJ59TZwHHXw.html Bardzo fajnie się słucha np. podczas sprzątania lub mycia wozu. Razem z Kawalcem potrafią doskonale utrzymać tok rozmowy, tak że słuchacz się nie gubi i rozumie argumenty.
Akurat podcast z Panterą średni. Brak wspomnienia o modyfikacjach Pantery jak Ausf A czy G i opierał się głównie na awariach i że pancerz boczny był słaby ale lepszy od każdego innego czołgu który walczył z Niemcami. Sherman to faktycznie najlepszy czołg pod względem dostosowania go do różnych rodzajów bitew i warunków ale Pantera Ausf G już kosiła wrogie czołgi mocno i miała niesamowicie stabilne działo i naprawione wady konstrukcyjne z wersji D
@@patrykniziaek700 Jeśli dobrze pamiętasz, to problemy nie leżały w poszczególnych elementach czy uzbrojeniu, tylko absurdalnej funkcjonalności i awaryjności, co skutecznie wyłączało go z walki. I to jest świetnie opowiedziane, a wymienione przez Ciebie modyfikacje nic nie zmieniały. Nie bez kozery został tak szybko porzucony przez zdobywców.
@@wooowoo6291 przecież zdobywcy nie używali niczego oprócz PZIII lub PZIV. A jeśli twierdzisz że poprawki które były w wersji G nic nie zmieniały to wielkie XD. Zaraz się dowiem że T-34>Pantera xD A to jak gość podsumował że Pantera jest lepsza od T-60 to już ogromne XD. Gość tak naprawdę nie poruszył tematu poza wersję D która była robiona na szybko. A co do samej Pantery w wersji G która była już o wiele lepsza to koszt produkcji i roboczogin był o jakieś 10-15% większy od Shermana. Jedynie Sherman wygrywał w mniejszej awaryjności np silnika choć przecież na początku był on zapalniczką. W IIWŚ każdy czołg na starcie miał jakieś większe niedoróbki jak T-34 i całkowity brak wentylacji w kabinie czy IS-2 który miał amunicję dosłownie wszędzie rozstawioną w kadłubie. Ale zdecydowanie PZ V Pantera nie była najgorszym czołgiem II wojny światowej a większość powojennych czołgów bazowało na jej elementach. Czyli dobry przedni pancerz i słaby boczny oraz dobra mobilność i działo. Taka Pantera była minimalnie droższa w produkcji od PZIV a gdyby niemcy zastosowali przekładnię z Tygrysa I z wspomaganiem hydraulicznym albo poprawkę z 43r Pantera nie miałaby jakichkolwiek problemów z przekładniami przez co ich niezawodność by niesamowicie wzrosła. Ogólnie film o Panterze jest mocno średni i powiela wiele mitów i nie wyjaśniając kolejnych poprawek i tego że pod koniec wojny była naprawdę dobrym czołgiem, który dzięki zastosowaniu poprawek w fabrykach potrafił skrócić czas z 55-60tyś roboczogodzin(Sherman około 45-50) do okolic 30 tyś roboczogodzin.
Nie, nie bawię się świetnie. Skąd ten pomysł? Po prostu z niecierpliwością czekam na fachowy komentarz do bieżących wydarzeń w tej dramatycznej sytuacji na Ukrainie.
@@dobryherbatnik007 A czyja to wina? Nas, że się interesujemy sytuacją i militariami? Z resztą tu się nie mówi o wojnie w Ukrainie teraz. Tylko o maszynach, które mają służyć do obrony kraju by to się nie stało u nas. Ukrainę zaatakowano bo NIE była w NATO oraz dlatego, że po 2014 ruskie sądziły, że to 'upadły kraj, bezbronny cel'. Chcesz pokoju? To przygotowuj się do wojny.
@@darkusmarkus9711 i pewnie dlatego wszystkie szanujące się państwa pracują nad czołgami nowej generacji, i to pewnie dlatego Ukraińcy prowadzący prawdziwą wojnę, proszą o dostawy czołgów? 🙃
@@bronpancernaswiata6835 Niestety to ostatnie takie ich bitwy. Dlatego USA nie buduję nowych tylko ulepsza i wymienia niektóre elementy. Małe ilości jako platformy wielo zadaniowe to tak ponieważ każdy czołg potrzebuje dużej logistyki i wsparcia. Przykład rosyjskiej bazy w Królewcu która cała jest w zasięgu obłożenia ogniem polskich haubic, rakiet ziemia - woda tak samo ze strony Litwy, Łotwy czy Estonni. Okręg, baza i port Królewiecki jest obecnie szachowany i nie są w stanie wyprowadzić z tego rejonu sensownego natarcia.
@@darkusmarkus9711 W 2018 USA wznowiło produkcję czołgów M1 w wersji M1A2SEPv3, obecnie pracują nad nowym czołgiem który w przyszłości zastąpi M1. Francja i Niemcy pracują również nad nowym czołgiem. Izrael pracuje nad nową wersją Merkawy. Chiny pracują nad nowymi czołgami. Wszystkie szanujące się armie na świecie pracują nad nowymi czołgami. To prędzej z dronów się zrezygnuje ze względu na ich ograniczenia i podatność na neutralizację nawet środkami nie kinetycznymi. Ps. Nowe czołgi będą miały napędy hybrydowe co rozwiąże problemy logistyczne. Czołgi też ewoluują, też są coraz nowocześniejsze.
@@bronpancernaswiata6835 Niemcy na początku II wojny nie potrzebowali dużych czołgów ogarniali Francuzów i Kacapów mniejszymi jednostkami. Chodziło o współpracę jednostek naziemnych z powietrznymi i wsparciem ogniowym.
Jeśli chodzi o obieranie czołgów drugowojennych (nie tylko zresztą) z nacieków mitologii to bardzo dobrym jest kanał Nicholasa Morana (the Chieftain), pracującego dla Wargaming, tj. producentów World of Tanks. Całość niestety po angielsku, ale treść zdecydowanie warta obejrzenia i przyswojenia, zwłaszcza że Nicholas sam był/jest czołgistą i ma dosyć ciekawy punkt widzenia (nie ma trzepania się do grubości pancerza, kalibru działa i t.p. bo zauważa obciążenie logistyczne danego pojazdu dla całości sił zbrojnych danego państwa).
Tak samo jak samoloty, typu iryda. Wjebali miliony i tyle z tego było. Panie, daj pan spokój. My nawet auta nie umiemy zrobić, motoryzacji u nas nie ma, a co dopiero przemyslu zbrojeniowego.
Proponuję poczytać książkę (nie film, który jest komiczny i świetny, ale komicznie niedokładny - cóż, HBO ) Pentagon Wars, w szczególności część III o Wojnie w Zatoce. Owszem, prezentuje narrację z jednej strony.
Zamiast o zbędnej przeszłości dużo więcej pożytku przyniosłaby całej opinii publicznej w Polsce seria filmów dotycząca naszych własnych produkcji np. program Tytan, Pirat, Wampir, Poprad, Jak itp. Program Tytan to kluczowy program dla całej przyszłej modernizacji naszej armii i stanowi on podstawę w pewnych wrażliwych kwestiach, które dobitnie zostały uwidocznione na UKR. Warto poruszyć kwestię tego, że program od lat jest niedofinansowany oraz przedłuża się (celowo) w nieskończoność.
Skoro Jarek wypełnia ok. 50% czasu, to może panowie zrobią fuzję kanałów 🤔 Zwłaszcza że obydwaj mówią bardzo ciekawie i od tylko jednego byśmy się dowiedzieli połowę mniej. Do tego panowie świetnie pasują do siebie charakterami - tempem i temperamentem. Świetne spotkanie. Doskonale mi się tego słuchało i już czekam na następne wspólne filmy. Ps.👉 Kanał Damiana zasubskrybowałem natychmiast po kilku zdaniach jego wypowiedzi. 👌👏👍
Bardzo fajne, słucham do posiłków. Notabene udało mi się dowiedzieć dlaczego spalił sie Leo w Polsce gdy strzelali sabotami cwiczebnymi. Jak byłem z wizytą w JW to nikt nie chciał gadać, zapytałem ile można razy strzelić z podkalibrowych, zanim lufa pójdzie do remontu, ile można przejechać na gasienicach, zanim resurs wyrobia, jaką wersję amunicji mamy itd. No i zaczely się problemy. Bali się gadać. Dopiero od człowieka który to wyjaśnial i narobił tysiące zdjęć i wiele eksperymentów wyszło szydło z worka. Niedbalstwo i źle użycie amunicji. Leżała sobie na deszczu zamokla, spuchla, próbowali załadować, uszkodzili, leżały tam ciepłe luski. Wysypalo się i zajęło.
Korekcja. Obecne SEPv3 ważą 66.6 lub 66.8 ton metrycznych, nie pamiętam dokładnie. Więc najnowsze seryjne wersje Leoparda 2 ważą pomiędzy 100 do 300kg mniej. Also, wczesne M1 miały 8 pocisków w kadłubie. Też się muszę przyczepić do tego co mówił Damian - owszem, silnik Leoparda 2 waży więcej, za to jego wieża waży mniej ponieważ jest zwyczajnie mniejsza od tej na M1 - nie licząc pancerzy dodatkowych i koszy, bez kompletnego break'downu co ile waży bym odradzał pchania retoryki, że M1 może mieć lepszy pancerz ważąc mniej, nie, nie może przy obecnym stanie wiedzy.
Czy jest jeden kraj którego njemiaszki nie chcieli zrobić w wała próbując sprzedać leoparda 2? Bo im więcej słyszę o ich sprzedaży to jest mowa o robieniu kupca w ch*ja. Powoli dochodzę do wniosku że już sprzedawcy grippena wychodzą na uczciwszych bo oni kłamią mniej.
Niemcy mają swoje interesy, które praktycznie w ogóle nie pokrywają się interesami Europy środkowo-wschodniej, interesami Brytyjczyków czy Skandynawów, co zresztą widać. Sądzę, że jest to jeden z powodów i dobrze by było, aby nasz rząd i wojsko miały to gdzieś z tyłu głowy kupując sprzęt dla wojska.
@@bartez8888 interesy interesami, ale dobre imię też jest w interesie Niemiec a oni o nie w ogóle nie dbają skoro usiłują wszystkich wych*jać. Aż chce się parafrazować katona: „Germania delenda est”. Nie będzie pokoju dopóki te psy mają swoje państwo które czczą jak poganie. A aby zmienić tą ich mentalność trzeba przebudować ich język pełen domyślnych błędnych imperatywów- jeśli nie zgnieść go jak komara!
Dzień dobry, kłania się Arkadiusz Wszolek, Gorlice, Polska, kolejny rewelacyjny odcinek. Wielość kontaktów mam nadzieję nie spowoduje braku rozpoznania, wcześniej pisałem odnośnie POZYCJI SPOKOJNIE O Wojnie, jest rewelacyjna programy również chyba prosiłem o zabezpieczenie sprzętu za co dziękuję, jeśli nastąpiło. Wcześniej poruszalem kwestie filozofii buddyjskiej plus podobieństw części osób w programach do części osób u nas, mocno cieszy. Doszło do sytuacji zniszczenia sprzętu, obecnie korzystam z innego, również w sensie numeru, wcześniej poruszalem także kwestie Rosji i ingerencji, które czynilem. Obecnie posiadam słaby sprzęt plus, dlatego jest utrudnienie i wieloingerencyjne dodatkowo osłabienie. Serdecznie pozdrawiam Arkadiusz Wszolek, Gorlice, Słoneczna, posiadam także stronę na Facebooku. Serdecznie dziękuję za dodatkowe ingerencję, jeśli nastąpiły, pozdrawiam gratulujac super programów.
Szanowni Jarku i Damianie, serdeczne dzieki za interesujacy material. Mala dygresja z mojej strony: Hughes nie wymawia sie jako "hodzys", ani tez jako "hiues", lecz jako "jus" polykajac owo "h" na poczatku. Ale oczywiscie taka czy inna wymowa w zadnym wypadku nie umniejsza merytorycznej wartosci prezentowanego przez Was materialu. Nadaje z Niemiec, wiec przepraszam za brak polskich znakow - polska klawiatura nie stoi do mojej dyspozycji. Pozdrawiam serdecznie Jarek M
Z tym miernikiem to dobra podpowiedz dla szpiegow, i dobre podpowiedzi ze trzeba brac pod uwage miejsce pomiaru jak farbe kekekeke.... A i jest jeszcze taka sztuczka ze mozna obstukiwac i jest roznica w dzwieku w zaleznosci od grobosci, i tak grobosc nie wszedzie jest taka sama
Drobne wyjaśnienie: może się wydawać że zagaduję sympatycznego Damiana ale z chronologii wynikało że więcej będzie o Leopardzie 2 (którego zaczęto wcześniej projektować) niż o XM1 i M1 - dlatego mojego mówienia było więcej na początku audycji. W cz.II (planuję opublikować w pon.jak się uda) jest już więcej Damiana. W drugim filmie postaram się na ekranie nieco "podopisywać" żeby wyjaśniać to co umyka w żargonie technicznym jak rozmawiam z Damianem. Zobaczę na ile to wyjdzie. Niestety problemem jest wypośrodkowanie rozmowy dwóch geeków od broni pancernej z koniecznością jasnego i prostego tłumaczenia czasami bardzo skomplikowanych spraw technicznych.
Arcyciekawe...👍 Te 1,5 godziny zleciało jak 5 minut...😊
Spoko spoko, super ciekawie, czekam na następny odcinek. Kanał Damiana też petarda.
Panie, dawaj tego wiecej. Ludzie którzy was słuchają też sporo rozumieją. Sam mam kilka książek o czołgach np z bellony i chętnie posłucham ile z tych informacji mi zweryfikujecie i uzupełnicie o nowe.
Easy chłopaki. to świetny materiał - ta pogawędka dwóch geeków. taka pigułka informacyjna w fajnej formie
Witam. Proszę pomyśleć nad odcinkiem o programie "Wilk" i rozmowach z koreańczykami o K2PL gdyż od ponad pół roku nie ma nowych wiadomości na te
tematy. Czy po tym jak Polska ogłosiła zakup Abramsów koreańczycy uatrakcyjnili swą ofertę dla Polski? I czy są już jakieś spostrzeżenia Norwegów z porównawczych testów Leoparda i Black Panther? I czy są z tych testów jakieś wnioski dla Polski? Pozdrawiam serdecznie
Proszę koniecznie zapisać ten pomysł z początku filmu - odcinek o mitach o czołgach IIWŚ. Absolutnie chcemy to!
Popieram, i odciąży zadaje pytanie ponieważ ostatnio przeczytałem ze najlepszy czołg || WW to ruski czołg ciężki IS-3 produkowany od '44. Mit czy prawda ?
@@api3713 nieprawda is-3 zaczął być produkowany na początku Maja 45 roku albo końca kwietnia 45 roku. Nie wziął udziału w walkach zrobili furorę na defiladzie w Berlinie
O to ,to!!! Mity o niezniszczalności i doskonałości technologicznej tygryska, o tym ,że t34-76 był dobrym czołgiem itd. od groma tych fałszywych informacji bo wiadomo w czasie drugiej wojny każda strona robiła swoją propagandę.
"Nie dało się umieścić załogi w kadłubie tak żeby to miało ręce i nogi" - wspaniałe zdanie :) pozdrawiam!
nie bylo otworow aby zaloga mogla wystawic rece i nogi
Pan Damian Radka - czysta przyjemność... brawo kawał dobrej historii...
Wolski o Leopardzie, Ratka o Abramsie... Słodki jeżu, to będzie miało ze trzydzieści odcinków. BRING IT ON!
Oby :D :D
No jak by się rozgaldali to napewno:-)
Niewinni ludzie giną, a wy macie zabawę. Wojna odbiera ludziom resztki człowieczeństwa.
@@dobryherbatnik007 jeśli zaczynasz od filozofii, to przyjmij do wiadomości łacińskie przysłowie - "Jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny." Wojny BYŁY, wojny SĄ i wojny BĘDĄ. Nikt nie każe Ci zaakceptować rzeczywistości. Dokładnie tak samo, jak możesz się nie zgadzać z padającym deszczem.
@@dobryherbatnik007 idz ogladaj teletubisie
Witam Panowie.
Takich Fachowców jak wy warto zawsze posłuchać.
Bardzo dziękuje i pozdrawiam serdecznie.
.....i panie
@@ewkasikora6114 A pewna jesteś że na pewno panie? Bo to dziś nigdy do końca nie wiadomo.
Najlepsi z najlepszych! Boże, jak ja lubię słuchać ludzi, którzy wiedzą o czym mówią.
Pacyfista. :)
ŚP. militarium widzę że się zbiera:)
Uwielbiam dialogi na tak wysokim poziomie. Panowie wyrazy szacunku za wiedzę.
Broń Pancerna Światła to pełen profesjonalizm. Polecam kanał.
Dużo zdrowia dla małego człowieka który kaszlał na początku filmiku. Dzięki za kolejny film Panie Jarku.
Panowie,to była uczta. Pełna profeska i merytoryka podana w ciekawej formie.Pozdrawiam
Proponuję temat do następnej dyskusji w tym składzie: przydatność Challengera 2 na współczesnym polu walki. Powód oczywisty...
Nie oczywisty bo chyba już ich nie pożyczą
@@anraskr1568 NIE mieli pożyczyć, przekazać. Nie. Po prostu tutaj w PL miały by być ich wojska z Chally2 przez dłuższy czas. A my w międzyczasie mamy czas na projekt Wilk - by go zrobić sensownie. Albo na szybkości M1A2 SEPv2 czy starsze za 1 USD od USA. Bo widząc co ruscy rzucają do walki - to nawet Leo2A5 które mamy czy M1A2 SEP by były overkillem...
@@davydgorski5051 Nie, bo ja to wyczytałem... To dziennikarze to opisali jako 'przekazanie maszyn'. A chodziło o przerzut wojsk.
@@bartosza.6187 Ludzie wyleczcie się z fetysza "starsze F-16", "starsze M1" .... NOWE albo żadne!
@@piotrd.4850 tyle, że F-16 jest znakomity ... a ciągle ulepszany trzyma wysoki poziom
Choć od drugiej strony masz rację
Powinniśmy brać nowe lub robić swoje... tyle, że to Polska.
O! Panowie znów razem!!! Tak powinno być częściej !!! Super
O kurde jak dziwnie (fajnie) zobaczyć video z fonią Pan Ratke:-) pozdrawia Pana stały widz, ostatnio myślałem czy znacie się Panowie, ale teraz już wiem czemu tak mi się fajnie obu Panów słucha:-)
Kanał Broń Pancerna świata jest mega merytoryczny. Polecam!
Damian...to klasa sama w sobie jeżeli chodzi o broń Pancerną "wiedza analiza i wnioski"....Wolski nadrabia umiejętnościami "języka" nie mniej jednak NIE MA LEPSZYCH OD NICH W TEMACIE . . ...Broni pancernej i dobrze siebie uzupełniają
@@Hardy44. trafiłeś w punkt
Ratka i Wolski, Marzyłem o tym . Panowie suuuuuper.
Bardzo chętnie posłucham. Doceniam, dziękuję za zaangażowanie i informacje. Wsparcie zawsze dla mądrych ludzi.
Wielki szacun dla wiedzy Damiana. A i Jarek tu nieźle wypadł.
Super temat. Czekam na więcej.
Biorący pod uwagę dobór rozmówcy to z automatu daję 👍
A poza tym jako wieloletni fan i subskrybent p.Ratki: fajnie w końcu zobaczyć a nie tylko usłyszeć...
Tylko ja widzę Pana Damiana pierwszy raz? :) Jego kanał to był mój pierwszy polski militarny na YT. Pozdrawiam.
Damian chyba pierwszy raz przed kilkoma laty pojawił się u Pawła na: Gdzie zaczyna się wojsko - również PRZE-kanał.
Jak miło nie tylko posłuchać Pana Damiana Ratki - ale i go zobaczyć. 👍🙂. Wasza dyskusja przypomina mi artykuły z "Nowej Techniki Wojskowej", w której opisywaliście te zagadnienia. Z niecierpliwością czekam na kolejną część. Dziękuję Panie Jarosławie za takich gości. Tak trzymać. 🤓👍
Jak zwykłe na poziomie.
Dziękuję
Mądrych z taką widzą to aż miło posłuchać 💪💪👍👍👏👏Pozdrawiam
odcinek tak kosmiczny ze prawie masoschistyczny :) mega techniczny i detaliczny. I tam interesujacy! oby tak dalej
Tutaj naprawdę luźno rozmawiamy, po więcej technikaliów zapraszam do mnie, do tego są zdjęcia. ;)
@@bronpancernaswiata6835 bardzo chętnie zaglądne. Trzeba sie dokształcać w różnych dziedzinach. Pozdrawiam!
Łapa w gacie i oglądamy ❤
NTW...
Kupowałem i czytałem wieeeele lat. 👍
Pańskie audycje 👍
Poziom wiedzy jest dla mnie porażający. Wydaje się, że mogą Panowie dosłownie najmniejszy szczegół rozłożyć na atomy!
Fajnie by było gdybyście nagrali razem film o rozwoju polskich programów pancernych 😀
To byłby bardzo krótki film :(
@@wojtekj6072 niekoniecznie, bo to że nie mamy dużo swoich realizowanych programów to nie znaczy że nie prowadziliśmy żadnych badań
Nawet nie wyobrażałem sobie że Damian tak wygląda SZACUNEK CHCEMY WIECEJ I CZEŚCIEJ
Czlowieku, to nie jest redakcja Gejzera. Opanuj sie.
Śledzę kanał Damiana od dawna Twój też ale jak zaczynacie współpracę to możliwe że stworzycie najlepszy kanał, kanały w tej tematyce.Powiem tyko chcę więcej filmów dzielcie się wasza wiedzą wręcz żądam więcej takich informacji.
Mega robota,szacun dla panów..
Fajnie w końcu zobaczyć Damiana :). Oglądam jego kanał od dawna.
Pozdrawiam obu Panów
Wszystkie pomysły z początku filmu proszę wcielić w życie! Panie Wolski, Pan spełnia marzenia tematyczne, które zawsze gdzieś się przewijały, ale nigdy nie wyczerpały tematu. Raz na jakiś czas jakiś odcinek na discovery się pojawił ale to tyle. Tutaj może powstać świetnia skarbnica wiedzy!
I to jest profesjonalny warsztat wiedzy, dziękuję i oczywiście proszę o więcej techniki 🙂👏👍
Pozdrawiam i osobiście lubię obu panu słucha a słucham w pracy ba słuchawkach czas szybciej i miłej leci dużo zdrowia życzę
Witam serdecznie. Wspaniale opracowany temat. Miło posłuchać fachowców a nie pseudo ekspertów. Pozdrawiam serdecznie
aaaaaaaaa więc tak wygląda Damian.... no zupełnie inaczej niż sobie wyobrażałem🙂
Oj czekałem na ten film od dawna. Ślepo daję łapkę w górę.
Skoro jesteś ślepy, udaj się do okulisty.
@@dobryherbatnik007 ostatni raz jak sprawdzałem ślepota jest nieuleczalna i okulista tutaj nie pomoże. Ale dzięki za poradę. Z fartem mordo!
Majstersztyk, panowie szacun!
WOW ale fajnie mój ulubiony fachowiec od sprzętu pancernego :) Damian pierwszy raz cię widzę :) pozdrawiam Marcin
Super się Was słucha A Pan Damian to ....gość petarda
Jesteście Wy .... a później długo, długo, długo nic. Szacun i lajk obowiązkowy! :)
Na taki kanał długo czekałem!
Uwielbiam, to powiedzenie:" tak naprawdę ". Mój kolega w szole sredniej co drugiej zdanie to powiedzonko wrącał, fajne wspomnienie.
Dla mnie najlepszy jak do tej pory odcinek kanału - czekam na kolejne. Proponuję zrobić w przyszłości, materiał o japońskich czołgach powstałych po II wojnie światowej.
Kanał Damiana Ratki - Broń Pancerna Świata , tam chyba jest coś w tym temacie.
Rewelacyjny odcinek, czekam na kolejne części i idę na kanał Pana Damiana :) dzięki i oby tak dalej !!
Panie Jarku (Jarosławie?), a podzielcie i nawet na 16 odcinków, tak strasznie przyjemnie się Panów słucha...;] Nawet nie wiem, kiedy mi zleciało te 15 minut oglądania.;P
...
Eeee, godzina osiem?!?
Pozdrawiam serdecznie;]
Świetny materiał! Czekam na drugą cześć.
8:30 dał dojść do głosu gościowi, wczesniej nawet przywitac mu sie nie dal :D
ło żesz, dopiero jak Pan Damian się odezwał zatrybiłem, że widziałem sporo, jak nie wszystkie jego filmy. Dziwnie tak kojazzyć człowieka po głosie a tu nagle widać twarz.
Pięknie dziękuję
A propos Norberta Bączyka. Świetny podcast demitologizujący II wojnę: Wojenne Historie: th-cam.com/channels/31eKWaS-IGeIJ59TZwHHXw.html
Bardzo fajnie się słucha np. podczas sprzątania lub mycia wozu. Razem z Kawalcem potrafią doskonale utrzymać tok rozmowy, tak że słuchacz się nie gubi i rozumie argumenty.
Fakt... świetnie odkłamują fałszywe stereotypy.
Te podcasty są boskie! Odkryłem je kilka tygodni temu. Również polecam👍
Akurat podcast z Panterą średni. Brak wspomnienia o modyfikacjach Pantery jak Ausf A czy G i opierał się głównie na awariach i że pancerz boczny był słaby ale lepszy od każdego innego czołgu który walczył z Niemcami. Sherman to faktycznie najlepszy czołg pod względem dostosowania go do różnych rodzajów bitew i warunków ale Pantera Ausf G już kosiła wrogie czołgi mocno i miała niesamowicie stabilne działo i naprawione wady konstrukcyjne z wersji D
@@patrykniziaek700 Jeśli dobrze pamiętasz, to problemy nie leżały w poszczególnych elementach czy uzbrojeniu, tylko absurdalnej funkcjonalności i awaryjności, co skutecznie wyłączało go z walki. I to jest świetnie opowiedziane, a wymienione przez Ciebie modyfikacje nic nie zmieniały. Nie bez kozery został tak szybko porzucony przez zdobywców.
@@wooowoo6291 przecież zdobywcy nie używali niczego oprócz PZIII lub PZIV. A jeśli twierdzisz że poprawki które były w wersji G nic nie zmieniały to wielkie XD. Zaraz się dowiem że T-34>Pantera xD
A to jak gość podsumował że Pantera jest lepsza od T-60 to już ogromne XD. Gość tak naprawdę nie poruszył tematu poza wersję D która była robiona na szybko. A co do samej Pantery w wersji G która była już o wiele lepsza to koszt produkcji i roboczogin był o jakieś 10-15% większy od Shermana. Jedynie Sherman wygrywał w mniejszej awaryjności np silnika choć przecież na początku był on zapalniczką. W IIWŚ każdy czołg na starcie miał jakieś większe niedoróbki jak T-34 i całkowity brak wentylacji w kabinie czy IS-2 który miał amunicję dosłownie wszędzie rozstawioną w kadłubie. Ale zdecydowanie PZ V Pantera nie była najgorszym czołgiem II wojny światowej a większość powojennych czołgów bazowało na jej elementach. Czyli dobry przedni pancerz i słaby boczny oraz dobra mobilność i działo. Taka Pantera była minimalnie droższa w produkcji od PZIV a gdyby niemcy zastosowali przekładnię z Tygrysa I z wspomaganiem hydraulicznym albo poprawkę z 43r Pantera nie miałaby jakichkolwiek problemów z przekładniami przez co ich niezawodność by niesamowicie wzrosła. Ogólnie film o Panterze jest mocno średni i powiela wiele mitów i nie wyjaśniając kolejnych poprawek i tego że pod koniec wojny była naprawdę dobrym czołgiem, który dzięki zastosowaniu poprawek w fabrykach potrafił skrócić czas z 55-60tyś roboczogodzin(Sherman około 45-50) do okolic 30 tyś roboczogodzin.
miód na moje uszy :) dziękuję
Czekałem bardziej niż na kolację!
Świetnie się bawisz? Uświadom sobie, że niewinni ludzie umierają.
Nie, nie bawię się świetnie. Skąd ten pomysł? Po prostu z niecierpliwością czekam na fachowy komentarz do bieżących wydarzeń w tej dramatycznej sytuacji na Ukrainie.
@@dobryherbatnik007 A czyja to wina? Nas, że się interesujemy sytuacją i militariami? Z resztą tu się nie mówi o wojnie w Ukrainie teraz. Tylko o maszynach, które mają służyć do obrony kraju by to się nie stało u nas.
Ukrainę zaatakowano bo NIE była w NATO oraz dlatego, że po 2014 ruskie sądziły, że to 'upadły kraj, bezbronny cel'.
Chcesz pokoju? To przygotowuj się do wojny.
Już od dawna subskrybuje kanał Damiana 😛
w końcu coś ciekawego!!! Zrobisz tez duzo wyświetleń jeśli zrobisz porownanie sprzetu rosyjskiego ze sprzetem NATO
w planach
W końcu????
@@wolskiowojnie sądząc po materiałach z kanału p. Damiana, to takie porównanie byłby kolejną, świetną okazja do duetu!!!
Czekam na następny odcinek. Pozdrawiam!
Dwóch najlepszych ekspertów od czołgów na Polskim YT. Świetny film i polecam kanał Pana Damiana ;)
Czasy Guderiana i jego książki Achtung czołgi się skończył.Czołgi obecnie podzielą los pancerników które niszczył rój samolotów a obecnie dronów.
@@darkusmarkus9711 i pewnie dlatego wszystkie szanujące się państwa pracują nad czołgami nowej generacji, i to pewnie dlatego Ukraińcy prowadzący prawdziwą wojnę, proszą o dostawy czołgów? 🙃
@@bronpancernaswiata6835 Niestety to ostatnie takie ich bitwy. Dlatego USA nie buduję nowych tylko ulepsza i wymienia niektóre elementy. Małe ilości jako platformy wielo zadaniowe to tak ponieważ każdy czołg potrzebuje dużej logistyki i wsparcia. Przykład rosyjskiej bazy w Królewcu która cała jest w zasięgu obłożenia ogniem polskich haubic, rakiet ziemia - woda tak samo ze strony Litwy, Łotwy czy Estonni. Okręg, baza i port Królewiecki jest obecnie szachowany i nie są w stanie wyprowadzić z tego rejonu sensownego natarcia.
@@darkusmarkus9711 W 2018 USA wznowiło produkcję czołgów M1 w wersji M1A2SEPv3, obecnie pracują nad nowym czołgiem który w przyszłości zastąpi M1. Francja i Niemcy pracują również nad nowym czołgiem. Izrael pracuje nad nową wersją Merkawy. Chiny pracują nad nowymi czołgami.
Wszystkie szanujące się armie na świecie pracują nad nowymi czołgami.
To prędzej z dronów się zrezygnuje ze względu na ich ograniczenia i podatność na neutralizację nawet środkami nie kinetycznymi.
Ps. Nowe czołgi będą miały napędy hybrydowe co rozwiąże problemy logistyczne. Czołgi też ewoluują, też są coraz nowocześniejsze.
@@bronpancernaswiata6835 Niemcy na początku II wojny nie potrzebowali dużych czołgów ogarniali Francuzów i Kacapów mniejszymi jednostkami. Chodziło o współpracę jednostek naziemnych z powietrznymi i wsparciem ogniowym.
W końcu coś wartościowego do obejrzenia
Jeśli chodzi o obieranie czołgów drugowojennych (nie tylko zresztą) z nacieków mitologii to bardzo dobrym jest kanał Nicholasa Morana (the Chieftain), pracującego dla Wargaming, tj. producentów World of Tanks.
Całość niestety po angielsku, ale treść zdecydowanie warta obejrzenia i przyswojenia, zwłaszcza że Nicholas sam był/jest czołgistą i ma dosyć ciekawy punkt widzenia (nie ma trzepania się do grubości pancerza, kalibru działa i t.p. bo zauważa obciążenie logistyczne danego pojazdu dla całości sił zbrojnych danego państwa).
Dzięki.
Świetny kawałek. Chciałbym aby odnieśli się panowie do tego czy jako Polska moglibyśmy stworzyć swój czołg.
Tak samo jak samoloty, typu iryda. Wjebali miliony i tyle z tego było. Panie, daj pan spokój. My nawet auta nie umiemy zrobić, motoryzacji u nas nie ma, a co dopiero przemyslu zbrojeniowego.
Na taki materiał czekałem. Pozdrawiam.
1/3 no sztos!!! Siadam i oglądam. 😃
To jest poziom wiedzy, dobra robota 👍
A jak wygląda pion wiedzy?
@@dobryherbatnik007 wtedy masz wiedzę w pionie, to taka inna wiedza też może bardzo dobra
@@dobryherbatnik007 wiedza jak ściana domu. Im wyższy poziom tym lepsza jakość. Im dłuższy pion tym większy obszar obejmuje.
Dzięki za ciekawy materiał.
😁
17:44 Tak, odcinek o "Reformatorach" zdecydowanie mógłby być ciekawy.
Proponuję poczytać książkę (nie film, który jest komiczny i świetny, ale komicznie niedokładny - cóż, HBO ) Pentagon Wars, w szczególności część III o Wojnie w Zatoce. Owszem, prezentuje narrację z jednej strony.
wow. filmik na 1h i to tylko 1 część! na pewno człowiek się dużo dowie!
Zamiast o zbędnej przeszłości dużo więcej pożytku przyniosłaby całej opinii publicznej w Polsce seria filmów dotycząca naszych własnych produkcji np. program Tytan, Pirat, Wampir, Poprad, Jak itp. Program Tytan to kluczowy program dla całej przyszłej modernizacji naszej armii i stanowi on podstawę w pewnych wrażliwych kwestiach, które dobitnie zostały uwidocznione na UKR. Warto poruszyć kwestię tego, że program od lat jest niedofinansowany oraz przedłuża się (celowo) w nieskończoność.
W sumie po Abram vS Leo, można ruszyć z odc o Rosomak, bądź Borsuk 😉
wszystkiego dobrego :) na zawsze :)
A już miałem iść spać, a tu taka niespodzianka 😏
Czy możecie pokazywać zdjęcia tego, o czym mówicie?
Skoro Jarek wypełnia ok. 50% czasu, to może panowie zrobią fuzję kanałów 🤔 Zwłaszcza że obydwaj mówią bardzo ciekawie i od tylko jednego byśmy się dowiedzieli połowę mniej. Do tego panowie świetnie pasują do siebie charakterami - tempem i temperamentem. Świetne spotkanie. Doskonale mi się tego słuchało i już czekam na następne wspólne filmy.
Ps.👉 Kanał Damiana zasubskrybowałem natychmiast po kilku zdaniach jego wypowiedzi. 👌👏👍
Świetny materiał, miło posłuchać.... :)
Świetny materiał.
Jak nie Historia Realna to Wolski 😉 Bartosiak, Wolski, Zychowicz od miesięcy was oglądam codziennie że czuję się jak byśmy byli rodziną 🤧
No to jesteśmy razem
Mikelson, widzę, ze sie nieźle bawisz. A na froncie giną ludzie, zadajesz sobie z tego sprawę?
I teraz problem, bo Wolskiego słucham na 1,25, a Ratkę na 1,5.
🤣
Bardzo fajne, słucham do posiłków. Notabene udało mi się dowiedzieć dlaczego spalił sie Leo w Polsce gdy strzelali sabotami cwiczebnymi. Jak byłem z wizytą w JW to nikt nie chciał gadać, zapytałem ile można razy strzelić z podkalibrowych, zanim lufa pójdzie do remontu, ile można przejechać na gasienicach, zanim resurs wyrobia, jaką wersję amunicji mamy itd. No i zaczely się problemy. Bali się gadać. Dopiero od człowieka który to wyjaśnial i narobił tysiące zdjęć i wiele eksperymentów wyszło szydło z worka. Niedbalstwo i źle użycie amunicji. Leżała sobie na deszczu zamokla, spuchla, próbowali załadować, uszkodzili, leżały tam ciepłe luski. Wysypalo się i zajęło.
Na wieczór idealnie 😎
Korekcja. Obecne SEPv3 ważą 66.6 lub 66.8 ton metrycznych, nie pamiętam dokładnie. Więc najnowsze seryjne wersje Leoparda 2 ważą pomiędzy 100 do 300kg mniej.
Also, wczesne M1 miały 8 pocisków w kadłubie.
Też się muszę przyczepić do tego co mówił Damian - owszem, silnik Leoparda 2 waży więcej, za to jego wieża waży mniej ponieważ jest zwyczajnie mniejsza od tej na M1 - nie licząc pancerzy dodatkowych i koszy, bez kompletnego break'downu co ile waży bym odradzał pchania retoryki, że M1 może mieć lepszy pancerz ważąc mniej, nie, nie może przy obecnym stanie wiedzy.
Czy jest jeden kraj którego njemiaszki nie chcieli zrobić w wała próbując sprzedać leoparda 2? Bo im więcej słyszę o ich sprzedaży to jest mowa o robieniu kupca w ch*ja. Powoli dochodzę do wniosku że już sprzedawcy grippena wychodzą na uczciwszych bo oni kłamią mniej.
Niemcy mają swoje interesy, które praktycznie w ogóle nie pokrywają się interesami Europy środkowo-wschodniej, interesami Brytyjczyków czy Skandynawów, co zresztą widać. Sądzę, że jest to jeden z powodów i dobrze by było, aby nasz rząd i wojsko miały to gdzieś z tyłu głowy kupując sprzęt dla wojska.
@@bartez8888 interesy interesami, ale dobre imię też jest w interesie Niemiec a oni o nie w ogóle nie dbają skoro usiłują wszystkich wych*jać.
Aż chce się parafrazować katona:
„Germania delenda est”. Nie będzie pokoju dopóki te psy mają swoje państwo które czczą jak poganie. A aby zmienić tą ich mentalność trzeba przebudować ich język pełen domyślnych błędnych imperatywów- jeśli nie zgnieść go jak komara!
@@bartez8888 pokrywają się z interesami Węgier, Austrii, Szwajcarii oraz Serbii .
Czyżby to pierwszy materiał z Panem Ratka którego nie trzeba przyspieszyć 😁
Damian Rattka najlepszy ekspert broni pancernej
Lajkuje i subskrybuję obydwa kanały.
Jarek: Dzieło Hodżesa
Damian: Hjułesa
Jarek: Hodesa, tak
:D
Dzień dobry, kłania się Arkadiusz Wszolek, Gorlice, Polska, kolejny rewelacyjny odcinek. Wielość kontaktów mam nadzieję nie spowoduje braku rozpoznania, wcześniej pisałem odnośnie POZYCJI SPOKOJNIE O Wojnie, jest rewelacyjna programy również chyba prosiłem o zabezpieczenie sprzętu za co dziękuję, jeśli nastąpiło. Wcześniej poruszalem kwestie filozofii buddyjskiej plus podobieństw części osób w programach do części osób u nas, mocno cieszy. Doszło do sytuacji zniszczenia sprzętu, obecnie korzystam z innego, również w sensie numeru, wcześniej poruszalem także kwestie Rosji i ingerencji, które czynilem. Obecnie posiadam słaby sprzęt plus, dlatego jest utrudnienie i wieloingerencyjne dodatkowo osłabienie. Serdecznie pozdrawiam Arkadiusz Wszolek, Gorlice, Słoneczna, posiadam także stronę na Facebooku. Serdecznie dziękuję za dodatkowe ingerencję, jeśli nastąpiły, pozdrawiam gratulujac super programów.
Automatyczny lajk taktyczny.
Świetny materiał, zresztą nie spodziewałem się innego.
Szanowni Jarku i Damianie, serdeczne dzieki za interesujacy material.
Mala dygresja z mojej strony: Hughes nie wymawia sie jako "hodzys", ani tez jako "hiues", lecz jako "jus" polykajac owo "h" na poczatku.
Ale oczywiscie taka czy inna wymowa w zadnym wypadku nie umniejsza merytorycznej wartosci prezentowanego przez Was materialu.
Nadaje z Niemiec, wiec przepraszam za brak polskich znakow - polska klawiatura nie stoi do mojej dyspozycji.
Pozdrawiam serdecznie
Jarek M
160 tysięcy subów. Postęp🎉
Bardzo ciekawa rozmowa!
Z tym miernikiem to dobra podpowiedz dla szpiegow, i dobre podpowiedzi ze trzeba brac pod uwage miejsce pomiaru jak farbe kekekeke.... A i jest jeszcze taka sztuczka ze mozna obstukiwac i jest roznica w dzwieku w zaleznosci od grobosci, i tak grobosc nie wszedzie jest taka sama
Ciekawe, dziękuję.
Super. Łapka w górę.
Świetny materiał !
Zarąbisty filmik!
Super, ale daj pogadać więcej gościowi 😅😅
Czapka z głowy przed pana wiedzą i dzielenie się nią w przystępny nawet dla mnie (60+) całkowitej laiczki.