[워싱턴 톡] 현실화되는 ‘한국·나토 연대’…러시아 침략 의지 과소평가 안 돼

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ส.ค. 2024
  • 미국의 전직 정보 당국자들은 한국이 나토와의 협력 확대를 통해 국제적 위상 제고와 억제력 강화라는 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있다고 강조했습니다. ‘북러 밀착’ 행보와 관련해선 러시아가 북한에 민감한 첨단 군사기술을 전수하진 않을 것으로 전망하면서도 러시아의 침략 의지를 과소평가해선 안 된다고 경고했습니다.
    진행: 조은정 / 대담: 시드니 사일러 (Sydney Seiler, 전 북한 담당 국가정보분석관), 글렌 콘 (Glenn Corn, 전 CIA 고위 작전요원)
    01:49 출연자 소개
    03:28 북러 정상회담 의미
    06:08 러시아 위협 과소평가 말아야
    09:05 러, 북에 민감 기술 제공 않을 것
    18:13 규칙 기반 질서 옹호가 한국 국익 부합
    23:12 나토와의 협력이 한국에 이익
    #워싱턴톡 #VOA​ #북러군사협력 #한반도 #비핵화 #핵무장 #확장억제 #북한 #김정은 #한국 #윤석열 #푸틴 #NATO #미국 #바이든 #중국 #시진핑 #러시아 #푸틴 #SydenySeiler #GlennCorn #WashingtonTalk #VoiceofAmerica
    -----------------------------------------------
    » VOA 한국어 유튜브 영상 더 보기: / voakorea
    VOA는 미국 최대의 국제방송국으로 언론의 자유가 없거나 제한적인 지역을 포함한 매주 2억7천8백만 명의 시청자들을 위해 47개 언어로 라디오와 TV, 웹, 모바일 콘텐츠를 제공하고 있습니다.
    VOA 한국어 방송은 남북한은 물론 세계 여러 지역의 한민족을 대상으로, 세계 각국의 뉴스와 한반도 뉴스 및 다양한 특집 프로그램을 제공하고 있습니다.
    » VOA 한국어 웹사이트: www.voakorea.com/
    » VOA 한국어 페이스북: / voakorea
    » VOA 한국어 인스타그램: / voakorea
    » VOA 한국어 트위터: / voakorea

ความคิดเห็น • 315

  • @sgc4096
    @sgc4096 หลายเดือนก่อน +11

    미국과 나토가 한국의 동맹이라면 한국의 핵무장을 찬성하라. 북한 중국 러시아 다 핵 가지고 있는데 왜 한국만 안되는가 니들이 동맹 맞냐

  • @user-be9wz6ho7v
    @user-be9wz6ho7v หลายเดือนก่อน +77

    나토는 여러나라에 전술핵 무기를 보유하고 있지만 아시아는 아무도 핵을 가지고 있지않아 힘의 균형이 무너져있다,, 한국의 핵무장으로 아시아의 핵 균형을 맞추어야 합니다,,!

    • @strategist1837
      @strategist1837 หลายเดือนก่อน +8

      가장 적절한 덧글이십니다! 나토는 여러나라에 전술핵이 있지만 아시아는 아무도 핵을 가지고 있지 않아 힘의 균형이 무너져 있습니다! 많은 분들이 석호님의 덧글을 보아야 하며 이 덧글을 반박할 명분도 없습니다.

    • @user-zi8cu2mn4o
      @user-zi8cu2mn4o หลายเดือนก่อน +1

      맞소 시급하오

    • @user-zi8cu2mn4o
      @user-zi8cu2mn4o หลายเดือนก่อน

      @@strategist1837덧글무새 ㅋㅋㅋ 틀니 압수!

    • @war.and.peace99
      @war.and.peace99 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-zi8cu2mn4o 여기서도 티내냐 에라이 ㅋㅋ

    • @user-zi8cu2mn4o
      @user-zi8cu2mn4o หลายเดือนก่อน

      @@war.and.peace99 아는 척이노 븅딱틀딱

  • @jocodr670
    @jocodr670 หลายเดือนก่อน +12

    한국이 국제사회 안보에 적극 협조하길 바란다면
    절대적 조건이 필요함. 미국과 유럽이 한국의 핵무장을 용인해 준다면,
    한국도 자유세계의 일원으로서 그들을 적극 도울수 있을 것임.
    근데..핵도 없이 안방을 소홀히 하고 여기저기 남의나라 전쟁에 개입 하다가 핵강국들의 공격을 받는다면 누가 책임질 것인지..

  • @user-cc4sj2mr1b
    @user-cc4sj2mr1b หลายเดือนก่อน +10

    자체 핵무기 보유 및 러시아 모스크바까지 핵무기 투하를 위한 장거리 대륙간 탄도미사일 없이 러시아에 어떻게 정면으로 대항하라는 것일까?
    서울에 중국, 러시아의 핵폭탄이 떨어지게 하지 않으려면, 한국이 자체적으로 핵폭탄과 대륙간 탄도미사일을 개발 보유하도록 미국이 동맹의 입장에서 적극 지지해줘야만 합니다.
    그것이 미국과 한국 모두의 이익입니다.

  • @shkblm3685
    @shkblm3685 หลายเดือนก่อน +9

    사회자의 질문이
    굉장히 날카롭고 전문적입니다.
    아울러
    우리 한국인들이 묻고싶고 알고싶은 내용이 많아서 좋습니다.
    감사합니다.

    • @jungking4033
      @jungking4033 หลายเดือนก่อน +1

      뭘 날카로워요.??.한반도 러시아로, 질문 집중되고 미국인들하고 우크라이나에 대한민국 무기 포탄을 보내게 할려고 환장하고 있구만..한반도 위험성 뻥튀기,북러 협력 북한 무기포탄 러시아에 흘러감.중공 각종군사물자 러시아에 흘러감..고로 북러중 연합이 공고해지므로 , 한미일 협력이 강화되어야 하고 ,, 결론은, 이싱하게도, 대한민국 무기포탄이 우크라이나로 가야한다는거구만..므식한 미국물 먹은 여펀네..결론이 잘 나가다 삼천포로 빠지게 만듬.일본거주민.

  • @user-uw6vz5mw4w
    @user-uw6vz5mw4w หลายเดือนก่อน +9

    진짜를 물어볼려면 일본의 과거사 부정에 한국이 미국이 바라는 한미일동맹을 국민들에게 설득할 수 있냐고 물어봐야할듯 결국 나토는 지구 반대편에 있고 동아시아 태평양은 호주 일본 한국 미국이 지켜야는데 일본의 태도에 한국이 어떻게 일본과 동맹수준의 협력이 가능한지

  • @user-ol8si8gd3g
    @user-ol8si8gd3g หลายเดือนก่อน +6

    자체핵무장이 답이다

  • @user-tk9mx5te2s
    @user-tk9mx5te2s หลายเดือนก่อน +12

    어제친구가 내일의 적이되고 오늘의 적이 내일의 친구가되는 신대탕트시대 이다. 정신 바짝 차리고 국익의 고차원 방정식을 풀어야 할 때다.자국익 포기까지 하며 영원한 친구 되는 나라는 없다.

    • @user-zi8cu2mn4o
      @user-zi8cu2mn4o หลายเดือนก่อน +1

      그래서 실질적 해결책은 뭔데 공염불충아

  • @RooftopAsians
    @RooftopAsians หลายเดือนก่อน +11

    자체 핵무장만이 답

  • @latebloomer239
    @latebloomer239 หลายเดือนก่อน +5

    매번 느끼지만 여성 호스트분이 던지는 질문들을 보면 날카롭고 좋은 질문들이 많아서 속이 시원합니다 ㅎㅎ

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      저게 속 시원한거냐 얼마나 겁대가리가 내포되있는 질문들인데 에휴 참 ㅉㅉ

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      한국인은 참 겁많아 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      나도 한국인이다만 ㅋㅋ

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      한국이 만약 계속 저런식으로 자기이익만을 챙기는 모습을 보여준다면 서방의 신뢰를 쌓기가 어렵다 그럼 미국하고 핵협상하고 싶다해도 많~이 어렵겠지

  • @plutoblue8181
    @plutoblue8181 หลายเดือนก่อน +44

    한국이 당당하게 중국에 맞서려면, [한국의 독자적 핵무장]이 필요 합니다.
    중국, 러시아, 북한 모두 핵보유국인데, 어떻게 비핵국가인 한국이 그들에 맞설 수 있습니까?
    미국은 한국을 미국의 진정한 동맹으로 생각하고, 미국의 전략적 파트너로서, 제대로된 역할을 하도록 하려면, 반드시 한국의 독자적 핵무장을 허용해야 합니다.
    한국은 비핵보유국 상태에서는 절대로 핵보유국들과 전쟁하지 않을 것 입니다.

    • @user-xf1mo2xr8l
      @user-xf1mo2xr8l หลายเดือนก่อน +1

      우리가 핵무장 하면 우리나라 안보가 보장된다 보나요?
      제2연평해전에서 호랑이같은 우리 해군장병 4명이 속절없이 전사했지요
      왜 전사 했는지 아시나요?
      우리나라 김대중대통령과 육본고위군 지휘관들이 사살시킨거라 봅니다
      이런 군 에 핵무장 시킨다구요?
      속절없이 장시간동안 연평도 포격받은것 아시나요?
      당시 군 최고 통수권자인 이명박 대통령이 국방장관에게 전투기를 동원하여 포격중인 적 해안포대를 침묵시키라 명령했으나 핑계로 명령을 어기면서 우리피해만 키웠지요
      이런 군에 핵무장을 요
      천안함이 왜 어뢰폭파 됐는지 왜 안가던그 지점에 그 속도로 가게했는지 아시나요?
      당시 잠수함흔적을 엉뚱하게도 새때로 오도희석시키는 욕본지휘관 아시나요?
      이런 우리군에 핵무장을요?
      우리나라 최고의 안전보장 은 할수만 있다면 미군주둔비 100%내고서라도 미군을 주둔시키는 것이 가장 값싸고 가장 효율적인 안전보장 입니다,
      우리나라 핵보유는 우리나라가 자유통일되고 다시 사회가 안정되었을때 가서나 생각해볼 일 입니다

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-xf1mo2xr8l
      연평도 보복폭격은 미국에서 생산한 무기를 써야 하기에 미국의 허락이 필요했던 거죠.
      무기를 팔 때 미리 사용 한도를 계약을 합니다.

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory หลายเดือนก่อน +18

    국제 호구로 소문이 났나.. 핵무장 허용 전에는 끌려다닐 생각하지 마라.

  • @yanyalice8509
    @yanyalice8509 หลายเดือนก่อน +33

    비핵국 대한민국은 핵무기보유국에 둘러쌓여서 전쟁중인 국가로 남아있는데 한국이 할수있는건 없다.한국은 핵보유없이는 그어떤 지원도 해서는 안된다.대한민국의 안보가 우선이지 민주주의 무기고가 되는건 이 분쟁에서 중심에 선다는건데 미치지 않고서야 그런결정을 절대해서는 안된다.전쟁의 한복판은 절대 한반도가되서는 안된다.

    • @baejonghyun1
      @baejonghyun1 หลายเดือนก่อน +1

    • @user-zi8cu2mn4o
      @user-zi8cu2mn4o หลายเดือนก่อน

      시 발 그러다가 박통이 암살당했잖어 골빙아

    • @user-jd4ro5ed5l
      @user-jd4ro5ed5l หลายเดือนก่อน

      공감합니다. 왜 압박에의해 타국의 무기고가 되어야죠? 우리는 우리를 지키기 위한 무기를 만들어 왔을 뿐이죠.

    • @Allin7days
      @Allin7days หลายเดือนก่อน

      @@user-jd4ro5ed5l 우리도 남(16개국)이 지켜준 나라이니까...

    • @yanyalice8509
      @yanyalice8509 หลายเดือนก่อน

      @@Allin7days 위에서 말했듯이 한반도는 전쟁 분단국가 입니다.핵보유국에 둘러쌓여서 협박당하기 쉬운 나라죠.러시아의 경우도 북한과 군사경제 동맹맺었고 만약 첨단무기 넘겨준다면 한국은 어떻게 될까요?아시아 핵균형이 무너져있어요 중국이 설치는 이유가 단지 큰 사이즈 때문만이 아닙니다.한국을 도와줬던 16개국에 비살상 무기등 다른지원은 얼마든지 할수있죠 그런데 살상무기를 지원하는건 자살행위라고 봅니다.

  • @user-ei8qt2zi3m
    @user-ei8qt2zi3m หลายเดือนก่อน +37

    핵무장은 대한민국의 생존권입니다

  • @user-jl7wl6gp4b
    @user-jl7wl6gp4b หลายเดือนก่อน +8

    미.일의 속셈은 자명하다.
    우리나라 핵무장없이 우리군대를 미.일의 전쟁마다 사냥개로 쓰겠다는 개떡같은 심뽀다.
    우리 자체핵무장 없이 핵깡패간 전쟁에 끼어들지 마라, 죽는수가 있따!

    • @shipoftheline0416
      @shipoftheline0416 หลายเดือนก่อน +1

      그쪽은 전쟁의 관심이 없을 지는 몰라도, 전쟁은 그쪽에게 관심이 아주 많답니다? ^^

  • @user-vl5cy3nu7b
    @user-vl5cy3nu7b หลายเดือนก่อน +6

    우리나라를 당신들의 전쟁도구로 만들지 마라 !
    우리 젊은이들의 피의 대가로 당신들의 야욕을 이루려하지 말라 !
    '''선한 의지는 반드시 승리한다'''
    따라서~
    우리나라를 당신들의 '''대리군'''으로 삼으려는 당신들의
    '''''''악한 의지는 반드시 패할 것이다 '''

  • @user-fp1is5jd3p
    @user-fp1is5jd3p หลายเดือนก่อน +9

    사실은 중국을 견제 하지만 북한타령함 에서 사실은 중국을 견제하지만 러시아 타령함 으로 바뀌는 건가요?

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      한국이 러시아 척지도록 만들려고 수작 부리지만 어림도 없음.. 나중엔 한러동맹이 세계의 희망이 될거임. 그게 미국상대든 중국상대든.

  • @scottcello418
    @scottcello418 หลายเดือนก่อน +3

    러시아와 중국의 가장큰 딜레마는 그들 생계를 받쳐줄 고객이 서구국가들이라는 것이다. 그래서 서구와 대립은 하되 깨질만큼 하지 않는다는 것이다. 우리는 거의 500백년간 전쟁만하면 참혹한 결과를 감수해야 했으나, 한국전쟁이후엔 한반도밖의 전쟁들에선 수혜를 보고있다. 그것이 역사적 보상작용인지는 모르겠으나, 역설적으로 국토가 반으로 쪼개진채로 우리는 이땅에서의 최고의 시대를 살아가고있다.

  • @wonkim1529
    @wonkim1529 หลายเดือนก่อน +3

    남북한 대리전쟁의 도구

    • @user-kg8jn9ov2s
      @user-kg8jn9ov2s หลายเดือนก่อน

      당신이 그렇게 표현한다고 해도 국제질서가 쉽게 무너지지 않습니다.
      대리전쟁이라 하더라도
      힘을 가지고 대리 전쟁을 하는것과, 힘이 없는 상태에서의 대리전은
      확연히 다른 양상일것 입니다,

  • @user-dc4eu8xm1b
    @user-dc4eu8xm1b หลายเดือนก่อน +16

    한국핵무장 ㅡ이용만하는 협력은 안된다 ㅡ과거 역사가 되풀이 돼선 절대 안된다

  • @gomtang_pu
    @gomtang_pu หลายเดือนก่อน +16

    나토가입 하면 도와주던지...무기 수출도 존나 막으면서 바라는건 존나많네..

    • @RooftopAsians
      @RooftopAsians หลายเดือนก่อน +1

      ㄹㅇㅋㅋ

  • @user-hi3ul2zt9z
    @user-hi3ul2zt9z หลายเดือนก่อน +37

    미국은 하루빨리 한국의 자체핵개발을 승인하라 한국의안보가 너무 위태롭다

    • @user-cp5nl2lj3f
      @user-cp5nl2lj3f หลายเดือนก่อน +1

      한국사람들은 참 단순해 미국이 허락한다고 무 뚝닥 만들거라고 생각하냐 ㅋㅋ

    • @truth1472
      @truth1472 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@user-cp5nl2lj3f
      중공처럼 오래 걸리지는 않지.

    • @user-nu9py4kv9c
      @user-nu9py4kv9c หลายเดือนก่อน +1

      동맹의 개념속에서의 자체핵개발은 배신행위예요

    • @framedriven2123
      @framedriven2123 หลายเดือนก่อน

      @@user-cp5nl2lj3f 1년 걸린데요...

    • @user-cp5nl2lj3f
      @user-cp5nl2lj3f หลายเดือนก่อน

      @@framedriven2123 아이고 입만 살아가지고 좃도 안닌것들 참 매일 입으로 해댄다니까 ...

  • @user-qt1ei4ke7y
    @user-qt1ei4ke7y หลายเดือนก่อน +1

    국제 정세는 언제나 바뀔수있다 러시아,중국,북한,일본
    이 네나라를 대적하려면 반드시 핵을 빠른시간내에 만들어 자주국방시켜야한다

  • @user-ok5gt6pt9x
    @user-ok5gt6pt9x หลายเดือนก่อน +1

    우리가 미쳤냐
    거덜나고 망해가는 나토에 왜?
    악의 나라 미국과 손절하고 핵무장 그리고 러시아와 손을 잡자

  • @myeongcheolsin4552
    @myeongcheolsin4552 หลายเดือนก่อน +1

    미국은 동북아 한국을 상관 없는 집단서방 나토에 억지로 갖다 붙힐 음모를 중단 하라!

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg หลายเดือนก่อน +8

    득도 없는 우크라이나 무기지원을 왜 하냐! 솔직히 중립지대로 나두어야 할 땅을 미국의 일부 세력이 들쑤셔서 이꼬라지 났는데 이번에는 한반도에서 지랄할 생각인가?

  • @user-je1ct6fq6i
    @user-je1ct6fq6i หลายเดือนก่อน +19

    저 인간들 말쉽게하네
    뭘 자꾸도와주라는거야?
    당장 한국 근처에서 러시아가 북한이랑 협력하고있는데
    지들 땅아니라고
    한국 핵무장하게 해줘 그러니까

    • @user-yd8hu4mo2g
      @user-yd8hu4mo2g หลายเดือนก่อน

      최고의 논평임니다 😅
      북핵에는관용
      남핵에는 무관용
      미한동맹인지 뭔지
      개목걸이동맹ㅎㅅㅎ 아프리카모르는나라가 미국보다낳다😅

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      핵무장하게 하겠냐?? 박쥐짓하고 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      내가 미국이라도 절대 안한다 😂

  • @user-jd4ro5ed5l
    @user-jd4ro5ed5l หลายเดือนก่อน +2

    2021년 한국과 러시아 교역규모는 약300억달러,
    2021년 한국과 프랑스 교역규모 104억유로(약200억 달러) 임. 어디가 많은가?

  • @user-qt1ei4ke7y
    @user-qt1ei4ke7y หลายเดือนก่อน +1

    시대의 흐름이 바뀌었다 더이상 핵없는 식민지꼴로 살지말고 만들수 있을때 핵을 만들면 인정은 그냥 따라온다

  • @user-yi5cx3sj9k
    @user-yi5cx3sj9k หลายเดือนก่อน +2

    나토가입하면 안된다 왜 대한민국 군인들을 60만이나 위협지역에 보내려 하는가?하여간 대한민국이 물로 보이나.웃기는 유럽인들 한국인만 이용하려는 소중한 대한민국 군인들을 희생하려는 ㅅㅂ 욕나오네

  • @user-ms9wu2og5s
    @user-ms9wu2og5s หลายเดือนก่อน +8

    한국 자체 핵무장하면서
    나토와 연대하고
    아시아 태평양4개국(한일 호주 뉴질랜드)연대 강화가 되여야합니다.
    핵없이 핵무장한 북,러.중에 동북아 최전선에서 자신있게 대응할수 없습니다.
    약한자가 조심할수밖에 없습니다.
    미국의 대 한국 정책은 정권교체시 마다
    유동적이니깐 ㆍ

    • @user-qy7nm1bp2j
      @user-qy7nm1bp2j หลายเดือนก่อน +1

      자신있음 해 하면되지 재재는 스스로 감당할자신있으면 되고

  • @k26277454
    @k26277454 หลายเดือนก่อน +19

    미국만 혈맹일 필요 없다. 동맹 핵협박 받는데도 말만 걱정 말라는게 동맹 맞냐?

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน

      북폭을 막은 건 김영삼 문죄인이다.

    • @truth1472
      @truth1472 หลายเดือนก่อน

      미국보다 나은 동맹은 없다.

  • @user-yi4cm4di3t
    @user-yi4cm4di3t หลายเดือนก่อน +23

    나토고 나발이고...다 필요없다...핵무장만이 답이다...

    • @user-yd8hu4mo2g
      @user-yd8hu4mo2g หลายเดือนก่อน +1

      대한민국 2차대리전을 꿈꾸는
      미국일본
      개목걸이동맹 두들겨패 대리전을치를속셈이다😅

  • @user-ig3wq2vp2f
    @user-ig3wq2vp2f หลายเดือนก่อน +26

    한국은 G7, 나토와 엮이지 마라 듣고 무시해라 대응하지마라 받는 것 없이 비용만 부담 딱거리 된다 한국을 대리군으로 이용하려 한다

    • @user-yd8hu4mo2g
      @user-yd8hu4mo2g หลายเดือนก่อน +3

      맞자요
      강자밑에 딱개돼요😅

    • @user-yd8hu4mo2g
      @user-yd8hu4mo2g หลายเดือนก่อน

      밑딱개 대한민국 핵개발후 지원이답이다
      대한민국 이익우선이다

    • @user-ig3wq2vp2f
      @user-ig3wq2vp2f หลายเดือนก่อน +2

      @@Chansoo21 너는 너대로 살아 남의 의견 비방이나 하면서

    • @war.and.peace99
      @war.and.peace99 หลายเดือนก่อน

      @@user-ig3wq2vp2f 너 헤이룽장이냐, 우룸치냐?ㅋㅋ

    • @user-ig3wq2vp2f
      @user-ig3wq2vp2f หลายเดือนก่อน

      @@war.and.peace99 넌 누구냐? 를 물어볼려면 먼저 자신을 밝히고 해라 이 싸가지없는...

  • @user-ne7vy6ty3x
    @user-ne7vy6ty3x หลายเดือนก่อน +4

    진실로 한국을 우방으로 생각한다면 대한민국 국민의대다수가 원하는 핵무장을 허락해야합니다..지금 나토에서 무기와탄약이 절대적으로 부족합니다...우방인 대한민국의 핵무장이 필요한것은 적인 북한을 머리위해서 호시탐탐 대한민국을 위협하고 있습니다...핵은 대한민국 안보를위해 필요합니다. 국민이 원하고 있는것 해주고 부탁하십시요.

  • @user-pi7no4vh3e
    @user-pi7no4vh3e หลายเดือนก่อน +15

    트럼프 나토탈퇴 하다고 하던데, 한국 나토연대가 먼 의미가 있냐? 할 필요도 없고 지금 그 시기도 아니다

    • @hjavelin1739
      @hjavelin1739 หลายเดือนก่อน +1

      웃기고 있네 의회가 가만 있냐? 트럼프는 던지고 협상하는 사람이야 그리고 그때가 아님 뭔데 간첩같은 소리 하고 있네

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      @@hjavelin1739 CIA 블랙요원?

  • @user-fg7lm7zu6h
    @user-fg7lm7zu6h หลายเดือนก่อน +6

    ❤❤❤

  • @user-cw6wt3ib9w
    @user-cw6wt3ib9w หลายเดือนก่อน +3

    조은정앵커 같은 여성들이 많을수록 좋은것은 자유대한민국 국위선양이기때문이다.
    조은정앵커 넘 멋있고 자랑스럽다! 정말 인간은 생긴대로 행동한다는 말이 실감난다...

  • @user-jj7cj1rt1z
    @user-jj7cj1rt1z หลายเดือนก่อน +2

    원래 호구 국가는 필요함 그게 어디것냐 ㅋ 일본이겟나

  • @123qazqsx
    @123qazqsx หลายเดือนก่อน +20

    웃기고 있네, 유럽놈들이 지금 무기가 제대로 있냐? ㅎㅎㅎ. 달려올 군대나 제대로 있나? 러시아가 침공할까바 전전긍긍이나 하는 놈들이 뭐 동맹? ㅋㅋ

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      그러게 말임다. 무슨 한-나토 동맹은.. 우크라가 무너지니까 그걸 대신 샌드백이 되어줄 대리군이 또 필요했던거야? 어림도 없지. 반만해의 역사를 가진 나라가 여기서 끝나면 안된다.

  • @user-ns6ej1wl5x
    @user-ns6ej1wl5x หลายเดือนก่อน +5

    지금은 나토가 급하니까 한국 과 함께 하는거라 본다
    정작 한국이 필요할때 나토가 도움이 되겟는가?의문이다 불가근 불가원 의 외교엿으면 한다

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      이러며 막상 전쟁 터지면 질질짜면서 왜 우리 안도와주냐고 ㅈㄹㅈㄹ 할껄?!

  • @sukhallett727
    @sukhallett727 หลายเดือนก่อน +3

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @HONGJONGBONG-i2o
    @HONGJONGBONG-i2o หลายเดือนก่อน +12

    점점 빠진다 이 민족의 앞날이 두렵다

    • @nalchilee
      @nalchilee หลายเดือนก่อน +1

      지금같은 불안정한 시국에 반중스텐스만 유지해도 위험요소는 거의 없어집니다.

    • @user-zi8cu2mn4o
      @user-zi8cu2mn4o หลายเดือนก่อน

      앞날은 오래 전에 사라졌소

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      에휴 진짜 한국인 겁대가리는 ㅈ나 많아 토나올정도로 그렇다고 애국심이 많은것도 아닌것 같은데

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      우리가 대중무역으로 버는 돈이 얼마며, 국방을 유지하려면 우리가 돈이 많이 필요한 나라인데, 중국에 등돌리라는 무슨 오줌싸다가 그 위에 코 집어넣는 소리를 하는 사람이 있네. 토쏠린다

  • @Cream.Water.
    @Cream.Water. หลายเดือนก่อน +17

    추천후 감상
    감사합니다.
    항상 애청하는 방송입니다.

    • @jungking4033
      @jungking4033 หลายเดือนก่อน +1

      미국의 소리 웃기지마라..한국을 최선봉에 내세우지말라..일본을 최선봉에 내세우라.

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน

      ​​@@jungking4033
      문죄인 덕이란다.
      문죄인의 반미가 일본을 키워줬다.

    • @baejonghyun1
      @baejonghyun1 หลายเดือนก่อน

      @@jungking4033한국 국민을 대포밥으로 만들려 하고 있어요.절대 속지맙시다.

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      ​​@@jungking4033당신같은 사람만 있음 우리 절대 핵무장 앞으로도 못한다 ㅋㅋ

    • @jungking4033
      @jungking4033 หลายเดือนก่อน

      @@Chansoo21 값싸게 굴다 오히려 핵 무장 못한다...헤픈 여자가 몸 잘 대어준다고 좋은 신랑감 얻을것 같은가??똑같은 이치다..지금 대한민국의 몸값이 상종가이다.작은것 주고 큰것 얻는 지혜가 필요하고 시간을 느긋하게 써야한다.

  • @byoungwhankim8642
    @byoungwhankim8642 หลายเดือนก่อน +1

    양키고홈 자주국방이답

  • @paloma184
    @paloma184 หลายเดือนก่อน +20

    핵보유 반대할거면, 한국에 대한 안보위협이 커지고 있다는 헛소리나 하지마. 뭐 어쩌라고? 약올리는거야?

    • @truth1472
      @truth1472 หลายเดือนก่อน +2

      無識

    • @user-fh8lr8wf8o
      @user-fh8lr8wf8o หลายเดือนก่อน +1

      다같은 동감임니다
      대한민국 핵개발 반대하는나라는 분명한 적이다 명심하자

  • @jayhur4779
    @jayhur4779 หลายเดือนก่อน +1

    길게 얘기할 필요없습니다...미국이 한국 자체 핵무장 지원만 해주면 우크라이나 지원 ok.. 나토와의 협력체제도 물론 가능하겠죠......지금은 우크라이나에 살상무기 지원 절대 안됩니다
    왜냐하면 현재 시점에서 우크라이나 살상무기 지원은 러시아의 분노를 즉각 유발시켜 북한을 앞세워 대남 군사적 도발을 부추길 것이고 이에 한국도 첨단 재래식 무기 사용으로 맞대응하다 충돌이 커져 북한이 타격을 입게되면 결국은 러시아/북한의 핵공격 위협으로 귀착될 것이 뻔한 바...이 경우 미국과 나토가 과연 핵무기로 맞대응해줄 것인가??....절대 아니라고 봅니다....
    즉 러시아든 북한이든 핵위협 자체를 못하게 하기위해서는 한국이 자체 핵보유하는 방법외는 없기때문입니다....핵우산???...웃기는 소리입니다 핵무기 사용 버튼을 우리한테 주면 몰라도..

  • @456ybs
    @456ybs หลายเดือนก่อน +15

    자세히 보지는 않았지만 이사람들 얘기들은 전부 헛소리다...
    한국에 자체핵이 없는데..무슨 힘으로 중국 러시아 북한을 상대하나....
    미국은 그냥 저 멀리 있는 다른 사람들이다

  • @user-sm5gj7sd4q
    @user-sm5gj7sd4q หลายเดือนก่อน +6

    항상건강한 뉴스데스크 감사합니다 🎉🎉🎉

  • @user-mx2bn6jr1p
    @user-mx2bn6jr1p หลายเดือนก่อน +5

    안보에는 그 누구도 믿거나 의지하지말고 스스로를 지킬힘과 대안을 항상 찾고 마련해나가야한다

  • @user-un2cl3si5z
    @user-un2cl3si5z หลายเดือนก่อน +4

    저사람들은 자신의 나라에 국익에 입장을 말하는거고 우리 한국에서 보는 입장과는 같은 부분도 있지만 정말 다른 부분도 있네요. 저희가 느끼는 부분은 북한이나 한국이 교전을 하게되는 국지전이 발생하거나 확대가 되는 큰 교전이 벌어질때 유리하다 싶으면 러시아와 중국이 같이 북한에 개입해서 이익을 얻기위해 한국을 공격한다는거고 불리하다 싶으면 상황을 지켜보고 또 한국이 통일할꺼 같으면 중국과 손잡고 방해하거나 영토의 일부분을 할당받아서 지금 북한처럼 어느정도 완충지역을 가져갈려고 하는부분이 이번에 북한과 러시아의 협정이고 결국 지금의 한국과 북한 구도가 또 벌어질껀데.. 저분들은 그래도 괜찮겠죠. 하지만 우리 한국은 다시는 그렇게 하고싶지 않습니다. 기존에는 중국이 있었다면 이제는 러시아도 한발걸치고 있는겁니다.
    이 상황을 미국인들에게 아무리 말해도 또 그들이 이해한다고해도 그건 그들입장에서는 남의 나라 입장이고
    중국과 러시아가 통일을 방해 한다고해도 완충지역을 어느정도 주고 전쟁을 종료하고 싶어할 겁니다.
    이것은 지금 우크라이나에서도 똑같은 분위기로 흘러가고있고 과거 베트남에서도 그랬고 또 우리 한반도에서도 6.25때도 미국의 여론을 부추기고 정치적 입장변화로 전쟁에서 협상으로 끝내려고 하는 상황이 또 올껍니다. 그래서 지금 이상황이 매우 우려스럽고 우리는 핵무기 만들어야될꺼 같습니다. 그것이 우리의
    현재입니다.

  • @user-fc6fc8bi2v
    @user-fc6fc8bi2v หลายเดือนก่อน

    우리나라 핵무장 용인해주면 우리가 러시아랑 한판 떠주깨..잘생각해라..서방아..

  • @문재인은틀딱
    @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน +15

    한미 동맹을 강화합시다.

  • @user-yo5rx1cb1y
    @user-yo5rx1cb1y หลายเดือนก่อน +3

    나토연대 웃기는 저둘이다

  • @user-zt9th4zc4p
    @user-zt9th4zc4p หลายเดือนก่อน

    우리는 핵무장이 답이다

  • @user-ov6ox3rt5w
    @user-ov6ox3rt5w หลายเดือนก่อน

    나토연대는 인도태평양 한국포함 민주주의국가들이 전략적으로 도움될만한 협력은 하는게 바람직하지만 우크라에 전투무기 지원은 한국정부는 신중해야. 한국자체 적성국에 대한 전투무기가 충분히 대기해야 한다. 북한뿐아니라 당연히 타이완 유사시에도 대비해야 하기 때문입니다. 한국은 오직 북한만을 생각하지 않고 중공도 생각해야 합니다.

  • @user-po5fw3gs5g
    @user-po5fw3gs5g หลายเดือนก่อน

    한국이 핵무장한후 우크라니아에 무기지원 한국이 핵무장한후 대만전참여 이게 맞는거지 핵위협당하면서 한국을 참여시키는건 미국의 이기적인생각

  • @hotongo1
    @hotongo1 หลายเดือนก่อน +4

    우린 남의전쟁이나 분쟁엔 지혜롭게 중간이나 가자 군대미필이 승질만 급해서 여기저기 오지랍 지x 하는게 너무 조마조마하다. 전쟁나면 우리갱제 파탄난다. 제일먼저 아작나고 일본은 배 몇척만 잃으면 끝이다 제발 계산좀 잘하자

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      이재명 지지자같은 소리 처하네 😂 이런 애들 때문에 우리가 코리아 디스카운트 당하는거야 😅
      니같이 행동 처하면 우리 핵 절대로 못 얻는다

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      ​ @Chansoo21 암요 암요 2찍들의 수준이 바로 이런거지. 본국으로 돌아가셈

  • @user-pz8tr5go7r
    @user-pz8tr5go7r หลายเดือนก่อน +1

    정세를 잘 보고 있지만 한국과 직접적인 관계가 없는 제3자들 입장에서 할 수 있는 토론이네요.
    한국은 세계질서와 민주주의 유지, 발전에 대해 당신들이 생각하는것 이상으로 기여할 의사와 능력이 충분히 있음.
    하지만 미국과 나토의 한국핵무장 승인이 전제되어야 가능한 일이기에 핵미보유국인 한국에게는 너무큰 지원을 바라지 마시오.
    토론에 참여한 저들은 한국이 침략당하거나 핵공격 당하면 나토가 돕겠다는 것인데 우리나라는 영토가 좁아서 전면전이나 핵공격 발생시 만 하루도 안되어 잃어버린 50년이 되는 상황이라 사후 헬프는 그닥 큰 의미가 없음에도 전쟁이나 핵위협에 위축되지 말고 국제안보에 적극적으로 나서라는건 자신들이 한국인이 아니고 당사국이 아니기에 강건너 불구경하듯 할 수 있는 말임

  • @hjavelin1739
    @hjavelin1739 หลายเดือนก่อน +10

    와 간첩들 다 튀어 나왔네

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      CIA의 지원을 받는 '블랙요원'들

  • @chulloges621
    @chulloges621 หลายเดือนก่อน +2

    와우 나토와 함께~
    영광스러운 일입니다.
    계란과 돼지가 합병하면 뭐가 나오지요?
    햄과 에그이지요.
    누가 햄일 까요?
    한국이지요. 대리전에 끼어넣으려는 미국의 전략이 한국을 위한걸까요?

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน +1

      뭘 대리전이야 진짜 ㅉㅉ 겁대가리가 너무 많으니 뭐가 어떻개 돌아가는지도 몰라요, 이미 러시아 북한은 서로 군사협정도 맺었고 선은 넘었는데 뭘 ㅈㄹ인지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ij3sq8ut9z
      @user-ij3sq8ut9z หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Chansoo21이새낀 무식한게 온데다 댓글질이네. ㅉ

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      @@user-ij3sq8ut9z ㄹㅇㅋㅋ

  • @jhy6141
    @jhy6141 หลายเดือนก่อน +9

    이용당하지마라

  • @user-fo6bh4vy6o
    @user-fo6bh4vy6o หลายเดือนก่อน +5

    오늘 출연 패널의 말들이 수긍이 되네요
    우리 방송엔 출연자는 너무수준 낮은 뇌피셜로... 불안합니다

  • @chunsookim97
    @chunsookim97 หลายเดือนก่อน +3

    핵무기 개발하자 미국이 지랄을 하던 뭐라하던 6개월만 버티면 됨
    그럼 미국이 먼저 핵 보유국으로 인정함...한국 경제가 무너지면 미국 니들도 팔 한쪽은 짤라야함

  • @user-en2wi2de2i
    @user-en2wi2de2i หลายเดือนก่อน +4

    멀리 있는 나토보다 가까이 있는 러시아가 우리나라한테 더 중요하다 이정부의 불장난은 어디까지인가

  • @maranathaj1962
    @maranathaj1962 หลายเดือนก่อน

    대한민국은 이미 재래식 무기의 끝판왕인 주요 무기 체계를 구축해 놓았고 사실상 핵무기 준 보유국이라 해도 과언은 아닐 것입니다. 대한민국은 맘만 먹으면 단시간내에 독자적 핵무장을 통한 군사 초강대국으로의 진입을 천명할 수 있으나 대한민국의 경제적 국가파워가 군사력보다 작기 때문에 대한민국은 독자적 핵무장과 비핵화 사이의 경계를 맴돌며 경제력이 커질때까지 횡보하고 있다고 해도 과언은 아닐 것입니다. 그런데 한국의 경제가 한국의 독자적 핵무장을 해도 흔들리지 않는 체력이 된다면 어떤 일들이 생길 까요 미국의 국익을 갉아 먹을 까요? 바로 이점에 대해 미국이 잘못된 생각을 하고 있다는 것입니다. 대한민국의 경제력이 커질 수록 미국의 국익 감소는 크지 않고 오히려 대한민국과 함께 군사적 경제적 밀착이 더욱 커진다는 것 알고 있는지 모르겠습니다. 그 이유에 대해 미국 싱크탱크들 중심으로 연구한다면 해답을 찾게 될 것입니다

  • @user-ux7we7oc6z
    @user-ux7we7oc6z หลายเดือนก่อน +7

    6.25전쟁은 참전국들이 뎃가를 바라고 도와준것이 아니다...라는 명분앞에 한국 입장이 애매한건 사실이다
    우리가 취할수 있는 최소한의 입장은 6.25 참전 혈맹국이 침략당하게되면 곧바로 우리도 군대를 파병하여 돕는다...라는
    것으로 입장정리...

    • @user-ij3sq8ut9z
      @user-ij3sq8ut9z หลายเดือนก่อน +2

      댓가를 바란적이 없다고??
      순진한거냐 멍청한거냐. ㅉ

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      주변 조폭들에게 가스라이팅 당하기 딱 좋은 사람.

  • @war.and.peace99
    @war.and.peace99 หลายเดือนก่อน +1

    롤리스 형님도 모셔봐요. 요즘 뭐하시나?

  • @nordwind8689
    @nordwind8689 หลายเดือนก่อน +3

    What you say, Russia didn't make into top 10 in GDP , it is on 60th or 70th place????
    Worldeconomics of World Bank GDP Rankings 2024, - Russia is on 4th place , and with the second lowest debt of top 50!!!!
    I always thought that North Korea TV is crazy, but this channel ..... oh man....... 🤣🤣😂😂🤣🤣

    • @Songmyz
      @Songmyz หลายเดือนก่อน +1

      Russia is nowhere near 4th largest economy. Russia GDP per capita is the same level as Africa.

    • @user-fc6fc8bi2v
      @user-fc6fc8bi2v หลายเดือนก่อน

      1인당 GSP가 낮으니 싼값에 무기를 더많이 만들수 있겠네..최근 중국이 무기를 막 찍어내는것 처럼..간단산수로 인건비 100원 미국에서 1개 만들면 인건비 10원 러시아는 10개를 만들수 있다는것..GDP로 국방을 비교하는것은 아닌듯

  • @ivwhjsusvw967
    @ivwhjsusvw967 หลายเดือนก่อน +2

    전쟁광 푸틴이 북한을 방문했다는것은 한반도에 큰 전쟁의 먹구름이..

  • @user-ig3wq2vp2f
    @user-ig3wq2vp2f หลายเดือนก่อน +9

    미국은 동맹국에 군사기술을 안준다 부품, 완제품을 비싸게 팔고 있다
    그러나 러시아는 싸게 한국에 많은 군사기술을 제공했다 지금의 무기는 대부분 그 출발점은 러시아 기술이다

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน +2

      L SAM은 미국의 기술이다.

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      와 러시아 틀딱있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      소련이 우리 빚 못 갚아서 차관대신 줬던거고 그 이후에 로켓 기술같은건 잘 주지도 않았었고 나로호 관련 기술은 줬어도 발사 실패하고 그랬었지 뭘 착각을 제대로 하고 있네 진실을 말해줘도 어차피 안 들을꺼지?!

  • @kimtaiyoung2020
    @kimtaiyoung2020 หลายเดือนก่อน +6

    🇰🇷🇺🇸🇯🇵🇰🇷🇺🇸🇯🇵🌈🌈🌈

  • @user-ig3wq2vp2f
    @user-ig3wq2vp2f หลายเดือนก่อน +10

    야는 워싱턴 대변인이내 서구, 미국 대변인, 한국 대변인 아니다 중립국 시각으로 방송해라

  • @user-oi6ps7bc1z
    @user-oi6ps7bc1z หลายเดือนก่อน +2

    일본은 한국의 핵개발을 응원해야한다 북한이나 중국을 막지못하면 일본이야말로 현대판 중국대만침공을 맞이할수 있으니까

  • @user-bq4pu8mj5v
    @user-bq4pu8mj5v หลายเดือนก่อน +3

    한미 동맹, 한미일 안보협력, 한-나토 군사협력을 지지합니다.. 대한민국이 자유민주주의 진영의 주요국으로써 역할을 해야할 때입니다. 한국의 독자핵무장을 지지해주세요.

  • @user-sam-sung
    @user-sam-sung หลายเดือนก่อน +4

    전작권회수 핵무장만이 정답이다. 우크라이나에 살상무기지원은 절대 안됩니다. 나토는 외부세력이 유럽에서 이득보기를 원치 않습니다. 나중에 호구되지 말아야죠. 미국도 있는데 한국에 뭘원하나..

  • @pnh700
    @pnh700 หลายเดือนก่อน +4

    대한민국이 나토가 왠말이냐?
    핵무장 계기로 모든걸 활용하라

  • @user-ku7ls7rv7u
    @user-ku7ls7rv7u หลายเดือนก่อน +5

    미국 방산업체카르텔이
    대한민국의 핵무장의 걸림돌.
    북한이 핵을 보유한마당에
    동맹이라며 왜 반대할까?
    빨대?

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน

      10새야?
      핵무기가 있어도 무기는 필요하고 미국의 무기는 사려고 해도 팔아야 산다.
      너 같은 종자들 때문에 안 판다.

  • @user-ef3bu2cz1n
    @user-ef3bu2cz1n หลายเดือนก่อน +7

    To ensure that France is respected, it must be feared.
    Would the United States be willing to exchange New York for Paris? I don't think so. That's why France must have its own nuclear deterrent force.
    - Former French President Charles de Gaulle -
    -
    -
    -
    북한과 러시아 사이의 군사 동맹은 북한이 공격당하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 의미합니다. 이는 북한이 먼저 남한을 공격하더라도 남한이 반격하면 러시아가 개입하게 된다는 것을 시사합니다.
    또한, 북한-러시아 군사 동맹의 조항에 따르면, 북한이 공격당했는지 여부는 "전적으로 북한과 러시아가 결정"합니다. 이는 북한이 먼저 공격하고 남한이 반격하더라도, 북한이 남한이 먼저 공격했다고 주장하면 러시아가 북한을 지원하게 된다는 것을 의미합니다. 최근 몇 년 동안 북한과 러시아는 한국 전쟁이 남한의 공격으로 시작되었다고 주장해 왔습니다. 따라서 남한은 북한의 공격에 대해 반격할 수 없는 상황에 처할 수 있습니다.
    남한이 공격 당한 후 북한과 전쟁을 결심하면, 중국, 러시아, 북한이라는 핵무기를 보유한 국가들과 3:1로 싸워야 할 수도 있습니다. 미국이 핵무기를 보유한 국가와의 전쟁에 직접 개입할 가능성은 희박합니다. 이 시나리오는 우크라이나 전쟁 상황과 비슷하며, 한국이 자체 핵무기를 개발해야 하는 이유를 강조해줍니다.
    -
    The military alliance between North Korea and Russia means that if North Korea is attacked, Russia will intervene. This implies that even if North Korea attacks South Korea first, and South Korea retaliates, Russia will intervene.
    Furthermore, according to the provisions of the North Korea-Russia military alliance, whether North Korea has been attacked is "entirely determined by North Korea and Russia." This means that even if North Korea attacks first and South Korea retaliates, if North Korea claims that South Korea attacked first, Russia will support North Korea. In recent years, North Korea and Russia have claimed that the Korean War began with an attack by South Korea. Therefore, South Korea could find itself in a situation where it cannot retaliate against North Korea's attacks.
    If South Korea decides to go to war with North Korea after being attacked, it could end up fighting a 3:1 battle against nuclear-armed countries: China, Russia, and North Korea. The likelihood of the United States directly intervening in a war against nuclear-armed countries is slim. This scenario is similar to the situation in the Ukraine war and underscores why South Korea should develop its own nuclear weapons.

  • @sklee8553
    @sklee8553 หลายเดือนก่อน +8

    미국의 실수는 6자회담을 잘못하여 북한의 핵개발을 할 시간을 벌어주었다

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน +1

      그건 김영삼의 북폭 반대의 결과다.

  • @user-nu9py4kv9c
    @user-nu9py4kv9c หลายเดือนก่อน +3

    오늘도 재미있고 흥미로운 방송 잘보았어요^^ 정말 점잖은 내용입니다.
    육지로 러시아.중국.북한과 저 끝인 유럽과도 연결된 것은 가장 큰 대한민국의 축복이라 생각해요.
    게다가 러시아와 북한이 공산국가라는것도 그저 매혹적이고 아름다울 뿐입니다.
    대한민국은 앞으로도 북한과 러시아를 미국의 동맹국으로서 위험을 잘 막아낼것이지만 자원이 풍부한 독재국가 러시아는 한국과의 경제적 협력보다는 푸틴 본인의 자리보존에 더 집중하지 않을까요~?
    북한의 김일성일가가 독재를 위해 인민들의 삶에는 관심이 없듯이요.
    또 한편으로는 우크라이나와 러시아와의 전쟁은 한국이 국제무대에서 성장하도록 발판이 되기에 저는 북러조약을 대환영합니다.
    그리고 대한민국이 동맹으로서 미국을 존중한다면 자체핵무장이라는 배신의 발언조차 하지 않겠지요. 인기를 위해 자체핵무장을 주장하는 정치인들은 그에 맞는 댓가를 반드시 치뤄야 합니다.
    가장 큰 핵심은, 한국이 어디까지 동맹으로서 한국과 미국의 이익을 위해 수호하고 그 역할을 해주기 바라는 것인지에 따라
    미국의 어떠한 무기를 한국에 얼마만큼 배치할지 합리적으로 계산하고 협의해 볼 문제라 생각해요.
    하지만 우리 국민들이 외교와 안보 및 국제관계에 대해 너무나 무지한것은 대한민국이 큰 역할을 하는 동맹국으로서의 성장에 안타까운 일이라 생각합니다.
    다만 여러차례 언급한바 있다만 현재의
    국군통수권자로서는 이 모든것과 그 이상의 것을 협의하고 성장시키기에는 능력과 자질. 리더쉽 을 비롯해 모든것이 매우 부적절한 자예요.
    항상 VOA 방송을 즐거운 마음으로 재미있게 보고 있어요^^ 좋은 방송 감사합니다♡

  • @sun9kang
    @sun9kang หลายเดือนก่อน

    한쿡은 우크에 무기 지원해야 한다. 그게 인간된도리다. 한미동맹 아이가..? 😅 인생 뭐 있어. 확 저질로 버려. 윤석열이...😅

  • @SONGSEGEUN
    @SONGSEGEUN หลายเดือนก่อน +5

    우크라가 만약 6.25 참전국가이었다면!! 대한민국이 지금 포지션이었을까?? 지금같진 않았을 꺼야!! 딱히 우크라가 전쟁전 대한민국에게 우호적이었나!! 난 기억에 없는데!! 아무리 생각해봐도 명분이 없어!! 명분이!! 우크라는 인도주의적 지원은 해야 하겠지만!! 철저하게 국익에 맞게 최대한 이용할 대상이지!! 가치외교 안쪽으로 들어오는 국가가 아니야!! 우크라가 과연 전쟁이후 대한민국에 우호적 국가가 될 것이라고 확신할 수 있나!! 난 모르겠는데!! 그럼 답 나오지 않았나!!

    • @user-zi8cu2mn4o
      @user-zi8cu2mn4o หลายเดือนก่อน

      송세근이 틀재요 알았어 흥분 가라 앉혀 ㅋㅋ

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      근데 한가지 아재가 간과한게 6.25때 우린 유엔도 가입안했었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저들이 우릴 도와줄 명분은 그야말로 없었는데 뭘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-eb5ow8bd4l
    @user-eb5ow8bd4l หลายเดือนก่อน +8

    미국한국막을자격없다미국핵불바다허락하게야

  • @borishenkel9703
    @borishenkel9703 หลายเดือนก่อน +11

    나토 가입국인 터키 헝가리 슬로바키아도 우크라이나 전쟁에서 중립인데 왜 한국에다 대고 그러세요? 무기 없으면 전쟁 그만 두세요. 당신들 덕분에 우린 북한과 중국에 이어 러시아의 핵타겟이 되었어요. 동유럽과 발트3국 먹었으면 됐지 왜 우크라이나와 조지아까지 탐을 내시나요? 능력도 없으면서...

    • @user-fh8lr8wf8o
      @user-fh8lr8wf8o หลายเดือนก่อน

      최고임니다 😅

    • @user-nu9py4kv9c
      @user-nu9py4kv9c หลายเดือนก่อน +3

      미국 젊은이들이 한국을 지키러 와주어서 목숨을 걸고 싸워주었기에 대한민국이 태어난겁니다.
      미국의 희생이 없었으면 우린 모두 조선인민군들 중 하나였어요.
      나열하신 국가들 모두 대한민국처럼 경제와 군사 문화적으로 모두 강하지 않습니다

    • @user-ei9to2xz4z
      @user-ei9to2xz4z หลายเดือนก่อน +3

      ​@@user-nu9py4kv9c그래서 다른 우방들은 반대했던 미국이 하는 전쟁마다 베트남 이라크등 따라가준 혈맹인 대한민국에게 지금 돌아온건
      동해바다를 일본해라고 부르는 미국.
      동맹국을 벗겨먹고 군사 투자는 일본에게만 해주는 미국인가.
      우리나라도 할만큼 했다
      베트남전쟁때 미국의 혈맹으로
      흘린피가 우리도 아직 마르지 않았다

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@user-ei9to2xz4z
      우린 미국을 위하여 무엇을 했니?
      미국은 14만명이 넘는 젊은이들을 사상자를 내면서 이 나라를 지켜줬다.
      벼룩이도 낮짝이 있다고 했다.

    • @user-ei9to2xz4z
      @user-ei9to2xz4z หลายเดือนก่อน

      @@문재인은틀딱 미국이 하는 남들 안가는 전쟁 다 따라다녀줫잖앙.
      우리나라에는 아직도 베트남참천 군인들 후유증으로 고생하고 있고 생존자들 계신다.
      그리고 미국이 우리를 해방시켜준양 떠들지만 조선말에 한미최초수교조약을 깨고 일본에게 식민지로 조선을 떠밀어넣은것도 미국이었다 .
      우리는 이시기에 다시 그시점을 생각하지 않을수 없다. 미국이 하는 전쟁때 피흘려주는것은 한국이고 돈은 일본에게 퍼주는 미국의 행태를 보고 진짜 우방이라고 미국을 믿을수 있겠는가 말이다.
      일본은 한국의 주적인데 . 미국은 전혀 한국을 고려하지 않는다.

  • @kyungmin2523
    @kyungmin2523 หลายเดือนก่อน +5

    나토의 꼼수 꼬임에 멍청이 윤통이 넘어가네.... 또 뭐를 랄마나 퍼주고 뒤통수 맞을려고. 참 참담하다.

  • @oksanakim1171
    @oksanakim1171 หลายเดือนก่อน +1

    러시아 와 북한 - 만세 만만세 !!!

  • @user-ig3wq2vp2f
    @user-ig3wq2vp2f หลายเดือนก่อน +4

    연대하지마라 받는 것 없이 비용만 부담
    딱거리 된다. 이용해 먹으려고 한다
    듣고 무시해라 G7 도 마찬가지 미국으로 족하다
    러시아에 시각은 잘못, 서구 시각

    • @truth1472
      @truth1472 หลายเดือนก่อน

      이 세상에 공짜가 있니?
      안보는 공동으로 지켜서 효율을 높여야 할 필요도 있다.

    • @user-ig3wq2vp2f
      @user-ig3wq2vp2f หลายเดือนก่อน +2

      @@truth1472 공동 좋지 그러나 우리만 피해보면 우짤래 그게 우크라이나야 저들은 그게 생활화되어 있다 지금은 힘의 변곡점 시기야 그러니 움직이지 마라

    • @truth1472
      @truth1472 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ig3wq2vp2f
      그래서 국제 정치 공부를 해야한다.

    • @Chansoo21
      @Chansoo21 หลายเดือนก่อน

      ​​​​​​@@user-ig3wq2vp2f딱 지같은 얘기만 하는듯한데?! 박쥐짓하는게 쉽냐? 박쥐도 힘이 있어야 하는거야. 2차대전 중립국가도 나토가입하고 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      하여튼 호구짓 당하니 가만히 있자하는 인간들 보면 지들이 그렇게 남 대하고 그러니까 남들도 다 지같은줄 아는것 같다 ㅋㅋㅋㅋ 물론 재네들도 다 국익만을 위해 행동하는거 맞지 근데 국제관계는 시야를 좀 길게 봐야할게 있단 말이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @TV-pc9ri
    @TV-pc9ri หลายเดือนก่อน +6

    나토는 냉전시대의 유물이고, 세계 평화를 위해서는 바르사뱌 조약 기구가 해체했듯이 나토도 당장 해체해야 합니다.
    한국은 나토와 우크라이나와는 일정 거리를 두어야 하며, 러시아와의 충돌은 한러간에 아무런 이득이 없습니다.

    • @framedriven2123
      @framedriven2123 หลายเดือนก่อน

      러시아 박살나면 한국을 애타게 찾겠지...

  • @user-cw2vg9kd6e
    @user-cw2vg9kd6e หลายเดือนก่อน +2

    나토 소속국가나 한국이 침략 당할시 모든 수단을 다해 서로 도와주는 것으로 협약체결한다면 우크라이나에 무기공급해도 좋을듯

    • @Songmyz
      @Songmyz หลายเดือนก่อน +1

      한국에는 핵무기가 필요하다. NATO 가입은 한국에 어떤 식으로든 도움이 되지 않습니다.

  • @user-dotori126
    @user-dotori126 หลายเดือนก่อน +8

    우리가 왜 나토와협력하나? 우리나라국익에 해롭다.당장 그만둬라

    • @truth1472
      @truth1472 หลายเดือนก่อน +9

      나토에게 잘해야 우리가 어려울 때 도움을 받는다.

    • @user-fc2ng6vr4h
      @user-fc2ng6vr4h หลายเดือนก่อน +7

      패싸움 해봤나요??
      한명이라도 아쉬울판에.....
      나토 대부분국가는 6.25때
      우리에게 혈맹이란것
      잊으셨는지

  • @user-ey6kl1ry2w
    @user-ey6kl1ry2w หลายเดือนก่อน

    아주 잘했다. 이에는 이로 대응함. 러시아가 북한 지원하는게 우리가 나토 지원하는게 같음 짝짝짝!!!

  • @1stepofall918
    @1stepofall918 หลายเดือนก่อน +1

    밑빠진 독에 돈좀 쏟아라 코리안~

  • @dc3035
    @dc3035 หลายเดือนก่อน +2

    잘 들었습니다. 우크라이나전쟁을 하면서, 중국은 러시아를 군사적을 돕지 않는데, 북한은 러시에 탄약을 제공하는등 군사적으로 돕고 있습니다. 러시아의 입장에서는 군사전략적으로 중국과 북한의 가치가 과거와 달라질 가능성이 있습니다. 중국이 왜 러시아에 탄약을 제공하지 않는지 모르겠지만, 러시아로서는 북중러 연합을 강하게 유지하기는 힘들다고 생각이 드네요. 중국이 전쟁을 하면, 러시아가 도와줄 가능성이 낮은 이유입니다.이런점이 연구되어야 한다고 생각합니다.

    • @user-kp2ko8ji1d
      @user-kp2ko8ji1d หลายเดือนก่อน +3

      중국이 뒤로 많이 도와주고있습니다.
      드론은 물런이고, 중국용병들도 참전했구요..직접적으로 눈에 안보일뿐...

  • @TK-sf5ip
    @TK-sf5ip หลายเดือนก่อน +3

    미국은 하루속히 한국에 핵우산을 광범위하게 설치해야 진정한 동맹이다

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-fj2yy3ge1b
      어떤 🐕 자식이 전작권이 없다고 떠드냐?
      전작권은 우리에게 있고 미군이 필요할 때 미국에게 넘겨야 한다.

    • @user-qy7nm1bp2j
      @user-qy7nm1bp2j หลายเดือนก่อน

      미국이한국을동맹이라생각하냐!?

    • @문재인은틀딱
      @문재인은틀딱 หลายเดือนก่อน

      @@user-qy7nm1bp2j
      동맹이다.

  • @asadal22
    @asadal22 หลายเดือนก่อน +4

    *Top Secret for the United States to maintain hegemony in East Asia*
    Historically, without exception, those who had Korea on their side had hegemony in East Asia. Today, the United States, with Korea on its side, has hegemony in East Asia, and in order not to lose this hegemony, Korea's own nuclear armament is essential. However, Koreans are not a Caucasian race, and therefore the U.S. cannot help Korea at the expense of its own cities (in nuclear war with North K) or allow Korea to arm its own nuclear weapons. First, I will share the important fact that Koreans and British people have the same origins, and that *the British race ruled the Korean Peninsula for over 2,000 years.* Then, I will show that the most important secret for America to maintain its hegemony in East Asia lies in South Koreans.
    *Both Koreans and British people originated from the Scythians*
    Even though it is not the mainstream theory, adherents of British Israelism and Christian Identity both believe that the lost tribes of Israel migrated northward, over the Caucasus, and became the Scythians, Cimmerians and Goths, as well as the progenitors of the later Germanic invaders of Britain. *However, it is crystal-clear fact that Koreans originated from the Scythians.* I will show you the evidence below:
    *1. Analysis of Silla Ruling Class Bones:* Examination of the bones of Silla's ruling class has revealed that their genes are not merely similar to those of the Scythians, but are in fact *identical.* This result was so surprising that academics repeated the experiment several times, all yielding the same results. Additionally, it was revealed that they were taller (around 180 cm) than the commoners.
    According to the research of numerous Western scholars, upper class Scythians were particularly tall, with the men usually being over 1.80 metres tall, and sometimes reaching 1.90 metres. The difference in height between these upper class Scythians and the Scythian commoners was of around 10 to 15 centimetres, with the height difference being a symbol of status among the upper-class men. Hwarang (화랑, 花郞), who were an elite warrior group of male youth in Silla, had white faces, and this is because they wore white makeup on their faces to express their status (Scythian white people). This was to compensate the white skin color gradually disappearing due to mixing with East Asians.
    *2. Cultural homogeneity between Silla and Scythia:* Silla's numerous relics, tomb styles, gold crowns, golden swords, etc. perfectly match the Scythian culture. In particular, the decorations that appear on Silla's gold crowns symbolize deer, trees, and birds that appear in Scythian nomadic cultures.
    *3. Discovery of Tomb Monument of Silla's King Munmu (문무왕릉비, 文武王陵碑):* Tomb monument of the King Munmu shows Silla's elite traced their roots to the Xiongnu(흉노). Many scholars suggest that Xiongnu emerged from groups related to the Scythians who migrated eastward based on geographical, cultural, genetic similarities. The Xiongnu were a multiethnic confederation, but the Xiongnu who became the ruling class of Silla were of Scythian lineage.
    *4. The origins of the Korean language are traced back to the language of the Indus Valley Civilization (this is my personal research):* Although there are numerous oracle bone sounds in the Korean vocabulary, surprisingly, the language that became the root of the Korean language is Old Tamil, not ancient Chinese. Many Korean scholars associate the numerous Tamil vocabulary that exists in Korean with Tamil Nadu in southern India, but this is clearly wrong. This is because the Korean Tamil words are Old Tamil, and the Tamil speaking ruling class that founded Silla were Scythian as proved above.
    The correct interpretation should be that the Scythian ruling class of Silla spoke Dravidic, the origin of Tamil. Dravidic was the language of the Dravidians who created the Indus Valley Civilization, and although they moved to southern India, there are important recent research that suggest some of them moved north and became Scythians:
    *(Evidence 1)* According to “Ancestral Harappan migration from Gandhara Valley into Europe”, Nature, 2018: Analysis of skeletal remains from Indus Valley sites revealed genetic similarities to modern Europeans, Central Asians, and South Asians. This suggests that Indus Valley people may have migrated across Eurasia and mixed with other populations.
    *(Evidence 2)* According to “Ancient DNA reveals Scythian nomads’ origin and links with Europe”, ScienceDirect, 2020: The analysis of Scythian remains revealed genetic variants shared with Indus Valley Civilization individuals. This suggests that some Scythians may have been descendants of Indus Valley Civilization people.
    *(Evidence 3)* Cultural Similarities: We all know that the Scythians led a nomadic, horse-based lifestyle, but surprisingly, the Indus Valley Civilization also had a nomadic economy. Both the Indus Civilization people and the Scythians were horse-riding people and had excellent war skills.
    *5. Gojoseon, the origin of Korea, also had a Caucasian (British) ruling class:* If Silla can be compared to the Han Dynasty, which culturally unified China, then Gojoseon can be compared to Zhou or Xia Dynasty in China. Even if we consider Gojoseon (古朝鮮) as origin of Korea, the ruling class of Gojoseon were white people. Dolmens (고인돌) provide important clues about the ruling class of the Bronze Age, represented by (Late) Gojoseon. Caucasian skeletons have been excavated from Bronze Age sites such as Hwangseok-ri in Jaecheon, Chungbuk Province, Janghang Site in Gadeokdo, Busan, and Jeongseon Bronze Age Site in Gangwon Province. DNA analysis results revealed that they were genetically closest to modern-day Northern Europeans, *particularly those from the British* (secondary analysis conducted in the UK and Japan yielded the same results).
    In other words, *the British-related white people were the ruling class on the Korean Peninsula for almost 2,000 years from the Bronze Age of Gojoseon to the Silla period.* Because East Asians only became the ruling class since the Goryeo Dynasty (918AD ~ ), the Korean Peninsula can be seen as having a longer history of white people (from the perspective of the ruling class).
    In conclusion, the ruling class of Bronze Age Gojoseon, the origin of Korea, was the British race, and the ruling class of Silla, the origin of unified Korea, was also the Scythian people, who were somehow related to the British.
    In the comments below, I will show that the most important key for the Americans (British) to maintain their hegemony in East Asia is the South Koreans.

    • @asadal22
      @asadal22 หลายเดือนก่อน

      *Koreans are the key to achieving hegemony in East Asia and the world*
      As mentioned above, Koreans were from Scythians (origin of Europeans). However, in terms of Y genes, Koreans were made by combining ancient Liaohe people (O2: 45%), Korean Peninsula people (O1b2: 35%), and Mongols (C2: 15%). The first nation of Korea was *Gojoseon* in Liaohe, which is considered as origin of Korea. Archaeologically, it has been proven that people in Liaohe migrated to Central Plain and founded Shang dynasty (1600BC ~ 1000BC) and became the dominant Y gene (O2) in China. People in Korean Peninsula (O1b2) migrated to Japan. Korean C2 also represent Mongols. It means Koreans are biological parents of all East Asians as well as they have connection with Europeans. Thus, historically, the country who honored and respected Koreans achieved hegemony in East Asia because respecting parents brings blessings in Eastern philosophy. The founding ideology of Gojoseon was 홍익인간(弘益人間) which means *“widely benefit the human world”* [三國遺事]. No country in human history has such kind of philanthropic founding ideology. *Everything is to be done as it is said: Koreans are parents and exist to widely benefit the human world.* That’s why getting closer to Korea and befriending Koreans bring blessings, and breaking off relations with Korea or attacking Korea brings misfortunes. I’ll show historical evidence:
      1. *Sui dynasty (581AD ~ 618AD)* unified China for the first time since AD. They waged three big wars against K (Goguryo). In their third invasion, they attacked Goguryo with 1.14 million troops which was the biggest war in human history before WW1, but they were brutally defeated and finally collapsed.
      2. *Tang dynasty (618AD ~ 907AD)* was the most brilliant dynasty in Chinese history and Tang Taizong, who is considered the greatest hero in Chinese history, waged many wars against Korea (Goguryo), but they were defeated. Tang eventually formed an alliance with South Korea (Silla), and was able to destroy Goguryo. Even though they initially faced big misfortunes by attacking Korea, these misfortunes could be offset by the blessings of making alliance with another Korea (Silla). Later, Tang dynasty achieved big blessings by having strong tie with Korea (Silla).
      3. During 916AD ~ 1125AD, Goryeo did not lean towards either the Liao dynasty or Song dynasty, and as a result, the Liao and Song dynasties maintained equal hegemony in East Asia.
      4. *Jin (金) dynasty (1115AD ~ 1234AD)* considered Korea (Silla) as their origin [金史] and never waged war against Korea (Goryeo), so they got blessings and achieved hegemony by acquiring Central Plan (中原).
      4. *Mongol* General 哈眞 made a brotherhood treaty (兄弟之盟) with Korea (Goryeo) in 1218AD and said “Our two countries have become brothers forever, let's not make our children forget it even after 10,000 years (萬世)”, then they got big blessings and were able to occupy the biggest land in human history.
      5. During the succession dispute between Kublai Khan and Ariq Boke in *Mongol Empire,* Korea (Goryeo) chose and supported Kublai Khan, so Kublai Khan was blessed and became the emperor and founded Yuan dynasty in 1270AD. He loved Goryeo so much and said “I see Goryeo as one family (一家) with us. If Goryeo faces hard times, how could I not rescue Goryeo?”. Yuan dynasty granted autonomy to Goryeo and married their princesses to the kings of Goryeo.
      6. *Japan,* led by Toyotomi Hideyoshi, invaded Korea (Joseon) in 1592. As a result, Toyotomi Hideyoshi died during the war, and his entire family later perished, and the new government (Tokugawa Shogunate) began in Japan. The Tokugawa shogunate established a very good relationship with Korea(Joseon), and as a result, it received blessings and prospered.
      7. *Qing dynasty* invaded Korea (Joseon) and forced to make a brotherhood treaty (兄弟之盟). After getting Korea to his side, Qing was able to take over China. From the Ming dynasty's perspective, they suffered the great misfortune of losing the entire country to the Qing dynasty as a result of not providing military aid to Korea (Joseon). Qing was able to occupy Korea, but never did it. People say it’s a big mystery. The reason was Manchus had a special kinship feeling towards Koreans. Manchus tried to find their origin from Korea (Silla) in [滿洲源流考][金史]. So, they were blessed and lasted long. Both the Mongols and Manchus had special kinship feeling towards Korean people. All East Asians were born from Koreans, thus have innate affection for Koreans.
      8. *Japan* annexed Korea in 1910AD without war, which was the first time for Korea to lose autonomy through entire Korean history. Japan, which acquired Korea, gained hegemony in East Asia. However, Japan tried to place their parents (Koreans) below them, minimized ancient Korean history, and increasingly persecuted Koreans, thus eventually collapsed by U.S.
      9. *U.S.* who has a strong alliance with K, has hegemony in East Asia now.
      *Currently, Korea is divided into South and North. In this situation, which Korea should we get closer to acquire hegemony?* The answer is the South. The reason is Gojoseon in Liaohe, who was the origin of East Asia, migrated to the South Korea and founded Mahan [三國志: “With every dawn, many (Gojoseon) refugees flowed into Mahan's homeland, and Mahan was founded"]. Qin (秦) people, who were another branch of Gojoseon, also migrated to South Korea [三國志, 後漢書: “Jinhan (Silla) old people said they were refugees from Qin (秦) to avoid hard labor, and Mahan allocated the eastern border (Jinhan)”]. Thus, Mahan and Jinhan, which were located in South Korea, became the final destination and safe haven for the descendants of Gojoseon. The ruling class of Silla, who unified three kingdoms of Korea, were from Scythians (origin of Europeans). *Thus, South Korea has the origins of all the East Asians as well as Europeans.* That’s why South Korea was protected, and South Korea (Silla) unified Three Kingdoms of Korea and Tang dynasty who had alliance with Silla was blessed. Manchus (Liao and Qing dynasties) were blessed because they sought their origins to Silla (South Korea) rather than Goguryeo (North Korea). During Korean war, U.S. who chose South Korea have been blessed.
      China knows this history very well and knows the importance of South Korea to gain hegemony. On the other hand, U.S. who doesn’t know this history, might make mistake, and lose South Korea. Then, this would be the turning point of power shift.

    • @asadal22
      @asadal22 หลายเดือนก่อน

      *Evidence that the ruling class that founded Silla was a Dravidic speaking group*
      According to the two historical records of the Three Kingdoms of Korea [Samguk-sagi(三國史記), Samguk-yusa (三國遺事)], the 4th King of Silla ‘Sok Talhae (昔脫解)’ revealed that he came from a family of blacksmiths. His last name, ‘Sok,’ is an abbreviation of ‘Sokalingam,’ which means ‘blacksmith’ in Tamil at the time, and Talhae corresponds to 'Tal-ae' or 'Tal-ai' which means 'head, leader, top' in Tamil. Sok Talhae called blacksmithing tools ‘Danyagu(鍛冶具)’, which has the same pronunciation and meaning as ‘Dhanyaku’ in Tamil at the time. Also, at the suggestion of Sok Talhae, ‘Nisagum’, a title used to refer to the king, started to be used and it has the same pronunciation and meaning as the Tamil word Nisagum.
      Sok Talhae identified his father as King Hamdalpa (含達婆王) of the Dapana kingdom, which is almost identical to the name ‘Handappa’, the god most revered by Tamils. ‘Handappa’ also means ‘father’ in Tamil. In 8 AD, Sok Talhae got the position of ‘Daebo (大輔)’, the highest official position, which corresponds to the Tamil word ‘Daevo’, which means the king’s closest subject in Tamil at the time.
      Park Hyeokgeose (朴赫居世), who founded Silla after being appointed by the chiefs of the six villages, also has a deep connection with Tamil. At the time, in Tamil, it was called ‘Pakkiyakose’, referring to ‘the lucky king who became king with the help of others’ or ‘the king who brings good luck’. The king’s title given to Park Hyeokgeose, ‘Geosagan (居西干)’, is completely identical in pronunciation and meaning to the Tamil word ‘Kosagan’ at the time.
      The names of the six village chiefs who raised Park Hyeokgeose for 13 years are the same as those of Tamil people at the time:
      (1) ‘Sobeoldori (蘇伐道理)’ of Dolsan Goheo Village (高墟村), where Park Hyeokgeose egg was first discovered, corresponds to ‘Sobolthurai’, which means great leader in Tamil.
      (2) 'Alpyeong (謁平)' of Alcheon Yangsan Village (楊山村) corresponds to Tamil name 'Aryappan'.
      (3) 'Jibaekho (智伯虎)' of Jasan Jinji Village (珍支村) corresponds to Tamil name 'Chippaiko'.
      (4) 'Guryema (俱禮馬)' of Musan Daesu Village (大樹村) corresponds to Tamil name ‘Kurema’.
      (5) ‘Jita (祗陀)’ of Geumsan Gari Village (加利村) corresponds to Tamil name ‘Cheetha’.
      (6) ‘Hojin (虎珍)’ of Myeonghwalsan Goya Village (高耶村) corresponds to Tamil name ‘Hochin’.
      Park Hyeokgeose’s wife, Lady ‘Ariyeong (娥利英)’ is almost identical to the Tamil female name ‘Ariyam’. During his 17th year in office, King Park Hyeokgeose placed great emphasis on agriculture, touring the six districts accompanied by Lady Ariyeong, recommending farming and sericulture, and ensuring sufficient use of farmland. Amazingly, the two languages for agricultural terminology are very similar. The Korean words for silk (비단), hemp (삼), weaving (길쌈), rice (벼), and grass (풀) are completely identical in pronunciation and meaning to the ancient Tamil words. There are countless others. Additionally, the form and name of our traditional folk games, which originated in an agricultural society, are completely consistent with those of Tamil. For example, the Korean folk games Yut-nori, Jegi-nori, Jwibul-nori, and Pangyi-nori have the exactly same names and meanings as ‘Yuddh Nori,’ ‘Jegi Nori,’ ‘Chupul Nori,’ and ‘Pamgi Nori’ in Tamil.
      These (Old) Tamil speaking ruling classes of Silla were Scythians both genetically and culturally as mentioned in the original comment above. Thus, we can find *a big ancient secret in Korean that some (white) race of Dravidians who founded Indus Valley Civilization moved northward and became Scythians, some of whom migrated eastward and settled in Korean Peninsula.*

    • @asadal22
      @asadal22 หลายเดือนก่อน +1

      *Similarity between Dravidic (Old Tamil) and Korean*
      The order of Korean and Tamil are SOV (Subject + Object + Verb). Both languages belong to agglutinative language. To prove that two languages have a common ancestor, their body words and basic words used in everyday life must match. Korean and (Old) Tamil share these words to a significant extent:
      Mom (엄마): Korean: Umma, Tamil: Amma
      Dad (아빠): Korean: Appa, Tamil: Appa
      Mother (어머니): Korean: Ammani, Tamil: Ammanai
      Father (아버지): Korean: Appaji, Tamil: Appacci
      Sister (언니): Korean: Unni, Tamil: Unni
      Me (나): Korean: Na, Tamil: Na
      You (니): Korean: Ni, Tamil: Ni
      I am (난): Korean: Nan, Tamil: Nan
      Wife (마누라): Korean: Manura, Tamil: Manabi
      Lady (아씨): Korean: Acci, Tamil: Acci
      Sister-in-law (올케): Korean: Er-kae, Tamil: Erkhos
      Fool/Stupid (못난이): Korean: Monnani, Tamil: Monnai
      Spirit (얼/정신): Korean: Erl, Tamil: Ul
      Body (몸): Korean: Mom, Tamil: Mom
      Flesh (살): Korean: Sal, Tamil: Ciyya
      Head (머리): Korean: Meo-ri, Tamil: Mo-ri
      Teeth (이빨): Korean: Eeppal, Tamil: Eeppal
      Eye (눈깔): Korean: Nunggal, Tamil: ggal
      Nose (코): Korean: Ko, Tamil: Muko
      Neck (목): Korean: Mok, Tamil: Mak
      Belly (배): Korean: Bae, Tamil: Bai
      Hip (궁디): Korean: Gungdi, Tamil: Gundi
      Male sexual organ: Korean: Chott/Chotto, Tamil: Chuttu
      Female sexual organ: Korean: Boji, Old Tamil: Boji
      Testicle (불알): Korean: Bul-al, Tamil: Bulla
      Heart (마음): Korean: Maeum, Tamil: Maum
      Love (사랑): Korean: Sarang, Tamil: Sar
      Ask (묻다): Korean: Mudda, Tamil: Mud
      Come (와): Korean: Wa, Tamil: Wa
      Big (우람): Korean: wuram, Tamil: wuram
      River/River side (강가): Korean: Gang-ga, Tamil: Gang-ga
      Rock (독): Korean: Dok, Tamil: Doddi
      Valley (골/골짜기): Korean: Kol, Tamil: Kolli
      Low hill (둔덕): Korean: Dundak, Tamil: Dundage
      Ditch (도랑): Korean: Torang, Tamil: Turai
      Alcoholic drink(술): Korean: Sool, Tamil: Soo-r
      Mak-gul-li/rice liquor (막걸리): Korean: Mak-gul-li, Tamil: Ma-gul-li
      Outside (바깥): Korean: Baggat, Tamil: Bagal
      Field/Farm (밭): Korean: Pat, Tamil: Patu
      Rice paddy (논): Korean: Non, Tamil: Nen
      Rice (쌀): Korean: Ssal, Tamil: Ssor
      Yard/Garden (마당): Korean: Madang, Tamil: Madi
      Space (간/공간): Korean: Gan, Tamil: Gan
      Painful (아파): Korean: Apa, Tamil: Apa
      Whole (몽땅): Korean: Mongttang, Tamil: Monttang
      Fighting (싸우다): Korean: Ssawuda, Tamil: Sawuda
      Come here (이리와): Korean: iriwa, Tamil: ingewa
      Look at this (이거봐): Korean: igeba, Tamil: idiba
      I’m bigger than you: Korean: Nan Niboda Wuram Hada, Tamil: Nan Niboda Wuram.
      I came to Seoul: Korean: Nan Seoul-e Watta, Tamil: Nan Seoul-gu Wandam.
      *So many more…* (Around 1800 Korean words are similar to Tamil or Ancient Tamil words)

    • @truth1472
      @truth1472 หลายเดือนก่อน +1

      길게도 싸질렀다.
      너와 나는 노랭이다.
      황인종이니 부인하지 마라.

    • @hio0523
      @hio0523 หลายเดือนก่อน

      ​​@@truth1472말좀 곱게 해라 조선족아 그리고 한 유튜브에 글쓰지말고 꺼 어 져

  • @Allin7days
    @Allin7days หลายเดือนก่อน

    솔까 거의 모든 분야에서 세계 10위 안밖인데 세계 무대에서 나서지 않고 있다.
    언제까지 나혼로를 외칠건데...

  • @Chosunjapanco
    @Chosunjapanco หลายเดือนก่อน +3

    러시아는 악마다.

  • @johnjal2525
    @johnjal2525 หลายเดือนก่อน +2

    우리도 나토 가입해야

  • @bluerose1570
    @bluerose1570 หลายเดือนก่อน +3

    한국도 나토에 가입시켜

    • @user-gw3vw6zl9f
      @user-gw3vw6zl9f หลายเดือนก่อน +2

      미친

    • @invink6716
      @invink6716 หลายเดือนก่อน

      갈려면 님 혼자 가시오. 조용히 혼자 집에 폭탄 놓고 단추만 누르면 됨.