[워싱턴 톡] “타이완 급변 사태 시 한일 역할 달라…한국, 북한 위협 억제에 집중해야”

미국의 한반도 전문가들은 타이완 급변 사태 시 한국과 일본의 역할이 다르다고 지적했습니다. 일본은 할 수 있는 모든 지원을 해야 하지만 한국은 북한의 위협을 억제하는 데 집중해야 한다는 설명입니다. 또 미한일 3국 안보협력 프레임워크가 전례 없는 방위력을 제공한다고 평가했습니다. 아울러 한국은 중국 자극에 대한 우려보다 규칙에 기반한 국제 질서를 지원해야 한다고 말했습니다.
02:00 출연자 소개
05:41 바이든 정부, 동맹 활성화
07:25 인도태평양 전략 동참, 한일의 지렛대 키워
10:26 한국, 오커스∙쿼드 가입보다 미일과의 3자 협력이 더 중요
11:53 타이완 급변사태 시 한일 역할 달라
15:50 3국 안보협력 프레임워크, 전례 없는 방위력 제공
17:08 한일 신뢰 관계 구축, 과거사 극복해야
21:48 미한일 새 대북제재 메커니즘 효과 기대
진행: 함지하 / 대담: 케네스 와인스타인 (Kenneth Weinstein, 허드슨연구소 일본 석좌), 데이비드 맥스웰 (David Maxwell, 아태전략센터 부대표)
#워싱턴톡 #VOA​ #미한일 #북중러 #인도태평양전략 #대북제재 #북한 #중국 #러시아 #바이든 #윤석열 #기시다 #김정은 #시진핑 #푸틴 #KennethWeinstein #DavidMaxwell #WashingtonTalk #VoiceofAmerica
-----------------------------------------------
» VOA 한국어 유튜브 영상 더 보기: / voakorea
VOA는 미국 최대의 국제방송국으로 언론의 자유가 없거나 제한적인 지역을 포함한 매주 2억7천8백만 명의 시청자들을 위해 47개 언어로 라디오와 TV, 웹, 모바일 콘텐츠를 제공하고 있습니다.
VOA 한국어 방송은 남북한은 물론 세계 여러 지역의 한민족을 대상으로, 세계 각국의 뉴스와 한반도 뉴스 및 다양한 특집 프로그램을 제공하고 있습니다.
» VOA 한국어 웹사이트: www.voakorea.com/
» VOA 한국어 페이스북: / voakorea
» VOA 한국어 인스타그램: / voakorea
» VOA 한국어 트위터: / voakorea

[@user-db5rl6ci3f]

억제만 할게 아니고 공격을 해서 북한을 무너뜨려야되요..그래야 북한이 중국 지원못합니다..강대강

[@sanglee6038]

중공군이 대만을 침공하면 우리도 대만을 도와야된다/ 왜그러냐 이유는 남북을 싸울때 중공군이 북한을 도왔으니 당연히 우리도 중공군에 되갚아줘야한다

[@Cream.Water.]

감사합니다.
멋진 방송입니다.

[@별무인]

미국이 제대로 인식을 하는거 같아
다행이네요!

[@mountaintop421]

Ally does never mean it will protect you at whatever cost. S.Korea should be independently armed with its own nuclear arms if it does not want to end up with being another Ukraine. No doubt US is the biggest supporter to Ukraine but at what cost to Ukraine?. Hundreds of thousands of Ukraine dead soldiers and citizens and whole country industry devastated in the end. If Ukraine had still kept its own nuclear armed, this war would never have happened from the beginning.

[@user-bx3bq5sw8v]

11월 대선이 끝나고 방향이 결정되겠지. 그때까진 그냥 참고 정도 수준일뿐

[@ylee3438]

Accepting the nuclear ambition and capabilities of ROK would enable it to provide much more aggressive roles in the Indo pacific security.

[@ca-ge4jk]

대한♡민국의
핵무장은 필수입니다!!!

[@김성갑-u3l]

한국이 북한을 방어? 핵무기도 없는주제에

[@lion9278]

우리는 북한과 휴전국인데 무슨 소리? 중대 전쟁이면 우린 북한을 주시하며 전시태세 준비중이어야 한다!

[@user-lc6yg9ng3m]

미국 의회가 한반도 자유통일을 결의하고
북한 자유화에 촛점을 맞추고 중국 러시아에 자유 확산에 기회로 삼고 미국은 서태평양에서 자유 파수꾼 역할을 할때다

[@user-yd8hu4mo2g]

대한민국 일본수준의 핵개발이답이다
차별대우미국😅😅

[@user-cg9te7le8h]

왜 조은정 앵커가 안보이나요? 저번에 핵관련 질문 미국에 했다고 안보이는건가요?

[@user-wt4dt5ld3s]

미군령 대한민국 🇰🇷 이제는 미국 🇺🇸 과 함께 군사 원조국에서 군사 지원 국으로 합께 해야 합니다.

[@user-or2sx1mu9z]

북한 위협 억제 집중하라면서 전쟁에 역활을 해달라니요 말이 앞뒤가 안맞습니다

[@user-yf9pd9yq3d]

북한위협 억제가 전쟁에 역할입니다 앞뒤가 안맞는게 아니고

[@KK-ev2qd]

한 미 대 트리오 동아시아 동맹이 필요!

[@김대중-v3j]

근데 대만에서 전쟁이 터져도 확실하게 안보조약을 맺은게 아니니 한국군이나 미군이 실직적으로 움직일 명분은 없음 그러니 지금이라도 대만은 국방비 증액보단 미국하고 뭔 수를 쓰더라도 군사안보방위 조약화 해야함 안그럼 대만의 미래는 불투명함

[@윤호반공TV]

미국은 한국 핵잠수함추진구입에 적극협조하고 한국에전술핵무가 반드시 재배치해야된다 재배치하라 🇺🇸🇰🇷👉👉👉

[@윤호반공TV]

중국은 한국통일을 절대반대한다 한국과중국의 관계는적대국이지만 외교문제따로 경제문제 따로이다 👉👉👉👉

[@emi2107]

미국은 한국통일을 원하지않는다/도대체 북한의핵도 못막고 오히려 한국만 불안하게하는이유는 중국과의한국을 마지막 가드로 이용할려는 속셈같다

[@서서정숙-m2m]

중국

[@seoul_louis9584]

통일 반대하는 것들은 조선(북한) 한국(남한) 운운하는 중국이겠지.

[@General6699]

❤ 상해 이북 서해는 한국이 맡아줘야지. 역사적으로 2천년 이상
그렇게 해왔음.

[@sukhallett727]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@김성갑-u3l]

핵무장만이 한국이 살길이다, 미국이 계속 막으면 미구콰드 결별

[@sunkim90]

1.
Whenever the Yoon administration attempts to engage in trilateral security cooperation or play a role in stabilizing East Asia, a small minority of South Korean public opinion often appears, telling it not to provoke China or threaten North Korea unnecessarily.
2.
I think we need to understand the background well because that suspicious public opinion has a strong hold on South Korea's operations.
3.
In the background, there is the timid hope of some ROK defeatists who want to have amicable relations with China and North Korea.
4.
It is a minority opinion. However, that defeatism is pulling South Korea's course in the direction that North Korea and China want.
Where does this defeatism come from? Why did we end up playing into North Korea and China’s psychological warfare?
Let me use my deliberative analysis on this matter!
5.
For decades, whenever China threatened South Korea or North Korea tested nuclear missiles, South Koreans have seen the US and ROK authorities repeat the breezy announcement that they are "watching closely."
Hmm, watching positively or negatively?
6.
That announcement was too weak! It looks like something of the loser.
So, over the decades, some weak South Koreans have been frightened, and they have become defeatists.
7.
Now, this defeatist and left-leaning public opinion has grown and shows enough influence to separate South Korea from the United States and attach it to China.
Refer to the case of President Moon Jae-in.
He did not accept the various proposals from the U.S.A., ie, the QUAD / Indo-Pacific agenda.
Fortunately, in his term, he was unable to change South Korea's constitution to socialism.
8.
The brave people of South Korea are proposing nuclear redeployment or nuclear development to escape this defeatism.
But I think the problem is that the authorities do not take these opinions seriously.
9.
I do not want to see that the American and Korean authorities adhere to use only the announcement that they are “watching closely.”
I hate No Action Talk Only (NATO).
10.
US-ROK-Japan trilateral defense systems are welcome.
Please disclose more of the details to ROK people, often.
I hope to learn about the effectiveness of the systems against the enemy's nuclear missile.

[@mountaintop421]

I could not agree more. US has been trying to use SKorea as mere pawn to play against China for too long.
SKorea should not trust US.
Considering the nefarious nature of US inner politics which was exposed again in the form of Trump assasination attemp, for US Ally is basically nothing but convenience tool to play around for its best interest.

[@dc3035]

타이완전쟁발생시 한국은 군대를 파견하기 어려울 것으로 보이는데, 그것은 중국과 전쟁을 하면, 전쟁이 서해를 통해 한반도로 확산될 가능성이 있고, 또한 한국의 야당이나 국민의 여론이 참전을 반대할 가능성이 높다고 생각된다. 또한 한국이 타이완전쟁의 참전으로 사실상 얻을수 있는 이익이 별로 없는것도 사실이다. 다만 한미일 동맹의 틀안에서, 한국이 후방에서 병참 또는 군수지원을 할 가능성이 잇다고 생각된다. 미국의 입장에서는 지금 쿼드 오커스 한미일동맹같이 여러 연합체를 운용하고 있는데, 이런 조직이 시너지를 낼수 있는 전략이 마련되어야 한다. 그래야만 미국의 영향력을 벌크업시킬수 있고, 미국의 영향력을 중국의 전략에 맞서서 글로벌하게 대응할수 있게 될 것이다. 중국의 전략은 글로벌하게 움직이는데, 미국은 나토 오커스 쿼드 한미일 동맹등으로 각기 지역별로 군사력을 운용하기때문에, 중국과 러시아에대한 압도적 힘을 발휘할수 없다. 참고로 만약 한국이 핵무장이 되었있다면, 어쩌면 한국은 타이완이 전쟁시 참전할 가능성도 있다고 생각한다. 왜냐하면 확실히 방어를 할 수단이 있기때문이다.

[@Cream.Water.]

북한은 250대의 미사일 발사대를 "전방에 배치" 한다고 했지 "휴전선에 배치"한다고는 안했습니다.
그 전방이 "러시아의 전방"이라고 소설 써 봅니다.

[@Neo-dv4oi]

순진하신 희망회로인듯

[@Cream.Water.]

@@Neo-dv4oi 흥미롭군요.

[@emi2107]

이제는한국도 국제 혁확장에서 탈퇘해야한다

[@user-ds6kv9sf5e]

여기는 매우 수상한 곳이네 .

[@user-jp5lk1hz8q]

해리스 부통령님
꼭~꼭
승리 해 주세요
홧팅 👍🇺🇸👍

[@seoul_louis9584]

니들이 이딴 말 하지마라. 명령 내리냐? 뭔 역할 운운하고 있누 ㅋㅋㅋ 미국 아니어도 대만은 우리한테 중요하다. 우리가 알아서 할 건데 왜 니들이 우리보고 뭐하라 일갈하냐

[@user-bz7zg8vn1s]

동해가 일본해가 되었다.

[@윤호반공TV]

한미 군사동맹 한일 군사협력 강력강화는 계속되어야된다 독도는우리땅 한국땅 🇰🇷🇺🇸🇯🇵 🤜🤜🤜

[@user-bn2py8ze3o]

한국은 SLBM잠수함지원 해야
중국 핵발전소 단지 앞에서 매복

[@chengfanhan2626]

🐕 소리는 오지네 빈통들 소리만크고 ㅋㅋ

[@user-tv3jm9fl7r]

서로 짜고 말하는 표가 납니다