Спасибо Вам и большой удачи. Пусть кошмар закончится скорее и снова можно будет без содрогания сердца спокойно воспринимать обзоры фотографии. Надеюсь для нас такое время вообще наступит... Держитесь.
Аркадий спасибо Вам!, за то ,что Вы делаете, Вы научили все СНГ без всяких курсов на Радоживе фоткать и снимать видео, да и разбираться в фототехнике, надеюсь Вас стороной обойдет нынешняя ситуация.
Была Nikon D700, была Nikon D800 (Аркадий, Вы с этой моей камеры делали свой обзор в далёком 2012-м), были Canon 5D: Mark1, Mark 2 и Маrk 3, были вторая и третья фул-фрейм единички, но, как только, с переездом, перестал заниматься фото профессионально, весь проф сегмент распродал и остался с Nikon d40, которую полюбил большою, чистою (как её цвет) любовью. Ещё бы Canon 5D первый с каким-то эль полтинником и жизнь, как говорится, удалась :)
D50 - единственный Nikon на который я делал обзор. В сравнению с Кэнонами было непривычно. Хотя местами приятно удивила. Есть интересные особенности функционала. Ну и картинка вполне.
Решив попробовать знаменитый цвет CCD матриц купил на пробу D40, D80 и D50. Сначала продал d80, затем d50 … а потом докупил ещё d40 ( за 2500₽ с пробегом 15000), чтобы при выходе из строя не искать замену, а просто поменять камеру и снимать дальше. И уже после перешёл окончательно с Canon на Nikon. Имея новую d850 с полным набором объективов пейзажиста скажу сразу d40 - «самая душевная камера». До перехода на Nikon было много камер Canon (зеркальных), больше всего запомнились 350d(была первая), 5d(единственная камера, которую хочется купить ещё раз)и 100d(по соотношению цена/качество до сих пор одна из самых лучших ИМХО). Во многом в моём выборе повлияли обзоры Аркадия, за что ему огромное человеческое Спасибо 🙏
@@photo1416 5d от d40 отличается более реальными цветами, особенно при съёмке портретов ( из всех Canon, даже включая единички он мне понравился больше всех). Но всегда, когда видишь солнышко и много ярких красок, то хочется достать именно d40. Готовые цвета из камеры не так легко повторить в проявщике, в этом наверно его самое большое преимущество. На этих камерах отличные цвета, но они разные !
Кругом обозревают всякое новое, супер навороченное) А заходишь на канал к Аркадию и погружаешься в историю начала создания и развития цифровых камер) И это здорово)
Прочитал ваш обзор кажется в 2012, продал до ужаса надоевший мне Никон д7000 и купил на барахолке д40 и до сих пор на него снимаю, потом ещё купил Кэнон 5д классик, и считаю эти обе камеры великолепнейшим инструментами, требующими минимум обработки, причем я умудрялся снимать без проблем свадьбы и репортажи на обе эти камеры и фото в большинстве случаев не требуют дополнительной обработки если приноровиться. В общем красота, ощущение что снимаю на хорошую пленку
Только Nikon D40 действительно лучшая камера, а не потому что "набиваешь костяшки". Наоборот, отдыхаешь. Абсолютно понятная и предсказуемая камера. Это как любимая отвертка, которой нравится крутить
Аркадий, спасибо за обзоры. Купил себе тушку D40, страшно подумать, за 22 бакса!!!))) Пробег 10 тыс. Состояние превосходное. Удивлен тому, что может выдать матрица в 6 мегапикселей. Пока первый день поснимал по округе всякую всячину с Nikkor 35/1.8. Куда-то брать в походы - отличный вариант. Есть у меня и D3300. D40 купил ради забавы.
Фотография любит свет. Яркий свет и яркие цвета сразу раскрываются, как и на пленке. У меня тоже есть nikon D40, в дорогу удобно брать, легкий. Единственное что в нем не нравится, что он не все обьективы поддерживает, и отсутствует отвертка.
Аркадий, как и многие, не официально, являюсь Вашим учеником, большое Вам спасибо за Ваш огромнейший труд. Начал фотографировать год назад, с S5Pro, попробовал и Nikon D200, D70, и вот не первый раз слышу о D40. Что хочу как бы спросить, смотрел на Авито, продажи D40, и пропорции такие, что, буквально семь из десяти камер - не включается, не работает, на запчасти, на запчасти... "Сыпятся " они наверное со страшной силой, как и Nikon-ы D80 наверное? Понятно, что камера старая, и любительского уровня. Но Вы заинтриговали по поводу D40, мне после Nikon D70, казалось лучше уже ни чего не может быть, в плане гармонии цвета, пусть для бедных, можно так сказать. В S5Pro, по моему какой-то мистический ревнивый характер. Ей если немного "изменишь", пофотографируешь на др. фот-ты, берёшь её, начинаешь снимать, и в шоке, не узнаёшь её, что она творит, пока нервы себе не испортишь обузданием её, всем комплексом тонких и за частую - очень незначительно меняющих настроек, ( я про цвет, не про тон), не то что... облака улетают. Берёшь в руки Nikon D70, три ступени в "тепло", три в "холод", и снимаешь, легко и просто, и душа радуется, и видишь на мониторчике картинку, как в реальности, насыщенные, тёплые, гармоничные цвета!!! Значит Вы говорите Nikon D40...
Nikon D80 хорош. Очень хорош.На практике снимаю до ИСО 1200.Вполне вытягивает, главное не недосвечивать. Что самое главное - делит цвета при слабом освещении.Отверточные объективы крутит вполне быстро, фокусируется точно, никаких лагов не заметил. Снимать лучше парой рав+джипег. Потому что правильно выставленный джипег практически не нуждается в доработке (я про ровное освещение типа улицы) И рав может просто не пригодится. Цвет и картинка обычно очень хороша... Увы, CCD (она же ПЗС, "прибор с зарядовой связью") технология по сравнению с CMOS дорога, сложна и как следствие ненадежна, из-за чего в настоящий момент и не используется. Цвет - это на самом деле не следствие технологии, а следствие плотных (более "насыщенных", так сказать) фильтров на элементах байеровской матрицы. Такие же фильтры можно и на CMOS матрицу поставить, но есть "мааааленький" недостаток: это будет матрица "одного ИСО". На той же 80-ке было "базовое" 200, "рабочее" 400 и "условно-рабочее" 800. ИСО 100 эмулируется путем недодержки ИСО 200 и программного вытягивания на стоп - со всеми вытекающими (падение ДД, шумы в тенях). Увы, если б Nikon сделал базовым ИСО 100, то "рабочим" было бы 200, а на 400 уже лучше не снимать, если хочешь на А4 печатать. А это даже на фоне пленки - совсем смешно... Поэтому все производители отказались и от CCD, и от " жирных" фильтров - цвета вытягиваются сильно возросшими в мощностях процессорами и хитроумными алгоритмами, зато диапазон ИСО даже на 40D был от 100 до 800 "рабочие" (1600 было на уровне 800 у D80, это притом, что "настоящие" 100 в D80 отсутствовали - обе камеры были "в руках", поэтому на эту тему я "обтестировал" все вдоль и поперек. Ресурса затвора хватит намного. У меня есть Nikon D80 на котором уже более 185 т., затвор не менян. Хитрость в том что не надо запылять камеру при замене стекол. Как песок внутрь попал - вот тут он по шестерням и пойдет крушить их.
Интересная камера. Компактная, лёгкая, 6мп шикарно разрешаются недорогой оптикой. Установил гелиос 81Н 2.0 и тому рад :-) Такой комплект помещается в небольшую наплечную сумку. Очень хороша для прокачки навыков фотографии.
У меня тоже имеется несколько камер но как вы говорите для души является Canon 40D. Я от нее балдею. Бывал у вас в гостях на 500 пикселей. Мне очень понравились ваши фотографи. Очень высокий уровень. Глядя на них понимаешь что есть куда стремится.
Спасибо. 40д первая камера с 14-ти битной глубиной цвета от Canon. 40вка и 50-тка последние в своем классе. в 60д убрали всю красоту управления и сделали ее совсем другой.
Кто не знает Аркадия Шаповала, тот вообще не фотограф! Я, вот, пытался ("своими силами") покопать инфу по зеркалкам (для начинающих). О БОЖЕ.... Каких только идиотов не рожает эта Земля... Без предварительного ОБРАЗОВАНИЯ поднять эту тему новичку практически невозможно от слова СОВСЕМ. После недельных мытарств и усилий божественное провидение запихнуло меня на сайт Аркадия. ВОТ ОНО. ВСЁ ТУТ. И рассказано, и показано, и разжевано. 👍
Мое погружение в мир зеркальных цифрокамер началось с чтения Радоживы... И, выбирая камеру жене и себе, подбирая новые объективы - я всегда читаю статьи. Спасибо большое! П.С. Я сам - Никонист, а жена использует Кэнон.
Привіт всім! Дуже дякую за гарні і змістовні відео! Хотілося би побачити і почути маленькі хитрості професіонала- фотографа. Наприклад Nikon D40, настроювання, оптика і т.д. Хоча це все тепер іде за гроші.
Починав я свою цифрову епоху з d90. Потім появився в мене такий d40. І, знаєте, я досі на нього ,також, знімаю)) Я ваш сайт, певно, увесь перечитав, коли почав знимкувати(🔥) Щкода, звичайно, що говорите досі ворожою мовою
Это мой первый аппарат. Очень нравится цвет и свет. Именно на нем я попробовал советские объективы и до сих пор пользуюсь только ими, но уже на Никон 5100. А для Никон 40 ищу батарейную ручку, с ней снимать гораздо удобнее.
Доречі, ви стали моїмумовнимгероєм, бо я тако давно вже, в залежності від умов зйомки, звичайно, беру найдешевшу камеру, і йду "бомбити")) А, особливо, прекрасно я себе почуваю, коли на зйомці присутні колеги по фотографії із більш-менш (в більшості випадках - більш) сучаснішою технікою. Ви би знали, як я кайфую, коли різниця в результаті суттєва (зазвичай, на мою користь)
Аркадий, спасибо. Надо будет купить попробовать. Стоят они на барахолке недорого. У меня есть для души S3Pro, S5Pro, 1Ds_mk2/mk3. Интересно будет для себя сравнить.
Спасибо за обзор. Была 40х с кит, отличная камера. Цвета это что-то. Но, хотелось чего-то лучше-новее. В итоге взял д90. Намучался с ним 3 года и решил продать и взять д40/д40х. Просмотрел фотоархив на д40х это что-то. После просмотра архива д90 с 35 никон и 50 никон хочется плакать от этих холодных цветов и мертвецких лиц
Она могла стать моей первой камерой в 2010 году, так как в интернете на неё было много восторженных отзывов, но к счастью я купил новую Sony A330 и потом узнал что для D40 небыло автофокусного полтинника, он появился позже и ценник у него был конский, по сравнению с Canon 50/1.8 и Minolta 50/1.8, которые на барахолке стоили 4-5т.р., а новичку без полтинника вообще никак! Тогда я понял что большинство восторженных отзывов о D40 писали люди снимающие на КИТ )))) Наверно самая ужасная линейка любительских зеркалок была у Nikon, а когда Sony выкатила любительскую A57 - она уделывала даже Nikon D7000 - хорошие были времена)
Заинтриговали, надо пробовать) То что максимально упрощена это только плюс. Интересно как поведет на ней 18-70. Автофокусом после сигмы Dp1 меня не напугать.
Спасибо! Полностью согласен. Хотелось бы Ваше мнение по компактному решению для путешествий , но с качественным в Вашем понимании изображением. Пусть и с небольшим разрешением.
Шикарно, душевно и позитивно, на фоне событий( Аркадий, очень интересно Ваше мнение. Давно наблюдаю за Вашим творчеством и ещё с Вашего сайта черпал знания в 2015 о объективах. Снимаю как любитель на d610+ оптикa (50mm 1.8G, 85mm 1.8G, 24-85mm VR, 70-300 ED) и задумался о второй камере - лёгкой APSC для отдыха или как дубль на мероприятия (не коммерция) что бы 85ку цеплять. И вроде бы вопрос решён и d3300 просится в руку из за плюсов своей матрицы (были d5200, d90, d7000 и уже знаю, что хочу от КРОПа), но глядя на фото с CCD и Ваши тёплые , ламповые обзоры на камеры с этим сенсором решил задать вопрос: как игрушку для души и иногда для дела, без привязки к целям, стоимости и ТТХ - d40 или d3300? Спасибо заранее и вопрос скорее риторический)
Если не брать в расчет беззеркалки, как вторую без привязки к стоимости я бы однозначно взял 5300, в ряде ситуаций поворотный экран решает, в т.ч. для видео. ну а Д40 за такие копейки можно взять, что вопрос "или-или" как-то странно звучит)
@@shapovalarkadii Вопрос в использование стёкл от системы FF Nikon с автофокусом. Не хотелось бы обзоводиться не только камерами, но и ещё увеличивать парк оптики. Я же любитель. Спасибо
@@killedbyacat Sony IMX193AQK стоит как в 3300 так и в 5300, что для меня как фотографа нивелирует их различие. Поворотный экран для мня бесполезное изобретение (ранее был d5200). Вопрос не в цене как я прежде описал в вопросе, а в конечном результате и удовольствия. Предложенный Вами вариант НИЧЕМ не отличается от 3300. Спасибо за Ваше мнение
@@SenorIgor то еще удовольствие снимать без экрана на уровне земли или над головой (понятно, что не все таким занимаются, но так и речь шла о дополнительной камере для нетипичных ситуаций, а лес или концерт это далеко не самые экзотические случаи) Но раз экран не нужен, то, разумеется, разницы между 3300 и 5300 не увидите, и 3300 интереснее по цене. Как дублирующая - отличный вариант. Другой вопрос, настолько ли она меньше, чем 610. Как по мне, для прогулок налегке любая зеркалка - сомнительный вариант. Но тут каждому свое, я бы вообще рассматривал что-то вроде Ricoh GR II :)
Хорошо. Но тут не про шумы ведь на высоких исо (а кроп и на низких умудряется шуметь). Скорее про простоту и цвет в руках мастера. Подскажите, на какие стёкла снимаете?
Здравствуйте, Аркадий! В нашем мире часто сравнивают схожие фотоаппараты разных фирм. Вы могли бы назвать похожие модели с CCD сенсором на 6Мб у Canon, Pentax, Sony... ? И спасибо огромное за труд. Многие фотографы обращаются к Вам за советом и я не исключение. Успехов и всех благ!
как любитель долго снимал на 600D на китовый объектив, когда увлекся мануальной оптикой ( тут без Радоживы не обошлось))) перешел сначала на 1100D а после вообще на 400D, стОит копейки и его вообще не жалко щелкать, на проекционную оптику много промахов, приходится делать очень много кадров и мегапиксели там вообще не к чему, да и снимки меньше весят.
Аркадий, пожалуйста, большая просьба к Вам : - прошу приложить Ваш талант и опыт и создать отдельный альбом этого страшного времени нашей страны! Думаю,что народ Украины оценит и не забудет Ваш труд.
Аркадий, а модель D40x имеет такие же цвета? У ее матрицы большее разрешение - это как-то отражается на снимках? Можно ли ее счтать лучше за предшественницу?
Посмотрел ваши фотографии с d40 даже на 4К мониторе выглядят достойно не ожидал такого от камеры в 6 мегапикселей, как думаете стоит ли её купить в коллекцию есть вариант за 100 долларов с китовым объективом пробег 2 000 кадров, а так снимаю на Canon R и RICOH GR IIIx
Нормальная камера когда переносиш в ком и там все цвета вытягиваешь все здорово получается виньетки реродукция и многе чего эти пиксели делают картинку мягкой и насыщенной по цвету не все могут работать с цветом как у музыкантов чувсво ритма так и у художников чувство цвета
Аркадий скажите пожалуйста какие настройки изображения целесобразно настроить как д40, знаю что у д40 цвет лучше чем на д50 но имея д50 получается тоже неплохо, снимаю на нем на 28-70 3.5 4.5Д и 70-210 Ф4.
В первую очередь из-за другого обработчика (прочессора), который по другому рендерит картинку, в первую очередь гораздо хуже угадывает ББ. В целом обработчик - это не просто процессор, а набор кривых для выхода конечного изображения. В д40 используется более продвинутый обработчик, примерно как в д200 и д80 (набор профилей). Но равки очень схоже тянутся с них и приводятся к единому знаменателю.
маю потому, что д70 шире диапазон настроек и нужно попасть в любимые и яркие, а в д40 почти все на максимуме и в автомате. У меня на д70 иногда просто супер фото получаются, а иногда кручу верчу и всё не то, наверно нужно пресеты на бумажку записывать).
Аркадій, привіт! Дуже радий Тебе чути і бачити! Бажаю Тобі та всім Твоїм рідним та близьким міцного здоров'я, МИРУ та благополуччя! Нехай вдача супроводжує Тебе у всіх справах !
Пользовался на работе таким аппаратом. Единственная к нему претензия, это периодически сильно врёт ББ, если освещение сложное, разные лампы освещения. Врёт так, что исправить это сложно в фотошопе. На экранчике определить качество цвета невозможно. там он совсем дрянной. Дошло до того, что ответственные кадры дублировал на мыльнице Фуджи. Кроме такого косяка, вполне нормальный фотик, звёзд с неба не хватает, но снимать можно даже сейчас
Сравнивал, если смотреть на экране размером с телефон, то в некоторых ситуациях телефон может быть лучше, на экране размером 14" и выше картинка Д40 по мне значительно лучше, я бы даже сказал однозначно лучше, мои домашние тоже так считают, поэтому в отпуск беру Д40)))
Все таки с современных камер цвет лучше и плотность снимка тоже. Старые камеры имеют именно низкий диапазон оптических плотностей - не умеют делать резкую границу между темными и светлыми участками. Это видимо и есть по-вашему "прозрачный цвет". Современные камеры только сейчас начали приближать их к пленке. Какие-то равномерно освещенные снимки можно и на старые снимать. А самый душевный CCD цвет имхо на Minolta Dynax 7D, там тоже 6 мегапикселей, возможно датчик тот же самый даже.
Современные камеры снимают сильно контрастно. Экспозиция кажется заниженной. Это зачастую приветствуется, дабы отшопить и "проявить тени" из РАВки. НО! На простых экранах и мониторах эти фотографии выглядят с неестественными, задавленными тенями, с недостатком той самой "прозрачности"...
@@BogdanKhmelnitsky-r3m не согласен, к тому же можно подбирать профили на свой вкус. В целом прогресс у сенсоров считаю значительный, но не революционный.
@@Black83Flag Прогресс дело такое... Спорное! Когда тот же Никон показывает чудеса в разрешении (динамике) но при этом цвета уходят в синий, такой "прогресс" вызывает вопросы (лично у меня).
Исполльзовал эту камеру, лично мне она НЕ понравилась и в первую очередь цветопередачей особенно с китовым обьективом. Даже сложно ответить что хуже было тушка или оптика. Потом за эти же деньги взял пентакс к-200, который был лучше во всём. После него д-40 показался просто ущербной подделкой (это очень мягко и политкорректно выразился)
Очень интересно, спасибо за видео. Давно присматриваюсь к этой камере, но боюсь что будет валяться без дела, единственно только как в коллекцию к другим "цветным" хитам прошлого в виде Fujifilm and Kodak. Ну и ещё нет особо линз под никон, только парочка: Nikon AF 20mm f/2.8 и Nikon AF 35mm f/2.0 D, хотя под байонет Никон имеется три камеры, три камеры и две линзы))) Какими линзами вы пользуетесь? Ещё есть вопрос, мануалить на этой камере скорее всего не очень, правильно? Ну и желаю вам скорейшего завершения того ужаса, что происходит, уверен победа будет за вами!
Здравствуйте, Аркадий. Скорей бы закончилась эта война. Но я уверен, что Победа будет за Украиной. Стойкости вам. Постоянно смотрю Ваши видео. Подчерпнул в них очень много нового. И у меня к Вам вопрос,- Какой, бы обьектив Вы взяли бы на эту камеру для путешествий. Чтобы было комфортно? Спасибо. С уважением, Борис. Мира Вам!
@@ВладимирБашко-я3и Смотрите интернет, читайте, анализируйте. И вам станет ясно, о какой победе идет речь. И вы поймете, кто клоун, который со всем миром общается, или тот, что нос не высовывает из бункера.
@@shapovalarkadii Хм) Не знаю какая система наименований у Никон, плохо в них разбираюсь) Просто когда зашла речь про 6 МП, плохенький видоискатель и отсутствие видео, я с нежностью и тоской взглянул на полку с десяточкой. Я покупал его за 2 килорубля, на тот момент у меня был 650D. На следующий же день выставил 650D на авито) Просто насколько классные цвета он давал, даже купленный потом 6D не давал таких ощущений, но тогда 10D стал покрываться пылью. Я бы мог сказать, что цвета Canon - выдумка, пока в январе этого года не продал старичка 6D и не купил фудж x-s10 (по большей части для видео, конечно, но лучше б Соньку взял, или даже залез в кредит, чтоб взять R6). Тогда я понял, насколько велика разница и теперь периодически для души фотографирую на дедушку Кэнон)
![⭐ฮิตในTikTok!! ( หมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์โจ๊ะๆ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/3krsyfWUeHU/mqdefault.jpg)
Человек который открыл для меня фотографию по новому! Спасибо огромное за ваш труд!
Спасибо Вам и большой удачи. Пусть кошмар закончится скорее и снова можно будет без содрогания сердца спокойно воспринимать обзоры фотографии. Надеюсь для нас такое время вообще наступит...
Держитесь.
Аркадий спасибо Вам!, за то ,что Вы делаете, Вы научили все СНГ без всяких курсов на Радоживе фоткать и снимать видео, да и разбираться в фототехнике, надеюсь Вас стороной обойдет нынешняя ситуация.
Была Nikon D700, была Nikon D800 (Аркадий, Вы с этой моей камеры делали свой обзор в далёком 2012-м), были Canon 5D: Mark1, Mark 2 и Маrk 3, были вторая и третья фул-фрейм единички, но, как только, с переездом, перестал заниматься фото профессионально, весь проф сегмент распродал и остался с Nikon d40, которую полюбил большою, чистою (как её цвет) любовью. Ещё бы Canon 5D первый с каким-то эль полтинником и жизнь, как говорится, удалась :)
D50 - единственный Nikon на который я делал обзор. В сравнению с Кэнонами было непривычно. Хотя местами приятно удивила. Есть интересные особенности функционала. Ну и картинка вполне.
D50 отличная камера...
@@Виталий-й5з1у зимние снимки мне очень нравились с неё - передача белых и синих оттенков у неё великолепная. Снимал с 35-70. Экран конечно удручает…
Спасибо большое за хороший обзор, ваш сайт для меня один из лучших и самых авторитетных сайтов по фотографии, постоянно к нему обращаюсь.
Решив попробовать знаменитый цвет CCD матриц купил на пробу D40, D80 и D50. Сначала продал d80, затем d50 … а потом докупил ещё d40 ( за 2500₽ с пробегом 15000), чтобы при выходе из строя не искать замену, а просто поменять камеру и снимать дальше. И уже после перешёл окончательно с Canon на Nikon. Имея новую d850 с полным набором объективов пейзажиста скажу сразу d40 - «самая душевная камера». До перехода на Nikon было много камер Canon (зеркальных), больше всего запомнились 350d(была первая), 5d(единственная камера, которую хочется купить ещё раз)и 100d(по соотношению цена/качество до сих пор одна из самых лучших ИМХО).
Во многом в моём выборе повлияли обзоры Аркадия, за что ему огромное человеческое Спасибо 🙏
Имея 5ку "для души" , имеет ли смысл братьев комплект 40ку Никон ? Будет какой-то выигрыш по цвету, например?
@@photo1416 5d от d40 отличается более реальными цветами, особенно при съёмке портретов ( из всех Canon, даже включая единички он мне понравился больше всех). Но всегда, когда видишь солнышко и много ярких красок, то хочется достать именно d40. Готовые цвета из камеры не так легко повторить в проявщике, в этом наверно его самое большое преимущество. На этих камерах отличные цвета, но они разные !
ssd ? Это как Кенон написать Kanon.
@@ЕвгенийЧерненков-и3й это верно … диски / матрицы - всё перемешалось. Конечно ccd !
@@markwordt9130 Спасибо за ответ , удачи в творчестве )
Когда-то очень много лет назад, прочитав обзор на радоживе нашёл на барахолке камеру Nikon D40, с тех пор снимаю на неё, большое спасибо за ваш труд)
До сих пор работает?
Спасибо Аркадий!
Для меня Nion D40, это идеальный вариант для фотопрогулок, по городу или на природе. Легкий, компактный, хорошая картинка. Мне он очень нравится.
Кругом обозревают всякое новое, супер навороченное) А заходишь на канал к Аркадию и погружаешься в историю начала создания и развития цифровых камер) И это здорово)
Спасибо за душевный обзор!
Волшебная камера!Картинка напоминает плёночные тёплые кадры.Мир Вашему дому!
Прочитал ваш обзор кажется в 2012, продал до ужаса надоевший мне Никон д7000 и купил на барахолке д40 и до сих пор на него снимаю, потом ещё купил Кэнон 5д классик, и считаю эти обе камеры великолепнейшим инструментами, требующими минимум обработки, причем я умудрялся снимать без проблем свадьбы и репортажи на обе эти камеры и фото в большинстве случаев не требуют дополнительной обработки если приноровиться. В общем красота, ощущение что снимаю на хорошую пленку
Только Nikon D40 действительно лучшая камера, а не потому что "набиваешь костяшки". Наоборот, отдыхаешь. Абсолютно понятная и предсказуемая камера. Это как любимая отвертка, которой нравится крутить
Аркадий, спасибо за обзоры. Купил себе тушку D40, страшно подумать, за 22 бакса!!!))) Пробег 10 тыс. Состояние превосходное.
Удивлен тому, что может выдать матрица в 6 мегапикселей. Пока первый день поснимал по округе всякую всячину с Nikkor 35/1.8. Куда-то брать в походы - отличный вариант. Есть у меня и D3300. D40 купил ради забавы.
Спасибо! Здоровья Вам , удачи!
Моя первая зеркальная камера. Навсегда останется в моем сердце) Посмотрел обзор и захотелось опять ее купить)))
Если захотелось значит нужно брать. Жизнь одна. Тем более цена вопроса копейки.
Це фестиваль! Це свято, це радість! Дякую за відосік!
Фотография любит свет. Яркий свет и яркие цвета сразу раскрываются, как и на пленке. У меня тоже есть nikon D40, в дорогу удобно брать, легкий. Единственное что в нем не нравится, что он не все обьективы поддерживает, и отсутствует отвертка.
Был nikon d50, отличный аппарат, недавно нашёл архивные снимки, качество радует!
Аркадий, как и многие, не официально, являюсь Вашим учеником, большое Вам спасибо за Ваш огромнейший труд. Начал фотографировать год назад, с S5Pro, попробовал и Nikon D200, D70, и вот не первый раз слышу о D40. Что хочу как бы спросить, смотрел на Авито, продажи D40, и пропорции такие, что, буквально семь из десяти камер - не включается, не работает, на запчасти, на запчасти... "Сыпятся " они наверное со страшной силой, как и Nikon-ы D80 наверное? Понятно, что камера старая, и любительского уровня. Но Вы заинтриговали по поводу D40, мне после Nikon D70, казалось лучше уже ни чего не может быть, в плане гармонии цвета, пусть для бедных, можно так сказать. В S5Pro, по моему какой-то мистический ревнивый характер. Ей если немного "изменишь", пофотографируешь на др. фот-ты, берёшь её, начинаешь снимать, и в шоке, не узнаёшь её, что она творит, пока нервы себе не испортишь обузданием её, всем комплексом тонких и за частую - очень незначительно меняющих настроек, ( я про цвет, не про тон), не то что... облака улетают. Берёшь в руки Nikon D70, три ступени в "тепло", три в "холод", и снимаешь, легко и просто, и душа радуется, и видишь на мониторчике картинку, как в реальности, насыщенные, тёплые, гармоничные цвета!!! Значит Вы говорите Nikon D40...
каждому, на самом деле, свое
Nikon D80 хорош. Очень хорош.На практике снимаю до ИСО 1200.Вполне вытягивает, главное не недосвечивать. Что самое главное - делит цвета при слабом освещении.Отверточные объективы крутит вполне быстро, фокусируется точно, никаких лагов не заметил. Снимать лучше парой рав+джипег. Потому что правильно выставленный джипег практически не нуждается в доработке (я про ровное освещение типа улицы) И рав может просто не пригодится. Цвет и картинка обычно очень хороша... Увы, CCD (она же ПЗС, "прибор с зарядовой связью") технология по сравнению с CMOS дорога, сложна и как следствие ненадежна, из-за чего в настоящий момент и не используется. Цвет - это на самом деле не следствие технологии, а следствие плотных (более "насыщенных", так сказать) фильтров на элементах байеровской матрицы. Такие же фильтры можно и на CMOS матрицу поставить, но есть "мааааленький" недостаток: это будет матрица "одного ИСО". На той же 80-ке было "базовое" 200, "рабочее" 400 и "условно-рабочее" 800. ИСО 100 эмулируется путем недодержки ИСО 200 и программного вытягивания на стоп - со всеми вытекающими (падение ДД, шумы в тенях). Увы, если б Nikon сделал базовым ИСО 100, то "рабочим" было бы 200, а на 400 уже лучше не снимать, если хочешь на А4 печатать. А это даже на фоне пленки - совсем смешно... Поэтому все производители отказались и от CCD, и от " жирных" фильтров - цвета вытягиваются сильно возросшими в мощностях процессорами и хитроумными алгоритмами, зато диапазон ИСО даже на 40D был от 100 до 800 "рабочие" (1600 было на уровне 800 у D80, это притом, что "настоящие" 100 в D80 отсутствовали - обе камеры были "в руках", поэтому на эту тему я "обтестировал" все вдоль и поперек. Ресурса затвора хватит намного. У меня есть Nikon D80 на котором уже более 185 т., затвор не менян. Хитрость в том что не надо запылять камеру при замене стекол. Как песок внутрь попал - вот тут он по шестерням и пойдет крушить их.
Супер обзор спасибо, мотивирующие!!!
спасибо Аркадию, теперь на olx осталось всего пара предложений и стоят они дороже, чем D850 :)
значит плохо работаю, цель была, чтобы д40 стал дороже z9...
Очень интересно слушать ваши рассуждения. Не менее интересно, чем читать статьи на сайте. Исправить бы только рассинхрон камеры и звука)
Камера для души. Хочу себе приобрести
Интересная камера. Компактная, лёгкая, 6мп шикарно разрешаются недорогой оптикой. Установил гелиос 81Н 2.0 и тому рад :-) Такой комплект помещается в небольшую наплечную сумку. Очень хороша для прокачки навыков фотографии.
я этой осенью тоже с большим количеством разнообразных Гелиос-81Н снимал на д40 - radojuva.com/2021/11/autumn-helios-81-nikon-d40-arsat-nice/
У меня тоже имеется несколько камер но как вы говорите для души является Canon 40D. Я от нее балдею. Бывал у вас в гостях на 500 пикселей. Мне очень понравились ваши фотографи. Очень высокий уровень. Глядя на них понимаешь что есть куда стремится.
Спасибо. 40д первая камера с 14-ти битной глубиной цвета от Canon. 40вка и 50-тка последние в своем классе. в 60д убрали всю красоту управления и сделали ее совсем другой.
@@shapovalarkadii да мне приходилось крутить равы с 60д то уже не такие как на 40д чуток похуже тянутся.
@@KozakRoman1 50д мне даже после 20д не зашла. Хотя при дневном свете цвет отличный но равы очень дубовые и шумные.
Прекрасные фото!
Первая любовь она такая... У меня первая любовь Nikon D80.
д40 у меня не первая камера
Кто не знает Аркадия Шаповала, тот вообще не фотограф! Я, вот, пытался ("своими силами") покопать инфу по зеркалкам (для начинающих). О БОЖЕ.... Каких только идиотов не рожает эта Земля... Без предварительного ОБРАЗОВАНИЯ поднять эту тему новичку практически невозможно от слова СОВСЕМ. После недельных мытарств и усилий божественное провидение запихнуло меня на сайт Аркадия. ВОТ ОНО. ВСЁ ТУТ. И рассказано, и показано, и разжевано. 👍
Такой же модуль фокусировки на 3 точки, как в D40 был использован ещё в пленочном Nikon F55/N55
Аркадий, спасибо за видео. Мониторю ОЛХ, буду брать для души)
одна из особенностей D40 он в автобалансе белого уводит в теплоту, поэтому фотографии кажутся более приятные
Мое погружение в мир зеркальных цифрокамер началось с чтения Радоживы... И, выбирая камеру жене и себе, подбирая новые объективы - я всегда читаю статьи. Спасибо большое! П.С. Я сам - Никонист, а жена использует Кэнон.
Привіт всім! Дуже дякую за гарні і змістовні відео! Хотілося би побачити і почути маленькі хитрості професіонала- фотографа. Наприклад Nikon D40, настроювання, оптика і т.д. Хоча це все тепер іде за гроші.
буду рассказывать, куда ж я денусь
Починав я свою цифрову епоху з d90. Потім появився в мене такий d40. І, знаєте, я досі на нього ,також, знімаю))
Я ваш сайт, певно, увесь перечитав, коли почав знимкувати(🔥) Щкода, звичайно, що говорите досі ворожою мовою
Это мой первый аппарат. Очень нравится цвет и свет. Именно на нем я попробовал советские объективы и до сих пор пользуюсь только ими, но уже на Никон 5100. А для Никон 40 ищу батарейную ручку, с ней снимать гораздо удобнее.
Ты прав, это единственная зеркалка, на которую в паре со стеклом "сигма 17-50 2.8" я снимаю в джи-пэг
Спасибо, отличное познавательно видео👍👍👍
Доречі, ви стали моїмумовнимгероєм, бо я тако давно вже, в залежності від умов зйомки, звичайно, беру найдешевшу камеру, і йду "бомбити")) А, особливо, прекрасно я себе почуваю, коли на зйомці присутні колеги по фотографії із більш-менш (в більшості випадках - більш) сучаснішою технікою.
Ви би знали, як я кайфую, коли різниця в результаті суттєва (зазвичай, на мою користь)
Аркадий, спасибо. Надо будет купить попробовать. Стоят они на барахолке недорого.
У меня есть для души S3Pro, S5Pro, 1Ds_mk2/mk3. Интересно будет для себя сравнить.
У меня для души и тренировки Олимпус Е-1. Единственная камера после которой не обрабатываю фотографии.
Да, камера - легенда!
ак-47 с шикарным цветом!
Спасибо за обзор. Была 40х с кит, отличная камера. Цвета это что-то. Но, хотелось чего-то лучше-новее. В итоге взял д90. Намучался с ним 3 года и решил продать и взять д40/д40х. Просмотрел фотоархив на д40х это что-то. После просмотра архива д90 с 35 никон и 50 никон хочется плакать от этих холодных цветов и мертвецких лиц
у меня для души d70s ))) та же матрица, только аппарат покруче )
Котики прекрасны :)
А фотографии замечательные. Простая камера, но годная. ))
Она могла стать моей первой камерой в 2010 году, так как в интернете на неё было много восторженных отзывов, но к счастью я купил новую Sony A330 и потом узнал что для D40 небыло автофокусного полтинника, он появился позже и ценник у него был конский, по сравнению с Canon 50/1.8 и Minolta 50/1.8, которые на барахолке стоили 4-5т.р., а новичку без полтинника вообще никак! Тогда я понял что большинство восторженных отзывов о D40 писали люди снимающие на КИТ ))))
Наверно самая ужасная линейка любительских зеркалок была у Nikon, а когда Sony выкатила любительскую A57 - она уделывала даже Nikon D7000 - хорошие были времена)
Заинтриговали, надо пробовать) То что максимально упрощена это только плюс. Интересно как поведет на ней 18-70. Автофокусом после сигмы Dp1 меня не напугать.
отлично поведет
Спасибо! Полностью согласен. Хотелось бы Ваше мнение по компактному решению для путешествий , но с качественным в Вашем понимании изображением. Пусть и с небольшим разрешением.
Шикарно, душевно и позитивно, на фоне событий(
Аркадий, очень интересно Ваше мнение.
Давно наблюдаю за Вашим творчеством и ещё с Вашего сайта черпал знания в 2015 о объективах. Снимаю как любитель на d610+ оптикa (50mm 1.8G, 85mm 1.8G, 24-85mm VR, 70-300 ED) и задумался о второй камере - лёгкой APSC для отдыха или как дубль на мероприятия (не коммерция) что бы 85ку цеплять.
И вроде бы вопрос решён и d3300 просится в руку из за плюсов своей матрицы (были d5200, d90, d7000 и уже знаю, что хочу от КРОПа), но глядя на фото с CCD и Ваши тёплые , ламповые обзоры на камеры с этим сенсором решил задать вопрос: как игрушку для души и иногда для дела, без привязки к целям, стоимости и ТТХ - d40 или d3300?
Спасибо заранее и вопрос скорее риторический)
д3300 более-менее современный аппарат, но из легкого я бы смотрел на легкие бзк по типу сонек, фуджей или той же микры. Для души годится любая камера
Если не брать в расчет беззеркалки, как вторую без привязки к стоимости я бы однозначно взял 5300, в ряде ситуаций поворотный экран решает, в т.ч. для видео.
ну а Д40 за такие копейки можно взять, что вопрос "или-или" как-то странно звучит)
@@shapovalarkadii Вопрос в использование стёкл от системы FF Nikon с автофокусом. Не хотелось бы обзоводиться не только камерами, но и ещё увеличивать парк оптики. Я же любитель.
Спасибо
@@killedbyacat Sony IMX193AQK стоит как в 3300 так и в 5300, что для меня как фотографа нивелирует их различие. Поворотный экран для мня бесполезное изобретение (ранее был d5200).
Вопрос не в цене как я прежде описал в вопросе, а в конечном результате и удовольствия. Предложенный Вами вариант НИЧЕМ не отличается от 3300. Спасибо за Ваше мнение
@@SenorIgor то еще удовольствие снимать без экрана на уровне земли или над головой (понятно, что не все таким занимаются, но так и речь шла о дополнительной камере для нетипичных ситуаций, а лес или концерт это далеко не самые экзотические случаи) Но раз экран не нужен, то, разумеется, разницы между 3300 и 5300 не увидите, и 3300 интереснее по цене. Как дублирующая - отличный вариант. Другой вопрос, настолько ли она меньше, чем 610. Как по мне, для прогулок налегке любая зеркалка - сомнительный вариант. Но тут каждому свое, я бы вообще рассматривал что-то вроде Ricoh GR II :)
Кайфую от Кенон д30,очень низкие шумы от крупного пиксела
Хорошо. Но тут не про шумы ведь на высоких исо (а кроп и на низких умудряется шуметь). Скорее про простоту и цвет в руках мастера. Подскажите, на какие стёкла снимаете?
Здравствуйте, Аркадий!
В нашем мире часто сравнивают схожие фотоаппараты разных фирм. Вы могли бы назвать похожие модели с CCD сенсором на 6Мб у Canon, Pentax, Sony... ?
И спасибо огромное за труд. Многие фотографы обращаются к Вам за советом и я не исключение.
Успехов и всех благ!
могу - radojuva.com/2017/07/6mp-ccd/
@@shapovalarkadii , спасибо большое.
В списке не увидел Canon с 6Мп CCD матрицей.
Значит, таковые отсутствуют?
Отличная, лёгкая камера с жирными пикселями. Со стеклом 70-210 f4 даёт волшебную картину. Жалко полетел привод диафрагмы на 30 тысячах. Ремонт встал дороже камеры😁
Есть ещё один похожий фотоаппарат - D3000. Он компактный, лёгкий и зачастую фотографии с него мне больше нравятся, чем с основного D7000.
10 мп ссд - это уже другая история (это д40х, д60, д3000, д80 и д200, хотя у последний нюанс)
@@shapovalarkadii что за нюанс у последней, не подскажите?
@@wulfgar1012 видимо речь о том, что у нее, в отличии от всех перечисленных, чуть другая матрица. А вообще много нюансов)
Был у меня d40 для первой зеркалки норм было, потом на 7000 перешел и все хорошо.
Интересно, а у Самсунг были удачные модели?
Ещё это первая камера с "кропнутым" затвором, в D50 был затвор от плёночной камеры)
Интересные цвета
как любитель долго снимал на 600D на китовый объектив, когда увлекся мануальной оптикой ( тут без Радоживы не обошлось))) перешел сначала на 1100D а после вообще на 400D, стОит копейки и его вообще не жалко щелкать, на проекционную оптику много промахов, приходится делать очень много кадров и мегапиксели там вообще не к чему, да и снимки меньше весят.
Аркадий, пожалуйста, большая просьба к Вам : - прошу приложить Ваш талант и опыт и создать отдельный альбом этого страшного времени нашей страны!
Думаю,что народ Украины оценит и не забудет Ваш труд.
пользуйтесь 500px.com/p/ArkadiiShapoval/galleries/nikon-d40
Аркадий, а модель D40x имеет такие же цвета? У ее матрицы большее разрешение - это как-то отражается на снимках? Можно ли ее счтать лучше за предшественницу?
нельзя, они просто разные.
Спасибо, можно ли подключить, д40 к монитору чтобы менять настройки онлайн?
Посмотрел ваши фотографии с d40 даже на 4К мониторе выглядят достойно не ожидал такого от камеры в 6 мегапикселей, как думаете стоит ли её купить в коллекцию есть вариант за 100 долларов с китовым объективом пробег 2 000 кадров, а так снимаю на Canon R и RICOH GR IIIx
Если выбирать между D40/D60/D3000 при аналогичном сенсоре и цене, D3000 не интереснее?!
(был D60, очень радовал, хочу на CCD)
10 мп у Д3000 сенсор от Sony более "сухой", но можно и его. Лично мне 10 МП CCD SONY нравится меньше (d80, d200 (нюанс), d40x, d60, d3000)
@@shapovalarkadii Понятно, надо брать D40, есть у меня 105ка 2.5 AIS ну уж очень хочется на CCD.
@@user-Raphael d2x/d2xs cmos, но тоже хорош, прям вкусненький
Главное не камера, главное снимать)))
Нормальная камера когда переносиш в ком и там все цвета вытягиваешь все здорово получается виньетки реродукция и многе чего эти пиксели делают картинку мягкой и насыщенной по цвету не все могут работать с цветом как у музыкантов чувсво ритма так и у художников чувство цвета
Аркадий, добрый день, не подскажите сайте где можно посмотреть про разрешающую способность объективов?
Аркадий скажите пожалуйста какие настройки изображения целесобразно настроить как д40, знаю что у д40 цвет лучше чем на д50 но имея д50 получается тоже неплохо, снимаю на нем на 28-70 3.5 4.5Д и 70-210 Ф4.
настройки по вкусу и по задачи. В режиме карандашик там не так уж и много настроек. Резче, сочней, контраст не трогать
Доброе время суток, я думаю что 2 камеры которые снимают рав с 14бит и медленнее чем д40 это д200 и д1х. Может и ошибаюсь.
нет
АРКАДИЙ ,ЗДРАВСТВУЙТЕ! Могли бы сделать обзор о камерах сони некс старых версий f3, N3?5r
f3 скоро будет, сейчас она на руках, будет с 25 0.95, китайцы прислали, но еще не скоро
Может кто подскажет от каких камер Nikon подойдёт встроенная вспышка с корпусом на Nikon D40X? Спасибо.
Как я понял, между d40 и d50 нет разницы по цвету?
Огромная разница в цвете.У d D50 преобладает красный и зелёный.
разница есть, хоть и равы с них можно приветси к единому значению достаточно легко и просто
Спасибо за ответы.
Почему такой же сенсор стоит в Nikon D70, но цвет с него совсем другой, отличается от D40 в худшую сторону? 😔🤔
В первую очередь из-за другого обработчика (прочессора), который по другому рендерит картинку, в первую очередь гораздо хуже угадывает ББ. В целом обработчик - это не просто процессор, а набор кривых для выхода конечного изображения. В д40 используется более продвинутый обработчик, примерно как в д200 и д80 (набор профилей). Но равки очень схоже тянутся с них и приводятся к единому знаменателю.
маю потому, что д70 шире диапазон настроек и нужно попасть в любимые и яркие, а в д40 почти все на максимуме и в автомате. У меня на д70 иногда просто супер фото получаются, а иногда кручу верчу и всё не то, наверно нужно пресеты на бумажку записывать).
На авито выскочило объявление о продаже nikon d 40 в состоянии нового, стоит 60 баксов. Брать или нет?
вам решать, я могу только подсказать вам, прыгать с моста или нет, а выбор камеры - личное дело фотографа/фотолюбителя
А с этой камерой лучше nikkor 18-55 или sia 55-200 просто есть два объявления, а что лучше то?
лучше оба, они не заменяют друг друга и предназначены для разных целей
Nikon 3200 тоже приятная малышка! Хотя и не CCD.
D780 ещё лучше!
Интересно, есть д7000 куплен за 15000 руб стекла 17 50 тампон и 35мм 1.8 дх. До этого был д3100, думаю взять д40, будет ли кайф от цветов?
Аркадий ответьте пожалуйста
Аркадий, а на фото Байкала цвета д7000 и д40 сильно отличаются?
кайф - в умении. Есть умение - отличия будут, нет умения/навыка - отличий не будет
Являюсь её обладателем, все что надо есть, даже быстрый и цепкий автофокус сравнивания с д7000. Хотелось бы сравнить цветопередачу с д700
Аркадій, привіт! Дуже радий Тебе чути і бачити! Бажаю Тобі та всім Твоїм рідним та близьким міцного здоров'я, МИРУ та благополуччя! Нехай вдача супроводжує Тебе у всіх справах !
спасибо
Здравствуйте, что скажете про Никон д 3200 с китовым объективом ? Хороший стоит брать?
Лучше не надо. Хотя бы д7100. В ней есть подстройка фокуса
Пользовался на работе таким аппаратом. Единственная к нему претензия, это периодически сильно врёт ББ, если освещение сложное, разные лампы освещения. Врёт так, что исправить это сложно в фотошопе. На экранчике определить качество цвета невозможно. там он совсем дрянной. Дошло до того, что ответственные кадры дублировал на мыльнице Фуджи. Кроме такого косяка, вполне нормальный фотик, звёзд с неба не хватает, но снимать можно даже сейчас
Кто-то сравнивал фотографии с Nikon d40 с современными телефонами ? Есть смысл приобретать его для фотографий?
нет
Сравнивал, если смотреть на экране размером с телефон, то в некоторых ситуациях телефон может быть лучше, на экране размером 14" и выше картинка Д40 по мне значительно лучше, я бы даже сказал однозначно лучше, мои домашние тоже так считают, поэтому в отпуск беру Д40)))
Тебе нет
Камера все еще по цвету самая лучшая? А фудж s5?
по цвету много хороши камер
Все таки с современных камер цвет лучше и плотность снимка тоже. Старые камеры имеют именно низкий диапазон оптических плотностей - не умеют делать резкую границу между темными и светлыми участками. Это видимо и есть по-вашему "прозрачный цвет". Современные камеры только сейчас начали приближать их к пленке. Какие-то равномерно освещенные снимки можно и на старые снимать. А самый душевный CCD цвет имхо на Minolta Dynax 7D, там тоже 6 мегапикселей, возможно датчик тот же самый даже.
тот же самый, но цвет у Минольты другой
Современные камеры снимают сильно контрастно. Экспозиция кажется заниженной. Это зачастую приветствуется, дабы отшопить и "проявить тени" из РАВки. НО! На простых экранах и мониторах эти фотографии выглядят с неестественными, задавленными тенями, с недостатком той самой "прозрачности"...
@@BogdanKhmelnitsky-r3m не согласен, к тому же можно подбирать профили на свой вкус. В целом прогресс у сенсоров считаю значительный, но не революционный.
@@Black83Flag Прогресс дело такое... Спорное! Когда тот же Никон показывает чудеса в разрешении (динамике) но при этом цвета уходят в синий, такой "прогресс" вызывает вопросы (лично у меня).
@@BogdanKhmelnitsky-r3m по цвету никон скатились, согласен. Лично я за фуджи топлю теперь)
Исполльзовал эту камеру, лично мне она НЕ понравилась и в первую очередь цветопередачей особенно с китовым обьективом. Даже сложно ответить что хуже было тушка или оптика. Потом за эти же деньги взял пентакс к-200, который был лучше во всём. После него д-40 показался просто ущербной подделкой (это очень мягко и политкорректно выразился)
Как снимали летящих чаек? На д40
с объективом Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II за 6k $
Если надо 8мп, то может взять пентакс к10д с 10мп?)
Случайно не в Швейцарии ?
в Буче и это не шутка :)
Лучше уж d50, d70)) та же ccd матрица + отвертка, все стоит гроши сейчас
а чем отличается от 40 х
подскажите по пунктам чем лучше или хуже
матрица другая это главное
Очень интересно, спасибо за видео. Давно присматриваюсь к этой камере, но боюсь что будет валяться без дела, единственно только как в коллекцию к другим "цветным" хитам прошлого в виде Fujifilm and Kodak. Ну и ещё нет особо линз под никон, только парочка: Nikon AF 20mm f/2.8 и Nikon AF 35mm f/2.0 D, хотя под байонет Никон имеется три камеры, три камеры и две линзы)))
Какими линзами вы пользуетесь?
Ещё есть вопрос, мануалить на этой камере скорее всего не очень, правильно?
Ну и желаю вам скорейшего завершения того ужаса, что происходит, уверен победа будет за вами!
не очень
Приветствую.
Д3000 сильно хуже д40?
ничуть, она в целом гораздо лучше, просто 10 мп сенсор с д3000 мне нравится меньше.
@@shapovalarkadii благодарствую.
у всех камер D100, D40, D50, D70/D70s картинка +- одинаково хороша
D3000 - навсегда !
не, Д40 получше картинка
Здравствуйте, Аркадий. Скорей бы закончилась эта война. Но я уверен, что Победа будет за Украиной. Стойкости вам. Постоянно смотрю Ваши видео. Подчерпнул в них очень много нового. И у меня к Вам вопрос,- Какой, бы обьектив Вы взяли бы на эту камеру для путешествий. Чтобы было комфортно? Спасибо. С уважением, Борис. Мира Вам!
sigma 17-70/2.8-5 OS
О какой победе говорите, с таким клоуном, вы точно победите.
@@ВладимирБашко-я3и Смотрите интернет, читайте, анализируйте. И вам станет ясно, о какой победе идет речь. И вы поймете, кто клоун, который со всем миром общается, или тот, что нос не высовывает из бункера.
@@ВладимирБашко-я3идавай ка без этого всего, ещё не понятно чья будет победа на 100%, да и будет ли она вообще...
ПЗС матрица особая , процы слабые были тогда , максимум информацию настоящую с матриц выжимали , сейчас технологии слишком цифровые
Мой Canon 10D: "Подержи мое пиво!" :) А canon D30 (который здесь упоминался) и D60 хочу безумно, но найти не могу никак. :(
а что 10д? он классом выше. Аналог сороковки - Canon EOS 300D
@@shapovalarkadii Хм) Не знаю какая система наименований у Никон, плохо в них разбираюсь)
Просто когда зашла речь про 6 МП, плохенький видоискатель и отсутствие видео, я с нежностью и тоской взглянул на полку с десяточкой. Я покупал его за 2 килорубля, на тот момент у меня был 650D. На следующий же день выставил 650D на авито) Просто насколько классные цвета он давал, даже купленный потом 6D не давал таких ощущений, но тогда 10D стал покрываться пылью. Я бы мог сказать, что цвета Canon - выдумка, пока в январе этого года не продал старичка 6D и не купил фудж x-s10 (по большей части для видео, конечно, но лучше б Соньку взял, или даже залез в кредит, чтоб взять R6). Тогда я понял, насколько велика разница и теперь периодически для души фотографирую на дедушку Кэнон)
первопятак - полный кадр 30ки по цветам , а в комплект гораздо менее шумный ,советую
Подтверждаю, у пленочного nikon f75 автофокус лучше. (На 5 точек)
Тоже не смог продать свою семидесятку. Теперь такие сенсоры не делают.