Der Zustand vom Familienvater erinnert mich an mich selbst. Wenn die Nahrungsunverträglichkeit richtig reinhaut, weil man nicht davon weiß und Hausärzte das sowieso nie ernst nehmen und irgendwie von Natur aus inkompetent in dem Bereich sind. Da hatte ich auch mega Schwindel, total schwachen Kreislauf, Fieber etc. Das ist gar nicht so harmlos wie man denkt - Es erzeugt natürlich krasse Entzündungen im Körper.
Schmerzen nehmen können, macht in diesem Falle aber nur Sinn wenn dadurch die Ankunft im Kh nicht verzögert wird. Was bringt ein ausgebluteter Patient ohne Schmerzen ? 😅 heißt bei Parallelalarmierung ja, bei NEF Nachforderung ist das die bessere Alternative gewesen meiner Meinung 😉✌🏼
Auf den Notarzt zu warten hätte hier wirklich wertvolle Zeit gekostet. Da war die Load and Go - Entscheidung völlig richtig. Das Leben so eines Patienten rettet der Chirurg und nicht die Präklinik. Da können wir draußen echt nur den Zeitfaktor beeinflussen. Klar hätte ein Schmerzmittel dem Patienten trotzdem nicht geschadet (zumal Schmerzen auch eine Schocksymptomatik verstärken können). Da sind wir leider mal wieder beim rechtlichen Problem der Notfallsanitäter. Optimal wäre es hier gewesen, wenn er selbst ein Schmerzmittel hätte verabreichen dürfen. Ist den NotSans in den meisten Bundesländern aber nicht erlaubt.
@@user-xx9oe3mj7s In Verbindung mit unbekannter C2-Konzentration im Blut würde ich selbst mit der erforderlichen Notkompetenz nix geben... Und die wenigsten RTW außerhalb von Berlin haben einen Alkomaten an Bord.
Diese künstlich erzeugte Dramatik ist schon hart nervig. Leben und Tod, blablabla... Immer das gleiche. Nehmt euch ein Beispiel an Feuer und Flamme, das ist viel angenehmer zu schauen.
Bei einer Blutung in den Bauch geht es um Leben und Tod. Nichts anderes. Und bei einem Aortenaneurisma (V.a.) sieht es ganz genauso aus. Das ist in keiner Sekunde übertrieben gewesen.
„Alle Maßnahmen, die ab Morgen (19.11.2020) getroffen werden, verstoßen gegen das Infektionsschutzgesetz!“ Zitat Rechtsanwalt Ralf Ludwig, Kulmbach, 18.11.2020: „Der §28a, Absatz 2 Infektionsschutzgesetz, der neue Paragraph, der hilft uns eigentlich, weil der sagt nämlich, dass Maßnahmen nur zulässig sind, wenn es Infektionen gibt. Es gibt aber keine Infektionen in diesem Land. Es gibt nur Test-Positive! Das heißt, ich habe jetzt gerade gelesen, der Bundespräsident hat das Gesetz unterzeichnet und damit ist de Jure die Pandemie vorbei, denn ab Morgen müssen die Gesundheitsämter zwingend nachweisen, dass es nicht nur Test-Positive gibt, sondern, dass diejenigen, die einen positiven PCR-Test, auch ein sogenanntes anzuchtfähiges Agens haben. Das heißt, dass das, was da gefunden wurde, anzuchtfähig und damit infektiös ist. Ist es das nämlich nicht, gibt es keine Infektion und wenn es keine Infektion gibt, darf es auch keine Maßnahmen geben. Und das ist ab morgen erforderlich, weil es jetzt so im Gesetz steht. Und jeder Mitarbeiter im Gesundheitsamt kann sich darauf freuen, er macht sich nämlich s t r a f b a r , wenn er das jetzt nicht so tut, ab morgen. Und das heißt, wir werden ab Morgen auch darauf drängen, ähnlich wie es in Portugal war. Das portugiesische Berufungsgericht hat die Quarantänemaßnahmen allesamt aufgehoben mit der Begründung: ‚Wir haben nur einen PCR-Test und ein PCR-Test weist keine Infektion nach.‘ Mit genau der gleichen Begründung muss ab morgen auch jedes Gericht in Deutschland argumentieren und wenn sie das nicht machen, dann ist das der Beweis dafür, dass es völlig richtig ist mit noch viel mehr Menschen auf die Straße zu gehen, denn dann geht es überhaupt nicht mehr, nicht mal mehr in ihren Köpfen, um Gesundheit. Bisher konnten sie ja sagen: ‚Wir haben es nicht gewusst‘. Durch dieses Gesetz kann kein Richter ab Morgen mehr sagen: ‚Ich habe es nicht gewusst‘. Ab Morgen kann auch kein Polizist mehr sagen: ‚Ich habe es nicht gewusst‘ Weil jeder von den Polizisten, die hier stehen, kann einfach ins Infektionsschutzgesetz gucken. Da gibt man z. B. einfach in Google IfSG ein, das ist das Infektionsschutzgesetz, und guckt nach §2 Ziffer 2. Da steht drin, was eine Infektion ist. Und dann wird man wissen, dass es keine Infektion in diesem Land gibt. Es gibt keine Infektion! Und wenn es keine Infektion gibt, dann gibt es auch keine Maßnahmen. Das heißt, alle Maßnahmen, die ab Morgen (19.11.2020) getroffen werden, verstoßen gegen das Infektionsschutzgesetz!
Milz und Leberriss da bekommt man ja schmerzen beim zuhören
Empfehle Dormicum und Propofol intravenös. Rascher Wirkungseintritt, angenehme Nachtruhe. :D
@@Aussenluft und am nächsten Tag tot😉
In England hätten ihm die Sanitäter gleich schmerzlindernde Mittel verabreichen dürfen. Wir haben hier nur Krankenwagenfahrer.
@@CatatonicImperfect ganz schlecht Informiert
Jdjedikwlksiwkk🌼😍🤡💮💮💮🤡🧑🚒💮🧑🚒💮🤡💮
die beiden Sanis sind so toll, sehr sympatisch.
4:40 Puh da schmerzt es ja schon vom zuhören, was er hatte. Heftig
Mein Respekt an diese Menschen, die Leben retten! Das sind die Wahren Helden! Sie sollten mehr anerkennung und Aufmerksamkeit bekommen!!!
Mehr davon wir lieben es !!!!!!!!
Die 2 repräsentieren unseren Job echt super. Weiter so Jungs!
Diese Stranger Things Musik immer😂🤩
Interessanter Beitrag, zudem sehr sympathische und kompetente Rettungsdienstler 👌
Meine Lieblingsdokus. Bitte weiter so
Christoph ist einfach super 👍
ein hoch für die Sanitäter
Ich LIEBE diese Dokus. Bitte mehr!😍
Milz und Leberriss ach du scheiße....
Der Zustand vom Familienvater erinnert mich an mich selbst. Wenn die Nahrungsunverträglichkeit richtig reinhaut, weil man nicht davon weiß und Hausärzte das sowieso nie ernst nehmen und irgendwie von Natur aus inkompetent in dem Bereich sind. Da hatte ich auch mega Schwindel, total schwachen Kreislauf, Fieber etc. Das ist gar nicht so harmlos wie man denkt - Es erzeugt natürlich krasse Entzündungen im Körper.
Der Joke mit der Spritztour war so unlustig
Größten Respekt an jeden einzelnen Sanitäter
Mega geile Hintergrund Musik ich liebe euch
Armer Kerl
Also Zugänge kann er .. aber der doc hätte schmerzen nehmen können. Schmerzen muss keiner haben
Aber es hätte länger gedauert, und deshalb ist man lieber so schnell wie möglich in die Uniklinik gefahren
Schmerzen nehmen können, macht in diesem Falle aber nur Sinn wenn dadurch die Ankunft im Kh nicht verzögert wird. Was bringt ein ausgebluteter Patient ohne Schmerzen ? 😅 heißt bei Parallelalarmierung ja, bei NEF Nachforderung ist das die bessere Alternative gewesen meiner Meinung 😉✌🏼
Auf den Notarzt zu warten hätte hier wirklich wertvolle Zeit gekostet. Da war die Load and Go - Entscheidung völlig richtig. Das Leben so eines Patienten rettet der Chirurg und nicht die Präklinik. Da können wir draußen echt nur den Zeitfaktor beeinflussen. Klar hätte ein Schmerzmittel dem Patienten trotzdem nicht geschadet (zumal Schmerzen auch eine Schocksymptomatik verstärken können). Da sind wir leider mal wieder beim rechtlichen Problem der Notfallsanitäter. Optimal wäre es hier gewesen, wenn er selbst ein Schmerzmittel hätte verabreichen dürfen. Ist den NotSans in den meisten Bundesländern aber nicht erlaubt.
@@user-xx9oe3mj7s In Verbindung mit unbekannter C2-Konzentration im Blut würde ich selbst mit der erforderlichen Notkompetenz nix geben... Und die wenigsten RTW außerhalb von Berlin haben einen Alkomaten an Bord.
Aber man kann doch dem doc entgegen fahren. Selbst das wurde nicht mal abgeklärt - augenscheinlich
Ich weiß nicht wieso, aber dieses anhalten während der Fahrt hat mich irgendwie voll verblüfft.
❤❤
Engländer sind nicht besoffen das ist der normale Zustand 😅
Bin ich der einzige der kurz vorm kotzen ist wenn die eine Nadel setzen
Reupload?
Diese künstlich erzeugte Dramatik ist schon hart nervig. Leben und Tod, blablabla... Immer das gleiche.
Nehmt euch ein Beispiel an Feuer und Flamme, das ist viel angenehmer zu schauen.
Bei einer Blutung in den Bauch geht es um Leben und Tod. Nichts anderes. Und bei einem Aortenaneurisma (V.a.) sieht es ganz genauso aus. Das ist in keiner Sekunde übertrieben gewesen.
Remmo ya salame
Wwnwowo❤❤❤osisosii
Je amo osisiozi🌼👩🏻🚒😃😃🍂🧑🚒🧑🚒🌼🌼❤❤❤😃😃👩🏾🚒💋📞🚨🌼🌼🧑🚒
Skeiekek2oei3o😻😉😃😻🤡💋🚨😏🚨🤡💋💋😻🤡🤡🤡😂😃💋💋🤫😏😃😃😏😏😃😏😂
„Alle Maßnahmen, die ab Morgen (19.11.2020) getroffen werden, verstoßen gegen das Infektionsschutzgesetz!“
Zitat Rechtsanwalt Ralf Ludwig, Kulmbach, 18.11.2020:
„Der §28a, Absatz 2 Infektionsschutzgesetz, der neue Paragraph, der hilft uns eigentlich, weil der sagt nämlich, dass Maßnahmen nur zulässig sind, wenn es Infektionen gibt.
Es gibt aber keine Infektionen in diesem Land. Es gibt nur Test-Positive!
Das heißt, ich habe jetzt gerade gelesen, der Bundespräsident hat das Gesetz unterzeichnet und damit ist de Jure die Pandemie vorbei, denn ab Morgen müssen die Gesundheitsämter zwingend nachweisen, dass es nicht nur Test-Positive gibt, sondern, dass diejenigen, die einen positiven PCR-Test, auch ein sogenanntes anzuchtfähiges Agens haben.
Das heißt, dass das, was da gefunden wurde, anzuchtfähig und damit infektiös ist. Ist es das nämlich nicht, gibt es keine Infektion und wenn es keine Infektion gibt, darf es auch keine Maßnahmen geben.
Und das ist ab morgen erforderlich, weil es jetzt so im Gesetz steht.
Und jeder Mitarbeiter im Gesundheitsamt kann sich darauf freuen, er macht sich nämlich s t r a f b a r , wenn er das jetzt nicht so tut, ab morgen. Und das heißt, wir werden ab Morgen auch darauf drängen, ähnlich wie es in Portugal war.
Das portugiesische Berufungsgericht hat die Quarantänemaßnahmen allesamt aufgehoben mit der Begründung: ‚Wir haben nur einen PCR-Test und ein PCR-Test weist keine Infektion nach.‘
Mit genau der gleichen Begründung muss ab morgen auch jedes Gericht in Deutschland argumentieren und wenn sie das nicht machen, dann ist das der Beweis dafür, dass es völlig richtig ist mit noch viel mehr Menschen auf die Straße zu gehen, denn dann geht es überhaupt nicht mehr, nicht mal mehr in ihren Köpfen, um Gesundheit.
Bisher konnten sie ja sagen: ‚Wir haben es nicht gewusst‘. Durch dieses Gesetz kann kein Richter ab Morgen mehr sagen: ‚Ich habe es nicht gewusst‘. Ab Morgen kann auch kein Polizist mehr sagen: ‚Ich habe es nicht gewusst‘ Weil jeder von den Polizisten, die hier stehen, kann einfach ins Infektionsschutzgesetz gucken.
Da gibt man z. B. einfach in Google IfSG ein, das ist das Infektionsschutzgesetz, und guckt nach §2 Ziffer 2. Da steht drin, was eine Infektion ist. Und dann wird man wissen, dass es keine Infektion in diesem Land gibt.
Es gibt keine Infektion!
Und wenn es keine Infektion gibt, dann gibt es auch keine Maßnahmen. Das heißt, alle Maßnahmen, die ab Morgen (19.11.2020) getroffen werden, verstoßen gegen das Infektionsschutzgesetz!