Die größten Probleme der Grünen

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 3.6K

  • @joooaaaa
    @joooaaaa ปีที่แล้ว +2584

    Ich hab das gefühl, dass es in der Opposition immer leichter ist einen guten Ruf zu erlangen als in der Koalition. Bestes beispiel CDU. Kritisieren die ganze zeit Dinge, die sie in ihren letzten Jahren nicht ansatzweise selbst geschafft haben aber heulen jetzt rum. Meine ganz persönliche meinung jedoch ist, dass Politiker für ihre Fehler und Korruption auch bestraft werden müssen. Jeder Arbeiter der seine Arbeit nicht gut macht, verliert früher oder später seinen Job oder kann sogar angeklagt werden, wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen... warum dann nicht auch in der Politik? Als Politiker muss man sich doch gar keine sorgen mehr machen etwas falsches zu tun. Das schlimmste für die ist, zurückzutreten und dann seinen Ruhestand in aller seelenruhe genießen zu können.... Zmindest kommt es mir sehr stark so vor...

    • @magnuslunzer2335
      @magnuslunzer2335 ปีที่แล้ว +78

      Das ist doch genau deren Taktik, die wissen was sie tun. Typische Bauernfänger

    • @raaa2229
      @raaa2229 ปีที่แล้ว

      die Opposition hat es einfach mega leicht wenn die jetzige Regierung auf voller Linie versagt in allen bereichen.

    • @johncena7030
      @johncena7030 ปีที่แล้ว +60

      @@raaa2229dafür hat die Opposition so gut wie keine Verbesserungsvorschläge

    • @Fenrir_Lokisson
      @Fenrir_Lokisson ปีที่แล้ว

      CDU ist Scheinopposition

    • @KrayGraphicsTM
      @KrayGraphicsTM ปีที่แล้ว

      Ja problem ist warum sollten Politiker sich ins eigene fleisch schneiden und sich verwundbar machen lassen. Da wird sich leider kein Politiker für einsetzen

  • @ebbesand4214
    @ebbesand4214 ปีที่แล้ว +182

    Was mich besonders stört ist, dass die Grünen sich immer wieder als Wissenschaftspartei inszenieren, aber genauso wenig konsequent auf die Wissenschaft hören wie alle anderen Parteien. Beispiele sind Atomausstieg und Homöopathie.

    • @marcell.8257
      @marcell.8257 ปีที่แล้ว +23

      "Die Wissenschaft" hat bisher noch kein Endlager für Atommüll gefunden.

    • @Saguezi
      @Saguezi ปีที่แล้ว +30

      @@marcell.8257 Aber die Wissenschaft hat gezeigt, dass Kohlekraftwerke weitaus schädlicher und riskanter sind als Atomkraftwerke.

    • @marcell.8257
      @marcell.8257 ปีที่แล้ว

      @@Saguezi "Die Wissenschaft" hat das gezeigt? Mir sind keine Unfälle von Kohlekraftwerken bekannt, in deren Folge tausende Menschen gestorben sind, das Krebsrisiko bzw. die Zahl an Krebskranken sprunghaft anstieg oder dazu führten, dass man in großen Teilen der Welt keine Pilze mehr sammeln oder fischen kann ohne schwere gesundheitliche Risiken einzugehen.
      Und nochmal zu meiner Aussage: "Die Wissenschaft" hat bisher noch kein sicheres Endlager für Atommüll gefunden.

    • @flyingpuma9729
      @flyingpuma9729 ปีที่แล้ว +7

      Oder dass es mehr als zwei Geschlechter gibt. Bemerkenswert dsss du diesen Punkt ausgelassen hast.

    • @Saguezi
      @Saguezi ปีที่แล้ว

      @@flyingpuma9729 Das ist aber nicht unwissenschaftlich. Man konnte durchaus schon feststellen, dass es männliche Gehirne in weiblichen Körpern gibt und umgekehrt. Oder Menschen, die mit männlichen und weiblichen Geschlechtsmerkmalen geboren werden.

  • @dragonas52
    @dragonas52 ปีที่แล้ว +1242

    Mir waren jetzt die Probleme der Grünen zu stark am Beispiel Klima- und Umweltschutz dargestellt. Ich persönlich sehe das nach wie vor eher als Themen von denen sie profitieren. Die Grünen werden aber auch stärker als andere Parteien mit solchen Themen wie Gender und politische Korrektheit in Verbindung gebracht, die in der Bevölkerung deutlich unbeliebter sind als Umweltschutz. Und gerade bei solchen Themen können sie sich von dem Vorwurf des ideologischen Denkens eigentlich nie richtig befreien.

    • @Sukram712
      @Sukram712 ปีที่แล้ว +95

      In der Praxis wird aber doch kaum jemand real damit konfrontiert. Oder wo wird jemand irgendwie genötigt zu gendern?

    • @adrians9479
      @adrians9479 ปีที่แล้ว +6

      Stimme ich zu

    • @rabenklang7
      @rabenklang7 ปีที่แล้ว +33

      @@Sukram712 ja

    • @adrians9479
      @adrians9479 ปีที่แล้ว

      @@Sukram712Ich denke es geht den Leuten einfach auf den Sack. Klar es schadet ihnen nicht im Sinne von dass sie körperlich davon geschadet werden… sondern es nervt einfach. Man wird „bevormundet“. Irgendwann ist es den Leuten genug und die haben die Schnauze voll. Sei es gendern im öffentlich rechtlichen Medien wie Tagesschau etc. oder alle möglichen Lgbtq-Feiertage.. ich meine.. irgendwie gibt es jede Woche nen Feiertag für die? Naja ich denke das spielt da alles mit rein und die Leute haben kein Bock mehr drauf

    • @fagelhd
      @fagelhd ปีที่แล้ว +139

      ​@@Sukram712Einige meiner Konilitonen mussten tatsächlich in ihrer Bachelorarbeit gendern

  • @wolfgangkluck9074
    @wolfgangkluck9074 ปีที่แล้ว +559

    Die CDU kritisiert das was sie 16 Jahre nicht geschafft haben.
    Der Wähler ist so BLÖD das er es nicht einmal merkt.

    • @andreasbrel6192
      @andreasbrel6192 ปีที่แล้ว +11

      Was nimmst du dir raus sowas zu schreiben? Wer bist du ?

    • @Dark__Thoughts
      @Dark__Thoughts ปีที่แล้ว +1

      @@andreasbrel6192 Er hat doch völlig recht? Die Union hat Jahrzehntelang das Land ruiniert und schiebt die Schuld dafür nun der jetzigen Regierung zu. Und den Umfragen nach zu Urteilen auch noch Erfolgreich.

    • @SteiniHSV
      @SteiniHSV ปีที่แล้ว +91

      @@andreasbrel6192ich denke, er heißt Wolfgang.

    • @johnmcbremsen4602
      @johnmcbremsen4602 ปีที่แล้ว

      Der Wähler ist so blöd, das(s) er es nicht einmal merkt.

    • @unknownhere4996
      @unknownhere4996 ปีที่แล้ว +47

      @@andreasbrel6192was stört dich an der Aussage? Ist doch so. 4 Bundestagswahlen gewann die CDU, nach 2 hat sie das Land kaum mehr Fortschritt gebracht

  • @_beni_6583
    @_beni_6583 ปีที่แล้ว +408

    Thema Migration, Wirtschaftliche und Soziale Probleme, sind vermutlich auch Punkte, in denen viele mit den Ansätzen der Grünen nicht mehr mitgehen…

    • @dubistdran5781
      @dubistdran5781 ปีที่แล้ว +128

      Naja hauptsächlich weil viele bei diesen Themen nicht mehr als Stammtischwissen haben leider. Denn mit Klimaschutz, bessere Integration würden wir auch wirtschaftlich auf lange Sicht besser da stehen. Und abgesehen von den Linken(bezogen nur auf die Parteien im Bundestag) wollen die Grünen die soz. Probleme am besten anpacken. Hingegen FDP CDU AFD nicht. Gerade AFD möchte diese sogar noch enorm verschlimmern. Ich denke viele Leute setzen sich einfach nicht möglichst objektiv mit den verschiedenen Parteien auseinander, bzw verfolgen auch nicht deren Reden und Abstimmungsverhalten um sich ein gutes Bild zu machen, wer für was einsteht.

    • @rohne83
      @rohne83 ปีที่แล้ว +2

      @@dubistdran5781 träum weiter. Der Ansatz der Grünen ist, dass Deutschland das Sozialamt für die ganze Welt spielt, anstatt endlich die massiven Pull-Faktoren abzustellen, die zu illlegaler aber von der Politik geförderten Armutszuwanderung großteils unintegrierbarer Kulturfremder führt. Dazu wird Deutschland gerade in Höchstgeschwindigkeit deindustrialisiert und verliert vollständig seine wirtschaftliche Basis, und überhaupt die Basis jeglichen Wohlstands der überhaupt noch im Land vorhanden ist. Wozu das führt, sieht man allerorten: die Zahl deutscher hochqualifizierter Auswanderer erreicht von Jahr zu Jahr neue Rekordwerte (wegen mangelnder wirtschaftlicher Perspektiven, von der gesamten politischen Linken geschürtem Sozialneid, wahnwitzig hohen Steuern, überbordender Bürokratie und generell mangelnder Zukunftsperspektiven), Fachkräfte machen aus genau den gleichen Gründen ebenfalls einen immer größeren Bogen um Deutschland, die deutsche Wirtschaft investiert fast nur noch im Ausland und fast gar nicht mehr im Inland, sofern sie nicht ganz ihre Koffer packt und nach Asien oder Nordamerika umsiedelt. Die ganze Welt lacht über uns, wir sind nur noch ein abschreckendes Beispiel wie man es nicht macht, und kein Land der Welt geht diesen grünen Irrweg mit.

    • @harmsy1296
      @harmsy1296 ปีที่แล้ว

      Soziale Probleme würden glaube die allermeisten mit den Grünen mitgehen, wenn die Leute ansatzweise ne Ahnung hätten was die Grünen wirklich fordern.

    • @pwk4599
      @pwk4599 ปีที่แล้ว +2

      ​@@dubistdran5781
      Wie gut, dass es bei so vielen wichtigen Themen ein klares "Richtig", ein klares "Falsch" gibt und die Grünen und du mit der Erkenntnis dessen erleuchtet seid.
      Jetzt stören eigentlich nur noch die anderen, die entweder zu dumm oder böse sind um das einzusehen. Vielleicht sollten "Die" einfach nicht mehr wählen und die Klappe halten.

    • @AnconiaLp
      @AnconiaLp ปีที่แล้ว +1

      Nicht mehr mitgehen? Das Auswärtige Amt in islamabad hat passlosen Pakistanern unrechtmäßig Visas ausgeteilt. Das ist einfach nur völligst gestört alles mittlerweile

  • @paleblue8922
    @paleblue8922 ปีที่แล้ว +399

    Irgendwie dumm, das in Bayern sogar Familienmitglieder ersten grades eingestellt werden dürfen

    • @Paddyundsoful
      @Paddyundsoful ปีที่แล้ว +20

      Stimmt nicht. Es war so, ist es aber nicht mehr.

    • @paleblue8922
      @paleblue8922 ปีที่แล้ว +19

      @@Paddyundsoful das stimmt, ist noch gar nicht so lange her. Dennoch wird rumgeheult wie im Kindergarten. Ein Unding

    • @matzevoje
      @matzevoje ปีที่แล้ว +39

      @@Paddyundsofuldas hat dazu geführt das extra vorher noch Leute angestellt wurden. Weil bestehende Arbeitsverhältnisse bestehen bleiben dürfen. Ist glaube ich noch bei so ca 50% der Landtagsabgeordneten der CSU akutell.

    • @Paddyundsoful
      @Paddyundsoful ปีที่แล้ว

      @@matzevoje ich weiß und sie überziehen seit jahren die Übergangszeit. Hat aber nix damit zu tun das die Aussage falsch war.

    • @Paddyundsoful
      @Paddyundsoful ปีที่แล้ว

      @@paleblue8922 das Bayern und vorallem die Abgeordneten der CDU korrupt sind ist doch eh jedem klar. Leider raffen es die Leute ü40 nicht.

  • @Stumpfization
    @Stumpfization ปีที่แล้ว +577

    Ein Problem ist auch, dass viele von den Grünen enttäuscht sind, da sie Kompromisse eingehen, die gegen ihre Versprechen verstoßen. Das ist allerdings ein Phänomen was sich immer wieder zeigt bei kleinen Parteien die eine Koalition eingehen. Kompromisse (die in einer Demokratie ganz normal sind) schaden vor allem den kleinen Parteien, da diese die größten Kompromisse eingehen müssen.

    • @fsmarinerob5667
      @fsmarinerob5667 ปีที่แล้ว +59

      Laut statistiken sind gerade die Grünenwähler am ehesten mit der Regierung zufrieden. Die FDP hat da eher mit diesem Punkt laut ihren Wählern ein größeres Problem.

    • @einpfannkuchen6351
      @einpfannkuchen6351 ปีที่แล้ว

      Eher die meisten sind von der FDP enttäuscht weil die zu viele Kompromisse machen. Die Grünen bekommen sehr viel durch nur gefällt es 86% der Bürger nicht die sie nicht gewählt haben

    • @johncena7030
      @johncena7030 ปีที่แล้ว

      @@fsmarinerob5667ist ja mehr als nur verdient bei der FDP

    • @arthemisiaekuwa3581
      @arthemisiaekuwa3581 ปีที่แล้ว +55

      meistens werden sie ja durch die FDP dazu gezwungen, solche Kompromisse einzugehen, wie im Falle der AKW-Laufzeit-Verlängerung oder dem Heizungsgesetz ... was mich persönlich an der Regierung immer wieder total abnervt, diese ständigen Streitereien über Details, die eigentlich im Koalitionsvertrag bereits festgehalten wurden, jetzt aber plötzlich der FDP quer gehen

    • @fsmarinerob5667
      @fsmarinerob5667 ปีที่แล้ว +4

      @@Bluudjung ist das so? Jedenfalls sagen die Statistiken das eher die linken Wähler (SPD, Grüne) zufriedener mit der Politik sind. Von meiner Wahrnehmung ist die Politik ja auch deutlich linker geworden durch die aktuelle Ampel. Ich würde ja sogar die SPD+CDU besser empfinden als die aktuelle Regierung und das trotzdem ich weder die SPD noch die CDU gewählt habe.

  • @endsommer
    @endsommer ปีที่แล้ว +63

    Man sollte über den Atomausstieg noch erwähnen, dass dieser das erste Mal schon 2001 unter Rot-Grün (Schröder) mit deren Stimmen verabschiedet wurde. Nach Fukushima legte quasi die damalige Regierung unter Merkel die Zeiten noch genauer fest, die dann wiederum unter der Ampel noch einmal leicht verschoben wurden.

    • @agejottale8781
      @agejottale8781 ปีที่แล้ว +6

      Das ist nicht ganz Richtig. Die Atomkraft wurde in Deutschland unter einen Rahmenvertrag gestellt der immer wieder verlängert werden musste (siehe Laufzeitverlängerung 2010) dies wurde eben unter Schröder ausgesessen aber es war kein "Atomausstieg" wie er jetzt abgewickelt wurde.

    • @sanji1259
      @sanji1259 ปีที่แล้ว

      das stimmt natürlich, auch wichtig anzumerken, damals war aber nicht abzusehen, dass man am ende tatsächlich SO viel mehr strom brauchen wird und die Umsetzung zu nichts führt. Vor kurzem war klar, dass es dazu führt, dass man schmutzige energie importiert und Kohle fördert. Das ist ein großer Unterschied und unterstreicht warum NIEMAND die Grünen wählen sollte, sinnloser aktionismus um auf dem Zettel wie der held dazustehen, nur sind die meisten zu intelligent das zu durchschauen, leider nicht alle.

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      Die im Zuge dieser Debatte diskutierten Zahlen und Thesen zu
      Missständen der Integration sind jedoch keineswegs neu, sie stellen
      keinen Tabubruch dar oder sind bislang verschwiegene Befunde.
      Integrationsbezogene, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse und
      konkrete Problemanalysen liegen bereits seit Jahren vor. Für die letzten
      fünf Jahre sind relevante Fortschritte in der Integration statistisch
      messbar und nachweisbar. Sie sind Inhalt repräsentativer
      Untersuchungen und Studien, die in ihrer Gesamtheit größtenteils auch
      online für jede/n zugänglich sind. +++ Neues Buch widerlegt Sar -rotz-zin +++
      „Deutschland schafft sich ab“ fand Thilo Sa - rotz- in in seinem Bestseller, und Arnulf Baring kommentierte in der BILD-Zeitung: „In der Sache kann Sarrazin niemand wiederlegen.“ Niemand? Doch. Ein interdisziplinäres Autor*innen-Team tut dies im Sammelband „Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz“ spannend und kenntnisreich.Die im Zuge dieser Debatte diskutierten Zahlen und Thesen zu
      Missständen der Integration sind jedoch keineswegs neu, sie stellen
      keinen Tabubruch dar oder sind bislang verschwiegene Befunde.
      Integrationsbezogene, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse und
      konkrete Problemanalysen liegen bereits seit Jahren vor. Für die letzten
      fünf Jahre sind relevante Fortschritte in der Integration statistisch
      messbar und nachweisbar. Sie sind Inhalt repräsentativer
      Untersuchungen und Studien, die in ihrer Gesamtheit größtenteils auch
      online für jede/n zugänglich sind. +++ Neues Buch widerlegt Sar -rotz-zin +++
      „Deutschland schafft sich ab“ fand Thilo Sa - rotz- in in seinem Bestseller, und Arnulf Baring kommentierte in der BILD-Zeitung: „In der Sache kann Sarrazin niemand wiederlegen.“ Niemand? Doch. Ein interdisziplinäres Autor*innen-Team tut dies im Sammelband „Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz“ spannend und kenntnisreich.

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++

    • @Heimat_erhalten
      @Heimat_erhalten ปีที่แล้ว

      Die Grünen können weg... 😅 nur noch AFD, statt der grünen Vaterlandsverräter und Wirtschaftsvernichter... 🤢🤮

  • @hannesnixda9304
    @hannesnixda9304 ปีที่แล้ว +56

    Punkt 5 "Sabotage" fehlt.
    Z.b. beim "Heizungsgesetz" wurde ein früher Entwurf wohl mit Absicht geleakt der auf bestimmte Weise interpretiert wurde da viele Details noch nicht mal angedacht waren...

    • @fugoogie1321
      @fugoogie1321 ปีที่แล้ว

      Das kommt doch jetzt genauso wie es da geleaked wurde. Wenn deine Kommune bis 2024 seine warmeplanung fertighat und sagt das es keine Fernwärme gibt dann wpzwang. Da wurde nur kosmetisch was geändert. Der Schwachsinn bleibt.

  • @elkefaber8873
    @elkefaber8873 ปีที่แล้ว +23

    Mit dem Dürresommer ist es wie mit der Frühjahrsoffensive:
    Fällt aus wegen schlechtem Wetter.

    • @fugoogie1321
      @fugoogie1321 ปีที่แล้ว +3

      ​@@schnarchschlaf5303frühestens wenn du kapierst das Klima gesammelte Wetterdaten sind. Also ist Wetter gleich Klima.
      Nirgends ist ne Hitzewelle zu sehen. Aber manche glauben ja auch das es auf Rhodos 45 Grad hatte....

    • @Herbert-sl2lk
      @Herbert-sl2lk 9 หลายเดือนก่อน +3

      Linke Panikmache 😮

    • @rimsorin8529
      @rimsorin8529 8 หลายเดือนก่อน

      Sich verrückt und Panik machen ist sehr schlecht.
      AKW und Gas und Öl sofort abschaffen ist eine dumme Idee, das ist keine vernünftige Lösung.
      Am Besten erstmal nach Konzept suchen.

    • @anonymouskerman
      @anonymouskerman 3 หลายเดือนก่อน

      @@Herbert-sl2lk Ne, Wissenschaft.

    • @anonymouskerman
      @anonymouskerman 3 หลายเดือนก่อน

      @@fugoogie1321 Wow. Wetter ist gleich Klima. Eine Aussage die du unbedingt überdenken solltest.
      Wetter ist die Temperatur, der Regen und so weiter an einem Tag, also einem sehr kurzen Zeitraum. Bei Klima handelt es sich über die Temperatur über 30 Jahre gesehen, ein Sommer hat da (fast) keine Bedeutung, eine Tag schon gar nicht. Wetter ist also nicht gleich Klima!
      Übrigens: In Europa ist das Klima bereits um mehr als 2 Grad gestiegen!
      Folgen sind Waldbrände, Stürme, Überschwemmungen, etc.

  • @fsmarinerob5667
    @fsmarinerob5667 ปีที่แล้ว +12

    Gefühlt haben wir sowieso keine Auswahl an Parteien. Mein Empfinden ist so: Entweder man wählt die AfD oder man wählt die anderen Parteien. Beides ist für mich gefühlt ein Zettel für die Tonne und die kleinen Parteien kommen wegen der 5% Hürde leider sowieso nicht rein.

    • @poisonousbite
      @poisonousbite ปีที่แล้ว +2

      Habe exakt das gleiche Problem.

    • @amillasyra8168
      @amillasyra8168 ปีที่แล้ว

      Ich finde es sollte in Deutschland noch mindestens noch 1-2 Parteien mehr geben. Vllt so eine Partei die in der Mitte steht oder eine die eine Mischung zwischen der FDP und den Grünen ist, z. B Umweltschutz durch innovative Technik, etc.. Aber leider gibt es zurzeit bei allen Partein viel Korruption :(

    • @tjtj4369
      @tjtj4369 ปีที่แล้ว

      Ödp ist eine grüne rechte Partei

    • @maremike2691
      @maremike2691 4 หลายเดือนก่อน

      Ich finde das ganze politische System kacke.
      Größtes Problem ist die Korruption. Wieso? Was die Politiker wählen/wofür sie sich entscheiden ist nicht anonym. Wer ist bitte auf die Idee gekommen, das so zu machen? Wenn die ganzen Firmen nicht wüssten, was die Politiker wählen, würde Korruption ein deutlich kleineres Problem sein.
      Zweitens. Parteien haben ein Wahlprogramm. Und man wählt nur eine spezifische Partei. Es wird nie eine Partei geben, die die Meinung aller Menschen repräsentiert. Wieso wählt man Parteien? Wieso teilt man die Wahlen nicht in Abschnitte auf: Abschnitt Klima, Wirtschaft, Bildung, Digitales... Wenn man das so machen würde, könnte man für jeden Abschnitt eine Partei wählen.
      Drittens. Die Bürger sind nur dazu da eine Partei zu wählen. Dann können sie auch wieder vergessen werden. Was gemacht werden soll, sind Abstimmungen für Vorschläge, bei denen jeder Bürger mitentscheiden kann.
      Viertens. Viele Parteien halten nicht ein, was sie versprechen. Dafür sollte es Strafen geben. Es sollte eine bestimmte Abteilung geben, die alles kontrolliert, welche dann noch von einer anderen Abteilung kontrolliert wird. Diese verteilt Strafen, für den Verstoß der Versprechen.

  • @r2d2.
    @r2d2. ปีที่แล้ว +66

    2:38 Punkt 1: Das war Vetternwirtschaft. Kann man ruhig beim Namen nennen, anstatt drum herum zu reden: „Graichen wird unter anderem vorgeworfen, bei wichtigen Personalentscheidungen sein persönliches Umgeld besonders bedacht zu haben.“

    • @Aragorn_Arathorns_Sohn
      @Aragorn_Arathorns_Sohn ปีที่แล้ว

      Und? ist weder verboten noch unüblich...welcher Selbstständige holt denn nicht seinen Sohn in die Firma, wenn dieser das möchte? Oder andere Verwandte. Bei einem Beamten ist das eine andere Sache und wird abgelehnt, weil es da um Steuergelder geht. Aber grds. ist absolut nichts dagegen einzuwenden.

    • @atlas956
      @atlas956 ปีที่แล้ว

      Es geht darum, dass das, was Graichen getan hat, moralisch vielleicht verwerflich war, aber weder unüblich (gerade in Landtagen und Verwaltung ist so was unglaublich verbreitet) noch verboten (weil er mit dem Trauzeugen nicht verwandt ist).
      Und am Ende sind es auch ‚nur‘ Vorwürfe und keine konkreten Beweise, das muss Mirko ja natürlich berücksichtigen. Es wurden schon Kanäle für weniger verklagt…

    • @alfadas6924
      @alfadas6924 ปีที่แล้ว +4

      @@Aragorn_Arathorns_Sohn Somal mir nichts bekannt ist, das schlechte Arbeit gemacht wurde. Somit tut sich mir der Gedanke auf, das selbst wenn es "Vetternwirtschaft" war, damit dennoch die Position gut besetzt war. Also am Ende ein Win-Win. Man könnte ja mal von ausgehen, das er wusste was sein Trauzeuge drauf hat.... Sehe da deshalb gar kein Problem drin. nur eine medial komplett dumme Aufarbeitung, eines gefühlten bessergestelltem Empfinden. Solange die Leute ihre Arbeit gut machen, ist mir das so ziemlich egal, wie die miteinander zu tun haben.

    • @tioncalaifss2666
      @tioncalaifss2666 ปีที่แล้ว +6

      @@Aragorn_Arathorns_Sohn naja Es ist halt nicht irgendein Familienunternehmen sondern die Bundesregierung lol

    • @Aragorn_Arathorns_Sohn
      @Aragorn_Arathorns_Sohn ปีที่แล้ว

      @@tioncalaifss2666 Graichen Bundesregierung. Und wo ist jetzt der Unterschied?

  • @MarkusSeidl
    @MarkusSeidl ปีที่แล้ว +46

    Das größte Problem ist, dass sich die Menschen durch einen falschen Eintrag im Lebenslauf anstacheln lassen (wo ist da der Schaden?), aber bei 230Millionen Euro Maut-Strafe einfach wegsehen. Oder bei der Maskenaffäre. Da ist wirklich (finanzieller) Schaden entstanden.
    Oder auch einfach bei der Erbschaftssteuer u.ä. wegsehen.

    • @Pizzagewuerz
      @Pizzagewuerz ปีที่แล้ว

      Und was denkst du, welcher unermessliche finanzielle Schaden durch die Pseudo-Energiewende und die Deindustrialisierung entsteht? Da ist die Gurke von Scheuer ein Witz dagegen...

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      Die im Zuge dieser Debatte diskutierten Zahlen und Thesen zu
      Missständen der Integration sind jedoch keineswegs neu, sie stellen
      keinen Tabubruch dar oder sind bislang verschwiegene Befunde.
      Integrationsbezogene, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse und
      konkrete Problemanalysen liegen bereits seit Jahren vor. Für die letzten
      fünf Jahre sind relevante Fortschritte in der Integration statistisch
      messbar und nachweisbar. Sie sind Inhalt repräsentativer
      Untersuchungen und Studien, die in ihrer Gesamtheit größtenteils auch
      online für jede/n zugänglich sind. +++ Neues Buch widerlegt Sar -rotz-zin +++
      „Deutschland schafft sich ab“ fand Thilo Sa - rotz- in in seinem Bestseller, und Arnulf Baring kommentierte in der BILD-Zeitung: „In der Sache kann Sarrazin niemand wiederlegen.“ Niemand? Doch. Ein interdisziplinäres Autor*innen-Team tut dies im Sammelband „Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz“ spannend und kenntnisreich.

    • @donkalzone6671
      @donkalzone6671 ปีที่แล้ว

      Je nachdem ob man einem politischen Lagerdenken unterliegt, ist dies doch üblich. Machts jetzt nicht besser, so ist der Mensch halt oftmals.
      Was verwerflicher ist, dass es doch eher die angeblich unabhängige Presse hier Partei ergreift oder je nach Fall ziemlich still ist.
      Es gab genug Schweinereien in den letzten Jahren, aber verurteilung von Presse oder Konsequenzen?
      Man muss ja sich ja nur mal auf Von Der Leyen gucken... hunderte millionen die verbraten werden, SMS die auf magische Weise verschwinden, die Weise wie sie zu ihrer aktuellen Position in der EU gekommen ist, Deals die man nicht ausdecken möchte usw.
      Wie viele Politiker, egal welcher Partei, mussten wegen Sauereien ihren Hut nehmen? Nicht viele. Unmoralisches Verhalten ist in der Politik zur Normalität verkommen über die Redaktionen gern mal den Mantel des Schweigens werfen.

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++

    • @DrQualleFiggmann
      @DrQualleFiggmann ปีที่แล้ว +3

      Whataboutism.

  • @ullis1965
    @ullis1965 ปีที่แล้ว +34

    Viele sind für Klimaschutz, solange er sie nichts kostet....! Getreu dem Motto: Dusch mich, aber mach mich nicht nass!

    • @flowers_and_ann
      @flowers_and_ann ปีที่แล้ว +1

      Und das ist ein großes Problem!

    • @Komet212
      @Komet212 ปีที่แล้ว +2

      Hat nicht ein gewisser Jürgen Trittin von der berühmten Kugel Eis pro Monat geredet? Oder ist das schon Propaganda?

  • @falk8345
    @falk8345 ปีที่แล้ว +72

    Anders als sonst kann ich das Video in weiten Teilen nicht nachvollziehen:
    - Niedrige Umfragewerte/schlechte Wahlergebnisse: Im Vergleich zu den Koalitionspartnern stehen die Grünen weit besser da, nämlich in etwa beim Ergebnis der Bundestagswahl. Das sieht bei der SPD und der FDP ganz anders aus.
    - Schwankungen in den Umfragewerten und Wahlergebnissen sind kein typisch grünes Phänomen
    - Vorwurf der ideologischen Politik: Diese Kritik kann man an jede Partei richten, insb. auch an die FDP ("Innovationsoffenheit" etc.)
    Insgesamt wird im Video die Kritik aus der Opposition und den Medien wiedergegeben, für mich aber zu wenig kritisch eingeordnet. Die Kritik an der Partei ist zum Teil natürlich berechtigt (ich finde die Kommunikation oft suboptimal), aber kein Alleinstellungsmerkmal. Dass Regierungsparteien an Zustimmung verlieren ist ein immer wiederkehrendes Phänomen. Man könnte auch fragen: "Wie können sich die Grünen beim Ergebnis von 2021 halten?" Insbesondere in Anbetracht der aktuellen Zustimmungswerte wäre "Die größten Probleme der FPD" interessanter.

    • @technikhusky2054
      @technikhusky2054 ปีที่แล้ว

      Die FDP hat aber keine Ideologie an der sie sich ausrichtet. Außer das Grundgesetz ("Freiheitlich Demokratisch") wäre jetzt eine Ideologie. Die FDP hat sich mit der Position des großen Buhmanns (Finanzminister) leider selbst ins Knie geschossen. Die anderen Koalitionspartner können ihre Utopien ausleben, für die man wieder Geld aus dem Fenster werfen kann und die FDP muss entweder der Spielverderber sein und "Nein" sagen, oder ihre Kompetenzen ablegen. Vielen scheint gar nicht mehr bewusst zu sein, was 2008 passierte und warum wir überhaupt die Schulden reduzieren müssen.

    • @falk8345
      @falk8345 ปีที่แล้ว +4

      @@peterziwinski5690 Ah, ein AfDler. Und nun?

    • @izanagi9928
      @izanagi9928 ปีที่แล้ว

      Natürlich wählt man afd. Schonmal angeschaut was in dem Land mittlerweile so abgeht? 🤡

    • @christopher099
      @christopher099 ปีที่แล้ว

      Schön ablenken😂😂😂

    • @falk8345
      @falk8345 ปีที่แล้ว

      @@christopher099 Mit wem sprichst du?

  • @thorsautor4353
    @thorsautor4353 ปีที่แล้ว +19

    Zum Thema Jung- und Erstwähler ist meines Erachtens auch in Betracht zu ziehen, dass junge Menschen sich in vielen Fällen unkritischer von Primärzielen begeistern lassen, ohne die daraus resultierenden Sekundäreffekte zu bedenken. Beispielsweise klingt CO2-Neutralität, Umweltschutz durch E-Mobilität etc. ja sehr gut. Kaum ein Jung- oder Erstwähler denkt dabei aber darüber nach, dass die dazu erforderlichen Umstrukturierungen zumindest derzeit konsequent zu stetigen Preissteigerungen führen, die von der Masse der Haushalte absehbar kaum noch zu finanzieren sein werden. Hier sehe ich persönlich auch einen Grund für das Bestreben der Grünen, das Wahlalter zu senken, da man 16jährige sicher noch einfacher mit unreflektierten Plakativthemen gewinnen könnte, ohne dass eine langfristige Realisierbarkeit in Frage gestellt würde.
    Was die Empfindung einer Verbotspolitik der Grünen angeht, kann ich das nur unterstreichen. Zumindest gefühlt hat es nie so viele Einschränkungen der allgemeinen Handlungsfreiheit und Verbote gegeben wie in den vergangenen Jahren, seit die Grünen mitregieren. Ich habe hier auch zunehmend Zweifel an der Vereinbarkeit mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, auf der alle Politik fußen muss - Bei den vielen Verboten kann man kaum noch von Freiheit sprechen und viele Maßnahmen sind definitiv nicht Wille der Mehrheit. Erst kürzlich wurde Frau Baerbock z.B. in einem Interview vorgehalten, das 65% der Deutschen das Gendern ablehnen. Antwort: Dann müssen wir noch viel Überzeugungsarbeit leisten. Nein! Dann muss man mal einen Schritt zurückgehen und (demokratisch) den Mehrheitswillen akzeptieren.
    Wenn man bedenkt, dass der Amtseid von Ministern darauf basiert, die Kraft dem Wohle des deutschen Volkes zu widmen, während einige grüne Politiker den deutschen Staat mehr oder weniger offen ablehnen, braucht man sich meines Erachtens nicht zu wundern, wenn die erste Legislaturperiode, an der die Grünen auf Augenhöhe an der Regierung beteiligt sind, auch die letzte sein könnte.
    Eine weiterer Punkt, der im Video nicht angesprochen wurde, ist die in vielen Fällen fehlende Qualifikation in Bildung oder Beruf, die zumindest in subjektiver Wahrnehmung bei den Grünen sehr häufig festzustellen ist. Der Punkt ist möglicherweise vor der letzte Bundestagswahl nicht so stark betrachtet worden, aber da die Grünen jetzt nunmal in Regierungsverantwortung stehen, stehen sie auch mehr im Fokus. Und wenn ich mir dann den Lebenslauf einer Ricarda Lang anschaue, dann komme ich zu der Meinung, dass sie es ihrem weiteren Berufsleben schwer gehabt haben würde, irgendetwas zu erreichen. Für eine Parteivorsitzende der Grünen reicht es damit aber offenbar allemal. Und wenn so jemand dann in Verantwortung ist mitzuentscheiden, wie sich Menschen verhalten sollen, die über immens mehr Wissen und Qualifikation verfügen als sie selbst, dann passt das einfach nicht. Insofern kann eine solche Funktionsbesetzung entweder nur sehr ungeschickt sein (das wäre schlimm), oder es gab niemanden, der besser qualifiziert war (das wäre noch schlimmer).

    • @tec4303
      @tec4303 ปีที่แล้ว

      Naiver Erstwähler hier 😇:
      Von zu vielen Menschen wird, wenn sie an die hohen Kosten von Klimaschutzmaßnahmen denken, leider oft die alternative vergessen: Das Klima nicht zu schützen mag jetzt gerade etwas günstiger sein, wird aber in ein paar Jahren unglaublich teuer. Die Frage ist nicht ob wir uns für Klimaschutz entscheiden, sondern wann. Und um zum Thema zurück zu kommen: Die Preise werden nicht sinken.
      Auch dieses lächerliche weil vollkommen harmlose Heizungsgesetz hat nur den Zweck, Menschen vor ihrer Dummheit zu bewahren, wenn sie auf die Idee kommen, sich heutzutage eine immer teurer werdende Öl oder Gasheizung in ein Haus zu bauen. Und zur Kompetenz der Minister: Sehr ausbaufähig, was aber in den Jahren davor bei den anderen Parteien auch nicht besser war. Ich hätte nichts gegen mehr Experten in der Politik. Ich kann nur sagen: Ich wähle die Grünen nicht aus Überzeugung, sondern aus Verzweiflung.

  • @SebiLegend
    @SebiLegend ปีที่แล้ว +128

    Danke fürs Video und Deine Meinung!
    Ein Problem steckt meiner Ansicht darin, dass es zwar hipp und modern ist, Umweltschutz zu befürworten, es aber dann nicht am eigenen Leib spüren zu wollen, gerade bei denen, die es sich leisten können. „Weniger Fleisch ist gut, aber ich bleib beim Steak“ oder „Klar ist Fliegen schädlich, aber ich möchte ja die Welt sehen“ usw. Es gibt immer Gründe, warum man sich selbst nicht einschränken möchte. Grüne zu wählen ist zwar nett, aber auch jeder Bürger muss selbst dran arbeiten und sich hinterfragen. Ich möchte die Grünen Kommunikationsfehler gar nicht schönreden, aber auf den Zug zum Shitstorm sind auch viele Bürger gerne mit aufgesprungen, weil Meckern eben bequemer ist…
    Und nur um das nochmal zu betonen: Ich selbst merke, wie schwer mir einige Veränderungen fallen. Es ist nicht leicht und schon gar nicht immer angenehm…

    • @Slytzel
      @Slytzel ปีที่แล้ว +2

      Ich denke, das Problem ist nicht nur eines der Kommunikation. Auch sind die Umsetzungsversuche nicht immer sinnvoll, sondern oft dogmatisch an der Realität vorbei, Stichwort Atomkraftausstieg. Man muss sich mehr an der Realität orientieren, weniger Fundis, mehr Realos.

    • @SebiLegend
      @SebiLegend ปีที่แล้ว +4

      @@Slytzel Na ja, Atomkraftwerke sind einfach sehr statisch und unflexibel, fossile können genau das, damit der Ökostrom auch ins System kommt…
      Fundis sind meiner Meinung nach eher zu rar geworden. Es gibt so viele Minimalkompromisse, so wenig Visionen und Innovation in der Politik allgemein. So wird auch niemand animiert, sich einzumischen, wenn am Ende eh nur gesagt wird, was alles nicht geht…

    • @Slytzel
      @Slytzel ปีที่แล้ว +1

      @@SebiLegend Das mit den Atomkraftwerken sehe ich nicht so, aber das müssen wir hier nicht ausdiskutieren.
      Minimalkomsens ist natürlich nichts schönes, die Ansätze sind zu unterschiedlich bei den Parteien. Das liegt aber meiner Meinung nach insbesondere an ideologischen Verbortheit und Lagerdenken (fairerweise: lange nicht nur bei den Grünen, aber besonders häufig da). Wenn eine Idee gut ist aber nicht ins Weltbild passt, wird sie abgelehnt.
      Gut ist z.B. die Idee der FDP, Klimaschutz nur über den CO2-Preis zu steuern. Das würde ein gutes Ergebnis ohne Verbote bedeuten. Wird aber abgelehnt.

    • @SebiLegend
      @SebiLegend ปีที่แล้ว +3

      @@Slytzel Auch da werden wohl nicht zusammenkommen. Eine Maßnahme alleine ist zu anfällig für Ausnahmen. Bepreisung hat außerdem den Nachteil, dass die Leute, die es sich leisten können, die Kontingente ärmerer oder geringerer Verbraucher einfach aufkaufen, weil sie es sich leisten können. So ist der Druck zur wirklichen Reduktion zu gering bei denen, die eigentlich die größten Verursacher sind.
      Insgesamt wäre ich aber absolut dafür, möglichst viele Maßnahme einfach mal zu machen. Dann kann auch sehen, was im Alltag wirklich was bringt und Bewusstsein schafft. Und wenn es mit der Bepreisung anfängt, sag ich sicherlich nicht nein...

    • @fugoogie1321
      @fugoogie1321 ปีที่แล้ว +3

      ​@@SebiLegendakw sind auch nicht zum flexibel sein.... Das sind Grundlastkraftwerke. Es gibt leichte und schwere Gaskraftwerke. Leicht sind für spitzen, schwere für Grundlast. Und jetzt rate Mal welche die grünen Trottel bauen wollen? Genau. Nicht die flexiblen den die gehen bis max 150mw.
      Das Problem ist nicht die Kommunikation oder sonstwas sondern das die Realität nein sagt.ernejerbare nutzen wo es geht aber nicht mit der Brechstange. Jeden Abend wird ungefähr das importiert was die akw lieferten..... Aus französischen akw und dem polnischen Kohlekraftwerk.
      Es ist einfach dumm.

  • @Fomanic
    @Fomanic ปีที่แล้ว +59

    Hallo Mirko, gutes Video wie immer. Leider haben sich da ein paar Fehler eingeschlichen. Ich möchte dazu sagen, dass ich kein Grünen Wähler war, aber bei der Energie Politik mittlerweile auf deren Seite stehe. Komme eigentlich von den Freien Wähler und der FDP. Seit 2012 ist EEG Wind und Solarenergie günstiger als jede andere Energieform. Seit der Abschaltung waren genau 2 Monate mehr Kohle im Netz, seitdem haben wir aber auch 60/70 Prozent EEG Strom im Netz. Zusätzlich was mich am meisten stört ist, dass null Komma null darauf eingegangen wird, dass die neuen Offshore und onshore Windparks am Netz sind genauso, wie die neuen Speicher. Es sind wieder 5 kkws wieder vom Netz. Außerdem wurde auch nicht erwähnt, dass es zu Maßnahme kam, weil die französischen Akws Wassermangel und techn Probleme bzw. Wartungs Stau habe. Mir wäre auch lieber gewesen, dass man von Anfang gegen die Kohle arbeitet. Diesen schwarzen Peter muss sich die SPD und FDP anheften lassen. Das Thema Graichen ist auch komplexer, da jener schon beim Herrn Altmeier als einer der oberen Berater fungierte. Ich sehe das größte Problem bei den Grünen, dass die die wirklich guten Leute aus den Kommunen es nicht an die Öffentlichkeit schaffen sondern nur solche die wie z.B eine Frau Lang ( gegen die ich persönlich nichts habe) , aber außer ein abgeschlossenes Abitur im Leben nie was fertig gemacht hat. Mir fehlen auch die guten Techniker ( Ingenieure und Wissenschaftlerinnen) die viele in der Partei sind an der Spitze. Genauso, dass die Realos in der Partei nicht mehr sich zu Wehr setzen verstehe ich auch nicht. Man sieht doch es ganz gut, dass in Baden Württemberg es doch auch mit grün funktionieren man kann, wie in viele anderen Bundesländern auch. Alleine die Steuer Politik ist absolut erwähnenswert und hätte für den Mittelstand den meisten Mehrwert. Leider lassen sich viele von links und konservativ blenden.

    • @ismirdochegal4804
      @ismirdochegal4804 ปีที่แล้ว +2

      Dieser Post verdient eindeutig mehr Aufmerksamkeit.

    • @MM-qz7oh
      @MM-qz7oh ปีที่แล้ว +3

      Und nicht zu Ende gedacht, der Trugschluss ist zu denken, wenn man schon 60-70% erneuerbare hätte, wären die letzten 30-40% ja ein Klacks. Es ist genau andersherum, die letzten Prozent sind die mit großem Abstand schwierigsten. Ich habe es hier letztens erst jemand anderem vorgerechnet: PV Anlage kommt mit kleinem Speicher (für den Tagesbedarf im Sommer) keine 15k€ und läuft damit mehrere Monate autark.
      Gehen wir von einem Stromverbrauch von nur 5kWh pro Tag aus und einem Autarkiefaktor von 70% übers Jahr gesehen, bleiben nur 30% die gefüllt werden müssen. 30% von 365 Tage sind aber bereits 135Tage a 5kWh also 675kWh die fehlen. Ergo bräuchte man einen Speicher mit 675kWh um den Strom vom Sommer für den Winter zu speichern (eher 800kWh wenn man die Ladeverluste berücksichtigt)
      Solch ein Speicher kommt alleine schon um die 200.000€ bis 300.000€, hat den Flächenbedarf von einem 40ft Überseecontainer (um 30m² / 75m³) und dann fehlt immer noch die größere Solaranlage, die diesen Speicher auch noch im Sommer laden kann.
      Bei 5kWh sollte übrigens besser kein ePKW geladen werden müssen (der kommt mit 5kWh bestenfalls auf 15km Bewegungsradius) und eine Wärmepumpe zieht pro Stunde schon mehr Energie weg, Heißwasser kommt auch noch on Top. Wer dann noch die Wärmepumpe, Heißwasser und das eAuto im Winter über die Solaranlage betreiben will, sollte dann Mal eher mit dem sechsfachen Speicher- und Flächenbedarf rechnen. Fazit: 70% Autarkie für 15.000€, mit WP/HW und ePKW kosten die restlichen 30% dann nur das schlappe Hundertfache davon, also übern Daumen gepeilt 3x so viel wie das komplette durchschnittliche EFH: 1,5 Millionen Euro und 180m² / 450m³ für die restlichen 30% - sehr realistisch für die breite Masse...
      Und genau deshalb ist es eben ein ganz großer Trugschluss, zu glauben, man käme so einfach von den fossilen Energiequellen weg. Denn erneuerbare lassen sich nicht regeln, nicht saisonal speichern und sind von der Qualität deshalb nicht ansatzweise vergleichbar und genau deshalb: billiger wenn sie zur Verfügung stehen und exorbitant teurer, wenn sie es nicht tun. Denn man spart kein einziges konventionelles Kraftwerk ein, muss diese Kraftwerke aber auch dann mit voller Einsatzmannschaft am Leben halten, wenn sie überhaupt nicht benötigt werden.
      Du bist also der typisch grünen Milchmädchenrechnung auf den Leim gegangen.

    • @tillbold357
      @tillbold357 ปีที่แล้ว

      @@MM-qz7oh Ich bin kein experte in dem gebiet, aber es kommt mir seltsam vor, dass bei einem Autarkiegrad von 70% ein Speicher von 30% vorhanden sein muss. Das würde ja bedeuten, dass man die genannten 135 Tage im jahr schlagartig garkeinen strom aus der PV anlage bekommen würde und vollständig auf den speicher angewiesen ist. Ohne konkrete zahlen zu kennen, hätte ich eher geschätzt, dass man wenn es ganz schlecht läuft in einer Woche mal deutlich weniger raus bekommt und es danach wieder besser läuft (auch wenn im Winter der durchschnitt auch etwas geringer ausfällt). Ich will nicht abstreiten, dass ein Speicher/ alternative Quellen mit eingerechnet werden müssen, aber wenn meine Vermutungen nicht völlig daneben liegen, passt bei der rechnung nichts mehr.
      Um was für eine Art speicher geht es in deinem Beispiel? Der Typische worst case wäre ja ein dezentrales Gaßkraftwerk, weil es am flexibelsten einspringen kann. Praktisch werden natürlich auch Überschüsse aus Nachbarländern etc ausgetauscht.

    • @fugoogie1321
      @fugoogie1321 ปีที่แล้ว

      ​@@tillbold357zwischen November und Mitte März in Baden Württemberg nichtmal die Grundlast vom Haus gekriegt. Wer sein Leben davon abhängig machen will ist bescheuert. Im Sommer viel zuviel und keiner will es und im Winter sind alle erneuerbaren sehr schlecht den Wind weht weniger.....

    • @fugoogie1321
      @fugoogie1321 ปีที่แล้ว +1

      60-70% eeg? Ja im Sommer. Momentan z.b. aber im Winter haben wir quasi 5-10%. Im Durchschnitt aufs Jahr gerechnet zwischen 15 und 30%.
      Außerdem: erstes Halbjahr rekorderzeugung. 57,7%. Woher kommen also deine 60-70 wenn der Rekord unter deinem Durchschnitt ist? Das ist mathematisch nicht machbar..... Außerdem nur die Erzeugung. Wenn den keiner braucht... Ja um? Was dann?
      Erneuerbare produzieren am bedarf vorbei. Das Mittelalter endete als der Mensch nichtmehr vom Wetter abhängig war. Euer Unsinn bringt uns dahin zurück....

  • @Alexmar345
    @Alexmar345 ปีที่แล้ว +7

    Hey Mirko,
    Mich würde ein Update zu allen Parteien mal freuen. Mal als refresher für die nächste Wahl. Ist das geplant?

    • @WahrerDeutscher
      @WahrerDeutscher ปีที่แล้ว

      Nimm deine Beine in die Hand und infromier dich nicht hier.. Das ist alles Propaganda. Das Ziel von jedem ÖR/FUNK Sender oder Kanal ist das du linksorientiert wählst. Rechts ist immer schlecht und Links immer gut. Ich weiß nicht wie alt du bist aber schau dich bitte mal nur aus reinem eigen Interesse auf anderen Plattformen um und du wirst sehen die Welt ist nicht so einseitig wie das hier oder auch bei anderen ÖR/FUNK Kanälen immer vermittelt wird.

  • @topske9143
    @topske9143 ปีที่แล้ว +2

    Vielleicht liegt es auch daran, auf einer Seite Umweltschutz über alles, andere Seite hohe Begeisterung für Panzer, die 100 Liter Diesel pro 100 km verbrennen? Bei allem Mitleid für die Ukrainer, aber mal nachgedacht, wieviel CO2 durch Militär im Allgemeinen freigesetzt wird?

  • @anonym6306
    @anonym6306 ปีที่แล้ว +13

    Ja, es gibt in jedem Land eine Bevölkerungsgruppe, die so gestrickt ist, dass sie durch eigene Erkenntnisse und Erfahrungen zu einer eigenen politischen Meinung gelangt, die nicht unbedingt mit dem Programm von Grünen, Linken und SPD kompatibel ist. In einer Demokratie ist das auch so vorgesehen. Aber dies scheint nicht einmal dem durch die Umfragewerte beunruhigten Bundespräsidenten bewusst zu sein, der übrigens auch eigentlich parteineutral zu handeln hat. Aber vielleicht ja deswegen, weil Deutschland nur noch auf dem Papier eine Demokratie ist. Wir leben gefühlt und vor allem in deutschen Großstädten in einer teuren und gängelnden Klima-Diktatur und Meinungsfreiheit gibt es auch nicht mehr. Alles was nicht links grün ist wird niedergemacht und andere Meinungen zählen nicht. Kein Wunder, dass sich immer mehr Menschen zur AFD hinwenden. Eine weitere Frage ist: Wer kann sich hier tatsächlich nicht demokratisch verhalten? Wer will eine Partei verbieten, weil sie immer stärker wird? Wer will aufgrund eigens fabriziertem Unsinn und der zum Teil an die Öffentlichkeit gelangten Doppelmoral und gefolgter Kritik der BÜRGER und des BVerfG sein Mandat trotzdem nicht abgeben? Wer möchte nicht zugeben, für verschiedenste katastrophale Zustände in diesem Land verantwortlich zu sein? Tja - Es wird blau gewählt!

    • @Rithmy
      @Rithmy ปีที่แล้ว

      Die Partei soll nicht verboten werden weil sie immer stärker wird, sondern weil wir in Deutschland ein besodneres augenmerk auf Nationalsozialistische Tendenzen richten. WIr haben uns als Land geeeinigt: Der Faschismus darf nie wieder an die Macht.
      Wer will nicht zugeben für die Kastrophalen Zusitände verantwortlich zu sein???? DIE CDU/CSU!! Sag mal hackts dir. Wer hat hier das land die letzten 2 Jahrzehnte regiert? Solld as jetzt einem Wimpernschlag alles geheilt werden?
      Meinungsfreiheit ist so groß wie noch nie. Beweis: Dein kommentar.
      Klima Diktatur in den Städten?? HAHA. Mach die augen auf. Das Kapital regiert derzeit. Investoren aus dem Ausland kaufen IMmobiellien und kümmern sich ein Dreck darum ob nun jemand drinnen wohnt. Die wollen nur Profit. Also: Wem gehört die Stadt?
      Linke und Grüne argumentieren halt. Nur weil deine Meinung eben als unseriös und argumentlos angesehen wird heißt es nicth gleich dass die Meinungsfreiheit weg sei.
      Der Grund warum Menschen zur AFD gehen ist ein ganz anderer. Aber du interessierst dich nicht dafür wenns nicht in dein Narrativ passt. Hab ich recht? Immerhin sieht man doch gerade in Städten (dort wo deine Einschränkung der MEinugnfsfreiheit ja am größten sein müsste) hat AFD kaum eine chance. die AfD gewiint in Ostdeutschalnd und am ALnd weil unsere Tolle schwarze regiwerung es 16 Jahre versäumt hat die Wiedervereinigung richtig abzuschließen. Der Zustand in Ostdeutschland ist zum kotzen. Die Afd Nutzt das um auf Wählerfang zu gehen. Ganz nach dem vorbild der historischen populisten.

    • @blitzolas
      @blitzolas ปีที่แล้ว

      Man will die AFD verbieten, da sie Anti-Demokratisch und Verfassungsfeindlich ist. Ob sie Verfassungswidrig ist, wird ja derzeit noch Debattiert.
      Aber um auf "Anti-Demokratisch" zurück zu kommen: Mit dem Begriff sind eng verknüpfte rechtspopulistische und menschenfeindliche Einstellungen umfasst, da diese grundlegenden demokratischen Prinzipien der Gleichheit aller Bevölkerungsgruppen widersprechen. Und faktisch gesehen handelt die AFD zum größten Teil genau danach.
      Und zu den Meinungen die runtergemacht werden: Das sind meist nur rassistische oder Diskriminierende Aussagen die hetzen und Hass schüren sollen. Wenn ich also sage - "Ich bin der Meinung, dass wenn so viele Flüchtlinge weiterhin in unser Land einreisen, dann fehlt es den deutschen Bürgern an gut bezahlten Arbeitsplätzen, weil die Löhne sich verringern, da es wieder einen Überschuss an Arbeitnehmern gibt. Vorallem welche die für weniger Geld arbeiten." - Dann ist das eine Meinung. Aber wenn ich sage - "Alle Ausländer müssen raus, die sind ALLE kriminell! Jedenfalls würde ich niemanden verurteilen, der ein bewohntes Asylheim anzündet!" (Marcel Grauf) oder "Dem kleinen Halbneger scheint einfach zu wenig Beachtung geschenkt worden zu sein, anders lässt sich sein Verhalten nicht erklären" (Jens Maier) - Dann ist das keine Meinung sondern Hetze und hat nur das Ziel Hass zu schüren. Das hat dann auch herzlich wenig mit Demokratie zu tun sondern.
      Ersteres würde ich auf jedenfall tolerieren und dann auch in einen Diskurs darüber disskutieren inwiefern das zutreffen und welche Lösungen es eventuell geben könnte.
      Die zwei anderen Beispiele kann ich einfach nicht tolerieren, da es in keinster Weise zu einer positiven und progressiven Debatte beiträgt, wie soll man denn damit arbeiten und weiter ordentlich Argumentieren?
      Aber natürlich gibt es, wie woanders auch, bei den Linken schwarze Schafe, die sich auch auf eine sachliche Meinung einschießen und als "Nazis" oder so etwas abtun. Das finde ich auch nicht richtig, da man immer zuerst in einen Diskurs gehen sollte, bevor man urteilt.

    • @darknation6174
      @darknation6174 ปีที่แล้ว

      Die katastrophalen Zustände sind erst gestern aufgetreten? Wer hat Deutschland die letzten 16 Jahre regiert? Achja das war die CDU!

    • @LukasMeyer-cz8tq
      @LukasMeyer-cz8tq 9 หลายเดือนก่อน

      Biste schlau, wählste blau💙

  • @bluebutton36
    @bluebutton36 ปีที่แล้ว +11

    Wie funktionieren eigentlich solche Umfragen? Ich selbst wurde noch nie gefragt, wen ich wählen würde, wenn am Sonntag Wahl wäre und ich kenne auch niemanden, der oder die so eine Frage beantwortet hat. Sind in der heutigen Zeit solche Umfragen überhaupt noch relevant?

    • @angelaschmertmann9756
      @angelaschmertmann9756 ปีที่แล้ว

      Gute Frage.

    • @jonasm.7712
      @jonasm.7712 ปีที่แล้ว +2

      Jep.
      Ich konnte es früher auch nie verstehen, bis ich im Mathestudium Statistik hatte. Da konnte ich viel über die mathematischen Begebenheiten solcher Umfragen lernen und musste feststellen, dass dies doch nur eine subjektive Wahrnehmung ist und die Mathematik da schon deutlich ein objektiveres Ergebnis erhält als die eigenen Empfindungen ;) studiere Mathe und du wirst lernen, dass solche Umfragen tatsächlich repräsentativ sein können.

    • @NLX_n999
      @NLX_n999 ปีที่แล้ว

      Du kannst mit 2000 Leuten die repräsentativ ausgewählt sind schon eine extremst gute Abschätzung erhalten. Wenn es z.b um eine Ja oder Nein Frage geht und 50% der Bevölkerung dafür und 50% dagegen sind, wäre bei 2000 stimmen die Chance, dass eine der Seiten mehr als 1100 stimmen bekommt schon so minimal, dass du sie in den ersten Kommastellen nicht sehen könntest. Kannst zu dem Beispiel, Mal "zentraler Grenzwertsatz" googlen. Oder auch: "Gesetz der großen Zahlen". Man schafft in der Realität zwar nicht immer komplette repräsentativität und wenn es mehrere Antwortmöglichkeiten gibt, wo manche auch generell nicht so oft vorkommen wird die Umfrage auch ungenauer. Aber generell sind diese Umfragen doch erstaunlich gut, auch wenn man das bei einer Umfragengröße von 1000-2000 Leuten erstmal gar nicht erwartet

    • @thori4788
      @thori4788 ปีที่แล้ว +1

      Es werden zufällig 1000 oder 2000 Leute bei diesen "Was wäre wenn morgen Wahl wäre"-Umfragen ausgewählt. Dass du bei 83 Mio Bundesbürgern zufällig dabei bist ist die Wahrscheinlichkeit im Lotto zu gewinnen höher. ;)

    • @derlasercrafterwally4342
      @derlasercrafterwally4342 ปีที่แล้ว

      Hab ich mich auch gefragt, bis ich mal vom ZDF angerufen wurde für eine Umfrage

  • @lennartuecker
    @lennartuecker 10 หลายเดือนก่อน +8

    Das Dilemma besteht ja irgendwie darin, dass Maßnahmen die unverzichtbar sind um die Klimakrise zu bekämpfen von der Bevölkerung nicht angenommen oder als zu radikal bezeichnet werden. Wie geht man als Regierungspartei die das Problem lösen aber gleichzeitig wiedergewählt werden will um?

    • @eliasw.1155
      @eliasw.1155 3 หลายเดือนก่อน

      Deutschland oder die EU alleine kann den Klimawandel nicht stoppen. Das Dilemma ist, dass das Klima nicht an der Grenze Deutschlands aufhört und wir mit diesen utopischen Alleingängen in der EU unsere Wirtschaft schwächen und Arbeitsplätze zerstört werden. Ist das so schwer zu begreifen? Wie wäre es mit Bäumen pflanzen (wie die Chinesen)? Nein lieber Bäume fällen für Windräder, die wenig Leistung bringen und mit der heutigen Technologie nicht einmal recycelt werden können. Logik der Möchtegern Grünen...

  • @XFlugtier
    @XFlugtier ปีที่แล้ว +78

    Gute Zusammenfassung. Welchen Einfluss haben demokratiefeindliche Institutionen auf die aktuelle politische Stimmung? Ich denke, das darf man nicht vernachlässigen.

    • @mr._havana4589
      @mr._havana4589 ปีที่แล้ว +4

      Was für demokratiefeindliche Instutitionen ?

    • @dannyferguson7514
      @dannyferguson7514 ปีที่แล้ว +6

      ​@@mr._havana4589Grüne und AfD.

    • @wolfgangk.540
      @wolfgangk.540 ปีที่แล้ว

      Jetzt will ich es wissen: demokratiefeindlich kann doch nur sein, wo Demokratie ist, oder?
      Und wo bitte ist in der "BRD" jemals Demokratie geweesn?

    • @mark99799
      @mark99799 ปีที่แล้ว +1

      ​@@dannyferguson7514AfD kannst du weglassen 😂😂😂 Es reichen Grüne und Linke. Wobei die Linken hoffentlich bei der nächsten Wahl gar nicht mehr im Bundestag sitzen 😂

    • @lorenztristl
      @lorenztristl ปีที่แล้ว

      ​@@dannyferguson7514Mal ganz im ernst, was an der AfD ist Demokratiefeindlich? Dass sie vereinzelt Nazis dulden?

  • @fritztotenwacht218
    @fritztotenwacht218 ปีที่แล้ว +27

    Vor der Wahl: "Keine Waffen in Kriegsgebiete!" Nach der Wahl:"Alles für die Ostfront!".

    • @ГоранМарушич
      @ГоранМарушич ปีที่แล้ว +2

      Ostfront😂zuviel Deutsche Wochenschau geschaut??

    • @fritztotenwacht218
      @fritztotenwacht218 ปีที่แล้ว +2

      @@ГоранМарушич Da bist du der Zeit aber weit hinterher. Das aktuelle Propagandaformat nennt sich Heute-Show. Genausoviel Hass aber mehr Lacher 😊.

    • @normaler1870
      @normaler1870 ปีที่แล้ว

      ​@@fritztotenwacht218
      Das Propaganda Format nennt sich AfD tv

    • @wolfgangschulz5836
      @wolfgangschulz5836 ปีที่แล้ว

      ​@@ГоранМарушичabsoluter Schwachsinn, was Sie da von sich geben 💩💩

    • @Die-Sophle
      @Die-Sophle 10 หลายเดือนก่อน

      @@normaler1870 Nö du nazi da lügst du wieder.

  • @hansmichaelreitz2551
    @hansmichaelreitz2551 ปีที่แล้ว +2

    Ein durchschnittliches neues Auto mit Benzin
    oder Dieselmotor hat in dem Moment in dem es
    neu gekauft wird eine CO2-Bilanz von 9,5
    Tonnen und ebenso durchschnittlich 11,5 Tonnen
    auf 100000 Kilometer.
    Ein ELEKTRO-AUTO gleicher Größe und Leistung hat
    neu gekauft hat 8,7 Tonnen für das Auto , weitere
    6 bis 8 Tonnen für seine Batterie und für den auf
    100000 Kilometer zu erzeugenden Strom bei den in
    Deutschland herrschenden Verhältnissen von 13,3
    Tonnen wobei Leitungs- und Lade-Verluste schon
    berücksichtigt sind , aber nicht die für die
    Herstellung der dafür notwendigen starken Geräte
    und Stromleitungen enstehenden CO2-Mengen.
    BILANZ :
    Verbrennungsmotor: 20 Tonnen CO2 incl. 100000 KM.
    Elektroauto : 29 Tonnen incl. 100000 KM.
    Wer betrügt hier wen ? wo sind E-Autos sauberer ?
    Wie dumm sind die GRÜNEN und wo sind die GRÜN ?
    Hinter den OHREN ? innerhalb ihrer Köpfe ?
    Alle Daten nachprüfbar und korrekt !

  • @darkage6564
    @darkage6564 ปีที่แล้ว +19

    Ich finde dass das nicht die wichitgsten Punkte sind, MMn fehlen die Corona massnahmen auferbeitung, Nordstream, Ausenministerin, Waffenlieferung.

    • @Banarnenmann
      @Banarnenmann ปีที่แล้ว +3

      Lern Deutsch

    • @darkage6564
      @darkage6564 ปีที่แล้ว

      @@Banarnenmann mach du erstmal wieder ein Brawlstars video

    • @Banarnenmann
      @Banarnenmann ปีที่แล้ว

      @@darkage6564 Ja man kranker Front🤣🤣🤣

    • @Rithmy
      @Rithmy ปีที่แล้ว +1

      @@BGeuze Ich finde es immer so lächerlich. Ja soooooo lächerlich, dass immer der vorwurf kommt dass es sont zensiert werden würde. Es gibt zich videos darüber und keins davon wurde zensiert.
      Woher glaubst dud en die meinung des kanals zu wissen?
      Und der dritte punkt ist wieder der erste punkt. Dein Narrativ verhärtet sich und je öfter ud es wiedehrolst desto mehr glaubst du diesen irrwahn.
      Du shürst nur misstrauen und wahn.

  • @MF-qx8ox
    @MF-qx8ox ปีที่แล้ว +70

    Gutes Video, nur bei den Gründen für die Umfragewerte gehe ich nicht ganz mit, die Kritik Punkte die du alle nennst betreffen meiner Meinung nach eh nur die Grünen Kritiker die sowieso nicht die Grünen wählen. Für richtige Grünen Wähler ist schlimm, dass noch nicht mal die Werte der Partei eingehalten werden, siehe Kohle Abbau, siehe LNG Gas, siehe Befürwortung vom Mercosur Abkommen und vieles Mehr. Dazu noch die eher konservativeren Grünen Wähler, z.B. die Kretschmann Wähler, die dann auch noch zusehen müssen wie Wirtschaft und Mittelstand kaputt gemacht werden. So gibt es insgesamt einfach keine Zielgruppe mehr deren Ansprüche die Grünen gerecht werden.

    • @Sukram712
      @Sukram712 ปีที่แล้ว

      Auch als Grünen Wähler sieht man aber ein, dass irgendwoher der Strom und die Wärme kommen muss.
      Russland hat uns das Gas abgedreht, die AKWs, Solar und Windenergie wurden im Wesentlichen von der CDU-Vorgängerregierung abgeschaltet.
      Ohne Kohle brauchen wir für ne Weile Gas. Womit soll sonst die Wohnung warm werden und der Strom kommen?

    • @atlas956
      @atlas956 ปีที่แล้ว +1

      Ist das aber nicht, was er mit „es gibt oft Kompromisse, die dem Parteiimage schaden“ anspricht?
      Und die Meinung der Kritiker, wenn sie radikaler und weniger situationsbasiert wird, kann ja durchaus den öffentlichen Diskurs beeinflussen.

    • @chrisseeeOMG
      @chrisseeeOMG ปีที่แล้ว +5

      ​@@atlas956Grünen-Wähler müssen noch lernen, das Politik immer aus Kompromissen besteht. Manchmal Lobby bedingt - das können durchaus "falsche" Kompromisse sein, in dem Fall aber oft Koalitions-bedingt.

    • @Daviiid05
      @Daviiid05 ปีที่แล้ว +1

      Herzlich willkommen bei den Grünen, es ist nunmal eine Doppelmoral Partei. Fairerweise trifft das sicherlich auf die meisten Parteien zu, aber dem muss man eben ins Gesicht sehen.

    • @SELBLINK_in_your_area
      @SELBLINK_in_your_area ปีที่แล้ว

      @@Sukram712 Erdgas über NordStream 2

  • @dorothee7777
    @dorothee7777 ปีที่แล้ว +2

    Die Grünen habe ich - sobald ich 18 war - immer wieder gewählt, weil mir Umweltschutz ebenfalls ein zentrales Anliegen ist. Inzwischen wähle ich sie nicht mehr: Ihre Werte in bezug auf Familienpolitik möchte ich nicht mittragen.

    • @SELBLINK_in_your_area
      @SELBLINK_in_your_area ปีที่แล้ว

      Warum wählt man eine umweltschädliche Partei, wenn man pro Umweltschutz ist?

  • @4everdex
    @4everdex ปีที่แล้ว +7

    Ich finde die Radikalität und Kompromiss-Unbereitschaft in ihren themen ist das groste Problem.
    Jeder klar denkende Mensch hätte nicht nur aus Sicht des Klimawandels, sondern auch der finanziellen Situation der Menschen in Deutschland die atomkraftwerke am netz gelassen. Ja, man hätte sich in gewisser weise eingestehen müssen, dass diese Maßnahme druber und teilweise falsch war, aber man hätte das richtige getan. Die Grünen sind sich aber zu stolz einen Fehler einzusehen. Dabei hätte man es in der aktuellen koalition sehr gut begründen und teilweise sogar auf die Koalitionspartner schieben können.
    Jetzt stehen wir da mit noch mehr Kohle und Gas, die noch teurer eingekauft werden muss, da der nationale abbau ebenfalls gestoppt wurde und spatestens seit der NordStream-Sabotage auch die Gasversorge nicht uneingeschränkt gesichert ist.
    Man kriegt einfach das Gefühl, wie du auch sagst, die Grünen versuchen um jeden rpeis ihreideologie durchzudrücken, ohne nach links und rrchts zu schauen und ohne die Menschen anzuhören, die ihre Maßnahmen betreffen. Mit Politikergehältern ist es einfach plötzlich mehr für Energie und sonstiges zu zahlen, dass aber nicht alle menschen in Deutschland derart gut verdienen, scheinen diese leute gar nicht auf dem shcirm zu haben. Hier fuhlt es sich an, als wäre die Abkopplung von der "Mittelschicht" besonders groß.

  • @chrisv4112
    @chrisv4112 ปีที่แล้ว +8

    Naja ist es nicht eher der Fall das manche Leute lieber die Probleme nicht angehen wollen (was die Probleme und Katastrophen verschlimmert)
    und lieber besonders in der Politik mit Populistischen Nebelkerzen um sich wirft um ja nicht sachlich über Dinge zu reden und auch mal zu sagen das ist sinnvoll auch wenn es nicht die eigene Idee war...
    Beispiel Thema Heizung es wird sich kaum noch einer Öl führ die Heizung leisten können und Wasserstoff ist eine totale Ihreführung der Verbraucher .
    Mit Holz Heitzen mach in den wenigsten Fällen Sinn.

    • @fugoogie1321
      @fugoogie1321 ปีที่แล้ว

      Und das Zentralkomitee bestimmt was sinnvoll ist? Momentan sieht es so aus: Gas ins Gaskraftwerk, Strom herstellen und daraus wp betreiben. Wesentlich ineffizienter und oft nicht machbar. Die grünen selbst haben in Berlin eine wp eingebaut die nach 3 Jahren und 5 Millionen Umbaumaßnahmen nicht läuft.
      Eine ölheizung ist sehrgut bezahlbar aber unsere Ideologen drehen ja fein an der Steuerschraube. Aber nur in Deutschland..... Schwellenländer bauen wieder vermehrt Kohlekraftwerke weil Gas zu teuer geworden ist. Na? Welches Land wi viel mehr gaskraftwerke haben? Leuchtets ein das der grüne Unsinn keinen Sinn ergibt wenn man die Welt betrachtet?
      Akwabschaltung: 40 Millionen Tonnen mehr austoss ab heute.
      Heizungswende: 10,5 Millionen weniger ab 2035
      Sry aber so geistig umnachtet bin ich noch nicht. Sinnvoller Schutz. Keinen Dreck wie se das machen

  • @XtremeTerror100
    @XtremeTerror100 ปีที่แล้ว +9

    Was mich stört, ist immer diese Doppelmoral. Ihr dürft/sollt/könnt nicht das und das, sondern müsst das und das, egal ob es euch passt oder nicht - direkte Demokratie ist übrigens doof. Dann wird bei Problemen immer auf den anderen gezeigt, man gibt eine Shitshow an Schuldzuweisungen, aber in der nächsten Legislaturperiode ist man wieder beste Freunde und koaliert. Das ist Theater durch und durch, lasst euch nicht veräppeln.

  • @jonas22029
    @jonas22029 ปีที่แล้ว +14

    Für mich ist und bleibt die Migrationspolitik der Punkt, der die Grünen für mich unwählbar macht

  • @matteotodeschini686
    @matteotodeschini686 ปีที่แล้ว +43

    Sehr gutes Video wie immer! Was hältst du davon vielleicht auch mal ein, zwei Videos zur Schweizer Politik zu machen? Schliesslich stehen ja hier die Parlamentswahlen bevor… Insbesondere, da es keine wirklichen Schweizer youtuber gibt, welche sich solchen Themen widmen. Würden sich sicher viele freuen, du bist nämlich auch in der Schweiz sehr beliebt :)

    • @joanlenaa
      @joanlenaa ปีที่แล้ว +2

      Ich empfehle die Videos vom Zeidgenossen :)

    • @matteotodeschini686
      @matteotodeschini686 ปีที่แล้ว

      Schau ich mir gerne an, danke!

    • @maxs351
      @maxs351 ปีที่แล้ว +4

      Jetzt werde ich mit meiner GEZ noch Videos für die Schweiz finanzieren 😅 ich glaub es hackt

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++

    • @Elster1999
      @Elster1999 ปีที่แล้ว

      Viel zu oberflächlich, den Grünen sind viele andere Themen wesentlich wichtiger. Und bei den Grünen wird nicht auf jedes Detail geachtet, dann müsste man nämlich endlich mal richtig deren abgehobene Vorstellungen hinterfragen und kritisieren.

  • @BountyhunterKlepto
    @BountyhunterKlepto ปีที่แล้ว +20

    Bacon of hope

  • @karstenknuettel
    @karstenknuettel ปีที่แล้ว +7

    Was ist aus „Keine Waffen in Kriegs und Krisengebiete!“ geworden?

    • @hallodri4527
      @hallodri4527 9 หลายเดือนก่อน

      Was ist mit "einfach mal das Maul halten"? Die Alternative wäre, den Unkrainiern ihrem Schicksal zu überlassen... starke Idee von dir...

    • @Mistoffelees-MS
      @Mistoffelees-MS 8 หลายเดือนก่อน

      Das sind nicht die Probleme Deutschlands.

    • @hallodri4527
      @hallodri4527 8 หลายเดือนก่อน

      @@Mistoffelees-MS so funktioniert die Welt, insbesondere Europa, nicht.
      Es ist auch nicht meine Schuld bzw mein Problem, dass du arbeitslos bist, trotzdem finanziere ich durch meine Steuern dein Bürgergeld mit.

    • @fortunatiger
      @fortunatiger 4 หลายเดือนก่อน

      @@Mistoffelees-MS
      Dann erwarte nicht wenn im Falle eines Angriff auf Deutschland kein ander Staat hilft & die brd dann brutal aufgelöst wird & das Gebiet Deutschlands Teil ander Staaten wird.

    • @fortunatiger
      @fortunatiger 4 หลายเดือนก่อน

      @@hallodri4527
      Jeder Staat hat das Recht einen anderen Staat bei der verteidigen zu helfen & meiner Meinung mag auch die moralische Pflicht dieser es kann & bei Staaten auf dem selben Kontinent erst recht.

  • @Platzhalterxy
    @Platzhalterxy ปีที่แล้ว +3

    6:36 Ach es wäre sinnvoll alle Autos zu verschrotten über Nacht. Was verschrottet gehört ist der ÖR

  • @erikvetterolf
    @erikvetterolf ปีที่แล้ว +3

    Lieber ein Haus im Grünen, als ein Grünen im Haus

    • @blitzolas
      @blitzolas ปีที่แล้ว

      Ey der is jetzt aber auch ausgelutscht. Gibt es schon was neues was nachgeplappert werden kann?

  • @Kentokkil
    @Kentokkil ปีที่แล้ว +2

    Der Titel ist etwas irreführend. - "Das größte Problem: Grüne" sollte es heißen.

  • @DieterWenzel
    @DieterWenzel ปีที่แล้ว +1

    können die Menschen die Gesichter Barbock, Göring-E., Habeck, Hofreiter, Künast, Lang, Roth noch sehen?

  • @nejesis4849
    @nejesis4849 ปีที่แล้ว +19

    Ich finde deine Videos immer richtig wertvoll, weil sie sehr ausgewogen und neutral die Sachverhalte darstellen. In diesem Fall habe ich allerdings das Gefühl, dass bestimmte Klischees reproduziert werden, die nicht neutral sind.
    Zum Beispiel macht es den Anschein, als sei es eine objektive Beobachtung, dass die Grünen eine ideologiegetriebene Partei seien, während dies bei den anderen Parteien nicht der Fall sei - quasi die "Ideologiepartei". Das ist eine Erzählung die auch besonders bei rechts-konservativen Medien zu finden ist. Natürlich haben die Grünen ein bestimmtes Weltbild, dass deren Fokus und Inhalte und auch die Bewertung in gewünschte und ungewünschte politische Ziele.
    Dass die Ziele der Grünen häufig auf Ablehnung stoßen liegt aber nicht daran, dass die anderen politischen Strömungen weniger Ideologie hätten.
    Konservativ eingestellte Politik mit ihrem Motiv einer "Deutschen Leitkultur" und deutscher Hegemonie in Europa, der Bewahrung von Machtverhältnissen und Strukturen, die ganz Menschen benachteiligen oder sogar schaden zufügen.
    Neo-liberale Politik billigt und verstärkt mit dem Glauben an die vielfach ad absurdum geführte "unsichtbare Hand des Marktes" soziale Ungleichheiten und ignoriert willentlich die Rolle des Kapitalismus bei der Zerstörung des Planeten. Die Haltung der FDP ist Ideologie in Reinstform.
    Von den Rechten brauchen wir ja gar nicht zu sprechen, wurden aber in deinem Beitrag auch implizit als nicht so ideologisch wie die Grünen behandelt. Die völkische, faschistische Blut-und-Boden Ideologie der AFD ist noch weitaus weltfremder und weniger pragmatisch als die der anderen Parteien.
    Wo genau sind also die Grünen besonders ausgeprägt in ihrer Ideologie. Das ist Narrativ, der einfach so lange erzählt wird, bis die Leute es glauben.
    Die Grünen werden als Verbotspartei wahrgenommen, und das stimmt, aber du beleuchtest das leider nicht kritisch, sondern lässt das so stehen. Tatsächlich gibt es kein Verbot von Fleisch oder Autos, oder "Gendersprache", die die Grünen vorschreiben. Was es gibt sind Empfehlungen und ansonsten politische langfristige Ziele.
    Konservative und Rechte hingegen wollen gendergerechte Sprache ganz echt und real verbieten. Schwangerschaftsabbrüche sollen verboten bleiben oder noch mehr werden. Genauso wie Cannabis. Oder Rechte von Minderheiten (zB Selbstbestimmungsgesetz). All diese Dinge entgegen der wissenschaftlichen Erkenntnisse, die es inzwischen gibt.
    Was die AFD alles verbieten würde, wenn die Möglichkeit hätten, da Rollen sich einem die Fußnägel.
    Das größte Problem der Grünen ist natürlich die Wahrnehmung. Die Berichterstattung der Medien spielt dabei eine entscheidende Rolle. Wie gesagt, ich bin von diesem Kanal eigentlich mehr Differenziertheit gewohnt. Und ich freue mich auf das nächste Video!

    • @goldenesei8127
      @goldenesei8127 ปีที่แล้ว

      Gut formuliert! Ich kann auch die angebliche hohe moralische Position der Gruenen nicht erkennen, das wird auch eher von aussen behauptet, als dass die Partei es für sich reklamieren wuerde. Ich sehe das z.B. viel mehr bei der AFD mit ihrem "Wir sind die einzigen, die die wahren Probleme ansprechen". Gleichzeitig glaubt doch jede Partei, dass ihre eigenen Ideen die besten sind. Sonst würden sie sie doch nicht vertreten.

    • @stayloxHD
      @stayloxHD ปีที่แล้ว +1

      Zur letzten wahl hab ich noch meine zweitstimme den grünen gegeben jetzt überlege ich die AFD zu wählen so schnell kann das gehen.

    • @nejesis4849
      @nejesis4849 ปีที่แล้ว

      Und was sind die Gründe dafür?

    • @songlala324
      @songlala324 ปีที่แล้ว +2

      @@stayloxHDich wähle auch die AfD, als Ausländerin angemerkt. Wenn das alles so weitergeht, heißt es - gute Nacht Deutschland.

    • @songlala324
      @songlala324 ปีที่แล้ว

      @@nejesis4849weil die cdu, spd, fdp und linke unwählbar sind. Die Grünen erst recht nicht, sie sind inkompetent und denken ideologisch. Leider sieht man vermehrt, dass die führenden Köpfe keine abgeschlossene Ausbildungen vorweisen können. Zudem kommt das ganze mit der Wärmepumpe, wo die Mehrheit sich das nicht leisten kann -> Gefahr der Enteignung. Unser Wohlstand ist leider auch durch den damals billigen Rohstoffen begründet gewesen, deswegen sind wir per se auf russische Ressourcen angewiesen. Was auch erneut die Doppelmoral der Grünen aufzeigt ist, dass Habeck ja bzgl der Ukraine verlauten ließ: „Bevor sie frieren, müssen wir unsere Industrie drosseln/ abschalten.“ Jedoch es bei uns zuvor hieß „Frieren für den Frieden“ „benutzt einen Waschlappen“.
      Zum Thema Klima. Okay, man stelle sich vor, wir opfern unsere Industrie für das Klima. Was haben wir gewonnen? Werden China, USA, Indien und andere Länder mitaufsteigen? Die lachen sich über uns schlapp und es wäre nix gewonnen. Deutschland hat keine Vorbildfunktion- das ist ein teurer Irrglaube.

  • @udoglasstetter7287
    @udoglasstetter7287 ปีที่แล้ว +2

    Mann nennt es auch Vetternwirtschaft bzw. Korruption

  • @keepkcool
    @keepkcool ปีที่แล้ว +4

    Leider nicht auf das Thema Waffenlieferungen und Krieg eingegangen. Schade.

  • @Blast-Forward
    @Blast-Forward ปีที่แล้ว +1

    Unverständlich, wie man Panik schieben kann, wenn in *22 Jahren* Öl- und Gasheizungen verboten sein sollen.

  • @juttah.1930
    @juttah.1930 ปีที่แล้ว +8

    Ich finde es nicht gut, immer so zu tun, als hätte man die AKW einfach so weiterbetreiben können. Es gab keine verwendbaren Brennstäbe mehr und auch die Sicherheitsfreigabe war nicht mehr gegeben. Das haben auch die Betreiber häufig thematisiert. Außerdem sind die Kosten für den Betrieb von AKW viel zu hoch. Hinzu kommt noch, dass es wegen des Klimawandels immer trockener wird, die Pegel der Flüsse rapide sinken und daher immer weniger Wasser zum Kühlen der Brennstäbe vhd ist. Das konnte man 2022 sehr schön in Frankreich sehen, wo u.a. auch deshalb viele AKW vom Netz genommen wurden.

    • @steffenknoll9136
      @steffenknoll9136 ปีที่แล้ว +1

      Wir können ja unseren zuverlässigen Lieferanten Russland fragen, ob er uns noch etwas Uran verkauft...

    • @swish6143
      @swish6143 ปีที่แล้ว

      Dann bestellt man die Brennstäbe eben und erteilt die Sicherheitsfreigabe. Aber wir können auch weiter 5x mehr co2 produzieren als Frankreich. Scheint plötzlich nicht so das Problem zu sein der Klimawandel. So gesehen sind unsere Kohlekraftwerke die Ursache für Frankreichs trockene Flüsse.

    • @r.d.1357
      @r.d.1357 ปีที่แล้ว +5

      Das stimmt so nicht! Man hätte sie weiterbetreiben müssen. Wir beziehen jezt AKW Strom zu extrem hohen Preisen, ein völliger Blödsinn.

    • @blitzolas
      @blitzolas ปีที่แล้ว +1

      @@r.d.1357 Du schreibst jetzt, dass das so hätte passieren müssen, aber bringst keine Fakten oder Argumente vor, stattdessen wertest du die Argumentation der anderen Person als Blödsinn ab.
      Wenn das so nicht stimmt, dann bring doch vernünftige Argumente in die Disskusion ein.

    • @DeathKillingFile
      @DeathKillingFile ปีที่แล้ว +1

      @@r.d.1357 Seit 2002 hat Deutschland ein negatives Stromaustauschsaldo. Bedeutet, wir exportieren mehr Strom. Desweiteren ist "hätte müssen" kein Argument.

  • @dernochjungenoergler
    @dernochjungenoergler 10 หลายเดือนก่อน +1

    Danke für eine gute Zusammenfassung!

  • @gegecry
    @gegecry ปีที่แล้ว +18

    Der Punkt das sie sich als die Guten hinstellen ergibt wenig Sinn.
    Jede Partei sagt von sich doch aus das ihre Programme und Werte gut sind.

    • @coollaadose
      @coollaadose ปีที่แล้ว

      Ich glaube eher, dass dieser Punkt darauf abzielt, dass sich die Grünen gerne als 'moralische Instanz' präsentieren.

  • @scio7279
    @scio7279 ปีที่แล้ว +6

    sehr gut beobachtet und treffend charakterisiert

    • @katharinaschulte3539
      @katharinaschulte3539 9 หลายเดือนก่อน

      Hast du wohl nicht aufgepasst und solltest genauer zuhören! Na dann erkläre mal, wie treffend es für dich war und charakterisiert!?

  •  11 หลายเดือนก่อน +1

    Ricarda Lang muss gehen, sofort, sonst wird das nichts

  • @tikomshantesen
    @tikomshantesen ปีที่แล้ว +12

    Grün ist bei mir Biomüll 💁🏽‍♂️

    • @boidsen
      @boidsen ปีที่แล้ว +3

      Also fruchtbarer Kompost.

    • @tikomshantesen
      @tikomshantesen ปีที่แล้ว +3

      @@boidsen Biowindeln soll man nicht auf den Kompost werfen

    • @boidsen
      @boidsen ปีที่แล้ว

      @@tikomshantesen Warum nicht?

  • @derleichtglaubige4415
    @derleichtglaubige4415 ปีที่แล้ว +1

    Dann ist es bei CDU und CSU ja sehr viel besser. Da kann von moralischer Fallhöhe nun wirklich keine Rede sein. Oh je, ist das wirklich die Situation in Deutschland? Dann sind wir verloren.

  • @redeyezgenoc2346
    @redeyezgenoc2346 ปีที่แล้ว +1

    Jede Partei ist, solage Parteienfinanzierung durch Spenden erlaubt ist und aufgrund dessen Lobbyismus der Industrie nicht eingedämmt ist, korrupt. Nur Parteien, die Spenden ablehnen, sind davon frei.

  • @katecoralmusic
    @katecoralmusic ปีที่แล้ว +1

    Mir ist auch noch aufgefallen, dass die Folgen des Ukraine Kriegs und die Nachwirkungen der Corona Pandemie in wirtschaftlichen Themen (Inflation, Wohlstandsverlust) ebenso Teil der Ablehnung grüner Themen sind.

  • @SorMarchese
    @SorMarchese 6 หลายเดือนก่อน

    Sauer aufgestoßen? Das nennt man Korruption!

  • @DazsDaDamagah
    @DazsDaDamagah ปีที่แล้ว

    Wie sehr ideologisch die sind, haben Vorallem Habeck und Göring-Eckardt schon vorher von sich gegeben. Die Tragweite habe ich selbst damals nicht so erkannt. Und Baerbock zeigt, das Haltung keine Qualifikation für irgendetwas ist.

  • @markusrappold9607
    @markusrappold9607 ปีที่แล้ว +2

    Wenn man sich die Zahlen der Einbürgerungen u. die demografische Entwicklung vor Augen führt muss man sich wohl kaum um die Zukunft der Grünen sorgen.

    • @jeaninae9304
      @jeaninae9304 ปีที่แล้ว

      Viertel in denen viele Einwanderer leben, wählen deutlich weniger. Deren Klientel sind meistens Bio-Deutsche - siehe Fridays for Future Demos - kaum People of Color zu sehen.

  • @arthurvonmaus7962
    @arthurvonmaus7962 8 หลายเดือนก่อน

    Ich werde NIEMALS wieder grün wählen. Ich wähle ab dem nächsten mal alternativ.

  • @fabianschulze4835
    @fabianschulze4835 ปีที่แล้ว +7

    Das Problem ist ja bei vielen um überspitzt zu sagen
    Umweltschutz ja aber bitte so das ich mein suv cadillac weiter fahren darf Urlaubsreisen mit privatjet machen kann
    außerdem will ich bei 30 grad meine 250 qm wohung die alleine bewohnen mit 17 Grad gekühlt haben und im. Winter will Sauna

  • @andreehlers9789
    @andreehlers9789 ปีที่แล้ว +2

    Der beste Gag kam gleich am Anfang: Die Grünen mit dem FC Bayern zu vergleichen! 😂 Wobei ich dem persönlich eigentlich zustimmen kann: Ich mag beide nicht! ;)

  • @Hauskreisbenni
    @Hauskreisbenni ปีที่แล้ว +9

    Wenn ich mal eine Frage anstoßen dürfte für ggf. ein zukünftiges Video:
    Ich habe in meinem Umfeld viel Wirbel um den sogenannten "Stolzmonat" mitbekommen und kann das nicht recht einsortieren...
    Ich denke, dass dein/euer Kanal die nötige Neutralität, Umsicht und Professionalität besitzt, das einmal objektiv einzuordnen (Hintergründe) und für mittel bis jüngere Zuschauer (die nicht täglich Nachrichten ansehen 😅) zu erklären.
    Wo kommt das her? Wer steht dahinter, wer dagegen? Was will man erreichen? Wie reagiert die Politik (wie sollte sie vielleicht reagieren)? 🤔

    • @janosch3972
      @janosch3972 ปีที่แล้ว

      das ist eine rechte Parole und Gegenbewegung zum Pride Month, die viel von der AFD genutzt wird. Nationalstolz statt Akzeptanz. Soll die Leute ansprechen, die genervt von den LQBTQ+ Flaggen sind und wieder mehr Nationalstolz wollen mit deutschen Flagge schwingen und so

    • @tewl217
      @tewl217 ปีที่แล้ว

      Ganz kurz gefasst - Der Stolzmonat soll sich über den „Pride Month“ der LGBTQI Community lustig machen. Ganz nach dem Motto „Wenn die Leute stolz auf ihre Sexualität sein wollen, dann sind wir eben auf Deutschland stolz“ Diese ganze Stolzmonat Sache kommt sehr stark von rechten Menschen und sollte von niemandem unterstützt werden

    • @Sandokan-der-Tiger
      @Sandokan-der-Tiger ปีที่แล้ว +3

      Scholzmonat?

    • @dribbelkonig4762
      @dribbelkonig4762 ปีที่แล้ว +1

      Echt? Ich habe da gott sei dank überhaupt nix von mitbekommen dieses Jahr

    • @SoulSkater
      @SoulSkater ปีที่แล้ว

      Rechtsextreme die den Pride Month der LGBTQ+ Community kapern wollen und ihren verdrehten „Stolz“ und Hass in die Welt posaunen wollen. Ist in einem Satz erklärt der Mist.

  • @garlanddiewarheit8454
    @garlanddiewarheit8454 ปีที่แล้ว +1

    Die Jugend würde die Grünen Wählen weil aie sich nicht mit Politik beschäftigen ( ich bin selber Jugendlicher) jeder der sich mit der aktuellen Politik der Grünen beschäftigt hat Wählt nicht die Grünen.

  • @agoogleuser556
    @agoogleuser556 ปีที่แล้ว +9

    Nein zu den Grünen!

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      IMMER JA ZUM KOMMUNISMUS !

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      Jürgen Elsässer ist Antisemit
      Kubitschek hat Glück, dass ich nicht Bogen schieß'
      An Reptilienmenschen glaubt nur der, der wahnsinnig ist
      Gauland wirkt auch eher wie ein Nationalsozialist
      Faschisten hören niemals auf, Faschisten zu sein
      Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt
      Und man vertraut auch nicht auf Staat und Polizeiapparat
      Weil der Verfassungsschutz den NSU mit aufgebaut hat
      Weil die Polizei doch selbst immer durchsetzt von Nazis war
      Weil sie Oury Jalloh gefesselt und angezündet haben
      Und wenn du friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst
      Ist das letzte Mittel, das uns allen bleibt, Militanz

    • @agoogleuser556
      @agoogleuser556 ปีที่แล้ว

      @@ichI-yb2mj Dann kannst du mir ja schon einmal dein Handy abgeben und nächste Woche kommen dann 3 werte Burschen bei dir vorbei mit denen darfst du dir dann dein zu Hause teilen

  • @wolfi4458
    @wolfi4458 ปีที่แล้ว +1

    Sehe das Problem nicht wenn Leute in Führungspositionen eingestellt werden die im näheren Umfeld des Entscheidungsträger sind. Sofern die ihren Job gut machen und geeignet sind dann passt doch alles? So wüsste ein Graichen dann das er sich auf diese verlassen kann.
    Wenn die eingesetzten Personen allerdings absolut fehl am Platz sind dann ist das auf jeden fall kritisierbar und nicht in Ordnung

  • @floriansanto1761
    @floriansanto1761 ปีที่แล้ว +4

    Wenn ich so in meinen WhatsApp Status schaue, sehe ich jeden Tag einige Memes die gegen die Grünen feuern. Diese Spaltung in Deutschland war nie so groß

  • @svenmeier6670
    @svenmeier6670 ปีที่แล้ว +5

    Das was mann bei allen Politikern machen sollte die in Regierungsverantwortung gehen wollen, ist eine Demokratiprüfung, bei einer großen Mehrheit hatt man denn Eindruck das sie damit nichts anfangen können❗️🥳

  • @RolandSchaeffer-q4m
    @RolandSchaeffer-q4m 25 วันที่ผ่านมา +1

    Kriegstreiberei hat er vergessen

  • @Syntex1988
    @Syntex1988 ปีที่แล้ว +3

    Es ist einfach die schlimmste politische Führung die ich erleben durfte. Hat aber mit großer Sicherheit bald ein Ende 🙏

    • @nabile5619
      @nabile5619 ปีที่แล้ว +1

      Ich wette das diese politische Führung bislang auf dein Leben noch keinen riesigen Einfluss hatte, als die Regierungen der letzten 20 Jahre. Oder passt das einfach nicht in die eigene konservative Ideologie, geparrt mit Springerpresse und hetzerischen Socialmedia Bildchen?

  • @v2okowurst624
    @v2okowurst624 ปีที่แล้ว +5

    Problem 1: Die Partei selber.

  • @mj-xw1yp
    @mj-xw1yp ปีที่แล้ว +1

    Punkt 5: Inkompetenz!

  • @ang3n0mmen68
    @ang3n0mmen68 ปีที่แล้ว +7

    Hey kannst du was zu dem Thema Antrag 20/6712 irgendwie hat keiner was davon mitbekommen .

    • @FJStraußinger
      @FJStraußinger ปีที่แล้ว +2

      na komm leerdenker

    • @ang3n0mmen68
      @ang3n0mmen68 ปีที่แล้ว +2

      @@FJStraußinger Weshalb leerdenker?

    • @ang3n0mmen68
      @ang3n0mmen68 ปีที่แล้ว +1

      @@cervantesbaptist614 Stärkung und Reform des Vertrags die mit der Who beschlossen wurde.

    • @originalkatharina
      @originalkatharina ปีที่แล้ว

      @@FJStraußinger selber €SU Leerdencker Zombie.

    • @ang3n0mmen68
      @ang3n0mmen68 ปีที่แล้ว

      @@cervantesbaptist614allgemein sollte das Thema weiter in die Öffentlichkeit rücken

  • @Philbyrocks
    @Philbyrocks ปีที่แล้ว +1

    die sache mir der entkriminalisierung von geschlechtsverkehr zwischen kindern und erwachsenen fehlt noch,
    denke wenn die leute ehrlich ihre meinung zu der partei äußern würden, würden viele gesperrt oder wegen hassrede angeklagt werden

  • @jeromsko
    @jeromsko ปีที่แล้ว +8

    Bin auf die Wahlen gespannt, mal gucken wie diesmal betrogen wird.

    • @fuyukmu1226
      @fuyukmu1226 ปีที่แล้ว

      Die Grünen sind nur noch dien4 stärkste kraft

  • @paul-bh4gb
    @paul-bh4gb ปีที่แล้ว +4

    So traurig das 50% der Leute sich durch dieses Video und ein paar insta Posts sich ausreichend informiert fühlen und nicht mitbekommen, dass wir aktuell mit Vollgas gegen die Wand fahren🤯

  • @hermit9946
    @hermit9946 ปีที่แล้ว +11

    Das Image von Robert Habeck hat definitiv am meisten unter der Regierung gelitten. Vom Hoch gehandelten Kanzlerkandidaten hin zum Schwarzen Schaf.

    • @jannes-
      @jannes- ปีที่แล้ว

      Aber ist vielleicht die Möglichkeit, dass er Kanzler werden könnte das, was ihm zum Verhängnis geworden ist? Wenn Herr Scholz und Herr Merz dann sehen, dass er ein Konkurrent sein könnte und ihn deswegen schwächen?

    • @unr3achabl35ky5
      @unr3achabl35ky5 ปีที่แล้ว +9

      Die Frage ist doch ob das berechtigt ist. Inzwischen hab ich das Gefühl dass nicht mehr die Taten für einen sprechen lassen sondern das zusammengesetzte Bild der Bild.

    • @michaelmyers6897
      @michaelmyers6897 ปีที่แล้ว +11

      ​@@jannes-Der einzige der Robert Habeck schwächt ist Robert Habeck.

    • @jones9782
      @jones9782 ปีที่แล้ว +1

      @@jannes- Ich weiß nicht wie es bei Scholz aussieht aber es ist die Aufgabe von Merz, in der Opposition, Schwächen und Fehler der Regierung zu finden und Aufzudecken. Das passiert schon viel zu wenig, normalerweise hätte es einen Rücktritt von Herrn Habeck aufgrund der Graichen Angelegenheit geben müssen.

    • @jannes-
      @jannes- ปีที่แล้ว +2

      @@michaelmyers6897 was genau hat er denn schlechtes gemacht?

  • @margaretevonbieberstein7995
    @margaretevonbieberstein7995 ปีที่แล้ว +3

    Grüne: realitätsblinde Traumtänzer.

  • @Waebeii
    @Waebeii ปีที่แล้ว +2

    Das Video hat bestenfalls an der Oberfläche gekratzt.
    Meistens mag ich die Videos, dieses jedoch nicht.

  • @paulamartens1838
    @paulamartens1838 9 หลายเดือนก่อน

    Früher hatte ich auch einmal an unrealistische grüne Versprechen geglaubt. Heute habe ich mich weiter entwickelt.

  • @dennismiersch4281
    @dennismiersch4281 ปีที่แล้ว +3

    Die Punkte die du gesagt hast sind richtig . Die Personen die man aus der Öffentlichkeit entfernen sollte zb Baerbock .

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++

  • @wormy0623
    @wormy0623 ปีที่แล้ว +1

    Sicher müssen wir etwas für die Umwelt und das Klima tun. Sicher müssen wir die vernachlässigten Schritte die wir vor einiger Zeit hätten gehen sollen, in kurzer Zeit nachholen um ein befriedigendes Ergebnis zu erzielen.
    Aber
    Was soll der Bürger denn groß machen ?
    Eine Partei wählen die sich dafür einsetzt und gute Politik für das Volk macht.
    Müll trennen und generell hier und da so viel Energie einsparen wie es geht.
    Mit dem Auto fahre ich zur arbeit weil ich arbeiten muss. Nicht jeder kann mit den Öffis fahren. Dann ist es ein verbrenner weil der einfach günstiger ist.
    Einzelne Bürger sind nicht derartig wohlhabent um sich mal eben einen Tesla zu kaufen und alles zuhause darauf umstellen zu können.
    Heizen tue ich im Winter, ab 10°C, so ungefähr. Weil mir kalt ist. Nicht weil ich CO2 verballern will.
    Bevor der Privathaushalt weiter bearbeitet wird, in dem viele Menschen gerade mal 10-12h zuhause sind und 8 davon schlafen, sollte man die Industrie bearbeiten.
    Wieso fahren die Güter alle per LKW und nicht mit der Bahn ?
    Wieso wird nicht noch mehr Wärme zurückgewonnen, im Zementofen ?
    Alles sowas...

    • @angelaschmertmann9756
      @angelaschmertmann9756 ปีที่แล้ว

      In meiner 1. Dekade habe ich in der Schule gelernt das der Güterverkehr auf die Schiene verlagert werden soll. Jetzt bin ich in der 7. Dekade. Alles klar?

  • @sechzigmunchen3605
    @sechzigmunchen3605 9 หลายเดือนก่อน

    Bald kommt die Abrechnung am 8.01.2024 alle auf die Straße

  • @emmynoether9540
    @emmynoether9540 ปีที่แล้ว +2

    9:20 Hier beschreibst Du gut, wie ich die FDP wahrnehme nicht (nur) die Grünen.

  • @Serviervorschlag-
    @Serviervorschlag- ปีที่แล้ว +4

    Mal wieder eine ganz tolle und sachliche Zusammenfassung und Interpretation. Da können sich manche Journalisten der Öffentlich-rechtlichen und auch der freien Presse ein bis zwei Scheiben abschneiden. 👍

    • @Tedwayler
      @Tedwayler ปีที่แล้ว +1

      Die ist schon bewusst, dass MrWissen2Go ein Teil von Funk ist. Und Funk wiederum zum ÖRR gehört

    • @ralfk884
      @ralfk884 ปีที่แล้ว

      @@Tedwaylerich denke man sollte jedem zuhören sonst läuft man Gefahr einseitig informiert zu sein

    • @Tedwayler
      @Tedwayler ปีที่แล้ว

      @@ralfk884 Wenn es persönliche Erfahrungen geht, dann ja. Wenn es aber um Objektivität oder Fachthemen, welche eine gewisse Expertise benötigen, würde ich hingegen widersprechen. Da ansonsten schnell Falschinformationen von seriösen Quellen verbreitet wird und somit den Diskurs destruktiv beeinflussen kann.

    • @ralfk884
      @ralfk884 ปีที่แล้ว

      @@Tedwayler da stimme ich ihnen natürlich zu wobei das niemanden vom selbst denken befreien darf
      Das ist zum Glück in einer Demokratie erlaubt und erwünscht

  • @johanneslehmann4915
    @johanneslehmann4915 ปีที่แล้ว +7

    Ich nehme die Grünen als Wohlfühlpartei wahr. Es wird vor allem Politik für ein Gutes gewissen gemacht, aber genau diese Politik führt dazu dass die Ziele nicht erreicht werden. In gewisser Hinsicht sind die Grünen eigentlich sehr konservativ, vor allem wenn man auf den Atomausstieg schaut. Es gibt das Argument "Wir müssen uns um die wirklich dringenden Probleme kümmern, auch wenn wir damit Wähler verprellen könnten." hört man nicht.

    • @cm0470
      @cm0470 ปีที่แล้ว

      Das glaube ich genau nicht. Die Grünen sind eine Partei die vieles anders machen wollen als bisherige Regierungen. Thema Heizungsgesetz, Energiewende allgemein, etc.
      Alle regen sich über die Grünen auf weil sie viel umkrempeln wollen und harte Entscheidungen treffen wollen (was ja Parteien wie die FDP nicht wollen, Stichwort Technologieoffenheit) sprechen direkt von Überforderung und Bevormundung der Bürger*innen.
      Deswegen schießen dann die meisten Parteien gegen die Grünen, obwohl das in vielen Fällen (nicht in allen!) total ungerechtfertigt ist und da insgesamt sehr viel Schwachsinn abgegeben wird von CDU, AfD,...
      Aber leider glauben viele Leute das auch noch und so verkommt jede Diskussion heutzutage leider zu einem Emotionsgeladenen Stammtischtreff

    • @_wayneman_
      @_wayneman_ ปีที่แล้ว +1

      Welche Partei erreicht denn bitte mehr im Bereich Umwelt- und Klimaschutz? Und ja, ich würde mir auch wünschen, dass sie etwas radikaler vorgehen würden.

    • @johanneslehmann4915
      @johanneslehmann4915 ปีที่แล้ว

      @@_wayneman_ es ging bei der Klimapolitik der letzten Jahre eher darum, was alles wieder verhindert wurde. Der Windkraftausbau wurde stark verhindert und die Kernkraftwerke abgeschaltet. Ansonsten aind mir keine wirklich großen Umweltpolitischen Veränderungen bekannt die tatsächlich auf politische Entscheidungen zurück zu führen sind. Das Strohhalmverbot ist nur symbolpolitik.

    • @Rithmy
      @Rithmy ปีที่แล้ว

      Konservativ is ja so ne Sache. Ist ja immer die Frage bei was mon konservativ is. DIe Alt Parteien sind dem SInne Konserrvativ, dass deren hauptziel Machterhalt ist. Sie wollen den Status quo festigen. Mehr nicht. Ihre Ideale haben sie lange vergessen.
      Der Atomausstieg ist so ne Sache bei den Grünen die Tief sitzt. Wenn man die Entstehungsgeschichte anschaut, war das einfach ein Haupthema.

    • @MM-qz7oh
      @MM-qz7oh ปีที่แล้ว

      @@_wayneman_ Defintiv nicht die Grünen. Kohle und Gas Energie hochfahren, um grünen Atomstrom abzuwickeln, ist alles andere als im Sinne der Umwelt.

  • @stefanmester6119
    @stefanmester6119 ปีที่แล้ว

    Kein Grüber Spitzenpolitiker sagt: Ihr müsst weniger Fleisch essen, oder Autofahren.

  • @EKEIIEN
    @EKEIIEN ปีที่แล้ว +3

    Sehr gut zusammengefasst 👍

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      Die im Zuge dieser Debatte diskutierten Zahlen und Thesen zu
      Missständen der Integration sind jedoch keineswegs neu, sie stellen
      keinen Tabubruch dar oder sind bislang verschwiegene Befunde.
      Integrationsbezogene, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse und
      konkrete Problemanalysen liegen bereits seit Jahren vor. Für die letzten
      fünf Jahre sind relevante Fortschritte in der Integration statistisch
      messbar und nachweisbar. Sie sind Inhalt repräsentativer
      Untersuchungen und Studien, die in ihrer Gesamtheit größtenteils auch
      online für jede/n zugänglich sind. +++ Neues Buch widerlegt Sar -rotz-zin +++
      „Deutschland schafft sich ab“ fand Thilo Sa - rotz- in in seinem Bestseller, und Arnulf Baring kommentierte in der BILD-Zeitung: „In der Sache kann Sarrazin niemand wiederlegen.“ Niemand? Doch. Ein interdisziplinäres Autor*innen-Team tut dies im Sammelband „Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz“ spannend und kenntnisreich.

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++ WIR KÖNNEN IHM DIE KRONE ZERTRÜMMERN; IHN NIE MEHR BADEN; IHM DI LOTTOZAHLEN FÜR JAHRZEHNTER NICHT MEHR VERRATEN; SEINE KINDER BEWERFEN WIR MIT HANDGRANATEN...DAS ALLES UND NOCH VIEL MEHR ! KÖNNEN WIR MACHEN : DENN DER PETER FITZEK IST KEIN KÖNIG VON DEUTSCHLAMND MEHR =) +++ malt in seinem neuen Islam-Buch das Schreckgespenst einer Islamisierung der deutschen Gesellschaft an die Wand. Der Islamwissenschaftler Mathias Rohe hält diese Kernthese für nicht haltbar. +++
      Sarrazin gehe in seinem Buch, das an diesem Donnerstag erscheint, fälschlicherweise davon aus, dass muslimische Zuwanderer ihre Einstellungen nicht veränderten, "dass sie sich gar nicht auf die deutsche Gesellschaft einlassen", sagte Rohe der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. +++

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      Jürgen Elsässer ist Antisemit
      Kubitschek hat Glück, dass ich nicht Bogen schieß'
      An Reptilienmenschen glaubt nur der, der wahnsinnig ist
      Gauland wirkt auch eher wie ein Nationalsozialist
      Faschisten hören niemals auf, Faschisten zu sein
      Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt
      Und man vertraut auch nicht auf Staat und Polizeiapparat
      Weil der Verfassungsschutz den NSU mit aufgebaut hat
      Weil die Polizei doch selbst immer durchsetzt von Nazis war
      Weil sie Oury Jalloh gefesselt und angezündet haben
      Und wenn du friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst
      Ist das letzte Mittel, das uns allen bleibt, Militanz

  • @rabenklang7
    @rabenklang7 ปีที่แล้ว +7

    Ich weis nicht, ob das mit Greichen wirklich ein "Dilemma" ist, aber vielleicht ist es das. Ein teil der Grünwähler will Idealismus, will selbst die/der Gute sein, d. H. ich bekomme diese Wählergruppe wenn ich auf Korruption,Vetternwirtschaft etc. verzichte. Das kann ja ein guter Deal sein, und ansich halte ich es auch für möglich das zu tun. Schwieriger wird es, und da sehe ich eher das Dilemma - dass ich in der Oposition leicht Dinge einfordern kann die einseitig Ideal sind (fir die Guten) aber politisch auch viele Schwierigkeiten mit sich bringen (ähnlich wie die AfD Oppositionsrolle). Meineserachtens, heißt Politik machen jedoch immer, Realpolitik machen - also nicht "die Guten" sein, sondern die Ausgewogenen - und dass fällt einem dann auf die Füße.

    • @ichI-yb2mj
      @ichI-yb2mj ปีที่แล้ว

      Jürgen Elsässer ist Antisemit
      Kubitschek hat Glück, dass ich nicht Bogen schieß'
      An Reptilienmenschen glaubt nur der, der wahnsinnig ist
      Gauland wirkt auch eher wie ein Nationalsozialist
      Faschisten hören niemals auf, Faschisten zu sein
      Man diskutiert mit ihnen nicht, hat die Geschichte gezeigt
      Und man vertraut auch nicht auf Staat und Polizeiapparat
      Weil der Verfassungsschutz den NSU mit aufgebaut hat
      Weil die Polizei doch selbst immer durchsetzt von Nazis war
      Weil sie Oury Jalloh gefesselt und angezündet haben
      Und wenn du friedlich gegen die Gewalt nicht ankommen kannst
      Ist das letzte Mittel, das uns allen bleibt, Militanz

    • @hans_f7791
      @hans_f7791 ปีที่แล้ว

      Das Problem mit Greichen ist, dass es innerhalb und erst recht außerhalb der Grünen zu wenig Kompetenz gibt. So sind Leute wie Greichen konkurrenzlos und schwer ersetzbar.

    • @Elster1999
      @Elster1999 ปีที่แล้ว

      Sie wollen scheinbar Idealismus realisieren, sie propagieren ihn eher. Sobald der Idealismus seine Konsquenzen zeigt, ist man dann doch nicht mehr so überzeugt, insbesondere wenn der Idealismus für einen selbst einschränkende Folgen mit sich bringt.

    • @rabenklang7
      @rabenklang7 ปีที่แล้ว

      @@Elster1999 Nein, ich hab mich für Realpolitik ausgesprochen. LG

    • @Elster1999
      @Elster1999 ปีที่แล้ว

      @@rabenklang7 Oha, ein Missverständnis. Ich meinte natürlich die Grünen damit ;-)

  • @schewaptitus7118
    @schewaptitus7118 9 หลายเดือนก่อน

    Wer die Landschaft mit riesigen Windrädern verspargelt, einer Technik, die es seit Jahrtausenden gibt, kann nicht behaupten, die Umwelt zu schützen.

  • @jadnb
    @jadnb ปีที่แล้ว +11

    Während die Emotionen der Menschen im Land natürlich wichtig sind, finde ich gerade den letzten Punkt am wichtigsten: das Feindbild der Konservativen. In der aktuellen politischen Landschaft haben wir in der Zwischenzeit eher zwei populistische Parteien im rechten Spektrum. Zusammen mit Springer sehen wir hier, dass gerne Fakten komplett verdreht werden und die Leute gar kein richtiges Bild der Lage mehr bekommen können. Ich denke, wenn da die Kommunikation der Grünen wieder stärker werden würde, könnte man viel vorbeugen und Fakten schaffen, bevor CDU, AFD und Springer die Deutungshoheit erlangen.

    • @steffenknoll9136
      @steffenknoll9136 ปีที่แล้ว

      Ja, die Macht der Konservativen Presse einen Diskurs komplett faktenfrei zu dominieren und die Bevölkerung dahingehend zu beeinflussen ist erschreckend.

    • @fugoogie1321
      @fugoogie1321 ปีที่แล้ว +1

      Mir fällt nix sinnvolles der grünen ein. Hast n Beispiel?

    • @AlexSteenOlsen
      @AlexSteenOlsen ปีที่แล้ว

      afd cdu > grünen. Ganz einfach

  • @maikjens7382
    @maikjens7382 ปีที่แล้ว

    Ich weis nicht genau wann und wo meine Familie vom Staat eingefangen wurde, aber ich bin mir sicher wir sind nicht freiwillig eure Untertanen geworden. Daher wähle ich Parteien die mich möglichst in ruhe lassen

  • @dirkweindel9492
    @dirkweindel9492 ปีที่แล้ว +2

    Moralisch hoch gestartet, jetzt total schlechte politik an dem Menschen vorbei

  • @huffelpuff4648
    @huffelpuff4648 ปีที่แล้ว +2

    Grüne 🤢🤢🤢🤢

  • @JackSon-uo9yz
    @JackSon-uo9yz ปีที่แล้ว +1

    Meiner Meinung nach ist die Rolle der Rechten und Konservativ in Deutschland in dem Beitrag nicht stark genug gewichtet worden.

  • @TheKorggen
    @TheKorggen ปีที่แล้ว +4

    Mehr über kleine Parteien please

  • @eintrachtfrankfurt3472
    @eintrachtfrankfurt3472 ปีที่แล้ว

    Die müssen weg allein der Heizwahn

  • @pepemukke8870
    @pepemukke8870 ปีที่แล้ว +4

    Grüne in die Tonne

    • @nabile5619
      @nabile5619 ปีที่แล้ว

      Und euch blauen hinterher.

  • @floriansanto1761
    @floriansanto1761 ปีที่แล้ว

    Ich habe gesehen das der Kanal eine Kooperation mit der Xcad Plattform hat, ist das richtig ?

  • @hrvata3393
    @hrvata3393 ปีที่แล้ว +2

    Lieber ein Haus im grünen als einen grünen im Haus

  • @xSimplyP
    @xSimplyP ปีที่แล้ว +1

    Mirko Gott sei dank gibt es dich!

  • @roselightz_3027
    @roselightz_3027 ปีที่แล้ว +3

    Ich mag die Themen der Grünen, aber sie sind gür mich auch eine Partei, die noch nicht verstanden hat mit Verantwortung vernünftig umzugehen. Ich traue keinem dort die Kompetenz zu in einer wirklich wichtigen Führungsposition gute Entscheidungen zu treffen. Für mich sind sie gut geeignet als Oppositionspartei, die dann so viel Ideologie predigen kann wie sie will. An der Regierung können sie meinetwegen auch gern teilhaben, aber dann lieber als kleine zweite oder dritte Geige, deren Meinung man zwar auch hört, die aber nicht ganz so viel bekommt

    • @Rithmy
      @Rithmy ปีที่แล้ว +1

      Jede Partei predigt Ideologie. Lern doch mal was Ideologie bedeuet.

  • @funfpfennig2174
    @funfpfennig2174 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe nie die Grünen gewählt und werde es weiterhin nicht tun!