Weil einige von euch darauf eingehen, kurz zur Präzisierung: Bei der Abstimmung damals im Bundestag ging es darum, ob Vergewaltigung in der Ehe als Straftat ins Strafgesetzbuch aufgenommen werden sollte. Friedrich Merz hatte dagegen gestimmt. Dafür wird er bis heute kritisiert. Er selbst begründet seine Entscheidung mit der so genannten „Widerspruchsklausel“, die mit der Aufnahme ins Strafgesetzbuch gestrichen werden sollte - und sagt, dass er sich heute anders entscheiden würde. Hintergründe dazu erfahrt ihr hier: www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/merz-cdu-vergewaltigung-ehe-100.html
Wenn Wahlen etwas ändern würden dann dürfte nicht gewählt werden "! Sagte Tucholsky schon in den 30 iger Jahren. Bismarck erklärtlärte zum Thema :" Nirgendswo wird so viel gelogen wie in der Politik vor einer Wahl und im Krieg..?
In Deutschland gilt es nur als Ver... wenn man ,,Nein'' sagt. Das heißt, der Schalter dafür ist erstmal auf ,,Ja'', was komplett unlogisch ist. In vielen anderen Ländern gilt es als Ver... wenn die andere Person auch einfach nicht zustimmt (was eigentlich logisch sein sollte), in Deutschland gilt es aber nur als Ver... wenn man ganz explizit ,,Nein'' sagt. Das ist so unlogisch und regt mich als Mann auch tierisch auf.
Sehr schön und neutral berichtet, eine Seltenheit heutzutage. Das ist mein Verständnis von neutraler und faire Berichterstattung, zu jeder Person sachlich Vor- und Nachteile nennen und der Zuhörer darf sich sein eigenen Bild machen. Vielen dank für deine Arbeit
Kommt wahrscheinlich auf deine Prioritäten an. Und darauf, ob du eher arm oder reich bist. Wobei eigentlich alle Politiker größtenteils indirekte Angestellte der Wirtschaftsbosse sind.
Meiner Meinung nach ist er der einzige der für eine realistische Außenpolitik steht. Ich mag ihn persönlich auch nicht, aber seine Ansichten in dem Fall spiegeln meine komplett wieder.
Die gehobene Mittelschicht die 4000€ für Kinder spendet im Fernsehen und selbst 12 Millionen hat. Sehr christlich. Edit: Schön, dass alle direkt davon ausgehen man habe selbst nicht gespendet: Ich hab 55€ gespendet, was gemessen an dem was ich selbst habe, deutlich mehr für mich ausmacht als die 4000€ für Merz, der vehemmend gegen eine Kindergrundsicherung ist.
@@BAAAAAAAAAAA wenn man explizit zu einer Spendengala geht und die Kamera dabei ist dann Spende ich doch nicht 100€/Prozentpunkt...Das ist Lachhaft wenig bei seinem 2. Stellingen Millionen vermögen...
@@electrichead2022 Ich finde auch allein die Dreistigkeit von Merz, die Höhe seiner Spende mit den Prozenten seiner Partei zu verknüpfen, einfach nur widerlich und maximal abstoßend.
@@squidooo3933 eine Spende für Kinder an die Wahlergebnisse seiner Partei zu verknüpfen ist wirklich maximal unmenschlich..Merz empfande ich schon vorher unsympathisch..Mit der Aktion hat er allerdings den Vogel abgeschossen...
Er verdient wirklich soviel.. da erwartet man irgendwie, dass er mehr spenden würde, als jemand der 2500 Brutto verdient.@@BAAAAAAAAAAA Bisschen komisch. 100€ geben solch Menschen schon mal als Trinkgeld.
Mirko, ich könnte mir bei dir unfassbar gut vorstellen, dass du auch mal Politiker interviewst. Wäre so etwas vielleicht umsetzbar? Jeder hier schätzt deine neutrale, unvoreingenommen Art und ich denke, die Interviews von dir geführt wären auf einem ganz anderen Level als bei den üblichen Verdächtigen. Schönes Wochenende.
Wenn du Politiker gut und halbwegs neutral interviewt sehen möchtest, kann ich dir wärmstens die Videos hier auf TH-cam von "Hotel Matze" ans Herz legen. Merz und Scholz waren z.B. schonmal bei Ihm zu Gast und Matze hat auch einen sehr ruhigen, sachlichen Stil. Interviews von Mirko wären aber natürlich spitze! Da bin ich auch absolut bei dir!
Ich denke auch er wäre ein super Interviewer, aber sobald er einmal einen Politiker interviewt hat, werde da Leute Zu- oder Abneigung zu Parteien reindichten und das immer wieder aufbringen. Besonders wenn er nicht sofort gleichlange Interviews mit Politikern von allen Parteien veröffentlicht, obwohl z.B. eine Alice Weidel dem Mirko von funk und damit "der Lügenpresse" wohl niemals ein Interview geben würde. Ich glaube da ist der Fokus auf maximaler Neutralität am Ende mehr Wert.
Gutes Video! Eine kleine Ergänzung: Das „Heizungsgesetz“ ist eigentlich das Gebäudeenergiegesetz (GEG) und wurde 2020 vom Kabinett Merkel entworfen (als nationale Umsetzung der EU-Gesetze). Dieses Gesetz sah ursprünglich vor, viel „radikaler“ alte Öl- und Gasheizungen zu ersetzen. Habeck hat das „Heizungsgesetz“ eher abgeschwächt. Das die Union, die dieses Gesetz ursprünglich verantwortet haben, dieses Habeck „in die Schuhe schieben wollen“ und es wieder abschaffen wollen, ist wieder purer Populismus. Mit einer CDU geführten Regierung hätte es sicherlich keine derartig guten Förderungen gegeben, die den Wechsel auf erneuerbare Energien so schnell vorangetrieben hätten. Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz
Danke, dass du das ansprichst! Das wird ganz oft einfach unter den Teppich gekehrt. Ich finde, dass auch die Grünen selbst das viel häufiger öffentlich klarstellen dürften und sollten.
@Maria-x3f7u Ja, leider sprechen Medien (egal ob öffentlich-rechtlich oder private) immer nur vom "Heizungsgesetz", das GEG wird dabei einfach ignoriert. Ist leider schwache Recherche, die dem Populismus von Spahn, Söder und Merz in die Karten spielt. Die Grünen sollten das aber m.M.n auch viel präsenter kommunizieren. Das geht auch sachlich, aber durchaus "aggressiver" als sie es aktuell tun.
Das wusste ich bis dato auch noch nicht.. Ich muss sagen, habeck wird mir immer sympathischer während die CDU immer weiter an Popularität bei mir verliert..
@warwickssoul9567 Naja, kommt darauf an, wie man es sieht, mit dem geringeren Übel. Für mich ist er der zweitschlimmste, wenn nicht sogar der schlimmste Kandidat.
@@warwickssoul9567 Merz und die CDU als geringstes Übel? Das sehe ich anders. Die CDU hat sich klar gegen die Legalisierung von Cannabis gestellt, will Fortschritte in diesem Bereich zurückdrehen und blockiert wichtige gesellschaftliche und klimatische Reformen. Zudem zeigen Korruptionsskandale wie die Maskenaffäre, dass die Partei oft eher Lobbyinteressen als die der Bürger vertritt. Olaf Scholz ist sicher nicht perfekt - ich finde ihn in vielen Bereichen auch kritisch -, aber er ist in meinen Augen das geringere Übel. Unter ihm wurden zumindest Krisen wie die Energiekrise bewältigt, und seine Regierung steht eher für Fortschritt als für Rückschritte, wie sie unter einer CDU-geführten Regierung zu erwarten wären.
Für mich ist ein Bundeskanzler ein großes Vorbild für jeden Bürger der in diesem Land wohnt. Wenn ich daran denke, dass Scholz seiner Bürgerpflicht vor Gericht nicht nachkommt und angeblich sich an nichts erinnern kann, macht sich absolutes Unverständnis bei mir breit. So eine Person kann nicht ein Land anführen, wenn er die Gesetze dieses Landes nicht respektiert. Das macht micht echt sauer. Warum dieser Mann so hohe Zustimmungswerte hat, erschließt sich mir nicht.
Also für mich ist es eher jemand der sich auskennt und zuhört und die richtigen connections hat um Lösungswege zu finden. Dann überlege ich mir ob er meinen Resoekt verdient. Vorbild muss man für sich selber sein... und evtl für seine Kinder.
@@tatjana7008 Sofern ich das richtig in Erinnerung habe, hat Herr Scholz kein Geld mittels Cum-Cum oder Cum-Ex veruntreut. Wie Mirco es korrekterweise beschrieben hat, werden ihm glaubhafte Berührungspunkte in diesen Steuerbetrugsfällen, insbesondere mit einer Hamburgischen Bank, nahegelegt, aber nicht der Steuerbetrug selbst. Ich persönlich empfand eher Nachwehen durch den Wirecard-Vorfall und die mangelhafte Leistung der BaFin unter seiner Führung. Zuletzt, wenn man sich entschuldigt, geht man ein Schuldgeständnis ein, was durch das "Vergessen" im Ausschuss gerade umgangen werden soll.
Ich finde es etwas schade, dass der Fokus in dem Video gleichstark auf den (nicht politischen) Werdegängen der Kandidaten liegt und teils oberflächlich die Infos wiedergibt die sehr leicht selbst zu recherchieren sind, falls man sie nicht schon weiß.Ich persönlich hätte mir hier mehr tiefe gewünscht. Das Merz z.B. in der Schulzeit Kartengespielt hat ist für mich persönlich sehr irrelevant, seine Schullaufbahn und Ämter schnell in seiner Vita einsehbar. Dafür kommen für mich z.B. Entwicklungen in der politischen Orientierung und Einstellung z.B. zu kurz. Wofür standen die Kandidaten früher? Wofür jetzt? Haben sie sich entwickelt? Setzen sie das um was sie sagen? Was hat Scholz z.B.s Bürgermeister erreicht und von seinen Versprechen umgesetzt, war er gut in seinem Amt? Das wären Analysen der Kandidaten die hinter die Fassade blicken und für mich einen Mehrwert dafür geben würden, wie die Kandidaten wirklich politisch ticken , ob sie gut in ihrem Job sind und ob ich sie wählbar finde. Die Auswahl der Fakten (z.B. sowas wie das Kartenspielen) erinnert mich teils etwas an den Identitätswahlkampf in den USA, was ich als sehr negative Entwicklung sehe. Aber trotzdem vielen Dank für das Informationsvideo, vielleicht kommt die Vertiefung ja auch im späteren Wahlkampf noch :) Edit: die Neutralität und Sachlichkeit ist trotzdem wie immer super. Danke dafür!
Du redest hier mit einer Person, die Sklave des ÖRR ist. Er würde niemals inhaltlich über die Bundeskanzlerkandidaten reden. Anderweitig könnten die Wähler ja noch auf Basis dieser ihre Wahlentscheidung treffen. Ein Kandidat wie Merz, welcher jede Woche seine Position zu einem Thema ändert, ein Kandidat wie Scholz, welcher kaum stark auftritt, wenn die Bevölkerung nach Stabilität und Führung verlangt; dies würde der Union und der SPD in den Umfragen schaden, wenn die breite Masse eine Aufarbeitung ihrer politischen Positionen und Taten erhalten würde.
Ich nehme mal an dass später noch Einzelvideos zu den Kandidaten und deren Programmen kommen, und das dadurch eher ein Einstiegsvideo ist. Ich persönlich finde es eigentlich ganz gut dass der unpolitische Werdegang mit rein genommen wurde, schließlich prägt das ja diese Kandidaten, die vorrangig immer eine Person und erst dann Politiker sind (zB kann man sich dadurch versuchen herzuholen gegen welche „Prinzipien“ der Partei vielleicht trotzdem verstoßen werden könnte aus persönlichen Gründen etc, also eher eine Art Miniatur-psychologische-Einsicht).
Ich kenne viele Menschen die sich eben nicht die Mühe machen, um sich mit den einzelnen Kandidaten im Detail auseinander zu setzten. Da sind so kleine kompakte Videos echt Goldwert. Einfach nur um schon einmal eine Oberflächliche Meinung abzubilden
Du hast vollkommen recht. Zielgruppe des Kanals sind allerdings Schüler, die Vorträge für Geschichte/Deutsch/Politik machen müssen. Dafür finde ich die Informationen recht passend.
Ich frag mich halt auch was das soll. Ihre Frau kommt aus Bosnien, hat sich also integriert. Und sie selbst ist gegen Ausländer und möchte nicht dass die sich integrieren? Dann kann sie ja gleich erstmal ihre eigene Frau abschieben 😂😮
Finde wir brauchen unbedingt ein 'Merz/CDU Exposed' Video von irgendwem, wie damals das von Rezo zur CDU, das man seiner verblendeten Familie schicken kann. Kann doch nicht sein das der Kerl mit großer Wahrscheinlichkeit unser Kanzler wird.
@bene9192Scholz Maybe, aber Robert Habeck ist so ziemlich der einzige Kanzlerkandidat aktuell der wirklich Kompent ist und nicht alles Blockiert wie Christian Lindner oder alles vergisst wie Scholz.
Danke an Mirko und sein Team, dass er uns auch in diesem Wahlkampf wieder mit Infos versorgt. Hat mir vor 3 Jahren als Erstwähler schon super geholfen. Wieder n Top Video
Mach lieber die Augen auf was in Deutschland passiert und frag dich ob du diese katastrophale Entwicklung stoppen willst. Dazu steht nur noch die Afd bereit
@@panorama4526 Sich aus verschiedenen Quellen, wie Zeitungen, Video-Essays, Studien etc. in Zusatz zu den Wahlprogrammen zur realpolitischen Lage und deren (potenziellen) Folgen zu informieren, halte ich für erwachsen. Seine Wahl emotional behaftet, uninformiert und monoton, insbesondere zu Folgen der eigenen Position, zu treffen, ist wohl eher als hitzig und unvernünftig zu beschreiben, finden Sie nicht?
Ich empfinde das Argument, dass jemand "aus der Wirtschaft" kommt immer sehr unschlüssig: zum Einen, weil Merz kein Unternehmer war und zum Anderen weil Unternehmertum selbst einen nicht unbedingt zum fähigen Wirtschaftspolitiker macht. Nur weil man ein guter Fußballer ist, macht das einen noch lange nicht zum fähigen Coach. Ich sehe in Merz einen Lobbyisten und Opportunisten, der es erschreckenderweise zum höchsten Amt in der Republik voraussichtlichen machen wird.
Das Argument macht null Sinn, denn Minister sind in der Regel Führungspersönlichkeiten, aber auch politische Repräsentanten. Die fachliche Expertise liegt beim Personal (Berater, Analysten), die die Minister führen. Wie in jedem normalen Unternehmen auch.
Jub, "aus der Wirtschaft" zu kommen heißt für mich nichts anderes, als dass die ihre Connections haben und Gesetze erlassen werden, damit diese Connections mehr Gewinn machen können. Ist genau dasselbe wie die unendliche Drehtür in Amerika zwischen dem Pentagon und allen Rüstungsindustrie-Unternehmen in Pentagon City, was literally auf der anderen Straßenseite ist. Dreckigster Lobbyismus der nicht mal mehr verschleiert und teilweise sogar noch bejubelt wird...
Wahrscheinlich ne Kombination aus Angst vor der AfD, Angliederung zu den Rechten, Hetzerei der Medien gegen die Grünen (Weil Gründe und so) und Treue der alten Wählerschaft da die keine Änderungen haben wollen. Aber Hauptsache Habeck wird Kritisiert weil er mal Kinderbücher Geschrieben hat. 💀
@@thegamingknight0925also du wählst freiwillig einen Vergewaltiger-Befürworter? Jemand der Hebammen abschaffen will und Kinder allgemein hasst? Wer hat dir weh getan?
@@IronShio Ich versteh es auch nicht, ich wähle nach Wahlprogramm und keine Person. Wir sind nicht in den USA, der Kanzler ist nicht allmächtig. Ich will nur einen starken Kanzler, der fest in der Öffentlichkeit und sich nicht die Butter vom Brot klauen lässt.
Ich finde das so weird, auch und vor allem in den USA. Als ob irgendwer von denen auch nur einen feuchten Furz auf uns gibt. Klar muss man irgendwas wählen, aber ich persönlich bin mit keiner Partei, mit keinem Politiker dermaßen zufrieden, dass ich zum Fan werde und irgendwen vergöttere.
Aber Wahlen haben doch fast schon immer auf Persönlichkeiten gesetzt, statt auf Inhalte. Auf fast jedem Wahlplakat sind nur die Gesichter des jeweiligen Kandidaten abgebildet, mit einem nichtssagenden ohne-Liner.
Dann kannst du dir schon mal ein Land aussuchen. Scholz wird demnächst das Vertrauen abgesagt, Habeck ist bei den Grünen und Umfragetechnisch auf dem 4. Platz und Weidel bekommt wrsl keine Koalitionspartner. Das ist ziemlich sicher dass es Merz wird. Auch wegen der mit abstand meisten stimmen.
@Sozalistischer-Ingweralso wenn man sich auch nur 2 minuten mit kuba beschäftigt hat, würde es mich doch sehr wundern dorthin zu wollen 😅. Besonders im Vergleich zu Deutschland, wo es unabhängig vom kanzler um Längen besser ist
Ich frag mich echt wer Merz wählt, weil ich noch von nirgendwo mitbekommen habe, dass Menschen ihn gut finden oder ihn wählen wollen. Weder im Internet, noch in meinem Umfeld. Vielleicht bin ich zu doll in einer Blase...aber wo sind die Menschen, die ihn wählen? Oder wer sind die Menschen?
Sehr viele in meinem Bekanntenkreis wählen Merz. Sie sind keine CDU-Wähler, sehen ihn aber als kleinstes Übel und den Einzigen, der unsere Wirtschaft wieder auf Kurs bringen kann.
Rentner wählen meist die Partei, die sie schon immer gewählt haben. Nur ein Laschet-Moment (Lachen im Katastrophengebiet) kann daran etwas ändern. Und dann wird eben SPD anstatt CDU gewählt oder umgekehrt.
Kommt denn bald auch mal ein Video zum Verfassungsschutz insbesondere den Entwicklungen um den Herrn Kramer? Ich sehe (sorry aber da gehörst du halt dazu) rund um Funk immer nur das runtergebete der "die PArtei ist gesichert rechtsextrem" aber nie wird darüber gesprochen, dass bei diesen Vorgehen, die zu dieser Einschätzung geführt haben ziemlich viel shady war.
Nichts ist "shady" die AfD ist eine rechtsextreme Partei, die von Neo-Nazis durchsetzt ist. Im Jahr 2024 noch so tun, als wäre das nicht so, grenzt an Verzweiflung. Die ganzen menschenverachtenden Aussagen von Politikern der AfD sind doch ganz leicht im Internet zu finden? Jeder der nicht völlig im seiner eigenen Welt gefangen ist, erkennt sofort, dass der Verfassungsschutz Recht hat.
Du nennst das so als ob das schon ein Fakt ist. Man weiß noch gar nichts. Es ist halt auch nicht das einzige Bundesland in dem die AFD als rechtsextrem eingeordnet ist.
@@randomname2243 Jep... zerstört halt "etwas" die Einstufung gesichert RE i mean die Situation mit Kramer als Ex-SpD Mitglied, Mitglied im Stiftungsrat der Amadeo-Antonio Stiftung ist schon fragwürdig genug, allerdings finde ich die Verletzung der thüringer Verfassung schlimmer, siehe Kontrollkommission und nicht vorhandene Qualifikation bei Kramer. Er müsste ja eigentlich in der Lage sein Richter zu werden, um VfSPräsident zu sein...
Also ich bin so weit zu behaupten, dass alle die die AfD als rechtsextreme oder -radikal werten oder diese unqualifizierte Wertung immer wieder hochkochen SELBST rechtsextreme Tendenzen besitzen, und wenn's bloß ist um die Absurdität dessen zu unterstreichen!
@@shoovoWie kann man diese Zeit um 1933 so verharmlosen wie du es gerade tust? Alleine doch schon unser Wissen über die Geschichte verändert alles! Heute ist nicht wie 1933, in keinster Weise. Früher gab es tatsächlich ein rassistisches Feindbild, was einfach unbegründet war. Heutzutage bezieht man sich halt auf Statistiken wie die Kriminalitätsrate… jedes andere Land würde diese „Arbeitskräfte“ sofort ausweisen, Wir tun es aufgrund unserer Vergangenheit nicht. Genau das ist FALSCH! Wenn man rational und logisch Konsequenzen aus den letzten Jahren ziehen würde, dann wäre Weidel die beste Option. Und das hat auch wenig mit Hass zutun.
Es ist erschreckend, wie wenig Moral ein Politiker hat, der mal als Richter tätig war. Bei den Rechtsanwälten erwarte ich tatsächlich nicht mal etwas anderes. Aber ein Richter?
Von diesen vier ist nur eine Person intelligent, mit einem Rückrat ausgestattet und verfügt über eine Motivation, die über Berufspolitk hinausgeht. Insofern keine schwierige Wahl für Leute, die verantwortungsbewusst wählen wollen.
Wurde vergessen zu erwähnen, dass sie tief im Hintern von Putin steckt und wer eine Weidel wählt, der wählt auch einen Björn Höcke, der in seinem Buch andeutet, dass er den Tod oder die Verbannung von Menschen in Kauf nehmen, oder verursachen würde, die sich gegen die Remigrationspläne wehren. (S.254)
Naja… wegen magna cum? Ansonsten halt auf der Überholspur einer Populistenpartei gefahren - zeugt von persönlichem Ehrgeiz und einem Sinn für persönliche Gelegenheiten… weltpolitisch eher mager. Für Kanzlerin eher etwas zu fix…
@@shoovoJa jeder ist ein Russentroll der die Regierung kritisiert du willst echt eine Totale Überwachung und bist auf dem beste wege dahin ohne es zu merken. Niedlich wie ihr alle drauf seid weil euch keine Argumente einfallen. (Russentrolle, Sympathisanten, Rechte, Rechtsextreme, Stammtisch bla bla bla) lernt man sowas bei Dumme gegen Deutschland?
"die nach Umfragen stärkste Kraft " ist zurzeit die CDU&CSU - und mit dieser Partei hat er, direkt nach diesem Satz, ja auch angefangen. Das passt also. Von einer zweitstärksten Kraft war, zumindest zu diesem Zeitpunkt, im Video keine Rede.
Klar ist die Persönlichkeit und der Werdegang wichtig der Kandidaten… gerne würde ich noch ein vereinfachtes Video zu dem Wahlprogramm erhalten oder auch noch zusammengefasst Ausschnitte aus Interviews aus dem letzten Jahr sehen
Ich bin jetzt seid 3 Jahren Wahlberechtigt und ich frage mich wirklich wen oder was ich Wählen soll. In Deutschland geht es ja eine ganze Weile schon kaum noch Vorwärts. Ich halte von allen 4 Parteien nichts, da Sie immer oder größtenteils entweder keine Politik machen oder nur für die ganz Reichen. Ich würde mir Wünschen das keiner von denen Kanzler wird xD Aber wie immer, Top Super Video!
"Politik für die Reichen" ist meist nur Kampfrhetorik der Linken, die versuchen mit platzen Stereotypen Politik zu machen, weil sie komplexere Zusammenhänge nicht verstehen.
Björn Höcke schreibt in seinem Buch in Bezug auf die Remigrationspläne: "Man werde, “so fürchte ich, nicht um eine Politik der ‘wohltemperierten Grausamkeit’ herumkommen.” Wenig später heißt es: "Auch wenn wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen.“ Klingt ziemlich rechtsextrem. Hätte auch von Hitler kommen können.
Enthüllungen? Kramer sieht sich seit 2015 mit entsprechenden Vorwürfen konfrontiert und die AfD will das nun unbedingt in einem Untersuchungsausschuss wieder aufwärmen. Ein Vorwurf besteht im übrigen darin, dass sich Kramer mit Neonazis hat ablichten lassen. Wenn man einen Björn Höcke darauf anspricht, dass es Videomaterial gibt das ihn auf einer Neonazidemo zeigt wird das dann kleingeredet. Doppelmoral hoch 10.
@@Arueris4 naja wenn Herr Habeck Kanzler wird, kann u.a. ich mir einen neuen Job suchen. Mit dem, wird das was vom Ruhtgebiet noch übrig ist auch sterben. Aber um das zu verstehen, müssten die Deutschen mal mehr in der Materie sein von Chemischer- und Stahlindustrie.
@@hAxBlacksitedu bist vom Fach du bist derjenige, der das verstehen und ggf. aufklären soll. Insgesamt haben wir als Gesellschaft nicht nur in der Stahlindustrie Probleme, auch wenn das natürlich die sind, die dir am geläufigsten sind. Ich für meinen Teil bin im Sozialen Bereich tätig und was da alles im Argen liegt lässt mich auch nur noch heulen. Und die Arbeit die Pfleger und Pflegerinnen verrichten ist eine die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit früher oder später jeder Mensch in Anspruch nehmen wird.
Habeck kaufe ich immerhin ab, dass er im Sinne der Menschen hierzulande handeln will. Die anderen drei scheinen vor allem sich selbst und ihre reichen Freunde im Kopf zu haben
@@hAxBlacksite Wenn es dann noch Jobs gibt. Die Konzerne machen so große Freundensprünge über Habeck Politik, dass sie direkt in einem anderen Land landen
Der Wahltermin wird nicht so bleiben. Man kann den Termin bei jeder Wahl um 2 Monate verschieben. Das wird genutzt um den Termin wieder Richtung September zu verschieben.
Total, aber Wahlen sind erst im FEB, also beginnt Wahlkampf offiziell 1 Monat virher, nicht wahr? NOV-DEZ ignoriert man einfach alle Aussagen und Sticheleien.
ich muss Mirko mit bei seinem Satz am Ende ja etwas widersprechen. hängt wirklich alles davon ab, was noch passiert? alle Protagonisten sind bekannt und man kann sie an ihrer Arbeit der letzten Jahre messen. ob Regierung oder Opposition. Gesagt wird im Wahlkampf dann viel. darauf geb ich nichts!
Ich denke, dass nicht alle Personen die wählen dürfen, auch über die Kandidaten und Parteien detailliert informiert sind, und ggf. dann aufgrund von naheliegenden Ereignissen oder leeren Versprechen ihre Stimme abgeben/sich beeinflussen lassen.
@@django7377Kontext am Arsch. Wer so redet kann die Bürger niemals ernsthaft vertreten wollen. Zumal es ja auch laut ihm gar kein Volk gebe, dem er aber als Kanzler laut Eid dienen müsste.
Das Merz gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe gestimmt habe, ist verkürzt dargestellt: 1996 wurde über die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe allgemein abgestimmt. Hier hat Merz zugestimmt. 1997 wurde ledlich über die Abschaffung einer Widerspruchsklausel abgestimmt, was Merz abgelehnt hat.
Komisch. Es gibt unzählige Beweisvideos, wo man ihn nochmal direkt vor allen Leuten fragt, ob er für die Strafbarkeit einer Vergewaltigung in der Ehe ist und der sagt richtig spöttisch: nein, und um ihn herum lachen die ganzen misogynen Incels.
5:15 der Grund warum man Merz nicht wählen sollte....mehr Korruption würde es nur unter Lindner geben......ääähhh ich meine natürlich "Lobbyarbeit"....
@@dominikstickling8197solange Lindner seinen Finanzminister posten bekommt, würde er sogar mitmachen und gegebenenfalls schon einen Plan für einen Bruch parat haben.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr alle potenziellen Pateien und deren SpitzenkandidatInnen in einem weiteren Video durchleuchten könntet. Also von Linke, FDP, VOLT, BSW etc. 👍
Ich fände es auch gut, wenn in einem Video auf die Parteiprogramme der 4 Parteien eingegangen würde: Man wählt eine Partei - Spitzenkandidaten sind keine Garantie, können NACH der Wahl auch andere Positionen einnehmen… Ansonsten wäre Laschet heute an Merz Stelle…
Das aufstellen ist ja auch nur ein Politikum. Wenn die FDP die absolute Mehrheit holen würde, würde man sich halt im Nachgang auf einen Kanzlerkandidaten einigen.
Laschet war schon absolut gruselig als Kandidat, aber im Gegensatz zum Fritze wäre er ein niedlicher Goldschatz. Das wird extrem übel peinlich und unangenehm mit Merz & seinen Ekelkollegen.
Keiner von denen ist eine gute Wahl, schade, dass wir keine besseren Kandidaten haben. Aber wenn einen von denen wählen müsste, dann klar und deutlich Habeck
Oh man. Jeder sollte das Wählen, was am besten zu einem passt. Aber Habeck? Echt? Die in meinen Augen personifizierte Inkompetenz? Du glaubst also wirklich, dass er oder seine Partei in der Lage ist, dieses Land zu retten? Die tragen doch die meiste Schuld an dieser Misere. Aber noch geht es Deutschland zu gut und die Leute denken ernsthaft es würde so weiter gehen. Die Quittung wird kommen, wenn man so wählt.
Der Eingriff in die frühkindliche Erziehung von Grundschülern, dass jedes Kind sich operieren kann um sein altes Geschlecht zu verlieren ist für mich das größte Verbrechen der Menschheit. Sry aber wer gegen unsere Kinder so vorgeht verdient es nicht mal als Partei aufgestellt zu werden und gehört deutlich mehr als nur eingesperrt.
Es ist echt angenehm zu sehen, dass es noch wirklich neutrale Beiträge zur Politik gibt und bei wirklich allen Kandidaten "Vor- und Nachteile" genannt wurden. So kann sich jeder seine eigene Meinung bilden ohne stumpfes und inhaltloses Bashing von Parteien/Personen
Da stimme ich dir zu. Habeck hat Germanistik studiert jnd aks Kinderbuchautor gearbeitet. Keine Ahnung von Wirtschaft. Cem Ödzdemir ist Sozialpädagoge. Keine Ahnung von Landwirtschaft. Aber nächstes Jahr wird vielleicht Carsten Linnemann Wirtschaftsminister. Der hat BWL studiert, hat also Ahnung von Wirtschaft
Was ist daran seltsam? Minister sind in der Regel Führungspersönlichkeiten, aber auch politische Repräsentanten. Ihre Hauptaufgabe besteht nicht darin, Facharbeit zu leisten, sondern politische Weichen zu stellen, Strategien zu entwickeln und die Interessen ihres Landes bzw. ihrer Regierung in der Öffentlichkeit und auf internationaler Ebene zu vertreten. Sie leiten ein Ministerium, das aus vielen Experten und Fachleuten besteht. Diese Fachleute erarbeiten die Details und Analysen, die der Minister für Entscheidungen und Strategien benötigt. Genauso wie in regulären Unternehmen.
Hab ich lange Zeit auch. Vor allem da ich sehr dafür bin in der Politik vor allem mit Wissenschaft und realitätsnähe zu arbeiten. Aber inzwischen habe ich verstanden das der Minister selbst ja nur das Sprachrohr ist. Er wird unterstützt und das (hoffentlich) von Experten. Daher ist eher wichtig das das ein Mensch ist der sich auch von diesen Experten beraten lässt und diese Informationen gut nach außen trägt und erklärt als jemand der selbst in allem Experte ist.
@@josefingawalek939 Und das macht's so absurd, dass Leute Habeck die Kompetenz als Wirtschaftsminister absprechen, weil er keine Karriere in der Wirtschaft gemacht hat, denn als Autor und Literaturwissenschaftler ist er mit Sicherheit besser darin, als z.B. Juristen im Austausch mit dem Volk zu stehen und Konflikte zwischen verschiedenen Interessensgruppen konstruktiv zu moderieren. Und genau darauf sollte es bei einem gewählten Vertreter des Volkes ja ankommen.
Also ein bischen Framing ist hier schon dabei. Der Vater von Scholz war Geschäftsführer und der Vater von Merz Jurist. So wie ihr das formuliert (Merz: Reiche Eltern, Scholz: Arbeiterfamilie) werden die Startpositionen deutlich unterschiedlicher dargestellt als sie eigentlich waren.
@@dannylamann3558 AfD will ein völlig anderes Geschichtsbewusstsein, insbesondere im Bezug auf die Nazizeit. Das in Kombination mit romantisierenden Vorstellungen („nicht alles war schlecht“) oder Übertreibungen (Stichwort Bombenholocaust) führt zu weiteren Verharmlosungen, wie sie beispielsweise der Kamerad Krah betreibt.
Im Nachhinein hätte man sich wohl lieber Laschet als Scholz gewünscht, aber hinterher ist man immer schlauer. Merz wird's wohl werden, leider. Er lebt in einer anderen Welt und hat sehr viele Dinge nicht verstanden, das merkt man immer wieder in seinen Reden und auch zwischen den Zeilen. Weidel kann nicht mal einfachste Zusammenhänge verstehen und wirft mit Phrasen um sich, die Deutschland, wenn sie denn so umgesetzt werden würden (EU-Austritt, Einführung D-Mark, Abschottung und Grenzkontrollen, etc.) gleichzusetzen sind mit dem Untergang Deutschlands und das binnen Wochen. Scholz hätte von Beginn an den Weg frei machen müssen für Pistorius, denn es hätte einfach einen anderen Stuhlwärmer als ihn gebraucht - der vielleicht sogar kompetenter ist. Beliebter ist er allemal. Und Habeck? So sehr ich ihn mir wünsche: Die Schmutzkampagnen der BLÖD, die vielen Hetzereien, Fake-News, Lügen und Fehlerhochrechnerei an ihm (vor allem von rechten bis rechtsextremen Kreisen) haben sein Image leider sehr nachhaltig geschmälert. Er ist einer der ehrlichsten und kompetentesten Politiker und ja, das ist er wirklich. Gewisse aus dem Zusammenhang geschnittene Phrasen (die berühmten Sätze) oder das Herumreiten auf längst vergangene Zeiten (das ursprüngliche "Heizungsgesetz" war nicht seine Idee) mag etwas anderes suggerieren, aber dieser Mann besitzt Kompetenz und hat von allen anderen Kandidaten die für einen Poltiker größtmögliche Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit. Er denkt nicht nur in Wahlperioden und nicht nur für sich oder seine Partei, er sieht das große Ganze. Auch anders als die Union schließt er nicht kategorisch Koalitionen (mit demokratiefreundlichen Parteien) aus. Ja, Herr Foodblooger-Söder, vor allem von Ihnen als eine der gefährlichsten und einfältigsten Populisten ist u. A. die Rede. Wir alle sollten nicht die Spahns, Söders und Glöckners vergessen, wenn Merz von "reiner Kompetenz" seines zukünftigen Kabinetts spricht. Haben wir alle nicht dazu gelernt? Die Umfragewerte zeigen leider genau das: Nein, haben wir nicht. Wir fallen auf die immer gleichen Dinge herein, denken nicht weit genug und suchen immer noch einfache und schnelle Lösungen und wollen einen Buhmann haben anstatt die Probleme anzugehen und gemeinsam zu bewältigen. Die Welt ist nicht einfach, sie ist sehr komplex und kaum zu begreifen. Genauso wenig wie "die Ausländer" an allem Schuld sein sollen können wir nicht nur mit einer neuen oder alten Regierung alle Probleme lösen, wir können die Situation für uns alle nur etwas besser oder noch viel schlechter machen. Deswegen mein Appell: Bitte geht wählen und wählt eine Partei, die eurer Ansicht vertretbare Werte vertritt bzw. die in ihrem Parteiprogramm zumindest in Teilen auf eure Zustimmung trifft. Wer in der heutigen Zeit nach all den Skandalen, den gesichert rechtsextremen Strömen und der wirtschaftlichen und sozialen Inkompetenz immer noch ganz rechts Außen wählt, hat meiner Ansicht nach schlecht und damit nur seinen eigenen Untergang gewählt. Die selbsternannte Alternative ist in der Tat eine, allerdings eine extrem korrupte, unseriöse, hassend und hetzende Partei, die nur meckert aber niemals etwas besser machen würde und könnte.
Es legt halt nicht jeder Homosexuelle Wert auf die Ehe für alle. Manche waren schon mit der eingetragenen Lebenspartnerschaft zufrieden. Warum genau möchte man ohnehin auf Teufel komm raus ein kirchliches Sakrament beanspruchen?
Habeck ist die logischste Wahl, nicht nur, weil alle anderen Kandidaten mangels Eignung ausscheiden. Habeck hat in vielen Punkten Weitsicht bewiesen und ist einer der Wenigen, der auch mal Fehler zugibt. Mein Gott, der Mann gibt sogar Fehler zu, die er gar nicht begangen hat! :D Zumindest versucht er das ganze zu relativieren und Verständnis aufzubringen, wenn Lösungen nicht perfekt sind.
Der hat keine Fehler zu MACHEN, jedenfalls nicht so gravierende. Weder als Wirtschaftsminister noch als potentieller Kanzler. Wir brauchen FACHLEUTE wie Frau Weidel
Ich finde März von seiner Politik her recht gut, wir brauchen schließlich den wirtschatlichen Aufschwung in Deutschland, den er verspricht. Andererseits finde ich auf einer persönlichen Ebene Habeck auch super.
warum nicht einfach eine ki und mehr Bürgerentscheid und Entscheidungen die objektiv auf vernunft basieren. und gesunde Kompromisse ! wir leben alle in diesem Land und müssen irgendwie friedlich miteinander klarkommen und weiter kommen. die meisten Parteien gehen zu krass in eine Richtung. ich finde auch diese brandmauer gegen die afd völlig lächerlich auch wenn ich die afd nicht wählen würde
Danke lieber Mirko für Deine sachlich fundierte Zusammenfassung und gleichzeitiger Analyse. Das kann nur helfen. Mir bleibt eine große Frage: Weil sich alle Kommentatoren stets auf die letzten Umfragewerte berufen, wie kommen die eigentlich zustande? Ich bin in meinem 65 währenden Leben bisher erst ein einziges Mal beim Verlassen des Wahllokals in einer Wahl zur Bürgerschaft vorsichtig gefragt worden, wen ich tendenziell gewählt hätte! Kann man Umfragen wirklich ernsthaft Glauben schenken? Ich denke eher nicht!! LG
Beschäftige dich dazu bitte mit der Mathematik, statistischen Verfahren und wundere dich dann, was so alles möglich ist. Entfolge danach jedem deiner Schwurbler und führe ein restliches schönes Leben.
Gelb? Die meinst die FDP deren eigene Stiftung Mitglied im Atlas Netzwerk ist? Eine Partei die den Sturz der eigenen Regierung seit September hinterhältig geplant hat?
Weil einige von euch darauf eingehen, kurz zur Präzisierung: Bei der Abstimmung damals im Bundestag ging es darum, ob Vergewaltigung in der Ehe als Straftat ins Strafgesetzbuch aufgenommen werden sollte. Friedrich Merz hatte dagegen gestimmt. Dafür wird er bis heute kritisiert. Er selbst begründet seine Entscheidung mit der so genannten „Widerspruchsklausel“, die mit der Aufnahme ins Strafgesetzbuch gestrichen werden sollte - und sagt, dass er sich heute anders entscheiden würde. Hintergründe dazu erfahrt ihr hier: www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/merz-cdu-vergewaltigung-ehe-100.html
Ist es nicht normal sich gegen Menschenrechte bzw. Frauenrechte einzusetzen?
Ne ernsthaft, mir fehlen die Worte bei Menschen wie ihm.
@@MrWissen2go das macht's nicht besser 😂😂😂
BR Lobbyist Merz als bekennender Kriegstreiber darf niemals KANZLER werden?
Wenn Wahlen etwas ändern würden dann dürfte nicht gewählt werden "! Sagte Tucholsky schon in den 30 iger Jahren. Bismarck erklärtlärte zum Thema :" Nirgendswo wird so viel gelogen wie in der Politik vor einer Wahl und im Krieg..?
In Deutschland gilt es nur als Ver... wenn man ,,Nein'' sagt. Das heißt, der Schalter dafür ist erstmal auf ,,Ja'', was komplett unlogisch ist. In vielen anderen Ländern gilt es als Ver... wenn die andere Person auch einfach nicht zustimmt (was eigentlich logisch sein sollte), in Deutschland gilt es aber nur als Ver... wenn man ganz explizit ,,Nein'' sagt. Das ist so unlogisch und regt mich als Mann auch tierisch auf.
Diese Animation hab ich jetzt nicht erwartet ^^
weidel hat downsyndrom
💯% true😂
Sind auch sehr unpassend meiner Meinung nach.
was für animationen?
haha, ja passt auch nicht zu seinem Professionellem Stil. Aber lachen musste ich 😂
Gehobene Mittelschicht mit einem geschätzten Vermögen von über 12 Millionen Euro...aha
Hast etwa keine Millionen aufm Konto?
Ist nicht so?🤨
Setzt du dich auch gegen Frauenrechte ein?
Der Typ ist krank, um ein Vielfaches schlimmer als Armin Laschet.
Merz ist halt einfach sehr bodenständig geblieben ^^
@@zipfelchefchen6816 deshalb nutz er auch nur ein kleines Privatflugzeug!
Du etwa nicht?🙂
Setzt du dich nicht auch gegen Frauenrechte ein?
Sehr schön und neutral berichtet, eine Seltenheit heutzutage. Das ist mein Verständnis von neutraler und faire Berichterstattung, zu jeder Person sachlich Vor- und Nachteile nennen und der Zuhörer darf sich sein eigenen Bild machen. Vielen dank für deine Arbeit
Warum schaffen das nicht die anderen öffentlich rechtlichen Sender?
@@nihilism_blues Zufällig AfD-Wähler?
@@nihilism_blues mit deiner Verallgemeinerung kommen wir ganz sicher nicht weiter. Etwas Differenzierung würde dir nicht schaden.
AfD wird verharmlost = neutrale Berichterstattung xD mein Humor
@@nihilism_blues weil die öffentlich Rechtlichen die STAATSPROPAGANDA ist habt ihr denn garnichts aus der CORONA PANDEMIE gelernt? 🤦🤦🤦
Also Olaf Scholz können wir schon mal streichen, es ist sehr unwahrscheinlich dass er Kanzler wird. - Mirko Drotschmann, 2021
Außer die Blauhelden wählen ihn mit Absicht um die Regierung zu sabotieren kein witz
1:0 für dich.
Wenn er's vergisst, klappt's vielleicht noch einmal.
"Okay, welcher von denen könnte wohl am wenigsten Schaden anrichten"
😂😂
Habeck!
Scholz, denn er wird wieder 4 Jahre abwesend sein^^'
Kommt wahrscheinlich auf deine Prioritäten an. Und darauf, ob du eher arm oder reich bist. Wobei eigentlich alle Politiker größtenteils indirekte Angestellte der Wirtschaftsbosse sind.
@@MrNerdchenwürde auch sagen Habeck, er hat noch keine Leichen im Keller wie die anderen 😂😂
Tut mir leid, aber ich könnte kotzen, wenn ich an Merz als Kanzler denke
"Mr Burns".
Nur in Unsympathischer.
Ich nicht. Besser als Scholz ist er auf jeden Fall in Sachen Führungsstärke
@@ferdinand.-.4732 Der der sich gegen Menschenrechte bzw. Frauenrechte einsetzt, stark.
Black Rock als Kanzler, Dystopie incoming
Wenn ein Kandidat es geschafft hat, dass selbst die AfD Kandidatin tauglicher erscheint, hat man es schon richtig hart verkackt.
Lobbyisten sollten kein politisches Amt ausüben dürfen!
Dann wäre kein einziger Politiker mehr im amt😂
so ein Blödsinn wie sollen sie denn sonst überleben mit dem mickrigen Gehalt was der Staat zahlt
@@paulniendorftimmendorf4441 Doch, die Linken.
Mimimimi
Lobbyisten sind teilweise sehr wichtig. Es sollte nur nicht zu Missbrauch kommen.
Merz war damals beim Spitzenkandidaten der CDU schon mein ALPTRAUM Kandidat. Er darf auf keinen Fall Kanzler werden das kann doch nicht sein???
Er ist von BlackRock das ist nie gut...!!!
Merz auf die 1⚫️
@@MariusK28 ab an die Front mit dir
Weidel
Meiner Meinung nach ist er der einzige der für eine realistische Außenpolitik steht. Ich mag ihn persönlich auch nicht, aber seine Ansichten in dem Fall spiegeln meine komplett wieder.
Die gehobene Mittelschicht die 4000€ für Kinder spendet im Fernsehen und selbst 12 Millionen hat. Sehr christlich.
Edit: Schön, dass alle direkt davon ausgehen man habe selbst nicht gespendet: Ich hab 55€ gespendet, was gemessen an dem was ich selbst habe, deutlich mehr für mich ausmacht als die 4000€ für Merz, der vehemmend gegen eine Kindergrundsicherung ist.
Besser als die 500€ vom Klingbeil von der Bürger-Respekts-Partei SPD oder nicht?
Whataboutism 🎉 @@bsbeast3182
Jeder soll spenden was er will . Wieviel haben sie gespendet ?
Sie könnten 40 Euro spenden, würde Ihnen nicht weh tun. Machen Sie aber nicht.
Merz spendet 100 Euro pro Prozentpunkt für die CDU bei der Bundestagswahl. Das können auch nur 3200 Euro sein.
Verdient mehrere Jahre 1Mio Brutto und spendet dann Prozentual abhängig von Wahlumfragen 100€
Welcher normalverdienende Mensch spendet denn bitte überhaupt 100€?
@@BAAAAAAAAAAA wenn man explizit zu einer Spendengala geht und die Kamera dabei ist dann Spende ich doch nicht 100€/Prozentpunkt...Das ist Lachhaft wenig bei seinem 2. Stellingen Millionen vermögen...
@@electrichead2022 Ich finde auch allein die Dreistigkeit von Merz, die Höhe seiner Spende mit den Prozenten seiner Partei zu verknüpfen, einfach nur widerlich und maximal abstoßend.
@@squidooo3933 eine Spende für Kinder an die Wahlergebnisse seiner Partei zu verknüpfen ist wirklich maximal unmenschlich..Merz empfande ich schon vorher unsympathisch..Mit der Aktion hat er allerdings den Vogel abgeschossen...
Er verdient wirklich soviel.. da erwartet man irgendwie, dass er mehr spenden würde, als jemand der 2500 Brutto verdient.@@BAAAAAAAAAAA
Bisschen komisch. 100€ geben solch Menschen schon mal als Trinkgeld.
Mirko, ich könnte mir bei dir unfassbar gut vorstellen, dass du auch mal Politiker interviewst. Wäre so etwas vielleicht umsetzbar? Jeder hier schätzt deine neutrale, unvoreingenommen Art und ich denke, die Interviews von dir geführt wären auf einem ganz anderen Level als bei den üblichen Verdächtigen. Schönes Wochenende.
Wenn du zu kritisch bist, wird ein Interview einfach abgelehnt. Deswegen sind sie meistens nicht kritisch.
Wenn du Politiker gut und halbwegs neutral interviewt sehen möchtest, kann ich dir wärmstens die Videos hier auf TH-cam von "Hotel Matze" ans Herz legen. Merz und Scholz waren z.B. schonmal bei Ihm zu Gast und Matze hat auch einen sehr ruhigen, sachlichen Stil.
Interviews von Mirko wären aber natürlich spitze! Da bin ich auch absolut bei dir!
Ich denke auch er wäre ein super Interviewer, aber sobald er einmal einen Politiker interviewt hat, werde da Leute Zu- oder Abneigung zu Parteien reindichten und das immer wieder aufbringen. Besonders wenn er nicht sofort gleichlange Interviews mit Politikern von allen Parteien veröffentlicht, obwohl z.B. eine Alice Weidel dem Mirko von funk und damit "der Lügenpresse" wohl niemals ein Interview geben würde.
Ich glaube da ist der Fokus auf maximaler Neutralität am Ende mehr Wert.
Die Videos hier sind aber auch gescriptet. Ist Mirko ohne Skript und Schnitt auch so besonnen? Das stelle ich nir deutlich schwerer vor.
Sachlich ja. Neutral finde ich aber nicht, weil gewisse Leute eben nicht eingeladen werden, nur die üblichen Verdächtigen...@@Pohlinho
Kein Merz für Kinder..3000€ Spende bei einem zwei stelligen Millionenvermögen. Sowas lässt sehr tief blicken...
Er hatte es wohl nicht kleiner
*3000€ oder mehr
@noah.snt06 das ist Lachhaft wenig...Vorallem wenn man explizit in einen Spendengala eingeladen wird und die Kamera dabei ist
...
@@electrichead2022Wie viel hast du gespendet?
Seine Frau hat ganz gut gezeigt, wie es da abläuft. Die möchte ich auch nicht als Oma haben.
Gutes Video! Eine kleine Ergänzung: Das „Heizungsgesetz“ ist eigentlich das Gebäudeenergiegesetz (GEG) und wurde 2020 vom Kabinett Merkel entworfen (als nationale Umsetzung der EU-Gesetze). Dieses Gesetz sah ursprünglich vor, viel „radikaler“ alte Öl- und Gasheizungen zu ersetzen. Habeck hat das „Heizungsgesetz“ eher abgeschwächt. Das die Union, die dieses Gesetz ursprünglich verantwortet haben, dieses Habeck „in die Schuhe schieben wollen“ und es wieder abschaffen wollen, ist wieder purer Populismus. Mit einer CDU geführten Regierung hätte es sicherlich keine derartig guten Förderungen gegeben, die den Wechsel auf erneuerbare Energien so schnell vorangetrieben hätten.
Quelle: de.wikipedia.org/wiki/Gebäudeenergiegesetz
Danke, dass du das ansprichst! Das wird ganz oft einfach unter den Teppich gekehrt. Ich finde, dass auch die Grünen selbst das viel häufiger öffentlich klarstellen dürften und sollten.
@Maria-x3f7u Ja, leider sprechen Medien (egal ob öffentlich-rechtlich oder private) immer nur vom "Heizungsgesetz", das GEG wird dabei einfach ignoriert. Ist leider schwache Recherche, die dem Populismus von Spahn, Söder und Merz in die Karten spielt. Die Grünen sollten das aber m.M.n auch viel präsenter kommunizieren. Das geht auch sachlich, aber durchaus "aggressiver" als sie es aktuell tun.
Das wusste ich bis dato auch noch nicht.. Ich muss sagen, habeck wird mir immer sympathischer während die CDU immer weiter an Popularität bei mir verliert..
Danke für die Info! Ich bin kein Fan der Grünen, aber alles kann man dieser Partei auch nicht in die Schuhe schieben.
@@krabby2100die cdu sollte nie wieder an die macht kommen die habens 16 jahre verkackt
6:05 CDU und Christlich. Das war ein echt guter Witz
amen bruder
Also genauso christlich wie christen halt christlich sind :)
Hat zwar den Namen, verkörpert es aber überhaupt nicht
Ja christlich, mit Dämonkratie👿
Ist immerhin dies Ausrede für die Meinungsposition
Ich hoffe, Merz wird nicht Kanzler.
@@imperatorpalpatine1377 Ich hoffe auch, dass dieser Typ niemals ein politisches Amt bekleiden darf. Aber leider sieht es gut für ihn aus
Endlich jemand vernünftiges hier 👋
Erstmal abwarten. Ist momentan das geringste Übel.
@warwickssoul9567 Naja, kommt darauf an, wie man es sieht, mit dem geringeren Übel. Für mich ist er der zweitschlimmste, wenn nicht sogar der schlimmste Kandidat.
@@warwickssoul9567 Merz und die CDU als geringstes Übel? Das sehe ich anders. Die CDU hat sich klar gegen die Legalisierung von Cannabis gestellt, will Fortschritte in diesem Bereich zurückdrehen und blockiert wichtige gesellschaftliche und klimatische Reformen. Zudem zeigen Korruptionsskandale wie die Maskenaffäre, dass die Partei oft eher Lobbyinteressen als die der Bürger vertritt. Olaf Scholz ist sicher nicht perfekt - ich finde ihn in vielen Bereichen auch kritisch -, aber er ist in meinen Augen das geringere Übel. Unter ihm wurden zumindest Krisen wie die Energiekrise bewältigt, und seine Regierung steht eher für Fortschritt als für Rückschritte, wie sie unter einer CDU-geführten Regierung zu erwarten wären.
Für mich ist ein Bundeskanzler ein großes Vorbild für jeden Bürger der in diesem Land wohnt. Wenn ich daran denke, dass Scholz seiner Bürgerpflicht vor Gericht nicht nachkommt und angeblich sich an nichts erinnern kann, macht sich absolutes Unverständnis bei mir breit. So eine Person kann nicht ein Land anführen, wenn er die Gesetze dieses Landes nicht respektiert. Das macht micht echt sauer. Warum dieser Mann so hohe Zustimmungswerte hat, erschließt sich mir nicht.
Also für mich ist es eher jemand der sich auskennt und zuhört und die richtigen connections hat um Lösungswege zu finden. Dann überlege ich mir ob er meinen Resoekt verdient.
Vorbild muss man für sich selber sein... und evtl für seine Kinder.
hätte er sich am mindestens entschuldigt oder sogar geklautes Geld zuruckgebezahlt, dann würde ich nicht so zweifeln dass er gewinnen soll
@@Sniper51990 Der einzige Grund Scholz zu wählen ist, dass Habeck und Merz noch viel schlechter regieren
@@tatjana7008 Sofern ich das richtig in Erinnerung habe, hat Herr Scholz kein Geld mittels Cum-Cum oder Cum-Ex veruntreut. Wie Mirco es korrekterweise beschrieben hat, werden ihm glaubhafte Berührungspunkte in diesen Steuerbetrugsfällen, insbesondere mit einer Hamburgischen Bank, nahegelegt, aber nicht der Steuerbetrug selbst.
Ich persönlich empfand eher Nachwehen durch den Wirecard-Vorfall und die mangelhafte Leistung der BaFin unter seiner Führung.
Zuletzt, wenn man sich entschuldigt, geht man ein Schuldgeständnis ein, was durch das "Vergessen" im Ausschuss gerade umgangen werden soll.
Vielleicht sind seine Wähler auch so?
Ich finde es etwas schade, dass der Fokus in dem Video gleichstark auf den (nicht politischen) Werdegängen der Kandidaten liegt und teils oberflächlich die Infos wiedergibt die sehr leicht selbst zu recherchieren sind, falls man sie nicht schon weiß.Ich persönlich hätte mir hier mehr tiefe gewünscht. Das Merz z.B. in der Schulzeit Kartengespielt hat ist für mich persönlich sehr irrelevant, seine Schullaufbahn und Ämter schnell in seiner Vita einsehbar. Dafür kommen für mich z.B. Entwicklungen in der politischen Orientierung und Einstellung z.B. zu kurz. Wofür standen die Kandidaten früher? Wofür jetzt? Haben sie sich entwickelt? Setzen sie das um was sie sagen? Was hat Scholz z.B.s Bürgermeister erreicht und von seinen Versprechen umgesetzt, war er gut in seinem Amt? Das wären Analysen der Kandidaten die hinter die Fassade blicken und für mich einen Mehrwert dafür geben würden, wie die Kandidaten wirklich politisch ticken , ob sie gut in ihrem Job sind und ob ich sie wählbar finde. Die Auswahl der Fakten (z.B. sowas wie das Kartenspielen) erinnert mich teils etwas an den Identitätswahlkampf in den USA, was ich als sehr negative Entwicklung sehe. Aber trotzdem vielen Dank für das Informationsvideo, vielleicht kommt die Vertiefung ja auch im späteren Wahlkampf noch :) Edit: die Neutralität und Sachlichkeit ist trotzdem wie immer super. Danke dafür!
Du redest hier mit einer Person, die Sklave des ÖRR ist. Er würde niemals inhaltlich über die Bundeskanzlerkandidaten reden. Anderweitig könnten die Wähler ja noch auf Basis dieser ihre Wahlentscheidung treffen. Ein Kandidat wie Merz, welcher jede Woche seine Position zu einem Thema ändert, ein Kandidat wie Scholz, welcher kaum stark auftritt, wenn die Bevölkerung nach Stabilität und Führung verlangt; dies würde der Union und der SPD in den Umfragen schaden, wenn die breite Masse eine Aufarbeitung ihrer politischen Positionen und Taten erhalten würde.
Ich nehme mal an dass später noch Einzelvideos zu den Kandidaten und deren Programmen kommen, und das dadurch eher ein Einstiegsvideo ist. Ich persönlich finde es eigentlich ganz gut dass der unpolitische Werdegang mit rein genommen wurde, schließlich prägt das ja diese Kandidaten, die vorrangig immer eine Person und erst dann Politiker sind (zB kann man sich dadurch versuchen herzuholen gegen welche „Prinzipien“ der Partei vielleicht trotzdem verstoßen werden könnte aus persönlichen Gründen etc, also eher eine Art Miniatur-psychologische-Einsicht).
Ich kenne viele Menschen die sich eben nicht die Mühe machen, um sich mit den einzelnen Kandidaten im Detail auseinander zu setzten. Da sind so kleine kompakte Videos echt Goldwert. Einfach nur um schon einmal eine Oberflächliche Meinung abzubilden
Du hast vollkommen recht. Zielgruppe des Kanals sind allerdings Schüler, die Vorträge für Geschichte/Deutsch/Politik machen müssen. Dafür finde ich die Informationen recht passend.
Zugegeben, den Werdegang von Weidel habe ich nicht erwartet
Na hoffentlich ist ihre bessere Hälfte (und die ist definitiv besser) gut integriert. Sonst wird sie noch remigriert 😅🙋♂️
Ich frag mich halt auch was das soll. Ihre Frau kommt aus Bosnien, hat sich also integriert. Und sie selbst ist gegen Ausländer und möchte nicht dass die sich integrieren? Dann kann sie ja gleich erstmal ihre eigene Frau abschieben 😂😮
@@Pat_Maenwarum sollte sie?
@@Pat_Maen Die leben in der Schweiz, also kann ihr egal sein, wenn Deutschland den Bach runter gehen
Kann ja gar nicht passieren, wohnt ja nicht mal in der Bundesrepublik 🤡🙈 @@Pat_Maen
Finde wir brauchen unbedingt ein 'Merz/CDU Exposed' Video von irgendwem, wie damals das von Rezo zur CDU, das man seiner verblendeten Familie schicken kann.
Kann doch nicht sein das der Kerl mit großer Wahrscheinlichkeit unser Kanzler wird.
Stimmt, Weidel wäre besser anstatt der Kriegstreiber Merz.
@bene9192Scholz Maybe, aber Robert Habeck ist so ziemlich der einzige Kanzlerkandidat aktuell der wirklich Kompent ist und nicht alles Blockiert wie Christian Lindner oder alles vergisst wie Scholz.
@@cankurt1696 Habeck und kompetent???
@@Joostush Frag mich auch, wie man auf die Idee kommt überhaupt dran zu denken Merz oder Habeck zu wählen
@bene9192Du verwechselt Habeck mit Lindner und Scholz.
Also gehobene Mittelschicht nennt man das wenn man 12 Mio Euro geschätzes Privatvermögen hat,ok.
Nein zu Merz & zur CDU-CSU.
Merz wird Deutschland retten ⚫️
Lieber die AfD oder was? Alle anderen kommen danach von den %.
In dem er die Taurus liefert???😊@@MariusK28
Danke an Mirko und sein Team, dass er uns auch in diesem Wahlkampf wieder mit Infos versorgt. Hat mir vor 3 Jahren als Erstwähler schon super geholfen. Wieder n Top Video
Mach lieber die Augen auf was in Deutschland passiert und frag dich ob du diese katastrophale Entwicklung stoppen willst. Dazu steht nur noch die Afd bereit
Super. Hilft er Ihnen auch über die Straße, oder sind Sie schon groß?
@@panorama4526 afd-wähler?🤡
@@panorama4526 Sich aus verschiedenen Quellen, wie Zeitungen, Video-Essays, Studien etc. in Zusatz zu den Wahlprogrammen zur realpolitischen Lage und deren (potenziellen) Folgen zu informieren, halte ich für erwachsen. Seine Wahl emotional behaftet, uninformiert und monoton, insbesondere zu Folgen der eigenen Position, zu treffen, ist wohl eher als hitzig und unvernünftig zu beschreiben, finden Sie nicht?
@moonkon23 hahaha kleinste Kritik bzw. negative Essenz gegen dein Idol = "afd Wähler"
Was bist du nur für ein NPC...
Ich empfinde das Argument, dass jemand "aus der Wirtschaft" kommt immer sehr unschlüssig: zum Einen, weil Merz kein Unternehmer war und zum Anderen weil Unternehmertum selbst einen nicht unbedingt zum fähigen Wirtschaftspolitiker macht.
Nur weil man ein guter Fußballer ist, macht das einen noch lange nicht zum fähigen Coach.
Ich sehe in Merz einen Lobbyisten und Opportunisten, der es erschreckenderweise zum höchsten Amt in der Republik voraussichtlichen machen wird.
Ja die verwechseln Volkswirtschaft mit Betriebswirtschaft.
Das Argument macht null Sinn, denn Minister sind in der Regel Führungspersönlichkeiten, aber auch politische Repräsentanten. Die fachliche Expertise liegt beim Personal (Berater, Analysten), die die Minister führen. Wie in jedem normalen Unternehmen auch.
Für das Wirtschaftsministerium hat die CDU Carsten Linnemann. Er hat BWL studiert und hat bei mehreren großen Banken gearbeitet.
Dritthöchstes
Jub, "aus der Wirtschaft" zu kommen heißt für mich nichts anderes, als dass die ihre Connections haben und Gesetze erlassen werden, damit diese Connections mehr Gewinn machen können. Ist genau dasselbe wie die unendliche Drehtür in Amerika zwischen dem Pentagon und allen Rüstungsindustrie-Unternehmen in Pentagon City, was literally auf der anderen Straßenseite ist. Dreckigster Lobbyismus der nicht mal mehr verschleiert und teilweise sogar noch bejubelt wird...
wie kann es sein, dass die korrupteste Partei die besten Umfragewerte hat?
Ja echt kp wie die Grünen das hinbekommen...
ich nennes es das bosnien phänomen
Die Grünen sind die 3 wenigst Korrupte Partei im Bundestag… du musst sie nicht mögen Bro aber warum lügen?
Wahrscheinlich ne Kombination aus Angst vor der AfD, Angliederung zu den Rechten, Hetzerei der Medien gegen die Grünen (Weil Gründe und so) und Treue der alten Wählerschaft da die keine Änderungen haben wollen.
Aber Hauptsache Habeck wird Kritisiert weil er mal Kinderbücher Geschrieben hat. 💀
@@Fistasha1609Sehr gerne inhaltlich argumentieren und ich entschärfe sie dir größtenteils.
Auf keinen Fall Merz wählen.
jup
Ich wähle Merz der beste von allen 4. Geringste Übel.
Besser als die Afd zu stärken
@Yrr.990 Willst du deine Kinder durch Krieg verlieren, dann musst die Kriegstreiber wählen.
@@thegamingknight0925also du wählst freiwillig einen Vergewaltiger-Befürworter? Jemand der Hebammen abschaffen will und Kinder allgemein hasst? Wer hat dir weh getan?
Ich weiß nicht ob mir diese Entwicklung zum "Personenkult" bei den Wahlen gefällt...
Es fällt immer wieder darauf zurück. Doch du hast Recht ich finde auch die Politik fällt da irgentwie in den Hintergrund.
@@IronShio Ich versteh es auch nicht, ich wähle nach Wahlprogramm und keine Person. Wir sind nicht in den USA, der Kanzler ist nicht allmächtig. Ich will nur einen starken Kanzler, der fest in der Öffentlichkeit und sich nicht die Butter vom Brot klauen lässt.
Ich finde das so weird, auch und vor allem in den USA.
Als ob irgendwer von denen auch nur einen feuchten Furz auf uns gibt. Klar muss man irgendwas wählen, aber ich persönlich bin mit keiner Partei, mit keinem Politiker dermaßen zufrieden, dass ich zum Fan werde und irgendwen vergöttere.
Aber Wahlen haben doch fast schon immer auf Persönlichkeiten gesetzt, statt auf Inhalte. Auf fast jedem Wahlplakat sind nur die Gesichter des jeweiligen Kandidaten abgebildet, mit einem nichtssagenden ohne-Liner.
@@Max-xm9thEs darf hier niemals so werden wie in den USA, sonst sind wir entgültig verloren.
Was sind das für Animationen? XD
Ich finde den Benutzernamen rassistisch.
@@googlenutzer3276???
@@googlenutzer3276 das kannst du doch gar nicht beurteilen 🫣 weißt du, was die Person mit "Schoko" meint?
@@googlenutzer3276Was ist los Alice?! Hättest du es auch geschrieben wenn er sich WeißeSchoko genannt hätte?
@@googlenutzer3276 🤣🤣🤣
Diese Wahl ist wie Kotstulle vs Rieseneinlauf.
AfD wählen, alle andere Parteien werden unsere Zivilisation hinrichten und Europa an den Islam übergeben
Besser könnte ich es auch nicht zusammenfassen 😂
Wen hättet ihr euch denn so gewünscht Jungs? Christian Lindner? Sahra Wagenknecht???
@@malcolmy3413 AfD,wer was anderes wählt hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Wie bisher jede Wahl in den letzten 20 Jahren.
Wenn Merz Kanzler wird dann wander ich aus.
Same . Vielleicht nach kuba
Dann kannst du dir schon mal ein Land aussuchen. Scholz wird demnächst das Vertrauen abgesagt, Habeck ist bei den Grünen und Umfragetechnisch auf dem 4. Platz und Weidel bekommt wrsl keine Koalitionspartner. Das ist ziemlich sicher dass es Merz wird. Auch wegen der mit abstand meisten stimmen.
Byebye
In die Islamische Volksrepublik Syrien-Palästina.
@Sozalistischer-Ingweralso wenn man sich auch nur 2 minuten mit kuba beschäftigt hat, würde es mich doch sehr wundern dorthin zu wollen 😅. Besonders im Vergleich zu Deutschland, wo es unabhängig vom kanzler um Längen besser ist
Ich frag mich echt wer Merz wählt, weil ich noch von nirgendwo mitbekommen habe, dass Menschen ihn gut finden oder ihn wählen wollen. Weder im Internet, noch in meinem Umfeld. Vielleicht bin ich zu doll in einer Blase...aber wo sind die Menschen, die ihn wählen? Oder wer sind die Menschen?
Reiche und Lobbyisten
Sehr viele in meinem Bekanntenkreis wählen Merz. Sie sind keine CDU-Wähler, sehen ihn aber als kleinstes Übel und den Einzigen, der unsere Wirtschaft wieder auf Kurs bringen kann.
Alte CDU-Wähler im Rentenalter.
Rentner wählen meist die Partei, die sie schon immer gewählt haben. Nur ein Laschet-Moment (Lachen im Katastrophengebiet) kann daran etwas ändern. Und dann wird eben SPD anstatt CDU gewählt oder umgekehrt.
💚💚
Du bist eine Speerspitze der Information und Neutralität! Ich danke dir.
"Speerspitze" - Sie schlagen hier ja martialische Töne an!
Neutralität und ÖRR in einem Satz 😂😂😂
Das sind Nachrichten für Kinder, aber natürlich gute Arbeit. Aber nicht zu hoch loben…..
@PizzaNr14eigentlich lächerlich aber bei mrwissen2go geht es wirklich klar
Cooles Thumbnail 😅
Kommt denn bald auch mal ein Video zum Verfassungsschutz insbesondere den Entwicklungen um den Herrn Kramer? Ich sehe (sorry aber da gehörst du halt dazu) rund um Funk immer nur das runtergebete der "die PArtei ist gesichert rechtsextrem" aber nie wird darüber gesprochen, dass bei diesen Vorgehen, die zu dieser Einschätzung geführt haben ziemlich viel shady war.
Nichts ist "shady" die AfD ist eine rechtsextreme Partei, die von Neo-Nazis durchsetzt ist. Im Jahr 2024 noch so tun, als wäre das nicht so, grenzt an Verzweiflung. Die ganzen menschenverachtenden Aussagen von Politikern der AfD sind doch ganz leicht im Internet zu finden? Jeder der nicht völlig im seiner eigenen Welt gefangen ist, erkennt sofort, dass der Verfassungsschutz Recht hat.
Du nennst das so als ob das schon ein Fakt ist. Man weiß noch gar nichts. Es ist halt auch nicht das einzige Bundesland in dem die AFD als rechtsextrem eingeordnet ist.
Gut und sachlich erläutert. Vielen Dank!
Schwierig, das Rechtsextem-Label mit einzubringen, dass aus Thüringen stammt - Kramer ist ein äußerst fragwürdige Personalie...
Hab’s mal kurz gegoogelt. Verrückt dass ich dazu nichts mitbekommen habe und noch verrückter was bei dem abgeht.
@@randomname2243 Jep... zerstört halt "etwas" die Einstufung gesichert RE
i mean die Situation mit Kramer als Ex-SpD Mitglied, Mitglied im Stiftungsrat der Amadeo-Antonio Stiftung ist schon fragwürdig genug, allerdings finde ich die Verletzung der thüringer Verfassung schlimmer, siehe Kontrollkommission und nicht vorhandene Qualifikation bei Kramer. Er müsste ja eigentlich in der Lage sein Richter zu werden, um VfSPräsident zu sein...
Also ich bin so weit zu behaupten, dass alle die die AfD als rechtsextreme oder -radikal werten oder diese unqualifizierte Wertung immer wieder hochkochen SELBST rechtsextreme Tendenzen besitzen, und wenn's bloß ist um die Absurdität dessen zu unterstreichen!
Öffentlich-rechtlicher Zwangsfinanzierter Kanal, was hast du erwartet?
@ ja aber es ist zumindest weniger krass
Wird sich eh nichts ändern . Sieht man in Thüringen.
Nothing ever happens
Ich brauchen ja auch nicht die Art von Veränderung wie im Jahr 1933. Dann lieber ein "weiter so", wie ihr Trolle es so gerne formuliert.
@@shoovo Aha, die Nazis wieder am Werk. Was sagt denn Dein Führer?
@@shoovoaua
@@shoovoWie kann man diese Zeit um 1933 so verharmlosen wie du es gerade tust? Alleine doch schon unser Wissen über die Geschichte verändert alles! Heute ist nicht wie 1933, in keinster Weise. Früher gab es tatsächlich ein rassistisches Feindbild, was einfach unbegründet war. Heutzutage bezieht man sich halt auf Statistiken wie die Kriminalitätsrate… jedes andere Land würde diese „Arbeitskräfte“ sofort ausweisen, Wir tun es aufgrund unserer Vergangenheit nicht. Genau das ist FALSCH! Wenn man rational und logisch Konsequenzen aus den letzten Jahren ziehen würde, dann wäre Weidel die beste Option. Und das hat auch wenig mit Hass zutun.
Es ist erschreckend, wie wenig Moral ein Politiker hat, der mal als Richter tätig war. Bei den Rechtsanwälten erwarte ich tatsächlich nicht mal etwas anderes. Aber ein Richter?
Von diesen vier ist nur eine Person intelligent, mit einem Rückrat ausgestattet und verfügt über eine Motivation, die über Berufspolitk hinausgeht. Insofern keine schwierige Wahl für Leute, die verantwortungsbewusst wählen wollen.
Du meinst Scholz oder? /s
frau weidel
@@0topon Würde nicht passen, eher Robert Habeck I guess
@@Arueris4 Das /s in meinem Kommentar zeigt dass ich das nicht ernst gemeint hatte.
@@0topon Wofür steht das?
Ich muss Olaf Scholz eine Sache lassen, er ist standhaft geblieben bei dem Nein der Taurus Lieferung.
Putin hat sich auch schon bei ihm dafür bedankt!! 🇷🇺💩
Deppen Leer Zeichen
Fassen wir zusammen: Die mit Abstand beeindruckenste Vita hat Frau Weidel.
Wurde vergessen zu erwähnen, dass sie tief im Hintern von Putin steckt und wer eine Weidel wählt, der wählt auch einen Björn Höcke, der in seinem Buch andeutet, dass er den Tod oder die Verbannung von Menschen in Kauf nehmen, oder verursachen würde, die sich gegen die Remigrationspläne wehren. (S.254)
Naja… wegen magna cum? Ansonsten halt auf der Überholspur einer Populistenpartei gefahren - zeugt von persönlichem Ehrgeiz und einem Sinn für persönliche Gelegenheiten… weltpolitisch eher mager. Für Kanzlerin eher etwas zu fix…
Auch wenn Merz unsympathisch ist, sein Lebenslauf ist durchaus beeindruckender.
Ich wähle doch keine Kandidatin einer rechtsextremen Partei, da ist ihre Vita echt egal.
@@D0d0Dada Friedrich Merz ist aber sehr eng an ihr dran.
Der Verfassungsschutz selbst sollte geprüft werden!
Der Druck auf TH-cam sollte erhöht werden, dass sie aufhören euch Russentrolle zu dulden.
@@shoovoBIst du verwirrt?
Habt ihr eigentlich alle die gleichen dümmlichen Sprüche?😂
@@shoovoJa jeder ist ein Russentroll der die Regierung kritisiert du willst echt eine Totale Überwachung und bist auf dem beste wege dahin ohne es zu merken.
Niedlich wie ihr alle drauf seid weil euch keine Argumente einfallen.
(Russentrolle, Sympathisanten, Rechte, Rechtsextreme, Stammtisch bla bla bla) lernt man sowas bei Dumme gegen Deutschland?
Er hat doch recht.
@@Pointi69 Alhamdullilah! Allah ist mit dir.
4 Kandidaten, keiner so wirklich gut...
Politik bedeutet das geringste Übel zu wählen.
Wagenknecht ist halt leider nicht Kanzlerkandidatin 🧡
@@felixgrotzke04 eher Gott sei dank
Hust Hust "Robert Habeck" Hust.
Wer nicht AfD wählt, wählt weiter die rassistische Ersetzung von uns einheimischen Europäern und wählt für ein muslimisches Europa.
Neutrale Berichterstattung. Genauso macht man das. Danke dir deine Videos sind alle echt Klasse
klasse, nicht Klasse
Die Animationen sind das Highlight und machen politische Themen sogar noch unterhaltsam. Danke Mirko und Team für die Erklärungen ❤
3:28 "Wird starten mit der nach Umfragen am stärksten Kraft ..." Demnach wäre aber die AfD auf Platz 2 und nicht die SPD!
Aber... aber... aber die AfD ist doch böse. Die kann man im ÖRR doch nicht an zweiter Stelle nennen
"die nach Umfragen stärkste Kraft " ist zurzeit die CDU&CSU - und mit dieser Partei hat er, direkt nach diesem Satz, ja auch angefangen. Das passt also.
Von einer zweitstärksten Kraft war, zumindest zu diesem Zeitpunkt, im Video keine Rede.
Klar ist die Persönlichkeit und der Werdegang wichtig der Kandidaten… gerne würde ich noch ein vereinfachtes Video zu dem Wahlprogramm erhalten oder auch noch zusammengefasst Ausschnitte aus Interviews aus dem letzten Jahr sehen
Danke für deine Arbeit Mirko! Super Video
Danke! 😊
Das einzig gute was Olaf Scholz in seiner gesamten Amtszeit als Bundeskanzler geleistet hat, war das 9€ Ticket
Könntest Du mal ein Video der Themen Überschneidungen der Parteien machen?
Meinst Du Beschneidungen, wallah?
Merz: Blackrock
Weidel: Goldman Sachs
Scholz: Warburg Bank
Genau fck Lobbyismus. Power to the ppl
Linke: Korruptionsfrei
Linke: Korruptionsfrei
Habeck Taurus
Habeck Auswechselbank
Ich bin jetzt seid 3 Jahren Wahlberechtigt und ich frage mich wirklich wen oder was ich Wählen soll. In Deutschland geht es ja eine ganze Weile schon kaum noch Vorwärts. Ich halte von allen 4 Parteien nichts, da Sie immer oder größtenteils entweder keine Politik machen oder nur für die ganz Reichen. Ich würde mir Wünschen das keiner von denen Kanzler wird xD
Aber wie immer, Top Super Video!
Du kannst ja immer noch Kleinstparteinen wie Volt oder die FDP wählen.
Dann fällt schonmal bei dir die €DU und die AFD raus. Die SPD und die Grünen haben zumindest ein paar Ansätze die nicht für Reiche gedacht sind
"Politik für die Reichen" ist meist nur Kampfrhetorik der Linken, die versuchen mit platzen Stereotypen Politik zu machen, weil sie komplexere Zusammenhänge nicht verstehen.
Glaub mir, ich bin schon etwas länger wahlbetechtigt und weiß auch nicht, wen oder was ich wählen soll.
Dann das BSW oder kleinere Parteien
Nach den jüngsten Enthüllungen rund um Stephan Kramer hätte ich mir die Phrase mit ,,gesichert rechtsextrem" aber gespart...
Der weiß auch, dass das 90%+ eh nicht mitbekommen
Björn Höcke schreibt in seinem Buch in Bezug auf die Remigrationspläne: "Man werde, “so fürchte ich, nicht um eine Politik der ‘wohltemperierten Grausamkeit’ herumkommen.” Wenig später heißt es: "Auch wenn wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen.“
Klingt ziemlich rechtsextrem. Hätte auch von Hitler kommen können.
@@shoovoRemigration ist eine gute Idee. Assad ist ja weg, die Syrer können den Anfang machen.
Wenn es das ARD nicht erwähnt dann ist es nie passiert!
Enthüllungen? Kramer sieht sich seit 2015 mit entsprechenden Vorwürfen konfrontiert und die AfD will das nun unbedingt in einem Untersuchungsausschuss wieder aufwärmen. Ein Vorwurf besteht im übrigen darin, dass sich Kramer mit Neonazis hat ablichten lassen. Wenn man einen Björn Höcke darauf anspricht, dass es Videomaterial gibt das ihn auf einer Neonazidemo zeigt wird das dann kleingeredet. Doppelmoral hoch 10.
Wahl zwischen Pest und Cholera, Ebola und Malaria.
Abgesehen von Robert Habeck noch schlimmer als letztes Jahr, es ist unglaublich...😂
@@Arueris4 naja wenn Herr Habeck Kanzler wird, kann u.a. ich mir einen neuen Job suchen. Mit dem, wird das was vom Ruhtgebiet noch übrig ist auch sterben. Aber um das zu verstehen, müssten die Deutschen mal mehr in der Materie sein von Chemischer- und Stahlindustrie.
@@hAxBlacksitedu bist vom Fach du bist derjenige, der das verstehen und ggf. aufklären soll. Insgesamt haben wir als Gesellschaft nicht nur in der Stahlindustrie Probleme, auch wenn das natürlich die sind, die dir am geläufigsten sind. Ich für meinen Teil bin im Sozialen Bereich tätig und was da alles im Argen liegt lässt mich auch nur noch heulen. Und die Arbeit die Pfleger und Pflegerinnen verrichten ist eine die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit früher oder später jeder Mensch in Anspruch nehmen wird.
Habeck kaufe ich immerhin ab, dass er im Sinne der Menschen hierzulande handeln will. Die anderen drei scheinen vor allem sich selbst und ihre reichen Freunde im Kopf zu haben
@@hAxBlacksite Wenn es dann noch Jobs gibt. Die Konzerne machen so große Freundensprünge über Habeck Politik, dass sie direkt in einem anderen Land landen
Also jedes mal wahlkampf an weihnachten wird echt nervig
Der Wahltermin wird nicht so bleiben. Man kann den Termin bei jeder Wahl um 2 Monate verschieben. Das wird genutzt um den Termin wieder Richtung September zu verschieben.
Weihnachten ist genauso nervig
Ich fänds garnicht blöd. Feiert ja nicht jeder Weihnachten..
Total, aber Wahlen sind erst im FEB, also beginnt Wahlkampf offiziell 1 Monat virher, nicht wahr?
NOV-DEZ ignoriert man einfach alle Aussagen und Sticheleien.
@@lubitz161 und? Dann soll man es für jeden verschlimmern nur weil es manchen passt?
Danke für diesen neutralen Einblick. 🙏
ich muss Mirko mit bei seinem Satz am Ende ja etwas widersprechen. hängt wirklich alles davon ab, was noch passiert? alle Protagonisten sind bekannt und man kann sie an ihrer Arbeit der letzten Jahre messen. ob Regierung oder Opposition. Gesagt wird im Wahlkampf dann viel. darauf geb ich nichts!
Ich denke, dass nicht alle Personen die wählen dürfen, auch über die Kandidaten und Parteien detailliert informiert sind, und ggf. dann aufgrund von naheliegenden Ereignissen oder leeren Versprechen ihre Stimme abgeben/sich beeinflussen lassen.
Min. 14 über Habeck: „Trotz aller Liebe für den Norden...“ Habeck:“ Vaterlandsliebe also, fand ich stets zum Kotzen.“
Bist du dumm?
Du solltest schon den Kontext zu dem Zitat aus seinem Buch weitergeben... Ansonsten ist das Zitat einfach über...
@@django7377Kontext am Arsch. Wer so redet kann die Bürger niemals ernsthaft vertreten wollen. Zumal es ja auch laut ihm gar kein Volk gebe, dem er aber als Kanzler laut Eid dienen müsste.
Habeck hat sich mit der Nazi-Vergangenheit seiner Größväter auseinander gesetzt. Die Weidel will nichts davon gewusst haben.
@@django7377 In welchem Kinderbuch steht es?
Das Merz gegen die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe gestimmt habe, ist verkürzt dargestellt:
1996 wurde über die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe allgemein abgestimmt. Hier hat Merz zugestimmt.
1997 wurde ledlich über die Abschaffung einer Widerspruchsklausel abgestimmt, was Merz abgelehnt hat.
Komisch. Es gibt unzählige Beweisvideos, wo man ihn nochmal direkt vor allen Leuten fragt, ob er für die Strafbarkeit einer Vergewaltigung in der Ehe ist und der sagt richtig spöttisch: nein, und um ihn herum lachen die ganzen misogynen Incels.
5:15 der Grund warum man Merz nicht wählen sollte....mehr Korruption würde es nur unter Lindner geben......ääähhh ich meine natürlich "Lobbyarbeit"....
Inwiefern?
Die Grünen und die AFD sollten zusammen Regieren, das wäre witzig und absolut unvorhersehbar.🤣
Wie wäre es mit einer vierer Koalition: Grüne, AFD, FDP, Linke. Das perfekte chaos.
Mit etwas glück hält das sogar länger als 5 Sekunden
@@dominikstickling8197solange Lindner seinen Finanzminister posten bekommt, würde er sogar mitmachen und gegebenenfalls schon einen Plan für einen Bruch parat haben.
Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr alle potenziellen Pateien und deren SpitzenkandidatInnen in einem weiteren Video durchleuchten könntet. Also von Linke, FDP, VOLT, BSW etc. 👍
Ich fände es auch gut, wenn in einem Video auf die Parteiprogramme der 4 Parteien eingegangen würde: Man wählt eine Partei - Spitzenkandidaten sind keine Garantie, können NACH der Wahl auch andere Positionen einnehmen… Ansonsten wäre Laschet heute an Merz Stelle…
Insgeheim ist würde die FDP auch gerne einen Kanzlerkandidaten aufstellen 😂😂
Könnten sie doch.
Den Hausmeister der FDP Zentrale würde ich wählen.
Das aufstellen ist ja auch nur ein Politikum. Wenn die FDP die absolute Mehrheit holen würde, würde man sich halt im Nachgang auf einen Kanzlerkandidaten einigen.
Eher einen Spitzenkandidaten für die auserpalamentarische Opposition
@lucaaqua8521 Das wäre der erste Kanzlerkandidat, der nicht mal in den Bundestag einzieht 😂
Kannst du mal ein Video zu den Vorwürfen gegenüber dem Verfassungsschutz machen, die zur Zeit immer mehr hochkommen und ob da was dran ist?
Ist immer das selbe afd geschwurbel
Gutes Video
Hauptsache kein Merz
Diese Animationen 😂 Müssen genau da kommen wenn man krank ist und eh schon kaum checkt was los ist
Laschet war schon absolut gruselig als Kandidat, aber im Gegensatz zum Fritze wäre er ein niedlicher Goldschatz. Das wird extrem übel peinlich und unangenehm mit Merz & seinen Ekelkollegen.
Meiner Meinung nach war das unerwarteteste, dass Alice Weidel mal die grünen gewählt hat.
Kein einziger AfD Wähler hat das bewusst wahrgenommen die Aussage. Sonst wäre hier doch mehr los 😆
Finde ich schön zu sehen das es noch neutralen objektiven Journalismus gibt schönes Video vielen Dank
Also dass rein von der Qualifikation her, die Weidel die beste Wahl ist, dürfte wohl niemand mehr bestreiten.
Dein erstes Komma ist Unsinn. Oder Du machst noch eines vor "rein". Klar?
Nur Frau Weidel! Rest kannst vergessen!
Mit Frau Weidel können wir unseren Wohlstand vergessen.
Keiner von denen ist eine gute Wahl, schade, dass wir keine besseren Kandidaten haben. Aber wenn einen von denen wählen müsste, dann klar und deutlich Habeck
😂
Mache ich auch . Und ein schöner Nebeneffekt ist, dass ich damit so viele Menschen ärgern kann, die ich nicht mag 🥰
Oh man. Jeder sollte das Wählen, was am besten zu einem passt. Aber Habeck? Echt? Die in meinen Augen personifizierte Inkompetenz? Du glaubst also wirklich, dass er oder seine Partei in der Lage ist, dieses Land zu retten? Die tragen doch die meiste Schuld an dieser Misere. Aber noch geht es Deutschland zu gut und die Leute denken ernsthaft es würde so weiter gehen. Die Quittung wird kommen, wenn man so wählt.
Der Eingriff in die frühkindliche Erziehung von Grundschülern, dass jedes Kind sich operieren kann um sein altes Geschlecht zu verlieren ist für mich das größte Verbrechen der Menschheit. Sry aber wer gegen unsere Kinder so vorgeht verdient es nicht mal als Partei aufgestellt zu werden und gehört deutlich mehr als nur eingesperrt.
Frau Weidel 🇩🇪💙
Es ist echt angenehm zu sehen, dass es noch wirklich neutrale Beiträge zur Politik gibt und bei wirklich allen Kandidaten "Vor- und Nachteile" genannt wurden. So kann sich jeder seine eigene Meinung bilden ohne stumpfes und inhaltloses Bashing von Parteien/Personen
Immer klasse recherchierte und top informierende Beiträge. Einfach spitze, weiter so! :)
Ich finde es immer seltsam wenn Politiker Minister für Bereiche werden in denen sie keine Expertise besitzen...
geht ja auch nicht um expertise sondern um loyalität.
Da stimme ich dir zu. Habeck hat Germanistik studiert jnd aks Kinderbuchautor gearbeitet. Keine Ahnung von Wirtschaft. Cem Ödzdemir ist Sozialpädagoge. Keine Ahnung von Landwirtschaft. Aber nächstes Jahr wird vielleicht Carsten Linnemann Wirtschaftsminister. Der hat BWL studiert, hat also Ahnung von Wirtschaft
Was ist daran seltsam? Minister sind in der Regel Führungspersönlichkeiten, aber auch politische Repräsentanten. Ihre Hauptaufgabe besteht nicht darin, Facharbeit zu leisten, sondern politische Weichen zu stellen, Strategien zu entwickeln und die Interessen ihres Landes bzw. ihrer Regierung in der Öffentlichkeit und auf internationaler Ebene zu vertreten. Sie leiten ein Ministerium, das aus vielen Experten und Fachleuten besteht. Diese Fachleute erarbeiten die Details und Analysen, die der Minister für Entscheidungen und Strategien benötigt. Genauso wie in regulären Unternehmen.
Hab ich lange Zeit auch. Vor allem da ich sehr dafür bin in der Politik vor allem mit Wissenschaft und realitätsnähe zu arbeiten. Aber inzwischen habe ich verstanden das der Minister selbst ja nur das Sprachrohr ist. Er wird unterstützt und das (hoffentlich) von Experten. Daher ist eher wichtig das das ein Mensch ist der sich auch von diesen Experten beraten lässt und diese Informationen gut nach außen trägt und erklärt als jemand der selbst in allem Experte ist.
@@josefingawalek939 Und das macht's so absurd, dass Leute Habeck die Kompetenz als Wirtschaftsminister absprechen, weil er keine Karriere in der Wirtschaft gemacht hat, denn als Autor und Literaturwissenschaftler ist er mit Sicherheit besser darin, als z.B. Juristen im Austausch mit dem Volk zu stehen und Konflikte zwischen verschiedenen Interessensgruppen konstruktiv zu moderieren. Und genau darauf sollte es bei einem gewählten Vertreter des Volkes ja ankommen.
Also ein bischen Framing ist hier schon dabei. Der Vater von Scholz war Geschäftsführer und der Vater von Merz Jurist. So wie ihr das formuliert (Merz: Reiche Eltern, Scholz: Arbeiterfamilie) werden die Startpositionen deutlich unterschiedlicher dargestellt als sie eigentlich waren.
Alice auf die 1. die Kompetenteste!
"Die Korrupteste"
Alce Putinlnecht
Alice kennt sich aus mit Schnitzeln und mittelständischem Senf.
Die gute AfD bekommt unsere Stimme, ganz klar
Queere finde ich gut.
Wenn das alles objektiv sein soll, lache ich mich schlapp!
Aus meiner Sicht Habeck
Wäre die beste Wahl.
Für den Bücherclub auf jeden Fall 😂
Ich vertraue jeden Bücherclub mehr als den anderen Kandidaten.
Also Alice Weidel wäre meine Kanzlerin...und Sie hat es auch verdient💙👍🙋♀️🫶
Bot
@@Johnnyguilty Bot
@@besserschreiben9481bot
Am 23.02 Robert Habeck & die Grünen wählen!
Die Grünen sind glaub ich erstmal Geschichte. 💙
@@dannylamann3558 immerhin glauben sie an Geschichte und erzählen keine Lügenmärchen oder verharmlosen sie.
@@krabbenfang Ich weiß jetzt nicht genau was du meinst, sorry
@@dannylamann3558 AfD will ein völlig anderes Geschichtsbewusstsein, insbesondere im Bezug auf die Nazizeit. Das in Kombination mit romantisierenden Vorstellungen („nicht alles war schlecht“) oder Übertreibungen (Stichwort Bombenholocaust) führt zu weiteren Verharmlosungen, wie sie beispielsweise der Kamerad Krah betreibt.
@@krabbenfangSorry aber wer hat dich hinter‘s Licht geführt :D die Grünen sind die größten Lügner überhaupt
Danke für das sehr sachliche Video💪🏼
Im Nachhinein hätte man sich wohl lieber Laschet als Scholz gewünscht, aber hinterher ist man immer schlauer. Merz wird's wohl werden, leider. Er lebt in einer anderen Welt und hat sehr viele Dinge nicht verstanden, das merkt man immer wieder in seinen Reden und auch zwischen den Zeilen.
Weidel kann nicht mal einfachste Zusammenhänge verstehen und wirft mit Phrasen um sich, die Deutschland, wenn sie denn so umgesetzt werden würden (EU-Austritt, Einführung D-Mark, Abschottung und Grenzkontrollen, etc.) gleichzusetzen sind mit dem Untergang Deutschlands und das binnen Wochen.
Scholz hätte von Beginn an den Weg frei machen müssen für Pistorius, denn es hätte einfach einen anderen Stuhlwärmer als ihn gebraucht - der vielleicht sogar kompetenter ist. Beliebter ist er allemal.
Und Habeck? So sehr ich ihn mir wünsche: Die Schmutzkampagnen der BLÖD, die vielen Hetzereien, Fake-News, Lügen und Fehlerhochrechnerei an ihm (vor allem von rechten bis rechtsextremen Kreisen) haben sein Image leider sehr nachhaltig geschmälert. Er ist einer der ehrlichsten und kompetentesten Politiker und ja, das ist er wirklich. Gewisse aus dem Zusammenhang geschnittene Phrasen (die berühmten Sätze) oder das Herumreiten auf längst vergangene Zeiten (das ursprüngliche "Heizungsgesetz" war nicht seine Idee) mag etwas anderes suggerieren, aber dieser Mann besitzt Kompetenz und hat von allen anderen Kandidaten die für einen Poltiker größtmögliche Glaubwürdigkeit und Menschlichkeit. Er denkt nicht nur in Wahlperioden und nicht nur für sich oder seine Partei, er sieht das große Ganze. Auch anders als die Union schließt er nicht kategorisch Koalitionen (mit demokratiefreundlichen Parteien) aus. Ja, Herr Foodblooger-Söder, vor allem von Ihnen als eine der gefährlichsten und einfältigsten Populisten ist u. A. die Rede.
Wir alle sollten nicht die Spahns, Söders und Glöckners vergessen, wenn Merz von "reiner Kompetenz" seines zukünftigen Kabinetts spricht. Haben wir alle nicht dazu gelernt? Die Umfragewerte zeigen leider genau das: Nein, haben wir nicht. Wir fallen auf die immer gleichen Dinge herein, denken nicht weit genug und suchen immer noch einfache und schnelle Lösungen und wollen einen Buhmann haben anstatt die Probleme anzugehen und gemeinsam zu bewältigen. Die Welt ist nicht einfach, sie ist sehr komplex und kaum zu begreifen. Genauso wenig wie "die Ausländer" an allem Schuld sein sollen können wir nicht nur mit einer neuen oder alten Regierung alle Probleme lösen, wir können die Situation für uns alle nur etwas besser oder noch viel schlechter machen.
Deswegen mein Appell: Bitte geht wählen und wählt eine Partei, die eurer Ansicht vertretbare Werte vertritt bzw. die in ihrem Parteiprogramm zumindest in Teilen auf eure Zustimmung trifft. Wer in der heutigen Zeit nach all den Skandalen, den gesichert rechtsextremen Strömen und der wirtschaftlichen und sozialen Inkompetenz immer noch ganz rechts Außen wählt, hat meiner Ansicht nach schlecht und damit nur seinen eigenen Untergang gewählt. Die selbsternannte Alternative ist in der Tat eine, allerdings eine extrem korrupte, unseriöse, hassend und hetzende Partei, die nur meckert aber niemals etwas besser machen würde und könnte.
Klar gehe ich wählen. 💚🌻💚
Habeck und kompetent ich glaube eher nicht
@@kraden179 Was genau hat ER allein denn genau falsch gemacht, verbockt oder zu verantworten? Ich bin gespannt, was jetzt inhaltlich kommt.
Kraden 179, Sie können ja mal im Vatikan nachfragen, da gibt es Fachpersonal für Glauben.
Vielen Dank für diesen Kommentar. Man muss schon weit nach unten scrollen, um noch Aufrufe der Vernunft zu finden.
Kann mir wer erklären, wie Alice Weidel Lesbisch ist aber gegen Ehe für alle?
Lebt ihre Frau nicht in der Schweiz oder so?
Es legt halt nicht jeder Homosexuelle Wert auf die Ehe für alle. Manche waren schon mit der eingetragenen Lebenspartnerschaft zufrieden. Warum genau möchte man ohnehin auf Teufel komm raus ein kirchliches Sakrament beanspruchen?
Und dann noch eine Frau aus einer migranten Familie
@@otto1449 Alice Weidel zahlt ihre Steuern in der Schweiz. Ihre Partnerin kommt ursprünglich aus Sri Lanka
Soweit ich weiß ist sie persönlich nicht dagegen, aber als Kanzlerkandidatin muss sie halt de Position ihrer Partei vertreten
Habeck ist die logischste Wahl, nicht nur, weil alle anderen Kandidaten mangels Eignung ausscheiden.
Habeck hat in vielen Punkten Weitsicht bewiesen und ist einer der Wenigen, der auch mal Fehler zugibt. Mein Gott, der Mann gibt sogar Fehler zu, die er gar nicht begangen hat! :D Zumindest versucht er das ganze zu relativieren und Verständnis aufzubringen, wenn Lösungen nicht perfekt sind.
Der hat keine Fehler zu MACHEN, jedenfalls nicht so gravierende. Weder als Wirtschaftsminister noch als potentieller Kanzler. Wir brauchen FACHLEUTE wie Frau Weidel
Jupp, der ehrlichste und zielorientierteste Kandidat. Populismus kann jeder.
Also mehr Kr*ege und mehr Inflation wünscht ihr euch. Verstanden.
Insane gutes Video
Alice Weidel ❤
Junge die wollen aus der EU raus und glauben nicht an menschengemachten Klimawandel. Die sind so giga lost.
Never
Die FDP mit Kanzlerkandidat ist immer noch der beste Witz aller Zeiten xD
Ich hab nen besseren, die SPD versucht es wirklich normal mit MR ich erinnere mich nicht
Die Auswahl ist ja garnicht berauschend 😂
Werde an dem Tag definitiv kiffen 😆
Ich finde März von seiner Politik her recht gut, wir brauchen schließlich den wirtschatlichen Aufschwung in Deutschland, den er verspricht. Andererseits finde ich auf einer persönlichen Ebene Habeck auch super.
warum nicht einfach eine ki und mehr Bürgerentscheid und Entscheidungen die objektiv auf vernunft basieren.
und gesunde Kompromisse !
wir leben alle in diesem Land und müssen irgendwie friedlich miteinander klarkommen und weiter kommen.
die meisten Parteien gehen zu krass in eine Richtung.
ich finde auch diese brandmauer gegen die afd völlig lächerlich auch wenn ich die afd nicht wählen würde
Tja, man traut dem Volk nichts zu.
Zumindest deren Ausrede
09:56 Die Lautstärke des Klingens nächstes mal nochmal verdoppeln. Ich habs fast nicht gehört
Meine Freundin fragte in dem Moment, ob es ihr oder mein Handy war (also Nachricht bekommen). 😂
Gutes Video, auch sehr fair gegenüber allen Kandidaten, so kann sich jeder ein eigenes Bild machen
Weidel 💛💛💛💛💛
Ich glaube ich stelle mich selber als Bundeskanzler auf bei der Auswahl !
😂
Kaiser von Rom wolltest du nicht werden aber jetzt Bundeskanzler
wähle dich auch 👍👍
Kann nur besser werden :)
Ich hoffe auf Alice Weidel💙
Danke lieber Mirko für Deine sachlich fundierte Zusammenfassung und gleichzeitiger Analyse. Das kann nur helfen. Mir bleibt eine große Frage: Weil sich alle Kommentatoren stets auf die letzten Umfragewerte berufen, wie kommen die eigentlich zustande? Ich bin in meinem 65 währenden Leben bisher erst ein einziges Mal beim Verlassen des Wahllokals in einer Wahl zur Bürgerschaft vorsichtig gefragt worden, wen ich tendenziell gewählt hätte! Kann man Umfragen wirklich ernsthaft Glauben schenken? Ich denke eher nicht!! LG
Beschäftige dich dazu bitte mit der Mathematik, statistischen Verfahren und wundere dich dann, was so alles möglich ist. Entfolge danach jedem deiner Schwurbler und führe ein restliches schönes Leben.
Egal, Hauptsache keine GroKo mehr - nie mehr - und keine Verkehrsminister aus Bayern. Darum unbedingt wählen gehen, entweder grün oder gelb!
Gelb? Die meinst die FDP deren eigene Stiftung Mitglied im Atlas Netzwerk ist? Eine Partei die den Sturz der eigenen Regierung seit September hinterhältig geplant hat?
6:27 Wie kann man auch nur auf die Idee kommen so etwas zu wählen ?!