Zanimljiv podcast. Međutim, knjiga pod naslovom “Gralov kod” čiji je prijevod izdala Kršćanska sadašnjost o određivanju datuma Božića kaže sljedeće (ako se dobro sjećam): Po židovskoj tradiciji, datum začeća proroka i njegove smrti je isti. Došlo se nekako do toga da je Isus razapet 25.3. i onda se tako i odredio Božić. Pogani i Rimljani su jako dobro znali kada je zimski solsticij tako da tu nije moglo doći do zabune. Očito su rimski carevi stvarali paralelne blagdane kako bi se suzbilo slavljenje Božića što zapravo odgovara povijesnom kontinuitetu. Također je isto tako bitno i naglasiti da je rimski kalendar bio drugačiji od našeg i nije imao jasno definirane dane, već specifične dane u tjednu tako da nije moglo biti govora o preciznom datumu. Toplo preporučam knjigu “Gralov Kod”.
@VisnjaRR 4:50 -- 5:00 Opravdava slavljenje Bozica. 1) Treba se slaviti samo ono sto je Isus rekao da se slavi. Isus nije rekao da se slavi njegov rodjendan. 2) Slavljenje Bozica nije jedini cin krivovjerstva u krscanstvu. Postoje stotine raznih krivovjerja koja nemaju veze sa Isusom i njegovim ucenjima.
Dobar video. Zelim da prokomentarisem kako se doslo do datuma 25.12. u ranom hriscanstvu. Naime, drijevno je shvatanje da je svijet poceo proljecem, dakle 20.3. po rimskom kalendaru. Adam je stvoren 6. dana, dakle 25. marta/ozujka. Novi Adam se, po vjerovanju, inkarnirao istog datuma kada je Adam stvoren, kako i slavimo Blagovijesti, a 9 mjeseci nakon slijedi Bozic. Ovakvu racunicu nalazimo npr. kod Sekstusa Julijusa Afrikanusa, dakle prije nego sto izvori govore o Sol Invictusu. Sto se tice popisa koji se spominje, smatram da je mnogo logicnije da se sprovodio u zimsko vrijeme, jer tada nije sezona poljoprivrednih radova, a ostaviti radove u polju radi popisa je suludo. Zime u Izraelu nisu kao u Evropi, pa da onemogucavaju putovanje. Sto se tice opravdanosti proslave Bozica, treba reci da nema dogadjaja u Bibliji koji je opisan tako kao rodjenje Isusa, kada je se prikazalo mnostvo andjela, a uobicajeno je da se vazni dogadjaji proslavljaju. Neki protestanti prigovaraju da Bozic nije medju zapovedjenim praznicima (koji su dati Jevrejima u Starom Zavjetu), te da ga zato ne treba slaviti, medjutim mi vidimo da je sam Isus slavio Hanuku, koja takodje nije medju zapovedjenim starozavjetnim praznicima, tako da taj argument otpada. Neki od obicaja vezanih za Bozic bi mogli biti preuzeti iz Hanuke.
Svi razlozi koje ste naveli u drugom djelu videa, a koji po vama pobijaju iracionalne i nelogicne tvrdnje o Bozicu iz prvog djela videa, su zapravo puno iracionalniji i nelogicniji od tih samih tvrdnji. Kad smo kod cinjenica, cinjenica je da se danas dosta stvari koje naucavaju sve denominacije krscanstva ne slaze s biblijskim naukom. Postavlja se pitanje zasto? Zanimljivo je naglasit da se bas od uplitanja rimskog carstva u krscanstvo, ti nauci pocinju razilaziti. Mnogi ce reci da je ta razlika nastala razlicitim tumacenjima svetog pisma, medjutim ono je pisano sasvim razumljivo i namjenjeno je obicnom puku. Ostaje svakom pojedincu zasebno da razmisli kome ce vjerovati, katekizmima i uputama koje je pisao covjek ilo Svetom pismu koje je nadahnuto Duhom Svetim, u sustini koje je sama Rijec Bozja ( naravno pod uslovom da se vjeruje sa je Sveto pismo zapravo Rijec Bozja). Mislim da onima koji razumiju Sveto pismo nije teško procijeniti sta je ispravnije. Svakako zanimljiv serijal, pozdrav!
Prilično površna opservacija koja miriše na Sola Scriptura i Sola Fide pogleda na Bibliju. Nije čudo što pobornici takvog pogleda žele konstantno nešto izbaciti iz Pisma, a često i cijeli Stari Zavjet. Komentar na you tube nije mjesto za ovu raspravu. Najbolje da se pita malo dijete, adolescenta, odraslog i starog čovjeka za isti paragraf pa bi se dobio odgovor zašto sve što ste napisali naprosto nije točno. Ipak, moći utjecaj su uvijek imali i imat će upliv na tumačenje, tako je uostalom došlo do smrtne presude Kristu. No je li to Bog znao?! Posljednje je, naravno, retoeičko pitanje…
Pa protestanti priznaju samo Sveto pismo pa ima nekoliko tisuća protestantnih denominacija od kojih svaka tvrdi da ga baš oni ispravno tumače. Očito to nije tako jednostavno i treba postojati neki autoritet koji će bdjeti nad naukom.
Zanimljiv podcast. Međutim, knjiga pod naslovom “Gralov kod” čiji je prijevod izdala Kršćanska sadašnjost o određivanju datuma Božića kaže sljedeće (ako se dobro sjećam): Po židovskoj tradiciji, datum začeća proroka i njegove smrti je isti. Došlo se nekako do toga da je Isus razapet 25.3. i onda se tako i odredio Božić. Pogani i Rimljani su jako dobro znali kada je zimski solsticij tako da tu nije moglo doći do zabune. Očito su rimski carevi stvarali paralelne blagdane kako bi se suzbilo slavljenje Božića što zapravo odgovara povijesnom kontinuitetu. Također je isto tako bitno i naglasiti da je rimski kalendar bio drugačiji od našeg i nije imao jasno definirane dane, već specifične dane u tjednu tako da nije moglo biti govora o preciznom datumu. Toplo preporučam knjigu “Gralov Kod”.
Hvala vam na ovim sadržajima. Bog vas blagoslovio.
@VisnjaRR
4:50 -- 5:00
Opravdava slavljenje Bozica.
1) Treba se slaviti samo ono sto je Isus rekao da se slavi. Isus nije rekao da se slavi njegov rodjendan.
2) Slavljenje Bozica nije jedini cin krivovjerstva u krscanstvu. Postoje stotine raznih krivovjerja koja nemaju veze sa Isusom i njegovim ucenjima.
Tek sad sam sve pogledao. Odlčan video. Nisam uočio "cutove" i prostor snimanja izgleda fantastično.
Dobar video. Zelim da prokomentarisem kako se doslo do datuma 25.12. u ranom hriscanstvu. Naime, drijevno je shvatanje da je svijet poceo proljecem, dakle 20.3. po rimskom kalendaru. Adam je stvoren 6. dana, dakle 25. marta/ozujka. Novi Adam se, po vjerovanju, inkarnirao istog datuma kada je Adam stvoren, kako i slavimo Blagovijesti, a 9 mjeseci nakon slijedi Bozic. Ovakvu racunicu nalazimo npr. kod Sekstusa Julijusa Afrikanusa, dakle prije nego sto izvori govore o Sol Invictusu.
Sto se tice popisa koji se spominje, smatram da je mnogo logicnije da se sprovodio u zimsko vrijeme, jer tada nije sezona poljoprivrednih radova, a ostaviti radove u polju radi popisa je suludo. Zime u Izraelu nisu kao u Evropi, pa da onemogucavaju putovanje.
Sto se tice opravdanosti proslave Bozica, treba reci da nema dogadjaja u Bibliji koji je opisan tako kao rodjenje Isusa, kada je se prikazalo mnostvo andjela, a uobicajeno je da se vazni dogadjaji proslavljaju. Neki protestanti prigovaraju da Bozic nije medju zapovedjenim praznicima (koji su dati Jevrejima u Starom Zavjetu), te da ga zato ne treba slaviti, medjutim mi vidimo da je sam Isus slavio Hanuku, koja takodje nije medju zapovedjenim starozavjetnim praznicima, tako da taj argument otpada.
Neki od obicaja vezanih za Bozic bi mogli biti preuzeti iz Hanuke.
Nebitno, irelevantno.
Svi razlozi koje ste naveli u drugom djelu videa, a koji po vama pobijaju iracionalne i nelogicne tvrdnje o Bozicu iz prvog djela videa, su zapravo puno iracionalniji i nelogicniji od tih samih tvrdnji.
Kad smo kod cinjenica, cinjenica je da se danas dosta stvari koje naucavaju sve denominacije krscanstva ne slaze s biblijskim naukom. Postavlja se pitanje zasto? Zanimljivo je naglasit da se bas od uplitanja rimskog carstva u krscanstvo, ti nauci pocinju razilaziti. Mnogi ce reci da je ta razlika nastala razlicitim tumacenjima svetog pisma, medjutim ono je pisano sasvim razumljivo i namjenjeno je obicnom puku. Ostaje svakom pojedincu zasebno da razmisli kome ce vjerovati, katekizmima i uputama koje je pisao covjek ilo Svetom pismu koje je nadahnuto Duhom Svetim, u sustini koje je sama Rijec Bozja ( naravno pod uslovom da se vjeruje sa je Sveto pismo zapravo Rijec Bozja). Mislim da onima koji razumiju Sveto pismo nije teško procijeniti sta je ispravnije. Svakako zanimljiv serijal, pozdrav!
Prilično površna opservacija koja miriše na Sola Scriptura i Sola Fide pogleda na Bibliju. Nije čudo što pobornici takvog pogleda žele konstantno nešto izbaciti iz Pisma, a često i cijeli Stari Zavjet. Komentar na you tube nije mjesto za ovu raspravu. Najbolje da se pita malo dijete, adolescenta, odraslog i starog čovjeka za isti paragraf pa bi se dobio odgovor zašto sve što ste napisali naprosto nije točno. Ipak, moći utjecaj su uvijek imali i imat će upliv na tumačenje, tako je uostalom došlo do smrtne presude Kristu. No je li to Bog znao?! Posljednje je, naravno, retoeičko pitanje…
Pa protestanti priznaju samo Sveto pismo pa ima nekoliko tisuća protestantnih denominacija od kojih svaka tvrdi da ga baš oni ispravno tumače. Očito to nije tako jednostavno i treba postojati neki autoritet koji će bdjeti nad naukom.