ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Jedni ne vjeruju da je postojao, drugima je najvažnija ličnost u povijesti, sin Božji, pa i sam Bog. Povjesničar Hrvoje Klasić u Kontrapovijesti razgovara s kolegom Trpimirom Vedrišem o povijesnom Isusu. Što znamo kao povjesničari o Isusu? Koji sve izvori govore o njegovom životu? Što kažu evanđelja, a što grčki i rimski izvori? Koliko su evanđelja međusobno sukladna? Kako bi izgledao Isusov CV? Gdje se rodio, kako je izgledao, kojim je jezikom govorio? Može li ga se smatrati političkim buntovnikom i ima li nesuglasja u izvorima o tome da je bio razapet? Gdje je sve putovao i što je radio deset godina prije pogubljenja? Kada se točno počinje slaviti Božić i kako se pojavio taj datum Isusovog rođenja? Na koji se način mogu pomiriti vjerski i znanstveni pogled na njega?
(Mali ispravak: Na jednom mjestu u emisiji gdje se spominje Tom Cruise trebalo je biti Mel Gibson.)
PRETPLATI SE (+🔔) na naš VIDA TH-cam kanal i zaprati nas na društvenim mrežama:
FACEBOOK: / vidatelevizija
INSTAGRAM: / vida_televizija
TIKTOK: / vida_tv
WEB: vidatv.hr/
EMAIL: vida.produkcija@gmail.com
#Kontrapovijest #HrvojeKlasic #TrpimirVedriš #povijest #zagreb #hrvatska #srbija #bosnaihercegovina #crnagora #balkan #vidatv
BRAVO LJUBASTOJANOVIC ,SLAZEM SE STO POSTO .SVAKA VAM CAST.
Uh..kakav divan razgovor..divni sagovornici
iZVANREDNO KAO I UVEK ,Klasic je jednom recju klasa
Dobra emisija, nadam se u budućnosti još tema iz antike i srednjega vijeka!
Onaj koji pretvori vodu u vino jamačno bi imao puno više od 12 sljedbenika.
Isus je imao je 12 apostola/poslanika koje je on sam odabrao.
Ali je sveukupno imao puno, puno više od samo 12 učenika/sljedbenika.
Prilikom njegovog uzašaća Isusa je otpratilo 500 njegovih učenika.
Tako da ako niste čitali Novi Zavjet, i ne poznajete tu materiju bolje je da ne ostavljate nikakav komentar.
Dragoslave......ozbiljan si.Ozbiljni ljudi nam trebaju za ozbiljna vremena❤
@@teodorradosavljevic3628, smrtno sam ozbiljan.
I da, tako je, ova naša sadašnja vremena su doista ozbiljna, najozbiljnija, zato i pišem to što pišem bez želje da ikoga uvrijedim.
Ali ti izgleda nisi ozbiljna ili nisi upućena, no ne zamjeram ti.
Ako tebi Novi Zavjet ne predstavlja pouzdanu povijesnu građu onda u redu.
Ali onda nemoj ni komentirati ovakve stvari.
Ali takav selektivni pristup kao tvoj onda možemo imati prema bilo kojem drevnom povijesnom zapisu i izvještaju.
Ti si nevjernica, ateistikinja ili agnostkinja, možda čak i antiteistkinja.
Ali onda za tvoje dobro bar se trudi da budeš prema svima iskrena, dobronamjerna, solidarna s onima u nevolji itd., jer Božji sud uskoro dolazi, pa da bi se možda ipak eventualno nekako provukla ako ti bude suđeno zbog tvog neznanja na temelju savjesti.
I ja sam čudotvorac. Litar rakije pretvaram u porodično nasilje .
Isus je bio Zagorac !
Objektivno je težak problem spojiti mjit, dogmu i realnost. Odgovor je individualan. Npr. moja majka, u mladosti vrlo religiozna, je kako se govorilo "raščistila sa religijom" kada je na učiteljskoj školi tridesetih godina 20. veka prihvatila da je Isus bio istorijska ličnost. Eto ovde i nekih koji odbijaju uopšte diskusiju i vređaju učesnike, ispod udobne zaštite vladajuće dogme. Verovali ili ne, ne može se odricati važnost ili ozbiljnost nečemu što traje 2000 godina, bez obzira koliko bilo zasnovano na istini ili izgrađeno od klerikalnih krugova. Ali neznanje je veliko, jer je dovoljno verovati a ne mora se ništa znati sem par molitava i datuma. Deklarisani vernici ne mogu odgovoriti na osnovna pitanja npr. kada su pisana Jevanđelja, iza čega bi sledilo pitanje zašto nisu pisana bar odmah posle Hristovog stradanja, ili npr. gde su bili apostoli kada su razapinjali Hrista, ko ga je skinuo sa krsta, kad je Bogorodici pripisano devičanstvo itd. Pa je i zamerka ovoj emisiji da uopšte nije dala vremensku komponentu razvoja teorije Hrišćanstva i neminovnog razgranavanja kad ljudi, koliko god pametni bili, počinju donositi odluke i propisivati ono što bi trebalo biti "bogom dano". Iza čega nažalost slede sukobi. Pa smo tako i smi svedoci da povratak religije kao nečega najbitinijeg krajem 20. veka nije doprinelo zbližavanju ljudi, naprotiv.
Prva vaša emisija koju sam gledao, mnogo ste rekli za kratko vreme, nastaviću sigurno. Međutim, da počnem od kraja, od toga kako je moguća rasprava ljudi razlicitih mišljenja - Klasić je ovde bio više kao novinar, nije bas predstavljao drugu tačku gledišta. Drugo, gost je u jednom trenutku izjednačavao vrednost izvora u kojima se govori o nastanku Zemlje pre par hiljada godina, sa drugim izvorima? Trece, ako sam ga razumeo dobro, trebalo bi gledati na čuda kao na nešto sto je nekad bilo moguće?!
I najzad, došao sam da gledam video da bih saznao o istorijskom pogledu, a nisam dobio nijedan izvor koji bi govorio o tome zašto bi postojanje Isusa bilo znanstveni konsenzus. Preskočili ste problem zašto nema izvora iz vremena njegovog života, s obzirom na percipiranu važnost osobe (ili ipak mita) za njegovo vreme.
Dobra je analiza.❤❤
Skroz na mestu.
Stvarna povijesna osoba o kojoj ne postoje nikakvu arheološki materijalni dokazi!? Tomm logikom je svaki lik iz romana, serije ili filma stvarna povijesna osoba!
fakt je sledeci:
pitanje je da li je postojao. ako jeste rec je o obicnom coveku cije se sektasko ucenje igrom slucaja rasirilo medju stanovnistvom. slicna prica je sa muhamedom. u pozadini ne postoji nikakvo cudo nego prica u ravni politicara cija se spika primila kod ljudi.
u sustini tema nije ni zanimljiva. ono sto je zanimljivo je zasto tema opstaje u glavama ljudi. i sta o tim glavama verovanje govori.
@najneindustrijaliziraniji , I te kako postoji, i te kako je živ. Zar mislite da bi jedan tesar iz Nazareta, malog mjestašca u Izraelu uspio podijeliti računanje vremena na prije Njegova dolaska n a zemlju i poslije Njegova dolaska na Zemlji u ljudskom tijelu? To nije postigao nijedan velikan iz povijesti svijeta nego On. Njegovo rođenje tj silazak na Zemlju obilježava skoro cijela zemaljske kugla i to više od 2000 godina. Zar nije to čudno a toliko uglednih i moćnih ljudi je živjelo na Zemlji. Pitate li se kako to?
Uskoro, vrlo uskoro On će stići na Zemlju. Dolaze grozna vremena kako kaže knjiga o Njemu i o spasenju Biblija . Opisao je u Božjoj riječi kakvo će biti stanje pred njegov dolazak. Pred očima gledamo da se to stanje sprema . Ovaj put ne dolazi da bi sebe predao kao žrtvu za naše grijehe na križu Golgote (za svakoga onoga tko povjeruju u Njegovo djelo spasenja i tko ga pozove u svoj život) nego da sudi svijetu (onima koji ne vjeruju u Njegovo djelo na križu i koji g a n e prime u svoj život kao svoga Spasitelja).
Biblija se ostvarila oko 70%.Još preostaje oko 30 %. Pisana je u razdoblju od 1500 godina a zadnji dijelovi u 1.stol🙋jeću. To je Bogom nadahnuta knjiga i čim je počneš čitati vrlo brzo to shvatiš.
Vrlo su blizu završni događaji na zemlji.
Pogledajte video na you tubu pod nazivom "Tko je stvarno Isus iz Nazareta i što ja imam s Njim? (EPC Milost i istina).
Najvažnija stvar u vašem životu na Zemlji je upoznati živog Isusa Krista. Ništa, baš ništa nije važnije u ovom životu. Znam da ne mislite tako, ne čudim se, isto sam sama mislila nekada. Dok Ga nisam jednostavno pozvala u svoj život i On mi se objavio. Imate masu svjedočanstva na you tubu o susretu ljudi s Isusom Kristom.
Imate kanal "Čovjek i Bog" pa poslušajte. To mi prvo pada na pamet. Na Guglu možete tipkati "Evanđelje po Ivanu", dosta je kratko pa pročitati iz prve ruke o Njemu.
U Srbiji mi je ok monah Arsenijeon je nekada bio narkoman. Onda Danko iz Centar crkve u Beogradu, zatim Nemanja Boričić, Nebojša Šurić iz Pule.
U videu kojeg šaljem govori Oliver Buljat.
Nebitno mi je iz koje je netko crkve, bitno mi je da mu je Isus Krist n a prvom mjestu. Kršćanstvo je živim odnos s osobom Isusa Krista a ne tradicija i rituali, religija.
Daj živom uskrslom Kristu šansu da te spasi.
Brini o sebi.
🙋Pozdrav
@@najneindustrijaliziranijiPogledaj skup videa na you tubu pod nazivom "Obraćeni muslimani i muslimani koji su napustili islam", milionima muslimana u muslimanskim zemljama se objavljuje Isus Krist. Živi Isus Krist. Oni ga slijede mada km je život u opasnosti. U Itanu broj kakl raste. Ima ih oko 8 miliona i to je podzemna crkva tamo.
Isus je postojao, ali on nije osnovao kršćanstvo!
I vjerojatno se krsti od čuđenja...
Isus nije osnova kršćanstvo, to su ljudi učinili. On u Evanđeljima nigdje ne spominje kršćanstvo niti kršćane ali često spominje učenike. Kršćanin je zapravo osoba koja slijedi Isusa Krista tj koja ima živi odnos s njim. Ostalo u kršćanstvu su religiozne osobe koje se nisu duhovno (nanovo) rodile i održavaju neke religiozne i tradicionalne radnje.
Iznenadio si me u pozitivnom smislu voditelju . Hvala na čestitanju Božića .
DIVAN J E DEČKO!
Da, mitski lik, jasno fiktivni, (i politički oformljen)
Postojanje čovjeka koji se zvao Isus je jedno a lik koji pretvara vodu u vino, hoda po vodi i ustaje iz mrtvih je sasvim drugo. Povjesničari se ne mogu baviti ovim drugim.
Problem je što nepostoji dovoljno izvora ni za ovog provog, jer kad makneš sva čuda iz Evanđelja, ništa supstancijalno ni ne ostane.
Možda je i Mitra povijesna osoba? Ili Krišna? A kraljević Marko?
Kraljević Marko jeste postojao. Marko Mrnjavčević. To što je mitologija učinila od njega ti je već nešto drugo.
@@mirjanailic826 Možda je i Krišna. Krišna Ramaphundranadhabath, a što je mitologija učinila od njega, to ti je već nešto drugo.
Svi su oni postojali inače ne bismo znali za njih!
@@zoricamastrovic3914 Onda je i Don Quixote postojao
Klasiću, ne Tom Cruise već Jim Caviezel.. Sam svjedoči jako proživljavanje svoje uloge uz prisutnost Božanskog.. Lp ❤P. S. msm da Djela apostolska puno govore.. Što je npr. poživio Toma, onaj Nevjerni? 😮
Postoje određene sličnosti između Izide (Isis), egipatske božice, i Isusa Krista, središnje figure kršćanstva, iako su oni iz različitih religijskih tradicija i razdoblja. Evo nekih uočenih sličnosti:
Božansko rođenje:
Izida je rođena od božanskih roditelja (Geb i Nut).
Isus je rođen od djevice Marije, začet po Duhu Svetom.
Uskrsnuće:
Izida je oživjela svog muža Ozirisa.
Isus je uskrsnuo od mrtvih.
Majčinska figura:
Izida se često prikazuje kako drži svog sina Horusa.
Marija se često prikazuje kako drži malog Isusa.
Čuda i iscjeljenja:
Oba lika se povezuju s čudesnim djelima i iscjeljenjima.
Kult i širenje:
Štovanje Izide proširilo se izvan Egipta.
Kršćanstvo se proširilo izvan Judeje.
Simbolika:
Oboje imaju simbole povezane s križem (ankh za Izidu).
Posredništvo:
Oba se smatraju posrednicima između ljudi i božanskog.
Datumi:
Izidini festivali: Jedan od važnih festivala Izide padao je oko zimskog solsticija (kasni prosinac).
Božić: Proslava Isusovog rođenja smještena je 25. prosinca, blizu zimskog solsticija.
Raspeće i uskrsnuće:
Oziris (Izidin muž): Prema mitu, Oziris je ubijen i raskomadan, a Izida ga je oživjela.
Isus: Razapet je na križu i uskrsnuo nakon tri dana.
Trodnevno razdoblje:
U nekim verzijama egipatskog mita, Ozirisovo uskrsnuće dogodilo se nakon tri dana.
Isus je uskrsnuo treći dan nakon raspeća.
Simbolika smrti i ponovnog rođenja:
Oba narativa uključuju teme smrti i ponovnog rođenja ili uskrsnuća.
Sezonski ciklusi:
Izidini festivali često su bili povezani sa sezonskim ciklusima i plodnošću.
Kršćanski blagdani također prate godišnja doba (Božić zimi, Uskrs u proljeće).
Kopiranje onog sto je bilo poznato i pravljenje nove religije. ocigledno.. nesto slicno su radili i "drugi"
ova dvojica imaju glasove koji isto zvuce😆
Please know,..., ALL of you...!!!..., THERE is not even a single WRITTEN DOCUMENT that speaks(says) about Jesus existence,...,not even ONE
A vrijeme mjerimo do Isusa i od Isusa....hoćeš reć da je cijela civilizacija maloumna....sve ljude ne možeš lagat svo vrijeme...istina jednom ispliva na površinu
Opet....,NE pricham o tome...,pricham o FAKTIMA...!...,a,TI Gospodine,...,veruj u ono.shto hochesh
Not a ONE SINGLE DOCUMENT...,not One...,
Chak ni jedan jedini dokument....,so please
@@gorankarafilovski5036 U popunosti se slažem! A epoha u kojoj se navodno rodio i živio je jedna od najbolje dokumentiranih u povjesti. Zbog rimske vlasti koja je bila na vrhuncu po snazi i razvijenosti.
Nije ni čudo da ljudi veruju u besmislice, kada se ovo predstavlja za nauku.
"Rek'o mali Đokica 112. godine.... a i ne znamo da li je mali Đokica to rekao, ili su par vekova kasnije rekli da je rekao... a i ako je rekao, nije baš bio decidan da li priča o osobi, ili tituli... a da je subjekt povjesne forenzike hodao po vodi, u to nema sumnje!!"
A ekipa "stručnih" komentatora neka pročita Plinija Tacita i Josipa Flavija pa neka tek onda komentira.
A,shta oni kazhu...???!
Plinije i Tacit pišu o kršćanima i ponavljaju ono što su o njima saznali skoro 80 ili 90 godina nakon navodnih događaja, a sam Plinije se čudi praznovjerju koje neka sekta koja se naziva kršćanima širi po današnjoj Anadoliji. JEDINI vanbiblijski izvor o Isusu iz 1. stoljeća jesu Židovske starine Josipa Flavija iz 93, dakle 60 godina nakon događaja, a gotovo je sigurno da je pasus u kojem Flavije opisuje Isusa kao Mesiju, nota bene što je 'red flag' samo po sebi, kasnija kršćanska interpolacija iza koje stoji Eusebije, kršćanski povjesničar/pisar jer nitko prije njega nije primjetio što je to Flavije pisao o Isusu. Cijeli paragraf je izgleda ubačen i remeti, prekida tekst koji mu prethodi i koji slijedi nakon njega. Dakle, dokazi o povijesnom Isusu su u najmanju ruku dubiozni.
Spominju Isusa ali svi smatraju da su to kasnije krščanske interpolacije. Krščani su najme bili šokirani vidjevši ono što i današnji povjesničari vide. Naime da nema nikakvih historijskih dokaza za Isusovo postojanje pa su ih morali izmisliti.
Idući put emisiju o tome što kaže znanost dal je Muhamedu preko meleka Džebraila objavljen Kuran.
Naravno da jeste ali isto naravno kada nije bilo nikoga u blizini. Jel ko još treba svjedoke da smetaju dok se radi ozbiljan posao.
@@joejohnson6327Šta znaš o Isusovim učenjima da bi ga proglasio šizofreničarem? Ova rasprava je pomall smješna. Ako vjeruješ da rođenje i smrt i vjerovanje u Boga koji se sveti ljudima čekajući da suma njihove grijehe bez onako ispravnih uputa, šta je isprsvno¿da li je svjet šizofreničan?
Nije ispravno govoriti o vjeri u Isusa. Ispravno je govoriti o spoznaji i učenjima koja je širio Isus, s ciljem spasa, a naravnl i razumjevanja isprsvnog Božje Volje. Ako su sugivornici poznavaoci svjeta i onog kojeg nije čovjek svjestan, onda Bogami, daleko su mase od ideje primicanja svijetu koji je realan, i puta prema tom svijetu koji je polazivao Isus. Isus je učitelj. Ne možeš stići negdje ako ne znaš kuda ideš.
@@dspgrmoIspravno je govoriti o vjeri u Kristovo djelo na križu Golgote tj dobrovoljno žtvovanje da plati kaznu za naše grijehe da mi to ne bi morali platiti kad umremo i dođemo na Božji sud.
Dakle vjera u Krista je spasonosna vjera.
Znanje ne spašava nego vjera,pouzdanje da je Isus na križu platio kaznu za moje grijehe. Ako ne vjerujem kad umrem idem na Božji sud i moram sama platiti kaznu za sebe a kazna je pakao. Bog me nije osudio na pakao nego moj izbor ako za vrijeme života nisam marila za Isusa jer sam izigravala sama da sam sebi Bog.
A nitko ne zna ima li sutra. Dakle, posvetiti Isusu pažnju, uzeti Bibliju i počet je proučavati otvorena srca jer je to Božja riječ. Krenite od npr Evanđelja po Ivanu pa onda Poslanica Rimljanima. Pažljivo čitati i tražiti od Isusa da mi pojasni ako nešto ne razumijem. Sve je na internetu. Na Got Question na hrvatski ili jeziku kojeg želiš imaš pitanja i odgovore.
Traži Isusa što prije. Kroz Isusa dolaziš Bogu. Nikako drukčije. Pozdrav
Ova gospoda ne znaju da se Isusovo rođenje i po Julijanskom kalendaru desilo dvadeset petog prosinca. Točno za vrijeme trajanja zimskog solsticija. Zbog netočnosti Julijanskog kalendara kroz dugu povijest dani su se pomicali, tako da je došlo do pomicanja kalendara.
Pogrešno ste shvatili. Vedriš točno kaže da su Istočne Crkve u početku slavile rođenje 6.siječnja (ne sedmog!) na blagdan Bogojavljenja, koji je ranije prihvaćen od Božića. Danas po julijanskom kalendaru Bogojavljenje pada 19. siječnja po gregorijanskom.
Uskoro će Julijanski kalendar pomaknuti se za još jedan dan.
Ne geeogirijanski nije tacan...Rusi i Srbi znaju sta rade.
@@tvrtko2218 istočne crkve nisu ni postojale do 1054 do raskola sve su crkve slavile isti kalendar i poslije sve dok Papa Grgur nije dao urediti kalendar. Tako je izbrisano taj broj dana koji se nakupio svakih 130 godina. katolici su se vratili i slave Božić točno kada se Isus rodio za vrijeme zimskog solsticija. Pravoslavci nisu prihvatili samo za to što je taj kalendar dao urediti jedan Papa. Ako svijet potraje tako dugo da jednom pravoslavci dođu do toga da slave Božić za ljetnog solsticija.
Stara pjesma 🗣️ tko je bija da je bija 🎵 lipo mu je bilo 🎵 vodu vino pretvorio 🎵pa je puno pija 🎵 tri je dana u pržunu bio 🎵 onda malo uskrsnuo 🎵 pa je nastavijo 🎵 😳🍾...juhu 🎈
Gluposti...!!!...,bullshit, honestly speaking
kakva i kolika blebetanja kao i sam usud blebetati !! strašno !! vi to tražite korijen i povijest ljubavi ?? , a da pritom ne ljubite , već umujete o ljubavi ?? koja je svrha toga ? prikazivati svoja umovanja i mudrovanja ??
Emanuel se Rodi!!!
Zahvalan na Objavi.
Džizus je oke za raju.
Klasicu ti bi mogao dokazati da on nije postojao.
Svakog povjesničara bih posjeo i pustio mu Rašomon ionda bi ga pitao što misli o povijesti !
Pretpostavljam da bi i liječnike učio medicini tako da im puštaš Bolnicu na kraju grada.
.... TALKING about HIS TIME
A da vi naučite malo gramatike svog jezika prije pljuvanja po drugima?!
P. s. Mislim na komentatore.
Pomno sam i pažljivo preslušao ovaj polusatni video snimak, i još uvijek sam na sto hiljada čuda, kojom rečenicom započeti komentar, a da u startu ne bude osuđen na napad, od strane svih raspoloživih dežurnih You Tube stručnjaka i merituma. Probat ću sa logikom, jer se u nju ionako svi zaklinju.
Dakle ... kao što svaka roba ima svojeg kupca, tako i svaki teatar ima svoju publiku.
Ne dovodim u pitanje legitimitet ni robe ni publike u ovoj metafori, no svejedno bih ovom tezom i završio svoj komentar na bazi logike, jer je poruka ultimativno jasna, svakome tko nema ozbiljniji karton traumatološke povijesti korteksa čeonog režnja. Ostale ljubazno molim da na vrijeme spriječe propuh u prostoru kojeg zatvaraju gornja i donja čeljust ... hvala.
... no ipak ... slušajući ova dva povjesničara, stječem dojam da sam mimo svoje volje i želje, osviješten i prosvijetljen (jer ne usudim se reći - blagoslovljen), za jednu potpuno novu paradigmu bipolarizacije čovječanstva, kada je tema Isus, Isus Krist ili Isus iz Nazareta ... a de facto djeli čovječanstvo na znanstvenike i neznanstvenike ... koji su zapravo jedini ''igrači'' koji mogu opravdati postojanje interesnog tržišta ponude i potražnje za kontekstom povijesnog Isusa.
Praktični vjernici, uvjereni ateisti ili pak agnostici, i sve ostale kategorije nevjernika, naprosto nemaju svoje mjesto pod suncem statistike, u kontekstu povjesnog Isusa .... dakle, ponavljam ... u kontekstu povijesnog Isusa čovječanstvo možemo podijeliti samo i isključivo na znanstvenike i neznanstvenike.
Bravurozno i ingeniozno ... čestitam.
A ako biste u skoroj budućnosti htjeli napraviti jedan kratki izlet do metafizičkog Isusa, i pritom se osloniti na kakvu apologetsku pripomoć među rimokatoličkim trustovima, odmah bih vam podjelio oskare za sve moguće kategorije, i to na slijepo, bez da prethodno išta čujem i vidim.
I na tome bih vam unaprijed čestitao, ako vam ne bi bilo odveć nelagodno ili prelaskavo.
Svaki čovijek koji je moralno i intelektualno odgovoran prema neposrednoj okolini i društvu u cjelini, mora u sebi uvijek i nanovo dozrijevati premisu optimizma, naspram želje da određenim ljudima pomogne da progledaju srcem, bez obzira koji će format i metodologija biti prikladni, u svakom pojedinom momentu. Evo i ja ću nešto kratko za kraj: ''Tko šuti, taj se slaže''@@soksb3766
Postoje ozbiljni znanstvenici koji labaratorijskim ispitivanja mogu dokazati da su neki djelovi zemljane kore stari milijunima godina, ali kada izađu iz svoga ureda i dajje vjeruju da je svijet 6000 godina star jer ima tako kaže njihova sveta knjiga. Sujevjerje i strah su opasne stavke.
Komentar sukladan vremenima u kojima živimo.
"Zašto bi nama znanstvenici nešto uopće objašnjavali i nametali??" Nedavno smo svjedočili stavu značajnog broja ljudi koji su se pitali: "Zašto bi ja slušao doktora? Ko je on da meni kaže da se cijepim?".
Isto tako u 21. stoljeću imamo ljude koji kažu: "Zašto bi ja vjerovao znanstvenicima koji kažu da je Zemlja okrugla?".
Pa imamo , opet značajan broj ljudi koji se pitaju: "Čemu maltretiranje od strane znanstvenika i medija o glupostima vezano za globalno zatopljenje?".
Neki su se opirali instaliranju 5G mreže jer "znanosti nije za vjerovat" a kasnije su krivili komuniste i masone jer im šteka prijenos mise u nekoj vukojebini ili im je pre spor internet u WCu pa mu šteka pornić.
Definitivno teško vrijeme za povjerenje u znanost.
@@jdo1674Znanost ne treba povjerenje! Te vase floskule o “vjeri u znanost” postaju poprilicno otuzne, a vjecito namecete tu oksimoronicnu vjeru u znanost jer ste duboko u sebi bezduhovni, jadni i osamljeni i zato morate vjecito lamentirat o vjeri u znanost. Mi koji svaki dan radimo u znanosti u nju ne vjerujemo nego znanstvena otkrica svaki dan i iznova dokazujemo u svom radu, tj. vjecito u nju sumnjamo jer na kraju krajeva uvijek mozemo bolje, vise i jace, a bez sumnje nema napretka. S druge strane smisao zivota je ostaviti trag, a trag se ne moze ostaviti bez ljubavi. Sto je ljubav? Postoji li ljubav? Svi znamo da postoji, svi u nju vjerujemo, ali kako ju dokazati? Dokazi ljubav! Ne mozes ju dokazat, mozes samo u nju slijepo vjerovat. To i jest bit vjere, to je ono duhovno u covjeku cega vama koji tvrdite kako vi vjerujete u znanost kronicno nedostaje jer najvjerojatnije niste sposobni bezuvjetno pruzit ljubav i zato morate pljuvat po svima i niste sposobni prihvatit drugacije ljude pa biste na silu cijepili, progonili vjernike i nametali svoju tzv. vjeru u znanost. Jadno i bijedno! Sta se mene tice ako netko vjeruje da je Zemlja ravna? Kako on meni time steti? Zasto bih ja tog covjeka izlagala ruglu? Ja sam dovoljno sigurna u dvoje vrijednosti da mogu uvijek imat razumjevanja za tuda misljenja i osjecaje, ako je taj covjek dobar covjek i ne krsi zakone i ne ugrozava onog drugog, pa nek vjeruje u sta god hoce! Katastrofa Vam je taj Vas snobovski upis i vidi se da Vi niste sretan covjek. Predlozila bih Vam da radite na samom sebi zarad povecanja vlastite srece.
Pravi povjesničar nezna što je bilo prije 34g. a kamoli što je bilo od41 do46, ali zna što je bilo prije2000godina stvarno pravi stručnjak.
Putovao je sa karavanama kao siroče i u putu otkrio drogu i kao takav završio
Onako kako Tarik Filipović govori u Pasiji!
Jeste li povjesničari? Jeste!Ostavite se Božjeg Sina....kopajte Hude jame,Blajburg,Jasenovac i ostale jame...ima ih tisuće! Razotkrijte i oslobodite laži hrvatski narod,to vam je opipljivo i moguće, samo volja treba.Tko je Isus Krist i tko ga je upoznao,zna svatko ko je Bibliju pročitao.
Blago se tebi kad ti je Biblija knjiga iz koje nesto mozes nauciti 😅
@@AnallizatorDobro si reka,meni se blago...a ti uči maxa i engelsa i slušaj ovog mediokretena.....i svima blago....liijeep pooozz!
Svi povjesničari zaobilaze Pavla apostola. Pavlove poslanice su pisane od čovjeka koji je bio Isusov suvremenik. Nitko ne dvoji da li je sveti Pavao postojao ili nije.
Pavao je vidio Isusa? Ma daj?
Slušajući njih , pomislio sam baš na sv.pavla...
@markanjurisic110 Neovisno dal je Pavao postojao, ako je znao Isusa i njegove učenike, kako to da u svojim tekstovima ne spominnje niti jedan događaj iz Evanđelja? E pa vrlo jednostavno, zato jer još nisu bila izmišljena.
Bolje dvedeseti vek. Neki The strawberry statement.
Čuda su normalna, tj. izvođenje 'čuda' ja lako kad ljudi koriste svoj puni mentalni potencijal!
To je mogao Isus, pogotovo nakon 20 godina boravka u Indiji.
Sto mi kao Iranci rimokatolicke vjere smatramo o ovomu ?
Ne postoji taj konsenzus. Klasić kad god nešto radi autorski ispadne neozbiljno.
Zašto? Pa potpuno su fino objasnili postojanje čoveka, pobunjenika, recimo poštenog socijaliste. To što su harale sekte i bičevale se i kukale to je bilo potpuno normalno. Dalje šta je crkva radila...
@@mirjanailic826 ali nisu objasnili niti su to napravili povijesni izvori
Vi pojma nemate tko ste, a kamoli da znate tko je Isus Krist.
Eto ti znaš, beznadežni anonimuse.
@@DinoAlberini : komunistički isprdče taj nazovi istoričar Klasić priča komunističke floskule, laži. Nikada ne priča o zločinačkom komunizmu, masovnim ubojstvima nevinih ljudi, konfiskaciji, nacionalizaciji , neslobodi. Da je SFRJ bila pravedna država trajala bi vječno, to je bila zločinačka tvorevina maska velike srbije...mogli ste pouku u zločinačkim srpskim genocidima, vidjeti 1991-1999. od Slovenije, Hr, BIH i Kosova.
Neka si im ti reka 😁 sjeti se one ne sudi da ti ne bi bilo suđeno 😅
Da pitamo Deretića on ga je poznavao? 😮
Koje argumente imaš da je isus postojao
Mislim da su svi slavili 25. 12., a tek kad je zapad prvo katolici prešli na Gregorijanski kalendar u 16. stoljeću došlo je do razlike..... Julianski kalendar koje koriste neke pravoslavne zemlje isto je 25. 12 što pada na 7. 1. po Gregorijanskom kalendaru.
Ovdje se radi o nečem drugom. Istočne Crkve u početku su doista slavile rođenje 6.siječnja (ne sedmog!) na blagdan Bogojavljenja, koji je ranije prihvaćen od Božića. Danas po julijanskom kalendaru Bogojavljenje pada 19. siječnja po gregorijanskom
Kalendar je reformiran zbog astronomskih razloga.
Za dva podcasta klasnić će Isusa svrstat ili u Ustaše ili u partizane. On ne zna drugačije komunicirati niti zaključivati. Eti, bumo videl8😁😁😁
Nećak špljka šta bi on drugaćije govorija
orjunasi i cetari sa Dakse
nikad vise nece pevati
od Trebinja do Mostara
nece biti Svecenika ni Oltara
Јеврејска подвала
Isus Hrist,sin Bozji bio je Pravoslavac!
bio je drazin pomocnik
kad su se rokali na r/g i Kragujevcu
novije Vracar
Crkveni raskol je bio 1054
@@brzipuz9739 Do 1054 g.bili smo svi "Pravoslavci",tj pravilno smo se molili kao i svi apostoli,sam Isus Hrist je bio na celu te "Pravoslavne crkve"koju je ON osnovao.Sta je tu nejasno?
@@GOJKOtrzin do 1054. Nije bilo podjela, nije bilo pravoslavac,katolik ovaj onaj, svi su bili cjelina
@@brzipuz9739Postovani,istina je bila je jedna cjelina,ta cjelina je primjenjivala dogme one koje Pravoslavci i danas primjenjuju.Ovi sta su se odvojili od izvornog apostolskog ucenja oni su raskolnici ili jeretici.Sve Pape do 1054 su bili Pravoslavci,bez obzira sta se nisu tako zvali jezicno....ali su zivjeli kao danasnji Pravoslavci.Ako ste intelektualac shvaticete ovo.
Ovo slučajno pogledah, poslušah.... Mislim da je dotičnike, njihove stavove, razmisljanja; već opisala, početkom 17 st., Klinika za psihološku medicinu....!
Pitanje je samo da li je bio u Izraelu ili Palestini, gde su živeli i Jevreji, koji su i tada bili samo izbeglice....
cetnicka-brada
2 cetara
fali im marko kapovic
Izgleda da će i klasić postupiti kao manolić
Vedriš, sin onog kriminalca?!
Imaš Sašu Broz , pa joj se divi do iznemoglosti
Bezboznici!
Zivimo u vremenima gde postoji sve osim Boga.....Isusa proglasavati za Boga je isto kao konja proglasiti za ministra.....Bog je jedan i tu pomoci nema....mogu se pojaviti jos sto religija ali Bog je jedan i on ce nam suditi po nasim delima.....kako radimo i razmisljamo tako i prolazimo.....Nisu ratovi i teska stradanja dosli slucajno.....treba gamad nauciti pameti da shvate da je Bog vredniji od sto religija 👍
Pa zašto onda svaka religija ima svoga boga i čemu toliko religija i bogova?
Nnbbb v c vb 🎉🎉🎉🎉🎉😢😢
Vaso, jesi opet tablete zaboravio popiti?
@@zgalusicVaso je izgleda opasno zaglibio.
Vrhovni Bog ili Stvoritelj ili Tvorac ili Apsolut...ili RA...još preciznije RAmHa❤❤❤! A Hrist jeste samo jedan od Duhovnih učitelja, kojih je bilo više u različitim periodima...Duhovnost jeste jedno, a religije jesu nešto sasvim drugo...
meni je najveci dokaz Njegovg postojanja samozrtvovanje njegovih ucenika o cemu imamo puno povijesnih zapisa a nitko se nebi zrtvovao za nesto lazno i dao svoj zivot za nista. jbt. ta od njegovog rodjenja se mjeri vrijeme! zar bi nesto tako trajalo ako je laz?
ljudi su umirali i za komunizam i komunističe heroje. danas oni nikom ništa ne znače
On je realan koliko i Batman
Ha ha ,ta tužna otužna patnja jugoTERORISTA u salonskim smicalicama.....sa svim začinima Komunizma...JADNO....
tebi je bar lako postaviti dijagnozu. Trajnu. Ali pokušaj bar živeti u sadašnjosti, može biti lepo.
Hrvati ni u kom slučaju nisu Iranci,već su doselili u Europu sa tog područja